Leisnig. [113733]

Zur Abwendung des Konkurjes über das Vermögen des Kaufmanns Arthur Robert User in Leisnig, Döhlener Straße Nr. 34, zugleich als Allein- inhaber der handelsgerihtlich einge-- tragenen Firma Arthur Robert Ufer in Leisnig wird heute, am 20. März 1930, nahmittags 6 Uhr, das gerichtlihe Ver- gleihsverfahren eröffnet. Vergleichs- termin am 14. April 1930, mittags 104 Uhr. Vertrauensperson Herr Lokal- richter Emil Hänsel, hier. Die Unter- lagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerihts zur Einsicht der Be- teiligten aus.

Leisnig, den 20. März 1930.

Das Amtsgericht. Neustadt, Saale. [113734] Bekanutmachung.

Das Amtsgericht Neustadt a. S. hat mit Beschluß vom 20. März 1930, nahm. 4 Uhr, zur Ab*“endung des Kon- kurses über das V. “ögen des Vieh- händlers Emanuel Reis in Neustadt a. S. das Vergleichsverfahren eröffnet. Als Vertrauensmann ist Rechtsanwalt Dr. Kuhn in Neustadt a. Saale bestellt. Zur Hauptverhandlung über den Ver- gleihsvorshlag ist Termin bestimmt auf Mittwoch, den 16. April 1930, nahm. 4 Uhr, im Sitzungssaale des Amtsgerichts Neustadt a. S. Der An- trag auf Eröffnung des Vergleichsver- l driest nebst Anlagen liegt auf der Ge- hafts\telle, hier, zur Einsicht der ? €- teiligten auf.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Plön. Verglieichêverfahren. [113735]

Ueber das Vermögen des Schlachter- meisters Wilhelm Gäbel in Plön, {Fn- habers der handelsgerihtliÞh einge- tragenen Firma Holsteiner Wuxrst- und Fleishwarenfabrik Wilh. Gäbel in Plón is am 21. März 1930, vorm. 10 Uhr, das Vergleichsversahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücherrevisor Heinrich “ird Matin in Plön is zur Been on er- nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag ist ms Mitt- woch, den 16. April 1950, 10 Uhr, vox dem Amtsgeriht in Plôn an- beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Plön, den 21. März 1930.

Das Amtsgericht.

Reichenbach, Schles. [113736] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Handels- mauns Arthux Schhönwälder in Langen- bielau ist am 20. März 1930, 11 Uhr das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücherrevisor Grundmann in Langen- bielau ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver- gleihsvorshlag ist auf den 19. April 1930, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Reichenbach (Eulengebirge), Zimmer Nr. 3, anberaumt. Der Antrag auf Er- Sinung des Verfahrens nebst seinen Anlagen isst auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. — 6- V. N. 3/30.

Reichenbah (Eulengebirge), 20. März 1930. Amtsgericht. Schwiebus. [113737]}

Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Konditorci- besißers Willi Schaefer in Schwiebus, Kreuzstraße, wird heute, am 19. März 1930, 16 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsbeistand Otto Westendorf tn Schwiebus wird zur Vertrauen8person ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag wird au den 15. April 1930, vorm. 9 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgeriht, Zimmer Nr. 7, anberaumt. rx Antrag des Schuldners auf Eröffnung des Ver- fahrens nebst Anlagen ist auf der Ge- \chäfts\telle, Zimmer Nr. 5, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Schwiebus, den 19. März 1930.

Das Amtsgericht.

Spaichingen. 113738] eber das Vermögen des Wilhelm Huber, ledigen Mechanikers, {Fnhabers einer Fahrrad- und Nähmaschinen- handlung in Nusplingen, wird am 22, März 1930, vormittags 11 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Bezirksnotar Merz in Egesheim wird zur Ver- trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvor- \chlag wird auf TERBOL, den 12. April 1930, vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Spaichingen anberaumt. Dex Antrag auf Eröffnung des Ber- fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Spaichingen.

[113739] Zeschluß.

Ueber - das Vermögen des stallationsgeshäftsinhabers Felix Eijer- mann in Ruhla wird heute, vor- mittags 94 Uhr, das Vergleichs- verfahren E da die geseß- kficden Vorausseßungen dazu vor-

Thal-Heiligenstein.

Fn-

Dritte Zentralhandels8registerbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 71 vom 25. März 1930, S, 4,

handen sind. Der beeidigte Bücher-

revisor Willi Grimm in Eisenach wird |

als Vertrauensperson bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleihs- vorshlag wird auf Dienstag, 8. April 1930, vorm. 934 Uhr, beraumt. 8 27 der Vergleihsordnung zu diesem Termin geladen. Es wird darauf hin- gewiesen, daß der Eröffnungsantrag nebst allem Zubehör in der Geschästs- stelle während der Geschäftsstunden von 8 bis 1 und 3 bis 6 Uhr zur Einsicht ausliegen. Tha aeiligenstein, 19. März 1930. ches Amtsgericht,

Thüringi Triberg. (113740] Vergleichsverfahren.

Ueber das mann, Kolonialwarenhandlung in Hornberg, Schw.,, wurde heute, am Freitag, 21. März 1930, vorm. 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des aw eröffnet. Ver- trauensperson ist Rechtsagent Edmund Barlen in Hornberg. Veraleichstermin ist am Dienstag, den 15, April 19390, vorm. 1014 Uhr, vor dem Amtsgericht hier, Zimmer Nr. 6.

Das Amtsgericht Triberg.

Wesel. [113741] Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellshaft „Landesprodukten- Gesellschaft Leo Schulte - Mattler & Kühne, Wesel“ und der beiden persön- lih haftenden Fnhaber Leo Schulte- Mattler in Wesel und Adolf Kühne in Wesel wird heute um 10 Uhr das Ver- gleihsverfahren eröffnet. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- {lag wird auf den 15. April 1930 um 1 Uhr, vor dem Amtsgericht hierselbst, Zimmer Nr. 14, bestimmt. Zur Vertrauensperson wird der ver- cidigte Bücherrevisor, Direktor Edwin Ratke in Duisburg, Wittekindstraße Nr. 54, ernannt. Zur Unterstüßung und Ueberwachung der Vertrauensper- son wird ein Gläubigeraus\chuß bestellt. Zu Mitgliedern des Gläubigeraus- shusses werden ernannt: 1, Dr. La- zarus, i. Fa. Philippsthal & Lazarus, Essen, 2. Hans Kampen, Wesel, 3, Max Heidelberg, i. Fa. Wolff & eg Rees, 4. Friß Welter, Wesel, 5. rzosef Deymann, Marienbaum bei Xanten, Der Antrag auf Eröffnung des Vere gleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts, Zimmer Nr. 15, zux Ein- siht der Beteiligten niedergelegt. Wesel, den 22. März 1930. Amtsgericht.

Wismar. Vergleichs8verfahren. Uebex das Vermögen des Kaufmanns Ludwig Grospitsch in Wismar, Be! der Zentralhalle 1, Fnhabers einer Fischkonservenfabrik, wird heute, am 21. März 1930, 5 Uhr nahmittags, das Vergleichsverfahren zux Abwendung des Konkurses eröffnet, nachdem der- selbe einen entsprehenden Antrag .ge- stellt und seine Zahlungsunfähigkeit nachgewiesen hat. Der Bstcherrevisor Albert Megow in Wismar wird als Vertrauensperson bestellt. Gemäß § 48 der Vergleichsordnung wird ein Gläu- bigeraus|chuß bestellt, und zwar aus folgenden Herren: 1. Dr. Meister von der Firma Günther Wagner, Blechwerk, in Hannover-Hainholz, 2. Kaufmann Jöhrens von der Firma Gehrcke & Sohn in Wismar, 3. Kaufmann B, Kühl von der Firma C. A. Buck in Schlutup. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorshlag wird be- stimmt auf Dienstag, den 22. April 1930, 954 Uhr vorm., vor dem hiesigen Amtsgeriht (Schöffensaal). Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt, / Amtsgeriht Wismar. V

[113749

Allenstein. BSBeshlufßi. [113743]

Das Me MRGNEN aa über das Vermögen der Kaufleute Benno Grod- insky und Mat Frankenstein in Allen- fein, Inhaber der offenen Handels- Fe Oel: „Spinn- und Webwaren- gelellschaft Grodzinsky & Frankenstein in Allenstein“ wird nah rechtskräftiger Bestätigung des heutigen Vergleichs au eE

Allenstein, den 13. März 1930.

Amtsgericht.

Augsburg. [113744]

Das Amtsgericht Augsburg hat mit Beschluß vom 20. März 1930 das Vergleichsverfahren zur bwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Georg Liedel, Werkstätte für Möbel- und Raumkunst .in Göggingen“, Jnhaber Georg Liedel, Schreiner- meister in Augsburg, Flurstr. 8, als durch reckchtsfräftigen Vergleich beendet, aufgehoben.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts,

Bad Kreuznach. [113745] über das

eschluß.

Das Béraleiléoreiadeen

Vermögen des Kaufmanns oseph

Aufsfeld in Bad Kreuznach ist nah Be-

stätigung des Vergleichs vom 21. 2. 30

aufgehoben. Die Vergetnng der Ver-

trauensperson ist auf 800 Reichsmark

festgeseßt ad Kreuznach, den 14. März 1930.

Das Amtsgericht.

den | ans | Die Gläubiger werden nah }

rmögen des Karl Klaus-

Bad Reinerz. [113746] Bekanntmachung, Das Vergleichsverfahren über das | Vermögen des Architekten und Maurer- meisters Friedrich Pershke in Bad Reinerz ist nach Bestätigung des Ver- gleihs vom 17. März 1930 aufgehoben. Bad Reinerz, den 17. März 1930. Amtsgericht. (2. V. N. 1/30.)

Bamberg. [113747] Das Amtsgericht Bamberg hat mit Beschluß vom 20. März 1930 das Ver- SOBEUIEN zur Abwendung des onkurses über das Vermögen des Philipp Bauer, Schuhwarengeschäfts- inhabers in Bamberg, Obere Königs- straße Nr. 42, nah Vergleichsbestätigung am 20. März 1930 aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Berlin. AITLEE Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell- schaft Leon g in Berlin, Neue Friedrichstr. 37 (Wäsche und Baumwoll- waren), ist am 19. März 1930 nach Be- stätigung des Vergleihs aufgehoben Or Geschäftsstelle des Amtsgerich äftsstelle des Amtsgerichts BelineMitte Abt. 81.

[113749]

Das Vergleichs8verfahren zur Ab- MEEIRAS des Konkurses über das Ver- mögen der ojjenen Handelsgesellschaft H. Pitschpatid & Co., Fell- und Rauch- waren, Berlin C., Wallstr. 21/22, ist nah dem rehtskräftig bestätigten Ver- gleich am 18. März 1930 aufgehoben worden.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 152.

Berlin, vate Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Willy Sin alleinigen Fnhabers der Firma Gustav pirlO Berlin C. 2, Rosenstraße Nr. 9/13, ist am 18. März 1930 nah Bestätigung des Vergleihs aufgehoben n f U u R eshäftsstelle des Amtsgerichts Me Mitt, Abt. 124,

Bremen. [113751]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Kommanditgesellschaft R M. Vel in Bremen, Bernhardstr. Nr. 3, ist am 13. März 1930 nah rechtskräftiger Bestätigung eines Civangovéraleinn aufgehoben worden.

Bremen, den 21. März 1930.

mtsgerihts.

Geschäftsstelle des Breslau. [113752] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kauffanns Leo Rosner in Breslau, Gartenstraße 1, Allein- inhabers der Firmen Leo Rosner in Breslau, Gartenstraße 1, und Nawrath & Co. in Breslau, Gartenstraße 86, ist nach Bestätigung des angenommenen Vergleihs durch Beshluß von heute aufgehoben worden. (42 V. N. 56/29.) reslau, den 19. März 1930. x Amtsgericht.

Berlin.

Dresden. [113753]

Das en ur Ab- wendung des Konkurses über das Ver- mögen 1. der offenen Handels8gesell- [Qt Albert Kunte & Co. in Dresden,

ilsdruffer Straße 14, die daselbst ein Bankgeschäft betreibt, 2. deren persón- lich haftenden Gesellshafter a) des Bankiers Dr. Albert Walter Maxi- milian Kunve in Dresden, Münchner Straße 8 b, b) des Rechtsanwalts Hans Martin Win i in Dresden, Wils- druffer Straße 14, ist zugleih mit der Bestätigung des im Vergleihstermin vom 6. ärz 1930 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 14. März 1930 aufgehoben worden.

Amtsgericht Dresden, Abt. ITI, den 21. März 1930.

Diisseldorf. : [113754] _ Beschluß in dem Vergleihsverfahren über das Vermögen der irma J. Meuwsen, Nachf., Fnhaber Hubert Miebah, Wwe., in Düsseldorf, Mühlen- straße 28. 1. Der in dem Vergleichs- termin vom 15. März 1930 ange- nommene Vergleih wird hierdurch be- tätigt. II. «Fnfolge der Bestätigung es Vergleihs wird das Verfahren aufgehoben. üsseldorf, den 15. März 1930. Amtsgericht. Abt. 14,

[113755] i Vergleichsverfahren über das n 1. der Frau Witwe Seulen, Fnhaberin des Wirtschafts- betriebes „Brauereiausshank Zur gol- denen Rose“ in Düsseldorf, Rojen- traße 10/12, 2. der Brauerei Neu- usen & Hermes G. m. b. H. in Düsseldorf, Rosenstr. 10/12: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 15. März 1930 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. IT. 4Fnfolge der Bestätigung des Vergleihs wird das Verfahren aufgehoben. Düsseldorf, den 15. März 1930. Amtsgericht. Abt. 14,

Diüisseldorf. B dem rmögen

[113756] Düisseldorf-Gerresheim. Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Musikalienhändlers Friedrich Gofieié: Kilden, Mittelstraße 43. Der tn dem Vergleichstermin vom 12. März

1930 angenommene Vergleich wird ierdurch bestätigt. Jnfolge der Be- tätigung des Vergleihs wird das Ver- es aufgehoben. L

üsseldorf-Gerresheim, den 19. März 1930. Amtsgericht.

Flensburg. [113757] Das Vergleihsverfahren gus Ab- wendung des Konkurses über das Ver- | mögen des Kaufmanns Eduard Carl Jäger, Jnhabers der Firma Hugo Hansen in Flensburg, Holm Nr. 22/26, ist aufgehoben, da ein Vergleich ge- shlossen und ee ist. ee den 14. E 1930. Das Amtsgéricht. Abt. VII.

Frankfurt, Main, [113758]

Beschluß in dem Vergleihsverfahren | Magd

über das Vermögen des Kaufmanns Albert Rosenthal in Frankfurt a. Main, Eschersheimer Landstraße 156, alleinigen Fnhabers der aeg Mittel- deutshe Matrazen=-Fndustrie Eichberg & Rosenthal in Franksurt a. Main, Gr. Sandgasse 4: 1. Der in dem Ver- gleihstermin vom 1. März 1930 ange- nommene Vergleih wird hierdurch be- igt 2. Jnfolge der Bestätigung des ergleihs wird das Verfahren auf- gehoben.

Frankfurt a. Main, 7. März 1930. Amtsgericht. Abt. 17 b. Frankfurt, Main. [113759] Beshluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Simon Sichel, Fnhabers einer Tuch- roßhandlung in Frankfurt a. Main, örnestraße 52: 1. Der in dem Ver- gleihstermin vom 10. März 1930 an- Pane Epe Vergleih wird hierdurch estätigt. 2. Junfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf-

gehoben. Frankfurt a. M., den 15. März 1930. Amtsgericht. Abt. 17 þ.

Freiburg, Breisgau. [113760] Das Vergleihsversahren über das Vermögen der Firma Karl Toussaint, Holzgroßhandlung in Freiburg i. Br., Jakobistr. 7, wurde nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Freiburg i. Br., den 15. März 1930. Bad. Amtsgericht. A 3.

Glegau. s N Das nig rie ée über das

Vermögen des Schuh- und Kleider-

warenhändlers Paul Peukert in Glogau

ist nah rechtskräftiger Bestätigung des

Vergleichs aufgehoben.

Amtsgericht Glogau, 19. März 1930.

Gummersbach, [112422] |

Jn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Rüberg & Kraus, Hoch- und Tiefbaugeshäft in Ründe- roth, wird, nachdem im Vergleichs- termin vom 6. März 1930 der TREEE angenommen worden und am 11. März 1930 bestätigt worden is, das Ver- fahren aufgehoben.

Gummersbach, den 11. März 1930.

Amtsgericht,

Hamburg. : [113762] Das über das Vermögen der Gesell- haft in Firma F. Harriefeld Aktien- gese lf aft, e okal: Hamburg, ugen M e 6, Geschäftszweig: Bauunternehmung, eröffnete gerihtlihe Vergleichsverfahren ist nah gerichtlicher e des Vergleihs aufgehoben.

Hamburg, 14. März 1930.

as Amtsgericht. Hillesheim, Eifel. [113763]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell- ait F. M. Sthlösser Nachfolger,

öbelfabrik und Sägewerk in Hilles- n, Eifel, Funhaber Kaufmann Karl

Löser und Schreinermeister Josef Schlösser, wird, nachdem der ange- nommene Vergleich bestätigt ist, hiermit ausge oben.

illesheim, Eifel, den 20. März 1930. Amtsgericht. Königsece, Thir. Beschluß.

Das über das Vermögen der Ver- Ca Bpene nene Wb O. “il Mellenbach zur Abwendung des Kon- kurses angeordnete Vergleichsverfahren wird aufgehoben, da ein Vergleich # {lossen und bestätigt worden ist. ie Vergütung der Vertrauensperson Bank- und Bürövorstehers Otto Köllner 1n Dea wird auf 1500 RM festgesest, Die Auslagen werden auf 50 RM festgesebt.

öonigsee, den 6. März 1930. hüringishes Amtsgericht.

Das Venrgleihs8verfahren über das | Vermögen des Ee tats händlers Wilhelm Adams in Krefeld, | Hochstraße 29, handelnd unter der gle1ch- | namigen Firma, E aufgehoben, weil ein Vergleih geschlossen und bestätigt worden ist.

Krefeld, den 19. März 1939,

Amtsgericht. Abt. 6

[113764]

Landsberg, Warthe, [113766] Be E in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Händlers Franz Troßhke in Roßwiese: 1, Der in dem Vergleichstermin vom 18. März 1930 angenommene Vergleih wird hiecdurch

! Niy in Warnemünde: 1.

bestätigt. 2. Infolge der Benz 8 des Vergleichs M das Versagt 9

e andsb (Warth andsber ribe), 18. Mär, Das Amtsgericht, tärz 1 2

REEEVAR: leih@ [118 ergleihsverfahren.

Im Ber gue) H ayren über Vermögen des Karl Holz, Ms meisters in Steinen, wurde Termin zw Fortsegung der Verhandlung über t

ergleihsvorshlag auf Dienstag den 8, April 1930, vorm, 10 Uhr Ä dem Amtsgericht, Saal 11, 3 c E bestimmt. 2

Lörrach, den 21. März 1930,

Bad. Amtsgericht. [I[.

wi i

eburg.

Das Verateictverbahren E wendung des Konkurses über das Ler mögen der offenen Handelsgesellcha Loesche & Fingerhuth in Magd r, Olvenstedter Straße 67 a, ist nah h stätigtem Vergleih aufgehoben. 4

Magdeburg, den 18. März 1930, —

Das Amtsgericht À.

Mannheim. [1137609]

Das Vergleichsverfahren über n Vermögen des Oskar Herbstmann i Mannheim, Mittelstraße 13, Jnhabes einer Offenbacher Lederwarenhandlung in Mannheim, Mittelstr. 13, wurde naß rechtsfräftiger Bestätigung des Ver gleihs ausgehoben. Mannheim, dey“ 12. März 1930. Amtsgericht. B.-G, 4

Mannheim. [1137705

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Emilie Hauck geb. Reins muth in Mannheim-Neckarau, Schul gean 81, wurde nah rechtskräftiges

estatigung des Vergleichs aufgehoben" Mannheim, den 19. März 1930. Ams geriht. B.-G.- 4. À

Merseburg. [113774

Jn dem Vergleichsverfahren zur W# wendung des Konkurses über das Vet. mögen des Kaufmanns Adolf Apelt it Merseburg, Weißenfelser Str. 7, 8 dem Schuldner am 21. März 1905 12 Uhr 45 Min., allgemein jede Vet äußerung, Verpfändung und Ent fernung von Bestandteilen seiner Vew mögensmasse untersagt. Merseburg, du? 91. März 1930. Amtsgericht. l

München, [113775 Bekanntmachung. 5

Das Verglleichsverfahren über da! Vermögen des Kaufmanns akob f , berg, all. Fnh. d. Fa. Jakob Herzberg, vorm. Deutsche Bazar Gesellschaft" München, Weinstr. 7, is am 20. M® 1930 nach Bestätigung des Verglei" aufgehoben worden. À Amtsgeriht München, Geschäftsstelle des Vergleichsgerihts, *

Nürnberg. i [1137705 Das Amtsgericht Nürnberg hi mit Beschluß vom 20. März 1930 dalf Vergleihsverfahren über das Vermöge 1. der offenen Handels8gesellshaft Mi irma F. Mohrhard, Vater & Zah, | urz- und Spielwaren - Export Nürnberg, Blumenstraße 14, Zweig“ niederlassung Hamburg, Möndckeb straße 7, 2. der Kommanditgesell ch0 iw M Peter Güls, Fahrradieil* Großhandlung in Nürnberg, Scheuer“ straße 22, als durch rechtskräftige Zwangsvergleih beendigt aufgehobet, Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Oppeln. [113770]" VDeffentliche Bekanntmachung, Beschluß in dem Vergleichsverfahtel" über das Vermögen des Konfitüren" händlers Johann Pieterek in Opp Krakauer Straße Nr: S: 1, Der Vergleichstermin vom 19. März 1 angenommene Verglei wird hierdl bestätigt. 2. Jnfolge der Bestäti des Porgleichs wird das Verfa aufgehoben. - À Amtsgeriht-Oppeln, den 19. März 1990.

Reinheim, C [113

eschluß. : ul Jn dem Vergleichsverfahren über Wi Vermögen des Gutspächters Richard. Adolf Gurair in Reinheim wird Fn

51 der Vergleihsordnung U Äniras der Vertrauensperson hie um 19% Uhr ein allgemeines A AREREANE an den Sh erlassen. :

Reinheim, den 22. März 1930.

Hessisches Amtsgericht.

Rostock, Mecklb. Beschluß in dem Ber ur Abwendung des Konkurses üb rmögen des Kaufmanns L 4 Der n Vergleichstermin am 6. März 198 genommene Vergleih wird hier Ce 2, Fnfolge Be Mgues ergleihs wird das Vergleichsver[0 aufgehoben. 5 Rostock, den 12. M 1930. Amtsgericht. A j [113778

rg. „L EN Das Verglei sverfahren uben cof Y Bergen der 1 e GustaL renbétd . Wiggerts Nachfolger N Schw., wurde heute nah Annahmt Bestätigung des Verglelt riberg, den 21. März 1930. Amtsgericht.

Tribe