_ taa
t 4 E e S E L D L e S T E ; L A Ron S S Bie ie E R S2 I A E C A E ane Lte rad M A E o mig ia S E D R t a. N Lad
—
revisor Hermann Wiener in Beuthen, ! O. S., Ring Nr. 20, ist zur Vertrauens- | person ernannt. Termin zur Verhand- j lung über den Vergleihsvorschlag ist | auf den 8. Mai 1930, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Beuthen, O. S., Zivil- gerihtEgebäude im Stadtpark, Zimmer Nr. 25, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst feinen Anlagen i} auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Beuthen, O. S.
Chemnitz. j _ [4873]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des / Kolonialwaren- geshäftsinhabers Otto Paul Starke in Chemnitz, Wilhelmstraße 43, wird heute, am 8. April 1930, mittags 12 Uhr, das gerihtlihe Vergleihsverfahren er- öffnet. Von der Bestellung einer Ver- trauensperson wird wegen des geringen" Umfangs des Geschäftsbetriebs des Schuldners abgesehen. Vergleihstermin am 5. Mai 1930, vormittags 11!4 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Ge- häfts\telle zur Einsicht der Beteiligten aus.
Amtsgeriht Chemniy, Abt. A 18,
den 8. April 1930.
Dippoldiswalde. [4874]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des in Ulberndorf Nr. 7 wohnhaften Fngenieurs Heinrich Blanke, alleinigen FFnhabers der unter dexr Firma Armaturenwerke Blanke und Rast in Dippoldiswalde betriebenen Armaturensabrik, wird heute, am 9. April 1930, vormittags 8 Uhr, das gerihtlie Vergleichsverfahren eröffnet. Der Bücherrevisor und Kaufmann Franz Zöllner in Dresden-A., Blasewiter Straße 29, wird als Bet nenin bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag wird auf Diens- tag, den 6. Mai 1930, vormittags 9/ Uhr, vor dem Amtsgericht Dippoldis- walde bestimmt. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus, Allge- meines Veränßerungsverbot mit Schuld- cinziehnngsverbot gleichzeitig erlassen.
Amtsgeriht Dippoldiswalde, den 9, April 1930,
EPresden,. [4875]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Tapisserie- und äschefabrifantin Ruchel verehel. Ehr- lich geb. Kopf, alleinige Fnhaberin der im PLandelsregister eingetragenen Firma „Sawaia“ Ruchel Ehrlich in Dresden, Schumannstr. 41, wird heute, am 9, April 1930, nahmittags 2 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson: Bücherrevisor Max Lehmann in Dresden, Roquettestr. 10 b. Vergleichstermin: 6. Mai 1930, mittags 12 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsiht dexr Be- teiligien aus.
Amtsgericht Dresden, Abt. Il, den 9, April 1930.
Eiissecldorf-Gerresheim. {4876]
Ueber das Vermögen des Eisenwaren- händlers Moriy Wever in Düsseldorf- Benrath wixd eute, am 7. April 1930, 13 Uhr, das gèrichtlihe Vergleichsver- fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauensperson wird der Bankdirektor Dr. Friedrich in Düsseldorf, Bergerufer 4, bestellt. Der Termin Uber den Vergleihsvorschlag wird bestimmt auf Dienstag, den 8. Mai 1930, 10/4 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht, Zimmer 17.
Düsseldorf-Gerresheim, 7. April 1930.
Amtsgericht.
Fürth, Bayern. {4877}
Das Amtsgericht Fürth i. B. hat am 8. April 1930, nahmittags 174 Uhr, über die Firma Karl Wießmann u. Co., offene D NLE in Fürth, Fichtenstr. 28, das gerichtliche Vergleichs? verfahren gur Abwendung des Kon- kurses eröffnet und Termin zur Ver- handlung Uber den Vergleihsvorshlag auf Mittwoch, den 7. Mai 1930, vor- mittags 9% Uhr, Geschäftszimmer Nr. 42/11, bestimmt. Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Dr. Hermann Kuhn in Fürth, Maxstr. 22. Der Antrag auf Erö nung des Vergleihsverfahrens nedA Anlagen und das Ergebnis der etwaigen weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer Nr. 41/11, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Fürth, am 9. April 1930.
Geschäftsftelle des Amtsgerichts.
Gummersbach. [4878] Bekanntmachung. Ueber das Vermögen des Kauf- manns Hermann Schorre zu Derschlag ist am 5. April 1930 um 12:4 Uhr das gerihtliche Vergleich8verfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet worden. Zur Vertrauenspexson ist der Ga eere E. Mörchen in Diering- hausen bestellt worden. Termin zur Verhandlung über den vom Schuldner gemachten Vergleihsvorshlag is an- beraumt auf dea 29, April 1930, 10% Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 6. Der Vergleichs- vorshlag nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle des Gerichts zur Einsichtnahme durch die Beteiligten niedergelegt. Gummersbach, den 5. April 1930.
Amtsgericht.
Dritte Zentralhandelsregisterbeilage zum Neich8- und Staatsanzeiger Nr. 87 vom 12, April 1930, S, L.
Koblenz. L , [4879]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Klee in Koblenz, Balduin- straße 11, ist am 7. April 1930, 9 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwenduug des Konkurses eröffnet worden. Der Syndikus Dr. Brunner in Koblenz, Löhrrodell 6, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag ist auf den 3, Mai 1930, 10 Uhr, vor dem Amts- agericht in Koblenz, Saal 6, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- fahrens nebst seinen Anlagen is} auf der Geschäftsstelle, Zimmer 59, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Koblenz, den 8. April 1930.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Krempe. Befanntmachung. [4880]
Ueber das Vermögen des Schmiede- meisters Hans Klüver jr. in PEEeR- felde wivd heute um 11 Uhr das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauens- person wird der E Max Ludwig in Elmshorn, Kirchenstraße 45, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorshlag wird bestimmt auf Freitag, den 25. April 1930, vor- mittags 11 Uhr, vor dem Amtsgericht, Zimmer T7. :
Krempe, den 4. April 1930.
Das Amtsgericht.
Küstrin,. 2 [4906]
Eröffnung des Vergleihsverfahrens über das Vermögen des Kaufmanns Willi Seelig in ck Küstrin-N. am 10. d. Mts., 12 Uhr. Vertrauensperson: Kaufmann Ombony in Küstrin-A. Ver- gleihstermin: 29, April 1930, 10!4 Uhr. Der Antrag nebst Anlagèn liegt bei uns zur Einsicht aus.
Küstrin, den 10. April 1930.
Das Amtsgericht.
Lüinen, [4881]
Ueber das Vermögen der Jnhaber der Firma F. & L, Langenbach in Lünen, der Kaufleute Karl Langen- bah in Lünen, Borker Straße 24, und Paul Langenbah in Lünen, Auf dem Beisey 4, ist heute, am 8. April, um 12 Uhr das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorshlag ist auf den 2, Mai 1930, - vormittags 11 Uhr, hierselbst, Zimmex 13, bestimmt. Zur Ver- trauenspersoz wird Herx Dr. Gauer in Dortmund, O 16, bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- gleihsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Lünen, den 8. April 1930.
Das Amtsgericht.
Münster, Westf. [4882]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der zahlungsunfähig ge- wordenen ¿Firma Magazin Carl Wal- deck, Münster, Roggenmaxrkt 10, und deren alleinigen Fnhabers Kaufmann Carl Waldeck daselbst ist heute um 18 Uhr ein gerichtlihes Vergleichsver- fahren eröffnet. Termin zur Verhand- lung über den Vergleihsvorshlag ist auf den 14. Mai 1930, 10 r, auf Zimmer 24 des Amtsgerichts, Gerichts- straße 2, anberaumt. Als Vertrauens- E ist der Syndikus Dr. Schürmann in Münster, Prinztpalmarkt 37 T, Fern- Pre 25220, bestellt. Der am 8. April . 9. bei Gericht eingegangene Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Ee stelle, Zimmer 25, zur Einsicht der Be- teiligten niedergelegt.
Münster, den 8. April 1930. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 6. Neustadt, Haardt. [4883]
Bekanntmachung.
In Sachen betreffend das Vermögen der LORIS - Pfälzishen Wein- kellereien, ingen - Mußbach G. m. b. H, mit dem Siß in Mußbach, hat das Landgericht S Bchbl als Be- Gierdegeeit mit Beschluß vom
i Hy 1930 das Nen aufgehoben und zugleich des 0r- mittags 10 Uhr das Vergleichsverfahren eröffnet. Anschließend Mes hat das Amtsgericht dahier mit Beschluß vom 7. April zur Verhandlung über den êingereichten Vergleichsvorshlag Termin bestimmt auf Freitag, den 2. Mai 1930, I Etans 4 Uhr, im Sizungssaal, Zimmer Nr. 25, und Herrn Rechts- anwalt Dr. Krauß in Neustadt a. d. Hdt. als Vertrauensperson bestellt. Der An- A auf Eröffnun des Vergleichs- verfahrens nebst Beilagen und das Ér- gebnis der weiteren Ermittelungen liegt zur Einsicht der Beteiligten hier, Zimmer Nr. 7, auf.
Neustadt a. d. Hdt., 7. April 1930. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. (V.-G.)
Offenburg, Baden, [4884] Ueber das Vermögen der Firma O. L. VBilfinger in Offenburg, Ju- A Frau Lina Scherwiß, wurde eute, am 9. April 1930, nahmittags 4/4 Uhr, das gerichtliche Vergleichs- ries orb zur Abwendung des Kon- kurjes eröffnet. Glei zeitig ist an den Schuldner ein allgemeines Ver- außerungsverbot erlassen worden. Als Vertrauensperson wurde Rechtsanwalt Dr. Schleicher in Offenburg bestell Ein Gläubigerausshuß ist nit bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag wurde bestimmt
auf Douners®stag, den S. Mai 1930, nachmittags 34 Uhr, vor dem Amts= ericht Offenburg, ane, Der Antrag auf Eröffuung des Vergleichs- verfahrens nebst Anlagen und das Ér- gebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht niedergelegt. Offenburg, den 9. April 1930.
Der Urkundsbeamte ver Geschäftsstelle.
Radeberg. [4885] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Schöffel in Arnsdorf, der unter der niht eingetragenen Firma Görliger Kaufhaus mit Kolonialwaren und Lebensmitteln handelt, wird heute, am 9. April 1930, vormittags 11 Uhr, das erihtliche Vergleichsverfahren eröffnet. ergleihstermin am 6. Mai 1930, vor- mittags 10 Uhr. Die Unterlagen {iegen auf der Geschäftsstell: zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Radeberg, 9. April 1930.
Stuttgart. [4886]
Am 8. April 1930, nachmittags 43s Uhr, ist das Vergleihsverfahren ur Abwendung des Konkurses über das
rmögen des Markus Nowytarger, Kaufmanns, FJFnhabers der irma Markus Nowytarger, att Strick- waren- und Herrenmodege chäft in Stuttgart, Marienstr. 20, eröffnet ivorden. Als Vertrauensperson ist be- stellt: Rechtsanwalt Weil 1. in Stutt- gart, Kl. Königstr. 1. Vergleihstermin ist auf Samstag, den 10. Mai 1930, vormittags 10 ene Archivstr. 15, 1. Stock, Saal 208, estimmt. er An- trag auf Eröffnung des Vergleichsver- [ees nebst seinen Anlagen und - das E der weiteren Emittlungen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Württ. Amtsgericht Stuttgart T.
Verden, Aller. Beschluß. [4887] Ueber das Vermögen des Händlers Otto Kruse in runsbrock, Kreis Verden, wird heute, am 9. April 1930, das Verglei een ur Ab- wendung des Konkurses eröffnet. Zur Aufsichtsperson wird der Rechtsanwalt M ryEer in Verden bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- Ta T8 wird auf den 7, Mai 1930, 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Amts- ei anberaumt. Der Antrag und eine Anlagen sind zur Einsicht der Be- teiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Verden, am 9. April 1930. MBERGeE: V [4888] ever das Vermögen der Firma A. E, Gödde in Warburg — baber ent Edmund Gödde in Warburg ï, Westf, Marktstraße — wird heute, am 4. April 1930, nahmittags 4!4 Uhr, das gerichtliche PergleiWsverfahren zur Abwendung des onkurses eröffnet. Als Vertrxauensperson wird der Rechts- anwalt Meyer, hier, bestellt. Termin zur Verhandlung Über den Vergleichs- vorshlag wird auf den 3. Mai 1920,
vormittags 10 Uhr, Zimmer Nr. 3, an- G
beraumt, Warburg i. Westf., den 4. April 1930. Das Amtsgericht.
Bad Reichenhall, [4889]
Das Amtsgericht Reichenhall hat das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Autogeschäftsinhabers Georg Schön- dorfer in Bad eichenhall nah Bestäti- gung des geschlossenen Vergleihs auf- gehoben. :
Bad Reichenhall, den 8. April 1930.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Bad Tölz. [4890]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Oberingenieurs Karl Sn, nhabers der Fa, Bichler Türenfabrik Daumer u. Co. in Bil, wird aufgehoben, da ein Vergleich ge- schlossen und bestätigt ist.
Bad A den 9. April 1930,
[mtsgeriht Tölz.
Berlin. [4098] Das Vergleichsverfahren zur Abwen, dung des Konkurses über das Ver- mögen der Deutschen Orient-Kaffee- Aktiengesellschaft in Berlin NW., Wiebe, straße 19/20, ist nach rechtskräftig be- stätigtem Vergleih am 83. April 1930 aufgehoben worden. Gel]chäftsstelle, Abt. 152, des Amts- gerihts Berlin-Mitte.
Berlin. y « ¿ee Das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Albert Abrahamsohn in Berlin C., Neue Friedrichstraße 79 a, Knabenkonfeltionsgeschäft, Ut nas rechtskräftig bestätigtem Vergleih am 7. April 1930 aufgehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte, Abteilung 152,
Chemnitz. 4892]
Das Verglèichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Kommanditgesellshaft in Firma Paul Wezel, Kolonialwarengroßhand- lung in Chemniv, Bismarckstraße A7, all. persönl. haftende Sen Hedwig Olga verw. Weßel geb. Dörfel in Chemniß, Bismarckstraße 27, ist zu- gleih mit dex Bestätigung des im Ver-
gleichstermin vom 3. April 1930 an- genommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgeriht Chemniß, Abt. A 18, den 7. April 1930. Chemnitz, {4893] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Uhren-, Musik- und Goldwaren=- händlers Gustav Reinhold Krämer in Rabenstein bei Chemniß, Chemnigzer Straße 10, ist zugleich mit der Bestäti- gung des im Vergleichstermin vom 7. April 1930 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleihen Tage auf- gehoben worden. : Amtsgeriht Chemniß, Abt. A 18, den 8. April 1930.
Coburg. : [4894] Das gerichtlihe Vergleihsverfahren e Abwendung des Konkurses über das ermögen des Kaufmanns Gustav Vogt in Coburg, Alleininhabers der im Han- delsregister eingetragenen Firma ogt & Göhrin in Coburg i nah Bestätt- gung des Vergleichs durch Beschluß vom 9. April 1930 aufgehoben worden. Geschäftsstelle des Amt8gerihts Coburg. Duisburg-Rubrort, [4895]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Drogisten Heinri Ufer=- mann in Duisburg-Ruhrort wird nah bestätigtem Vergleih aufgehoben, — 5. VN. 4/30,
Amtsgeriht Duisburg-Ruhrort, Frankfaort, Main. [4826]
Beschluß in dem Vergleihsverfahren über das Vermögen des Bauunter= nehmers Karl Schad in Frankfurt am Main, Schaumainkai 3. 1. Der in dem Vergleichstermin vom 2. April 1930 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. - 2. Jnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf- gehoben.
Frankfurt a. Main, den 5. April 1930. Amtsgeriht. Abt. 17 b. Beschluß.
Nachdem der im Vergleichstermin vom 2. April 1930 angenommene Ver- gleih am 5. April 1930 bestätigt worden ist, wird das am 28, Februar 1930 an den Schuldner erlassene allgemeine Ver-
e hiermit aufgehoben.
Frankfurt a. Main, den 6. April 1930.
Amtsgericht. Abt. 17 b.
Frankfurt, Main. [4897] __ Beschluß in dem Vergleihsverfahren über das Vermögen der offenen Han- delsgesellshaft L. Kaufmann & Co. in ranksurt a. Main, Neue Mainzer Straße 56: 1. Der in dem Vergleichs- termin vom 31, März 1930 ange- nommene Vergleih wird hierdurh be- stätigt. 2. Jnfolge der Bestätigung des Vergleihs wird das Verfahren auf- gehoben.
Frankfurt a. Main, 7, April 1930. Amtsgericht. Abt. 17 b. Hamburg. [4898] Das über ‘das Vermögen: 1. des Schuhwarenhändlers Friedrih Wilhelm runert, Hamburg 22, Flotowstr. 25, 2. der Frau Henriette Louise Elisabeth Prell geb. Grunert, Hamburg, Wachtel straße 601 b. O. Schmidtke, 3. des Kaufmanns Arthur Wilhelm Heinrich Grunert, Pa dedy Mozartstraße 20, amtlich Fnhaber des nicht eingetragenen chuhwarengeshäfts Friedrih Grunert, Geschäftslokal: Hamburg, Humboldt- straße 113, eröffnete gerihtliche Ver- Pet tversahren ist nach gerichtliher estätigung des Vergleichs aufgehoben.
amburg, 4. April 1930.
Das Amtsgericht. Wamhburg. [4899] Das über das Vermögen des Kauf- manns Louis Meyer, alleinigen Jn- pes der Firma Louis Meyer, Leder- ager, wohnhaft: amburg, Looge- stieg _8, Geschäftslokal: „Hamburg, abotisen 41, Geschäftszweig; Groß
andel in Leder, eröffnete gerihtli
ergleihS8verfahren ist nah gerichtlicher Bestätigung des Ie aufgehoben.
amburg, 7. April 1930. Das Amtsgericht.
Kaiserslautern, ( Das Amtsgericht Kaiserslautern hat das gerihtlihe Ver leihsverfahren e Abwendung des Konkurses über as Vermögen: 1. der handelsgerichtlih eingetragenen offenen Handel3gesell- saft in Firma Berenz & Fraenger, rkauf von Nähmaschinenersaß- und Zubehörteilen sowie verwandter Waren en gros und Mitführung einer Repa- raturwerkstätte mit dem Siß zu Enken- bah, Pfalz, 2. deren persönlih haften- den Gesellshafter, nämlih: a) Franz Berenz, Kaufmann in Enkenbach, b) Karl Fraenger, Kaufmann ebenùda, nah exfolgter Bestätigung des von der Gläubigerversammlung im Vergleihs- termin vom 5. April 1930 ange- nommenen Vergleichs mit Beschluß vom 5. April 1930 aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Karlsruhe, Baden. [4901]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Blechnermeisters Fried- rich Amolsh in Karlsruhe, Amalien- straße 37, wurde nach erfolgter Bestäti- gung des Zwangsvergleichs aufgehoben. Das bei der Eröffnung des Vergleichs- verfahrens erlassene Veräußerungsv2r-
bot verliert für die Zukunft se; Karlsruhe, den 8. April 19e shäftsstelle des Amtsgerichts Au | Molo, leid j s Vergleihsverfahren z; 6 Vermögen der Firma De t Inhaber Willy Waldhausen in g wird, nahdem der in dem Vert termin vom 5. April 1930 angenga Vergleih durch rechtsfräftigen B vom 5. April 1930 bestätigt 5% dur aufgehoben. ras
Koblenz, den 8. April 1939 Preuß. Amtsgericht Koblen
Königsberg, Pr. f Das Vergleihsver fahren übe Vermögen der Kaufmannswity, garete Vloschies und ihrex p; ährigen Kinder Ursula, "erz, Hans Georg Bloschies, hier j, teilter Erbengemeinschaft, i, Wenk & Melchien Fnh. Hans z5 Papiergroßhandlung, hier, Kötteliy ist nah erfolgter estätigung dez gleihs am 5. April 1930 ‘aufd worden. 2 Amtsgericht Königsberg, B: den 5. April 199"
Kosel, O. S, Veschluß. Das Vergleihsverfahren üb Vermögen des Kaufmanns Jose Elbin in Lenshüß, Kreis Kose{ 7 ist nah Bestätigung des Vergle!s:. gehoben worden. “0 Kosel, O. S., den 9. April 194
Das Amtsgericht. A FETouE leid Fah [ as Vergleichsverfahren üb | Vermögen der Wwe.- Car[ M handelnd unter der Firma Wolz Co. in Krefeld, Roßstr. 276, ist y R weil ein Vergleich geschloss; bestätigt worden ist. Krefeld, den 5. April 1930, Amtsgericht. Abt, 6,
Mainz, Vergleich8verfahren. Das Vergleihsverfahren zur Y dung des Konkurses über das Very des Jean Rögner, Fnhaber der zj gleihen Namens, Kolonialwaren lung in Mainz, ist infolge de Ra Gla des Vergleichs aufgehohyn ainz, den 3. April 1930, Amtsgericht.
Nikolaiken, Ostpr. 4 Das Vergleichsverfahren zur i dung des Konkurses über das Veri des Kaufmanns Gustav Lalla in Ÿ taiken, Fnhabers eines Schank- undf nialivarengeschäfts, ist nah heut folgter Bestätigung des geschlos Vergleichs aufgehoben. Nikolaiken, den 5. April 1930, Amtsgericht,
Quakenbrück, 1 Jn dem Vergleihsverfahren übu Vermögen des Kaufmanns Friß V mann, alleiniger Fnhaber der fü Fr, Vennemann in Quakenbrück, straße 52, wird der in dem Verglü termin vom 15. März 1980 ( nommene Vergleih Hierdurch best Hiernach erhalten die Gläubiger ä ihrer Forderungen. Davon werd 10 vH einen Monat, drei Monat 6 Monate nah Eintritt der Rècht dieses Beschlusses, d. h. nah dem 2 1930, ausgezahlt. Für die Auszi der lebten 10 vH hat der Kauft Clemens Ficker in Emmerich die id shuldnerishe Bürgschaft überno! Infolge der Bestätigung des Vergl wird das Verfahren aufgehoben. Amtsgeriht Quakenbrück, 5. 4. 18 Waldenburg, Schles, _0 Jn dem Vergleichsverfahren übt! Vermögen der Firma Hugo Klaht aber Alfred Klahr) in Walden) Schles., wird der in dem Vergl termin vom 3. April 1930 angeno Vergleich hierdurch bestätigt. J! der Bestätigung des Vergleihs das Verfahren Spe youen, i Waldenburg, Schles, 4. April 198 Das Amts3gerit.
Wandsbek. dung des Konkurses über das Verl
bek, Ahrensburger Straße 81, # und Strickwarengroßhandel, ist ‘ Beshluß des Gerichts vom 7. # 1930 aufgehoben, da der Zwan gleih angenommen und bl worden ist, H Wandsbek, den 8. April 190.
0
Warburg. ; 7 Das Vergleichsverfahren übe! Vermögen der Firma Versand: ommissionshaus „Hansa“ R Behrens, Warburg, wird nah gung des Vergleichs aufgehobe!. arburg, den 9. April 1990. Das Amtsgericht.
Witten. Beschluß / in dem Vergleichsverfahreu U Vermögen der Firma Osfar stein und des ihres JFnhabet® Kaufmanns Oskar Loewenste Witten-Annen, Bebelstr. 3: E | Vergleichstermin vom 4. Apr angenommene Vergleich wid.
Das Verfahren wird aufgehobe! Vitten, den 4. April 1930.
Das Amtsgericht.
ute und Leder i
[9 Das Vergleihsverfahren zur Wi des Kaufmanns Hugo Fiedler, W
Geschäftsstelle 6 des Amtsgeri9
Deutscher Reichsanzeiger / h Preußischer Gtaatsanzeiger.
Bezugspreis vierteljährli s an, in Berlin Bestellungen 8W. 48, Wilhelmstraße 32.
Erscheint an g Wochentag abends.
Einzelne Nummern kosten 30 #/, einzelne Beilagen kosten 10 4. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages
einsließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.
L, 88. Neichsbankgirokonto.
Fuhalt des amtlichen Teiles : Deutsches Reich.
nungen 2c.
¡jaturerteilungen.
hen eines Exequatur. : i
ntgabe der amtlihen Großhandelsindexziffer vom
April 1930. y Preußen. nimahungen über die Einziehung von Diphtherie- und
tanusserum. ngsverbot.
Amtliches.
Deutsches Reich.
der Kaufmann Janni Besi ist zum Konsul des Reichs raila (Rumänien) ernannt worden.
em Konsul beim Generalkonsulat . der Vereinigten en von Amerika in Berlin, William E. Beit, ist ns des Reichs das Exequatur erteilt worden.
dem chilenishen Wahlkonsul in Stuttgart, Juan. Roman er, ist namens des Reichs das Exequatur erteilt worden. Des dem bisherigen chilenishen Wahlkonsul in Stuttgart, r Emanuel Leon, am 22. November 1927 erteilte Exe- r ist erloschen.
Die Jndexziffer der Großhandelspreife vom 9. April 1930.
Di auf den Stichtag des 9. April berechnete jhandelsinderziffer des Statistishen Reichsamts beträgt:
1913 = 100 NVer- Indergruppen 1930 änderung 2. April | 9. April | in vH
1. Agrarstoffe. ‘flanzliche Nahrungsmittel . . 114,3 117,4 ieh 114,4 | 114,0 bieherzeugnisse 111,2 110,2 juttermittel É 95,3 98,5 Agrarstoffe zusammen . . .| 11L1 112,2 : Kolonialwaren 118,5 118,3 [L Jndustrielle Rohstoffe __ und Halbwaren. thle i 135,6 | 135,6 Hlenrohstoffe und Eisen 128,6 128,5 Netalle (außer Eisen) . 109,2 | 109,1 ttilien. s 117,0 | 116,4 109,5 | 109,5 bhemifalien®) . . E 11 1: 1E Ninstlihe Düngemittel . 86,1 86,1 ehnishe Oele und Fette 126,2 126,7 R a d eiMerstosse und Papier é 149,8 149, Vaustoffe B L 178 | 1674 Industrielle Rohstoffe und , Halbwaren zusammen . „| 125,6 125,4 y Industrielle Fertigwaren. ; ‘toduktionsmittel 138,9 138,8 osumgüter 162,0 | 161,9 Mdustrielle Fertigwaren zu- ammen 152,1 152,0 Gejamtindex 126,6 126,9
)) Monatsdurchs{chnitt März.
nad hat sich die Gesamtinderziffer um 0,2 vH erhöht. von den Hauptgruppen ist die Jnderziffer für Agrarstoffe 19 vH gestiegen, während die Jnderziffern für industrielle offe und Halbwaren sowie für industrielle Fertigwaren ' Jurückgegangen sind.
vie Steigerung der Jnderzisfer für pflanzlihe Nahrungs- it vor allem durch Preiserhöhungen für Brotgetreide, l Kartoffeln und Zuer Ss An den Schlachtvieh-
lFF+ D D No
-_
—
Il
|++ 1 oco l Soo00
-
o cor o
A o Sol do —
D
+- l D D R jk fpurk
E haben die Preise für Schweine und Kälber über- E nachgegeben, - während die Preise für Rinder eine Er- 1 verzeichneten. Von den Vieherzeugnissen sind Milch er im Preis weiter zurückgegangen. Jn der Gruppe mittel haben die Preise für Hafer an der Mehrzahl der u angezogen; gleichzeitig sind au die Preise der meisten llitermittel gestiegen.
n der JInderziffer für aron als und Eisen wirkte n Nückgang der Preise für s{we isches Eisenerz aus. in Gruppe Textilien lagen die Preise für Bäumwolle; qvollgarn und Nohseide niedriger als in der Vorwoche; ele für Wolle (Kammzug) haben fi teilweije leicht
9 A. Alle Postanstalten nehmen ür Selbstabholer auch die Geschäftsstelle
&
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 A, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 #K. Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welhe Worte etwa durch Sperr - druck (einmal unterstrihen) oder dur strichen) hervorgehoben werden follen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage
Anzeigen nimmt an die
Fettdruck (zweimal unter-
vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
Berlin, Montag, den 14. April, abends.
«R PCRL Ei: 157 a D taz
erhöht. Die Erhöhun der Inderziffer für Ra E Oele und eite ist vor allem auf Preissteigerungen für Leinöl und Talg r tehnishe Zweke) zurückzuführen.
Die Indexziffern für die Gruppen Produktionsmittel und Konsumgüter der industriellen Fertigwaren sind leiht zurüdck- gegangen.
Berlin, den 12. April 1930.
Statistishes Reichsamt. Y. V.: Dr. Plaß er.
Preußen. Ministerium für Volkswohlfahrk.
Dea t la Qu m Q Die Diphtheriesera mit den Kontrollnummern
2935 bis 29479 — geschrieben: zweitausendneunhundertfünf- unddreißig bis zweitausendneunhundertfiebenundvierzig — aus der J. G. Farbenindustrie A. G. in Höchst a. M.,
859 bis 876 — geschrieben: ahthundertneunundfünfzig bis acht- hundertsehsundsiebzig — aus den Behringwerken in Marburg a. L., :
744 bis 748 — geschrieben: Ca En bis siebenhundertachtundvierzig — aus dem Serum- laboratorium Ruete-Enoch in Hamburg,
358 — geschrieben: dreihundertahtundfünfzig — aus dem Sächsishen Serumwerk A. G. in Dresden, ;
284 und 285 — Qa zweihundertvierundachtzig und zweihundertfünfun ai — aus der Chemischen Fabrik Schering-Kahlbaum A. G. in Berlin N.
454 und 455 — geschrieben: vierhundertvierundfünfzig und vierhundertfünfundfünfzig — aus der Chemischen Fabrik
aé ae H in rate 6 L Rie vin is — geschrieben: siebenunddreißig bis vierzig — aus dem Abarmaniiidei Institut dudivia Wilhelm Gans in Oberursel a. T.
sind wegen Ablaufs der staatlichen Gewährdauer zur Ein- ziehung bestimmt: Berlin, den 10. April 1930. Der Preußische Minister für Volkswohlfahrkt. J. V.: Scheidt.
Bekanntmachung. Die Tetanussera mit den Kontrollnummern
2515 bis 2529 — geschrieben: zweitausendfünfhundertfünf- ehn bis zweitausendfünfhundertneunundzwanzig — aus er J. G. Farbenindustrie A. G. in 4 a; V,
1590 bis 1594 — nter eintausendfünfhundertneunzig bis eintausendsin hundertvierundneunzig — aus den Behringwerken in Marburg a. Lahn, i
479 und 480 — geschrieben: vierhundertneunundsiebzig und vierhundertahtzig — aus dem Sächsishen Serumwerk A. G. in Dresden, /
30 — geschrieben: dreißig — aus dem Pharmazeutischen Institut Ludwig Wilhelm Gans in E D,
8 — geschrieben: aht — aus dem Bakteriologischen und Seruminstitut Dr. Schreiber in Landsberg a. W. :
sind wegen Ablaufs der staatlihen Gewährdauer zur Ein- ziehung bestimmt. Berlin, den 10. April 1930. Der Preußische Minister für Volkswohlfahrt. J. V.: Scheidt.
Aus Grund des “8 13 in Verbindung mit § 5 des Geseßes zum Schuße der Republik vom 25. März 1930 (RGBl. T S. 91) verbiete ih hiermit das I he der „Nieder- deutschen Zeitung“, Hannover, “ nebst ihren Kopfblättern : die „Niederdeutshe Zeitung, Ausg. Hameln“ und das „Hildesheimer Abendblatt“ in Hildesheim, auf die Dauer von 3 Wochen vom 12. April bis 2. Mai 1930 einschließlich.
Hannover, den 12. April 1930. Der Oberpräsident. L V.: Dr: Lehmann.
Nichtamtliches.
Deutsches Reich. Der Reichsrat hält Mittwoch, den 16. April 1930,
p)
12 Uhr mittags, im Reichstagsgebäude eine Vollfißzung.
1930
Postscheckkonto: Berlin 41821.
Deutscher Reichstag. 160. Sitzung vom 12. April 1930, 12 Uhr. (Bericht d. Nachrihtenbüros d. Vereins deutscher Zeitungsverleger*.)
Präsident L ö b e eröffnet die Sizung um 12% Uhr. Auf der Tagesordnung steht an erster Stelle die Fortsezung der zweiten Beratung des Geseßentwurfs über Zolländes- rungen, wozu die Regierungsparteien den Antrag gestellt haben, als 8§ 1a die Verbindung zwischen den Decckungsvorlagen und dem Agrarprogramm festzulegen. i Vor Eintritt in die Tagesordnung bemerkt Abg. Stoecker(Komm.) zur Geschäftsordnung: Das Reichs- fabinett Brüning hat in den drei Wochen seiner Amtsführung die arbeiterfeindlihe untd unsoziale Politik des Kabinetts Fehr konsequent fortgeseßt (Gelächter bei den Regierungsparteien), es (h derart zu neuen arbeiterfeindlihen Vorstößen übergegangen (Präsident Löbe: Was Sie bisher gesagt haben, gehört nicht zur Geschäftsordnung!), daß unsere Fraktion erneut einen Miß- trauensantrag gegen das Kabinett stellt, um die Parteien, die Regierungsparteien wie auch die Deutshnationalen und au die Sozialdemokraten (Gelächter bei den Sozialdemokraten), vor die Vertrauensfrage zu stellen. Jch bitte; den Antrag mit der Debatte zu verbinden.
Präsident L ö be stellt fest, daß hiergegen lein Wider- spruch erhoben wird. |
Reichskanzler Dr. Brüning: Meine Damen und Herren! Zwei Aufgaben sind von der jeßigen Reichsregierung in ihrer Erklärung vom 1. April als noch vor Ostern vordringlih be- zeichnet worden: die Sanierung der Finanzen von Reich, Ländern und Gemeinden und die Durhführung von Notmaßnahmen zux Rettung der Landwirtschaft, insbesondere in den {wer bedrängten östlichen Gebieten. Unter Führung der Reichsregierung haben die „ hinter der Regierung stehenden Parteien für die heutige Abstims - mung einen Antrag eingebracht, wonach das Gesey zum Schuße der Landwirtschaft niht in Kraft treten kann ohne gleichzeitige Bewilligung der dem hohen Hause unterbreiteten Deckungss vorshläge. Die Reichsregierung sieht in dem Antrag die nots * wendigen und ausreichenden Vorausseßungen, die gestellten Auf- gaben zu lösen. Sämtliche Entscheidungen, vor denen das Haus heute steht, bilden ein unteilbares Ganzes. Ohne Sanierung der Reichskasse können die unbedingt gebotenen Notmaßnahmen für die Landwirtschaft niht durhgefühvt werden. Die Reichsregierung kann die Verantwortung niht übernehmen, wenn niht schon in der zweiten Lesung entsprehende Sicherheiten geschaffen werden. Diesen Gedanken bringt der vorliegende neue Antrag zum Aus- druck. Wird er abgelehnt oder wird nachher in den einzelnen Abs stimmungen das Deckungsprogramm in seinen finanziellen Er- trägnissen geschmälext, so wird die. Reichsregierung noch am heutigen Tage die notwendigen Entscheidungen treffen. Versagt das hohe Haus die Mithilfe, so wird die Reichsregierung das, was für die Lebensnotwendigkeiten des deutschen Volkes erforderlich ist, auf anderen Wegen durchseßen,
(Lebhafter Beifall und Händeklatshen in der Mitte.)
Abg. Breitscheid (Soz.) erklärt: Nah Ansicht meiner raktion wäre es das einzig Zwedckentsprechende, sofort die Ab- Ans über diesen vom Reichskanzler ae schie Antxag vor- unehmen, da alles andere ja nur eine Hinausschiebung der Ent- eidung bedeutet. Auf jeden Fall halten wir es für richtig, Ln in diesem Moment mit ein paar Worten zu diesem Antra es Herrn Reichskanzlers und der Regierungsparteien Stellun Vor 14 Tagen ist das Kabinett Brüning gebilde
u nehmen. bi 1 Z es vor dem moralischer
worden; heute können wir feststellen, da : | Ee steht. (Lautes Lachen bei den Mee unga anen Welches ist die Absicht bei der Zusammenstellung dieses Kabinetts gewejen? Wenn es eine Absicht gegeben hat, so ivar es zweifel- los die, daß durch die Hereinnahme der Herren Schiele und Treviranus die deutshnationale Fraktion zu sprengen und die Partei Uge ers zu zersplittern. Tatsache ist, daß zie Absicht nicht gelungen ist. Das Kabinett ist genötigt gewesen, sich unter den Willen der Deutshnationalen Partei zu beugen. Die Res» gierung Brüning war genötigt, sehr weitgehende Zugeständnisse an die Deutschnationale Partei und den Landbund zu machen. Aber au damit war das Spiel noch nicht zu Ende. Es begann ein wildes Schachergeshäft in den Fraktions- und ora immern, das dazu angetan war, den Reichstag zu einer Börje erabzuwürdigen. (Sehr wahr! bei den Sozialdemokraten. — Lärm bei den Regtierungsparteien.) Auch ein Schachergeschäft mit Parteien, die, je kleiner sie waren, um so größere Forde» rungen stellten. Wenn die Situation für unser Land, für unser Volk nicht so ernst wäre, dann wäre man wahrhaftig geneigt und berechtigt, eine Satire über diese Art von Regierung zu \{hreiben. Soweit sind wir heute gekommen, nihts beweist es besser, als der soeben vom Reichskanzler begründete Antrag, daß das Kabinett einen Parteien niht mehr vertraut und daß die Parteien, auf ers Unterstüßung es angewiesen ist ihm nicht mehr vertrauen. Dieser Antrag soll eine Sicherheit dafür bieten, daß man sih
gegenseitig niht betrügen kann. Entweder hält man die Agrar-
*) Mit Ausnahme der durch Sperrdruck hervorgehobenen Reden der Herren Minister, die im Wortlaute wiedergegeben sind.