Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 93 vom 22, April 1930, S, 4,

a Prozeßbevollmächtigter Klage zur | [7634] Oeffentliche Zustellung. | klagten wird dieser Auszug aus der | gegen ihren Vater, den Ark»; S Frte Anzeigenbeilage 3 Aufgebote Zivilkammer des Landgerichts Fürth Die Ehesrau Anna Wroblewski, geb. | Klage bekanntgemacht. mann Haupt, früber in Altes Da o Z . 9 i. Bayern wegen Ehescheidung ein-|Fricke in Hameln, Karlstr. 21, _Lübeck, den 14. April 1930. Bungernstraße 13, jeßt unz Hl eun en El Anzetaer und reu i 7622 gereiht mit dem Antrag, durch Urteil Ren: i g P Die Geschäftsstelle des Landgerichts. S, au! Grund der Uu ï en aa anzeiger Du Aués{lußunteil vom 9. April} zu erkennen: I. Die Ehe der Streits-} Rehtsanwalt Dr. Lamy in Hannover, E p E tung, daß er als Vater dex », 2 03 ° e

1930 r H awer verkündet worden: Der| teile wird aus Verschulden des Be- lagt gegen den Mechaniker Adolf | [7638] Oeffentliche Zuftellung. [neten Kinder sich in Peine: Di 4 L. * Berlin, Dienstag, den 22 April 1930 Hypotbekenbriet über die im Grundbu] klagten geschieden. Il. Der Beklagte C E E F Bt. S Eberêbec arke E E in | diese kümmere und bereits se; e E N — E R von Drenke Band 1 Blatt 3 in Ab-] hat die SEERN des Meyers „Be Grune C IR0T Abs L “iffe: 2B G_B B Rechtsanwalt Frodeb evo mäh- Fett u seiner Familie fort sei N G Es t C si T4 z E E teilung III unter Nr. 2 eingetragene Rest-} tragen. Kläger ladet den Be gien «A ae [. Doe S d r München Kauft a Ste Parcs int 1 vem - Anlrage, a) jedem her M tli e mündlichen Verhandlung des Rechts- Antrag, den Beklagten kostenvfliti ; ai eiti ; s faufgeldhypothek von 862,50 .4 nebst 9 °/o} zur _mündlichen Verhandlung des au Ier ung. Die Laperin e et E, “3 inger S g Ae agt Kinder zu Händen des git 4 e en streits wird der Beklagte vor das Amts- verurteilen an die R Zu Ea ge 1. die Beklagten solidarisch kostenpflichtig 1 — hier, auf Dienstag, den 3. Juni Zinsen seit dem 12. November 1879 für] Rechtsstreits vor das Fe gerne e pi ede N Ne E die t frübe Josefa, Hilfsarbeiters- [Age amens in Ziegenhain E gericht in Aachen, Adalbertisteinweg 90, | nebst 8% Zinsen seit E A "Feb N (zu verurteilen, einzuwilligen, daß die| 1930, vorm. 9 Uhr, Saal 16, den Johannes Micus in Drenke wird für dem auf Freitag, en 24. FZUN g f des E ene ! A le opa Al Jer e ana, . nun un- | Klageerhebung (14. Oktober s ustellungen Zimmer 305, auf den 3. Juni 1930, | 1930 zu zahlen und das U teil e ruar auf dem Gerichtsvollzieheramt unter Zw.- | Zimmer _Nr. 267, im Schloß, Ein- Fatitos erflárt. 1930, vormittags 9 Uhr, an-|3. Zivilkammer des Landgerihts in inten Aufenthalts, wegen Eheschei-| eine im voraus bis auf F ® vormittags 9 Uhr, geladen. gegen Sicerbeitslei rieil — evtl. | Reg. A 22/30 sequestrierten Gegenstände | gang A, Schloßhof, vorgeladen. beraumten Termin mit der Aufforde- | Hannover auf den 16. Juni 1930, [dung mit dem Antrag, zu erkennen: | zu zahlende Rente von »„, t Oeffentliche Zustellung. Aachen, den 12. April 1930 vollstreckbar E Dic Kläger 2. os ebet Me Eas S E F LE ALE Tonn, g] vet f . le Klagen | 2. den Beklagten zu 1 fkostenpflihtig zu Der Urkundsbeamte der

Beverungen, den 10. April 1930. Y 1 L u) s ) EO A. - Zuntrag, s d l, iu Das Amt3aert rung, einen bei dem genannten Prozeß- | vormittags [T Uhr, mit der Auf- |1. Die Ehe der Streitsteile wird aus | 30 Reichsmark u zahlen, þ) ; U E een e Flisabeth | Der Urkundsbeamte der Ge\chäftästosss 9 | Ls R gericht zugelassenen Rechtsa»walt zu | forderung, sich dur einen bei diesem | Verschulden der - Beklagten geschieden. lagten die Kosten das Rob dn d ie Minder je get: Sins R E En Verh du es Vechtaftceitindlichen | verurteilen, der Klägerin 3500 RM nebst Beh eisielis: des: BAA: GSSLEeihts,

7623] jeiner Vertretung zu E Dies | Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als | 2. Die Beklagte hat die Kosten des | zuerlegen, e) das Urteil für 8 a ers, P Ee ‘vertreten dur den | [7643] Oeffentliche Zustellung 4 | wan ung des Rechtsstreits vor die | 120% Zinsen seit dem 1. April 1929 zu Cp E

Durch Auss{chlußurteil vom 3. 4. 1929] wird zum Zwecke der öffentlihen Zu-| Prozeßbevollmächtigten vertreten zu Rehtsstreits zu tragen. Die Beklagte | vollstreckbar- zu erklären. Kla ortu N a thias Pe bestellten Rechtsanwalt | Schiele, Reinhold, Schneidermeister eridts L für Handelssachen des Land- | zahlen. Die Klägerin ladet die Be- | [7653] wurde der Grundschuldbrief über die auf] stellung bekanntgegeben. i lassen. : zieicts Graßl wird hiermit zur münd- | den Beklagten zur Güteverka, l Pflegen ven in Duisburg, klagen | in Aschaffenbur Riesengasse 5, ver- G st 1 Berlin, Gerichtêgebäude, | klagten zur mündlichen Verhandlung] Jn Sachen der Frau Amelie von den Grundstücken Lgb. Nr. 841, 135, 222,1 Fürth (Bayern), 14. April 1930. Hannover, den 17. April 1930. ihen Verhändlung des Rechtsstreits | vor das Amtsgericht in Alteng (A Notar MU Maschinisten ‘Gerhard | treten durch Rechtsanwalt C. Mate ta bis 219, ‘ {- Stockwerk, Zimmer 217 | des Nehtsstreits vor das Landgericht | Tempelhoff geb. von Dziembowski in: 240, 316, 636, 519, 862, 372 und 497 Geschäftsstelle des Landgerichts. Die Geschäftsstelle, 3, auf Freitag, den 20. Juni 1930, auf den 18. Juni 1930, vorn, E Duisburg, Brüderstraße | Aschaffenburg, klagt gegen Schranken- 10 Uhr auf den 21, Juni 1930, in Hamburg, Zivilkammer 2 (Ziviljustiz- | Shloß Meseriß gegen dew Kaufmann der Gemarkung Odelshoten, eingetragen —————— ————— des Landgerichts Hannover. vormittags 9 Uhr, Sizungssaal | 10 Uhr, Zimmer 17. - 21m ZweM ers aus ‘bekannten Aufenthalts, | müller, Alfred “ Gastwirt ¿Um d vormittags, mit der Aufforde- | gebäude, Sievekingplag),'auf den 18, Juni | Paul Krüger, unbekannten Aufent-, im Grundbuch von Oldeshofen Band I1] 17629] Oeffentliche Zustellung. - g —0— Nr. 453, vor die I. Zivilkammer des öffentlihen Zustellung wird d Lw 4, idt aehauptun daß der Be- | „Schüßenhof“ in Aschaffenburg Sand- a eten cinen bei diesem Geridßt | 1930, vormittags 94 Uhr, mit der| halis, wird die öffentliche Zustellung Heft 29 als Eigentum der Frau Barbara] Die Ausgedingerin Ernestine Weinert | [7240] Oeffentliche Zustellun : Landgerichts München 11 mit der Auf- | zug der Klage bekanntgemacht. “Aer dee n Unterhalt verschuldet, | gasse, nun unbekannten Aufenthalts fuoraseutn „Nedhtsanwalt als Prozeß- | Aufforderung, fich dur einen bei diesem | des Fristsevungsshreibens der Antrag- Krieg ges. Schaller in Diersheim zu-| in Brunzelwaldau, Krs. Freystadt, N. S, | Die Karoline Ziegler geb. Bermann | forderung geladen, einen beim Land-| Altena (Westf). Lena Avril U Antrag, den Beklagten durch | mit dem Antrag, zu erkennen: 1, Be: | Werte gien vertreten zu lassen. Geriht zugelassenen Rehtsanwalt als | stellerin vom 1. April 1930 an den unsten der Süddeutschen Diskontogesell-| Klägerin, Prozeßbevollmächfigter: Rechts- | in Ringgenba, Prozeßbevollmächtigter: | geriht München I1 zugelassenen Rechts- Geschäftsstelle des Amtége l dent o ares Urteil kosten- | klagter ist s{chuldig, an Kläger zu Die Ge en 12. April 1930. Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. | Kaufmann Paul Krüger, unbekannten' schaft A.-G., Mannheim, eingetragene | anwalt Halliant, Glogau, klagt gegen den | Rehtsanwalt Sauer in Hechingen, klagt | anwalt zu ihrer Vertretung zu bestellen. | __ - C —— A (aufg, D Rein an die Kläger | zahlen 155 RM nebst 8 % G zinsen ie Geschäftéstelle des Landgerichts T. | Hamburg, den 14, April 1930. Aufenthalts, bewilligt, L Grundschuld über 20000 RM für kraft-| Matrosen Georg Weinert, in San| gegen ihren Ehemann Erwin Ziegler, | Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung | [7245] Oeffentliche Zustellung, Mictia zu S 1929 ab eine monats- | hieraus seit Zustellungstag der pen [7243] Oe Die Geschäftsstelle des Landgerichts. | Amtsgericht Meseriß, 16. April 1980. los erflärt. Franzisko, Seemannsinstitut, Kleystr. 58, Jeßt unbekannten Aufenthalts, früher wird dieser Auszug aus der lage be- M Ehesrau des Kaufmanns Rd N 1. E taus zahlbare Unterhalts- IL. der Beklagte hat die Kosten des E ets Fustellun . : T i bird

Kehl, den 15. April 1930. Kalifornien, jeßt unbekannten Aufenthalts, | 1 Ringgenbach, auf Ehescheidung. Die | kanntgemacht, : Honermaun, fiedami 926. Ludui, e n jy ¿gesamt 90 RM zu zahlen. | Rechtsstreits zu tragen; 117. das Urteil Firma Julius San e agelellshaft rin | [7636] Oeffentliche Zustellung, [7655] Oeffentliche Zustellung.

Amtsgericht. I. Beklagten, auf Anerkennung. Die Klägerin | Klägerin ladet den Beklagten zur münd-| München, den 17. April 1930. ortmund, Fliederstr, 39, klagt zie von dlihen Verhandlung des | ist ohne, evtl. gegen Sicherheitsleistung | W. 35 i liver Str. 91 Prot ron | Das Fräulein Raa Jablonski | Jn Sachen Karl Wicht, Stolp E Bs E ladet den Beklagten zur mündlihen Ver-| lihen Verhandlung des Rechtsstreits Der Urkundsbeamte der Geschäfts- den Kaufmann Paul Hallermz M arp wird der Beklagte vor das | vorläufig vollstreckbar. Termin ur | mächti via Rechtsanwalt VERE in Nikolaiken, Prozeßbevollmächtigter: | j Pomm, Goldstr. 15, gegen Christian [7624] Bekanntmachung. handlung des Rechtsstreits vor die 3. Zivil- | vor die I. Zivilkammer des Landgerichts | stelle des Landgerichts München 11,- | früher in Dortmund, unter de g rit, hier, Zimmer Nr. 170 | mündlihen Güteverhandlung ist 4 hard Auerba P Berli W_ 68 ita Rechtsanwalt Dr. Eichelbaum in | Heim, zulegt in Nürnberg, Gibigenhof-

Dur Ausschlußurteil vom 15. April | kammer des Landgerichts in Glogau auf | in Hechingen auf den 17. Juni 1930, | _ Ei t t Lg: hauptung, daß die Che der Pa F, :choß) auf den 23. Juni | stimmt auf Samstag, den 14. Juni straße B la t E ‘Lur eist- | Königsberg Pr., klagt gegen den Kauf- traße 21/11, nun unbekannten Aufent- 1930 ist der am 29. September 1887 in|den 17, Oktober 1930, 9 Uhr, mit | vormittags 9 Uhr, mit der Aufforde- | [7242] Oeffentlihe Zustellung. vehtsfkrästig geschieden, Beklagte: i eri ittags 914 Uhr, geladeu, | 1930, vormittags 9 Uhr, vor dem Münster ‘frübez i 9 eTIi Y nee E mann Hermann Tegeder, früher in | halts wegen Forderung, wird derx Be- Bad Dürkheim geborene Schmied Karl] der Aufforderung, sich durch einen beif run fes Ms einen bei diesem Gericht | Die Frau Hedwig Wegel geb. Benns- | huldigen Teil erklärt und zur Zahr e irg, den 14. April 1930. Amtsgericht Aschaffenburg, Sißungs- traße 12 bei ly ves b “at er“ |Nikolaiken, unter der Behauptung, daß klagte, nahdem er gegen den Zahlungs- Lingêsweiler, Sohn von Karl Daniel | diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt | zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß- | dorf iy Meuchen, Prozeßbevollmäch- | des Unterhalts verpflichtet sei, miri S Amtsgericht. saal, Zimmer Nr. 54, "Zu diesen Mee alte an Q 9 eret oon sie dem Beklagten 833 RM Darlehne befehl vom 2. Januar 1930 rechtzeitig und Elisabeth Ohlinger, für tot erklärt s als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu | bevollmächtigten vertreten zu lassen. | tigter: Rehtsanwalt Dr. Prelle, hier, | Antrag auf kostenpflichtige Ver S Termin wird der Beklagte Alfred |2 Februar 19W ein Llaverte Möbel 2779 u inx n C N Sguilhen Widerspruch erhoben hat und auf An- und als Zeitpunkt des Todes die Mitter- | lassen. Hechingen, den 14. April 1930. flagt gegen den Bergarbeiter Kurt | lung des Beklagten zur Zahlung eiu : Soffentliche Zustellung Srankenmüller hiermit geladen. Die | sowie Verzugszinsen Sb erte mit ezahlt habe, mit dem Antrage auf trag Termin zur mündlihen Verhand- nachtéstunde vom 31. Dezember 1920/] - Glogau, den 15. April 1930. Die Geschäftsstelle des Landgerichts, Gon N aIEe ez D Us Srusd E "Reih g bl) O iébriae Ain Maria LnOiGe „Zustellun der Klage mit |dem Antrag auf kostenpflichtige Ver- Finsen seit dem 1. Januar neblt De lung bestimmt ist, auf Catane dos

i i s j i ä E e Ia R, Ai esheidung. ' i — Nelchsmait j E A etne M Es .} ckerminsladung i illi : j : ; “ait s S 28. Juni 1930, vorm. ‘ r l Dad Dürkheim ten 17. April 1920| n ee Lando lele | [7635] Oeffentliche Busiellung, | Die Klägerin ladet den Bellagtor "S | voraus, beginnend mit dex 1 (Mer in Bure en orie? Wberach, | Aschaffenburg, den 11. April 1930, | nebst 7 2 inso seen, v0n 2891 RM | Mägerin ladet den Beklagten zur münd- | Stpunneinal 246/11, vor das Amts:

Amtsgericht. Cd ia G id i Die Ehefrau Xaver Stößle, Pauline | Mündlihen Verhandlung des Rechts- | 1930. Zur mündlichen Verhandlun ten durch das Schrof led Metzger, Ae yästüstelle {Zur mündlichen Verhandlung, des Len Beandian des Rechtsstreits | ¿richt Nürnberg geladen. Die öffent-

[7631] Oeffentliche Zustell geb, Arend in Mittelbollenbah, Pro- streits vor die TII. Zivilkammer des Rechtsstreits wird der Beklagte vo; gi gegen ose) 5 E U bos des Amtsgerihts Aschaffenburg. Recbtastreita wird der Beklagte vor das E Ne , 6. Zivi ammer des Land- liche Zustellung ist durch Beschluß des

Die E Lrvan Marie Minna Maria O Ra E E Ee, R A aae L Lo cane 22 + Ron * s femitali abwesend Spe : Amtsgeriht in Berlin-Mitte Neue R C ne N Amtsgerichts Nürnberg von 17. April : : T und Dr. Thelen, Koblenz, | den 24. Juni 0, vormittags | rihts|traße 22, auf Zimmer 130 Mntem Aufent e R [7644] O iche ® iedristr 2/15 17. 4 D: * „zuni L. E

Wohlfartl, geb. Tornau, Hamburg, fac v : / s u ; 28 g Rim Ó ;! ‘halts, mit dem Antvage, durch | 17644] Oeffentliche Zustellung. Friedrichstraße 12/15, Il. Stock, Zim- | 10 Uhr, Zimmer 201 mit der Auf-

- erariy, , agt gegen ihren Ehemann Xaver hr, mit der Aufforderung, sich | den 6. Juni 1930, vornitMrhalts, mit 5 0, Ee Bayer. Aktien-Vi E e 59/61 P aba , Himmer 201, mit der Auf

4 Thüringer Str. 66, ptr. b. Orth, ver-| S dble, früher {n Mt ; dur ei bei die nte 9 U l Nt (Etn fr e O “fig vollstreckbares Urteil für ayer. Aktien-Bierbrauerei Aschaffen-| mer 159/61, auf den 13. Juni 1930, orderung, sich durch einen bei diesem

. Vefsentliche treten dur € wälte { “ble, früher in Mittelbollenbach, jeßt nen vei diesem Geriht zuge- | 9 Uhr, geladen. Die Einlassunzfläufig vol E ird fest-| burg, vertreten durch ihre Direkt 10 Uhr, geladen. i ; s Z s [l Dr. P. O Tite Emil Behrens, Po ian ak E, L Sa Sli ennnat ald Drogehbevoll: Med 2 Dre) es Mo M L der "vetlagie a beliter Fepierzienrai Dedêner und Prokuri t] Verlin, Fn A Gätgit gn Gerihte gugelat Ren MecetcaT p [7657] Oeffentliche Zustellung.

-. »Z c: ; ung, e / g 192 ‘ en ¿ : i De 4 v0, T4 9 s royn, Dieje vertreten du s ie Geschastsstelle i; ; Kreditverein Niederwihl e. G. m. 1 e ungen. Fs o beith, Bs Hoy und Dr. | verlassen habe, „seither nicht mehr für | Naumburg a. S., 14. April 1930, Burwißt, Justizobersekreti, Mer der Klägerin, ist, 2. der See anwalt Werner Fis{l in As Net des Amtsgerichts Berlin-Mitte. m f g A L A b g o Uns L T s ppenheimer, agt gegen ihren | sie sorge und seit lä A Die Geschäftsstelle des Landgerichts ls Urkundsbeamter der Ges chuldig, der Klägerin mit Wirkung i l|chaffenburg, igsberg i. Pr., 11. April 1930. | b. H. in Niede flag g : R. o Deltietite Du Ehemann, den Kutsher Emil Paul Aufenthalt wid 5 N IEE On let lene des Landgerichts. | als UrkundSbeamter der Geschäftäslß 1 Tage der Geburt (2B..1. 1930) an | klagt gegen Schrankenmüller, Alfred, 764 Ri S E Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle Karl Eschbah, Bäcker, früher in Fteliung. Die Fran Hediwir Ottllie | Wohlfarth, z. Zt. unbekannten Auf- | dem Antra auf Sheidung dec am | [7639] Oeffentliche Zustellun [7246] Oeffentliche Zuftellun, F (is zum vollendeten 16. Lebens- | Gastwirt, bisher in Aschaffenburg, nun- [17647] Oeffentliche Zustellung. des Landgerichts. Singen, mit dem Antrage auf Ver- stellung. Die Frau Hedwig Ottilie enthalts, aus 8 1568 BGB Fs g eidung der am g. Die minderjährige Amanda Herny! tot abr lid , voraus | Mehr unbekannten Aufenthalts, mit Der Vertreter Lothar Liefeld, Berlin — urteilung des Beklagten zur Zahlung Lubos geb. Piechotta in Zwenkau i. Sa.,| 5 t D So Ul Ren) 6. Januar 1922 vor dem Standes-| _ Jn Sachen der Wäscherin Anna | gzL€. N aa Lar vierteljährliche je zum vorau : : ' W. 30, Martin-Luther-Straße 76, klagt | [765 ; L Ba " dag Unser seit ¿ eo! ch Antrag auf Scheidung der Ehe. L : trobl ; e Weber, geboren am 7. Funi 1929 ar: Unterhaltsrenteu von 90 RM | dem Antrage, zu erkennen: 1. Der Be- / 1 aße 76, klagt | [7650] Oeffentliche Zustellung. von 1400 RM nebst 9 9 Zinsen sei Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt | Fsägerin ladet j beamten in Weierbach gelFlessenèn Eho, Strobl in Garmish, Klägerin, ver- S tén ducC dat Rar: era ¿e | klagte ist s{chuldi die Klägeri gegen den Kaufmann Konrad Böhm, Jn Sachen des K, 3 Josef | 27 10. 1928. (Grund: abgetretener 0 Justizrat Mee in T cindlichen ‘Berbandluia ded, Nus zE iee g vet Ten Se R Born in N N k Justizrat leaendamt München, Klä erin V M, tete, e s | va Betrag von 41236 RM nebît 4 W unbekannten Aufenthalts früher in | Gralla in “Vugnian eis Ocbaia, SéadengerschanspruG) : e münd- flagt gegen ihren Ehemann, den GiSia o és Get eri in Ge *] mundlihen Verhandlung des Rechts- rner in Xeuburg a. d. Donau, gegen ebbevollmächtigter: Städtishes Iu sten, des n i ‘Re 8- | Zinsen seit dem 1. 3 1930 zu bezahlen Charlottenburg, Wißlebenstraßze 2B Klägers, vertreten dur den Rechts- | lichen Verhandlung des Rechtsstreits \ geri Hamburg streits vor die J ch j [es Junk ndlihen Verhandlung des t 2. Der Beklagte hat die Most e bei Simke, unter dev Behauptung, daß berater Karl Lo Kupp, gegen den ri der Bitlanie Be das Bad. Amts-

früheren Magistratsassistenten Ludivig ’Niviltusti Sh E 1 ( 2; ivilkammer des den Hilfsar||iter Georg Strobl zu=- A ¿8 Y E h s fs 5 +2 (Ziviljustizgebäude, Sievekingplaß), auf | Landgerichts in Ko lenz auf den | lest in Niederlauterbach, nun unbe- en Sianidlans! Paul Scadrelg An Der eran S tee, Rechtsstreits zu tragen. 3. Das Urteil | hm der Beklagte als Akzeptant des | Maurer Johann Hadam, unbekannten | geriht Säckingen auf Dienstag,

Tien, früher 4 uer Bd E e den 20. Juni 1930, vormittags| 4, Juni 1930, 9 U ; 43, | kannten Aufenthalts, Bekl, Wechsel Behauptung, daß der Beklagte in den | g1; M E B S 930, r, Zimmer 43, | tannten Aufenthalts, Beklagten, : ; ; N oldort ba Mei ‘ ; ird — icherheit8le; esels vom 9. 11. 1929, fälli 9 | / G i 19: ittagé (chien Jobpén dos, Zusammenlabens fd | vei dem gedadten Gerte zugtfalenen L detera "orderung, sid Burch einen | Recbigamwval der Kgorin gegén Georg | [utettene Welte els Bie M2 Juri, 1930, achmittags | p et M0 She Seltumg “wesen am L 1000, #50 V fache | (U ih, Botlagten. Um 10, Dtiober 2, Mai 1936, vormittags 11 Uhr dem Trunke ergeben, sich einer \traf- | 5 “ : ei diesem Geri ugelassenen Rechts- | Strobl zum Landgericht N Me L COTIN + FEtadenl. B : L D O a ‘mit de trag, s Cunashef Gor s Not U Mi 00 Ua. 100 ues Handlung Untersdlagung) Ö rentlihon ‘Zustellung wird - dieser C E, rozeßbWollmüchtigten B Dos ‘lage eve O ea ite E er ale e Mllacna i F O n1s April 1980 ei ela 20 ee A pflichtig und ita Lolievhee wu | SAIOS «Binsen seit dem 1. Mr R satlelle Bad, Amtsgerichs. juldig gemacht, die Klägerin seit zwei | Au832ug der Klage bekanntgem cht reten zu lassen. : ._| Feltellt, gu éxfennen: 1. Die zwischen | en. Beklaaten kostenvflihtia un Sen, den o r D Ert ll 14. Juni 1930, vormittags 9 Uhr, | Lerurteilen, an dew Kläger 2560 RM | 198 gegen die Eheleute Hadam er- y i j Fahren böswillig verlassen und seiner | “ Simbur bea 16. A 1 1990 Koblenz, den 12. April 1930. den Eheleuten Strobl am 11. Zuni den Beklagten kostenpflihtig l E rf1ndêbeamter der Geschäftsstelle ha X Amts« E As hr, | nebst 7% Zinsen seit dem 9. 2. 1980 | lassen worden, mit dem Antrag, dem S SEA L Es Unterhaltspfliht sich entzogen habe, | ¿7 Urk ee 7 H T M Der Urkundsbeamte 1920 vor dem Standesamt Ebenhausen läufig vollstreckbar zu verur des Amtsgerichts. Sit ent E gericht schaffenburg, sowie 19,80 RM Wechselunkosten a e aufzugeben, die Zwangsvoll- | [7658] Oeffentliche Zustellung. : mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die | 2er Urkundsbeamte des Landgerichts. | der Geschäftsstelle des Landgerichts. eshlossene Ehe wird geschieden. I. Der | 2e, Klägerin vom 7. Juni 1929 60 E RNE SIERE AAAS C i as ,. Himmer Nr. 54, u | zahlen. Zur mündlihen Verhandlung | streckung in das eingebrachte Gut seiner | Der Kaufmann Otto Borchert in Klägerin ladet den Beklagten zur münd- | —— ird für t insGuldi Vollendung des sechzehnten n: Oeffentliche Zustellung. diesem Termin wird der Beklagte Al-|| é wird der z den. Der befehl | Repplin b. Döliß, Prozeßbevollmäch- lichen E g Rebisstreits [7632] Oeffentliche Zustellung. [7637] Se N E R jahres eine vierteliäbelh im vou s uneheliche Kind Herta Triebe in | fred Schrankenmüller hiermit geladen. 2s T H in Choctotteg e ai Nes L S ae dor L lie: Htinmiwali Moses I Stargard por den Einzelrihter der 5. Zivil-| burg Sh ag vin nens, | 1. Johanna Stühler geb. Hofmann | Prozeßkosten zu tragen. Der Verhaud, | 3vlbare Unterhaltsrente von mouliK.n4, qetoren am 7. Januar 1930, | Die öffentlihe Zustellung der Klage | don 14. Zuni 1930, vormittags | wetten da der Aufenthalt des Ehemanns | i. Pomm., klagt gegen den Kaufmann fammer des SandaeriBis in Breslau | Hamburg, Schumannstraße 64111, ver-| in Leipzig, 2. Marie Schneider geb. | lungstevmin Dee bere erhand: | 40 RM — vierzig Reichsmark — j reien durch die Amtsvormundschaft | mit Terminsladung ist bewilligt. 9 Uhr, geladen. | unbekannt ist. Die Ehefrau Annastasia | Paul Poft, früher in Stargard auf den 23, Juni 1930, vormittags | treten durch Rechtsanwalt Rademacher, | Bernhardt in Leipzig-Lindenau, 3. Paul Dónnerstag, den 26. Junt 1980 entrihten. Der Beklagte wird 1E ?reisjes Zeiß in Zeiß, diese ver-| Aschaffenburg, den 11. April 1930. | Charlottenbur , den 14. April 1930. | geb. Kampa hat gegen den Zahlungs- | i. Pomm., jeßt unbekannten L 9% Uhr, mit der Aufforderung, sich | Lamburg, klagt gegen seine Ehefrau | Oskar Seifert, Shmied in Wiederibs\ch, vormittags 9 Uhr, f Vg 2c 7 | mündlihen Verhandlung auf dl ten durh Amtsvormund Krause, L Geschäftsstelle Der Urkundsbeamtke der Geschäftsstelle befehl keinen Widerspru erhoben. Fs halts, mit dem Antrage, in die Löschung durch einen bei diesem Gericht zuge- | Lenriette Friderike Maria Jrgens] 4. Emil Oskar chernedck, Obsthändler des Land dics M & m Sitzungssaal | 26, Mai? 1930, 9 Uhr, vor N gt gegen den Maler Herbert Schulze, des Amtsgerihts Aschaffenburg. des Amtsgerichts. Abt. 9. ist am 2%. November 1929 Voll-| der im Grundbu}h von Stargard lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- | geb. Kaub, unbekannten Aufenthalts, | in Leipzig C.1, Prozeßbevollmächtigte | Seitens s lag E S a. D. Donau. Amtsgeriht Düsseldorf, Mil": 1nbefaunten Aufeuthalts, [e in E R A E L streckungsbefehl erteilt worden. Beweis: | Band XV Blatt Nr. 21 und 31 Abt. Ill mächtigten vertreten zu lassen. Bres- | aus §Z§ 1567 Ziffer 2, 1568 B, G.-B.|zu 1: Rechtsanwalt Dr. H. rif , | klagte Hiermit E er wird der Be- | straße 34, Zimmer 144, geladen. i wegen Unterhalts, mit dem An- | [7645] Oeffentliche Zustellung. [7627] Oeffentliche Zustellung. die Akten 1. B. 1099/29 des Amtsgerichts | Nr. 10 bzw. 26 eingetragenen Hypothek Jau, den 12. April 1930. Der Urkunds-| mit dem Antrag, die Ehe der Parteien | zu 2: Rechtsanwalt Dr. Löffler zu 3: mündli j Verb, iesem Termin zur Amtsgericht. Abt. 62, ge: 1 den Beklagten zu verurteilen, | Fa. Baldes, Weingroßhandlung in| In dem Rechtsstreit des Kaufmanns | Kupp. Die Zwangsvollstreckung in das | von 350 Goldmark zu willigen. Zur beamte der Geschäftsstelle des Land- | zu scheiden. Dex Kläger ladet die Be-| Rechtsanwalt Dr. Graf, zu 4: Rechts- u leid en erhandlung geladen und| Beschluß Ï die Klägerin z. Hd. des Fugendamts | Traben-Trarbach, vertveten durch Karl | Rudolf Müller in Sonneberg, Thür., | eingebrachte Gut der Ehefrau ist jedoch | mündlihen Verhandlung des Rechts- gerihts. flagte zur mündlihen Verhandlung] anwalt Dr. Berthold, sämtlich “in dis ale ordevt, zu seiner Ver- [7698] A derjährigen J Kreises Zeiß von ihrec Geburt, d. i. | Gundlah, Privatier in Aschaffen-| Klägers und Berufun sflägers, vertreten | unmögli. Der Kläger beantragt daher: | streits wird der Beklagte vor das Amts- — des Rechtsstreits vor das Landgericht Leipzig, klagen zu 1 und 2 gegen ihre bu, ung ‘einen beim“ Landgericht Neu-| Jn Sachen der Q eri gee A n 7. Januar 1930, ab - eine Unter- burg, Grünewaldstraße 9, klagt gegen | durch Rechtsanwalt Faber in Coburg, | 1. den Ehemann zu verurteilen, die | gericht in Stargard i. Pomm. auf den [7626] Oeffentliche Zustellung. in Hamburg, Zivilkammer 6 (Zivil- Ee und zu 3 und 4 gegen iee N it d, Donau zugelassenen Rechts- N ° aper s S9 Feylih wi [tèrent: von T RM — sieben Reichs- Schrankenmüller, fred, Gastwirt in |gegeu 1. Frau Rosa Herbst in Berlin wangsvollstreckung in das eingebrachte | 16. Juni 1930, vormittags 9 Uhr, Der Architekt Hugo Müller, Berlin- justizgebäude, Sievekingplas), auf den | Ehefrauen: zu j Ludwig Stühler, ub at eor u RYD,, E n “Gileger Zart — wöchentlih bis zur Vollendung | Aschaffenburg, nunmehr unbekannten | 0, 112, Lenbahstragße 15, vertreten dur Bn: jeiner Ehefrau zu dulden, 2. das | geladen. S Wilmersdorf, Uhlandstr. 131, Prozeß-} 25. Juni 1930, 9% Uhr, mit pee t in Leipzig, zu 2: den Schlosser | Die Ge A i al 16, & 1030. Eichas, Klägerin, Progeßbevollnib M: 16. Lebensjahrs und zwar die rück- | Aufenthalts, mit dem Antrage, zu er-| Nechtsanwalt Dr. Heß in Coburg, 2, deren | Urteil für vorläufig vollstreckbar zu er-| Stargard i. Pomm, 12, April 1930. bevollmächtigter: Nehtsanwalt Dr. Bender, | der Aufforderung, einen bei dem ge-| Arthur Schneider, zuleßt in Leipzig- : L Des V :catBbrtigbnc agi: h Cn Ré ta walt Backmann, 0 indigen Veträge sofort, die künftig | kennen: 1. Der Beklagte wird verurteilt, | Ehemann Kaufmann Richard Herbst, | kläven, 3, ihm die Kosten des Ver- Der Urkundsbeamte Berlin, Mogstraße 75, klagt gegen feine nannten Gericht zugelassenen Anwalt Leubsh, zu 3: Frau Auguste Seifert [7640] Oeffentlich telí bten Gi Hermann Rep MMlligen am Montag jeder Woche zu jan den Kläger 388 RM 75 Rpf. —| früher in Neustadt b. Cbg., jeßt un- | fahrens aufzuerlegen. Es ist Termin | der Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Ehefrau Johanna Müller, geborene] 1 bestellen. Zum Zwecke der öffent-| geb. Knappke, zuleßt in“ EAYS: Die Ehefrau R t Luis mund, Mleut wohnhaft in Oberhaß jen, 1, Das Uxteil für vorläufig | dreihundertahtundahtzig Reichsmark | bekannten Aufenthalts, Beklagte und Be- | zur mündlihen Verhandlung auf den L geb. s Schulze, Luise , d lislreckbar zu erklären. Hur münd- | 75 Rpf. — zu zahlen. 2. Der Beklagte hat | rufungsbeklagte, wegen Herausgabe, hat | 28. Mai 1930, vormittags 9 Uhr,

Wolff, auf Ehescheidung aus § 1568 lichen Zustellung wird diesex Auszug u 4: Frau Martha Scherneck s ; / i be ten Aufent B. G.-B. und Schuldigerklärung der Be-| a!s der Klage bekanntgemacht. Pabii, zu eb. Böing, in Neuwied, Sohlerweg 23, | Rhld., jeßt unbekannten Aufen} hen Verhandlung- des Rechtsstreits | die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. | der Vorsißende der Zivilkammer des | vor dem hiesigen Amtsgericht, Zimmer

s leßt in Leipzig C.1, zu 1 bis 4 | F llmäcti i : ä A ) s j E / Ì / é 2 lagten, wird der Klägerin i ; i i i i ü : 5 1 flagten gemäß § 1574 Abs. 1 B. G.-B.— „Hamburg, den 16. April 1930, jeßt unbekannten Mfenthalts wegen rozeßbevol mächtigter: Rechtsanwalt | Beklagten, G o Die Beiordnl id der Beklagte vor das Amtsgericht | 3, Das Urteil wird ohne, eventuell | Landgerihts Coburg Termin zur münd- | Nr. 9, anberaumt, zu dem der Beklagte = und Hagten gemäß § 1 h —] Die Geschäftsstelle des Landgerichts. | Eseichtg e 9 " Dr. Stolz in Neuwied, klagt gegen den Armenrecht bewilligt. Die i E DELI0 Y L R R e SFSA E od- | 1 : hiermit öffentli laden wird, Ld S N aao o O M hesheidung, mit dem Antrag, die Ehe Schweizer eines Anwalts - wird jedoch abge oeiß auf den 17. Juni 1930, | gegen Sicherheitsleistung für vollstveck-| lien Verhandlung über die T Crigeride Aubs bes E April 1930. erur *

ur , J vit: der Partei ti f z E t ans Schul E, fru er in E 7 Irn i Q | F mi ß ü ich! vefti ‘gi Beklagte zur mündlihen Verhandlung des [7239] Oeffentliche Zustellung. ien zu sheiden und die Be Neuwied, Sohlerweg 23, jeßt unbe-| weil der Pfleger, wie gerihtsbela rnitiags 814 Uhr, geladen. ar erklärt. N i e aciengia: do E u a aa U S ik Siünnets As

Rechtsstreits vor die 28. Zivilkammer des ; E. 2 Mon lagten für s{chuldig an der Scheidung ; ; ihr l rozesseó M Zeiß, den 9. April 1930. Güteverhandlung S E: Landgerichts III in Berlin-Charlottenburg, 4 R Ernst Shligg O zu erklären. Die Klägerinnen bzw. au Gs be N E is R raue G Fen Dex Urkundöbeaite Ea, den 14. Juni 1930, | saal des Landgerichtsgebäudes. Zu diesem | [7652] Oeffentliche Zustellung. Tegeler Weg 17/20, auf den 26. Juni fra E 1A “ia: int PA / S L rer laden die Beklagten zur münd- | 88 1565 ‘und 1568 BGB. Di "ls Di wird der Klägerin die öffentliche Mer Geschäftsstelle des Amtsgerichts. | vorm. 9 Uhr, vor dem Amtsgericht | Termin wird der Beklagte zu 2 im Wege | Die Bal Elektricitäts Ges. m. b. H,, [114940] : ads 1930, vormittags 10 Uhr, Saal 133, Rae, e biganis it (Fogeh eoo.- | lichen Verhandlung des Rechtsstreits Lde den Beklagten zur ns dlichen stellung der Klage bewilligt und W Aschaffenburg. Sibungssaal, Zimmer | der öffentlichen Zustellung geladen mit | Altona-Bahrenfeld in Altona-Bahren- | “ Die Police A 187 769 (iber 42 — mit der Aufforderung, \sih dur einen bei R i ‘fla E E f Thema in | vor, die 19. Zivilkammer des Land- Verhandlung des Rechtöstreits v O termin auf den 28. 5. 197] Oeffentliche Zustellung. Nr. 54. Zu diesem Termin wird der | dem Hinweis, daß er sich vor dem Be- | feld, Gasstraße 6/10, Prozeßbevollmäch- Versicherungssumme, auf das Leben des ie praimolmbdlien vaten den Meiseiden Ernsl Stbex, seher n | L940, vormileags (9 Ube, m e 1, Silfammer des üdgeridts in 932 Ube, immer 8 axbezenni UD°n minverlahrlq Elepfriev Sihe, | Bettagte Mifred, Sthramtepmilor Fier: | mufunfgeriht punch auen bet Hej | 9: 3 gmwätie res. Oobert, |Haigärinen Heren Kart Uagust Miilehw ais Prozeßbevollmächtigten vertreten zu] ver, Klages e D 4 orte A e go, e „mit der | Neuwied auf den 8. Juli 1930, vor- Oberhausen, Rhld. 12, April 18 „am 30, Juli 1929 in Jena, klagt | mit geladen. Die öffentlihe Zustellung | Gericht zugelassenen Nehtsanwalt als Be- | Pinke 7A ite -|Linne in E C lassen und etwaige Einwendungen rect- Ptoitae Ml esmartl 2, Jebt un-| Aufforderung, sich je dur einen bei mittags 9 Uhr, mit d , vor- Das Amtsgericht. Dr. A6. Men seinen außerehelichen Vater, den | dex Klage mit Terminsladung ist be- | yollmähtigten vertreten lassen muß. Die En rats 29 I, flagt gegen den | handen gekommen. Wer Ansprüche aus zeitig dem Gericht und dem klägerischen] ¿annten Aufenthalts, auf Grund | diesem Gericht zugelassenen Rechts- e dure Mit ‘der Aufforde- E O S” M'idiv. Arbeiter € Lute, zu- | willigt. öffenflihe Zustellung an den Beklagten | Kaufmann Willy Haßler, früher in | dieser Versicherung zu haben glaubt, “evi Ri Bee (1568 B. G.-V. mit la in Lade gu! freien p Tan Q tigten ver- Lideolienia ea LE elo men Í S E Frida M (i k in Vtbren: L n- Aschaffenburg, dex ld. April 1930. [zu 2 f E E der E E B Ge iE Sie jen e fe aag 0 Mena Ae Ges arlottenburg, den 11. April 1930. Hrszaten zux mi, dli V dl : e Í bevollmächtigten vertrete l y ie Stenotypistin — A ist, jeßt unbekanuten Aufenthalts, mit Geschäftsstelle des Landgerichts Coburg vom 16. Apri | L ul al eute ab zur 4 Die Geschäftsstelle des Landgerichts 111 | 5 Feen zur mündlichen Verhandlung | Leipzig, den 17, April 1930. eo til Togo | Berlin-Niedershönhausen, Si En Antrag, den Beklagten kosten-| des Amtsgerichts Aschaffenburg. | 1930 bewilligt worden. Ae oauptung, daß der Schuldner al8 | [ustes bei uns geltend machen. ( s Rechtsstreits vor die Ill. Zivil-| Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle Neuwied, den 16. April 1930, Straße 33a, klaat n die Fa. E: 0g, den . Bellagren oste e g il 1930 Akzeptant der Gläubigerin als Aus- Magdeburg, den 22. März 1930. c Ln Eig Su kammer des cihts in § : i E | Der Urkundsbeamte äfts Lat AA8,; 0g: gene U tin zu verurteilen, dem Kläger, L T ZEUST E Coburg, den 16. April 1920, in und Jnhaberi | ute j e Grete Ge nlenunb ao. | 21 den £. Zuni A930, vormita| n ader des Vandgeri S ben (eshastóführe,, ride U, “ge joveilgen Bormundes, von | 661) Oeffentliche Fuseifung, , | Golöfiflelle des Lanbgeriis Coburg, | Fe! F chine von 13420 Reih | eters BRKLE E: Gesells: i E ee erw. F T1 Uhr, mit- derx » ich | [7241] Oef R E } : " „ccht-Stt E e Oeburt bis zur Vollendun Die kaufm. Angestellte Gertrud Hart- O | i ; s E “BealiCen E uis Lite i R Ge, e y Die Ton bee a: geb e Oeffentliche Zustellung. T agene n ert, d Die ne es vi R wig, in, Berlin-Tempelho}, e Mas a ele Bi Vizcien Fäl E “aria i R Dre (7662 Aaigedot : Tei zeßl acUgler: gelassenen Rechtsanwalt als Prozeß-| Feddern in Bad Oldesl Pöliber | „ În Sachew der Kaufmannsehefrau A trage t 15 zu gewährende Geldrente | siraße 30a, klagt gegen die Fa. A u s 2 stiert worden ist, mit dem Antrage, den ‘ ; E, ; Rechtsanwalt Zschenker in Erfurt, klagt bevollmächti 958 Ö d 2 esloe, Póliber | 9 f ‘3 (g Gehaltsforderung, mit dem An Rd In 20 RM ia Reichsmark) zu H., vertr. dur | Gesellschaft in Elberfeld, Prozeßbevoll- , rage, Herrn Dipl.-Ing. Wilhelm Pauling A i Zriurt, lagt "tigten vertreten zu lassen. Weg 57, vertreten durch die Rechts- | Berta Fick in Nürnberg, Gugelstr. 1183 Î 116 RÎ M (zwanzig Reichsmark) zu | Sengebush G. m. b. H., ver : A ; Schuldner Haßler zu verurteilen, der ß j gegen den Stricker Willy Michel, früher Hannover, den 12. April 1930 wälte D L Klägerin, gegen den K '| Beklagte zu verurteilen, .* alen und zwar die rückständigen Be- | den Geschäftsführer, früher in Berlin | mächtigte: Rehtsanwwälte Dres. Schwacke ‘ubigerin 193,08 RM und 8,18’ RM| in Oberhausen, Rhld., ist der von uns in Mühlhausen i. Thür., jeßt unbekannten e B Ti ra ae, (c sanválie Dres, ‘v Broden,-Zhde und | D ' irn gung Gregor | die Klägerin zu zahlen und die Wige vfort im übricen l 8 inz-Albr t 8, jevt | und Mensing in Elberfeld, klagt gegen | Gläubigerin 193, L - Mais A in Leben ausgestellte Versicherungs- Aufent) lis a Ge i Sni N e Io, Die L Sa [I des Land- Eoetidee in OiveE L gesen Ee Fid, zul. in Nürnber - Martin-Richter-| {6g Rechtsstreits zu tragen. Zur & teil für vorläufig. volisicedbar j er- 5. 11, Prinplbre de-s “ivegen Ge- (den U O nlgerbentee eia A der Eo abon Fit Sine Juli sjein Me E pa 15. f; een af . G.-B. und Schuldigerklärung des A Heinrich K lest in Li alts, Beklagten, wegen Ehescheidung, i ; E T 5 : | 1929 nebst 13,10 RM Kosten und Ge- | über O E Beklagten gemäß § 1574 Abs..1 B. G.-B. 3 j L rohn, zulegt in Lübe, G G gr n scheidung, ist | wird die Beklagte - vor das A Rechtsstreits wi u ‘teilen, sofort 250 RM | jeßt unbekann en Aufenthalts, wegen | L e L Hl Der Inhaber der Urkunde wird aufge- De Mia iat ten, Besten ge E Ps Ft, e | Caen Hafens, mie dem | Fern jus Ion (ee trindifhen | ag? Ramme 1e, fn v1, LUIM 3 Butt ‘t6a ‘doc Wte au | voti e Pry wefiere 150 RM an | Forderung aus Smmermiele, mit, damn |Bibeia fu CUlot tage ge Mafen bes | obert, 1d binnen 2 Monaten ab ette ; : ' ; i echt-Str. 8, au Thür. f t Ano ie Kosten | Antrag, den | : i ¡iind- [ bei uns zu melden, wi reh hür, Amtsgeriht Zeulenroda, | die Recsit zu zahlen und die Ko ind vorläufig vollstreckbar zu verz | Rechtsstreits zu tragen. Zur münd E M S U dav gen

——

m ——————

1930 ‘bewilligt. : Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

ur m2 T, -LC/AEL j T2 ei : , t L/TL nun unbekannten Aufent-| [ihen Verhandlung des Rei en. Zur mündlichen Verhandlun haltsforderung, mit dem Antrag, die | Elberfel

mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits] Falke in Hannover, Seilerstr. 7, | vor dem Standesb in Ei des Landgerihts Nürnb ¡mun 0: por die 3. Zivilkammer des Landgerichts in | Klägeri A MI ia R andezbeamten in Eichede am Dra ürnberg uf | 1930, vormittags 9 Uhr, Zin" Winmer Nr. 19, geladen. Rechtsstreits zu tragen. Zur münd- j q Akts: iben i s Rechtsstreits i; mitiags O bee M zee Athen | See Dg ieg P a r | (Feen 1 den Belagten fue dén | vorm. 9 he, Sipungäsal 8, N Siafiddenig, gpui 1900 Ire, en IA dge oOO e | iden (Berganina g (Nt m4 gs ofen P La 1° fevzuat | Wi der llagie dor das mafe-[ g! andes werden Rid q y E er fWsorderung, | Hannover, klagt gegen den Kaufmann | alleinshuldigen Teil zu erklären. Die | des Zustizgebäudes “ an der Fürthe V / itsgetit e BER E E. 1E Vie Dee Lr E i: ündlichen Ver- | in Liegniß auf den 22, Mai Í i h ° i durch einen bei diesem Gericht s : S4 es ; “ ô 2 f A z9 “ FIYEL Die Geschäftsstelle des Arbeitsg E i e 14 in Berlin 8W. 11, |1930 zu zahlen. Zur mun [en ‘ Germania von 1922, Versicherungs- lassen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll. Angeriit E Jui RNVERte Aufent: mübli@en ‘Verhandlung des Keie E Tbe Bera dei N Citi A Seffentliche Zustellung. Prinz glbrecht-Straße A g ube N bes E P E den “Ble bens. April 1980. Aktien-Gesellschaft zu Stettin. Â i é { L ; . 4 e“, L L, A . ‘ "A Tr nt i li titta E : i eri R R 5 "Erfurt, den 12 furt 19 [158 V. G "uf Egelduts. Be | otfanoze t A n Bes | B De Per seomädgien| Berontmortlider Sgriel ga Enn B he | B H O eet 0e L Vin 4, auf fen T, S Das Amte | gg | Die Geschäftsstelle des Landgerichs, | Klägerin ladet den Beklagten zur | den A2, Junl 1930, morgens Aufforderung , Linen bei dem Prozeß “ Betantioorti® ff den Anzeige | ahe Ie: S Be ati ile des 'Arbeitsgerichts Nr 90 ‘im ‘Landgericsgebäude geladen: (e2e0] Qa ette. UEHEBRES, ß abe M I WersiGerugssumme auf as T mündlichen Verhandlung des Rechts- | 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich | gerichte zugelassenen Rechtsanwalt n S 5 erl Jen, tagt gegen den Schneider- | Die Geschäfts|telle de : ‘| Elberfeld, den 12. April 19 Firma D. Baer & Sohn, Ledergroß- | er "Steinhauereibesi ) [7237] Oeffentliche Zustellung. treits vor dié 3 Qivilkan Madam E En ung, sich | ( : zug f N ait aul° | Rechnungsdirektor Mengering tister Pete l in : E T : im, klagt gegen den | das Leben des Steinhauereibesitzers Herrn De tit T e Bn Gnade af der seinen“ Radpamuelt ale Vogt: | Uebung in delligt. * OMy dt Gerson der Gelgöfufate (enger Nh Lira jeg uttefennten (79287 Qeffentlige Buen | er Vei L f eidis. | Bona ns Perfe” eter | efi Erden lauen f alben S exsehefrau un etallarbeiterin] 25. SFuni : j ächti “T Rg ‘ ; i 0 ' , i ie Union, il l im-Käfertal, Graue eg /g f “rat ay ag in Fürth t. Bay., ¿öwenplat ‘10/1, 11 ug? imit Sit Anffowbecina Ne wie: eid ta na, Sas E ula ps "Bean lle T N Druck Grärkls&en Druder, Etn Antrage, den Wftace erten ällig rankfurt, Main, Auslieferungolage B 7630] Oeffentliche Zustellung. Nr E A "rabetarinéen ‘Orten, sicherung zu haben glaubt, möge sie inner- Klägerin, vertreten durch Rechtsanwalt | durch eirxen bet diesem Gericht zuge- | gegen die Webettbtun u ba lie f O Me 2D 2 20D, R, itnd Verla s-Aktier, esellschaft, Betli Ind vorläufig vollstreckbar zu ver- lottenburg, Spreestraße 7, Prozeßbevoll- [l D reie Emmy Hartung, Kassel, | mit dem Antrag an Verurteilung des | halb zweier Monate von heute ab zur Fustigrat Wertheimer in Fürth lassenen Rechtsanwalt als ,Prozeß- | vorbringen will und seine - Belveis: | #7646] Oeffentliche Zustellung Wilhelmstraße 82. eide ches Slüger 60 RM (fünssig | mäG gee? Rehtbanwalt e: Rettig Arie 44, vertreten burd die Rewie: Beklagten zur Bah A inen: E T, . Bayern, gegen Kohler, Jo ¿1 VU ächtigten vertrete lassen. itte f Ui : Di E E O M, mar ‘0g Ai j i in, fla ddt 2 l. Sieveki , | Reichs 1s unerlaubtex Handlung. - o. 19, Cigs i u Bait |" GütbeR, do 107 L O i ein L Per Klâne D e DEIBIL e E: Metal Sieben Beilagen L Dezember 1080, es B blen Vie Ver Bauklempnerei, Charlottenstraße 60, jeut arEGEe A L EeeL bia Dr: Seaihes: rge ey Verhandlung des Magdeburger Lebens-Versicherungs- | / Zum Fuiete | geritiniin 7 vereretse dre bed uet: E dem Kläger laut Refnung | unbekannten Aufenthalts, früher in Ber: desse Ebeirau Emmy geb. Rudolphi, | Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Gesellschaft. B LD L: einander

Ser. aug ate L A zur Zeit Hannover, den 16. April 1930. in: einem S un oelannien usenthalis, - Beklagten, Die Geschäftsstelle, 3 dem Gericht mitzuteilen. Zum Zwecke inne tr é LTES, [ T ? i R ‘e | gerinnen, vertreten durch das Fugend- (einschließlich Vom 4 Pn ide ; 21 Fa. Theodor j; ; ; : j E n denider Straße 21, in , 5 : l Arbeitsgericht — Angestelltenkammex A Varengo-Paletotstof due, Bar Fettig, aus einer Weinlieferung, mit dem | unbekaunten Aufenthalts, mit dem Antrag Sgerich g

hat unterm 14. März 1930 klägerijcher des Landgerichts Hannover. der öffentlichen Zustellung an den Be- l amt in Ziegonhain als Pfleger, klagen! drei entralhandelsregisterbeilagtt