Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 93 vom 22, April 1930. S, 4,

Prozeßbevollmächtigter Klage zur | [7634] Oeffentliche Zustellung. klagten wird dieser Auszug aus der gegen ihren Vater, den Arbei, o f Angzeigenbeilage 9 7 bote S iveilantiner des Landgerichts Fürth Die Ehefrau Anna Wroblewski, geb. | Klage bekanntgemacht. mann Haupt, früher in Alton, L, d É ent P - -

- uge - i. Bayern wegen Ehescheidung ein-| Fricke in Hameln, Karlstr. 21,| Lübeck, den 14. April 1930. | Bungernstraße 13, jeßt uy L 1 f AnNZ3eiaer und reit Î en Staats8an ti er 7693 gereiht mit dem Antrag, durch Urteil Ner, S hg: taa t li Die Geschäftsstelle des Landgerichts. er IEN, «a rund der BieA E c : ( rill zu erkennen: Die Ehe der Streits- ] Rechtsanwalt Dr. Lamy în Hannover, —— tung, daß er als Vate «_ Ves Ó H Q Nus zurteil vom 9. April} zu erkennen: I. Die Ehe der Streit e F e T n , Da] 1s Vater d S : gh gene Prei Der teile wird aus Verschulden des Be- M gen Dr obl E R C IE Gi EieS C RE Li diese Tümmen Lg in kein Vei, Y L. E Berlin, Dienstag, den 22. April 1930 E a u L E RE , schiede Der § e | Benediktus ewski, z. Zt. un-| Der- Hilfsarbeiter Joha F in | di reits fd - T i De E e lott S be m —etig S Se e Mari bekanntes Aufenthalts. Betlagten auf S Kläger, Prozeßbevollmäc- Zeit von seiner Familic. zt n i u, h: s a — E m von Wre A A L E ain äaer t den Be n | Grund § 1567 Abs. 2, Ziffer 2 B. G.-B. | tigter: Rehtsanwalt Alfred Parcus in | de Antra jeder l, mündlichen Ver ig des § g, Z beg Le unter Me A gerne eal E, B SekEnie S EE Ebe heidung Did Slägerin ladei München, Kausinger Strehe 13/0 flagt S E Gndec e N D 4 Oeffentl che streits wird der Belingte vor eng S Bnirag, den Derlogion ofecpfichtig zu | 1. die Beklagten solidarisch kostenpflihtig 1 — hier, auf Dienstag, den 3. Juni M DRDeYer ven L e 1879 tür} Rechtsstreits vor das Prozeßgeriht zu | den Beklagten zur mündlichen Ver- | gegen Graßl, Josefa, Hilfsarbeiters- | jugendamtes in Ziegenhai, + gericht in Aachen, Adalbertsteinweg 90, | nebst 8 0; Zinsen E 187,90 RM [zu verurteilen, einzuwilligen, daß die | 1930, vorm. 9 Uhr, Saal 16, Zinsen seit dem 12. ‘1 Drenfe wird für| dem auf Freitag, den 27. Juni | handlung des Rechtsstreits vor die | chefrau, früher in Lana, nun un- | Klageerhebung (14. “Oltogn. tellungen Zimmer 205, auf den 3. Juni 1930, | 1930 a E i L 29. Februar auf dem Gerichtsvollzieheramt unter Zw.- | Zimmer _Nr. 267, im Schloß, Ein- De. STPANIEE I L MeIN | 1930, vormittags 9 Uhr, an-|3. Zivilkammer des Landgerichts in | bekannten Aufenthalts, wegen Eheschei-| eine im voraus bis auf m il d vormittags 9 Uhr, geladen. gegen Sicherheitsleif 78 Meteil — evtl. | Reg. A 22/30 sequestrierten Gegenstände | gang A, Schloßhof, vorgeladen.

kraftlos erflârt. beraumten Termin mit der Aufforde-| Hannover auf den 16. Juni 1930, | dung mit dem Antrag, zu erkennen: | zu zahlende Rente von mad 4 Oeffentliche Zustellung. Aachen, den 12, April 1930, vollstreckbar zu ectlims E erigung D Hrn eres Ee D, E E

Beverungen, den 10. April 1930. rung, einen bei dem genannten Prozeß- | vormittags 11 Uhr, mit der Auf- | 1. Die Ehe der Streitsteile wird aus | 30 Reichsmark zu zahl nail - is Der Urkundsbeamte [chäfts Dag i 8aegri g, eme d E p 9 e. 7d A S ( en, b) j 3 nDori P : 1. Elisabet Ver Urtlundsbeamte der Geschäftsstelle k S e : | : = : s A ATHAT : : Ha Das Amtsgericht. eei zugelassenen g ermert 7g forderung, sich durch einen bei diesem Verschulden der * Beklagten geschieden. | klagten die Kosten des Reh xai ie Minderjr ge Peters. r a S R E E EO Verbandlung eeooen dur mündlichen , verurteilen, der Klägerin 3900 RM nebst | Geschäftsstelle des Bad. Arbeitsgerichts. [7623] jeiner Vertretung zu bestellen, Dies | Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als 2. Die Beklagte hat die Kosten des | zuerlegen, c) das Urteil für vor; t, ¿ Peters, vertreten durch den | [7643] Oeffentliche Zustellung. 4. Kammer für Handelssachen dag N abler Fa en e t S 1929 E “ Dur Auss{lußurteil vom 3. 4. 1929] wird zum Zwecke der öffentlihen Zu- | Prozeßbevollmähtigten vertreten zu Rechtsstreits zu tragen. Die Beklagte | vollstreckbar- -u erklären. Kläger 10 P aer bestellten Rechtsanwalt |_ Siele,_ Reinhold, Schneidermeister gerihts T in Belilin Gerichtägebäude, | fla fen e ündlich 8 L ul Sa Sache er Frau Ameli wurde der Grundschuldbrief über die aut] stellung bekanntgegeben. i en, Ynril 196 zelefa Graßl wird Hiermit zur münd- den Beklagten zur . Güteverhanz,A E Ruben in Duisburg, klagen | in Aschaffenburg, Riesengasse 5, ver- Grunerstr., 1T. Stockwerk Zimmer 217 | des Rechtsstreits do A 8 4 om icht Temp E g T Daten bowsti in den Grundstücken Lab. Nr. 841, 136, 222 S Beate 2s s vab gp Pan Mie Geshällsseile H a Gre aus 20. Junt 1930, Lr das 18. AeOt in Altena 2E Maschinisten D Aschatiena 9 - tsarwalt C ade in {bis 219, auf den 21. Juni 1930, [in Hamburg Sivtilmmnae N (Ziviliuftiz Schloß Mesezih gon dew Kaufmann 240, 316, 636, 519, 862, 372 und 497 Vejasts]telle des Landgerichts. Zen E M aare ittaas Ee S De 1 aus Len S, ZUN 30, vormid ? 3 aus Duisburg, Brüderstraße | Ac ura, Hagt gegen ranken- | 10 Uhr vormittags, mit der Aufforde- | gebäude Sievekingplat),'auf d 18,JF i Paul Krüger, unbekannten Aufent- der Gemarkung Odelshoten, eingetragen _ — des Landgerichts Hannover. vormittags L: Uhr, „Sizungssaal | 10 Uhr, Zimmer 17. Zum Zye ters s unbekannten Aufenthalts, müller, Alfred, Gastwirt zum | rung, ih dur einen bei di "10 / ingplaß),’auf den 18, Juni | Paul Krüger, unbekannten 2 ufent-, im Grundbuch von Oldeshofen Band Il} 17629] Oeffentliche Zustellung. i Li E S TRA is Müc chan Pvilkammer des | öffentlichen Bustellung wird dieser as ‘L Behauptung, daß der Be- | „Schüßenhof“ in Aschaffenburg, Sand- Pa Det As Prozeß Ca E Mei c b U us des frissepe M R deo Cari Heft 29 als Eigentum der Frau Barbara] Die Ausgedingerin Ernestine Weinert | [7240] Oeffentliche Zustellun 5 E gerichts Ee 1I mit der Auf- zug der Klage bekanntgemacht er E eis Ünterbölt verschuldet, | gasse, nun unbekannten Aufenthalts, bevollmächtigten vertreten zu lassen. Gericht jagelaletón Necbtdanwalt «is stellerin vom E April 1930 an den rieg gesch. Schaller in Diersheim zu-| in Brunzelwaldau, Krs. Freystadt, N. S., | Die Karoline Ziegler geb. Bermann | fort bt M geladen, einen beim Land- Altena (Westf.), den 17, April 4E 1 Antrag, den Beklagten dur Mil dem Antrag, zu erkennen: [. Be-| Berlin, den 12. April 1930. Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. | Kaufmann Paul Krüger, unbekannten! gunsten der Süddeutschen Diskontogesell- Ee E Ca Las: M B P eangenbas, Pater: N, U RCS Ber e S Geschäftsstelle des Amtsgericht läufig vollstreckbares S Zen. E 166 {curdrg, a Ne zu Die Geschäftsstelle des Landgerichts 1 Hambur “ett 7 April 1930 E Aufenthalts bewilligt. jaft A.-G.,, Mannheim, eingetragene] anwalt Halliant, Glogau, klagt gegen den | Rehtsanwalt Sauer in He ingen, flag ck l E Errarr L ——— i ul i verurteilen, an die Kläger | zahl 155 R ebst % Zinsen A C - . i , Su ergats, À e Grundschuld über 20 000 RM für kraft-| Matrosen Georg Weinert, in San] gegen ihren Ehemann Erwin Ziegler, R Zwecke der öffentlichen B stellung N Se lets Zustellung, j ht L tember 1929 ab eine monat- | hieraus seit Zustellungstag der Klage; [7248] Oeffentliche Zustellung. Die Ges áftsstelle des Landgerichts. Amtsgeriht Meseriß, 16. April 1930. los erflärt. Franzisko, Seemannséinstitut, Kleystr. 58, | jeßt unbekannten Aufenthalts, früher vim „Wee Auszug aus der Klage be- R L Le manns Y . im voraus zahlbare Unterhalts- E, der Beklagte hat die Kosten des | Die offene Handels esellsGaft in | [7636] Oeffentliche Zustellung L E Kehl, den 15. April 1930. Kalifornien, jeßt unbekannten Aufenthalts, | i: Ringgenbah, auf Ehescheidung. Die | kanntgemacht, ' ged, Ludwvin F . von insgesamt 90 RM zu zahlen, | Xe is]treits zu tragen; III. das Urteil Firma Fulius Schumater in Berl b [7655] Oeffentliche Zustellung.

j; ; “m aer E BSÉRT e München, den 17. April 1930 Dortmund, Fliederstr. 39, klagt i N luna des | ist ohne, evtl. ge Si t e208 y Í in | Das Fräulein Elfriede Jablonsfi | * In Sachen Karl Wicht, Stolp Amtsgericht. I. Beklagten, auf Anerkennung. Die Klägerin Klägerin ladet den Beklagten zur münd- En N E x R Gon E mündlichen Verhandlung des | l oyne, gegen Sicherheitsleistung | W. 35, Stegliver Str. 91, Prozeßbevoll- im Nikolaiken, bevollmächtigter: |; Fm L N oe R

(7624) 2E : c ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- | lihen Verhandlung des Rechtsstreits | „Der Urkundsbeamte der Geschäfts- | den Kaufmann Paul Hallernz, 42 wird der Beklagte vor das | vorläufig vollstreckbar. Termin zt mächtigter: Rechtsanwalt ges Leon- Rechtsanwalt ‘ B Viheitaumt in Seim legt it Nürnb Gibiterbet 762 ekanntmachung. s q, Gibißen

5 i i ivil- | vor die I. Zivilkammer d ndgerihts | stelle des Landgerihts München 11,- | früher in Dortmund, unter d ÿ : * Bier im Nr. 170 | mündlihen Güteverhandlung i Auer! in g c ; “ i - Dur Auss@&lußurteil vom 15. April ans Ee N B O in Getiinacs i a DeA De e EEs L — E hauptung, daß die Ehe der Pu E g gi stimmt auf Gump, den la Qui srase e se Seriin W. 68, Kleist- Königsberg Pr., klagt gegen den Kauf- | stvaße 21/11, nun unbekannten Anfenls d ues ren E. 1887 in| den 17, Oktober 1930, 9 Uhr, mit vormittags d Uhr, mit der Aufforde- SAN Fefseuide altun “A E eil'ertlári und t I M V mittags 914 Uhr, geladen. Ey r n Uhr, vor dem Münster, früher in Berlin, Neander- tra E nbi d ber Bala daß aae a R E L Ee L E Ms e D l i: e , sih durch ei 2 bi j Vle Frau Hedwig Wegel geb. Benn- ( rf und zur Zahlis Es. den 14. April 1930. Amtisgeriht Aschaffenburg Sibungs- | straße 12 bei O 4 s 4 ; ¿n Ae , agte, nachdem er gegen den Zahlungs- Bad Dürkheim geborene Schmied Karl} der Aufforderung, sich durch einen bei rung f dur einen bei diesem Gericht d C V Unterbalts litet ot B Duisburg, den 14. Ap a ; Tenvurg, ing ei Hanke, jeßt unbekannten | sie dem Beklagten 833 RM Darlehne | x,„- d Q . 16A R RIEN es L : R 1 T atos, ; ugelassenen Rechtsanwalt als Prozeß- | dorf ti: Meuchen, Prozeßbevollmäch- | des Unterhalts verpflichtet jei, mitt Das Amtsgericht. saal, Zimmer Nr. 54. “Zu d 3 at Fr “cid p befehl vom 2. Januar 1930 rechtzeitig m Tr I De T Man 15 Proxébeoe l E E T e S OO zu laffen t tigter: Rechtsanwalt Dr Prelle, bier Antrag auf gcostenpflichtige Vern Das Amiens Termin wird der Beklagte Alfred Aufenthalts 10 éine l Möbel bedchlt, E “Huta 2 Widerspruch erhoben hat und auf An- 1s Zeitpunk ; lagt Fegen den Bergarbeiter Kurt | lung des Beklagten zur Zahlung ü 51] Oeffentliche Zustelluug. Schrankenmüller hiermit geladen. Die | sowie Verzugszinsen und Porto, mit di ung von 1197 RM nebst 8 % | (799 TER Mel mnen E,

: ; ; Hechingen, den 14. April 1930. s 7 i und als Zeitpunkt des Todes die Mitter-| lassen. : n o P A L A e tsrent ‘4 00 : ontli 54s : „P0 C i if f Samstag, deu nahtéstunde vom 31. Dezember 1920/] - Glogau, den 15. April 1930. Die Geschäftsstelle des Landgerichts. E N D e au G cinbnnde tis S R bl rinderjährige. Anna Maria dawn A gena, dex Fe mit | dem. ntrag auf kostenpflihtige Ver- | Zinsen seit dem 1. Januar 1927. Die s N E 9 ubr, 1. Januar 1921 festgestellt worden. De E Ste, V, EGENRIERE [7635] Oeffentliche Zustellun Die Klägerin ladet den Bdagten ‘iee voraus, beginnend mit dem 1, 1 Mler in Burgrieden, geseßlih ver- Aschaffenburg, den 11 April 1930 nebst 7% Dir es 10 Merl M | Klägerin ladet den Beklagten zur münd- Sißungssaal 346/11, vor das Amts- Bad Dürkheim, den 17. April 1930. des Landgerichts. Die Ehefrau Xaver Stöble, Pauline | mündlichen Verhandlung des Rects- | 1930. Zur mündlichen Verhandlu, (M: Aa R r var my Geschäftsstelle ans ‘Buer mündlithen Vergentiene 00: U vie L R ammer des Land, | gericht Nürnberg geladen. Die öffent- UmtLgerit. eb. Arend in Mittelbollenbah Pro- streits vor die TII. Zivilkammer des | Rechtsstreits wird der Beklagte vor t gegen «Fojes S E des Amtsgerichts Aschaffenbur Rechtsstreits wird der Beklagte vor das ihts in Köni g auf den | he Zustellung ist durch Beschluß des [7631] Oeffentliche Zustellung. ¿eßbevollmäcti te: Rechtsanwälte Dr. | Landgerichts in Naumbur S. auf | Amtsgeriht is Dortmund her in Burgrieden, nun mit unbe- R E S S 9. Amtsgericht in Berl gee vor das | gerichts in Königsberg Pr. auf den | guts erichts Nürnberg von 17. April L(VOL] Se e ZUe . Rè i ( ga. S. auf | Amtsgerich in Dortmund, {i her O Givesend Amtsgeriht in Berlin-Mitte, Neue |20. Juni 1930 i gern j — Die Ehefrau Marie Minna Marta | P S den 24, uni 1930 j s | rihts|traße 22, auf Zimmer 139 # atem Aufenthalt abwesend, wegen], E E N L ES c E + Juni §9, vormittags | 1936 bewilligt. 4 ntliche wobtsarih e 6 Di E Dellianen gerer 11 nd, Dr. Thelen, Kobleng, dur el dder, Aufforderung, b (den. “Juni “1980, voni its, mit dem Antrage, dur | [4] Oeffentliche Zusteliung, | Friedrichstraße 12/15, I Sto, Zim: forderung, fh dur einen be: diesein Geshäftöstelle des Amtsgerichts. Thüringer Str. 66, ptr. b. Orth, ver-| Stöble, früher in Mittelbollenbach, jeyt | dUrch einen bei diesem Geriht zuge- | 9 Uhr, geladen. Die Einlassungén| E VOe L burg, vertreten d ¡Hy : 110 Uhr, geladen : ite 2 î g ———————_

» Vesse fl ch lretén durch- die “ Rechtsanwälte | Cd i j - Ba, | lassenen Rechtsanwalt als Vr voll: | wird auf drei Wochen festgese; My: zu erkennen: 1. es wird fest- 9, vertreten durch ihre Direktoren, e f S erichte zugelassenen Rehtsanwalt als|___ A L o h, D v ae Pantava agi Sag o gs d ‘Ansa 0 T 1997 OtA rie zu À tons ‘Dortmund, den 18 April 1981 ili, daß der Beklagte unehelicher | Kommerzienrat Oechsner und Prokurist | Berlin, den 15. April 1930. Prozeßbevollmächtigten vertreten zu | [7657] Oeffentliche Zustellung.

i : : ieser sie Anfan à j 1 E fre ia 4 Beklaate | Krohn, diese vertr M Die Geschäftsstelle lassen. Kreditverein Niederwihl e. G. m. Zustellungen. Q s Bell L Ste Pv und Dr. verlassen habe, uy nicht Gin r für ie Gott a, S., 14. April 1930, Burwiß, Justizobersekretär, ter der Sa T ia r: Wirhete Eon, Werner Se B Ase ffene des Amtsgeri s Beclie- Mitte. da edbos i. Pr., 11. April 1930. | b. L Niederwihl lagt gegen den [7244] Clemm den Kutscher ‘Emil Saul sie sorge und seit längerer Zeit sein | Die Geschäftsstelle des Landgerichts. | als Urkundsbeamter der Geschäftöl Tage der Geburt (23. 1. 1930) an Gag gegen Schrankenmüller, Alfred; E Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle | Karl Eschbah, Bäcker, früher in 5. R. 137/30. Oeffentlihe Zu- | Wohlfarth, z. Zt. unbekannten Auf- Aufenthalt ns P En el, Mit | 7689) Oeffentliche Zustell [7246] Oeffentliche Zustellung, ) lis zum vollendeten 16. Lebens- | Gastwirt, bisher in Aschaffenburg, nun- LSaT] gpelsentlie L. iz des Landgerichts. Singen, mit dem Antrage auf pit stellung. Die Frau Hedwig Ottilie | „1thalts, aus £1568 BGB. mit dem “ia S oes Scheidung der am Jn Sachen der Wä T Die minderjährige Amanda Hen: vierteljährlihe je zum voraus | mehr unbekannten Aufenthalts, mit W390 Marti L ih Von E. O eas S ——= urteilung des Beklagten zur Zah Ce Lubos geb. Piechotta in Zwenkau i. Sa., | Antrag auf Scheidung der Ehe. | §; Januar 1922 vor dem Standes- Strobl in G A ArFerin Anna Weber, geboren am 7. Juni 192, (Wr: Unterhaltsrenteu von 90 RM | dem Antrage, zu erkennen: 1. Der Be- S A uther ae „agt | [7650] Oeffentliche Zustellung. __. „|von 1400 RM nebst 9% Zinsen sei Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt | Fsägerin ladet den Beklagten zur Dir is [n WAerdas geschlossenen Ehe. traten dü a, gerin, Vver- | soglih vertreten durch das Sly entrichten, 3. der Beklagte hat die | klagte ist shuldig, an die Klägerin den E ved au Raue ¡ onrad Vöhm, | Fn Sachen des Kaufmanns Josef 27. 10. 1928. (Grund: G NTNEE Geh. Justizrat Ehrenberg in Breslau, | mündlichen Verhandlung des Rechts-| fi, oige h ch er E eflagten zur Bövne A b echtisanwalt Justizrat jugendamt München, Klägerin, \Wi-1 des Rechtsstreits zu tragen. Zur | Betrag von 412,36 RM nebst 4 vH Charlottenb nee yats, ip od B Gralla in Lugnian, Kreis Oppeln, | Schadensersazanspruch.) J atireits flagt gegen ihren Ehemann, den treits vor das Landgericht in Hatbura E ichen E ung des Rechts E Hilfs i: O d. Donau, gegen zeßbevollmäctigter: Städtisches Jun M lien Verhandlung des Rects- Zinsen seit dem 1. 3. 1930 zu bezahlen. bel Sia urg, ; nl ray ae LeWs, vertreten dur den Rechts- | lihen Verhandlung des e S früheren Magistratsassistenten Ludwig (Ziviljustizgebäude, Sievekingpla), auf N vor die 2, Hivilklammer des ègt 4 Pi iter Georg Strobl, zu- amt, Düsseldorf, Rathaus, klagt M: wird der Beklagte vor das Amts- | 2. Der Beklagte hat die ‘ Kosten des ih A “etl E er gaup E - berater Karl R Kupp, gegen den | wird der Beklagte vor das Bad. Amts Lubos, früher in Breslau, unter der | 0 uni 1930. Game Laudgerits in Koblenz auf den s in Atederlauterbach, nun unbe- den Stanislaus Paul Jendrushe Mi: Laupheim auf Donnerstag, | Rechtsstreits zu tragen. 3. Das Urteil Mal ep e e f 1920 an des | Maurer Johann Hadam, unbekannten | gericht Säckingen auf End Behauptung, daß der Beklagte im den | 9% Uhr, mit der Aufforderung, einen mit ‘der Aufforderuna Ai S Mt A. S e f zuleßt wohnhaft in Düsseldorf, jj (M 5. Juni 1930, nachmittags S gegen Sderheitsleistun — E, 9/2. 1930, 250 RM Lecibulte, s S N A Ner O, Mai 1930, vormittags 11 Uhr, eßten Jahren des Zusammenlebens sih| i dem gedachten Gerichte zugelassenen | sf 5; ; ( S a Si) Jen eorg | hefannten Aufenthalts, Beklagten, (M ihr, geladen. Die öffentliche Zu-| für vorläufig vollstreckbar erklärt. | e Les Altes G f s S N E E JeL OTgEtHADER, A dem Trunke ergeben, sih einer s\traf- | 5 : As bei diesem Gericht zugelassenen Rechts- | Strobl zum Landgericht Neuburg a. d. A len daß der N C Somiftat Termin zur mündlihen Güteverhand-| Mit dem Antrag, den Beklagten fosten- Zahlungsbefehl über 44,05 Reichsmark Säckingen, 29. März 190. baren Handlung Ï ntersGlagung) Öffentlichen “Zustellung witd diese: treten gu Taae Em GItiglen ver- Ses Klage erhoben und den Antrag Ce ber Rate Ne Siacut it d P tis April 1980. lung ist bestimmt U Mee Gei ntg und ano en Bg Ea 4 | nebst e E L 1 Mie Geschäftsstelle Bad. Amtsgerichts, [Qu'dig gemaQt, die Klägerin seit zwei) Auszug der Klage b n bi i ; [den Cou eennen: T. Die zwischen | den Beklagten kostenpflichtig un MWtt1ndzbeamter der Geschäftsstelle - Juni 1930, vormittags 9 Uhr, ' i Y | d6 L Da E E O R «Fahren böswillig verlassen und seiner BoriGaea. GiA 16 U E Ae De 1T Eni 1930. en Eheleuten Strobl am 11. Funi läufig Ll aae E Lr dara des A cic n vor dem Amtsgeriht Aschaffenburg, atn 10 P, BaiO melten ta L ete, E E Aen O [7658] Oeffentliche Zustellung. / 1 i bäftsstelle des Gre orarer dem Standesamt Ebenhausen | zie Klägerin vom 7. Funi 1929 bié : ie agaa), nter Nr. 4, Hu sen. Zur mündlichen Ver: andlung |streckung in das eingebrate Gut seiner Der Kaufmann Otto Borchert in d

Unterhaltspfliht sich entzogen habe, | 7 N ndae Ae : „ VE1 C : 0 ] A mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die | N Arlundsbeamte des Landgerichts. | der Geschäftsstelle des Landgerichts. gelescossene Ehe wird geschieden. Il. Der | Vollendung des sechzehnten L 59] Oesfeutliche Zustellung. diesem Termin wird der Beklagte Al- | des Rechtsstreîts wird ber Beklagte vor | Ehefraz, zu dulden. Der Zahlungsbefehl | Repplin b. Döliz, Prozeßbevollmäch- L gerin tovet-Den Bellagten-gece: mnd: [7632] Oeffentliche Zustellung [7637] To; agte ord für den alleinshuldigen jahres eine vierteljährlih im wu: uneheliche Kind Herta Triebe in | fred Schrankenmüller hiermit geladen. |- as Amtsgericht im Charloftenburg auf | konnte jedoch nur der Ehefrau ¿angestellt tigter: Rechtsanwalt Moses in Stargard vor dep Ünzeliter dét, 8 Bolle Der Sofus Heinri Alwin Jrgens,| 1. Johanna Stühler e Baleittini “a mae m Mez den Verhand. zahlbare ter altäpente von mon ana, geboren am 7. e e Mi Veinflebine U Su Klage | den 14. Juni 1930, vormittags | werden, da der Aufenthalt des Ehemanns | i. Pomm, out gegen den “Sleaied D Es s Sambura S \ z i T Dee ORT A d a E at C p : - L =140 S — vierzi eichsmart — ‘iveten durch die Amtsvormundscha Q (v tht ve gt. j ) 5 ; un! Ut He is Gta Ant oft, früher in Stargar auf den 23. Junt 1980, vorwittaga | treten dur Rechtsanwalt Rademader | Bernhard" in beige dinv Ene e ase; | ungstermin wurde anberaumt auf | (0 en Dee Bella mit A ftuises Zeis in Hei, diese ver-| Aschaffenburg, den 11. April 1980. | * Cn den 14. April 1930. 26, Kolon V, gege Len KMaE| L Pomm, {eht unvetatilen Anseut- Be E 23, De 19390, vormittags Hamburg, klagt gegen seine Ehefrau | Oskar Seifert, S E in Wi O Dóönnerstag, den 26. Juni 1930, | mündlichen Verhandlung auf (M: durh Amtsvormunad Krause, Geschäftsstelle Der Urkundsbeamke der Geschäftsstelle | befehl keinen Widerspruch erhoben. Es | halts, mit dem Antrage, in die Löschung D lhr, mit der Aufforderung, sih Senrietls Friderike Maria Jrgens | 4 Emil A Bermed Obi erivls, vormittags 9 Uhr, im Sißungssaal | 26. Mai 1930, 9 Uhr, vor \ at gegen den Maler Herbert Schulze, des Amtsgerichts Aschaffenburg. des Amtsgerichts. Abt. 9. ist am 2%. November 1929 Voll-| der im Grundbu}h von Stargard O c bei E E ger geb. Kaub, unbekannten Aufenthalts in Leipzig C i ProgeßbevollmEii E des Landgerichts Neuburg a. d. Donau. Amtsgericht Düsseldorf, Mill: 1nbekannten Aufenthalts, früher in S E _ streckungsbefehl erteilt worden. Beweis: | Band XV Blatt Nr. 21 und 31 Abt. [TI O tintGR Ger hiA fas ien Wees- aus 88 1567 Ziffer 2, 1568 B. G.-B. zu 1: echtsanwalt Dr, S. Friv R OROS Figepartei wird der Be- straße 34, Zimmer 144, geladen. iß, wegen Unterhalts, mit N An- | [7645] Oeffentliche Zustellung. [7627] Oeffentliche Zustellung. die Akten 1. B. 1099/29 des Amtsgerichts | Nr. 10 bzw. 26 eingetragenen Hypothek lau, den 12. April 1930. Der Urkunds- mit dem Antrag, die Ehe der Parteien zu 2: Rechtsanwalt Dr. Löffler, zu 3: mündlichen Verhandluna E Sib Amtsgericht. Abt. 62. ge: I. den Beklagten zu verurteilen, Fa. Baldes, eingroßhandlung in] In dem Rechtsstreit des Kaufmanns Kupp. Die Zwangsvollstreckung in das | von 350 Goldmark zu willigen. ZUL beamte der Geschäftsstelle des Land- | zu scheiden. Der Kläger ladet die Be-| Rechtsanwalt Dr. Graf, zu 4: Rechts- zugleih aufgefovdert, zu seiner Ver- | [7656]

rx Kl Beschluß. M di: flâgerin z. Hd. des JFugendamts | Traben-Trarbach, vertreten durch Karl | Rudolf Müller in Sonneberg, Thür., eingebrachte Gut der Ehefrau ist jedoch | mündlihen Verhandlung des Rechts- gerihts. flagte Zur mündlichen Verhandlung antvalt Dr. Berthold, sämtlich in tretung einen beim Landgericht Neu-

k, ". . V 0 L . én: M . . - "e 4 o L 0 H 7 B E . S Â h ¿ Amts=- E C EAG v Kreises Zeiß von ihrec Geburt, d. î. | Gundlah, Privatier in Aschaffen- | Klägers und Berufungsklägers, vertreten unmöglich. Der Kläger beantragt daher: | streits wird der Beklagte vor das 2 f des Rechtsstreits vor das Landgericht Leipzig, klagen zu 1 und 2 gegen ihre E n Í In T e aus N n 7. Januar 1930, ab -eine Unter- | burg, Grünewaldstraße 9, klagt gegen | durh Rechtsanwalt Faber in Coburg, | 1. den Ehemann zu verurteilen, die | geriht in Stargard i. Donn, E [7626] Oeffentliche Zustellung. in Hamburg, Zivilkammer 6 (Zivil-| Ehemänner und zu 3 und 4 gegen ile EE E de tellen zugelassenen Rechts- Rhld. Lipperheidstr. 52, geseblih ltsrente von T RM — sieben Reichs- | Schrankenmüller, Alfred, Gastwirt in | gegeu 1. Frau Rosa Herbst in Berlin Fivangsuo eung in das eingebrachte | 16. Juni 1930, vormittags * ,

Der Architekt Hugo Müller, Berlin- | justizgebäude, Sievekingplaß), auf den | Ehefrauen: zu 1: Ludwig Stühler, Neubiu e r reicA durch ihrew Pfleger J1Mrt — wöchentlich bis zur Vollendung Aae ad „nunmehr unbekannten 0, 112, Lenbachstrgße 15, vertreten durch | Gut seiner Ehefrau zu dulden, 2. das geladen. A 12 Avril 1990 Wilmersdorf, Uhlandstr. 131, Prozeß- E "res 1930, T M! mit ule t in Leipzig, zu 2: den Schlosser | Die Gesdüftsitelle den) A Mrz Eichas Klägerin, Progeßbevollni E 16. Lebensjahrs und zwar deinftig En E S N A A g e: Heß in QEurg, Secbi, tio E praufa E eee Mt gaLs d: O, E 930.

vollmächtigter: Nechtsanw-c Ben] der Aufforderung, einen bei dem ge-| Arthur neider, zuleßt i ipzig- i E R e A 4 ackmann, digen Veträge sofort, die künftig | kennen: 1. Der Beklagte wird verurteilt, einann Kaufmann Nichard , O die Kosten des BVer- E: R ats bevollmächtigter: Rehtsanwalt Dr. Bender, Sh , zuleßt in Leipzig tigter: Rechtsanwalt Backmann, Vigen am Dae jeder Woche zu |an den Kläger 388 RM 75 Rpf. — | früher in Neustadt b. Cbg., jebt un- | fahrens aufzuerlegen. Es is Termin | der Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Berlin, Mosstraße 75, kl en seine] Nannten Gericht zugelassenen Anwalt | Leubsh, zu 3: Frau Auguste Seifert e G N m e : , au Ebefrau cen rabe Bare E zu bestellen. Zum Zwecke der öffent- | geb. Knappke, Mulegt ne Wiederibs R Oeffentliche Zustellung. E ae, erti AN Daran U len, 11, Das Uxteil für vorläufig | dreihundertahtundahtzig Reichsmark | bekannten Aufenthalts, Beklagte und Be- | zur mündli en erhandlung auf den N Wolf, auf Ehescheidung aus § 1568| lihen Zustellung wird dieser Auszug | zu 4: Frau Martha Scherneck geb. éb Bod ans Schulze, Luise Rhld E i unbekannten AufenthlMWlisireckbar zu erklären. Zur münd- |75 Rpf. — zu zahlen. 2. Der Beklagte hat | rufungsbeklagte, wegen Herausgabe, hat | 28. Mai 1930, vormittags 9 Uhr, s B. G.-B. und Sguldigerklärung der Be-| 1s der Klage bekanntgemacht. Pabsi, zuleßt in Leipzig C.1, zu 1 bis 4 Prozebbeveil in Us, Des 23, Beklagten wird der Klägerin Uen Verhandluug- des Rechtsstreits | die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. ] der Vorsißende der Zivilkammer „des ger Zen Ln E g lagten gemäß § 1574 Abs. 1 B. G.-B.—| Hamburg, den 16. Äpril 1930, __ jevt unbekannten Aufenthalts, wegen DE O es E É Re isanwalt Armenrecht bewilligt. Die Beiordnts 10 der Beklagte vor das Amtsgericht | 3. Das Urteil wird ohne, eventuell Landgerichts Coburg Termin zur münd- e „ an C zu ei i Fh eklagte 5 Verlust- und 28. R. 2625. 29 —. - Der Kläger ladet die} Die Geschäftsstelle des Landgerichts. der i iung, mit m ntrag, die Che | Schweizer ans Schul a frû jer in cines Antwvalts . wird jedo abgers ves auf den 17, Juni 1930, gegen Tee Nus nltadliaen hegen O ee u O Ce iEE Russ Ao ‘April 1930 . Beklagte zur mündli Verhandl Des L co S AE T, er Parteten zu scheiden und die Be- |ç t L r i ¿A ichtshetatl rnitiags 814 UHr, geladen. ar erklärt. Termin zur mündli estimmt auf Freitag, un B, UmiISg N , d Nechtéstretts Len Zivilkammes dés [7239] Oeffentliche Zustellung, |fklagten für schuldig an der Scheidung eira A T bee uet “a as Sibetes L L esed 3eiß, den 9. April 1930. Güteverhandlung is bestimmt auf | 1930, vormittags 9 Uhr, im Sißungs- 7652] Oeffentliche Zustellun un d en. Fandgeri®ts I in Berlin-Charlottenburg, s “Daner n Shligs.' Fcénis Pläger au die B R s id: auf Ehescheidung ‘auf Grund dex| reichende Gewandtheit besivt. Gn Gephäfi fleile Ks Ant ichts Ee E Ube u d A "Amtsgericht Fer E wider Bette 16 oÎm Wege “Die Conz Elektriciints Ges. m. b. H (114940) Tegeler Weg 17/20, auf den 26. Juni] #6 “läheri rozeßbevoll- | (he geen die Beklagten zur münd- | 88 1565 ‘und 1568 BGB Die Klägerin | wird der Klägerin die öffentlihe er Geschäftsstelle des Amtsgerichts. | vorm. 9 Uhr, vor de erme Er it | Altona-Bahrenfeld in Altona-Bahren- |“ Die Police A 187 769 über .4 2000, — 1930, vormittags 10 Uhr, Saal 133 De, 19, Klägerin, Prozeßbevoll- | lihen Verhandlung des Rechtsstreits ladet den Beklagten zur mündlichen | stellung der Klage bewilligt und W Aschaffenburg. Sibßungssaal, Zimmer | der öffentlihen Zustellung geladen m d G e 6/10, Prozeßbevollmäch- ie Poli (bas Loben des i h Bot ; ter: Rechtsanwalt Grumme in | vor die 19. Zivilk ‘r des Land- en Lellagten zur mündlichen | stellung g “5. 19017] Oeffentli c Da diesem Termin wird der | dem Hinweis, daß er sich vor dem Be- | feld, Gasstraße 6/10, Prozeßbevollmäch- | Rersicherungssumme, auf da mit der Aufforderung, sich dur cinen bei R E : E D que dor O Se Md- | Verhandlung des Rechtsstreits vor die | termin auf den N Z) Leffentliche Zustellung. Nr. 54. Zu diese n H A if i i tigte: Rechtsanwälte Dres. Gobert ärtners Herrn Karl August Wilhelm diesem Gericht l 8 Hannover, flagt gegen ihren Ehemann, gerihts zu Leipzig auf den 9. Oktober S ; ; j beraunt er minderjährige Siegfried Stöckel, | Beklagte Alfred Schrankenmüller hier- | rufungsgeriht durch. einen bei diesem | tigte: S E vert, | Hofgärtner / G al 8 Pr eibe E tate dip 4 agi den Reisenden Erust Stöcker, früher in | 1930, vormittags 9 Uhr, mit Zer E e utf S L PUOe: in e Cie Boi: PrY Adil 10 an 30). Juli 1929 a Jena, klagt | mit geladen. Die Ne Zuftellung Geri t zugelassenen Dea g Se Ferdinandscra S klagt D ine Ne e Cuibelitde Me ; gt s L Dr. A #0. Men seinen außerehelichen Vater, den | dex Klage mit Terminsladung ist be- | vollmächtigten vertre f aufmann Willy Haßler, früher in | p: Versicherung zu haben glaubt l L nen ; n A oe d dw. Arbeiter Hermann Lußte, zu- | willigt. T öffenklihe Zustellung an den Beklagten | Xausma e L , N | dieser Versicherung zu ' e ge Jad den | fn d a O P po gen MeBibauiatt 0s, Seb: | V0 Seftotgpln Yeive 0E E (n eco een | Mfasfenbung, pa is, fri 1830, (gu f dond Bel ter Manne | elmaten “userthais nir (e: | Pfe Wh (eig arie Mr Por te F V e hall , set unbekannten Aufenthalts, mi e]cha N e Jer i N t d der Schuldner als e : en, Cchón E Antrag, den . Beklagten kosten- des Amtsgerihts Aschaffenburg. M R R i Li S af ubrer s ae, “Magdeburg, den Br 1930. O Di in E L ; Der U ds di A d ‘ R S. N x tellerin und JFnhaberin des Wechsels (7628) OeffentliGe Zusteliung, | lanmer 208 Landaerichts in annover | bei dem Landgeri des Pandgeri Sen beg V astitühe (d: U "Q even Vocmuntes, bon | 7go1) Oeffemiche Zustellung, | Gelkäfifele des Lmbgeridis Geburt, [e ug iun von "19680 Rehe | quters Be gesel af ie efrau Emilie Michel verw. "t Gn Ma E A ; _c e R } | c ' cht-Stt M 1 Veburt bis zur ollendun Die kaufm. Angestellte Gertrud Hart-} _ C t ldet und daß der Wesel am Schneider, geb Windolf, ¿in Müblhausen R O n e P Sh Coclttn bai Aens, geb. | [7641] Oeffentliche Zustellung. Se Anbet anda D ri m E ans ASLO | wig in Berlin-Tempelhof, n Wasl Die Ga Se atel Vttien- Fälligteltstage inaraelo Zahlung proie- a Gde de i. üringen, Prozeßbevollmächtigter: elassenen Rechtsanwalt als Pro eß-| Feddern in Bad Oldesl Pöliber | „, 9n Sachew der Kaufmannsehefrau : mit dem Antrag, N mm gewährende Geldrente | straße 30a, klagt gegen die Fa. / “in ‘Esbev ld, Pro eßbevoll- | stiert worden ist, mit dem Antrage, den Dipl.-J Wilhelm Pauling Rechtéanwalt Zschenker in Erfurt, klagt | bevollmächtigten vertreten zu lassen.“ | Weg 5 t Ÿ die Rechig, | Berta Fi in Nürnb | Gehaltsforderung, mit dem 5 0 M! ?) KM (zwanzig Reichsmark) zu | Sengebusch G. m. b. H., vertr. dur | Gesellschaft in Elberfeld, Proz Schuldner Haßler zu verurteilen, der |, Herrn Dipl.-Zng, Wi A E Sruri, 1 gten vertreten zu lassen. Weg 57, vertreten durch die Rechts- | Derta Fick in Nürnberg, Gugelstr. 113, Beklagt verurteilen, 116 RA, ( S n E T *ftefitbrer. früher in Berlin | mächtigte: Rehtsanwalte Dres. Schwacke | Shuldner, ' in Oberhausen, Rhld., ist der von uns gegen den Stricker Willy Michel, früher| Hannover, den 12. April 1930 anwälte Dres. v. Brocken, Jhde und | Klägerin, gegen den Kaufmann Gregor | L ae n ; und die K 7 nd zwar die rückständigen Be- | den Geschäftsführer, früher in Berlin Mensima berfeld, klagt gegen | Gläubigerin 193,08 RM und 8,18 RM in Lben ausgestellte Versicherungs- in Mühlhausen i. Thür., jeßt unbekannten] Die Geschäftsstelle 2 111 des Land- Boettcher in Lübe, klagt Ie Fi, zul. in Nürnberg Martin-Richtor- die Klägerin zu zahlen un Zur mit i port, im übrigen laufend und das | sw. 11, Prinz-Albreht-Straße 8, jebt | und ina Lind A frliher Vin | Wechsel spesen nebst 2% Zinsen über pet en ‘3774603 vom 15. 1. 1926 Aufenthalts, auf Ehescheidung aus § 1568 ETNBIS GatROber. 27. Cbentann- don A2 ag, gegen ihren Str. 17/11, ‘nun unbefanntén Aufent- des Rechtsstreits zu tragen. Rechts teil für vorläufig vollstreckbar zu er- | unbekannten Aufenthalts, wegen Ge- den O Gee L Elias 944 | den Reichsbankdiskont seit dem 9. Juli Fein Se S000 abbanbert getonittión. B. G.-B. und Suldigerklärung des E: Se inrich: Kebbit bee 1e U | hald Bellabten, wegen Ehescheidung, ist | (iben Verhandlung des "3 Aen. Zur mündlichen Ver aas haltsforderung, mit dem Ans RM | jeyt unbekannten Aufenthalts, wegen | 1929 nebst 13,10 RM Kosten und Ge- | über T L Aebeele wied aufe: Beklagten gemäß § 1574 Abs..1 B. G.-B. [7633] - Oeffentliche Zustellung jeßt unibelintiten Aufenthelts n ads 1) Termin ur Fortsezung der Anden wird die Beklagte von S lin, Ki Rechtsstreits wird der Beklagte au eklagte zu verurteilen, sofort 250 RM GIA unve E Kiutineriltiets mit dem | bühren für Erlaß des Wechselzahlungs- Der Ps Vitiaen 3 Monaten ab beute: Die Klägerin ladet den Beklagten zur| Die E An S i is Bs han e E O Sor e eriht, Kammer 14, in Der E 5. Juni 1930, vorm. 8 Uhr, vor | und am 30. 4, 1930 weitere 150 RM an | Forderung aus “nvflihtig | befehls zu zahlen sowie die Kosten des | fordert, [1 n ; g gien z Die Ehefrau Anna Stelter, geb. | Antrage, die Ehe der Parteien, welche | Verhandlung vor der I. Zivilkammer Albrecht-Str. 8, auf den 31. “M: Thir. Amtsgericht Zeulenroda, | die Rechts zu zahlen und die Kosten | Antrag, äuf fvolisire g are R ebtestrité zu tragen. Zur münd- | bei uns zu melden, ie fa gg n

Hannover, Klagesmarkt 2, jeßt un- Aufforderung, sih je durch einen bei

lassen und etwaige Einwendungen recht- 2 F y o ; i: 2, | mittags 9 Uhr it ‘der forde- Das Amtsgericht. Mnn if ch EeE Len klägerischen s os B Sen S, auf Grund | diesem Gericht zugelassenen Rechts- ge hr, mit der Aufforde 2

Unwalt [chriftsäßlich mitzuteilen. Ehescheidun “Die Klägeri inl tre zugela

E / g. ie Klägerin ladet den | tretew zu lassen. “L

Die Selig, Ave 1200, Beklägten zur mündlichen Verhandlung Leipzig, I 17, April 1930. bevollmächtigten vertreten zu lassen. Berlin-Niedershönhausen,

S\telle des Landgeri “des Rechtsstreits vor die IIl. Zivil-| Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle Neuwied, den 16. April 1930, Straße 33 a, klagt gegen die Fa. N lidtig zu verurteilen, dem Kläger,

mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits | Falke in Hannover, Seilerftr. 7, | vor dem Standesbeamten in Eichede am | des Landgerihts Nürnberg auf i Uhr, Zim" Win i äufig ‘cckvar its ü Al c Tie i E DAannover, O ' , : Tèvoi : i; ünd-| und vorläufig vollstreckbar zu ;: i i its | Urkunde für kraftlos Ber e A R E i p D Reit L pa oNmas VR A i O E Ne en iu Gee D e rit aus Dan L ‘Stot ais : Fedleneoda des 2 April 1930 lichen : bandlung de ectsstreits urtellen, an die Pi dem T See E Ge M bor bas mtseridt ausgefertigt vg mtd. 1930 : ¿ S k * j HemiSanva k. exander-Kaß in eiden und den - Beklagten für den S 1BUngS®S}aal B. z i il 1930, ; häftéstelss § T ; eht Ao Vor i its- | nebst insen jeit dem 1. N Orea i tettin, den 17. Apr . mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, | Hannover, klagt gegen den Kaufmann tlleinshuldi en Teil zu Aiteon Die | des Justizgebäudes “ an der Fürther Die VesWläftöstelle D arbeitsgeiß Vêftéstelle des Thür. Amtsgerichts. | wixd die Beklagte vor das Arbei 1630 zu zahlen. Zur mündlichen Ver- | in Liegniß auf den 22. Mai 1930,| S

L ermania von 1922, Versicherungs- fich durch einen bei diesem Gericht zu-| Ötto Stelter, früher in Hannover, | Klägerin ladet - den Beklagten zux | Straße in Nürnberg anberaumt. E

— i i in Berlin SW. 11, j j ittags 9/4 Uhr, geladen ; S eriht, Kammex 1, in handlung des Rechtsstreits wird der | vormittags 9/4 Uhr, g : jen-Gesellschaft zu Stettin. gelasscnen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- Angerstr. 2, jeßt unbekannten Aufent- | mündlichen Verhandlung des Rechts- | Klägerin ladet hierzu den Beklagten B Oeffentliche Zustellung. Prinz-Albre Sa Re D, Qu E tan: vor das Amtsgericht in Elber-| Liegniß, den 8. April 1980. Aktien-Gesells{

ichti [ g F trete ; ¿eiTeiter mi i ai 19 ittags 9 Uhr, : F Das Amtsgericht mächtigten vertreten zu lassen. halts, Beklagten, auf Grund §8 1565 streits vor das Landgericht zu Lübe, | dur ihren rozeßbevollmächtigten V twortliherx Scriftleitet be: ausmann Karl Kaufmann in 1. Mai 1 30, Fo n feld, Eiland 4, auf den 11. Juni G t L [3088] Erfurt, den 12. April 1930. 1568 B. G.-B. auf EhesGeidung, Die | Zivilkammer 11k omtotôtag, | R-A. Dr. Blok In Nürtberck_ mit ou s aue Charlottenb an, Schüßenstraße 12, Prozeß-| Zimmer 7, I, Stock, geladen. 1930, vormittags 9 Uhr, Zimmer | - ——— ias ertunasschein AW 213 189 g C F f nnerstag, ß g mit Direktor Dr. Tyrol in Ch igent ) vollmächtigter: Rechtsanwalt Lennerß| Berlin, den 10. April 1930. 2:00 int Ca naneri Waebäuds: geladen. | [7248] Oeffentliche Zustellung. S Eeesiberuncdfumnme auf

Die Geschäfts\telle des Landgerichs. Klägerin ladet den Beklagten zur | den 12 Juni 1930, morgens | Aufford i i 5 B EHES bei ci Ln E. ( i A : gens | Aufforderung, einen bei dem fe del two r den Anze! achen, fl, i ider- | Di schäftsstelle des Arbeitsgerichts. E n er & Sohn, Ledergroß- zer]icherungs [7207] Oeffentliche Futeltung, | sirelts vor die I. Ziiltammer des Land: | due eiten” bei diesem Geg Le | ijen esenel ee Benpalt ou): | neGnungsdiretior Mengering V Min: Peter Aluten zet ine L E L Esverfe H, Mrtundöbeamie handlung, Mannheim, klagt gegen den | tas Leben bes Stainbauereibesihors Herrn 2 E E U as E its vor g C es Land- ‘ch n bet diesem Geri u- | zustellen. entlide Zustellung der i ngerebah F E f iche Zustellung. L l Ee L A ; y e, früher | Augu rethen laute: ; SFlossersehefrau E Saa E gerichts ai Laber ; R, t evclltiat daa pileenonns als Prozeß Ladung e bewalligt. Verlag der Belge te / ienen R ebt unbelannten Die t 2 Y Meinereatere: der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, pan gage N n Dans Mans i eq { gekommen. Wer Ansprüche aus diefer Mors P [E l E ( € -=D. Unt 30, vormittag evolmachügtien vertreten zu lassen so-| Nürnberg, den 16. April 1930. ri Men Ant en Lein älli in, Auslieferungslager Char- E : ; nbekannten Orten, | sicherung zu haben glaubt, möge sie inner- B URTZ périceten bac E dirs Thie V pte Gt I O aeb welhe er| Geschäftöstelle des Landgerichis. 106 Verlact-Rbtiara in aft, Bali d vorläufig vollstectar qu vers | lottenburg V Epreestraße 7, Prouiheu-| (1E rein Gun O arer, Lid de Antrag auf Verurteilung des balb zweier Monate von beute ab zur ite Pertrezen dur. RechtaanDält dite zen bei e rit zuge- | gegen Vehauptungen der ägerin ifi R E e itn rlags- M teilen y » üinfzi ¿chtigter: Rechtsanwalt Dr. indler| Sr e L A c HZahlung von 5216,95 | Vermeidung ihres Verlustes bei uns i“ Bayern, wegen Kohter, Johann | bevollmätinien verereien zu lane | wte Beer q 9 seine Veiveis- | [7646] Oeffentliche Zusteliung. ben Boilagen L L221) nebst 8% Zinsen felt dem | n Berlin, fogt, gegen Albert Nettig, | n iraße h, Veo ut Hureorfe | ReihLmart uns ünerlarbter bandluñg, | machen. - Magdeburg, 19. Apeil 1310 S T R E I E T E T ae, aibas erzugiih durch den Anwa Die minderjährigen Kinder Aenne ilagen M Dezember L i f flempnerei, Charlottenstraße 60, jeßt | anw s ; : mündlihen Verhandlung des agdeburger Lebens-Versicherungs- Schlosser aus Fürth i. Bayern, zur Zeit| Hannover, den 16. April 1930. in einem Schriftsaß der Klägerin und | und Kätchen Haupt in Treysa, Klä- Sieben Beilag hellagto er 1929 zu zahlen, die der | Bau Lt her in Berli burg, klagt gegen: 1. den Dr. Cramer, | Zur mündlich ) lh 1. Dayern, zur & L r, den 16/8 tem Schri 4 rir Kätchen d eysa, ¿ N : ® 8, früher in Berlin, | Hamburg, 5 Rechtsstreits wird der Beklagte vor das Gesellschaft.

unbetannten Aufenthalts, Beklagten, Die Geschäftsstelle, 3, dem Gericht mitzuteilen. Zum Zwette | gerinnen, vertreten dur O Fugend- (einschließlich pte dem Kläger laut Rehnung unbekannten Aufenthalts, : a. Theodor | 2. dessen Ehefrau Emmy geb. Nudolphi, | eht ren raun A hat unterm 14. März 1930 klägerischer des Landgerichts Hannover. der öffentlichen Zustellung an den Be- amt in Ziegenhain als Pleger. lagen drei gentralhandelsregisterbeila8 larengo-Paletot 20 due Sur A E A mit dem | unbefaunten Aufenthalts, mit dem Antrag: | Arbeitsgeriht — Angestelltenkammer ; G E P r è 1

L