Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahreus nebst Unterlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be- teiligten niedergelegt. Gelsenkirchen, den 7. Mai 1930. Das Amtsgericht.

Giadbach-Rheydt. [16310] Vergleichsverfahreu.

Ueber. das Vermögen der Firma Karl Suren in Gladbach-Rheydt wird heute, am 10. Mai 1930, 10 Uhr, das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da der Schuldner zahlungsunfähig ist und die weiteren Vorausseßungen für die Eröffnung des Verfahreus gegeben sind. Dex Tveu- händer Dr. Arthur Lehmaun iu Glad- bah-Rheydti, Bismarckstraße 78, wird zur Vertraueunsperson ernannt. Ein Glaubigerausshuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Donners- tag, deu 12. Funi 1930, 9 Uhr, vor dem oben bezeichneten Gericht, Zimmer. T7, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahxens uit Anlagen ist auf dex Geschästsftells zux Einsicht dex Beteiligten niedergelegt.

Gladbach-Rheydt,

Amtsgericht M.-Gladbach. ET 2a zva lad oe, [16311]

Ueber das Vermögen der Kommandit gesellshaft in Firma Willy Brill, Ge- shäftsloïal: Dammtorstraße 14, Ge- ichaftszweig: Holzhandel im großen, 1st zum Zweck der Abwendung des Kon- kurjes das gerichtlie Vergleichsver- fahren am 10. Mai 1930 um 15 Uhr 19 Minuten eröffnet worden. Zux Ver- trauensyerson sind bestellt worden: 1. Rechtsanwakt Dr. Otto H. Bauer, Spitalerstraße 10, und 2. becid. Bücher- revijor Paul Twiestmeyer, Altona, ar. Bergstraße 268. Zux Verhandlung über deu Vergleichsvorschlag is Termin auf Freitag, den 6. Juni 1930, 11 Uhr, vox dem Amtsgeriht in Hamburg, Verwaltungsgebäude, Drehbahn 36 IV, Zimmer 440, bestimmt. Dex Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahreus nebst seinen Anlagen und das Ergebnis dex Ermittlungen sind auf der _Ge- s\häftsftelle, Zimmer 437, zur Einsicht- nahme der Beteiligten niedergelegt vorden. i

Das Anttkägerticht in Hamburg.

Hamburg. [16312]

Neber das Vermögen des Kaufmanns Otto Erkes, alleinigen Fnhabers der Firma Otto Erkes, wohnhaft Gut Neuhof bei Timmendorfer Strand, Ge- ichäftslokal: Glocengießerwall 2, Ge- ¡chäftszweig: Tuche und Herrenkonfek- tion im Großhandel, ift zum Zwecke dex Abwendung des Konkurses das gerichtliche Vergkleichsverfahren anm 12. Mai 1939 um 14 Uhr 56 Minnten eröffnet worden. Zur Vertrauensper]on ist bestellt worden: beeid. Bücherrevisor Johannes von Bargen, Esplanade 43, Zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag ist Termin auf Freitag, den 6. Juni 1930, 11 Uhr 30 Minuten, vorx dem Amtsgeriht im Hamburg, “ Ver- ivaltungsgebäude, Drehbahn 36I1V, Zimmer 440, bestimmt. Dex Antxag auf Eröffuunng des Vergleichsver- fahrens nebst jeinen Aulagen und das Ergebnis dex Ermittlungen sind auf der (Geschäftsstelle, Zimmer 437, zur Ein- sihtnahme der Beteiligten niedergelegt jvorden.

Das Amtsgericht in Hamburg. Hindenburg, O, S. [16513] Vergleichsverfahren.

das Vermögen der Frau Goldstein geb, Angres, 7Fn- der Firma Schuhgeschäft Goldstein in Hindenburg, O. S., Kronprinzenstraße 293, ift, am 3, Mai 1930, 12 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Kon- kurxses eröffnet worden. Dex Kaufmann Georg Cohn in Hindenburg, D.S., Bahnhofstraße, ifff zur Vertrauens- person ernannt. Termin zur Verhand- lung über den Vergleihsvorshlag ist auf den 6. Juni 1930, vormittags 10 Uhr, vorx dem Amtsgericht in Hindenburg, O. S., Zimmer Nr. 60, anberaumt. Der Antrag anf Eröffnung des Verfahrens nuebft seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Ein- sicht der Beteiligten niedergelegt. 1 VN 9/30. — Sindenbürg, O.S., den 3. Mai 1930. Das Amtsgericht,

Karlsruhe, Baden, [16314]

Ueber das Vermögen der Firma Schawinsky und Gerber in Karlsruhe, Kaiserstr. 207, wurde heute, vormittags 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zux Vertrauensperson wurde Rehts- anwalt Dr. Otto Figlestahler, hier, Kaiserstr. 215, bestellt. Der Schuldnerin wurde allgemein verboten, über Ver- mögensstücke ohne Zustimmung dex Vertrauensperson zu verfügen. Termin zur Verhandlung übex den Vergleichs- vorshlag wurde bestimmt auf Freitag, den 30. Mai 1930, vormittags 10 Uhx, vor das Amtsgeriht Karlsruhe, Akademiestr. 8, 1. Stock, Zimmer Nr. 43. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- gleichsverfahrens und seine Anlagen soivie das Ergebnis dex Ermittlungen sind auf dex Geschäftsstelle des Amts- gerihts A 7, Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Karlsruhe, den 10, Mai 1920. Geschäftsftelle des Amtsgerichis A T.

Ueber Martha haberin Martha

Dritte Zeutralhandel8registerbeilage zum Neis: und Staatsanzeiger Nr. 112 vom 15, Mai 1930, S. 2,

IKkemnath. [16315] 12. Mai 1930, vormittags 10 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Holzhändlers Karl Grimm von Neusorg das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet und Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorshlag bestimmt auf Donnerstag, 5. Juni 1930, vormittags 1034 Uhr, im Sibungssaal - des Amtsgerichts. Als Vertrxauensperson wurde Rechtsanwalt Dr. Greifenstein in Bayreuth bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- gleihsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen find auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer 28, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt, Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Ik refeld. [16316]

Neber das Vermögen des Kaufmanns Josef Dünnwald in Krefeld, Luth. Kirchstraße 68, handelnd unter der nit eingetragenen Firma F. Dünnwald, daselbst, wird heute, am 12. Mai 1930, t5 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Ranff in Krefeld wird zur Vertrauensperson ernannt. Texmin zux Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Samstag, den 3x. Mai 1930, 12 Uhx, vor dem unten bezeichneten Gericht, Stein- straße 200, Ztmmer 202, Altbau, an- beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleihsverfahrens nebs feinen Anlagen und das Ergebnis derx wetteren Ermittlungen sind auf der ‘Geschästs= stelle (Zimmer 8) zur Einsicht der Be- ¡eiligteu niedergelegt.

Krefeld, den 12. Mai 19390.

Amtsgericht, Abt. 6.

Lahbkr, Baden. [16317] Vergleichsverfahrela. Ueber das Vermögen der deutshen Gärtnereigenoffenshaft ein- getragene Genossenshaft mit be- [chränkter Haftpflicht, mit dem Siß in Karlsruhe, ist heute, am 19, Mai 1930, vurmittags 8,530 Uhr, das Vergkleichs- verfahren zur Abwendung des Kon- fur}es eröffnet worden, Rechtsanwalt Gebhardt in Lahr ist zur Vertrauens= person ernannt. Ein Gläubiger- ausschuß ist bestellt. Texmin zur Vex- handlung über den Vergleihsvorschlag ist auf Freitag, den 6. ¿Funi 1930, vor- mittags 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Lahr — Schöffengerichtsfaal — anbe- raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis dex weiteren Exmittlungen sind auf der Geschäftsstelle zux Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Lahr, den 10. Mai 1930. Die Gefchäftsstelle des Amtsgerichts.

Neustadt, Waldnaab. [16318] Das Amtsgericht Neustadt a. D. Waklduaab hat mit Beschluß vom 12, Mai 1930, vormittags 9,30 Uhr, über das Vermögen der Firma Baye- rishe Specksteinwerke, Fnhaber Karl Molitor, in Erbendorf das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurfes eröffnet, Als Vertranensperson ift Reehtsanwalt Hans Linsmeter “in Weiden i. O. bestellt. Texmin zur Ver- handlung über den Vergleih#vorschlag ist bestimmt“ auf Mittwoch, den 11. Juni 1930, vormittags 9,30 Uhr, im Sißungssaal des Amtsgerichts, hier. Der Antrag auf Eröffnnng des Ver- gleihsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weitere] Ermittlungen sind auf der Geschäftêftelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Pitschen. {16319} Ueber das Vermögen des Kaufmanns Louis Unikower in Pitfcchen, Fnhaber der Firma Breslauer Kaufhaus Louts Unikower, ist am 12. Mai 1830, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Paul Kabiß in Pitschen ist zur Vertrauensperfon ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorshlag ist anf den 4. Juni 1930, 104 Uhr, vor dem Amtsgeriht in Pitschen anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst einen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts- stelle zur Einficht der Beteiligten niedergelegt. — 2. V. N. 1/30. Amtsgericht Pitschen, den 12, Mai 1930.

Regensburg. [16320]

Das Amtsgericht Negeusburg hat am 10. Mai 1930, mittags 12 Uhx, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Jnhaberin der Firma Theodox Bengel, Nachf., Jakobina Seligmann, Kaufmannstwwoitwe in Regensburg, das Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson;: Paul Gottschalk, Kaufmann in Regensburg, Luitpoldftraße. Termin zux Verhand- lung über den Vergleichsvorschlag, der, wie der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst feinen An- lagen und das Ergebnis weiterer Er- mittlungen, auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichis zux Einsiht der Be- teiligten niedergelegt ist, am Dienstag, den 10. Juni 1930, nachmittags 214 Uhx, Zimmer Nr. 2.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

[16321]

Süd-

Thal-Heiligenstein, Beschfuß.

Ueber das Vermögen des Feiklen-

} hauermeisters Carl Kohler in Kahlen-

Das Amtsgericht Kemnath hat aur

berg wird heute, um 12 Uhr, das Ver- Tae ven zur Abwendung des

onfurses eröffnet. Zur Vertrauens- person wird der Bücherrevisor Paul Böttger in Eisenach, Katharinenftraße, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorshlag wird auf Dienstag, den 3. Juni 1939, vorm. 104 Uhr, vor dem Amtsgericht, hier, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleihsverfahrens nebst seinen Aulagen und das Ergebnis der wetteren Ermittlungen sind in der Geschäfts- stelle T1 des Amtsgerichts niedergelegt.

Thal-Heiligensiein, den 9. Mai 1930.

Thüringishes Amtsgericht.

Triberg. ___ [16322

Ueber das Vermögen der Firma Hart- steïnwerk Hornberg Julius Zwtßler, Hornberg, Schwarzwald, wurde heute, vormittags 9 Uhr, das Vergleichsver- fahren zur Abwendung des Konkurses eroffnet. Vertrauensperson ift der Volkswirt R.D.V. Dr. Pommerenke in Heidelberg, Bergstr. 82. Vergleihs- termin ist am 4. Juni 1930, vorm. 11 Uhr, vor dem Amtsgericht, Zimmer Nr. 6.

Triberg, den 12. Mai 1930.

Amtsgericht.

Zwickau, Sachsen. _ [16323] Zur Abwendung des Konkurfes über das Vermögen des Kaufmanns Emil Oscar Wolf, Fnhabers einer Musik- instrumentenhandlung unter der Firma Oscar Wolf in Zwickau, Ba er: straße 22, wird heute, am 12. Ma1 1930, nachmittags 4 Uhr, das geri lihe Vergleichëverfahren eröffnet. Vertrauensperson: Herr Rechtsanwalt Lehmann T in Zwickau. Vergleichs- termin am 4. Juni 19830, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsftélle zur Einsicht der Be- teiligten aus. y Amtsgericht Zwickan, 12. Mai 1930.

Auerbach, Vogl, [16324]

Das gerichtlihe Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Hammerwerks=- befißers Johann Gottfried Lattermann in Morgenröthe-Rautenkranz, alleinigen Junhabers der handelsgerichtlic eîn- getragenen Firma H. L. Lattermann & Söhne in Morgenröthe-Rautenkranz, Maschinenfabrik, Eisengießerei, Säge- werk mit Landwirtschaftsbetrteb, er- öffnet ivorden ift, tft ugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 8, Mai 1930 angenommenen Ver- gleihs durch Beschluß vom 8. Mai 1930 anfgehoben worden.

Auerbach i, V., den 9. Mai 1930.

Das Amtsgericht.

Amnerbach, Vogtl. [16325] Das gertchtlihe Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Baumeisters Hein- rich Fügnex in Anerbah i, V., Bis- marstraße 4, alleinigen «Fnhabers der handelsgertchtlich eingetragenen Firma Heinrich Fügner, Bangefhäft in Aner- bah i. V., eröffnet worden ift, ift zu- gets mit der Beftätigung des tm Ver- gleihstermine vom 8. Mai 1930 an- genommenen Vergleichs durch Beschluß vom 8, Mai 1930 aufgehoben worden. Auerbach i. V., den 10. Mai 1930. Das Amtsgericht,

Bertin. [16326] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelëgesell- haft Cohnm & Daniel (Damenkon- fektion) in Berlin, Kraufenstr. 22/24, ist am 9. Mai 1930 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 81.

Berlin. : [16327] Das Vergleihsverfahren zur Ab-

wendung des Konkurses über das Ver- mögen: a) der voffenen Handelsgefell-

[zichaft Karl Wiesner & Co., Berlin SW.,

Gertraudtenstraße 4/7, b) deren Jn- haber: 1. des Kaufmanns Karl Wiesner in Berlin-Charlottenburg, Sthilkler- straße 6, 2. des Kaufmanns Georg Wiesner in Berlin, Raupachstraße 11, ist nah rehtsfräftig bestätigtem Ver- gleich am 9. Mak 1930 aufgehoben

worden. _ Geschäftsstelle des Amtsgeriht Beèrlèin-Mktte.

Abt. 152.

Blaubeuren. [16328]

Das Vergleihsverfahren zur Ahb- wendung des Konkurses über das Ver- mögen des Wilhelm Ullrich, Kaufmanns in Blaubeuren, Fnh. einer Kolonial- waren- und Landesproduktenhandlung, wurde durch Beschluß vom 6. Mai 1930 nach Bestätigung des angenommenen Veraleihs aufgehoben.

Württ, Amtsgericht Blaubeuren.

——

Bochum. Befanntmachung. [16329] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Samuel Lenkowiß, alleinigen Fnhabers der Us Philipp Gottesleben Nachf. in ochum, wird infolge der Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Bochum, den 3. Mai 1930. Das Amtsgericht,

Breslau. [16330]

Das Vergleichëverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell-

“aft Friy Falke, Beleuchtungs-

förper usw. in Breslau, Am Rat- us 25/%, Inhaber: Fris Falke und

Friß Bergenroth, wird, nachdem der im

Vergleichstermin vom 3, 5. 1930 an-

genommene Vergleich bestätiat worden

ist, aufgehoben. (41 V N 11/30.) Breslau, den 3. Mai 1930.

Amtsgericht.

Breslau. __ [16331] Das Vergleihsverfahren Über daë Vermögen des Kaufmanns Paul Strempel. in Breslau, Weidenstraße 31, ist nah Bestätigung des angenommenen Vergleichs durch Befchluß von Heute aufgehoben worden. (412 V. N. 17/30.) Breslau, den 7, Mai 1930. Amtsgericht, Chemnitz. [16332] Das Vergleichsverfahren zux Ab- ivendung des Konkurses über das Ver- mögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Hunger & Clauß — Fabrikation und Vertrieb von Wirkmaschinen — in Chemmit, Prinzenstraße 6, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichs- termin vom 8. Mai 1930 angenom- menen Vergleihs durch Beschluß vom gleihen Tage aufgehoben worden. . Amtsgerih Chemniß, Abt. A 18, den 12. Mai 1930.

Chemnitz. : [16353] Das Vergleichsverfahren zux Ab- iveuduug des Konkurses über das Ver- mögen der offenen Handelsgesellschaft in Fa. S. Schulen — Möbelstoffe- handlung — in Chemnis, Dresduer Straße 11, ist zugleich mit der Be- stätigung des im Vergleichstermin vom 12, Mat 1930 angenommenen Ver- leihs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.

Amtsgericht Chemniß, Abt. A 18,

den 13, Mai 1930.

Dortmund. „_ [16334] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der utchtigen offenen Handelsgefellshaft Fofef Elm, Bau- geschäft und medch. chreinerei fin ortmund, Hohe Straße 30, ist infolge Bestätigung des Vergleihs heute auf- gehoben.

Dortmund, den 8. Mai 1930.

Das Amtsgericht.

Beschluß. [16335] Jaffe, - Manu- Allgemeines

Dramburg. Se I akturwarxen, Dramburg: Zeräußerungsverbot besa lojjen: 12, 5. 1930, .7 Uhx, auch ins Grundbuch ein- getragen. Amtsgericht Dramburg.

Duderstadt. Beschlnß. [15984] Das Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Firma Moritz Stern, Leder- Mey in Duderstadt, Inhaber Kauf- mann Moriz Stern in Duderstadt, wird, nahdein der im Verglei{stermin vom 1. Mai 1930 angenommene Zwangs- vergleich durch Ln Beschluß vom 1. Mai 1930 bestätigt if, hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Duderstadt, den k. Mai 1930;

Dülken, [16336] gn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Eisenwerk Süchteln E. Sentt & Sohn tin Süchteln ist das Vergleichsverfahren heute aufgehoben worden, nachdem der angenommene Vergleih bestätigt worden ift. Dülken, den 7. Mai 19830.

Das Amtsgericht.

Düsseldorf, 74

Beschluß in dem Vergleichsvexfahren über das Vermögen des Kaufmanns Marcell Knülle in Düsseldorf, Fülicher Straße 20, Fnh. der Fa. Marcell Knülle — eleftrisch heizbare Apparate in Düfßseldorf, Collenbahstraße 56. 1. Der in dem Vergleichstermin vom 3. Mai 1930 angenommene Vergleich ivird hierdurch bestätigt, 2. Jnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren anfgehoben.

Düsseldorf, den 3. Mai 1930. Amtsgericht. Abt. 14... Düsseldoerf. ; [16338] _Vefchluß in dem Ds über den Nachlaß des Wilhelm Wein- berg in Düsseldorf-Oberkassel, Salier- straße 4: 1. Dex in dem Vergleichs- termin. vom 7. Mai 1930 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. nfolge der Bestätigung des Ver- gleihs wird das Aren aufgehoben. Düsseldorf, den 8. Mai 1930,

Amtsgericht. Abt, 14.

Duisbu rr-Mlurans: [16339]

fchluf.

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Möbelhändlers Ludwig Kehne in Duisburg-Ruhrort, Amts- gerihts\traße, ift al bestätigtem Ver- gleich aufgehoben.

Duisvburg-Ruhrort, 10. 5. 1930.

Amtsgericht. Elberfeld. -

Das Vengleichsverfahzen zux Ab- wendung des Konkurses über das Ver- mögen der. Firma E. Grüner & Co. in Elberfeld, Uellendahler Straße 46, ist infolge Bestätiguug des in dem Ver- gleihstermin vom 8. Mai 1930 an- genommenen Vergleihs am 8. Mai 1930 aufgehoben worden. Das Honorar für die Vextrauenspersou wird auf

2000 RM festgesetzt. Amtsgericht Elberfeld. Abt. 13.

[16340]

Essen, Ruhr. [168 Das Vergleichsverfahren üge, Vermögen des Kaufmanns Arxty, ; in Essen, Friedrich - Ebert - S4, * alleinigen Juhabers der eingety, Firma Gebr. Levy, Herren- & gu lingsfkonfektion in Essen, F Ebert-Str. 31, ist dur Veschlui 8, Mai 1930 aufzelinben words der Vergleih angenommen und! À stätigt worden ist. Das Amtszericht Essen

Frankfurt (M.)-Höchst, [1 Beschluß. "A Das Vergleichsverfahren über ; Vermögen der offenen Handelsgz schaft Fa. Bauer & Co., Stosahtz! Hattersheim a. Main, sowie derey « haber: a) Wilhelm Gregor 542 b) Wilhelm Adam Hauser, bei, Ÿ Hattersheim ant Main, wird, nas der in dem Vergleichstermin 7, 30. 4. 1930 angenommene Vergl; stätigt worden ist, hiærdurh aufgeht Fim.-Höchst, den 7. Mai 1939“ Amtsgericht. Abt. 6,

Gettorf. [1638 Das Vergleichsverfahren zur Ahy dung des Konkurses über das Verm, der Firma Emil Niffen in Gettorf, Ÿ haber Kaufmann Emil Nisfen in torf, ist nah Bestätigung des Verab

aufgehoben. n

Gettorf, den 7, Mai 1930.

Das Amtsgericht.

Hamborn. Sefchsuß. [iy

In dem Bergleichsverfahren über Vermögen der Firma F. Freilid j Hamborn, {Funhaberin Ehefrau F. F lih in Hamborn, wird der in dem gleihstermin vom 1. Mai 199 genommene Vergleih hierdurh me JFnfolge der Bestätigung wi das Verfahren aufgehoben. (2 VN 3/4

Amtsgericht Hamborn,

Hamburg. [1638

Das über das Vérmögen der off Handelsgefellshaft in Firma Baash Bumann, Steinstraße 12 V, Vertr von Radiogeräten, eröffnete geridtlis Vergleichsverfahren ist nach geri licher Bestätigung des Verglei q gehoben.

Hamburg, 5. Mai 1930.

Das Anrtksgericht.

O. [16 Das Vergleichsverfahren zur Ab dung des Konkurses über das Vern des Bäckermeisters Alois Befkiesh 1 Mallnie ist, da der Vergleich | 2. August 1929 bestätigt worden ift, uf gehoben. Die durch Beschluß 25. cFFuni 1929 angeordnete Verfügun beshränkung des Schuldners wird nj gehoben.

Amtsgericht Krappiß, 12. Mai 19h

Krefeld. [1000 Dáàs Vergleichsverfahren über Vermögen des Kaufmanns Arthur der Way in Krefeld, Ostiwvall 54, | aufgehoben, weil ein Vergleih # ¡chlossen und bestätigt worden ift. Krefeld, den 10. Mai 1930, Amtsgericht. Abt. 6, Mannheim. i __ [16M Das Vergleihsverfahren über Wi Vermögen des Sattlers und Tapezi Viktor Geisler in Mannheit Schiveßinger Straße 144, wurde u Bestätigung des Vergleichs aufgeho Mannheim, den 9. Mai 1930. An geriht. B.-G, 14. |

Mülheim, Rur. (100 Das Vergleihsverfahren zur wendung des Konkurses über das M mögen des Karl Starke, Fnhaberi | Restaurants „Ruhrtexasse“, Mülht Saarn, wird aufgehoben, iveil der A gleich bestätigt ift. Amtsgericht Mülheim-Ruhr,

Sagan. [1004 Das Vergleihsverfahren zur A dung des Konkurses über das Vern der Firma Landwehr & Schulb, S0 Jnhaber Wilhelm Schanze in Sah ns bestätigtem Verglei gehoben. F Amtsgericht Sagan, den 6. Mai 18 (160

Schwerin, Mecklb. Vergleichsverfahren. Jn dem Vergleichsverfahren zut L wendung des Konkuxses über das 2 mögen des Schuhmahermeister® 5 mann Becker 1n Schiverin, De Schloßstr. 21, ist das am 1. April Y eröffnete Vergleichsverfahren dur l {luß des unterzeichneten Gerichts 2 9. Mai 1930 ausgehoben, da in dit Verfahren ein Vergleich geschlossen vom Gericht bestätigt ist. : 1 Schwerin, Mecklb., den 10. Mai ® Ÿ Amtsgericht.

Wermelskirchen. A Jn dem Vergleichsverfahren äl ivendung des Konkurses über a mögen: 1. der Firma F. Hacklà ald Sohn in Wermelskirchen, 2. dere nigen Inhabers Hugo HacklänX + Wermelsfirchen ist der Termin dl handlung übex den Vergleichsv0 vom 9. Mai 1930 aufgehoben. (N Termin zur Verhandlung über d gleich8vorshlag ist bestimmt 2 22. Mai 1930, vormitiag®? i Zimmer 4, des hiesigen Amtês Wermelskirchen, 9. Mai 19%

Amtsgericht. (3 VN 2/8

8. 5, 10ER

Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.

Ersceiut an Bezugspreis vierteljährli Bestellungen an, in L jer

jedem Wocentag abends.

48, Wilbelmstraße 32.

9 K. Alle Postanstalt R fas Selbstabholer a0 au Ges äftofialla

Einzelne Nummern kosten 30 F/, tinzelne Beilagen kosten 10 Ap.

Sie werden nur gegen bar oder vorber eins{ltießlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.

ge Einsendung des Betrages

L. 1 13. Neichsbankgirokonto.

Alle zur Veröffentlichung im Reichs- und Staats- eiger bzw. im Zentral-Handelsregister bestimmten ¡faufträge müssen völlig druckreif eingereicht den; es muß aus den Manuskripten selbst auch chtlih sein, welche Worte durch Sperrdruck oder druck hervorgehoben werden follen. — Schriftleitung Geschäftsstelle lehnen jede Verantwortung für etwaige Verschulden der Auftraggeber beruhende Unrichtig- en oder Unvollständigkeiten des Manuskripts ab. “mz

Deutsches Reich. Exequaturerteilungen. ca T Betrieb der

Monat April 1930

April 1930. Preußen.

der Erinnerungsmedaille für Rettung aus

Verlin, Freitag, den 16. Mai, abends.

Inhalt des amtlichen Teiles:

ucker-, Stärkezucker- und Rübensaftfäbriken im

Versteuerte und steuerfrei abgelassene Zuckermengen im Monat

Ernennungen und sonstige Personalveränderungen. Mitteilung über die Verleihung der RNettun

8medaille bzw. efahr.

P

Anzeigenpreis für den Naum einer fün

etner Freige! altenen Einheitszeile 1,85

telle Berlin 8W. 4

BLLLEE bes{chriebenem n au

Geschäfts nd i nôbesondere ist dar

druck (einmal unterstrichen strichen) hervorgehoben werden sollen. vor dem Einrückungstermin bei der

oder dur

, Wilhelmstraße 32.

etity

eile 1,10 AA,

fgespaltenen D tegen nimmt an die

lle Drulaufträge apier völlig druckreif einzusenden, anzugeben, welche Worte etwa durch S

Perrs-

ettdvruck (zweimal unter-

Befristete Anzeigen müssen 3 Tage Geschäftsstelle eingegangen Un

4 F Sam Y

F IT

von

konsulat der Vereinigt

Paul Juds\

erteilt worden.

Amtliches.

Deutsches Neich.

Postscheckkonto: Berlin 41821. Í t) 30

Dem Konsul beim Generalkonsulat der Vereinigten Staaten Amerika in Berlin, Samuel Green, dem V Generalkonsulat der Vereinigten Staaten von Berlin, Archer Woodford, und dem Vizekonsul beim General- en Staaten von Amerika in Stuttgart, on Gray, ist namens des Reichs d

izefonsul beim Amerika

in

as Erequatur

Vetrieb der Zucker-, Stärkezuckter- und Rübensastfabriken im Monat April 1930.

A. Zueerfabriken.

“drama

L Es find verarbeitet worden:

IL Es sind gewonnen worden :

Rübe nzucckerabläufe

Ver- brauchs- zuer

m

der Aus-

schei- dung

im ganzen

tabschnitt

hiervon wurden ere L N

Stron- tianver- fahrens

Verbrauchchszutdcker

Robhzucker aller

des Art

granulierter Zucker

und

Platten-, Stangen- Würfelzucker

Stücken- und Krümelzucker

gemahlene Raffi- nade

l. d. Jnvert-

ch

Melis lüssige Raffinade

gemahlener

fl einf

zuckersirups

zusammen

Nübenzuckerabläufe G mit einem Reinhbeits-

95 vH 70 bis 95 vH

* mehr als

grade von

—_

0 vH

(

weniger als

dz

210 18 34

18 554

April 1930 . d, Vormonaten

l, Sept. 1929 30, April 1930 n l, Sept. 1928 30, April 1929

47 674 47 674

47 674 47 674

— 33 09 119 341 01112 273 2 L119 341 0112 306 307 [14 828 429]2 233 953

20 684] 23 285| 23 285

RNa|

256 1442

1 698

2.

57 534 436 607

494 141 470 545

15 522 107 760

123 282 145 866

April 1930 . d. Vormonaten

l, Sept. 1929 30, April 1930 n l, Sept. 1928 30, April 1929

981 778 7 080 143

8 061). 921

I 000

17 448 879

April 1930 d. Vormonaten n l, Sept. 1929 0, April 1930 10368228 n l, Sept. 1928

0 April 1929 sr 14 828 42919 682 832] 166 550]

„„„Sesamte Herstellung in NRohzuckerwert 2226 dz, Bei dieser Berechnung sind die unter

15 732 126 104

141 836

57 534 484 281

541 815

1014 370 296

119 341 01119 353 358

[19 341 011

493 830

435 165 492 443

469 545

16 966 9924| 21 704 [3 279 366] 4 219 1387|’ 363 283

13 296 332] 4 229 111] 384 987 [2 960 371] 3 945 385| 380 172

2 7441 7441

7 816

ETRELE N

57 278 4201 238 492| 164 866 4 68911 389 934/1 680 202

5 10911 628 426/1 845 068

9 444 66 706

76 150 83 391

5 656]r 591 64z[t 683 205

97 278 17 386] 248 416| 186 570| 9 444

24 285| 469 5451/12 966 027]5 537 0282 063 377| 91 207| 72311

berechnet im April 1930: 46993 dz, vom 1. September 1929 bis 30. April 1930: 19614112 az, dagegen vom 1. September 1928 bis 30. April 1929: I angegebenen Einwurfzucker in Abzug gebracht und die Verbrauhszucker im Verhältnis von 9: 10 umgerechnet.

B. StärkfezuæÆerfabriken.

7 894 99 834

63 728

68 997

3 Zuldersaderiten ü bérbhaup 7 894 49 116] 435 16513 284 0555 609 12112 043 485| 74 147| 60 593

49 372| 492 443/13 301 44115 857 537/2 230 055| 83 591| 68 487

_— 392 4759| 395 649 4 759

33T4

T (l und 2,1

1 050 507 1 137 021 1 088 490

1. Zudckerfabriken mit Rübenverarbeitung.

3321

9 479 396 041| 5 479

414 669| 5174

U M ela tzquCerungsansialien:

190 323 [ 199 969

[ 390 292

86 122 654 858

740 980 673 821

36 515 202 242

238 757 193 800

36 515 207 721 244 236

86 514

198 974

[ 053 694 1057 015

846 951

l 36 320} 193 644 2 253 663/2 816 711

2 447 3072 999 883 2 163 271/2 498 702

2927| l 552 411

l 554 938

1 978 61241

63 219 l 240 053| 56 885

1

180 645 1 264 300

L 444 945

1614 21 695

23 309

r 258 649| 2T 433)

183 172 3592

82 936 36 528

78 318

39 846 7 663 144

7 702 990 6 900 419

6 891 259

955 761 [4 198 884

13791 678

915 915] 6 5395 7402:

7 451 655f:

L5 154 645/:

59 1577

1 636

2 597 27 840

30 437

32 761

5 171}

34 519 3 180 37

3214949

IOI 09T

-——-

108 {id 604 201

3795 327

Zeitabschnitt

L. Es sind verarbeitet worden :

TI. Es sind gewonnen worden :

iei

Kartoffelstärke

in den Betrieben erzeugte

feudite | trodene

angekaufte

feuhte | trodene

Maisstärke feuchte trodene

dz

Andere zucker- haltige Stoffe

Stärke- zudckter in fester Form

Stärke- zuckersirup

Zuder- farbe

Stärke- zucker- abläufe

April 1930 den Vormonaten

y j: September 1929 bis 30. April 1930 : September 1928 bis 30. April 1929

10 676 136 389 147 065 163 99.

7 960 104 686 112 646 IT10O973

24 2 436 2 460 3 650

4510 14 356 18 866

2 542

C. Nübenjsaftfabriken !),

9 444 122 067 131 511 184 959

302 3124 3 426 2 683

3 789 31 466 35 255 48 280

Zeita

Verarbeitet

Gewonnen

bschn it! Nohe Rüben

Melasse

von mehr als 9 vH |

dz

95 vH

Nübensäfte mit einem Reinheitsgrade | von 70 bis

von weniger als 70 vH

Im April 1930 íIn den Vormonaten

Vom 1. September 1929 bis 30. April 1930 . . Vom l. September 1928 bis 30. April 1929. .

!) Die in den Zuckerfabriken nicht auf Zucker, |ondern unmittelbar zu Nübeniaft verarbeiteten Rüben sind unter C Wagemann.

Berlin, den 15. Mai 1930.

470311 470311 624410

Statistisches Neichsamt.

77

nachgewiesen.

95 713 95 713 135 452

22 447 271 842 294 289 338 867

3712 3712 5 3409