12) Anna Nilda Weinert, geb. Müller, in Semuin, 13) Christiane Friederike Taiutinor, geb. Zollfrank,

in Chemnitz, 15 Hedwig Frieda Möbius, geb. Fie, in Dresden, Martha Seidel, geb. Kümmel, in

15) Ella Chemni,

16) Anna Lina Deutscher, geb. Naumann, in Waldheim,

17) Anna Marie Wiman, geb. Forster, in Rotlit, gl8) Ida Anna Seidel, geb. Gehlert, in Ober-

ema,

19) Anna Rosa Friedmann, geb. Junghans, in Härtensdorf,

20) Emma Thiem, geb. Haustein, tin Neukirchen, 25 Marie Ida Fiebig, geb. Böhme, in Görlitz, i B nue Emilie Gerstenberger, geb. Wehnert, n Rothlit,

Sa! arie Kittel, geb. Engel, in Waldenburg

i. Shl., 24) Ida Selma Petold, geb. Bitterlih, in Gorns-

dorf,

29) Anna Elsa Trübenbach, geb. Augustin, in Annaberg,

26) Auguste Jda Schubert, geb. Hertel, in Chemnitz,

zu 3, 4, 7, 9, 13—15, 17, 19, 21—25 vertreten durch Rechtsanwalt Justizrat Hösel in Chemniy,

zu 1 u. 2, 5, 6, 8, 10—12, 16, 18 u. 20 vertreten

durch Rechtsanwalt Johannes Uhlih in Chemnit, zu 26 vertreten durch die Rechtsanwälte Dr. Wilde u. Schmalz daselbst,

klagen gegen ihre Ehegatten,

zu 1 den Handarbeiter Hermann Kornelius Albert, zuleßt in C emnig, zu 2 den Färbereiarbeiter Bernhard Georg Ahner, zuleßt in Kändler,

zu 3 den Arbeiter Karl Heinri Bannert, zu- leßt in Zwöniy,

zu 4 den Arbeiter Richard Hugo Seidler, zuletzt in Lauenhain,

zu 5 den Handarbeiter Albert Schubert, zuleßt in Chemnitz, i

zu 6 den Gußpuger Karl Oskar Puchta, zulegt in Chemnitz, zu 7 den Gelegenheitsarbeiter Julius Theodor Schwarze, zuleßt in Chemnitz,

zu 8 den Brauer Wilhelm Hermann Shölzel, zuleßt in Chemnit,

zu 9 den Arbeiter Johann Robert Thürich, zu- leßt in Chemniy, zu 10 den Monteur Emil Wilhelm Görner, zu- leßt in Chemnitz, zu 11 den Handarbeiter Max Hugo Zeun, zuleßt in Chemnitz, Í

zu 12 den Friseur Max Hugo Bruno Weinert, zuleßt in Chemnig,

zu 13 den Handarbeiter Christian Friedrich Timper, zuleßt in Limbach,

zu 14 den Msöbelpolierer Emil Nobert Möbius, zuleßt in Waldheim,

zu 15 den Kaufmann Georg Kurt Seidel, zuleßt in Chemnitz,

¡u 16 den Stuhlbauer Friedrißh Reinhold Deutscher, zuleßt in Waldheim, i E R Weber Robert Emil Heymaun, zuletzt n Nohlß,

zu 18 den früberen Postshaffner Max Otto Seidel, zuleßt in Krottendorf,

zu 19 den Schneider Oskar Friedmann, zuleßt in Stollberg,

zu 20 den Stricker Carl Robert Thiem, zulegt in Neukirchen,

zu 21 den Kaufmann Karl Auguft Wilhelm Fiebig, zuleßt in Chemnitz,

A E den Karl Friedrih Gerstenberger, zulegt [in

o e

zu 3 den Kaufmann Otto Kittel, zuleßt in Chemniß, /

zu 24 den Handarbeiter Karl Maximilian Petzold, zuleßt in Elterlein,

zu 25 den Kaufmann Walter Trübenbach, zu- leßt in Buchholz,

zu 26 den S@&lofser Linus Robert Schubert, zu- leßt in Chemnitz, :

sämtlih jeßt unbekannten Aufenthalts,

zu 6 u. 12 auf Grund von § 1565 des B.-G.-B., zu 2—s5, 8, 11, 13, 14, 17, 18, 20, 22, 24—25 auf Grund von § 1567, 2 des B.-G.-B., zu 1, 7, 9, 10, 15, 16, 19, 21, 23, 26 auf Grund von § 1568 des B.-G..B., 4

mit dem Antrage auf Scheidung der Ebe. Die Kläger laden die Beklagten zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits vor die 4. Zivilkammer des Königlichen Landgerihts zu Chemniß auf den 183. November 1907, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, je einen bet diesem Gerichte zuge- [affenen Rechtsanwalt zu ihrer Vertretung zu be- stellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zuftellung wird dieser Auszug der Klagen bekannt gemaht.

Chemnitz, den 23. September 1907.

Der Gerichtsschreiber des Könialichen Landgerichts. [50852] Oeffentliche Zuftellung. i

Der S({hloffertagelöhner Franz Croos in Wald, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Nidckel in Elberfeld, klagt gegen defsen Ehefrau, Antonie geb. Parin, früher in Solingen, jezt unbekannten Wohn- und Aufenthaltsorts, auf Grund bö8willigen Ver- lafsens, mit dem Antrage, die ¡wischen den Parteien am 9. Juli 1889 vor dem Standesbeamten in Solingen ges{lofsene Ehe zu {heiden und auszu- sprechen, daß die Beklagte die Schuld an der Scheidung trägt. Der Kläger ladet die Beklagte zur mündlihen Verhandlung des Rechtsftreits vor die 6. Zivilkammer des Königlichen Landgerihts in Elberfeld auf den 5. Dezember 1907, Vor- mittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bet dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- stellen. Zum Zwecke der of ihen Zuftellung wird diefer Auszug der Klage bekannt gema@t.

Elberfeld, den 21. September 1907.

Schimmel, JIustizanw.,

als Gerihts\hreiber des Königlichen Landgerichts. [50987] Oeffentliche Zustellung.

Die Luise Sturm, geb. Sturm, in Heidenbeim, Prozeßbevollmätigte: ehts8anwälte Storz u. Wild n Heidenheim, klagt gegen ihren Ehemann, den Tag-

[öbhner Kaspar Sturm, früher in denheim, jeßt mit unbekanntem Aufenthalt abei wegen Ébe- s{eidung, mit dem Antrage zu erkennen:

21. Oktober 1895 zwischen den Parteien geshlofsene Ebe wird geschieden, Beklagter hat die Koften des Rechtsstreits zu _tragen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts-

streits vor die Zivilkammer des Königlichen Land- gerihts in Gllwangen auf den 29. November

rung, einen bei dem gedahten Gerichte z Anwalt zu amen. Zum Zwette

ZusteLung wird dieser Auszug der Klage bekannt ema

N Ellwangen, den 21. September 1907. L.-G.-Sekr. Are MPaner,

Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

——————————

[50853] Oeffentliche Zustellung. 3 R 56/07. 2,

Die Ehefrau Marie Winter, geborene Kann h in Arnstadt, Klausstraße 25, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Reißert in Erfurt, klagt gegen thren Ehemann, den Bäcker Hermann Winter, zulegt in Arnstadt wohnhaft, jezt unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestehende Ehe zu trennen und den Beklagten für den allein huldigen Teil zu erklären, auch ihm die Kosten des Rechtsftreits aufzuerlegen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechts\treits vor die dritte Zivilkammer des König- lihen Landgerihts in Erfurt, Sitzungssaal Nr. 41, auf den 20. Dezember 1907, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- dahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen.

um Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser

uszug der Klage bekannt gemacht.

Erfurt, den 18. September 1907.

Der Gerichts\chreiber des Königlichen Landgerichts. Zivilkammer 3.

[50854] Landgericht Hamburg. Oeffentliche Zuftellung.

Die Ehefrau Karoline Luise Reiber, geb. Ganß, vertreten durch NRNechtsanwälte Dres. Moencke- berg u. Brandis, Bag gegen ihren Ehemann Bern- hard Theodor Wilhelm Reiber, unbekannten Auf- enthalts, auf Grund § 1567 Ziff. 1 B. G.-B. mit dem Antrage, die Ehe der Parteien vom Bande zu scheiden und den Beklagten für den {huldigen Teil zu erklären. Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Zivil. kammer 7 des Landgerihts Hamburg (Ziviljustiz- gebäude vor dem Holstentor) auf den 27, No- vember 1907, Vormittags 94 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zu- gelassenen Anwalt zu bestellen. us Z der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemaht.

Gan Sar, den 23. September 1907. Der Gerichtsschreiber des Landgerichts: Pohlmann, Gerichtssekretär.

[50855] Landgericht Hamburg. Oeffentliche Zustellung.

Die Ehefrau Sofie Dorothee Wilhelmine Groß- mann, geb. Jacobi ges{. Grünberg, vertreten durch Rechtsanwälte Drs. Vielhaben, Festersen und Wieseler, klagt gegen thren Ehemann, den Steward Reinhold Friedrih Wilhelm Großmaun, un- bekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage, die zwischen den Parteien bestehende Ehe wegen bösliher Verlaffung zu heiden und den Be- klagten für den allein {huldigen Teil zu erklären und ihn ferner in die Kosten des Rechtsstreits zu ver- urteilen. Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verbandlung des Rechtsftreits vor die Zivil- kammer IX des Landgerichts Hamburg (Ziviljustiz- gebäude vor dem Holstentor) auf den 22. No- vember 1907, Vormittags 93 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zu- gelaffenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zuftellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Hamburg, den 23. September 1907.

Der Gerichtsschreiber des Landgerichts: Hauei sen, Gerichtssekretär.

[50857] Oeffentliche Zustellung. E. 4/07.

Der verheiratete Bahnarbeiter Andreas Mies- linger in Land8hut hat durch Rechtsanwalt Deigl- mayr dahier mit Schriftsay vom 2. Januar 1907 egen seine Ehefrau Anna Mieslinuger, zuleßt in Betdumiiadart nun unbekannten Aufenthalts, Klage auf Scheidung der Ehe aus den 8 1565 und 1568 B. G.-B. zum K. Landgerichte Landshut erboben. e mündlihen Verhandlung über diese Klage ist Termin auf Samstag, den 28. Dezember 1907, Vorm. 9 Uhr, bestimmt. Zu diesem Termine wird die Beklagte durch den klägerishen Vertreter mit der Aufforderung geladen, rechtzeitig einen bei dem K. Landgerihte Landshut zugelaffenen Rechts- anwalt zu feiner Vertretung zu bestellen. Der klägerisWe Anwalt wird beantragen, zu erkennen : I. die zwishen den Streitsteilen ges{lofsene Ehe wird aus Vershulden der Beklagten wegen Ehe- bruhs geschieden, II. die Beklagte hat die Streits- kosten zu tragen bezw. zu erftatien. Zum Zwecke der durch Gerichtsbes{luß vom 17. ds. Mts. be- willigten öffentlichen Zustellung an Anna Mieslinger, unbekannten Aufenthalts, wird dieser Klageauszug veröffentlicht.

Landshut, den 21. September 1907.

Gerichtsschreiberei des K. Landgerihts Landshut.

Der K. Obersekretär: (L. 8.) Huber.

[50859] Oeffentliche Zustellung. R 84/1907.

Die Ghefrau Rudolf Link, Auguste geb. Bernstorf, zu Niediébeim, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte I.-R. Dümmler und Wirth in Mülhausen, klagt gegen ibren Ebemann, den genannten Nudolf Link, früher Verficherungsinspektor in Mülhausen i. E., jeßt ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort ab- wesend, wegen Ebesheidung, unter der Behauptung, daß derselbe ein arbeit?s{heuer und dem Trunke er- Famil Mensch sei, der für den Unterhalt seiner

1907, Vormittags 9 Uhr, mit der péasenen er ô |

amilie nicht sorge und die Klägerin fortwährend \himpfe, daß derselbe au während der Trennung der Ehegatten wegen Betrugs beftraft worden sei, mit dem Antrage: die zwishen den Parteien be- stehende Ebe für aufgelöt, den Beklagten für den allein {huldigen Teil zu erklären und demselben die Prozeßkosten zur Last zu legen. Die Klägerin ladet den Beklagten ¡ur mündlihen Verhandlung des Rechtsftreits vor die I. Zivilkammer des Kaiser- lichen Landgerihts . in Mülhausen im Elsaß auf den §0. November 1907, é 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem g dahten Gerichte z fenen Anwalt zu bestellen. ann Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser uszug der Ælage bekannt gemadht.

Mülhausen i. E., den 23. September 1907. Der Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgerichts.

51020] Oeffentliche Zustellung. 2 R. 55/06. 12 i In Sul der Ehefrau Marie Probst, geb.

ihren Ehemann, den Zimmermann Karl Probft, unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, Verhandlung auf den

Vormittags 9 Uhr, anberaumt. Die Klägerin wird beantragen, den ihr durch Urteil des Königlichen Aer in Stendal d abzunehmen und

das Urteil de:unähst zu läutern. Zu diesem Termin ladet die Klägerin den Beklagten zur E viti- kammer des Königlichen Landgerihts in Stendal

mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Ge- um Zwette

uszug der

l Feri zur mündlichen

16. November 1907, vom 3. April 1907 auferlegten E Verhandlung des Rechtsstreits vor die 2. Z

riht zugelaffenen Anwalt zu bestellen.

der öffentli Zustellung wird dieser

Klage bekannt gemacht.

Stendal, den 17. September 1907. Hartleb, Landgerichtsassistent,

[5C861] Oeffentliche Zustellung.

Schimmelpfennig, in Tangermünde,

mit dem Antrage, die C zweite Zivilkammer des Königlichen Landgerichts

stellen.

dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Steudal, den 20. September 1907. artleb, Landgerichtsassistent,

[50572]

Oeffentliche Zustellung einer Klage. Nr. 17 745. immermanns Gottlieb Winai rozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Frühauf

weilige Verfügung dahin beantragt :

ordnet worden.

Landgerihts zu Karlsruhe auf Montag, mit der Aufforderung, einen bei

Gerihte zugelaffenen Anwalt zu bestellen.

der Klage bekannt gemacht. Karlsruhe, den 19. September 1907. Gerichts\{hreiber des Großherzoglichen (L. 8.) Mössinger.

Oeffentliche Zuftellung. In Sachen der Hotelpähhterschefrau Schmid in Klein - Gaglow bei Kottbus,

in Bad-Neichenhall, nun unbekannten Aufent Beklagten, en C L l gerihtlihem Beshluß vom 16. September 1907

ry nr 4 L

9 Uhr, bestimmten Verhandlungstermin vo I. Zivilkammer des K. Landgerichts Traunstein

zu bestellen. A L Traunstein, den 21. September 1907.

(L. S.) [51145]

Wehe, K. Sekretär.

Beiwohnung (§8 1708 ff.

Amts wegen auf den 29. November Vormittagë 10 Uhr,

play, Zimmer Nr. 52 11, bestimmt. Die auf Beweisaufnahme fich beziehenden Verhandlungen eingegangen.

Berlin, den 21. September 1907.

(L. S.) Pfeifer, Aktuar, Gerihts\{hreiber

[51151] Oeffentliche

Der Anton Stheeg, AFerer in Westhausen,

Bädergeselle aus

erblos in Westhausen,

Therese Stheeg,

zur Zahlung einer Geldrente von jährli, f j im voraus; Unterhalt für’ das Kind, für die

Ladewig, in Werben a. G., Klägerin, Prozeßbevoll-

mächtigter: Justizrat Schubert in Stendal, gegen

von seiner Geburt bis zur Vollendung seines

als Gerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts.

Die Ehefrau des Arbeiters Richter, Anna geb. Prozeßbevoll. mächtigter: Rechtsanwalt Lipke in Stendal, klagt egen thren Ebemann, den Arbeiter Johann Richter, rüher in Tangermünde, jeßt unbekannten Aufent- halts, unter der Behauptung, daß der Beklagte sie böswillig verlassen habe ()9 1567, 15682 B. G.-B.),

e der Parteien zu {eiden und den Beklagten für den {huldigen Teil zu er- klären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die

Stendal auf den 23. November 1907, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt ju be- Zum Zweckte der öffentlichen Zustellung wird

als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

Die Ernestine Winai, Ebefrau des in Gochsheim,

Karlsruhe, klagt gegen ihren genannten Ebemann, früher zu Gohsheim, jeßt an unbekannten Orten, unter der Behauptung, daß derselbe durch grobe Mißhandlung eine so tiefe Zerrüttung des ehelichen Verhältnisses vershuldet habe, daß ihr die Fort- seßung der Ehe niht mehr zugemutet werden kann, mit dem Antrage auf Scheidung der am 2. November 1905 ges{lofsenen Ehe. Ferner hat die Klägerin einst der Ekefrau Winai das Getrenntleben von ihrem Ebemann zu gestatten, und diesen nah § 1361 B. G.-B. zur Ent- rihtung einer monatlihen im voraus zu zablenden Geldrente von MÆ 30,— und zur Herausgabe folgender in seinem Besitze befindlichen, der Ebefrau gehörenden Gegenstände 1 Bluse, 2 Bodenteppiche, 1 Küchen- lampe, 1 Petroleumkanne, für verpflihtet zu erklären, sowie die Sorge für die Person der beiden gemein- \haftlihen minderjährigen Kinder der Ehefrau zu übertragen. Ueber diesen Antrag ift durch Beschluß vom 30. August 1907 mündlihe Verhandlung ange- Die Klägerin lädt den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsftreits und des Antrags auf Erlaffung der einstweiligen Ver- fügung vor die V. Zivilkammer des F abtrzaglüisen en 18S. November 1907, Vormittags 9 Uhr, dem gedathten Zum

Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug Landgerichts :

[50988] Ladung im anhängigen Rechtêftreit.

Auguste / 1 18, Klägerin, vertreten durch Nechi8anwalt Schmidt in Traunstein, gegen den Hotelpähter Max Otto Schmid, zuletzt alts, wegen Ehbesheidung, wurde mit dies-

offentliche Zustellung der Ladung zu dem aaf Mon- tag, den 25. November 1907, Vormittags

willigt. Zu diesem Termine wird demgemäß der Be- klagte durch den Vertreter der Klägerin mit der Auf- forderung geladen, einen beim K. Landgeriht Traun- stein zugelaffenen Rechtsanwalt zu seiner Vertretung

-

Gerichts\{reiberei des Kal. Landgerichts Traunstein.

In Sathen des minderjährigen Georg Friß Nemus, vertreten dur seinen Vormur.d, den Hofbesitzer Auguft Daske zu Sageritz, im Prozeß vertreten dur den Neht8anwalt Max Fränkel, Berlin N. 39, Pank- ftraße 55, gegen den Rechnungéführer Theodor Bethke, zuleßt in Reinickendorf wohnhaft, jeyt unbekannten Aufenthalts, wegen Aniprühe aus außerebelicher B. G.-B.), tft Termin zur Fortseßung der mündlihen Verbandlung von 1907, vor dem Königlichen Amte- geriht Berlin-Wedding zu Berlin X. 20, Brunnen-

des Königlichen Amtsgerichts Berlin-Wedding. Abt. 2.

2177

ustellung. C. 83/07

Vormund der minderjährigen Marie Sofie Stheeg zu Westhaufen, vertreten dur Sesbäftsagert Monnet in Oberehnheim, klagt gegen den Josef Roffelder, Walf, zur Zeit ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort abwesend, wegen Zablung von Unterbaltsbeiträgen für das von der Maríe

30, Mai 1307 fei iE geborene Kind Marie Sofie Stheeg, mit dem Antrage auf N

36 M“ wviertel- s ESrfien jeven Kalendervierteljahres

in

in

die

der be-

die find

als

am

zehnten Lebensjahres, und ladet den Beklagten ¡uy mündlihen Verhandlung des tsftreits vor d Kaiserliche Amtsgericht zu Oberehnheim auf Frei. tag, deu 29. vember 1907, Vormittags 9 Uhr. um Zwedcke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gematt. Gerichtsschreiberei des Kaiserlichen Amtsgerichts,

[50848] Bekanntmachuug. In Sachen Hopf, Mar, unchelibee minderjähriger Sohn der Näherin Katharina Hopf in Regensburg geseblid vettreten durch den Vormund Franz Hopf erkstättegehilfe in Regensburg, Kläger, gegen Mat, riedrich, Bräugehilfe von Weingen, zulegt iz egensburg, jeßt unbekannten Aufenthalts, Bellagten, wegen Vaterschaft und Unterhalts, wurde mit Beschluß bom 11. September 1907 des K. Amts, erihts Regensburg die öffentliche Zuftellung der lage und des Armenrectsbeshlufses bewilligt und Termin zur mündlichen Verhandlung auf Mittwoch, deu 18. Dezember 1907, Vormittags 81 Uhr, im Zivilfißungsfaale Nr. 21 über eine Stiege des K. Amtsgerichts Regensburg anberaumt, wozu Be, Flagter durch die Klagspartei geladen wird. Fn der Klage ist beantragt, Urteil baltin zu erlaffen: T. Es wird festgestellt, daß der Beklagte der Vater des von der led. minder. Näherin Katharina Hopf am 6. Mai 1907 in Regensburg unehelich geborenen Kindes „Mar*“ ist. 11. Der Beklagte hat an den Kläger als Unterhalt sofort 108 ,« und für die Zeit vom 6. November 1907 - bis zum vollendeten 16. Lebensjahr des Klägers eine vierteljährige, im voraus fällige Geldrente von je 54 M zu bezablen. DE Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsftreits zu tragen. Regensburg, den 17. September 1907. Gerichtsschreiberei des K. Amtsgerichts Regensburg. Der K. Obersekretär: (L. 8.) Sarg.

[51153] Oeffentliche Zuftellung.

In Sachen Burger, Carolina, unebelih der Söldnerstohter Therese Burger von Niederleierndorf, vertreten durch den Vormund Ludwig Amberger, Söldner in Herrngiersdorf, Klagspartei, gegen Blümel, Markus, großj. led. Bauers\fohn von Kigzenhofen, nun unbekannten Aufenthalts, Beklagter, wegen Vaterschaft und anderm, ladet der Flägerishe Vertreter den Beklagten zu dem neuerlien, auf seinen Antrag bestimmten Termine zur mündligen Verhandlung vor das K. Amtsgericht Rottenburg (Niederbayern) vom Mittwoch, den 27. No- vember 1907, Vormittags 8t{ Uhr, Sigzunge- saal. Jm Termine wird der klägerische Vertreter den Antrag aus seiner Klage vom 21. Mai 1907 wiederholen, vorläufig vollftreckbares Urteil zu er- lassen: I. Es wird festgestellt, daß Beklagter Markus Blümel der Vater des am 31. Januar 1907 von Therese Burger außerehelich geborenen Kindes Carg- lina Burger ift. 11. Beklagter bat für die Zeit vom 31. Januar 1907 bis 31. Juli 1907 an dieses Kind 60 #4 ‘Unterhalt zu bezahlen. III. Beklagter hat vom_ 31. Juli 1967 an an das genannte Kind bis zu dessen vollendetem 16. Lebensjahre einen drei- monatlihen, voraus8zablbaren Unterhalt von je 30 A zu bezahlen. IV. Beklagter hat die Streitsfkosten zu tragen.

Nottenburg, 23. September 1907.

Gerichtsschreiberei des K. Amtsgerichts.

[50839] [Oeffentliche Zustellung. Die Firma E. Hevyge & Co. in Stuttgart, ver- treten durch den Iuftizrat Schade in Anklam, klagt gegen den Kaufmann Alfred Krüger, zuletzt in Anklam, jeßt ohne feften Wohrsig, wegen Zahlung von 235 # nebft Zinsen und 6,75 „« Wethsel- unkosten aus dem Wechsel vom 29. November 1906, mit dem Antrage, 1) den Beklagten zur Zahlung von 235 Æ nebft 6 vom Hundert Zinsen davon seit dem 12. März 1907 und 6,75 Wechselunkoften an Klägerin zu verurteilen, 2) ihm die Kosten des Rechtsftreits aufzuerlegen. 3) das Urteil für vor- läufig vollftreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten vor das Königliche Amts8geri®t zu Anklam zur Verhandlung des Rechtsstreits auf den 3. Dezember 1907, Vormittags 9: Uhr, Zimmer Nr. 2. Zum Zwecke der öffentlichen Zus stellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gematt.

Anklam, den 21. September 1907.

Schacht, Amtsgerihtsafsistent,

als Gerihts\{hreiber des Königl. Amtsgerichts [50849] Oeffentliche Zustellung. 66. O. 504/054

Die offene Handelsgeselishaft in Firma Salomon Kurzweg zu Berlin, Neue Friedrichstr. 23, Projzefß- bevollmäthtigter: Rechtsanwalt Willy Jonas zu Berlin, Kaiser Wilbelmsir. 18, klagt gegen den Kaufmann Leo Jtig, zuleßt zu Berlin, Bernauer- ftraße 12, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf G der Behauptung, daß er dem Beklagten die Waren der Klagerehnung zum vereinbarten und angemefsenen Betrage geliefert babe, daß ein Zahblungsziel von 90 Tagen vereinbart worden, bisher aber auf die S@uld troy Mahnung nichts gezablt sei, mit dem Antrage, 1) den Beklazten kostenpflichtig zu ver- urteilen, an Klägerin 106850 A nebît 5 vo Hundert Zinsen seit dem 20. Mai 1903 zu zahlen, 2) das Urteil eventl. gegen Sicherheitsleiftung für vorläufig vollstre#bar zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 17. Kammer für Handels- sahen des Köräiglihen Landgerichts 1 in E Neue Friedrichstr 16/17, Zimmer 73, 11. Stos, avf den 20, Dezember 1907, Vormittags LO Uhr, mit der Aufforderung, etnen bei dem ge“ daten Gerichte zugelofsenen Luavalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 20. September 1907.

Schmidt, als Geriht8s\chreiber des Königlichen Landgerichts 1 17, Kammer flir Handelssathen.

51021 Oefseuti Zustellung. fee: [ Die irma Kiewi a Moock in Berlin 59. Ratiborftrafße 4, „Proycbbevolmädhtigter. Reit anwalt Weinberg, Berlin, Königstr. 37, klagt get? den Drogiften Karl Steivdor}, früher n Dher- schöneweide, zulegt in Berlin, jeyt unbekannten Aus- enthalts, auf Grund der Behauptuna, daf der Dr flagte ibr aus einer Warer- und Webselforberuns nebît Wechselunkosten sowie aus dem beim Könis- lien Amtsgericht Köpenick anhängig gemaßi@ Arrestversahren die Sesamtsumme von L

verschulde, mit dem Antcage, den Beklagten 17 Zablung von 309 A % A nebst 59/g Zinsen 29,30 A eit 13, Auguft 1907, von DLIO E E 26, August 1907 und nebst 6 °/4 Zinsen von 192,19

u bi

s

t seit 15. Juli 1997, ferner neb 4%/9 Ziujen v8

10,55 M seit dem“Tage der Klagezustellung kosten- yfldtio zu verurteilen, eventuell das Urteil s

icherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu er- flären. Klägerin ladet den Bekl ten zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits hor die 13, Zivilkammer des Königlichen Land erihts IT in Berlin SW. 11, Halleshes Ufer 29 31, auf den 16. Dezember 1907, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, cinen bei dem gedahten Ge- rihte zugelafsenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentl Zustellung wird dieser uszug der Klage bekannt gemacht.

Berlin, den 21. September 1907.

ulze, Gerihtsshreiber des Könalichen Landgerichts 11.

(60836) Oeffentliche uftellung.

Die Buchhalterin und Rie Elifabeth Mo- solfsky zu Berlin, Simeonstraße 11, klagt gegen den Kaufmann Fritz Bergmann, Inhaber der Firma C. Brastrup, früher zu Berlin, Chaufseestr. 103, jest unbekannten Aufenthalts, wegen des ihr zu- stehenden Gehaltsarspruchs für die Monate Sep- tember bis eins{chließlich Dezember 1907, mit zu- sammen 360 4 (90 G für den einzelnen Monat), mit dem T den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an fie am 30. Se tember, 31. Oktober, 30, November und 31. Dezember 1907 je 90 M zu zahlen, und das Urteil in Höhe des jedesmal beizu- treibenden Betrages für vorläufig vollstreckbar zu er- flären. Zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits ist ein Termin auf den 21. November, Vorm. 10 Uhr, vor der T. Kammer des Kauf- mannsgerihts zu Berlin, im Gebäude Zimmer- straße 90/91, T Treppe, neuer Saal, festgeseßt. Zu diesem Termin wird der Beklagte hiermit vorgeladen.

Berlin, den 20. September 1907.

(L. S8.) Bock, Gerichtsschreiber

des Kaufmannsgerihts zu Berlin. Kammer I. [50837]

Oeffentliche Zuftellung. 1) Der Kaufmann Tis Seemann zu Berlin, Eee ei

2) die Stenotypistin Else Merchlowsky zu Ham- burg, Naboisen 2 s 9 N

agen gegen den Bankier Mar Dempel in Firma Andreack & Hempel, früher zu Berlin, Detes straße 36, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen rück- ständigen Gebalts, zu 1 für den Monat Juni 1907, zu 2 für die Monate Juni und Juli 1907, und wegen Erstattung der beiden in dem von ibnen gegen den Beklagten eingeleiteten Zwangsvollstreckungsverfahren entstandenen Kosten, mit dem Antrage, den Beklagten fostenpflihtig zur Zahlung von 100 4 + 12,70 M = 112,70 „A nebst 4% Zinsen seit 1./7. 1907 an Kläger zu 1, von 260 A + 23,90 A = 283,90 M nebst 4 9/9 Zinsen, von 130 4 seit 1./7. 1907 und bon 130 M seit 1 /8. 1907 an Klägerin zu 2 zu ver- urteilen und das Urteil für vorläufig vollftreckbar zu erklären. Zur mündliten Verhandlung tes Rechts- streits ist ein Termin auf den 21. November, Vorm. 10 Uhr, vor der 1. Kammer des Kaukf- mannsgerihts zu Berlin, im Gebäute Zimmer- straße 90/91, I Treppe, Neuer Saal, festgeseßt. Zu diesem Termin wird der Beklagte hiermit vorgeladen.

Berlin, den 20. September 1907.

(L. 8) Bod, Gerichtsschreiber des Kaufmannsgerichts zu Berlin. Kammer I.

(50195) Oeffentliche Zuftellung. 2 P 299/07.

Die Firma PVaschinenfabrik Nockstroh & Schneider Nachf. A. G. in Dresden- Heidenau, Prozeßbevoll- mäbtigte: Justizrat Engelbrecht und Nechtsanwalt Orcte hier, flagt gegen den Buchdrucker Gottlieb Braun, früher bier, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund des Kaufvertrages vom 23. Fult 1907 mit dem Antrage, auf Herausgabe einer mit dem Firmen\{chEd der Klägerin und der Fabriknummer 4131 versehenen Viktoria Ttegeldruckpresse Nr. Il. Die Klägerin ladet ten Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des Herzoglichen Landgerichts in Braunschweig auf den 25. November 1907, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte ¡ugelafsenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öfentlicen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Braunschweig, den 19. September 1907.

: : . Ohms,

Gerichtsshreiber des Herzoglichen Landgerichts. [50840] Oeffentliche Zustellung.

l) Der Stationsvorsteher August Klinkenberg zu culburg-Wanheimerort, als geseßliher Vertreter einer noch winderjährigen Tochter Maria Klinken- ry 2) die Witwe Kaufmanns Julius Peus in

utsburg - Wanheimerort, Prozeßbevollmächtigter: Justizrat Jungeblodt in Dorsten, klagen gegen den Tagelöhner Bernard Kleine-Lasthaus aus Deuten, Gemeinde Wulfen, jeyt unbekan»ten Aufenthalts, Unter der Behauptung, daß der Beklagte dem yer- jotbenen Kaufmann Julius Peus zu Vorsten zwet m Grundbuche von Wulfen Band 2 Blatt 48 bt, 111 Nr. 23 bezw. 24 eingetragene, mit b % beriinsliche Darlehen von Je 76 A = 150 A4 sulbe, ite f Oellagte Pigentames der haftenden Grunbs E ; Dewels: bie Grundakten, daß | ? fdindig seien: n, daß die Zinsen

4, bon den Abt, 111 Nr, it 26. Oktober 1883 bis 26, ,% don den 15 A seit 2,

20 eingelragenen 76 M Oftober 1906 86/25 M Abt, 111 Nr. 24 eingetragenen

April 1884 his 2, April 1907 86,26 ,

j Sa. 17260 M heer, daß der eingetragene Gläubiger Fullus uf gestorben sel unh dle Kläger dessen Mets, V folger sind, Gleichzeitig werden bie Æapltallen ga Beklagten gekündigt, mit dem Antrage, den chl agten B verurteilen, an MÆläger 172,60 ÁÁ ju R zur Vermetdung der Zwangsyerstelgerung ber Di rundbuhe von Wulfen Banß 2 Blatt 48 eln- dollfjdenen Grunbstlicke, auch das Urteil für vorlAufig h j¿eckbar ju erklären, Dle Kläger laben hen Bee en zur mlindlichen Verhandlung des Nechtöslrells 19 9 Könlgliche Amtogerlht in Dorsten auf ben R ovvember 1907 Vormittags 9 par: ut Zwecke der öffentlidjen Zuflellung wirb bleser ug der Klage befannt gemacht, Mi (glen, den 18, September 1907, ericht0schreiber bed Kbni lien Amtogerih1s: irnus, Amtageridis efretär

i147) O : efeutliche Zuftellung, 6, (0), 1600/07, 1 yîe Wilb 1" Foumann N in eo e 21, (€17 roe Denolmadue d'fitannálte Justlrat Schlebges und De, Mail

jeßt angebli zu Paris ohne Wohnungsermiitlun auf Grund des am 2. Oktober 1906 po dem Kläger ausgestellten und von dem Beklagten akzeptierten, am 2. November 1906 zahlbaren und am 3. No- vember 1906 protestierten Wechsels über 150 4 und Wechselunkosten für 3,60 4 sowie für in der Zeit vom 19. Oktober bis 6. November 1906 für 60 4 A fäuflih erhaltene Waren, mit dem Antrage: Königliches Amtsgericht was den Beklagten zur Zahlung von 214 M 10 S nebst 69% Zinsen seit dem 2. November 1906 chon 150 4 und vom Neste zu 59% seit dem Klagezustellun stage sowie in die Kosten des Rechtsstreits yerurtet en, au das Urteil für vorläufig vollstreckbar erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht in Düsseldorf auf den 18. November 1907, Vor- mittags 97 Uhr, Saal 63 deg Justizgebäudes am Königoplaß, Eingang dur das Gittertor daselbst. um Zwette der öffentlichen Zustellung wird dieser uszug der Klage bekannt gemacht. Düsseldorf, den 21 September 1907.

Beer, Gerichtsschreiber des Königlichen Amt3gerichts.

[50851] Oeffentliche Zuftellun Die Firma Jen & Wagemann j Me oolemadtigte: ne eVidanwälte Esch und Dr. aull in rseid, Uagt gegen den Peter s deen, früher in Elbersets f A oyn- und Aufenthaltsort, auf Grund des Wechsels vom 16. April 1907 über 381 4 und der Prot, urkunde vom 17. Juli 1907, mit dem Antrage, den Beklagten bf Go B au verurteilen, an die Klägerin 388 M nebst 60/9 Zinsen seit dem 16.. Juli 1907 zu zahlen, und das Ucteil gegen Sicherheitsleistung für vorläufi vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts- streits vor die Kammer für Handelssachen des König- lihen Landgerichts in Elberfeld auf den 13. De- zember 1907, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bet dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. un Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser uszug der Klage bekannt gemacht. Elberfeld, den 20. September 1907.

Eiden, Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[50841] _ Oeffentliche Zustellung.

Der Schiffseigner Gustav Habermann aus Beuthen, Bez. Liegniß, Fischerei 298, Prozeßbevollmächtigter : Nechtsanwalt Justizrat Gebhardt in Frankfurt a. O., klagt gegen den Schiffseigner Paul Grasme aus Vüllrose bei Frankfurt a. O., jeßt unbekannten Auf- enthalts, mit der Behauptung, daß der Beklagte durch unvorfichtiges Umgeben seines Kahnes den des Klägers beschädigt habe, und daß die durch die Reparatur R gewordenen Kosten 17,45 4 betragen, und mit dem Antrage, 1) den Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, an Kläger 17,45 4 nebst 4 v. H. Zinsen seit 3. Januar 1907 zu zahlen. 2) Dem Beklagten die Kosten des vorhergegangen Mahnverfahrens 6. B. 218. 07 aufzuerlegen. 3) Das Urteil für vor- läufig vollstreckbar zu erklären. Der Kläger ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Frankfurt a. O., Logenstrafe 6, Zimmer Nr. 10, auf den 11, November 1907, Vormittags LLT Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Änszug der Klage bekannt emacht.

Frankfurt a. O., den 19. Sévtemkex 1907. Galle, Gerichtsschreiber des LZzaiglichen Amtsgerichts.

[50543] Oeffentliche Zustellung. Die Firma Karl Oser und Comp. G. zu Diez, vertreten on die Nehtsanwälte und II. zu Friedberg, klagt gegen den Gärtner Karl Hegar von Friedberg, zur Zeit unbekannten Auf- enthalts, unter der Behauptung, daß ihr der Be- klagte aus käufliher Warenlieferung und akzeptiertem Wechsel vom 1. Januar 1907 sowie Wechselunkosten 264 M 76 S nebst: a. 5% Zinsen aus 1) 55 M seit dem 7. Mai 1906, 2) 99 4 35 4 seit dem 27. Juni 1906, 3) 3 4 seit dem 5. Oktober 1906, b, 6%/0 Zinsen aus 104 # 08 S§ seit dem 9. JIa- nuar 1907 verschulde, mit dem Antrage, den Be- klagten kostenfällig dur ein für vorläufig vollstreck- bar zu erklärendes Urteil zur Zablung von 264 4 76 S nebst a. 5% Zinsen aus l) 55 M seit dem 7. Mai 1906, N 99 M 35 A [e dem 27. Juni 1906, 3) 3 M seit dem 5. Oktober 1906, b, 6% Zinsen aus 104 A 06 seit dem 9. Januar 1907 zu verurteilen, und ladet den Beklagten zur münd- lihen Verhandlung des Nechtsstreits vor das Große herzoglihe Amtsgericht Fr era in Hessen auf DEURLaG, den 1K, November 1907, Vor- mittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zu- stellung wtrd dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Friedberg, den 20. September 1907. Denn, Aktuarassistent,

Gerihtoshreiber Großherzogl. Amtsgerichts.

[50844] Oeffentliche Zustellung. Hg 97/07.

Die Firma Anton Haase In Hohen! éin-Ernsttbal! ProzesbevermäGtgter: MNechtsanwalt Or. Haubold daselbst, klagt gegen den Kaufmann Karl anns, früher In § obenstein-Ernsit al, dann ln Boston Amerlka), legt unbekannten Aufenthalts, aus elnem PDienstyertrag, mit dem Antrage, den eklagten l'osten- piihlla qu vyerurtellen, lhr 1481 «4 2 A nebst Insen zu 6% vom 920, Februar 1907 ab zu zahlen, ferner y Nadellager, fa s he Musterkarten, Adres-

n Vohwinkel,

t ohne bekannten

1. d... H, Iöckel I.

larten, Prelöbuch, Mlischees erauzugeben, auch das Ij erlassende Urteil gegen Glcherbelts elstung filr vor Aug belsiretar zu erklären, Ole Klägerin ladet den Beklagten r mlnviten Verhandlung des MNechiöstreltó vor dle Kammer für Mandelssachen des Föntglichen Amtsgerichts ju Glaudau auf den auf Donnoxdag don 98, November 1007, Nach. mittags 1 ibe, bestimmten Termin mlt dex Auf. sorbeyxing, elnen bel dem gedadten Gerichte zu geaen Anwalt zu bestellen gun Zwecke der gon lichen Zustellung wied dieser iGug der Mage

oannt qemadhi Glauchau, am 90, September 1907. Der Geriibioschreibexr dex Kammer [x Handelssachen

olm Nöulglichen Amtgeriidle,

[0nd] Oeffentliche Zuftellung,

Dle Na Ma % Bohn ln Frankfurt a. M.

Bron bevo blgle: RNecbiöanwälie Pi Pühn unh

iy Mooling ly N Maat gegen den früheren Vis) Stelumesgesr, rider iy Greli

Mindeded hu Dôsselborf flag! hegen hen Blumen

êt Hermann Müúlles, frlhér In Dliffelbois,

Betrag von insgesamt 167,50 Fre. 134 A \{uldig sei, mit dem Antrage, den Beklagten zur

hlung von 134 4 nebst 59% Zinsen seit 24. No- vember 1906 und zur Tragung der Kosten des Nechts- streits zu verurteilen, das Urteil auch für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet den

eklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor das Fürstlie Amtsgericht in Greiz auf Donnerstag, den 7. November 1907, Vor- mittags 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen s wird dieser Auszug der Klage bekannt

Greiz, den 21. September 1907.

ftuar Habelig,

Gerichtss{reiber des Fürstlichen Ambgerichts. [50561] Oeffentliche Zustellung. 5. O. 134/07. 10.

1) Der Ackerer Pr Bauer in Hüffelöbeita, 2) die Karoline geb. Bauer, Witwe von Peter Cßling IV., ohne Geschäft in Weiler bei Monzingen, Prozeßbevollmächtigte : Rehtsanwälte Justizrat Graef und Dr. von Davidson zu Koblenz, klagen gegen 1) den Philipp Immig, Sohn von Philipp, Ackerer in Gemünden, R 2) den gra Immig da- selbst, 3) den Jakob Immig, früher in London, jeßt unbekannten Wohn- und Aufenthaltsorts, auf Grund der Behauptung, daß die Beklagten als Erben des im Juli 1900 verstorbenen Philipp Immig zur Rückzahlung der dem Verstorbenen ge- währten Darlehen von zusammen 4574,— Æ laut Schuldscheine vom 18. März 1885, 18. November 1885 und 18, Dezember 1895 verpflichtet seien, mit dem Antrage, die Beklagten als Gesamts{huldner kostenfällig zu verurteilen, an die Kläger 4574 4 nebst 9 v. H. Zinsen seit 18. März 1902 zu zahlen, und das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären. Die Kläger laden den Be- flagten zu 3, Jakob Immig, zur mündlihen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die dritte Zivil- kammer des Königlichen Landgerichts in Koblenz auf den 29, November 1907, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Ge- rihte zugelassenen Anwalt zu bestellen. u Zwette der öffentlichen Zustellung wird dieser uszug der Klage bekannt gemacht. Die Sache ift als Feriens sache bezeihnet und die Einlafsungsfrist auf 8 Tage abgekürzt.

Koblenz, den 12. September 1907. Anton, Gerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts.

[50575] Oeffentliche Zustellun Zimmermeister Otto Dittner in bevollm. Justizrat Shocken hier, Ww. Auguste Giese, geb. Mellenthin, den Bademîtr. Karl Giese, das Fil. Helene Giese, den mindert. Wilhelm Giese, die minderj. Marie Giese, sämt- lih früher in Charlottenburg, jeßt unbekannten Aufs» enthalts, mit dem Antrage, zu erkennen: l) Die Be- klagten werden bverurteilt, zu beantragen und zu be- willigen, daß der Kläger als Eigentümer des im Grundbuche von Viez B]. Nr. 674, früber BL. Nr. 154, verzeihneten Grundftües eingetragen wird, und als Gesamtshuldner die Koften des Rechtsstreits zu tragen. 2) Das Urteil ist gegen Sicherheits. leistung vorläufig vollstreckbar. Kläger ladet die Beklagten zur Rechtsstreitêverhandlung auf den 10. Dzbr. 1907, Vorm. 9 Uhr, vor die 1. Zivilk. hies. Landgerichts mit der Aufforderung, einen bei demselben zugelaffenen Anwalt iu bestellen. Laudsberg a. W., den 17. Sevtember 1907. Gerichts shreiberei des Königl. Landgerichts.

[50546] Oeffentliche Zustellung.

Der Gärtner Joßann SchusS§czy® in Nieder- Marklowit, Prozjeßbevcllmättigter: Retsanwalt Goldstaub, Loslau, klagt geaen 1) den Martin Musfiol, 2) den Iobann Muñfiol, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Grund der Behauptung, der ein- getragene Miteigeutümer von Blatt 18 Ndr.- Mark. E habe sein Miteigentum an Dolnik, dieser an den Kläger verkauft, die Auflassung bezw. Beriti- agung des Grundbuhs sei jedo§ unterblieben: die Beklagten als Rehtsnacfolger des Mußol seion zur Auflassung bezw. Berichtigung der Um'Sreibung nicht zu bewegen, mit dem Antrag: T. die Beklaaten fostenpflibtig zu verurteilen, als Erben bezw. Erdes. erben nach dem verstorbenen Gärtner Paul MuñKol aus Nleder-Marklowig dessen Miteigentum an dem Grundstück Blatt 18 Nieder-Marklowig dezw. ißren Anteil daran dem Kläger aufzulafen bezw. zut de: willigen und zu beantragen, daß dixses Mitetgentuzze des Paul Musiol an dem gedadten Gruzdsl2 Uf den Kläger umgeschrieben wird, 11. das Uetes vorläufig vollstreckbar zu erklären. Dex L der ladet die Beklagten zur mündlichen Verdandbung d Rechtsstreits vor das Königliche Amtdgerèdt in Loslau auf den 1D, November L902. mittags 9 Uhx. gu Zwecke der WFewtibFer stellung wird dieser — 5, 0. 061/07, Loslau, den 16. September 1907 Der Gerichtsschreiber des Knizliden AaeriFot

[00578] Oeffentliche Zustellung. O0. L 5 Der Tüncther Karl Ulirid în S od d SFemals kalden, Prozesidevollmätdtigter: Nodetas watt Dr Ortweller ln Meiningen, agt dea Firmwyer meister Heinri Schlechtweg, breitungen b. erne, unter der Bedauptung VBeklagken wegen Herstellung don elne NRestforderung von 4 mit dem Antrage: „Dex Beklagte wird dat an den Kllger 400 K nebst 4 diz Winsen durwad it dem 1, Januar 1906 zua zadlen wnd die Debos des MNechtsöstrelts, elnfckltesi der ln Are deros p wadhsenen, zu tragen, * Dex Kläger ladet dos Wei agde ur müludlie lte erste ZiyUkammer des Landgerddts zun Wodndages auf Frelîag, den 15, Novemdee 190%. Que mittags 9 üher mit dex Vasorderna avs Kai dem gedacdten Gerl le gelan Anil pu Ae stellen, Zum Zwette t NTRERNN ZnMslung Ed dieser Auszug derx Kla e dean edi

Me den N, Septen 17

Ey de e, Oed, Gerlcdto|Mreider des Vyadgei es

[BOBBO Vekanntmaddung In Gacden Blimel. Deiyid, Vdide Wlenerplay Ny, 11, gean Giraud Matharlnga Wneldermelerde den k da bter R umfordslraße 4/11, un aeaen yber wegen Fordexung, werden die B t d Do

willigun det feuiii A Rin J vom If eptembey 1907 zw wi den N

Bies, Prozeß-

klagt gegen die

dle

v N Hy Ses 4

dak drk gogen den T i d va Nit A A Ad Dos n In erde

Doleller (pol a ) dl ineliten Aufent its, au! Ain bes Y p

A, D d Melagte I ui am 90, Wh O Ma by dev Beklagte i

DOA Nu oller, Waxen den

handlung des R i ded Nonlgl ASNCII Ia di

des j Di: f Auszug der Klage dedaumtt zende |

« f

ada ia Aldeh« 1 derrenbreitungen, kett dn wrdezuntee f

Verhandlung des Nodttdeestt res |

d. Mey !

Mde und |

A Stg « Rinidgeridts Münder R À i

für Zivilsachen, Justizpalast, Erdgeschoß, auf Donu- uerstag, deu 14, November 1907 Vor- mittags 87 Uhr, Zimmer Nr. 4, geladen. Der Kläger wird B ragn Kgl. Amtsgericht wolle erkennen: I. Die Beklagten sind samtverbindlih \{huldig, 110 A — einhundertzebn Mark — an Klageteil zu bezablen. 11. Die Beklagten baben die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. III. Der mit- beklagte Ehemann hat die Zwangsvollstreckung in das eingebrahte Gut seiner Ehefrau zu dulden. IV. Das Urteil wird für vorläufig vollstreckbar erklärt. München, den 20. September 1907. Der Kgl. Sekretär: (L. S) Franfk.

R Bekanntmachuug: H K. A. 1708/07 In Sachen der offenen dele geselllhaît S. Frarp & Cie. in Kißzingen a. hon els gefellshaft S. Frank

„ Klägerin, vert Rechtsanwalt Dr. Si g ertreten von

t8anwa erman in München, gegen den Südfrüchtenhändler Eitore Nie S München, Reichenbachftr. 28/0, nun unbekanrten Aufenthalts, Beklagter, wegen Forderung, wurde die öffentliche Zustellung der Klage bewilligt und ist zur Verhandlung über diese Klage die öffentliche Sigzzung der VI. Kammer für Handelssachen des K. Land- gerichts München T vom Samséêtag, den 30, No- vember 1907, Vormittags 9 Uhr, bestimmt, wozu Beklagter mit der Aufforderung geladen wird, rechtzeitig einen bei desseitigem K. Landgerichte zuge- laffenen Rechtsanwalt zu bestellen. Der Mägerishe Anwalt wird beantragen, zu erkennen: 1 ) Der be- klagte Teil ift sGuldig, an den Klageteil 638 .4« 50 A nebft 5 9/9 Zinsen aus 633 « 20 A vom 10. Juni 1907 an zu bezahlen. 2) Der beklagte Teil hat die Koften des Rechtsstreits zu trazen und iu eritatten. 3) Das Urteil wird eventuell Zegen Sicherheits leiftunz für vorläufig vollftreZbar erflärt München, den 21. September 1907. Gerichtsschreiberei des F. Landgerichts München L. Kammern für Handelssachen. ngelmayer, Kgl. ÆKanzleicat.

[50547] Oeffentliche Zuftellung.

Die Firma G. Baering in M -GladbaS, Brozes- bevollmächtigte: Rechtsanwälte Lamberts u. Vafters, daselbst, klagt gegen den Johann Krings, früber in M.-Gladbach, jetzt _unbekannten Aufentbalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte ibr für im Jahre 1905 fäuflih gelieferte Kleidurgestüde 149 — vershulde, mit dem Antrage auf foftenvAlidtize Kerr. urteilung des Beklagten zur Zablung von 128 — Mü nebft 4 Prozent Zinsen seit 1. Januar 1906. Diez Klägerin ladet den Beklaaten zur múündlihen Ver- handlung des streits vor das Æöniglide Amts:

au den 415. Novem 1907, Vormittags 9 Uhr, Abteiftrañe F Saal 10. Zum Zweck der ¿fentlichen Zuftellung wird diefer Auszug der Klage bekannt gemaSt. L