tüde für Rechnung des Beklagten verwaltet, die am 8. November 1907 bei dem Depositorium der f [76781 ; Gerichte zugelassenen Recht3anw _ Monat März 1907 die Summe von 16 4 ver- | 0,50 4 în bar (uicht iu Briefmarken) bezogen Die ausgeloften Stadtanleihescheine, deren Ver- | (76874) ebers&üsse a denselben abgeführt und in feinem Königlichen Ministerial-, Militär- E aa sion Uefeniligze Zuftellung eiuer Klage. Zweckte der F ei nant u b eum, V \{hulde, mit dem Antrage, den Beklagten durch vor- | werden. : zinsung vem 1. April 1908 ab aufhört, werden den Bei der am 26. Juni 1907 erfolgten Auslosung Auftrage Verbindlichkeiten für ihn geleistet beziehungs- zu Berlin — R. 391, 07. — binterle„te Sicerheit, | Nr. 13 276. Der Graf August von Bismark auf f der Klage bekannt gemaht. 3 Hu 484/07 er U läufig vollstreckbares Urteil zur ahlung von 16 «| Die Angebote sind, versi-gelt und mit der Inhabern mit der Aufforderung gekündigt, den | von Kreisanleihescheinen des Kreises Schlawe weise Acblungen an ibn geleistet hätten im Gesamt- | bestehend in drei 3} °/o Schuldscheinen der Stadt | Lilienhof bei Ihringen, rozeßbevollmächtizte: Rehts- | Leipzig, den 20. Dezember 1907. nebst 4/ File seit dem 1. April 1907 zu ver- gi ly oh „Angebot auf Lieferung von Leinöl 2c. Kapitalbetcag gegen Rück „abe der Anleibescheine mit | sind die nahbezeichneten Nummern gezo, en worden: betrage von 219 009 „« 64 §4. Das Abkommen set Leipzig von je 500 «G — Lit. C Nr. 00011, 01323 anwälte G. u. B. Frit|chi in Freiburg, klagt gegen | Der Seciwtöshreiber des Königlichen Land urteilen. Die Klägerin ladet den Beklagten zur | versehen, bis zum 11. Februar 1908, BVor- dazugebörtgen, nicht niedr zahlbaren Zins\cheinen Buchstabe A4 über 3000 # Nr. 41,

jedoch gemäß § 313 Bürgerlihen Geseßbuhs un- | 02069 — nebst Talons und Zinsscheinen, bis 30. Juni die 1. Jakob Müller, 2) Friedrich, Bertha arl, 76734 V URNE 22250 210 ndgerid mündlichen Verhandlung des Rechtsftreits vor das | mittags LO0F Uhr, dem Zeitpunkte der Eröffnung, nebst Zinserneuerungs\{cheinen vom U. April 1908 Vudchstave B über 1000 M Nr. 23 und 36, gültig, da es seinem ganzen Umfange nah der gericht- | 1908 an die Klägerin ausgefolgt wird, und das Urteil | Anna, Gustav u. Frida Flubacher, alle in Amerika | ( D In Oeffentliche Zustellung. C. 1232/7 Königliche Amtsgericht zu Relinghausen, Reiyen- | porto- und bestellgeldfrei an uns einzureiGen. Die | ab bet der Stadthauptkasse hierselbst, betreffs | Buchstabe © über 400 ( Nr. 5 107 108 159 lien cder notariellen Beurkundung bedurfte, auch gegen Sicherheit für vorläufig vollstreckbar zu erklären. | an unbekannten Orten, früher zu Ihringen wohn- | p} aj d ebgermeister Martin Twardy zu Mui stelnftraße 9, Zimmer Nr. 65, auf den 20, Fe- | vorgeshriebenen Proben sind son vor dem Gr- | der Anleibes@eine V. Ausgabe 3. Abteilung auh 177 178,

sei Beklazter dem Abkommen durch Ausstellung und | Dle Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ner- | haft, unter der Behauptung, daß auf dem dem e QULENe Nudt, V S maG tigter: Roy bruar 1908, Vormittags 9 Uhr. Us Zwecke | dffnungstermin, und zwar bis zum 21. Jauuar bei der Deuéiden Bauk in Berlin, Buchstabe D über 200 «A Nre. 47 89 151 154 Hergabe eines Wechsels über 2250 000 Fr. nicht | handlung des Rechtsstreits vor die 3. Zivilkammer Kläger eigentümlih gehörigen Grundstück Lagerb. vas Justizrat Cappell in M n Flagt y der dffentlihen Zuftellung wird dieser Auszug der | 1908, Ubeuds, der Werkstätteninspektion Deußtr- bei dem Bankhause Reiubold Steuer in Halle | 193 215 248 264 285 332 344 5 nachgekommen, weshalb die Kläger vom Vertrage | des Königlichen Landgerichts T in Berlin, Gruner- | Nr. 3388 der Gemarkung Jbringen nach Grundbu Ax ergarbeiter Stefano Yea und Ber Klage bekannt gemacht. j feld einzusenden. Gnde der Zuschlagsfrist 18. Fe- a. S,, / Die genannten Stücke werden hierdurch' gekündigt zurückgetreten seien. Der Beklagte sei zur Rüdck- | straße, 1. Stodwerk, Zimmer Nr. 13, auf den | Bd. 8 Heft 9 Sicherun sbhypotheken aus Kaufpreit- | 5 rcaugelo, früher in Linden, jeßt unbeky Reklinghausen, den 9. e 1907. bruar 1908, Nachmittags 6 Uhr. bei der Gothaer Privatbauk, Filiale Erfurt, | und deren Inhaber aufgefordert, die betreffenden zahlung aus § 812 Bürzerlichen Geseßbuhs ver- | L8. März 1908, Vormittags 10 Uhr, mit | forderungen eingetragen Jeien und zwar zu Sunsten E unter der Behauptung, daß ibu Kremer, Amtszerichtssekretär, Côln, den 18, Dezember 1907. bei dem Bankhause A. Stürcke hierselbst und | Kreisanleihesheine nach dem 831. März 1908 pflichtet. Die Kläger beantragen, den Beklagten zu der Aufforderung, einen bei diesem Gerichte zuge- der Beklagten Ziff. 1 über 160 G und der Be- E eif gemeinshaftlich bestellte und ly Geri tsschreiber des Köntgl. Amtsgerichts. Königliche Eisenbahndirektion. bel der Erfurter Bauk Pinkert, Blauchart | an die Kreiskommunalkafse hier gegen Empfang- verurteilen, an die Kläger 219 009 46 64 H nebft | lassenen Rechtsanwalt zu seiner Vertretung zu de- flagten Ziff. 2 über 140 Æ und diese Kaufpreise Ne L O und R aus dem J [76791] Oeffentliche Zustellung. G E E T E I I R F G hierselbft : nahme des Nennwertes ¡urüzuliefern.

4%) Zinsen feit dem 17. Februar 1907 zu zahlen, | stellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung längst bezahlt seien, mit dem Antrage auf vorläufig fli Stige Dr m S dem Antrage auf fes Rechtsanwalt Alfred Hering in Stuttgart aat E i E nehmen. Der Betrag der vom | Mit dem 1. April 1908 bört die fernere Ver- und das Urteil gegen Sicherheitsleistung für vorläusig | wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. vollstreckbare Verurteilung der Beklagten zur Be- | Liner zue 9 eilung der Beklagten als es gezea Wilhelm Hohlweck, Bauführer, früher in | 5) Verlosung A. v Wert L Sprit 1909 ab Jau enzen, nicht miteingelieferten | zinsung ter gekündigten Stücke auf. Es sind daher vollstreckbar zu erklären. Die Kläger behaupten, der | WBerliu, den 20. Dezember 1907. Is g G Der I R gs uter O Bit me A A Stuttgart, nun E A D abs D) T10 U g 2 + oi Dinge d E 1 Ap O E Ls e spâlexe Zeit E DinoIMe Tr Belklag i Eigentümer Be G ! othekeneinträge. er er ladet die es b r vorläufig h d, wegen Deserviten- un uslagenforderung, Le ZUT f z am 1. h . 4 mil avzuuiefern, rigensa er Vetrag der n Beklagte sei Eigentümer des zu Berlin belegenen Kloodck, als Gerichtsschreiber bypoth g E des Rechts- reckdbares Urteil. Der Kläger ladet die Beh rg ut : ile durch vorläufig vollstreckbares papieren. 1. April 1904, 1. April 1906 und 1. April 1907 zurückgegebenen Zinsscheine von dem Kapitalbetrage

Grundstücks Viktoriastraße 36 und besige au sonst | des Königlichen Landgerichts T. Zivilkammer 3. flagten zur mündlichen s j i j : ; — “ f zur mündlichen Verhandlung des Rehtsstrei S | l y ausgelosten Stadtanleihescheine : bgezogen werden wird. noch im Bezirke des Königlichen Landgerichts 1 Berlin | 176777] ; Oeffentli he Zustellung. streits vor das Großherzoglihe Amtsgeriht zu Brei g eh têstreits Urteil zu erkennen, Beklagter sei koftenfällig huldig, | 2; BekanntmaHhungen über den Verlust von Wert- r Nuddale Bache [8 L U G 00 Uer a A ger L Q Dezember 1907.

ermi ü 1 das Königliche Amtsgericht in Hattingen auf ; j ; übe: | 1 Vermögenitücke. Das angerufene Gerb, [et des, „Das Programm“, vertreten an E Sia E ae 12. Februar 1908, Vorm ttags 10 h G T Me A sea Verhandlung des papieren befinden si ausschließlih in Unterabteilung 2. O ebitab O Nr. 2495 über 200 M Der Ave gau N E Schíawe. Buchstabe E über , v. eliha.

: E Die G. m. b. H. halb zuständig. Die Kläger laden daher den BVe- | pur ihre Ges , 2 \chäftsführer Charles Mertens und Leo S “ } Zum Zwecke der öffentliGen Zustellung wi j ; Amts t Stutt- lichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage be td d Rechtöstreits vor das Königliche Amtsgericht Stutt (76873] Erfurter Stadtanleihen. 17, Ausgabe Buchstabe C Nr. 9815 und 10143 } [76903] Obligationen der Stadt Kleve.

klagten zur münbdlihen Verhandlung des Rechtsstreits He rzberg in Berlin, Leipztgerftraße 41, Prozeßbevoll- Auszug der Klage bekannt gema®§t. «1 S bruar 1908 Z L fannt gemagt. dart Siadt anx pen L See Pg Zur planmäßigen Tilgung der Erfurter Stadk- über 200 M, Bei der am 16. ds. Mts. stattgehabten Aus-

vor die ‘achtzehnte Zivilkammer des Könglichen mächtigter: ! 7 j gter: Rechtsanwalt Dr. Sikolny in Berlin, g Hattiugeu, den 17. Dezember 1907. 5 50. Breisach, den 19. Dezember 1907. Ko ch, Amtagerichts\ekretär, mittags D Uhr, Saal 50 gun Zwecke der anleibesheine sind am 21. d. Mts. ausgelost worden: | 111 Ausgabe Buchstabe B Nr. 12422 über 500 6, | losung der nach Vorschrift des Allerhöchsten Pripyi-

Landgeri{ts T in Berlin, Grunerstraße, T1. Sto, | Char r "f : ' Mz 4 y : | Charlottenstraße 17, klagt gegen die Artistin Therese A Solluna 19 0 r é O 10 gs, a A duen hei Albertini Trio, unbekannten Aufenthalts, in den Gerichts\hreiber A Maa Amtsgerichts. Gerichtsschreiber des Königlichen Amtszerigh E wird dieser, Auszug der Klag 1) von den auf Grund des Privilegiums vom}, [V. Ausgabe 3. Abteilung Buchstabe B Nr. 23078 | legiums vom 28. November 1877 für das Nechnungs- dem gedachten Gerihte zugelassenen L zie bes [ tien (0 QAU, 07, unter der Behauptung, daß E [76785] Oeffentliche Zustell | Stuttgart, den 20. Dezember 1907. 30. November 1885 auégegebenen, vom 26. Juni | über 00 4, jahr 1907 einzulösenden Obligationen der ersten stellen. Zum Zwede der öffentlichen Zustellu f d ihr die Beklagte für in der Zeitung „Das Programm“ | [76797] Oeffeutliche Zustellung. 3. O. 258/07. De A Fe Foh 2 vie ung. h Gwinner 1888 datierten S: pxozeutigen Auleihescheiuez Buchitacbe C Nr. 23534 über 200 M, j Anleihe der Stadt Kleve sind folgende Stücke dieser ‘Auszug der Klage bekannt gemacht ng wird | hewirkte Inserate noch einen Restbetrag von 99 Der Kommissionär Grust Bauer zu Grlangen, | beth 7 B “Geisler N Tat Heuser und Frau, F Gerichtsschreiber des K Amtsgerichts Stadt Ix, Ausgabet Y. Ausgabe 1. Abteilung Buchstabe A Nr. 23889 | gusgelost worden: O Berlin, Ten 30 Nove b T Aas vershulde, mit dem Antrage auf kostenpflichtige und | Prozeßbevollmächtigter : Geh. Justizrat Dr. Renner eth geb. Geisser, zu Cappel, vertreten dur ———— ( 3 Stü Buchstabe © Nr. 13003 13064 13978 | und 23889 über 1000 M 7 83 88 110 128 129 139 147 178 200 212 rlin, , November 1907. / läu llstreckbare Ver Ä b e Ack&ermann Ernst Heuser zu Cappel, klagen gegen [76810] Oeffentliche Zustellung. ( And bishe Einlösung gelangt. Die ne J LAO L E “ i i vorläufig vollstreckba erurteilung derselben zur | und Rechtsanwalt De. Müller zu Cassel, klagt gegen x Q à 200 4; sind bisher nicht zur Sinlösung gelang 948 = 12 Stüd zu 1000 A = 12000 4 reiß, Gerihtss{hreiber des Kgl. Landgerichts I. Zahlung von 55 6 nebst 4 9/9 Zinsen Nis Miagee | ben cand. meb. Viktor El eva, - fruber qn Tagelöhner Justus Eidam, Sohn des Atern Der Architekt Karl Becker in Koblenz, Mainzer- | 5) von den auf Grund des Privilegiums vom Berzinsung dieser Anleihescheine hat von dem vor- “961 277 304 309 310 317 319 394 408 483 550 [76923] Oeffeutliche Zustellung. 18. 0.435/07. 1. | zustellung. Die Klägerin ladet die Beklagte zur münd- | Cassel, Fordanstraße 1, jeßt Cubetnatea Aufentbalts 1 L Eidam und Frau, Margarete geb, Hy firaße, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Weiß | 23." April 1901 ausgegebenen, vom 1. April | angegebenen Zeitpunkte ab aufgehört. 570 581 627 = 14 Stüd zu 500 4 = 7000 Die offene Handel8gesellshaft in Firma Riegerl, | lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das König- f auf Grund der Behauptung, daß der Beklagte ihm früher in Cappel, jeßt mit unbekanntem Auf zu Wiesbaden klagt gegen den Agenten Willy | 1903 datierten 3} prozentigen Anleihescheinen | Erfurt, den 21. Dezember 1907. Dies wird htermit S iden Kéeintais 4 Weißenborn & Co. in Leipzig Prozeßbevollmät- liche Amtsgericht Berlin - Mitte, Neue Friedrich- | aus SGuld-, Darlehns- Sah Kaufyerträ Es bis Ii abwesend, unter der Behauptung, daß der Bi Elliugen, früher in Oberlahnstein, jeßt mit un- | 7, Ausgabe 3. Abteilung : Der Magistrat. beat wir ermit zur ôfsentlihen Kenntnis ge- tigter: Rechtsanwalt Justizrat Paul Michaelis in | straße 12—15, Zimmer 152—1b4, II. Stodwerf, | den Jahren 1905, 1906 und 1907 ab, esckloffen kb: [20 om zufallenden Anteil von der Poft bekänntem Aufenthalt, Wechselforderung, mit dem | 1 Stück Buchstabe 8 Nr. 27466 über 500 Æ, | I.-Nr. 9720, Schmidt. * Zablungstag 31. März 1908 Berlin, Hinter der Katholischen Kirche Nr 9, flagt | auf den 26. Februar 1908, Vormittags | den Betrag von 724,86 4 \chulde A deim Anttaäe teilung TIT Nr. 1 über 380 Llr., eingetrage Antrage, den Beklagten zu verurteilen, an den Kläger | 2 Stück Buchstabe © Nr 98342 und 28354 âileve, den 1 D bi 1907, \ gegen den Ingenieur Franz de Buignée aus Graz, | 94 Uhv. Zum Zwecke der öffentlichen Zuftellung auf Berücleifung des Beklagten, an Kläger 724 86% Grundbu von Cappel Blatt Nr. 256 e oder dessea zum Geldempfang ermäctigten Ver- | 2, 200 A4 j [76872] E Der Bürgermeister : zulegt in Leipzig, jet unbekannten Aufenthalts, | wird dieser Sat der Klage bekannt gemaÿt. nebst 59/0 Zinsen von 570 4 seit dem 1. Januar babe, mit dem Antrage auf Bewilliguz treter, Rechtsanwalt Dr. Weiß in Wiesbaden, | Die übrigen planmäßig zu tilgenden Stadtanleihe-| Die am 2. Januar 1908 fälligen Zirs- Or. Wulff, unter folgenden Behauptungen: Klägerin babe dem | Verlin, den 17. Dezember 1907. 1906 a 102 A 16 4A seit dem 18 Fulî 1906 Löschung diefer Post im Grundbu von C 520 M nebst 69/0 Zinsen aus 160 A vom 2. Ok- | seine, nämlich: scheine der 849% Oppelner Stadiauleihe von E Ee e S&uldicheia I lägerin babe dein \ L Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts | von lo e seit dem 22. Dezember 190€ avid vos Blatt Nr. 256, Abteilung II1 Nr. 1. Dieß tober 1905 und aus 360 «A vom 2. November 1905 44 000 A L. Ausgabe 1896 können [76871] Bekauntmachung. L ¡u 59% verzinslihes Darlehen von 1500 4 gegeben, Berlin-Mitte. Abteilung 70. 10 & scit dem 3. März 1907 wie 40/0 Zinsen von Laden E E get me N P T E E A ieitrs 108 S ne ven R in Oppelu d s Stad Ses m e ula ‘Low Aubes 1558. be 1 Viecdurd amit dieser ein ere Mass h 4 — E c GUENI e Amt es Rechts\îreits zu tragen, au s i L 4 TII. i Kommandite der Breslauer Diskontobank, | 1.1; , 7 E O A E R E r nd A ; s , j - DW er öffentl en Beklagten zur mündlihen Berhandlung be ; i: y ver Deutschen Bauk und der Bank für | \;, ? l NRükgal die Klägerin A e O iicebenbster Weiss beteiligen Wilhelmstraße 39, klagt gegen die Ernft und Iva gn ata a E die N E a Zustellung wird dieser Auszug der Klage b Rechtsstreits vor die Kammer für Handelssachen des 2 o S g 1 (f G G: E E Judustrie, 16" P z | weiten Zinsscheinrethe beigedruckten Anweisung oder i Funughansschen Eheleute, rüher in Stollberg im | 2 geen Le zu. Galee «au ven } gemacht. Königlichen Landgerichts in Wiesbaden auf den 13500 e V. 2 t. in Breslau bei dem Schlefischen Baukverein, gegen Borzeigüng dex U S A E 2 § N , / Y Mentagre L T O A der Breslauer Diskoatobauk und dem Bank- | ¿x Vormittagsstunden in Empfang genommen werden G 4

wollte. Die zugesicherten 1500 4 hätten aber niht | F, N D. März 1908, Vormittags 9; Uhr, mit d - M ;

i ) i zgebirge, jeßt unbekannten Aufenthalts, unter der j F Ara , i g hr, mit der | Marburg, den 20. Dezember 1907. 3. März 1908, Vormittags 9 Uhr, mit der r

ade j L Ard E Saidiars e Bebauptung, daß die Beklagten von dem Kläger am A t Es e A gedaten erun ju G (Unterschrift), Aktuar, Sfferbéatta einen bei dem cedachten Berichte zu- 2 ce T Ÿ hause E. Heimanu

von zusammen 1663,50 A6 dem Beklagten Mégeben. 9. A S LSRE und 3. Leer Le auf gan Zustellung T: S n lere als Gerichts\{reiber des Königlichen Amtsgeri gelassenen Anwalt zu bestellen. uo Zwecke der 16 000 K V, G eingelöst werden. O bor den 20. Dezember 1907

f ves praktisher Verwertung der Grfindung maten vorherige Bestellung Waren zu vereinbarten und au M andt. [76804] Bekauutmachung. A 463 E O wird dieser Auszug der Klage M ar Si 4A lut A Oppelu, den r t A ei Der Vorsitzende ves sreisausscufes: fannt v s e . y. Bismarck.

: A7 angemessenen Preisen im Gesamtbetrage von 423,40 : L A Pa g E Firm dee Se geliefert erhalten baben sowie daß die örtliche und Cafsel, den 20. Dezember 1907. Me Ai pr E Max Baumgut Wiesbaden, den 18. Dezember 1907. Klägerin Hofmann den Beklagten auf sein Ersuchen e C i hie Betlagten Gerichtsschreiber des. Königlichen Landgerichts Goes bier gegen Keaß, C. gabntegnite | Der Gerichtsschreiber des Kgl. Landgerihts. [76902] Bekanutmachung. Bei b 7. August 1907 erfolgten Aus / ; ercinbart set, : : die Beklagten e T E ! R S hen e ei der am 7. Augu erfolgten s — 4 [76795) Oeffentliche Zustellung. Die ueuen Ziusscheiubögen zu dea in den Jahren L881 bis 1888S begebenen lofa’ ron Schuldverschreibungen “E Auleibe

begleitete und bei den in Frage kommenden Firmen f ; x in München, nun unbekaunten Aufenthalts c G é ff . 1 s ) Die Ebefrau des Dreh lers Franz Wilhelm Coenen, | 340 n Schuldver chreibungen der Stadt Nüruberg, enthaltend die Zin3scheine yom 1. Juli i 2 E [ ] che Zust g Gen., Beklagte, wegen Forderung, wur e Wer res Franz t %o ige \ g tr die nachfolgende Reibe, werden vom Douners- der Siadt Mühlhausen i. Thtür., V. Aus-

einführte, wogegen Beklagter fh ausdrücklich ver- ; pflichtet habe, der Klägerin alle hierbei entstehenden nes lo Buen seit cen d. E igs In redi Der Diakon und Pächter des evangel. Vereins- | öffentliche Zustellung der Klage an Mitbe Elise geb. Winter, Gemüsebändlerin in Lengsdorf, | 1908 bis einschl. 1. Januar 1918 nebst Anweisungen l be 1. April L901 sind folgend Auslagen und Zeitbersäumnis zu vergüten. Hierfür Di Klä A E e au fa p E M et igen hauses A. Sgiemenz in Gleiwiy, Prozeßbevoll- | C. Krat bewilligt. Zur Verhandlung über Proel ewo enn ter: Rechtsanwalt Krupy in Bonn, | tag, den 9, Januar 1908 an an den Werktagen von Vormittags 8 bis 12 Uhr und Nachmittags B ce, vom L. nb ind folgende seten die in der Anlage C der Klage näher bezeih- Bor G e R Bt ct gs en T öni Fen mächtigter: Justizrat Josef Geißler in Gleiwiß, | Klage ist die dffentlihe Sißzung der 1]. lagt gegen ihren Ehemann, den Drecsler Franz Wil- | 2 bis 5 Uhr bei dem unterfertigten Stadtmagiftrat ?n Rathauszimmer Nr. 118, T. Stock, — Eingang ‘Buchst T 90 95 112 134 191 224 359 376 neten Beträge von zusammen 227,25 & entstanden. Das ibt Berlin-Mitte in B A Mone Sriel, ihe | fsagt gegen den Buchhalter Paul Neumaun, früher | kammer des K. Landgerichts München 1 helm Coenen, früher zu Bonn, jeyt ohne bekannten | Theresienftraße — abgegeben. i 493 Ua 96 712 über je L000 M; 2 Der Beklagte habe dem Mitinhaber der Klägerin, Hof- E gens 15 e n : n E eue Friedrih- | in Gleiwitz, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf | Samstag, den 22. Februar 1908, Wohn- und Ae altsort, unter der Behauptung, Die Abgabe der neuen Zinsscheine erfolgt gegen Uebergabe der Anweisungen (Talons), die zur Bu cht be 818 989 N aa 1079 1170 1179 mann, dur Vertrag vom 17. Junt 1907 für den Nah- ane data Sue V / it Se auf den | Grund der Behauptung, daß der Beklagte dem Kläger | mittags D Uhr, bestimmt. Hierzu wird Bel daß Beklagter seit dem 18. September 1907 die eh-ztiche | Erhebung dieser Zinsscheine berechtigen, fowie gegen ein: die Schuldbriefnummern verzeichnet enthaltende 1307. 1357 1363 1364 1387 1400 4 500 4; weisder Finanzierung oder des Verkaufs der Erfindung 3 E T tli N ella E s Je Zum für Eßwaren und: Getränke, die er von leßterem in |} Kraß dur den klägerischen Vertreter mit der Wohnung und seine Familie verlassen habe, mit | Beschetuigung über den Empfang der Zinsscheine. Vordrucbôgen zu diesen Bescheinigungen werden shon | +° B chstab ‘C 1420 1: 46 157 4 1586 1591 1795 versprochen, 10 9/6 von der Verkaufssumme oder 10 9/0 der Kl 26 i t La e ung wird diefer Auszug | der Zeit vom 1. Februar bis eins{l. 12. April 1906 | forderung geladen, rechtzeitig einen bei diets dem Antrage auf Aufhebung der zwischen den Par- | [egt im NRathauszimmer Ne. 127 (Obecbuchhaltung) unentgeltlich verabfolgt. ; ; 5 1806 1809 1810 1819 1843 1857 iber je 200 M von dec Barsumme, die er bei der Finanzierung er- B ‘lin oa r i 50 iber 1907 zu vereinbarten, übrigens auh angemessenen Preisen | K. Landgerichte zugelassenen Rechtsanwalt ju be teien bestehenden übergeleiteten Fahrnisgemeinshaft m Falle die Schuldbriefinhaber die Uebersendung der neuen Zinssheinbögen dur die Post | “Di: ausgelosten Schuldver] reit A L halte, sowie 5% für die Finanzierung extra und Gerichtsschreiber des Königlichen Amts gerichts erhalten und verbraucht hat, einen Betrag von j Der O Anwalt wird beantragen, zu erl! (des früheren rheinishen Rechts). Die Klägerin [adet | wünschen, haben sie bei der Vorlage der Anweisungen ausdrücktlih L erklären, Bee Es s ae G Béfigern S Ee Auff R á gekündigt, die le 43,55 „& schulde, mit dem Antrage, den Beklagten | I. Die eiden Beklagten find samtverbindlih ss den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts- | ihre Rechnung und Gefahr erfolgenden Uebersendung der Zinssche ert sämtli Fee Binsscheine déteitónet: sprechende Kapitalabfindung vom U. April i908

ferner von dem Gewinnanteil, den er über 50 9/6 er- Mi ‘ halte, ein Drittel dieses Betrages zu zahlen. Der Berlin-Mitte. Abteilung 30. durch vorläufig vollstreckbares Urteil zur Zahlung | an den Kläger 11 000 « Hauptsache nebst 4% streits vor die erste Zivilkammer des Königlichen | manglung einer folhen Erklärung wird bei der Zusendung der yolle e Vei unserer Stadthauptkafse während der

Beklagte habe sih auch damit einverstanden erklärt, {76780] Oeffentliche Zustellung. von 48,55 M nebst 49/0 Zinsen seit dem 1. Mai } hieraus seit 1. ebruar 1907 zu bezablen. II. L Landgerihts in Bonn auf den 25. Februar 1908, Nürnberg, den 14. Dezember 1907. E Kassenstunden gegen Rückgabe der Sbhultver- daß sich Hofmann von der Firma H. Berthold, mit | Die G. m. b. H. „Das Programm“, vertreten | 1906 kostenpflichtig zu verurteilen. Der Kläger ladet | klagten haben samtverbindlih die Kosten des! Vormittags 94 Uhr, mit der Aufforderung, einen Stadtmagisftral. schreibungen mit den dazu gebörigen Zir s\cheinen der leßterer in Verbindung getreten sei, für seine | durch ihre Geschäftsführer Charles Mertens und Leo j den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des } streits zu tragen und dem Kläger zu et bei dem gedahten Gerichte zugelafsenen Anwalt zu Dr. v. Schub. Wolff. und Anweisun en in Empfang zu nebmen : tür die Vermíttlungstätigkeit eine entsprechende Provision | Herzberg zu Berlin, Leipzigerstr. 41, Prozeßbevoll- | Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht in | Til. Das Urteil wird ohne oder gegen bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung _ Q fehlenden Zinsscheine wird deren Wert vom Kapital gewähren lasse. Die genannte Firma habe Hof- | mächtigter: Retsanwalt Dr. Szkoluy zu Berlin, | Gleiwiß auf den 6. März 1908, Vormittags | heitsleistung für vorläufig vollstreckbar erklärt. wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. [76904] Auslosung von Auleihescheineu. 1 Abzug gebracht. s

mann für die Zuweisung der Angelegenheit Charlottenstr. 17, klagt gegen das Fräulein Emma | 9 Uhr. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung Müncéeu, am 21. Dezember 1907. Boun, den 17. Dezember 1907. Bei der am 20. September 1207 erfolgten Auslosung der auf Grund des Privilegiums vom Eine weitere Verzinsung der au8gelosten Stüde averkamp, Assistent, 24. Juli 1893 verausgabten Anleihescheine der Stadt Wesel sind nahfolgende Nummern gezogen | iudet vom 1. April 1908 ab nicht ftatt.

1:00 A Provision versprohen. Demnächst habe Schumann (Geshw. Shumann) unbekannten Auf- wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Gerichts\reibetei des K. Landgerichts Mürg L N : ch die Firma H. Berthold berett erklärt, die enthalts, unter der Behauptung, daß die Beklagte Gleiwitz, den 18. Dezember 1907. Hartmann, K. Kanzjleirat. als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts. | worden : Mühlhausen i. Th., den 9. August 1997. anfangs vom Beklagten gewünschte Summe von die in der Klagerehnung verzeichneten Annoncen zu oenisch, Amtszerihtssekretär, 76787 O P E P ‘Arp É Buchstabe A Nr. 108 116 125 154 160 200 288 316 348 und 375 : Der Magistrat. 12 pg Moe ra e A Ray, setner A V N angemessenen Borten Bn Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts. [ 207) wie éer Sizter in Depe h n ——— wE à 00 M— [76899] — zur Finanzierung de nternehmens 4, | Betrage von ,89 M. ellt, hierauf aber er “ E ¿1 ¿ E e B Nr. 438 497 und 499 à L000 4 = . ; 1/0049) PAn s i falls die Erfindung die vom Bellagten zugesiherten | 137,20 „6 bezahlt habe, und daß Berlin als Er- | [76803] Oeffeutliche Zustellung. 2. 0. 435/07, 3. | bevollmächtigter: Re !8anwalt Salinger 3) Unfall- und nvaliditäts- A. Buchstabe C Nr. 600 632 639 643 720 751 758 766 768 791 805 814 828 / Der am 2. Jauuar 1908 fällige Zinsschein Eigenschaften hätte. Später habe jedoch der Be- füllungsort vereinbart sei, mit dem Antrage, die Der Landwirt Johannes Kling 1., Heinrichs Sohn, Flagt gegen den Apotheker Czech, früber in H) - 876 877 879 und 943 à 500 M = E Ce unserer S °/o Teilschuldverfchreibungen getangf fiarte grundlos 18 000 & statt der 1200) 4 ge | Beklagte kostenpflichtig zur Zahlung von 127,65 # | N: Leisenwald, 1. Zt. Soldat im Ülanenregiment | jevt unbekannten Aufenthalts, unter de r Verficherung Buchstabe D Nr. 960 961 975 997 1049 1051 1074 1118 1125 1132 1140 vom Fäligkeitstage ab bei den nachbezeichneten fordert. Daraufhin hätten sich die Verhandlungen nebst 4 9/6 Zinsen seit dem Tage der Klagezustellung Nr. 6 in Hanau, Kläger, Prozeßbevollmächtigte : D P antgs E fue a viag a 22. BES M "" 1142 1222 1235 1247 1250 1305 1320 und 1360 à 200 A = . c E Stellen zur Einlösung: L :

Justizrat Leroi und Rehtsanwalt Dr. Nußbaum da- | von tym zum "er nbarten Preise von Keiue. - Zusammen 49 Stück mit. . 35300 in Berlin bei der Berliner Handels-Ge-

zerschlagen. Dem Mitinhaber der Klägerin, Hof- | zu verurteilen und das Urteil für vorläufig voll- 4 ) v mann, habe der Beklagte daher folgende Beträge zu | ftreckbar zu erklären. Die Klägerin ladet die Beklagte | selbst, klagt gegen 1) den Zimmermann Heinrich | entnommenen 14k. Brillantring nah Abjan 4 Dad i ; N D d erstatten : jur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das | Kling T. în Lessenwald, 2) den Sthreiber Adolf 80 A den e para fig A Dn e : Die ehe H ausgelosten Anleibesheine werden aufgefordert reindekasse n os i sellschaft, e 1) eine Provision von... 1000,— Königliche Amtsgeriht Berlin-Mitte, Neue Friedrich- Seyler in Saarbrüdcken, 3) dessen Ehefrau Glijabeth j ¿ur “a b A "E G: er g L fälligen Zinöscheinen un Rg hme des Nen wertes abzuliefern bei der Nationalbank für Deutsth- 2) die von der Firma H. Berthold Königliche Amtögeriht Vern e den D2, Müta | geb, Kling daselbft, 4) den Schubbändler Wilhelm | Lma briti recbare Verurteilung jur Zei 4) Verkäufe, Verpachtungen, |" VersGon 1: Avril 1908 ab Pfan anne fung der ausgelosten Siücke auf land A DERE Dn Ee Ls E U biete: Din S Dilddors, 6) dessen Shesean ise Klim ge, Tag, B una La T i O E T Jur L i A Bialdfn : Zin N dubo ens 2 Reihe u" dem Stadtanleiheschein Nr. 695 wird ; v L 2 3) 10 9/9 voa der ¡unächst zugesagten öfentlihen Zustellung wird dieser A18zug der Klage beide zu Darmstadt, 6) die Glise Kling, früher in D, t X 11 : e Zinsen se En 2: P Verdingungen E Um Einlösung des Zinsscheindbog + i z bei C. Schlesinger- Trier & Co. Summe von 12000 4 und eine Pro- bekannt gemaht. Die Einlassungsfrist wird auf drei Leisenwald, jeßt mit unbekanntem Aufenthalt ab- Ner ceger a e A Beklagten ae A ersucht. i: ber 1907 Kommandit - Gesellschast auf vision von mindestens 5/9 von den Wochen Vigesebt. Aktenzeichen : 64 C. 2213. 07. wesend, 7) die Witwe des Heinrich Weber, Mar- E 2 5 _ E vor s : [76867] z A LE Wesel, den 19. Dezember Der GViliéenmeifter: ' zugesagten 500 000 k die aber zunächst Berlin, den 18. Dezember 1907. garee „ge eva Hav Sra l m Ea „Beflagte A L aeuns SSEE E Ubr I a M Qu Seife, 373 000 kg P dVBei E: Aktien, e e i U e BVellagten zu . ‘ + e ea G ' - L D M RANIENE DAISEE E R «O Berger, Verk olcanee 4 Y gand- | Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dics“ Séhmierseife, 282 000 kg kalzinierter Soda, 188 000 kg —— T E Setahlwerk Julienhüte

beziffert werde, deé tac s ‘Mitte. 64.11, 3, 5, 6 und 7 als Erben des verstorbenen Land- : UAAEE M es Königlichen Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abl. 64. iris Johannes Kling I. für die dem leßteren ge- | der Klage bekannt gemach | Stärkegummi, 111500 kg Seifenfleinpackung, | [76901]

liliecmaientiiidügidbaat Gas C Tae ite t. zusammen . . . 12 200,— „ | [76778] Oeffeutliche Zustellung. leisteten Arbeiten den L d it O hre S 1 : a d "e ; f ; ; é dem An- ppeln, 17. XII. 07. Der Gerichts] 9500 m Packleinwand, 77 000 m Scheuerleinwand, 1/ 0 Diése 10900 K seseet bos Dosmann dee Er Nie na tétighe: Lo. T E ht trage n die Bellvgten L NRA und 7 als Ge. | Amtögerichis. O 0 Po weißer und 1606 000 kg bunter Puß- Die Tilgung der 3/2 °soigen Anleihe der Handelskammer zu Leipzig | Gesellshaft mit beshränkter Hastung. an En @ L er Gg ¿0 bier, Königstraße 27, klagt gegen den Grwin Rosner, famtshuldner zu verurteilen, an den Kläger 4 750,50 | [76788] Oeffentliche Zuftellung. , baumwolle, 49 SE ke PuPlappen, dern für ch0 vom 93. Oktober 1887 Pre 176869]

Leipzig Verhandlungen wegen Ankauf des Patentes | [rüber pu M Lbuler-Str. 13 a LMENE E nebt 40/9 Zinsen seit Wagzastellung nbe " die ap Bret out mg p dam Momme n Publ deen irektiondbezirke Stn ÜÉlberfeld, Essen, | erfolgt vom Jahre 1908 ab im Wege der Auslosung und - war ist auf Grund des Anleiheplanes | s [Q aa angeknüpft. Während die Klägerin ih wetter be- | der Deyauplung, day er aren von ihr gekauft und | Zeflagt Siu A womear s ale ry: Bre bu rne a rozeßtevo f kfurt a. M., Mainz und St. Johann-Saar- | festgesest worden, daß d Per E adiRawRaüS i * | dieselben verbrauht bezw. weiter veräußert, bis sagten zu 2 und 4 zu verurteilen, die Zwangs- |} anwalt Juftizrat BGelles in Düfseldorf, kla A ‘ 08, 1910, 1912, 1914, 1916 je 2000 t, 1 L Eo EA: i mite, ein Absaggebiet für die Grendung des Be, | Uhle vicht beiablt habe, mit vem Anirage auf Zad: | 20 enen" tz ‘on 5 qu dulden, «Der Aèget | ie atinger SEmanibadsirofe Nr. 12, 2° Mi e diagungteaterbegrs „finn hel alu (n den Dubren 10h 1814, 1818 1915, 1817 le 3000 &- n juhelid 4000, 5000, | A E ienungn-Gese f B a i; 2A eco Un eei E N s us R L nebst 4s inie jar E R Is E eie U 6 her made None ber Bebauplung, ‘daß E ur Beklagten id HUAGGAS Dombol 20 Marte, ege peideriu an A O Ua vie ent 14,00 000 “U Feen Anlethe auf diese Weise bis jum Der Berwalimgtne der Wladilamioa Eisenbahn-

A at. Cs indlichen g des Rechtsstreits vor die erste Zivilkammer des | 1906 für 549,20 Mil geliefert hab: oder von Wer gege y C neti e t übrigen auf den in der Kanzlei der Handelskammer au&iegenden Gesellschaft beehrt hiermit zur Kenntnis der {wunden. Hierdurch babe er der Klägerin jede | zur mündliden Verhandlung des Rechtsstreits vor Königlichen Landgerichts in Hanau auf den 3. Mär ü d einen 050 X in bar (uicht in Briefmarken) bezogen | Jahre 1963 getilgt wird. Indem wir im Udrigen auf den 7 Fehre 1918 ab das Recht zu- | Obligationà bringen, daß am 21. Dezember ernere nußbare Veräußerung oder Auußzung des | das Fagnze Amtsgericht zu Berlin-Mitte, Neue } 1908, Vormittags 9 Uhr, mit der Macrannd, Tou O N 100M Bar ge A werden Tilgungsplan verweisen, bemerken wir noch, daß ‘der Handelskammer ven 7 ride als bis zum Jahre Dp e ar 1908, Mittags L Uhr, im

atents vereitelt. Ferner habe der Inhaber der Friedrichstraße 12—15, Il Tr., Zimmer 244246, | inen bei dem gedachten Geri bte vagrlafenmmi Anwalt über 300 M4 außgestellt. Dieser Wesel | Uu azhot d, versiegelt und mit der Auf- | steht, auch eine Auslosung größerer Beträge und etne raschere Tilgung der Anlethe a z 1907/3. Januar » MNtag e ll 5 ä i te \ U Die Angebote sind, versteg a : Perwaltungslokale der Gesellschaft in St. Peters- e emei Me auf den 9 Müva LOES, Mor eags doe: zu bestellen. um Zwedte der öffentlichen Zustellung g g Aly F i M Gt: EUOA e A L Far SiearinliGten | 1908 vorbe on der Handelskammer zweimal in der Leipziger burg (Gr.-Vorataja 34) die 19. Amortisations. geführt, auch das Material zum Anstellen von Versuchen Auszuz der Klage bekannt gemacht. Hanau, den 19. Dezember 1907. Beit Vormittags 104 Uhe, dem geliefert. Die aufgewandte Zeit lafse ih im t 19. e breite e Müller, Gerichtsschreiber des Königl. Landgerichts. Sr U o d ee A dffnung, porto- und bestellgeldfrei an uns einzureichen. | bungen (erstmalig G «zember 1908) cie A E e eme mommen werden. Wegen | 12. September 1889 vom Herrn Finanzminister bes 4 E ene aen E aoeven A Königlichen Arnisgerihts Berlin- Mitte. Abteilung 57. | [76203 E C Zablung von 149,20 4 nebft 4 9% Zinse! d o O u P E I R Ja: R ou 1 A Pan Io e in Fälligkeitoermine dec Kürzung des Betrags niht zurückge Eee stätiaten Amortisationéplane bestimmten Obligationen 4 l 1, E : 2 ( ungstermin, und z 3. Za- : / “ é: o C é angemessene Entschädigung hierfür sowte für den | [76776}) Oeffentliche Zustellung. Die firma Leipziger Creditbank zu Leipzig, Prozeß dee x L y gr hay a "1908, Abends, an die Werkstätten- Zinsscheine, der Yedertrogung duns Judofsemtne iw: wird auf die Bestimmungen des jeder Schu jr Berlosung gelangen Vorteil, den die Belehrungen seitens der Klägerin | Die Firma Alex Bohne in Berlin, Landsberger- } bevollmächtigter : ehtsanwalt Dr. Verges in Tabet den Beklagten zur mündlichen Vet inspektion O, Cöôln-Nippes, einzusenden. versreibung None rag 6 M D, de anes 57 Y di-e d 1908 fälligen Zinsschein! dem Beklagten (OLNt haben, fordere sie 1350 4; | ftraße 79, klagt gegen den Kommis Hermann Wei, L klagt im Wechselprozesse gegen den Gastwirt des Rehtöstreits vor das Königliche Amtbl Ende der Zuschlagsfrist für Paptcummone Leipzig, den 2 Î FIOl v l f Den g d, U ckarischen Salcide Ns e erbiete fh hierüber au zur eidlichen Sitähuag. früher in Berlin, Ifflandstr. 4, jeyt unbekannten Jof. Schliemann, früher zu Leipzig, Königsplaßz NT Ratingen, am Markt, Zimmer Nr. 1 1. Februar, für die übrigen Materialien 16. Februar Die Han elsTammer. unserer s E h A E A bezeichneten H nfolge des Vershwindens des Beklagten habe die | Aufenthalts — 73 T 2019. 07 — unter der Be- | sezt unbekannten Aufenthalts, aus dem Wechsel vom | 24, Februar 1908 Vormittags 1908, Nachmittags 6 Uhr. Zweiniger, Vorsigender. Or. jur. Wendtland, Syndikus. L N inlôsen: : um

Klägerin zur SiWerung {ihrer Darlehnsforderung von | hauptung, daß der Beklagte ibr für die am 4. Fe- | 8. Juli 1907 über 540 , fällig am 10. Oktober 3 190 e

| Föôln, den 18. Dezember 1907. G j 1500 A und eines Zinsen- und Kostenvaushqnantums | bruar 1905 erfolgte Lieferung eines Rockanzuges | 1907, und der Protesturkunde vom 12, Oktober 1907, uszug v g di o 4 E h BAG ‘ónigliche Eisenbahndirektion. ia Berlin die Berliner Haudels-Gesell-

von 300 M in den Akten 76. G. 1055. 07 des Amts- | 70 vershulde, mit dem Antrage auf vorläufig it dem Antrage, den Beklagten kostenpflichtig zur — Ÿ ; | gerides Berlin-Biete een Ae Si Pfo: pon e O, Rin Bellagten pu So Sablung e 246 e E 6 dio gien seit dem Roe U eg di der Lieferung von 32 330 kg Leinöl All gem ein e R ent en d nft alt zU Stuttg art ? schaft, dungsbeschluß erwirkt. Dadurch seien die in der An- | von 70 nebst 4 v. H. Zinsen seit 1. Januar 1906. | 10. Oktober 1907, 7 k 30 - § Protestkosten, Gerihts\{reiber des Köni glichen Amtóg 1 Ats p A Senölfirnis 135 400 K franz3ssces G s eiti keit die Deutsche Bank,

“liebe Kustel oder amerikanisches Terpentindl, 4600 kg gewöhn Lebens- U. Reutenversicherungsverein auf Gegen gi eil. die Nationalbank für Deutschland,

sage D der Klage dageichnettn Aben n zusammen E Kgorin E den Beklagten zur naoal Jes Le 8 S t ei euer Peion s 2 Z Porto, éOlao B 31 65 6 entstanden. Zur Vollziedung dieses Arrestes | Verhandlung des Rechtsstreits vor das König he ja ges am 18. Oktober 1907 gezahlter 50 „4, am j} [ 0) e effentliche Zusftellung- liches Terpentinöl, 47 100 kg Sikkatif, 29 350 kg Mit Wirkung vom 1. Januar 1908 ab erhöhen wir den Zinssat für die bei die Herren Delbrück Leo & Co.,

habe sie die im Klageantrage zu b aufgeführten Effekten Amtsgericht Berlin- Mitte, Abt. 73, zu Berlin, Neue | 25. Oktober 1907 gezahlter 50 A und am 5. No- rau Berginyalide Emanuel V t ffirnis für die Gisen- L interlegt. Der Beklagte sei sona verpflihtet, in cierriftr. 13/14, 11. Sto, Zimmer 155/157, auf f vember 1907 gezahlter 50 6 zu veructeilen. Die | zu Sherlebeck, Helenenstra 117, P Terebine und 950 kg Waterproolfirn f unserer Sparkasse auf Ungere eit eingelegten Gelder auf B} o. i

die Rad ade dieser 4A ¿u Tia Die ge 22. Acuds 1908, Vormittags 9 Uhr. | Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- | mächtigter: Rechtsanwalt Lüdtke in Rel bahndirektionsbezirke Giîu, Sn Gier, Su, | Dae neue Gilagen T Ai die cleiche Verzinsung 1 Tag nah erfolgter Einzahlung. : die Herren Hardy & Co. 6.90.94 Klägerin hat beantragt, den Beklagten zu verurteilen: e Zwecke der öffentlichen Zustellung wird diejer | handlung des Rechtsstretts vor die dritte Kammer | Süd, klagt gegen den August Mim, furt a. Din A0 nz g l n *Tönnen bei unserer tuttgart, den 17. Dezember Nr. in Zürich die Schweizer sche

a. an sie 15 472,40 4 nebst 4% Zinsen seit der | Auszug der Klage bekannt gemast. für Han dosañeu des Königlichen Landgerichts zu | Frankfurt a, Main, Kalsenbacherstraße N Die M ngungeun he 98 hierselbst, eingesehen [76044) Der Vorstand. Elektr emijhe rfe G. m. b. Klageerhebunz zu zahlen, b. darin zu willigen, daß Berlin, den 20, Sereaifioe 1907. Leip:tg auf den 4. Februar 1908, Vormittags bekannten Aufenthalts, auf Grund der 0 Hauluexws ang q o M Einsendung O die von Justizrat Paul Michaelis für die Klägerin Königliches Amtsgeriht Berlin-Mitte. Abt. 73. 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei diesem | baß Beklagter ihr an Kost und Logisgt oder von derselben gegen Þ

———,

r L R E E Ew E Am E rufe: n Dig dah: De gin Me E 5

Sake

#

loften Schuldverschrei-

anuar 1908 Die notariell ausgelosten Nummern werden von : Zei N | } 2 der ausge i Diipualte der Gr- | Zeitung und dem Leipziger Tageblatt bekanni gemacht. Die A mod a E feu Meevits gieh mg der Ala U der Gelellickaik