Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 249 vom 24, Oktober 1930. S, 4,
Bad Kreuznach, [66983] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Richard Meßger, Wild- u. Geflügelhandlung în Bad Kreuznach, ist am 18. Oktober 1930, 11 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet Der Kaufmann und Schreiner- meister Karl Matthes in Bad Kreuz- nah, Kreuzgstr. 50, 1st zur Vertrauens- person ernannt. Termm zur Verhand- lang über den Vergleichsvorschlag ist auf Freitag, den 14. November 1930, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Bad Kveuznah, Zimmer Nr. 12, anberaumt. Der Antrag auf Eröff- tung des Verfahrens nebît seimen An- lagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts- stelle, Zimmer 13, zur Einsicht der Be- teiligten niedergelegt.
Bad Kreuznach, den 18. Oktober 1930. Die Geschäftätelle des Amtsgerichts.
FUC 3 orden.
[66984]
Berlin. | Kaufmanns
Ueber das Vermögen des
Hermann Schwarz, Jnhaber der gleich- |
namigen Firma (Großhandel mit Polstermaterialien) in Prenglauer Straße 14/15, ist am 20. Ok- tober 1930, 12,30 Uhr, das Vergleihs- verfahren zur Abwendung des Kon- urfes eröffnet worden. (83 VN. 77. 30.) c. jur. Alfred Jeßnib in Berlin , Cuxhavener Siraße 8, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur derhandlung Über den {lag ist auf den 17. November 1930, 14 Uhr, vor dem Amtsgericht Berlin- titte, Neue Friedrichstraße 9/11, Stock, Zimmer Nr. 528, anbe- nt. Der Antrag auf Eröffnung Verfahrens nebst |\ as Ergebnis der weiteren Ermitt- n sind auf der Geschäftsstelle zur cht der Beteiligden niedergelegt. eschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 83.
EBraunschweig. [66985] Vergieichsverfahren.
ber das Vermögen der offenen
Handel3gesellshaft Gebr. Karges Ma-
schinenfabrik, . Braunschweig, Mittel-
14/15, ist am 20. Oktober 1930, | x Mai s S U S A A : | Frankfurt am Main, Moselstraße 6 Il, 12 Uhr, das Vergloihverfahren ui | ist am 16. Oktober 1980, 18 Uhr, das N ivo N Milho i e S s
Der Direktor i. N. Es | Konkurses eröffnet worden. Der Rechts» Friedens- | anwalt
Abwendung des Konkurses worden. Hinkel zu Braunschweig, allee 72, ist zur Vertrauensperson er- nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag is auf den 18. November 1930, 10 Uhr, vor dem Amtsgeriht in Braunschweig, Wilhelmstraße 58, Zimmer Nr. 12, an- beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst feinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- Lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Braunschweig, den 20. Oktober 1930. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. 5. Braunschweig. [66986]
Vergleichsverfahren.
Veber das Vermögen des Kaufmanns Ferdinand Plate, Handlung mit Hand- \{huhen, Herrenwäsche, Strümpfe, Unter- Ileidern, hier, Damm 18, ist am 21. Ok- tober 1930, 1214 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Kon- burjes eröffnet worden. Der Direktor Paul Welge, hier, Poststraße 6, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- {lag ist auf den 21. November 1930, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Braunschweig, Wilhelmstraße 53, Zim- mer Nr. 5, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be- teiligten niedergelegt.
Braunschweig, den 21. Oktober 1930. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. 4.
Bremen. [66987]
Ueber das Vermögen der Jnhaberin eines Handarbeits- und Sirickwaren- aecshäfts Erna Bußmann in Bremen 1st zur Abwendung des Konkurses am 17. Oktober 1939, nahmittags 4,5 Uhr, das Vergleichsverfahren eröffnet worden. Bur Vertrauensperson ist der Syndikus Walter Ellermann in Bvemen, Georg- straße Nr. 63, ernannt worden. Ver- gleihstermin ist anberaumt worden auf den 14. November 1930, nach- mittags 4 Uhr, im Gerihhtshause, I. Obergeshoß, Zimmer Nr. 84. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleihs= verfahrens nebst Anlagen und das Er- aebnis der Ermittlungen liegen zur Einsicht der Beteiligten im Gevichts- hause, Zimmer 34, aus. Zu obigem Termin werden die Gläubiger hiermit geladen.
Bremen, den 17. Oktober 1930.
Geschästästelle des Amtsgerichts.
[66988] Veber das Vermögen der offenen Pandelüge le ait Komet & Co. in
ortmund, Münsterstr. 40!s, Geschäfts- zweig: Möbelhandel auf Teilzahlung, ist am 21. Oktober 1930, 16 Uhr, das Ver- gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. ratende Kaufmann Dewerny in Dortmund, Reinoldistr. 7 bis 15, ist zur Vertrauensperson er- nannt. Termin zur Verhandlung über den: Vergleichsvorshlag 14. November 1930, 104 Uhr, vor dem Amtsgeriht in Dortmund, Gerichts-
Dortmund.
Berlin C. 2, |
seinen ‘Anlagen |
Der be- | Walther - Erich |
Vergleihs8vor- |
99
-_—-.
straße Zimmer Nr. 78, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- fahrens nebst seinen Anlagen und das Frgebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten medergelegt.
Dorimund, den 21. Oktober 1930.
Das Amtsgericht. Düisseldorf.
Ueber das Vermögen des meisters Peter Gruben in Düsseldorf, Opladener Straße 28, wird heute, am 17. Oktober 1930, 16,40 Uhr, das Ver- agleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Kaufmann Raul Nacke in Düsseldorf, Graf-Adolf- Straße 11, wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorshlag wird be- stimmt auf den 17. November 1930, 10 Uhr, vor dem hiesigen Amtsgericht, Zimmer 291 des Justizgebäudes an der Mühlenstraße.
Das Amtsgericht, Abt. 14, in Düsseldorf.
T [66990]
[66989] Schreiner-
Frankfurt, Main, Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Karl Föll, Polstermöbelwerkstätte, Frankfurt am Main, Töngesgasse 13, ist am 16. Ok- tober 1930, 1124 Uhr, das Vergleihs- verfahren zur Abwendung des Kons- kuries eröffnet worden. Der Rechts- anwalt Dr. Friß Stern-Pelß in Frank- furt a. Main, Katharinenpforte 11, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin
[zur Verhandlung über den Vergleichs-
|
|
î
)
vorshlag ist auf Samstag, den 8. No- vember 1930, 10 Uhr, vor dem Amts- aericht in Frankfurt a. Main, Zeil 42, I. Stock, Zimmer Nr. 22, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Frankfurt am Main, 16. Oft. 1930. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abteilung 17 b.
Frankfurt, Main. [66991]
Vergleichsverfahren. / Ueber das Vermögen der Frau Wil- helmine Molter geb. Schlee, Wwe. in
Vergleihsverfahren zur Abwendung des
Dr. Bial in Frankfurt am Main, Goethestraße 17, is zux Ver- trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvor- \chlag is auf Sonnabend, den 8. No- vember 1930, 104 Uhr, vor dem Amts- geriht in Frankfurt am Main, Zeil 42, I. Stock, Zimmer Nr. 22, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Frankfurt am Main, 16. Okt. 1930. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abteilung 17 b.
Greiz. [66992]
Ueber das Vermögen des Kürschner- meisters Ernst Oelßner in Greiz, allei- nigen Fnhabers der nicht eingetragenen Firma Louis Oelßner, Hut- und Pelz- geshäft in Greiz, wird heute, vor- mittags 114 Uhr, zur Abwendung des Konkurses das Vergleichsverfahren er- öffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Seyfart in Greiz wird zur Vertrauensperson be- stellt, Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag wird auf Sonnabend, den 22, November 1930, vorm. 94 Uhr, vor dem Thüringishen Amtsgeriht in Greiz, 1, Stockwerk, Zimmer Nr, 22, an- beraumt.
Greis, den 20. Oktober 1930. Thüringisches Amtsgericht.
Heilbronn, Neckar. [66993]
Ueber das Vermögen des Felix Klein- dienst, Fnhaber einer Butter- u, Käse- großhandlung in Heilbronn, Turmstr. 2, wurde am 20. Oktober 1930, vormittags 8 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauensperson wurde der Bücher- revisor Hermann Moger in Heilbronn bestellt. Termin zur Verhandlung über den “ Vergleichsvorshlag is bestimmt auf Donnerstag, den 13. November 1930, vormittags 11 Uhr, Saal Nr. 17. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- gleihsverfahrens nebst Aictatén und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht für die Be- teiligten niedergelegt.
Amtsgericht Heilbronn.
Kamen. [66994]
Ueber das Vermögen dex Frau Selma Frings, Jnhaberin des Manufaktur-, Kurz-, Weiß- und Wollwarengeschäfts S. Nentwig, Kamen i. W., wird heute, am 18. Oktober 1930, mittags 12 Uhr, das Vergleichsverfahren eröffnet. Der Bücherrevisor Rudolf Windmüller in Hamm, Mosltkestraße 3, wird zur Ver- trauensperson bestellt. Termin zur Ver- handlung über den Vergleich8vorschlag wird auf den 15. November 1930, vor- mittags 10 Uhr, Zimmer 8, bestimmt.
| Verfügungsbeshränkungen gemäß §50 ff.
|
/
der Vergleihsordnung sind nicht ange- ordnet. Der Antrag auf Eröffnung
wird auf den des Vergleihsverfahrens nebst jeinen
Anlagen und das Ergebnis der etwaigen weiteren Ermittlungen ist auf der Ve-
shäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Kamen, den 18. Oktober 1930. Das Amtsgericht.
Leipzig. [66995] Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Emil Buxbaum in Leipzig C. 1, Mittel- straße 22, Alleininhabers einer ebenda betriebenen Schuhwarenhandlung unter der handelsgerihtlich eingetragenen Firma „Jakob Buxbaum“ wird heute, am 20. Oktober 1930, vormittags 1134 Uhr, das gerichtlihe Vergleichs- verfahren eröffnet. Vertrauensperson: Bücherrevisor Paul Alfred Gärtner in Leipzig, Bayrische Str. 1. Vergleichs- termin am 21. 11, 1930, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerihts gur Einsicht der Beteiligten aus. ü Amtsgericht Leipzig, Abt. Il A 1, den 20. 10. 1980,
Leipzig. [66996] 2wecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Frtu Charlotte verw. Richter geb. Rüprih in Leipzig, Königstr. 4, Alleininhaberin eines eben- da unter der handelsgerihtlich einge- tragenen Firma „Christoph Carl Rüprich Herrenmoden“ betriebenen Herren- shneidereigeshäfts wird Heute, am 20. Oktober- 1930, nahmittags 1:4 Uhx, das gerichtlihe Vergleichsverfahren er- öffnet, Vertrauensperson: Bankdirektor a. D. Hüffer in Leipzig C. 1, Haupt- mannstr. 10. Vergleihstermin am 21. 11. 1930, vormittags 114 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Be- teiligten aus.
Amtsgericht Leipzig, Abt. II A 1, den 20. 10, 1930. Leipzig. [66997] Zwecks oen: des Konkurses über das Vermögen der offenen Han- delsgesellshaft unter der handelsgerih - lih nicht eingetragenen Firma „H. R. Baumbach“, Textilwarengeshäfts in Leipzig W. 31, Z[hochershe Str. 42 (Gesellschafter: die Eheleute Hermann Robert und Martha Baumbach in Leipzig W, 31, Forststr. 14), wird heute, am 21. Oktober 1930, mittags 12/4 Uhr, das gerichtliche Mae ee aren er- öffnet. Vertrauensperson: Kaufmann Otto Steinmüller in Leipzig, Harkort- straße 1, Vergleihstermin am 25. 11. 1930, vormittags 8/4 Uhr. Die Unter- lagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsiht der Be-
teiligten aus. Ämtsgericht Leipzig, Abt. 11 A 1, den 21. 10. 1930.
Lübeck. [66998] Ueber das Vermögen des Schneiders Rudolf Rasche in Tutup, Lübedcker Straße 32, wird heute, 9 Uhr 50 Mi- nuten, das Vergleihsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet und der Rechtsanivalt Dr. Bründel in Lübeck als Vertrauensperson bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorshlag wird auf den 7. November 1930, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Lüïbeck, Abt. 2, Zimmer Nr. 9, anbe- raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleihsverfahrens nebst seinen An- lagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist in der Geschäftsstelle des unterzeihneten Gerichts, Zimmer Nr. 19, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Lübeck, 18. 10, 1930. Das Amtsgericht.
Sayda, Erzgeb. [66999] Zux Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Sattlermeisters Paul Lehmann in Sayda, Hauptstraße, wird heute, am 21. Oktober 1930, vormittags 10 Uhr, das gerichtliche Vergleichsver- fahren eröffnet. Vertrauensperson: Herr Rechtsanwalt Werner, hier. Ver- gleihstermin am 18. 11. 1930, vor- mittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen in der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. (VV 1/30.) Amtsgericht Sayda, 21. Oktober 1930.
Sinutigart. [67000]
Am 20. Oktober 1930, nahmittags 4 Uhr 15 Minuten, ist das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Kon- kurses über das Vermögen der Frau Lydia Mayer geb. Göppinger, JFn- genieurswitwe in Stuttgart-Degerloch, Alleininh. der Firma Gustav Göppinger, Ausrüstung & Großhandlung in Baum- woll- & Leinentwaren, Futterstoffen in Stuttgart, Augustenstr. 7, eröffnet wor- den, Als Vertrauensperson ist auf Vor- schlag der Gläubigermehrheit bestellt: Hans Hetel, Treuhänder in Stuttgart, Vogelsangstr. 7. Vergleihstermin is auf Freitag, den 21. November 1930, vormiltags 104 Uhr, Archivstr. 15, I. Stock, Saal 208, bestimmt. Der An- trag auf Eröffnung des Vergleichsver- fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Württ. Amtsgeriht Stuttgart I.
Augsburg. ; [67001]
Das Amtsgericht Aug8burg hat mit Beschluß vom 9. Okt. 1930 das Ver- gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Fir- ma Alois Lau, Kolonial- und Bürsten-
warengeschäft, Snh. Georg Wiedemann
in Augsburg, Karlstr. D 49, nah Be- stätigung des Vergleichs als beendet auf- gehoben.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Bad Freienwalde, Oder. [67002] Vergleichsverfahren.
Fn dem Vergleihsverfahren iübex das Vermögen des Kaufmanns Georg Lin- denberg in altenbera (Mark) ift neuer Termin zur Verhandlung über den Ver- aleihsvorshlag auf den 1. November 1930, 12 Uhr, vor dem Amtsgericht in Bad Freienwalde (Oder), Viktor- Blüthgen-Straße 9, Zimmer Nr. 14, anberaumt. (V. N. 1/30.)
Bad Freienwalde a. Oder, 8. 10. 1930.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Berlin. Í [67003] Das Vergleihsverfahren über das EEROER des Kaufmanns Max Teller in Berlin N. 58, Kopenhagener Str. 1, Schuhwaren, ist am 20. Oktober 1930 nah Bestätigung des Vergleihs auf- gehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 81.
Berlin. i: : Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell- haft Gebr. Shaßmänn (Baumwoll- warengroßhandlung) in Berlin, König- straße 67, ist am 17. Oktober 1930 nah rechtsfkräftiger Bestätigung des Ver- gleihs aufgehoben worden.® Geschäftsstelle 83 des Amtsgerihts Berlin-Mitte.
Biberach a. d. Riss. [67005]
Das Vergleichsverfahrew zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Josef Köllner, Hammershmied- meisters in Gutenzell, wurde durch Be- {luß vom 8. Oktober 1930 nah rehts- kräftiger Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben.
Amtsgertht Biberach, Riß.
Bonn, Beschluß. [67006] Das Vergleichsverfahven über das Vermögen: 1. der Firma M. Commes, Bonn, Belderberg, off. Handelsgef., 2. der persönlich haftenden Gesellschafter: a) Jakob Commes, b) Hans Commes, Bonn, Belderberg, wird infolge Be- stätigung des Vergleichs aufgeh ' Bonn, den 26. September 1930. Amtsgericht. Abt, 8.
Chemnitz. [67007] Das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Natfmnrnes Richard Gmil Rosen- baum, all. Fnh. der Fa. Autolicht u. Maqgnetiwerkstatt Richard Rosenbaum in Chemniß, Rudolfstraße 37, ist zugleih mit der D, s im Vergleichs- termin vom 16. nommenew Vergleihs durch Beschluß vom 16. Oktober 1930 aufgehoben worden. Amtsgeviht Chemniß, Abt. A 18, den 18. Oktober 1930.
Döbeln. [67008] Das Vergleichsverfahven zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen dex nicht eingetragenen Firma O. Pors- dorf in Döbeln, Fnh. Fvang Oswin Porsdorf in Döbeln, Sattelstraße 11, ist zugleih mit der DERn des im Vergleihsbermin vom 13. Oktober 1930 angenommenew Vergleihs durch Be- {luß vom 20. Oktober 1930 aufgehoben worden. : Sächs. Amtsgevicht Döbeln, 22. 10. 1930.
Essen, Ruhr. [67009]
Das Vergleich8versahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Johannes Gabriel in Essen, Viehoferstr. 12 (Herstellung und Verkauf von Leder- und Polsterwaren), ist durch Beschluß vom 18. Oktober 1930 aufgehoben worden, da der Vergleich angenommen und bestätigt worden ist.
Amts3geriht Essen.
Frankfurt, Main. [67010]
Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der offewen Handels- gesellshaft Ernst Nobel, Franksurt am Main, Liebfrauenstraße 1—3: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 1. Ok-
tober 1930 angenommene Vergleich wird |
hierdurh bestätigt. 2. Infolge der Be- stätigung des Vergleihs wird das Ver- fahren aufgehoben. Frankfurt am Main, 15. Oktober 1930. Das Amtsgeriht. Abt. 17 Þ.
Gelsenkirehen. [67011]
Beschluß.
Das Beile Gw cen über das Vermögen der Firma Heinrich Franken A.-G., Gelsenkirchen, wird nah Be- stätigung des Vergleichs aufgehoben.
Gelsenkirchen, den 17. Oktober 1930.
Das Amtsgericht. Göppingen. [67012]
Das Vérgleichsverfahren über das Vermögen des Eugen Bostels, cFnh. eines Lebensmiitelgeshäfts iw Göp- pingen, is nah stätigung des am 20. Oktober 1930 angenommenew Ver- gleihs aufgehoben worden.
Amtsgeriht Göppingen.
Halle, Saale. Das Vergleichsverfahren
tober 1930 ange- !
[67004]
| l | j î I j
| j
[67013] | über das |
Vermögen des Kaufmanns Otto Kaseler |
(Matrayenfabrik in Halle, Steinweg 37, ist bei Bestäti- gung des Vergleichs aufgehoben worden. alle a. S., den 13, Oktober 1930. Das Amtsgericht. Abt. 7,
unl» Bettenhandlung) |
—Ì
Markneukirchen, Das gerichtliche Vergle
das zur Abwendung des Konkurs, das “Vermögen des Fabrikan, Ü Friedrich Wilhelm Tieße in 9. firhen, Adorfer Straße 59 Lw inhabers der handelsgerich{; Aly getragenen Firma Peterhänjel g p. (Etuisfabrik), daselbst, eröffnet ¿M ist, B mes mit der Bestätigyn im Vergleihstermin vom 14 “50 1930 angenonrmenen Verglei: ! Beschluß vom 20. Oktober 190 af gehoben wordem. — V V 6/39 Amtsgericht Markneukirchen, 2, 19 u
München. [67 Bekauntmachung. Mg
Das Vergleihsverfahren üßer Vermögen der Firma Schubgeiäz Union, Wilhelm und Wolf Strayi | München, Rosental 9a, ist am tober 1930 nah Bestätigung des Le gleichs aufgehoben worden. %
Amtsgericht München,
Geschäftsstelle des Konkursgeriz
Neisse. : 6 Das Vergleihsverfahren über Vermögen der Firma August ß mund in Neisse, Kirhplas, ist nah K stätigung des Vergleichs vom 14, tober 1930 aufgehoben. A Amtsgericht Neisse, 15. Oktober 19
Neuss. as [6TOIN Das Vergleihsverfahren über d Vermögen des Kaufmanns Josef Kg Neuß, Krefelder Str. 31, ist infolge stätigung des Vergleichs aufgehoben Neuß, den 16. Oktober 1930. Amtsgericht. Abt. 1.
Neuss. Veschlufß. [670A Das Vergleichsverfahren über tg Vermögen der Firma Möbelhaus „Zw sa“ Siegmar Bloch in Neuß wird l folge Bestätigung des Vergleihs aj gehoben. Neuß, den 16. Oktober 1930, Amtsgericht. Abt, 1.
Neuss. ¿ (670
Das Vergleichsverfahren über hi Vermögen der Fa. Helwig Michels, Ih Willi ichels in Kaarst, wird infol der- Bestätigung des Vergleichs au hoben.
Neuß, den 18, Oktober 1930,
Amtsgericht. Abt. 1. Neustadt, Haardt. (670M Bekanntmachung.
Die Vergleichsverfahren zur Abwew dung der Konkurse Über die Vermö von 1. Adam Disson, Weinkomnisw när und Weinhändler in Neustadt a, l Haardt, Alleininhaber der gleihnamit Firma daselbst, 2. Lydia Luise Müll
. Gönnhäußer, Witwe von Zohut
ilipp Müller, Schuhwarenhändleit] in Neustadt a. d. Haardt, wurden u Bestätigung der angenommenen Lew gleihe mit Gerihtsbeschluß vom 17.9 tober 1930 aufgehoben.
Neustadt a. d. Haardt, 18. Okt. 18
Geschäftsstelle des Amtsgerihts, Vergl.-Ger. Philippsburg, Baden. [6
Das Verglei sverfahren über d Vermögen der Berta Day, zznhabet eines Manufakturwarenge[häfts il Wiesental (Baden), ist nah Bestätizunl des Vergleichs aufgehoben. j
Philippsburg, den 8. Oktober 190
Bad. Amtsgericht.
Schirgiswalde,. [670
Das Vergleichsverfahren zur Abiweb dung des Konkurses über das Bermött der Firma „Union“ Ostsächsische Te? werke — Aktiengesellschaft — Kirshauf zugleich mit der Bestätigung des m 0 gleihstermin vom 17. Oktober 1930 genommenen Vergleichs durh Bs vom gleihen Tage aufgehoben (vord
Amtsgeriht Schirgiswalde, den 18. Oktober 1930.
Solingen-Ohligs. [on Vekanntmachung. ' Das Vergleichsverfahren zur Ab dung des Konkurses über das BermB der offenen Handelsgesellschaft FY Gebr. Winzen in Solingen-Ohliss 5 durch Beschluß des unterzeichneten rihts vom 11. Oktober 1930 aufg p worden, da ein Vergleich geschlossen bestätigt worden ist. 090 Solingen-Ohligs, 183. Oktober 19% Amts3gericht. 4
Striegau. s [0/8 Das Vergleih8verfahren über Vermögen des Buchbindermeistet® 25 helm Bienias in Striegau ist n stätigtem Vergleich vom 14. 1930 aufgehoben. (4 V N 9/30) Amtsgericht Striegau, 14. Oktober Thal-TIeiligenstein. [67 Vergleichsverfahren. „j Das Vergleichsverfahren U ad Vermögen des Sclossermeister® =4 Heß in Ruhla is nach Bestätigun Vergleichs vom 26. zFuli 1930 a hoben. 180 Thal-Heiligenstein, den 14. 10. Thüringisches Amtsgerid!- R e708) Trebnitz, Schles. E vi Das Vergleichsverfahren es Vermögen des Kaufmanns Leo Ld in Trebniß, Lange Straße 98, 5. M0 Bestätigung des Vergleichs Vom eret j 1930 au gehoben. Amtsgericht | den 4, Fuli 1930.
Deutscher
E
Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis vierteljährlich 9 A. T
stellungen an, ch Bestelung SW. 48, Wilhelmstraße 32. Nummern kosten 30 A, gegen bar einschließlich des Portos abgegeben. Fernspreher: F 5 Bergmann 7573.
Einzelne Sie werden nur
rlich_ Alle Postanstalt in Berlin für Selbstabholer o aus Ge haftg n
einzelne Beilagen kosten 10 A. bar oder vorherige Einsendung des Betrages
L
# È Ï € é
#
Í ¿
Reichsanzeiger
"F
einer drei Ges Häftsf
telle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. sind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durh Sperr - druck (einmal unterstrichen) oder durh Fettdruck (zweimal unter- strichen) hervorgehoben werden follen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
Anzeigenpreis für den Naum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 H, espaltenen Einheitszeile 1,85 ÆKÆ. Anzeigen nimmt an die
Alle Druckaufträge
tr, 250+ Reichsbantkgirokonto. Berlin, Sonnabend, den 25. tober, abends. Poftschectkonto: Berlin 41821. 1930
Fnhalt des amtlichen Teiles:
Deutsches Reich. nuaturerteilung. ¿ : ronung über Aenderung der Zollsäßze für Weizen, Spelz bd Gerste. Vom 25. Oftober 1930. eige, betreffend die Ausgabe der Nummer 43 des Reichs- seßblaits, Teil I. : Preußen. ennungen und sonstige Personalveränderungen. [omprüfungsordnung für Studierende des Gartenbaues und r Gartengestaltung an der Landwirtschaftlichen Hochschule
Berlin.
Amtliches. Deutsches Reich.
Dem peruanischen Generalkonsul in Hamburg, Deme- o Correa lavegoya, ist namens des Reichs br dem 14. Oftobex 1930 das Exequatur erteilt worden.
BELOLOnUtg
er Aenderung der Zollsäze für Weizen Spelz und Gerste. :
Vom 25. Oktobex 1930.
Auf Grund des Geseber über Zolländerungen vom April 1930 (RGBI, 1 S. 131) wird verordnet, was folgt:
S L. 1, Die Nr. 2 des Zolltarifs ist wie folgt zu ändern: a) Der Zollsay „18,50“ ist zu ändern in „25“; b) der Tarifnummer ist folgende Anmerkung 1 anzufügen: Anmerkung 1. Hartweizen zur Herstellung von Hart- _weizengrieß unter Zollsiherun S f e) die bisherige Anmerkung erhält die Nummer 2. Ln Nr. 3 des Zolltarifs ist der Zollsay „15“ zu ändern
Die Vorschriften in § 1 S1 unter b und e treten am 6g “ade die übrigen Vorschriften des § 1 am 26. Oktober Verlin, den 25. Oktober 1930. Der Reichsminister der Finanzen. H. Dietrich. er Reichsminister für Ernährung und Landwirtschaft. - Schiele.
& 1
BekTtanntmaqchun.g.
Die am 25. Oktober 1930 ausgegebene Nummer 43 Reihsgeseßblatts, Teil I, enthält:
das Geseg über Schuldentilgung, vom 23. Oktober 1930,
E Zeies ur Aenderung des Gejeßes über Straffreiheit vom uli 1928 (RGBI. 1 S. 195), vom 24. Oktober 1930, und
die Verordnung über Zellhorn, vom 20. Oktober 1930.
| Umtang 4 Bogen. Verkautfspreis 0,15 RM.
versendungsgebühren: 0,05 RM für ein Stück bei Voreinsendung.
Verlin NW. 40, den 25. Oktober 1930. Neichsverlagsamt. Dr. Kaisenberg.
Preufszen. JFustizministerium. prhéerstaatsanwalt Parhwiy in Schneidemühl ist
inisterium für Landwirtschaft, Domänen
. und Forsten. r Diplomprüfungsordnung Studierende des Gartenbaues und der engestaltung an der Landwirtschaft- lihen Hohschule Bexlin.
Fnhaltsverzeichnis.
* 8liederung der Prüfun
Prüfungsaus schüsse. s
; Llassungsbedingungen.
/ Fritpuntkt und GelEaltfgqua der Prüfung. ¿eiten und Meldebedingungen.
- beglaubigtes Zeugnis - der gärtnerischen
B. Besondere Bestimmungen für dis Vor=- prüfung. S 8. Fnhalt und Gang der Vorprüfung. S 9. Zeugnis über den Ausfall der Vorprüfung. C. Besondere Bestimmungen für die Haupt- prüfung. - Jnhalt und Gang der Prüfung. . Zeugnis über den Ausfall der Hauptprüfung. D. Schlußbestimmungen. 2. AL S des Di . Ausstellung des Diploms. . Abweichungen. . JFnkrafttreten.
A. Allgemeine Bestimmungen.
S L, Zweck der Prüfung.
__ Durch die Diplomprüfung soll der Bewerber, je nachdem er sich dem Gartenbau oder der Gartengestaltung widmen will, nach- iveisen, daß er durch sein akademishes Studium eine ausreichende Grundlage für die selbständige, von wissenschaftlihen oder kfünst- lerischen Gesichtspunkten geleitete fahlihe Tätigkeit erworben hat.
Fachrichtungen. Die Prüfung umfaßt die beiden Fachrihtungen Gartenbau und Gartengestaltung. 83
Gliederung der Prüfung. __Die Prüfung zerfällt in eine Vorprüfung und-eine Haupt- prüfung. a
Prüfungsaus[schüsse.
I. Zur Abnahme der Prüfung werden Prüfungsausschüsse für die Vorprüfung und für die Hauptprüfung eingeseßt. Für die beiden Fachrihtungen Gartenbau und Gartengestaltung werden besondere Ausschüsse bestellt. Den Vorsiß in den Ausschüssen führt der Rektor. Die ständigen Mitglieder der Prüfungsaus[hüsse er- nennt der Minister für Landwirtschaft, Domänen und Forsten auf Vorschlag der Hochschule.
IL, Die Prüfungsausshüsse sind berechtigt, sih im Einzelfalle für die Dauer einer Prüfung dur andere Mitglieder zu ergänzen. Fs} im Prüfungsausshuß ein Fach dur mehrere Prüfer ver- treten, so wird für die einzelne Prüfung der Prüfer vom Vor- sißenden des Ausschusses bestimmt.
S 5. Zulassungsbedingungen. I. Die Zulassung zur Diplomprüfung seßt voraus für die Vor- und Hauptprüfung:
1. das Reifezeugnis einer deutshen neunstufigen höheren Ser anal oder eine von dem Minister sür Landwirt- 10e t, Domänen und Forsten im Einvernehmen mit dem Minister für Wissenschaft, Kunst und Volksbildung als gleihwertig anerkannte Vorbildung, :
. eine zweijährige Tätigkeit in gärtnerishen Betrieben,
* die Jmmatrikulation als Studierender der Landwirt- schaftlihen Hochschule in Berlin, S i
. den Nachweis, daß sih das Studium auf sämtliche Pflicht- fächer erstreckt hat, :
. die Vorlage bestimmter Uebungsergebnisse,
. die Entrichtung der Prüfungsgebühr,
für die Vorprüfung:
. ein mindestens 1/4 jähriges Studium in der gewählten Enns an der Landwirtschaftlihen Hochshule in Berlin, : i ¿
. den Nachweis'*einer mindestens zweisemestrigen Teilnahme an Leibesübungen,
für dieHauptprüfung:
_ ein Studium von mindestens 6 Halbjahren in der ge- E Fachrichtung an der Lan wirtschaftlichen Hoh- s{chule Berlin,
10. den Nachweis, daß der Bewerber nah Bestehen der Vor- prüfung 3 weitere Halbjahre studiert hat.
II. Die praktishè Tätigkeit ist in Betrieben abzuleisten, die von der zuständigen Landwirtschaftskammer als Lehrbetriebe anerkannt sind. Die ¿weijährige Lehrzeit ist mit der Eehilfenprüfung abzu- shließen. Soweit durch die besonderen Be des Bezirks, in dem der Bewexber s war, n er s E
icht en - kann, i ie Praxis- durch ein am! nicht béanspeut ee : Betriebe nachzuweisen. ist ein weiteres Fahr
s ivloms“ (& 13 Vor Aushändigung des Diploms (8 13) ist von den Studieren-
aktisher Tätigkeit nahguweisen, Dieses ) b bön E Garttnbaiies a ika bereits vor Beginn des Studiums abzuleisten. Praktische Tätigkeit, die während der Schul- oder Studienzeit oder während der Ferien ausgeübt ist, findet auf die 3 Zahre keine Anrechnung. Fm übrigen wird den Bewerbern empfohlen, die dreijährige Praxis möglichst in mehreren BESE zweigen durhzuführen. Für die Fachrichtung Gartengestaltung i tunlihst eine Sage in Baumschulen, Staudengärtnereien un in Betrieben für 6 artenausführungen zu wählen. A
IT1. Von der vorstehenden Bestimmung unter L RITE 10 fann der Prüfungsausschuß Ausnahmen bewilligen.
IŸ. Ueber die Anrehnung von Studienhalbjahren an anderen wissenschaftlichen Hochschület èntschèidet der Minister für Land- wirtschaft, Domänen und Forsten.
_V. Pilichtfächer sind die im Studienplan als zeichneten Fächer.
VI. Die Uebungsergebnisse sollen erkennen lassen, daß sih der Bewerber mit dem Gegenstand der Prüfung eingehend be- schäftigt hat. Ueber die äußere Form, in der diese Unterlagen einzureihen sind, bestehen besondere Vorschriften, die im Ge- schäftszimmer ausliegen. Alle Uebungsergebnisse müssen in der Regel aus dem Unterricht an der Landwirtschaftlihen Hochschule hervorgegangen und mit einer Angabe über die Zeit ihrer Voll- endung sowie mit einer Bescheinigung des Dozenten, unter dessen Leitung sie ausgeführt sind, versehen sein. Mit Genehmigung des Prüfungsausschusses und des Vertreters des betreffenden Ge» biets darf ausnahmsweise an die Stelle dieser Bescheinigung eine eides\tattliche Erklärung des Bewerbers treten, daß die Arbeiten von ihm selbständig und eigenhändig angefertigt sind. Fn dieser Erklärung sind die etwa benuyzten Quellen und Vorbilder (Lite- ratur, Zeichnungen, Ausführungen usw.) anzugeben. Das Fehlen der Bescheinigung des Dozenten ist zu begründen.
j 8 6.
Zeitpunkt und Geschäftsgang der Prüfung.
I. Prüfungen werden nah Bedarf abgehalten. Während der amtlihen Ferien finden keine Prüfungen statt.
II, Die Prüfungstage werden von dem Vorsißenden des Prü- fungsausshusses nach Vereinbarung nit den Mitgliedern des Ausschusses angeordnet.
IT1. Die Prüfung ist nicht öffentlich.
IV. Die Prüfung erstreckt sich auf die Beurteilung der Uebungsergebnisse, der Diplomarbeit, der Klausurarbeiten und der mündlichen Prüfung in Pflicht- und Wablfächern. Als Wahl- fach kann jedes an der Hochschule vertretene Fach, das nicht Pflicht fach (88 8 und 10 Abs. 11) ist, benannt werden.
V. Bei den mündlichen Prüfungen sind höchstens 4 Bewerber in einer Gruppe gemeinsam zu prüfen. Die Dauer der Prüfung ist so bemessen, daß auf jeden Prüfling und jeden Prüfungs8- gegenstand mindestens eine Viertelstunde entfällt. Bei der Prüfung hat außer dem Prüfenden mindestens ein weiteres Mitglicd des Prüfungsausshusses anwesend zu fein.
VI. Für die Bewerber der Uebungsergebnisse, der Diplout- arbeit, der Klausurarbeiten und der Leistungen in den Pflicht- und Wahlfächern der mündlichen Prüfung sind ohne weitere Zwischenformen folgende Urteile anzuwenden:
1. sehr gut = 1,
2. gut = 2,
3. voll befriedigend = 2—s,
4. genügend = 9,
5. ungenügend = 5s. Sie werden zu einem Gesamturteil nah folgenden Abstufungen zusammengefaßt:
1. mit Auszeichnung bestanden,
2, sehr gut bestanden,
3. gut bestanden,
4. bestanden,
5. nicht bestanden.
VII. Die Einzelurteile werden durch den Prüfenden unter Zuziehung der Mitglieder des Ausschusses, die der Prüfung bei- gewohnt haben, festgestellt. Wenn keine Einigung erzielt wird, findet eine Abstimmung statt, die der Vorsißende des Prüfungs= ausschusses leitet. Der Prüfende des beteiligten Faches gibt sein Urteil zuerst ab. Bei Stimmengleichheit entscheidet der Prüfende. Die Abstimmung über das Gesamturteil erfolgt in gleiher Weise mit der Maßgabe, daß bei Stimmengleichheit der Vorsitzende des Prüfungsaus\chusses entscheidet.
8ST. : Meldezeiten und Meldebedingungen.
1. Die Meldung zur Vorprüfung darf frühestens am Schlusse des 3.,, die zur Hauptprüfung frühestens am Schlusse des 6. Studienhalbjahres erfolgen. Bei der Meldung, die dem Vor- wog des Pen E R ins Le
werber den ür festgeseßten Zeitpunkt l é E eaEN Ee werden nicht berücksihtigt. Die Mel- der beiden
" in. nd Später eingehende im § 2 angegebenen Fachrihtungen
dung hat für eine zu erfolgen.
11. Dem Gesuch sind beizufügen für Vvr- und.Hauptprüfnng: R
1. ein in deutsher Sprache abgefaßter und eigenhändig ge- schriebener Abriß des Lebens- und Bildung8ganges,
9. die Shriftstücke, die den Nahweis über die Erfüllung der im § 5 Abs. 1 Ziffer 1 bis 6 aufgeführten Bedingungen erbringen, wobei für die Vorlage von Llebunggergeonisen die Bestimmungen der 88 8 Abs. [II und 10 Abs. 111 maß- ebend sind, ‘
. die Be in welhen Wahlfähern der Bewerber geprüft zu werden wünscht, :
für die Vorprüfung: . der Nachweis eines Studiums von mindestens 3 Halb- jahren in deë gewählten Fachrichtung, . der Nahweis etner mindestens 2 Halbjahre umfassenden Teilnahme an den Leibesübungen, j
fürdie Hauptprüfung: . der Nachweis eines Studiums von mindestens 6 Halb- jahren in der ray a Fathrichtung, y . der Nahweis, daß der Bewerber näch Bestehen der Vor- prüfung 3 weitere Halbjahre studiert hat, . bei der Fachhrihtung Gartenbau die Erklärung, welche Fächer als Hauptfäher gewählt werden. : Sämtliche Zeugnisse sind in Urschrift oder in beglaubigter
ITI, Abschrift vorzulegen,