1866 / 48 p. 6 (Königlich Preußischer Staats-Anzeiger) scan diff

694

Heffentlicher Anzeiger.

Stebriefe und Untersuchungs - Sachen.

Stedbh tief.

äAnwobhner und Tagearbeiter Carl Renner und dessen Ehefrau

Der. 5 : aus Neukrausendorf, Kreis Waldenburg, sollen wegen Unterschlagung ver-

haftet werden. Dieselben sind im Betretungsfalle anzuhalten und an uns abzuliefern. : Sia l em EU b: a) des Carl Renner. :

Derselbe ist 31 Jahre alt, 5 Fuß groß, hat s{chwarzbraune Haare, eine freie Stirn, graue Augen, schwarzbraune Augenbrauen, ein rundes Kinn, blasse Gesichtsfarbe und einen kleinen blonden Schnurbart.

h) Der verebelichten Renner.

Dieselbe it 34 Jahre alt und circa 5 Fuß groß, hat blonde Haare, eine hohe Stirn, blaugraue Augen, blonde Augenbrauen, ein rundes Kinn, gejunde Gesichtsfarbe und defekte Zähne und soll sich im 8. Monat der Schwangerschaft befinden.

Schweidniß, den 17. Februar 1866.

Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.

Handels-Negister.

Handels-Register des Königlichen Stadtgerichts zu Berlin. In das Firmen-Register des unterzeichneten Gerichts ist unter Nr. 4559 der Kaufmann (Getreide-Kommissionsgescchäft) Emil Jsaacsohn zu Berlin, Ort der Niederlassung Berlin : (jetziges Geschäftslokal : Werdersche Rosenstraße Nr. 4), Firma: E. Jsaacsohn, | ; eingetragen zufolge Verfügung vom 21. Februar 4866 am selben Tage. Die dem Kaufmann J8mar Spiegel zu Berlin, für die hiesige Handlung, Firma: E. A. Spiegel, : ertbeilte Prokura is zurückgenommen und unte

ister gelöscht. h M Berlin, den 21. Februar 1866.

Königliches Stadtgericht.

r Nr: 8 im Prokuren - Re-

Abtheilung für Civilsachen.

Handels-Register des Königlichen Stadtgerichts ¿zu Berlin Unter Nx. 316 des Gesellschafts - Registers, woselbst die hiesige Hand- lung, Firma : 5 -

A. P. Lehrs, und als deren Jnbaber die Kaufleute Vbilipp Lebrs und Leopold Lebrs vermerkt stehen , 1ist zufolge beutiger Verfügung eingetragen:

Nach dem am 16. Juli 1865 erfolgten Tode Philipp Lehrs sind die Erben desselben: 1) seine Wittwe Margarethe Lehrs, geborene Berend, 2) seine Kinder :

a) Max Peter,

b) Agathe Regina,

c) Alfred- Paul, minorenne Geschwister Lehrs, als Handels8gesellschafter eingetreten, nunmehr aber aus der Han- delsgesellschaft ausgeschieden und seht der Kaufmann Leopold Lehrs zu Berlin allein das Handelsgescbäft unter unveränderter

Firma fort. eingetragen.

des Kaufmanns

Unter Nr. 4556 des- Firmen- Registers ist heut der Kaufmann Leopold

Lehrs zu Berlin als Inhaber der Handlung A. P. Lehrs

(jchiges Geschäftslokal: Kaisersträße Nr. 36) eingetragen.

Unsere Bekanntmachung vom 19. Februar 1866, betreffend die Handel®-

esellschaft Firma : gesellschast G Keiser u. Schmidt,

wird dahin abgeändert, daß nicht der Kaufmann Friedrich Ludwig Adolph i der Kaufmann Friedrih Ludwig Gustav Adolph Schmidt Junhaber der unter Nr. 1441 des Firmen - Registers eingetragenen Firma Keiser u. Schmidt war und daß die Gesellschafter der jezigen Han-

Gustav Keiser, sondern

delégesellschaft Firma O Keiser u. Schmidt

der Kausmann Friedrich Ludwig. Gustav Adolph Schmidt und der praktische

Arzt Dre. Otto Ferdinand Goldschmidt sind.

Berlin , den 22. Februar 1866. A Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.

Handels-Register des Königlichen Stadtgeri

Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma : E. Glatte u. Comp.

(Handel mit Etiquets und Tüten, jehiges Geschäftslokal Alexandet sir. 38) am 1. Januar 1866 errichteten offenen Handelsgesellschaft find die Kaufleute:

1) Johann Friedrich Ewald Glatte, 2) Julius Gottfried Lau, beide zu Berlin.

Dies ist in das Gesellschafts-Register des unterzeihneten Gerichts unter 1866 am selben Tage- ein-

Nr. 1844 zufolge Verfügung vom 17. Februar

Die Firma is unter Nr. 4556 des Firmen-Registers

chts zu Berlin.

Die unter Nr. 3837 des Firmen-Registers eingetragene hiesige Firma: H. Altschüler, nhaber der Kaufmann Heimann (Heinrich) Altschüler,

ist erloshen und zufolge heutiger Verfügung im Register gelöscht.

Die unter Nr. 4375 des Firmen-Registers eingetragene hiesige Firma Simon Caro, Inhaber Kaufmann Simon Caro, i erlosden und zufolge heutiger Berfügung im Register gelöscht, Berlin , den 23. Februar 1866. Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.

In unser Firmen-Register is unter Nr. 151 der Kaufmann Julius Lishka zu Cottbus als Jnhaber der Firma

Julius Lischka zu Cottbus zufolge Verfügung vom heutigen Tage eingetragen worden.

Cottkus, den 20. Februar 1866. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung. Königliches Kreisgericht zu Frankfutt à. O. Jn unser Firmen-Register ist unter Nr. 406:

als Firmenhaber: der Kaufmann Friedrich August Daniel Besecke zu Frank. furt a. O.

als Ort der Niederlassung : Frankfurt a. O.

als Firma:

Nugust Besee j unter Nr. 407:

als Firmen-Jnhaber :

der Kaufmann Carl Ludwig Kayser zu Frankfurt a. O,

als Ort der Niederlassung :

Frankfurt a. O.

als Firma : Carl Kayser jr., unter Nr. 408: als Firmen- Inhaber: der Kaufmann Johann Eduard Herrmann Schmidt zu Frank furt a. D: als Ort der Niederlassung: Frankfurt a. O. als ¡Firma :

H. Schmidt, U tas zufolge Verfügung vom 22. Februar 1866 am 22. Februar 1866 einge tragen worden.

Dagegen is die unter Nr.

Firma :

370 des Firmen-Registers eingetragen?

Johann Schlenner Firmen- Jubaber der Dampfmühlenbesißer und Kaufmann Johann

Sclenner zu Müncheberg

zufolge Verfügung vom 22. Februar 1866 am 22. Februar 1866 gelöst

worden.

Die in unserm Firmen-Register unter Nr. 25 eingetragene Firma: F. H. Steinmetz zu Sorau ist erloschen und zufolge Verfügung vom 14. Ft bruar 1866 am 1d. desselben Monats gelöscht.

Sorau, den 14. Februar 1866. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

In unser Firmen-Register ist unter Nr. 235 die Firma: C. A. Ludwig zu: Sorau und als deren Verfügung vom 14. Februar am 15. dieses Monats eingetragen worden, Sorau, den 14. Februar 1866. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.

In unser Firmen-Register ist unter Nr. 236 die Firma C. Weinert zu Soráäu

getragen worden. _ i Sorau, den 15. Februar 1866.

Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. In unser Firmen-Register ist unter Nr. 237 die Firma: Gustav Neumann zu Sommerfeld y

und als deren Inhaber der

Tage eingetragen worden. Sorau, den 15. Februar 1866. Königliches Kreisgericht. I, Abtheilung. Jn unser Firmen-Register ist unter Nr. 238 die Firma: Carl Paulig zu Sommerfeld, und deren Jnhaber der Kaufmann Karl Friedrich

Sommerfeld laut Verfügung vom

eingetragen worden. Sorau, den 15 Februar 1866.

Königliches Kreisgericht, 1. Abtheilung,

getragen,

Inhaber der Kaufmann Carl August Ludwig zu Sorau [gui

und als deren Jnhaber der Kaufmann Carl Friedrih Wilhelm Weinert ¿8 Sorau zufolge Verfügung vom 15. Februar 1866 am selbigen Tage ein

Kaufmann Julius Theodor Gustav Neuman? zu Sommerfeld, laut Verfügung vom 15. Februar 1866 an demselben

| erl Tite Une Pöppinghaus, und als deren J , ri t ; Traugott Paulig ;u Pôöppinghaus zu Buer, der Kaufmann Theodor Pôöpping- 15. Februar 1866 an demselben 2gt

69

Die unter (H Firma Bergwerkê- und Hütten-Gesellschaft von Zapp u. zu Emilienhütte auf der Feldmark des Dorfes aeben dli S buftejibrta bestehende Kommandit-Gesellschaft auf Actien, Nr. 15 unseres Gesellschafts- Registers, hat j 1) dem Eduard Roesfy, 2) dem Carl Hürche,

Beide zu Emilienhütte wovnhaft, Kollektiv-Prokura ertheilt, was in unser rokuren-Register unter Nr 10 zufolge Verfügun 1 T0. 6 36 4 demselben Tage eingetragen bren ist. Ga C A s Spremberg, den 16. Februar 1866. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

In unser Firmen-Register ist unter Nr. 345 Frau Kaufmann Elise Emilie Caroline Freundt, geb. Elsner, zu Memel, Ort der Nieder- lassung Memel, Firma E. Freundt, eingetragen zufolge Verfügung vom 17. Februar 1866 am heutigen Tage.

Memel, den 19. Februar 1866.

Königliches Kreisgericht. Handels- und Schifffahrts-Deputation.

Die-zu Schmelz unter der Firma: S. J. Ferber bestandene offene Handels-Gesellschaft ist am 1. Januar 1866 aufgelö} und in Folge dessen die von derselben den Kaufleuten Konful Henry Fowler und“ Carl Ferdinand Litt y hierselbst ertheilte Kollektivprokura erloschen.

Dies is eingetragen in das Gesellschafts - Register sub Nr. 22 und in das Profuren - Register sub Nr. 42 zufolge Verfügung vom 17. Februar 1866 am heutigen Tage. \

Memel, den 20. Februar 1866.

E Königliches Kreisgericht. Handels- und Schiffahrts-Deputation.

Zufolge Verfügung vom 19. Februar 1866 is am heutigen Tage die

unter der gemeinschaftlichen Firma: : N »Elbinger Societäts - Brauerei G. Nücflaus«

bestehende Kommandit-Gesellschaft in das diesseitige Handels- (Gesellschafts-)

Register unter Nr, 46 eingetragen mit dem Bemerken, daÿ dieselbe in Elbing ihren Sig hat und daß die Befugniß zur Vertretung der Gesellschaft aus- {ließlich dem persönlih haftenden Gesellschafter Bäckermeister Theodor Gustav Nüeflaus hierselbjt zusteht. : : Elbing, den 19. Februar 1866. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. In unser Gesellschafts-Register ist unter Nr. 11 die Firma N. Stern und Gauhl zu Ohlau unter nachstehenden Rechtsverhältnissen: : die Gesellschafter sind: 1} der Kaufmann Nathan Stern, ) Q 2) der Kaufmann Heinri Gaubl ( in Ohlau Die Gesellschaft hat am 6. Februax 1866 begonnen, i Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht beiden Gesellschaf- ern und zwar in der Art zu , daß dieselbe nur in Gemeinschaft aus- geübt werden soll, heut eingetragen worden. Ohlau, den 21. Februar 1866. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung. Die in dem Firmen-Register des unterzeichneten Gerichts unter Nr. 35 eingetragene Firma »M. Graeupner zu Loslagu« ist erloschen; eingetragen zufolae Verfügung vom 20. Februar 1866. Rybnik; den 20. Februar 1866. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.

Die in dem Firmen-Register des unterzeichneten Gerichts unter Nr. 21 eingetragene Firma »yFortunat Gregor zu Loslau« ist erloschen; eingetragen zufolge Verfügung vom 20. Februar 1866. Rybnik, den 20. Februar 1866. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.

6 In unser Firmen - Register ist Nr. 92 die Firma »Max Flatau« in prottau und als Jnhaber derselben der Lederhändler Max Flatau hier- bst zufolge Verfügung vom 19. Februar 1866 an demselben Tage einge- ragen worden.

Sprottau, den 19. Februar 1866.

Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.

Königliches Kreisgericht zu Burg. Jn unser Firmen-Register ist unter Nr. 150 der Tuchfabrikant Carl

h Albert Fordemann zu Burg mit dem Orte der Niederlassung daselbst unter.

der Firma. Albert Fordemaun laut Verfügung vom 17. am, 19. Februar 6 eingetragen,

Unter Nr. 4 des Gesellschafts - Registers, woselbst die Handlung zu nhaber der Kauf-

haus zu Buer und der Kaufmann Franz Pöppinghaus zu

u D ( Buer vermerk stehen, ist zufolge Verfügung lin 0 dieses Magi Ufa debcadei: j »Die Handelsgesellschaft ist durch den Tod des Heinrich Pöpping- haus und durch gegenseitige Uebereinkunft der beiden anderen Ge- Act Mailari Weie und Franz Pöppinghaus, aufgelöst

üfolge heutiger Verfügung im Register gelöscht. «

Dorsten, den 20, Nibeuax 1866. A Gee D NARE i Königliches“ Kreisgericht. T, Abtheilung,

In unser Firmen-Register is eingetragen: Laufende Nr. 38, Bezeichnung des Firma-JTnhabers: Kaufmann Franz Pöpppinghaus zu Buer, Ort der Niederlassung: Buer, Be- zeihnung der Firma: Franz Pöppingbaus, Zeit der Eintragung - Eingetragen zufolge Verfügung vom 20. Februar 1866 am 21sten (Akten über das Firmen-Register Band l en über das Firmen-Register Band 1, Seite 144. Dorsten, den 21. S lrüon E : ase Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

Jn unser Firmen-Register is eingetragen: Laufende Nr. 39, Bezeich- nung des Firma-Jnhabers: Kaufmann Theodor Pöppinghaus zu E Cut Sth Le U. er e Ing der Firma: Theodor Pôöpping-

, Zeit der Eintragung: Eingetragen lge Verfü ° bruar 1866 am 21. Febtuar 1866, S0 A MOTSAP E, P A

_(Akten über das Firmen-Register Band 1. Seite 144

Dorsten, den 21. Februar 1866. 9 7 /

Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

In unserm Gesellschafts-Register sin t Ei irkt : x L Unter ai E gister sind folgende Eintragungen bewirkt : __ Durch Eintritt eines neuen Gesellschafters is die Firma He geändert, daher hier gelöscht und unter E 106 Sa I ee. fügung vom 16. Februar 1866 am 17. Februar 1866. * T. Untex Ne, 100? a) Firma der Gesellschaft: Heyden, Röhl und Käufer; b) Sig der Gesellschaft: | Res : c) Rechtsverhältnisse der Gesellschaft: Die Gesellschafter sind: V “R 1) der Fabrikant Heinrih Peter Heyden, 2) » Fabrikant Carl Röhl, 3) » Fabrikant Gustav Käufer, E zu Wehringhausen.

Anfang der neuen Gesellschast 1. Juli 1864. Eingetragen zu Verfügung vom 16. Februar 1866 am ñ. Februar 1866. E Krau ce, Büreau-Diätar.

Hagen, den, 17. Februar 1866. Königliches Kreisgericht.

Auf Anmeldung haben heute folgende Eintragungen in das hiesi Handels-, (Gesellschafts-) Register Gi m: E Menge L: ‘ugw@giNr. 22 des früheren Elberfelder Registers, daß aus der zwi- schen: 1) Hermann Böker, früher Kaufmann, jeßt Rentner, in Bonn; 2) Heinrich Böker, Kaufmann zu Vieringhausen, 3) Alexander von der Nahmer, Jngenieur zu Siegburg, seit dem 8. März 1862 zu Rem- eid, unter der Firma

„Gebrüder Böker u. von der Nahmer“ bestandenen Handelsgesellschaft: der 2c. Hermann Böker am 1. Januar: 1866 ausgeschieden ist, seinen Antheil den beiden übrigen- Gesellschaftern Heinrich Böker und Alexander von der Nahmer überlassen: hat und- daß die beiden Lehteren die Gesellschaft unter der obigen Firma mit Einwilligung des Ausgeschiedenen fortsehen. ___IL unter: Nr. 163 des alten und resp. Nr. 17 des neuen Registers, daß aus dem von 1) Friedrih Mül{er und 2) Wilhelm Friedrich Müller (Friedrich Müller junior), beide Kaufleute, zu Hückeswagen woh- nend, unter der Firma »Friedrih Müller« betriebenen Handelsgeschäfte der sub 1. genannte Friedrih Müller senior am 1. Januar 1866 als Theil- haber ausgeschieden ist, daß das Geschäft mit allen Aktiven und Passiven auf dessen Söhne, den sub 1. genannten Friedrich Müller junior und Hermann Müller, Kaufmann, zu Hückeswagen wohnend, übergegangen, von den beiden Lehteren aber unter der Firma | „Friedrich Müller Söhne“/, welche ihren Siß in Hükeswagen hat, fortgeführt wird und daß jeder der beiden jeßigen Gesellschafter zur Zeichnung der Firma und Vertretung der Gesellschaft berechtigt ist. Barmen, den 20. Februar 1866. Der Handelsgerichts - Secretair Daners.

Auf Anmeldung is heute in das hiesige Handels- (Besellschafts-) Re- gister unter Nr. 18 eingetragen, daß zwischen Robert Engelberth, Kaufmann zu Butscheid in Dabringhausen, und Ernst Schmißt, Kauf- mann zu Cochenheim wohnend, am heutigen Tage eine Handelsgesellschaft

unter der Firma „Schmitz «& Comp.“ mit dem Sitze in Dabringhausen errichtet worden und daß- zur Zeichnung! i s und Vertretung der Gesellschaft nur der Robert Engelberth be»: ugt ist. : Barmen, den 22, Februar 1866. Der Handels8gerichts-Secretair Daners.

Auf Anmeldung haben heute fol ende Eintragungen in die hi : Handels-Register stattgefunden : n E E

T. unter Nr. 90 des alten Gesellschafts- -resp.-Nx. 13 des neuen Firmen- Registers, daß aus der zwischen den hierselbst. wohnenden Kaufleuten Hein- rich Ludwig Teshemacher und Albert Teshemacher, in Barmen unter der Firma :

„Friedr. Wilh. Teschemacher Sohn“

bestandenen HandelsgeseUschaft am 1. Januar 1866 der Heinrich Ludwig Teschemacher als Theilhaber ausgeschieden ist, daß Albert Teschemacher sämmt=