Neichs: und Staatsanzeiger Nr. 286 vom 8, Dezember 1930. S, 4,
Hamburg, 6. Dezember. (W. T. B.) (S{lußkurse.) [Die Kurie der mit „T“ bezeihneten Werte find Terminnotierungen.]
Commerz- u. Privatbank T 112,00, Vereinsbank T 99,00, Lübed- Büchen 48,25, Hamburg-Amerika Paketf. T 70,00, Hamburg-Süd- amerika T —,—, Nordd. Uovyd T 71,50, Harburg-Wiener Gummi 50,00, Alsen Zement 118,00, Anglo-Guano 41,50, Dynamit Nobel T —,—, Holítenbrauerei 145,00, Neu Guinea —,—, Otavi Minen 34,00. — Freiverfebr: Sloman Salpeter 70,00.
Wien, 6. Dezember. (W. T. B.) (In Schillingen.) Völker- bundsanleibe 107,75, 4 9% Galiz. Ludwigsbahn —,—, 4 9/6 Rudolfs- babn 4,75, 4 9/ Vorarlberger Bahn —,—, 3 °/ Staatsbahn —,—, Türken1ose 14,00, Wiener Bankverein 16,80, Oesterr. Kreditanstalt 47,00, Ungar. Kreditbant 80,50, Staatsbahnafktien 22,75, Dynamit A. - G. 546,50, A. E. G. Union —,—, Brown Boveri 145,00, Siemens - Schuckert 165,25, Brüxer Koblen —,—, Alpine Montan 18 80, Felten u. Guilleaume (10 zu 3 zusammengelegt) 185,50, Krupp
A.-G. —,—, Prager Eifen 333,00, Rimamurany 66,00, Steyr. Werke (Waffen) 2,05, Skodawerke —,—, Steyrer Papierf. —,—, Scheidemandel —,—, Leykam Iofefsthal —,—, Aprilrente 1,80,
Mairente 1,28, Februarrente —,—, Silberrente —,—, Kronen- rente L BT, : Amsterdam, 6. Dezember. (W. T. B.) Amsterdamsche Bank 168,75, Notterdamihe Bank 100,50, Deutsche Yeichsbank, neue Aktien —,—, Amer. Bemberg Certif. A 4,00, Amer. Bemberg Certif. B 4,00, Amer. Bemberg Cert. v. Pref. —,—, Amerikan. Glanzstoff Vorzugs —, Amerikan. Glanzstoff common —,—, MWintershall —,—, Norddeutshe Wollkämmerei —,—, Montecatini —,—, Deutickde Bank - Akt. - Zert. ——, 7 % Deutiche RNeichs- anleibe 9912, 7% Stadt Dresden —,—, 6409/9 Kölner Stadt- anleibe-Zert. —,—, Arbed 105,25, 7 9/6 NRhein-Elbe Union. 88?/g, 7 o Mitteld. Stahlwerke Obl. —,—, 7 9/6 Siemens-Halske Obl. —,—, 7 9/9 Verein. Stahlwerke. 7983/5, Nhein.-Westf. Elektr. Anl. 96,50, 7 °%/0 Deutsche Rentenbank C. v. Obl. ——, 6 9/4 Preuß. Anleihe 1927 —,—, 6% Gelsenkirhen Goldnt. 1934 90,50, 5 9/6 Deutsch- Neichsanleibe 1965 (VYoung) 71%/1g, 7 9/ Blei-Bergbau (Stolberg
D: Zink) —,—.
Nr. 51 des Neichsministerialblatts (Zentralblatt für das Deutsche Neih) vom 28. November 1930 hat folgenden In - halt: 1. Konsulatwc}en: Ernennung, Erlöshen von Erequatur- erteilungen. — 2, Medizinal- und Veterinärwesen: Bekanntmachung über den Beitritt der Kolonie Trinidad zu dem Abkommen wegen Errichtung und Unterhaltung eines Internationalen Gesundheiteamts in Paris. — 3, Neuer|cheinungen: Handbuch über den Preußischen Staat 1931. — 4. Steuer- und Zollweien: Verordnung über Aenderung des Gebiets des Zollaus|husses Hamburg-Freihaten. — Austührungsbestimmungen zum Wechjelsteuergeseßh, — Verordnung zum Ausgleich be)onderer Härten bei der Besteuexung des Cinkommens aus Land- und Forstwirtschatt. — 5. Verforgungswesen: Verzeichnisse der den Verforgungsanwärtern vorbehaltenen Stellen — Verwaltungs- bereih des Reichswirt|chastsministeruums. — 1. Beamtenstellen. — Il. Stellen, die im Wege des Privatdienstvertrags zu besetzen sind. Verzeichnisse der den Versorgungéämtern vorbehaltenen Beamtenstellen. — Preufien. (Kommunalverwaltungen) Provinz Oberschlesien. — 1. Nachtrag,-Bereih der Wasserbaubehörden, die auch für das Neich tätig sind, 1; Nachtrag. — Mecklenburg-Streliy (Staatsdienst und Kommunaldienst), 1, Staatsbehörden. — 2. Kommunalbehörden. — 6. Verkehrêwesen: Bekanntmachung über Aenderung des. Verzeichnisses der zur Ausstellung von Leichenpäfsen im Deut\chev Neich zuständigen Behörden und Dienststellen. — 7. Finanzwesen: Uebersicht der Ein- nahmen des Reichs an Steuern, Zöllen und Abgaben für die Zeit vom 1. April 1930 bis 31. Oktober 1930.
Nr. 52 des Nei (s8ministerialblatts (Zentralblatt für das Deut\che Reich) vom 5. Dezember 1930 hat folgenden In halt: 1. Konsulatwesen: Erequaturerteilung, Erlöschen einer Exequatur- erteilung. — 2. Medizinal- und Veterinärwesen: Verordnung über Aenderung des § 28 Ab}. 3 der Auéführungsvorschriften des Bundesrats zum Vieh)euchenge|eße. — 3. Schul- und Unterrichtêwe}en: Nichtlinien für die Zufsammenarbeit von Berufsberatung und Schule. — 4. Steuer- und Zollwesen: Verordnung über die Umrechnung fremder Währungen bei der Berechnung der Wechselsteuer, Verordnung zur Uebertragung von Zuständigkeiten auf die Landesfinanzämter München, Nürnberg und Würzburg, Verordnung über Aenderung des Warenverzeichnisses zum Zolltarif. — 5. Verkehrswesen: Bekanntmachung über inter- nationalen Kraftfahrzeugverkehr.
Nr. 49 des Neihs-Gesundheitsblatts vom 3. De- zember 1930 hat folgenden Inhalt: A. Amtlicher Teil T. ¿Fortlaufende Meldungen über die gemeingefährlißen Krankheiten im óIn- und Auslande. — Zeitweilige Maßregeln gegen gemeingetährliche Krankheiten. — Gesetzgebung usw. (Bayern, Sachsen, Württemberg, Baden, Thüringen, Hessen, Hamburg, Mecklenburg-Schwerin, Olden- burg, Braunschweig, Anhalt, Bremen, Lippe, Lübeck Meklenburg- Streliß, Schaumburg-Lippe.) Gaststättengeseß. — (Thüringen.) Aus- bildung und Prüfung von Heilgymnastinnen. — (Mecklenburg- Schwerin.) Neichéviehseuchengesetz. — (Oesterreih.) Untersuchung von Auswanderern. — (Polen.) Einlaß von NRennpferden. — Tierseuchen im Auslande. — B. Nichtamtlicher Teil. — C. Amtlicher Teil 11. — Wogentabelle über Ebeschließungen, Geburten und Sterbefälle in den deutschen Großstädten mit 100 000 und mehr Ein- wohnern. — Geburts- und Sterblichkeitsverhältnisse in einigen größeren Städten des Auslandes. — Erkrankungen und Sterbefälle an über- trogbaren Krantheiten in deutichen Ländern. — Grundwasserstand und Bodenwärme in Berlin, August 1930. — Witterung.
Nachrichten über den Stand der Saaten im Deutschen Reiche Anfang Dezember 1930. Zusammengestellt im Statistischen Reichsamt.
Anfang Dezember war dey Stand der Saaten; Nr. 1 sehr gut, Nr. 2 q, Nr. 3 mittel (durch\chnitt1; Nr. 4 gering, Nr. 5 sehr ger
Anfang Dezember war der Stand der Saaten: Nr. 1 fehr gut, Nr. 2 gut, Nr. 3 mittel (durchs{chnittlich), Nr. 4 gering, Nr. 5 sehr gering.
Länder
Landesteile Landesteile
Winterroggen Winterweizen Winterspelz (auch mit Bei- mischung von Roggen od. Weizen) Wintergerste Winterroggen Winterweizen Winterspelz (auch mit Beis mischung von Noggen od, Weizen) Wintergersfte
Preußen i Schaumburg-Lippe. Neg.-Bez. Königéberg «
Gumbinnen .
Westpreußen
_
- - - -
Braunschweig «- . +
- _- -
—_ e . es
.. 0. E 6» O do DO DO
R P DO
_ _ _
- - -_
- - -_
Sachsen Kreishauptmannschaft Dresden .
_
-
_
- -
_ - -
-
® E E P: S _ - -
-
_ _ -
DO D DO DO DO DO DO DO DO DO DO dO dO DO DO dO
-
Schneidemühl
_ _ -
B RP D
do
_-
LandesdurÄshnitt . U
- - -
- - -
DO DO DO DO DO DO DO DO DO DO DO DO DO DO
—_
DO Co DO DO DO DO DO DO DO I DO DO DO DO
-
D 0D O D
MPAEIUSER ¿16ck
-
- _ -
DNDONOAIIANIINNNNAíOI DMAOIINIIIMNAAVAR N N
Merseburg
O Do DO DO DO DO
_ _
essen
Provinz Obgrhessen . « « e Starkenburg » » » Rheinhessen Landesdurch|hnitt .
- _ -
bo do do dO D DO do do DO DO
_-
-
- .
Lo | 2
Hildesheim Lüneburg .
- - -
0 N MNINNO0ND- I N O N D N
Do DO DO DO DO Do DO O
do DO do
_-
Do
—
_ -
-
- _ _
Bayern Neg.-Bez. Oberbayern Niederbayern
Oberpfalz « Oberfranken Mittelfranken
Unterfranken .
U . Münster .
Arnsberg Wiesbaden Düsseldorf
- _ -
-_ -_ _
_ - _
- - -_
_ -
VIRINRNAININIÄESIN C
-
- - —
-_ _ -
- - _
- - _
E T TT L F E C0144
DO do C5 do D
- _ _
_- - -
- - -
do
*-
co O DO DO DO DO DO DO
_
- - _
_ _
DO Do O do DO DO DO L DD do Do DO DO DO DO B I D G. o O S T. E P 7 D: D
- -
- -
No NEA
_
Do Do DO D DO DO DO DO C DD No ANNOINNRN=RN U do —a Us D DO DI H Ls DO|NO DO DO DO DO C DO DD
_
R MNOL A
Do! do Do DD Do Do
Landesdurch|chnitt . . .
-
_ - _
, 286.
Erste Angzeigenbeilage 1 Deutschen Reichsanzeiger unò Preußischen Staatsanzeiger |
, Aufgebote,
Aufgebot. :
irma Kesternih & Co. in Dort- at das Aufgebot des angebli Nacht vom 15. und 16. Mai 1930 m Einbruch in ihrem Büro ge- 1 in Dortmund am 24. April gestellten und am 24. Juli 1930 *Pechsels über 1294 RM und nig, der von ihr auf die Firma Maschinenfabrik, Windhoff “in Rheine, gezogen und von nger.ommen ist, zahlbar bei der n Bank und Disconto-Gesell- 1 Rheine, beantragt. Der Fn- der Urkunde wird aufgefordert, 3 in dem auf deu 12. Juni vormittags 9 Uhr, vor dem chneten Gericht, Zimmer Nr. 8, mten Aufgebotstermin seine anzumelden und die Urkunde hen, widrigenfalls die Kraftlos- hg der Urkunde erfolgen wird. ie, den 26. November 1930. Amtsgericht.
Aufgebot.
sanwalt und Notar Probst, ihterfelde, Karlstraße 3, hat \laßverwalter für den Nachlaß 11. April 1928 în Berclin- lde verstorbenen Rentners Otto das Aufgebotsverfahren - zum der Ausschließung von Nachlaß- rn beantragt. Die Nachla x werden daher aufgefordert, rderungen gegen den Nachlaß torbenen Réntners Otto Oertelt 1s in dem auf Sonnabend, den bruar 1931, vormittags r, vor dem unterzeichneten Ge- beraumten Aufgebotstermin bei
L E E E E I r E S S Eo PSS T0000 M r J J O
d G3 D
-
Aachen . « Sigmaringen ,
Landesdurhschnitt .
-
6 00.00.0000. T0000. -
dO I C O do do DD
-
Württemberg Nekarkreis .… . Schwarzwaldkreis . « «“« agitireis . Donaukreis
-
v0 Do do —|ck Bo
d
_
dO
_ _
e ooo - . . - _
-
cklenburg-Scchwerin
-
Gericht anzumelden. Die An- g hat die Angabe des Gegen- und des Grundes der Forde- 1 enthalten; urkundliche Beweis- nd in Urschrift oder in Abschrift Jen, Die Nachlaßgläubiger,
DO| dO DO DO DO
-
Co “O O00
cklenburg-Streligz Landesdurschnitt . ¿s
Land Stargard . . .
Landesdurhschni Landeskomm.-Bez.
-
_
do dO DO
-
Karlsruhe . Mannheim
V C ck N
D v
_
ih niht melden, können, unbe- des Rechts, vor den Verbindlich- us Pflichtteilsrechten, Vermächt- und Auflagen berücksichtigt zu von den Erben nur Tnsoweit igung verlangen, als sich nah igung der niht ausgeshlossenen
do do
_
Hamburg. 5 Bremen
Ent. 4
her noch ein Ueberschuß ergibt.
Oldenburg Landesteil Oldenburg
S |ck
Deutsches Reich im Dezember 1930
TD
-
äubiger aus Tee ol ten, htnissen und Auflagen sowie die jer, denen dèr Erbe unbeschränkt verden durch das Aufgebot nicht
Birkenfeld E : Landesdurchschnitt .
Dagegen im November 1930. . Dezember 1929 . . » Dezember 1913. «
Strich (—), daß die betreffende Frucht gar niht oder nur wenig angebaut ist, ein
- _
v D
do do DD
_
n der obenstehenden Uebersicht bedeutet ein daß Angaben fehlen oder nicht vollständig gemacht sind.
Die Sagatenstandsnoten find bei jeder Fruchtart unter Berücksichtigung der Anbauflähe und des Ertrags bereGnet worden.
Bemerkungen:
war. im November vorwiegend milde D Die durchschnittlichen temperaturen lagen im ersten und leßten Monatsdrittel zumeist um mehrere Grade über dem Normalstand. Mitte November sind verschiedentli*Þ Schneefälle kfühlungen folgende
Punkt ( F
starkem Rübenbau noch überall im vorgeschenen Umfang dur geführt werden kann.
Die Wintersaaten haben sich, soweit sie frühzeitig be stellt wurden, bereits kräftig ideale : oil hcer U jungen Pflanzen {hon einen reihlich dichten Stand. gut stehen im allgemeinen die späteren Saaten, die häufig unt _ha Mitunter ist das Auflaufen durch Ver- koustung und Vershlämmung des Bodens stark behindert wordet,
Der Stand von Stoppelklee und Weiden ist iw folge des milden Wetters im allgemeinen noch befriedigend, so daj tngvieh vielfah noch tag8über ausgetrieben werden konni« on tierishen Schädlingen werden haupt genannt, die in einzelnen Gegenden der jungen Kleefeldern beträchtlichen Schaden zufügen. dem Einfluß der anhaltend feuchten Witterung ein Nachlassen det Mäuseplage bemerkbar g worden. Mehrfach werden neben Mäusen auch Ackershnecken und Drahtwürmer erwähnt.
Statistishes Reichsamt. J: V.: Dr. Burgdörfer.
Die Witterun reih an Niede Stellenweise zei
( eingetreten. Durch eine den l ; stärkere Erwärmung war die Schneedecke jedoch nirgends von längerer Dauer. Vereinzelt sind zu Beginn des Monats bereits Nachtfröste vorgekommen.
Jnfolge der zumeist nassen Witterung wurden die Feld- «Fnsbesondere stieß n der auf den durhweihten Böden auf Schwierigkeiten. Auch das Pflügen der Winterfurche wurde dur
Die Herbstbestellung ist fast überall ackfruchtschlägen konnte die Wintersaat Boden gebracht werden.
der Nässe gelitten haben.
arbeiten vielfach
fahren der Zuckerrüben ächlich Mäust ; eL at und del die Nässe sehr erschwert. Vereinzelt ist unitt beendet; nur auf mitunter noch ncht vollständig in den Bei der vorgeschrittenen Fahreszeit wird es als zweifelhaft an-
gesehen, ob der Anbau von Winterweizen in den Betrieben mit Berlin, den 6. Dezember 1930.
seit Monaten bestehenden
Öffentlicher Anzeiger.
C T
Untersuhungs- und Strafsachen, Zwangsversteigerungen,
Aufgebote,
NBerlust- und Fundsachen, Auslosung usw. von Werktpapleren, Aktiengesellschaften,
8. Kommanditgesellihaften auf Aktien, 9, Deutsche Kolonial 10. Gesellshaften m. 11. Genoffenschaften, 12. Unfall- und Invalidenversicherungen, 13. Bankausweise,
14, Verschiedene Bekanntmachungen.
I:
2. esellshaften, 3. b. H,
G Oeffentliche Zustellungen,
6.
7,
an der Gerichtsstelle, Zimmer 1, ver- steigert werden: 1. die im Grundbuch | Grundsteuerreinertrag, von Plümkenau Band I Blatt Nr. 13 eingetragene, in der Gemarkung Plüm- kenau
Parzelle Nr. 8, 9, 66, 67 in Größe von |— 2 K 10/30.
7 ha 74 a 14 gm, 14,69 Taler Grund- | Amtsgeriht Konftadt, 2. Dez. 1930.
Zimmer 229/230, Hauptgang B, zwischen den Quergängen ) gebotstermin
Ls steuerreinertrag, 45 f Gebäudesteuer- 2 , D JWwangs- nußungswert, Grundsteuermutterrolle E 7 Nr. 13, Gebäudesteuerrolle Nr. 26, 2. die versteigerungen. im Grundbuch von Süßenrode Band I / Blatt Nr. 7 eingetragene, in der Ge-
[79953] Zwangsverfteigerung. markung Plümkenau und Süßenrode Fm Wege der Zwangsvollstreckung | belegene Holzablage im Neulande, lid, nachstehend beschriebene Grund- | Kartenblatt 2 Parzelle Nr. 1 Plüm- tüde am G, Februar 1931, 10 Uhr, | kenau Kartenblatt 1 Pargelle Nr. 237/197 in Größe von 2 ha 14 a, 5,87 Taler Grundsteuer- mutterrolle Nr. 6. Der Versteigerungs- vermerk ist am 26. November 1930 in legene Koloniestelle Karten- das Grundbuch eingetragen. Als Eigen- blatt 1 Parzelle Nr. 11, 94, 65, 96, 135, | tümer war damals der Kolonist August 136, 191, 378/12, 379/13, Kartenblatt s Hopfengart in Plümkenau eingetragen.
s, i iten N. Silber, anberaun
Textil-Rohstoff-Export in Lwow, Polen, vertreten durch A. C. Schulz, 7Fnh. der & Sohne, in Biele-
9. Aufgebote.
Auf Grund des § 1022 Z.-P.-O. wird Antrag des Herrn de Millas bet Firma Magenau, Schnigtler & Step? G. m. b. H. in Mannheim am 7. 7. 1930 beschlossene Zahlungsiperre bezüglih nahfolgender Jnhaberaktien der Firma Brown, Boveri & Cie. A.-G. von je 20 NM nebst den zugehörigen Gewinn- anteilsheinen von Amts wegen mit so- tortiger Wirkung autgehoben: Nr. 44155, Nr. 147711/13, Nr. 86780/82. Mannheim, den 27. November 1930. Amtsgericht. B.-G. 9.
rkunde - vorzulegel widrigenfalls die Kraftloserklärung de! Urkunde erfolgen wird. Amtsgericht
Firma A. C. Schul feld, hat das Aufge handen gekommenen, am 26. von der Viersener nerei und Weberei in Vier ausgestellten, von der Bank Berlin W. 9, -Voßstr. 11, am 26. Febr. 19 echsels über 9060 RM be- l der Urkunde wird aufgefordert, spätestens in dem auf den 1. Juli 1931, 10 Uhr, “vor dem unter
(F. 757. 830.) erlin-Mitte.
Akt. Ges. für S vom 25. Nv pothekenbrié von Balle?
Durch Auss{hlußurteil vember 1930 ist -der über das im Grundbu stedt Band 9 Blatt 487 Abt. 111 unt Nr. 9 für die Ehefrau des Kau ] Wilhelm Mann, Elise geb. Freund, !® Ballenstedt eingetragene Darlehn vo!? 1400,— RM für kraftlos erklärt worde!
Ballenstedt, 25. November 1930.
Anhaltishes Amtsgericht.
ür Textil- Industrie, akzeptierte1 gewesenen
IIIL. Stod,
n, (8 F, 23/905 in-Lichterfelde, 29. Nov. 1930. Amtsgericht.
Aufgebot.
Rehtsanwalt und Notar Sieg- dber in Breslau als Nachlaßver- über den Nachlaß des am 8. 11. Breslau, seinem leßten Wohn- derstorbenen Kaufmanns Sieg- Weyl, hat das Aufgebotsver- zum Zweck der Ausschließung hlaßgläubiger beantragt. Die gläubiger werden daher aufge- ihre Forderungen gegen den _ des “ verstorbenen Siegfried spatestens in dem auf den ebruar 1931, um 11 Uhr, n unterzeihneten Gericht anbe- Aufgebotstermin bei diesem anzumelden, Die Anmeldung Angabe des Gegenstandes und undes der Forderung zu ent- Veweisstücke sind in Urschrift n Abschrift beizufügen. Die gläubiger, welhe sich nicht können unbeschadet des Rechts Verbindlichkeiten aus Pflicht- ien, Vermächtnissen und Auf- erücksichtigt zu werden, von den nur infoweit Befriedigung ver- als sih nach Befriedigung der usgeschlossenen Gläubiger noch verschuß ergibt. Die Gläubiger [lihtteilsrehten, Vermächtnissen iflagen sowie die Gläubiger, das Erbe unbeschränkt haftet, durch das Aufgebot nicht be- — 04 F S
Hau, den 29, November 1930. Amtsgericht.
‘fentliche Aufforderung. 9. Mai 1916 ist in Liebenburg ge Elise Salzmann aus Halle erstorben, Als ihre aesebßlichen ommen u. a. folgende Kinder m 13. April 1892 in New York enen Stiefbruders Richard M n Betracht, nämlich: 9 Richard Salzmann, geboren ) Jork am 16. Dezember 1884, A Salzmann, geboren ebenda } Tes 1886. Der Aufenthalt eiden Brüder Salzmann ist ermitteln. Es ist unbekannt, 10h leben, und ob sie, falls se G sind „verheiratet waren. und linge hinterlassen haben. Sie ¿e etwaigen Erben werden da- lgefordert, ihre Erbrechte bis ebruar 1931 bei dem unter- i Geriht, Preußenring 18, Saale 1 N Ï / Saale, 1. Dezember 1930. misgeriht. Abt. 13. Radke.
Die Aktien der Ostbank für Handel und | Gewerbe Nr. 7367/68 über ie 1000 M, | Nr. 470, 498, 627, 635, 644, 749 768, 836, 1537, 1850/51 und 1919 über je 1900 M4, die 4%igen Berliner Hypo- thekenbank-Pfandbriefe von 1908 Ser. 8 Lit. A Nr. 283/84 über je 5000 4 und Ser. 8 Lit. B Nr. 673/77 über je 3000 4, die 4 % igen Pfandbriefe der Preuß. Pfand- briefbank in Berlin Ser. 29 Nr. 11946/55 über je 1000 Æ sind für fraftlos erklärt worden. — F. 630. 29.
Amtsgericht Berlin-Mitte. Abt. 216.
4. Vessentliche Zustellungen.
[79962] Oeffentliche Zuftellung.
Die Ehefrau Martha Kaczmarek geb. Langowski, z. Zt, Lintfort, Prozeßbevoll- mächtigter: Justizrat Dr. Sonanini I in Aachen, klagt gegen ihren Ehemann, den Bergmann Wilhelm Kaczmarek, früher in Mariadorf, wegen s{chwerer Verleßung der durch die Ehe begrün- deten Pflichten, mit dem Antrag auf Ehescheidung. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1a Zivil- fammer des Landgerihts Aachen auf den 26. Januar 1931, vorm. 914 Uhr, mit der Aufforderung, sih duxch einen bei diesem Gericht zuge- lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- mächtigten vertreten gu lassen.
Aachen, den 3. Dezember 1930. ,
Geschäftsstelle der 1a Zivilkammer, [79963] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau des Reisenden Artur Jakob, Gertrud geb, Griese, in Norden, Schulstraße 8, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. S app in Aurih, flagt gegen ihren Ehemann, den Reisen- den Artur Jakob aus Norden, zur Pei! unbekannten Aufenthalts, n F heschei- dung aus 88 1565/1568 B. G.-B. uno Schuldigerklärung des Beklagten gemäß 8 1574 Abs. 1 B. G.-B. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Ver- handlung des Rechtsstreits vor die 1. SZivilflammer des Landgerichts in Aurich auf den 22. Januar 1931, 10 Uhr, mit der Aufforderung, sih durch einen bei diesem Gericht zuge- lassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen.
Aurich, den 17. November 1930, Die Geschäftsstelle des Landgerichts. [79964] Oeffentliche Zustellung.
Die Steinsetersehefrau Helene Beck- merhagen geb. O in Sohland a. d. Spree, Prozeßbevollmächtigte: Rechts- anwälte Justizrat Wesser, Dr. Bach und Oehlschlägel in Bauten, klagt gegen ihren Ehemann, den Steinseßer Paul Adolf Karl Rudolf BVeckmerhagen, zu- leßt wohnhaft in Baußten, A gasse 19, jezt unbekannten Ausenthalts, auf Grund von § 1568 B.G.-B., mit dem Antrag auf Scheidung der Ehe. Die Klägerin ladet den Beklagten zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor
Bauten auf den 20. Januar 1931, vorm. 9!4 Uhr, mit der Aufforderung, sih durch einen bei diesem Gericht zu- gea enen Rechtsanwalt als Prozeß- evollmächtigten vertreten zu lassen und durch diesen etwaige Einwendungen gegen die Klagschrift der Klägerin und dem Gericht mitzuteilen. Bauten, den 3. Dezember 1930. Der Urkundsbeamte ;
der Geschäftsstelle bei dem Landgericht.
[79965] Oeffentliche Zustellung. Es klagen: 1. die Ehefrau des Händ- lers Otto Karl Försterling, Hedwig eb. Prochnow, Bremen, vertr. dur® -A, Dr. A. Schulze-Smidt, Bremen, gegen ihren Ehemann, früher Bremen, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung gem. § 1567 Abs. 2 Ziff. 2 ‘B. G.-B.; 2. die Ehefrau des Formers Louis Richard Hofer, Jda Anna geb. Neumann, Solingen, vertr. durch R.-A. Wortelboer, Bremen, gegen ihren Ehe- mann, früher Bremen, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung gem. 8 1567 Abs. 2 Ziff. 1 B. G.-B.; 3. die Ehefrau des Lagerarbeiters Cn Meister, Catharine Christine Fohanne eb. Limberg, Bremen, vertr. dur R.-A. Dr. H. Löning, Bremen, gegen ihren Ehemann, früber Bremen, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehe- scheidung gem. §8 1565, 1568 . G.-B.; 4. die Ehefrau des Arbeiters Fulius Andreas Christian Lie8hoff, Martha Louise geb. Stannebein, Bremen, vertr. durch R.-A. Dr. Scherer, Bremen, gegen ihren Ehemann, früher Bremen, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Eye- [eung gem. § 1568 B. G.-B.; je mit dem Antrag auf kostenpflichtige Sthei- dung der Ehe unter Schuldigerklärung des Beklagten. Die vorbezeichneten Klägerinnen laden die Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rehts-
streits vor das Landgericht Bremen, Ge-
die 6, Zivilkammer des Landgerichts zu
Berlin, Moutag, den 8. Dezember
[79960] ; richtshaus, Zimmer Nr. 67, auf den 1 [79968]
7. Februar 1931, vorm. 8!4 Uhr, mit dex Aufforderung, durh einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechts- anwalt vertreten zu ersheinen. Zwecks öffentlicher Eng bekanntgemacht. Bremen, den 4, Dezember 1930.
Die Geschäftsstelle des Landgerichts.
[78635] Oeffentliche Zustellung.
Es flagen auf Ehescheidung aus I. 1565, 1567, 1568 B. G.-B. bziv. auf Wiederherstellung des ehelihen Lebens aus § 1353 B. G.-B. und Schuldig- erklärung aus § 1574 Abs. 1 B. G.-B.: 1, die Ehefrau des Heizers August Vennes in Osnabrück, vertreten durh Rechtsanwalt Altenberg in Essen, gegen ihrew Ehemann, 2. die Ehefrau des Kellners Josef Stommel in Essen, ver- treten durch Rechtsanwalt Senkpiel in Essen, gegen ihrew Ehemann, aus 8 1353 B.G.-B., 3. die Ehefrau des Bergmanns Franz Xaver Rösch in UVeberruhr, vertreten durch Rechtsanwalt Abel in Essen, gegen ihren Ehemann, 4. die Ehefrau des Bergmanns Leo Neuter in Katernberg, vertreten durch Rechtsanwalt Döring in Essen, gegen thren Ehemann, 5. die Ehefrau des Waärmers Heinrih Reinhold in Essen, vertreten durch Rechtsanwalt Schulze in Essen, gegew ihren Ehemann, 6. die Ehefrau des Bergmanns Fwan Negruza in Bottrop, vertreten durh Rechtsanwalt Schunck in Bottrop, gegen ihren Ehemann, 7. die Ehefrau des Bergmanns Conrad Müller in Alten- dorf, vertreten durch Rechtsanivalt Herdieckterhoff in Hattingen, gegen ihren Ehemann, 8. die Ehefrau des Karl Warwel in Kaïserswert, vertreten durch Rechtsanwalt Sager iw Essen, gegen ihren Ehemann, früher in Essen, 9. der Hausmeister Carl Monka in Gelsenkirhen, vertreten durch Rechts- anwalt Windmüller in Gelsenkirchen, gegen seine Ehefrau, 10, der Bergmann Anton Kleie im Bottrop, vertreten durch Rechtsanwalt Klein im Essen, gegen seine Ehefrau, 11. die Ehesrau des Bergmanns Heinrih Schäfer in Gelsenkirhen, vertreten durch Rechts- anwalt Alexy in Gelsenkirhen, gegew ihren Ehemann, 12. die Ehefrau des Mechanikers Fohann Engemann in Essen, vertretew durch Rechtsanwalt Jonas in Essen, gegen ihren Ehemann,
Peter in Frillendorf, vertreten dur Rechtsanwalt Witte T in Essen, gegen ihren Ehemann. Die Kläger laden die Beklagten zur mündlihen Verhandlung vorx das Landgericht Essen, und zwar: zu 1 und S auf den 26. Februar 1931, vorm. 9 Uhr, auf Zimmer 240, vor die 2. Zivilkammer, zu 3 auf den
22. Januar
Essen, den 1. Dezember 1930. Geschäftsstelle des Landgerichts.
[79966] Oeffentliche Zustellung.
Stens
streits vor die zweite Zivi Landgerichts in Görliß auf den 16. Fe- bruar 1931, 9/4 Uhr. (3.R. 12/30.) Görliß, den 2. Dezember 1930. Die Geschäftsstelle, 3, des Landgerichts.
[79967] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Dora Johanna Büther geb. Kestner, geshiedene Stoll, Ham- bura: vertreten durch den Rechtsanwalt Dr. Hallier, klagt gegen den Arbeiter Diedrih Georg Vüther, unbekannten Aufenthalts, mit dem ‘Antrag, die Ehe der Parteien zu {heiden und den Be- klagten für den allein huldigen Teil u erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht in Hamburg, Zivilkammer 2 (Hivil- justizgebäude, Sievekingplab), auf den 28. Januar 1931, vormittags 914 Uhr, mit der Aufforderung, ih durch einen bei diesem Gericht zuge- lassenen Rechtsanwalt vie gu mächtigten vertreten zu lajjen.
S eG den 2. Dezember 1930.
Die Geschäftsstelle des Landgerichts.
13. der Arbeiter Foharn Petermann in Bottrop, vertreten dur Rechtsanwalt Buchholz in Essen, gegen seine Ehefrau, 14. die Ehefraw des Heizers Richard
26. Februar 1931 und zu 4 und 5 auf den 26. März 1931, vorm. 9 Uhr, auf Zimmer 241, vor die 3. Zivilkammer, zu 6 auf den 29. Ja- nuar 1931, ¿e 7 bis 9 auf den
931 und zu 10 auf den 26. Februar 1931, vorm. 914 Uhr, auf Zimmer 246, vor die 5. Zivilkammer, zu 11 auf den 23. Fe- bruar 1931 und zu 12 auf den 16, März 1931, vorm. 9 Uhr, auf Zimmer 146, vor die 6. Zivilkammer, | | zu 13 auf den 30. Januar 1931 und zu 14 auf den 27. Februar 1931, vorm. 9 Uhr, auf Zimmer 203, vor die 9. Zivilkammer, mit der Auf- forderung, sich durch einen bei diesem Gericht zugelassenen Anwalt als Pro- zeßbevollmächtigten vertreten zu lassen.
Fn Sachen der Frau Anna Frieda Holka in Bernstadt i. Sa., Prozeßbevoll- mächtigte: Rechtsanwälte Fustizrat
hte und Dr. Fritshe in Görliß, egen ihren Ehemann, den Latierer Alfred Holfa, frühèr in Görliß, jeßt unbekannten O ladet die Klägerin den Beklagten -zur Fortseßung der mündlichen E nß des Recht8- kammer des
I. És klagen mit dem Antrag auf
_—
gegen den Arbeiter Otto Moefe, früher ! in Hannover, Striehlstraße Nr. 1b, | L 1567 B. G.-B. — 3 V R 895/30. — | Sämtliche Beklagte sind unbekannten | Aufenthalts. Die Kläger laden die Be- | klagten zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht | Hannover, und zwar: L vor den Einzel-
rihter der Zivilkammer I1V auf den | 27, Januar 1931, 14 Uhr, S vor ; die Zivilkammer IX auf den 26. Fe- bruar 1931, 10 Uhr, 3 vor den | Einzelrichier der Zivillammer V auf | den 2. März 1931, 11 Uhr, mit | der Aufforderung, sich durch einen bei | diesem Gericht zugelassenen Rechtsans- | walt als Prozeßbevollmächtigten ver- ; treten zu lassen. j Hannover, den 3. Dezember 1930. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle. |
j
[79969] Oeffentliche Zuftellung. Der Händler Peter Rick in Bad | Kreuznah, Schlachthofstraße, Neubau, |
Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte | Fahr und Dr. Scherer in EenE flagt |
gegen die Ehefrau Peter Rick, Marga- | Kreuznach, jeßt ohne bekannten Wohn- | und Aufenthaltsort, auf Grund der E hauptung, daß die Beklagte am 14. 6.
oben, ihn böswillig verlassen habe, #i fitbee ohne festen Wohnsiy in der Welt umhertreibe und mit einem fremden Mann ein cehebrecherisches Verhältnis unterhalte, mit dem Antrag auf Schei- dung der am 2. März 1917 vor dem Standesbeamten in Bad Kreuznach ge- chlossenen Ehe. Der Aer ladet die eklagte zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 2, Zivilkammer des Landgerihts in Koblenz auf 21. Januar 1931, 914 Uhr, auf Zimmer 42 mit der Aufforderung, sih durch einen bei diesem Gericht zuge- | lassenen Rehtsanwalt als Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen.
Koblenz, den 24. November 1930.
Der Urkundsbeamie der Geschäftsstelle des Landgerichts.
[79970] Oeffentliche Zustellung.
Die Ehefrau Elisabeth Karaus geb. Hover in Andernach, Prozeßbevollmäch- tigte: Rechtsanwälte Dr. Treidel und Dr. Fröhlih in Koblenz, klagt gegen ihren Ehemann Kaufmann Andreas Karaus, unbekannten Aufenthalts, früher in Andernach, auf Grund der L8 1333, 1334 B. G.-B., mit dem An- trag, die von den Parteien am 27. Fe- bruar 1929 geschlossene Ehe für nichtig zu erklären. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 1. Zivilkammer des Landgerichts in Koblenz auf den 10. Februar 1931, vormittags 914 Uhr, mit der Aufforderung, Fo durch einen bei diesem Gericht zugelasse- nen Rechtsanwalt als Prozeßbevoll- mächtigten vertreten zu lassen.
Koblenz, den 1. Dezember 1930.
Die Geschäftsstelle des Landgerichts in Koblenz.
[79971] Oeffentliche Zustellung. :
Die Ehefrau Auguste Huke geb. Pi- sanski in Wiemerskamp, Kr. Stormarn, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Ließ in Lüneburg, klagt gegen ihren Ehemann, den Schuster Friedrih Hufe, früher in Meißendorf, Nr. 30, Kreis Celle, jeßt unbekannten Aufent- halts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrag, die Ehe aus Vershulden des Beklagten zu scheiden, ev. den Beklag- ten zu verurteilen, die ehelihe Gemein- schaft mit der Klägerin wiederherzuü-
klagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die Il. Zivil- fammer des Landgerichts in Lüneburg auf den 3. Februar 1931, 94 Uhr, mit der Aufforderung, sih dur einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechts- anwalt E Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen. Lüneburg, den 4. Dezember 1930.
Die Geschäftsstelle des Landgerichis.
[79978] Oeffentliche Zustellung. Die verehelihte Praxedes Kortus geb.
Nr. 15 bei Wuttke, Prozeßbevollmäch- tigter: “ Rechtsanwalt Dr. Pieucker in
Oels, klagt gegen ihren Ebemann, den
cethe geb. Gattung, früher in Bad f
1928 die häusliche Gemeinschaft ausge ih
stellen. Die Klägerin ladet den Be- |
Wachowiak in Hamburg, Reuyelstraße
_1930
Kaufmann Bernhard Kortus, früher
in Schimmelwißy, Kr. Trebniy, S@&hl.,
Scheidung der Ehe: 1. Die Ehefrau | jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Ehe- Lutse Hallen geb. Fickert in NARANIEL, | Rg aus §8 1565 und 1568 Osterstr. 29 1T1, Prozeßbevollmächtigte: | B. G.-B.
Rechisanwälie von Ehrerstein, Dr. | Gräfenkämper und Joh. Müller in| Hannover, gegen den Arbeiter Franz | Hallen, früher in Haanover, ÖOÖster- straße 29 III, 88 1565, 1568 B, G.-B. — 3 IV R 411/39. — 2. Die Frau Jda Zilinski geb. Koß in Duisburg-Ruhr- ort, Kreuzstr. 31, Prozeßbevollmäch- tigter: Rehtsanwalt Dr. Fiehn in Han- nover, gegen den Berzmann Emil Zilinski, früher in Hanncver, Runde- straße 11 ITL, § 1568 B. G.-B. — 3 IX R 538/30. — 3. Frau Martha Moese geb. Pagel in Hannover, Grasweg Nr. 15 1, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Dr. Sudfeld in Hannover,
und r etn des Beklagten gemäß § 1574 Abs. 1 B. G.-B, Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts-
| streits vor den Einzelrichter der 2. Zivil-
kammer des Landgerichts in Oels auf den 15. Januar 1931, 9 Uhr, mit der Aufforderung, sih durch einen bet diesem Gericht zugelassenen Rechtsan- walt als Prozeßbevollmächhtigten ver- treten zu lassen.
Oels, den 3. Dezember 1920.
Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Landgerichts.
[79972] Oeffentlihe Zustellung.
Die Ehefrau Gertrud Baß in Ham- burg 30, Lehmweg 8 II1 bei Lüdcke, Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanivalt Scheele in Stade, klagt gegen den Photographen Friedrich Baß, früher in Stade, jeßt unbekannten Aufent- halts, auf Ehescheidung aus § 1568 B. G.-B. und Schuldigerklärung des Beklagten gemäß § 1574 Abs. 1 B. G.-B. Die Klägerin ladet den Be- flagten zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 3. Zivil- kammer des Landgerichts in Stade áuf den 6. Februar 1931, 10 Uhr, mit der Aufforderung, sih durch einen bet diesem Gericht zugelassenen Rechts- anwalt als Prozeßbevollmächtigten ver- treten zu lassen.
Stade, den 3. Dezember 1930.
Die Geschäftsstelle des Landgerichts. [79973] Oeffentliche Zustellung.
Der minderjährige Günther Beer, geboren am 21. Januar 1930 in Mel- chow, Prozeßbevollmächtigter: Amts- vormund Dr. Karl Hine in Freien- walde, klagt gegen den Arbeiter Paul Lopo, jeßt unbekannten Aufenthalts, früher in Berlin-Reinickendorf, Rasch- dorsstraße, Kolonie, Laube 51 bei Mees, wegen Unterhalts, mit dem Antrag: 1. den Beklagten zu verurteilen, dem Kläger vom Tage der Geburt, nämlich dem 21. Januar 1980 ab bis zur Voll- endung des 16. Lebensjahres eine 1m voraus zu entrichtende vierteljährliche Geldrente von 75,— RM zu zahlen. 2. das Urteil für vorläufig vollstreck- bar zu erklären. Zur mündlichen Ver- | handlung des Rechtsstreits wird Der | Beklagte vor das Amtsgeriht in | Berlin-Wedding auf den 10. Fe- bruar 1931, 9 Uhr, geladen.
' Berlin N. 20, Brunnenplabß, den 28. November 1930. Die Geschäftsstelle
des Amktsgerihts Berlin-Wedding. 79975! Oeffentliche Zustellung.
Pabst, Martin, geb. 1. 12. 1920, uns- chel. Kind der Wirtsiohter Marg. Pabst, nun verehel. Gerstner, in Lichtenfels, klagt gegen den led. Meßger Karl Fischer, zuleßt in Lichtensels, nun unbekannten Aufenthalts, wegen Erhöhung der Unterhaltsrente und be- | antragt zu erkennen: 1. Der Beklagte | hat an Kläger vom Tage der Ktage- | ¿ustellung ab an Stelle der dur rehts- | kräftiges Urteil des Amtsgerichts | Lichtenfels vom 8. April 1921 — Akten- zeihen: A 43/21 -— festgeseßten Untêr» haltsrente von jährli 1200 Papier- mark, den je für drei Monate voraus zahlbaren Betrag von jährlich 360 — end ri E — Reichsmark gu zahlen. 2. Der Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 3. Das Ur- teil ist vorläufig vollstreckbar. Der Be- flagte Karl Fischer wird zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits auf Donnerstag, den 22. Januar 1931, vormitiags 8 Uhr, vor das Amtsgericht Lichtenfels, Zimmer Nr. 14/1, geladen. Dem Kläger- wurde die öffentliche Zustellung dex Klage mit Beshluß vom 28. November 1930 bewilligt. , L
Lichtenfels, 3. Dezember 1930.
Geschäfts\telle ( des Amtsgerichts Lichtenfels.
79976] Oeffentliche Klagezustellung. s Albecta Adam, 2. Kurt Adam, | 3. Marga Adam, 4. Jrma Adam, sämt- | liche minderjährig, vertreten dur die | Pflegerin Mina Adam in Oggersheim, Langgewannstraße 34, diese verireten durch Rechtsanwalt Hans Dahmer tin Ludwigshafen am Rhein, klagen gegen Franz Adam, Webermetster, zuleßt | wohnhaft in Oggersheim, z. Zt. unbe- | kannten Aufenthalts, wegen Unterhalts, : mit dem Antrag, den Beklagten kosten- | pflichtig und vorläufig vollstreckbar zu verurteilen, an die Kläger 1—-4 eine Unterhaltsrente von je 40 RM, zahlbar in vierteljährigen Raten zu je 120 RM, seit 11. März 1930 zu ren Texmin zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor dem Amtsgeriht Ludwigs- hafen a. Rh. ist bestimmt “auf Freitag, ¡ den 23. Jauuar 1931, vormittags | 84 Uhr, im Zimmer 213, 11 Stock. i Der Beklagte wird hierzu geladen.
Ludwigshafen a. M., den 4. De- zember 1930. :
Geschästsstelle des Amtsgerichts.
j j