1176
i Oeffentlihe Vorladung.
Auf Anirag der Königlichen Staats-Anwaltschaft vom 24. Februar und durch Beschluß des unterzeichneten Gerichts vom 7, März c. is die Untersuchung gegen den seinem Aufenthalt nach unbekannten Drahtbinder Paul Bahotlik aus Roone in Ungarn, wegen Hausir-Gewerbe-Contravention nach den §F§. 1, 2, 9 und 26 des Hausir-Regulativs vom 28. April 1824 und §. 20 des Gesehes vom 19. Juli 1861 eröffnet worden.
Der 2c. Bahotlik wird deshalb zu dem auf den
8. Juni 1866, Vormittags 9 Uhr, zum öffentlichen mündlichen Verfahren an Gerichtsstelle hier, Zimmer Nr. 7, vor dem Kollegio anberaumten Termine mit der Aufforderung vorgeladen, in demselben pünktlich zu erscheinen und ‘die zu seiner Vertheidigung dienen- den Beweismittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche dem Gerichte so zeitig anzuzeigen, daß sie noch zu dem Termine herbeigeschaff}t werden können. Im Fall des Ausbleibens wird mit der Untersuchung und Entschei- dung in contumaciam verfahren werden. j Als Belastungszeugen. sind zu dem Termine i 1) die verehel. Kutscher Johanna Simon zu Oggerscbhüß, 2) die verehel, Kutscher Schulz daselbst und 3) der Gensd'arm Jonas zu Schwiebus, vorgeladen worden. : e Qüllichau, den 9. März 1866. j . Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Gegen die Seefahrer Friedrich Schalion und George Boninski aus Danzig is nach Jnhalt des Beschlusses des Königlichen Stadt- und Kreis- Gerichts zu Danzig vom 7. d. Mis. auf Grund der Anklageschrift vom 3. d. Mis. die Untersuchung wegen Entlaufens mit der Heuer, um sich dem übernommenen Schiffsdienste zu entziehen, eröffnet worden.
Qur öffentlichen Verhandlung der Sache ist ein Termin auf
den 28. Mai 1866, Mittags 12 Uhr, im Verhandlungszimmer Nr. 3 des Kriminalgerichts-Gebäudes auf Neu- garten hierselbst angesezt worden. 40 “Die Angeklagten Seefahrer Friedrich Schalion und George Boninski werden ciufaisordent, in diesem Termine zur festgeseßten Stunde zu erscheinen, und die zu ibrer Vertheidigung dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche unter bestimmter Angabe der dadurch zu beweisenden Thatsachen dem Richter so zeitig vor dem Termine anzuzeigen, daß sie zu demselben noch herbeigeschafft werden können. :
Im Falle des Ausbleibens wird mit der Untersuhung und Entschei- dung über die Anklage in contumaciam verfahren werden. s “Qu diesem Termine is der Scbiffscapitain Carl Benjamin Ließ von hier als Zeuge vorgeladen. :
Danzig, den 7. März 1866.
Königliches Stadt- und Kreisgericht. 1. Abtheilung. Deputation für Strafsachen.
Handels- Negister. Handels-Register des Königlichen Stadtgerichts zu Berlin,
In das Firmen-Register des unterzeichneten Gerichts ist unter Nr. 4589 der Kaufmann (Cigarren- und Wein-Handlung) Julius Wilhelm August Schulz zu Berlin, Ort der Niederlassung: Berlin, (jeßiges Geschäftslokal: Besselstr. Nr. 9) Firma: Julius W. Schulz, cingetragen zufolge Verfügung vom T. April 1866 am selben Tage.
“Unter Nr. 2991 unseres Firmen * Registers , woselbst die hiesige Hand- lung; Firma : N. Cohn,
und alë deren Jnhaberin die Kauffrau Wittwe Cohn, Dorothea geb. Beh- rend, vermerft ftebt, is zufolge beutiger Verfügung eingetragen : : Das Handelsgeschäft ist durch Kauf auf den Kaufmann Carl Julius Rarish zu Berlin übergegangen, welcher dasselbe unter der veränderten Firma: J. Rarish, vorm. N. Cohn, foutsezt. Die Firma iff unter Nr. 4590 des Firmen-Registers eingetragen. Unter Nr. 4590 des Firmen - Registers is heut der Kaufmann Carl Julius Rarish zu Berlin als Jnhaber der Handlung, Firma: I. Rarisch, vorm. N. Cobn jetziges Geschäftslokal: Friedrihsstr. Nr. 168) eimgetragen. Der Kaufmann Carl Julius Rarish zu Berlin hat für seine vorge- dachte Handlung der Wittwe Cobn, Dorothea, geb. Behrend, zu Berlin Dies ift zufolge Verfügung vom 7. April 1866 am selben Tage unter Nr. 349 in das Profuren-Register eingetragen.
Die unter Nr. 1403 des Firmen-Registers eingetragene hiefige Firma stav Reichelt
Jabater; Kaufmann Johann Friedrich Gustav Reichelt,
a unt zufolge heutiger Bersügung im Register gelöscht. Dée mter Nr. 2010 des Firmen-Registers eingetragene hiesige Firma
E e O Juhaber: Kaufmann Moriÿ Gustav Erhard,
iff erleiden und zufolge heutiger Bersügung im Register gelöscht.
Dex e E ¿L a s ne Lé E e Ernsi Rutolph Wilhelm Steindorff zu Berlin hat für
ber Ens L Steindorff u, Co. E De Ee E DE Meder R Gg eat Saat Ee E h ge nen Hasse zu Berlin,
Dies is} zufolge Verfügung vom 7. April 1866 am selben Tage unter Nr. 950 in das Prokuren- Register eingetragen. Berlin , den 7. April 1866. Königliches Stadtgericht , Abtheilung für Civilsachen.
Me 83.
5 T Beilage zum Königlih Preußischen Staats - Anzeiger. Dienstag 10. April
É E E D E E A
Königliches Kreisgericht zu Frankfurt a. O. In unser Firmen-Register ist unter Nr 424 als Firmen-Jnhaber: der Kaufmann Friedri Paul Rudolph Lachmann zu Frank- furt a. 9.) als Ort der Niederlassung: Frankfurt a. O. als Firma: Friedrih Lachmann, zufolge Verfügung vom 4. April 1866 am 6. April 1866 eingetragen. In unser Prokuren-Register Nr. 13 is heute zufolge Verfügung vom | eut 27. d. M. für die unter Nr. 7 des Firmen - Registers eingetragene Firma / »S. Pintus« in Wittenberge der Handlungsgehülfe Paul Pintus daselbst als Prokurist gege worden. — Perleberg, 28. März 1866.
Königliches Kreisgericht. 1, Abtheilung. o — zu Mittel-Lagiewnik und als deren Juhaber der Kaufmann Salomon
Unter Nx. 142 unseres Firmenregisters i} E 0e, , : E die Wittwe Clara Feierabend, geborne Fischer, von Einsiedel, Ort Kaiser daselbst zufolge Verfügung vom 5. April 1866 heut eingetragen
der Niederlassung: Braunsberg, Firma: C. Feierabend i worden, R / e zufolge heutiger Verfügung heute eingetragen. : | Beuthen O. A Kt n a fts I. Abtbeil Braunsberg, den 4. April 1866. Königliches Kreisgericht. 1. heilung. Königliches Kreisgericht. Jn unser Firmen-Register ist unter Nr. 647 die Firma
j T: P A , L K r P e i J. Blumenfeld von I loren E SUZLA Buisbo, E S T Laa F zu Piassehna und als deren r r Kaufmann Jacob Blumenfeld und dem Kaufmann Gabriel Bernheim daselbst errichtete Handelsgesellschaft, : eus E E ril pr TOUS Vas eingeiragen wordén: die am 9. März 1866 begonnen hat, is sub Nx. 21 unseres Gesellschafts- | ‘ ‘ Röni liches cis ericht. L Abtheil Regiere R, O ns A dieser Handelsgesellschaft is das | gliches Kreisgericht. 1. heilung. sub Nr. es Handels-Registers unter der Firma Louis Schereschewsky | irmenregister i ter Nx. ie Fi et Comp, eingetragene, von der Doris Schereschewsky, geb. Goldberg, bis: | In u O ELS Voit Ss Se her allein betriebene Handelsgeschäft aufgehoben und is demzufolge die ge: * zu Görlig und als deren Juhaber der Apotheker Wilhelm Lewy zu Görlih dachte Firma ad Nr. 110 des Firmen-Registers gelöscht. E am 31. März 1866 eingetragen worden, Stallupoenen, den 4. April 1866. i l Görliß, den 31. März 1866. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung. Unter Nr. 275 unseres Firmen-Registers ist In unser Firmen-Register is unter Nx. 246 die Firma der Kaufmann Johann Eduard Fink zu Tilsit, E Adolph Froehling — zu Görliy und als deren Jnhaber der Kaufmann Adolph Julius Froehling
Ort der Niederlassung: Tilsit, Firma: Joh. Ed. Fin, zu Görliß am 31. März 1866 eingetragen worden. zufolge Verfügung vom 9. April 1866 an demselben Tage eingetragen, Görliß, den 31. März 1866. Tilsit, am 5. April 1866. Königliches Kreisger icht, 1, Abtheilung. I. Abtheilung. L
Königliches Kreisgericht. : - ü a6
: h I, 4 i e n unser Firmen-Register ist sub laufende Nr. 150 die Firma W. Zufolge Verfügung vom 5. April 1866 is an demselben Tage in das on Landeshut und als deren Jnhaber der Kaufmann Wolf Born am diesseitige (Handels-) Register zur Eintragung der Ausschließung der ehelichen " 4, April 1866 eingetragen worden. Landeshut, den 4. April 1866. Gütergemeinschaft unter Nr. 58 eingetragen, daß die Frau Agathe van Königliches Kreisgericht. Abtheilung I. Dühren , geborene Harder, bei Aufhebung der über sie geführten Vormund- * / N chaft für die Fortdauer ihrer Ehe mit dem Kaufmann Franz Max van Dühren zu Danzig laut gerichtlicher Verhandlung vom 14. März 1866 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen hat und dabei die Eheleute zugleich bestimmt haben , daß das von der Ehefrau in die Ehe ein- gebrachte oder während derselben erworbene und zu erwerbende Vermögen | die Natur des vorbehaltenen Vermögens haben soll. x
Danzig, den 5. April 1866. Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium. von Groddel.
E Bei der in unserem Firmen-Register sub Nr. 138 eingetragenen Firma E „Heinrich Froehlich« ist Folgendes vermerkt worden: Col, 6. Die Zweigniederlassung in Erdmannswille is zufolge Verfügung vom 4. April -1866 am 5. April 1866 gelöscht worden. Beuthen O. S, den 5. April 1866. Königliches Kreisgericht. 1, Abtheilung.
Die in unserem Firmen-Register sub Nr. 17 eingetragene Handelsfirma M. Freudenthal zu Beuthen O. S. ist erloschen und zufolge Verfügung vom 5. April 1866 im Register gelöscht worden. Beuthen O. S, den 6. April 1866. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
In unser Firmen-Register ist unter Nr. 646 die Firma S. Kaiser
In unser Firmen-Register ist heute eingetragen worden:
1) sub Nr. 225 die Firma » Herrmann König« hierselbst und als deren Inhaber der Kaufmann Herrmann König hierselbst ;
2) sub Nr. 127 das Erlöschen der Firma »Benj. Paechold« zu Langen- bielau, deren Tnhaber der Fabrikant Gottlob Benjamin Paeyold da- selbst war.
Reichenbach i./S.,, am 4. April 1866. Königliches Kreisgericht. Abtheilung 1.
Königliches Kreisgericht zu Halle a. S. Die in unserm Firmen-Register sub Nr. 197 eingetragene Firma
Die Wittwe des Kaufmanns und Konsuls August Ferdinand Hellwig Mathilde geborne Ewald in Stettin, ist mit dem 1. Januar 1866 aus der » Ed. Redlich « Handels-Gesellschaft Hellwig u. Sanne in Stettin ausgetreten. # is durch Eintragung folgenden Vermerks Col. 6 daselbst
Dies ist in das Gesellschafts-Register bei der Firma e »die Firma is erloschen «
Hellwig u. Sanne # gelöst, Eingetragen laut Verfügung vom 5. April 1866 am selbigen Tage.
Nr. 5 zufolge Verfügung vom 3. April 1866 am 4. desselben Monats ein- R : getragen. In unser Gesellschafts-Register is zufolge heutiger Verfügung einge-
Stettin , den 4. April 1866. tragen :
1) Nummer: 28.
Königliches See- und Handelsgericht. E L, AeO 2) Firma der Gesellschaft: A. Behl u. Co.
Der Kaufmann Casimir Hebanowski zu Posen, Inhaber der Firm 3) Sih der Gesellschaft : Quedlinburg. K. Hebanowski, hat für seine Ehe mit Anna Rivoli dur Vertrag vom 4) Rechtsverhältnisse der Gesellschaft : : 5, Januar 1866 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausge- Die Gesellschaft is eine Kommandit - Gesellschaft und hat am \{chlossen. O 27. März 1866 begonnen. Persönlich haftender Gesellschafter ist
Dies is heute in unser Register über Eintragung der Ausschließung de f der Mechaniker Albert Behl zu Quedlinburg. ehelihen Gütergemeinschaft unter Nr. 92 eingetragen. Quedlinburg, den 31. März 1866.
Posen, den 4. April 1866. Königliches Kreisgericht, T, Abtheilung.
I, Abtheilung.
Königliches Kreisgericht. — — E In das Prokuren-Register des unterzeichneten Gerichts ist fol, 5 unter In unser Firmen-Register ist Nr. 1819 die Firma # Nr, 15 Folgendes eingetragen : Rudolf Renner hier, — Laufende Nr. 19. und als deren Jnhaber der Kaufmann Rudolf Renner hier, heute einge- Bezeichnung des Prinzipals: Wittwe Kaufmanns Jsrael Ruben Dina, tragen worden. : geborene Koppel, zu Coesfeld. Breslau, den 3. April 1866. Bezeichnung der Firma, welche der Prokurist zu zeichnen bestellt ist :
Königliches Stadtgericht. Abtheilung T. I. Ruben. j L n R E Ort der Niederlassung: Coesfeld. : Jn unser Firmen-Register S E] 645 die Firma Verweisung auf das Firmen- oder Gesellschafts-Register: die Firma . Boehm
A E J. Ruben is eingetragen unter Nr. 47 des Firmen-Registers. zu Biskupig, und als deren Jnhaberin däs Fräulein Jda Boehm daselbst Bezeichnung des Prokuristen: Carl Ruben zu Coesfeld. wee Verfügung vom 4. April 1866 heut eingetragen worden.
Zeit der Eintragung: ‘Eingetragen zufolge Verfügung vom 29. März
euthen O. i den 5. April 1866. 1866 am 31. März 1866 (Akten über das Profuren-Register Band L. Königliches Kreisgericht. 1, Abtheilung. C D s ; oesfeld, den 31. März :
Beilage Königliches Kreisgericht.
I. Abtheilung.
1866.
In unser Gesellschafts-Register- ist unter Nr. 1 Kolonne 4 bei der Ge- sellschaftsfirma F. H. Schölvinck zu Coesfeld zufolge Verfügung vom 3. April 1866 am 4. April 1866 Folgendes eingetragen: i :
Der Banquier Franz Heinrih Schölvinck is gestorben und an. dessen
Stelle ist seine Wittwe Franziska , geborene Richters, zu Coesfeld getreten.
Coesfeld, den 4. April 1866.
Königliches Kreisgeriht. Erste Abtheilung. Die Gesellschafter der seit dem 1. Januar dieses Jahres unter der Firma »Gebrüder Grotensohn« zu Altena bestehenden offenen Handels- Gesellschaft sind die Kaufleute Ludwig Grotensohn und August Grotensohn zu Altena. Dies is heute sub Nr. 126 des Gesellschafts-Registers eingetra- gen worden. s
Lüdenscheid, 31. März 1866. Königliches Kreisgericht, 1, Abtheilung.
Auf Anmeldung der Handelsfrau Elise, geborenen Schmidt, Wittwe des Kaufmanns Adolph Heinrich Ludwig Frahne, in Cöln wohnend, daß sie das. von ihrem verstorbenen Ehemanne am hiesigen Plaße unter der Firma »Ludw. Frahne« geführte Dan tiber. Gebtte unter der nämlichen Firma für ihre alleinige Rechnung zu Cöln fortführe, ist dieselbe als Jnhaberin der Firma »Ludw. Frahne« heute in das hiesige Handels- (Firmen-) Negister unter Nr. 1501 eingetragen und der Uehergang der Firma auf sie bei Nr. 326 desselben Registers vermerkt worden.
Sodann ist in dasselbe Register unter Nr. 361 die Eintragung erfolgt, daß die Wittwe Frahne für ihre Handelsniederlassung zu Cöln unter der ¿Firma »Ludw. Frahne« den in Côln wohnenden August Schmidt zum Prokuristen bestellt hat.
Côln, den 6. April 1866.
Der Handelsgerichts-Secretair, Kanzlei-Rath Lindlau.
Auf Anmeldung is heute ‘in das hiesige Handels- (Firmen-) Register unter Nr. 1502 eingetragen worden: Der Kaufmann Arnold Reinarß, Jn- haber einer Papier- und Schreibmaterialien - Handlung, in Cöln wohnend, welcher daselbst seine Handelsniederlassung hat, als Jnhaber der Firma: » Arnold Reinarÿ«.
Sodann is in das Prokuren - Register unter Nr. 362 die Eintragung erfolgt, daß vorgenannter Arnold Reinary für seine Firma: » Arnold Reinarhß« seine bei ihm wohnende Ehegattin, Maria Gertrud, geborene Vogelbacher, zur Prokuristin bestellt hat.
Cöln , den 7. April 1866.
Der Handelsgerichts-Secretair, Kanzlei-Rath Lindlau.
Die unter Nr. 383 des Gesellschafts-Registers eingetragene Handelsge- sellschaft unter der Firma Franz Schmets Sohn, die ihren Siß zu Aachen hatte, wurde heute gelöscht, weil einer der Gesellschafter, der Kaufmann Reiner Ludwig Gaßweiler, zu Aachen, am 1. d. M. aus derselben ausge- treten ist. Der andere Gesellschafter, Johann Leonard Timmermanns, Kauf- mann zu Aachen , hat die Activa und Passioa dieser Gesellschaft über- nommen.
Es wurde sodann eingetragen: unter Nr, 2316 des Firmen-Registers, daß der 2c. Joh. Leonard Timmermanns zu Aachen ein Handelsgeschäft unter der Firma; Franz Shmets Sohn führt; unter Nr. 313 des Profkuren-Registers, daß derselbe seiner Ehefrau, Catharina geb. Arnolt, die Prokura für dieses Geschäft ertheilt hat. — Aachen, den 4. April 1866.
Königliches Handelsgerichts-Sekretariat.
Der Kaufmann Louis Julius Wisselinck zu Aachen hat den Kaufmann
| Peter Hartmann daselbst in sein Geschäft aufgenommen. Die Firma L. J.
Wisselinck wurde daher heute unter Nr. 1899 des Firmen-Registers gelöscht, dagegen unter Nr. 617 des Gesellschafts-Registers eingetragen, daß zwischen den Vorgenannten seit dem 1. d. M. eine Handelsgesellschaft unter der Firma: Hartmann U. Wisselinck besteht, welche ibren Sig zu Aachen hat und von jedem der beiden Gesellschafter vertreten werden fann. Aachen, den 4 April 1866. Königliches Handelsgerichts-Sekretariat.
Unter Nr. 618 des Gesellschafts-Negisters wurde heute eingetragen, daß zwischen den zu Eupen wohnenden Kaufleuten Hubert Feder und Johann Reul seit dem heutigen Tage eine Handelsgesellschaft (Lohnwäfcherei und Plüserei) unter der Firma: Hubert Feder & Cie. besieht, die ihren S iß zu Eupen hat und von jedem der beiden Gesellschafter vertreten werden fann. — Aachen, den 6. April 1866.
Königliches Handelsgerichts-Sekretariat.
Die Handelsfrau Anna Busch, Wwe. von Sebastian Hubert Mattheiem zu Aachen führt daselbst ein Handelsgeschäft (Eisenwaarenhandlung) unter der Firmä: Wwe. S. H. Mattheiem, was heutc unter Nr. 2317 in das Firmen-Register eingetragen worden is. — Aachen, den 6. April 1866.
Königliches Hapydelsgerichts-Sekretariat.
Die Kaufleute Oswald Munte und Paul Kullmann, zu Coblenz wohnhaft , und der Apotheker Adolf Fri edrich, in Mannheim domizilirt, haben angemeldet, daß fie in einer offenen Handel8gesfellschaft un- ter der Firma: »Munte, Kullmann u. C ie.«; deren Sig Coblenz, vom 1. d. Mts. an die Fabrication künstlicher Mineralwässer und Handel damit betreiben, so wie daß ein jeder der 3 Gesellschafter einzeln berechtigt ist, dies