1252
3) Karl Friedrih Wilhelm Niefert aus Colberg, geboren am 31s\ten weil dieselben hinreichend belastet sind, ohne Erlaubniß ausgewandert zu sein, in Gemäßheit des §F. 110 des Strafgeseßbuchs durch Beschluß des unterzeichneten Gerichts vom heutigen Tage die Untersuchung eröffnet worden.
Zur öffentlichen mündlichen Verhandlung der Sache ist ein Termin
auf den 29. Mai er., Vormittags 10 Uhr,
in unserem im hiesigen Rathhause befindlichen Sitzungssaale Nr. 11 an- beraumt, zu welchem die oben genannten Angeklagten hierdurch öffentlich mit der Aufforderung vorgeladen werden, zur festgeseßten Stunde zu er- scheinen und die zu ihrer Vertheidigung dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche dem unterzeichneten Gerichte so zeitig vor dem Termine anzuzeigen, | den können.
Im Falle des Ausbleibens wird mit der Untersuchung und Entschei- dung in contumaciam verfahren werden.
Colberg, den 31. Januar 1866.
Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Nachstehende Vorladung. Auf den Antrag der Königl. Staatsanwaltschaft vom 21. März e. ist gegen nachstebend genannte Personen : 1) den Arbeiter Herrmann Graschke aus Rostersdorf, Mai 1832, 2) den Schmied Karl Februar 1827, / den Arbeiter Gottlieb Blümel aus Georgendorf, geboren den Oktober 1827, den Arbeiter Johann Karl Schmidt aus Großendorf, geboren den 3. April 1830, ) den Müller August Beutel aus Nistiz, geboren den 17. April 1828 )) den Knecht Ernst Debmel aus Gaffron, geboren am 1. April 1827, N) Ae Gustav Weber aus Geißendorf, geboren den 21, März
geboren den bten Sriedrih Furchner aus Zedlitz, geboren deu 27sten 20sten
5) den Schmied Adolph Klishe aus Läskau, geboren den 17. Septem-
ber 1833, 9) den Arbeiter 1831, den Schmied
1828;
den Handlungs®diener Heinrih Marotschke aus Pronzendorf, den 20. Oktober 1831,
August Münzer aus Guhren, geboren den 15. Mai 10) 11)
weil fie als Landwehrmänner ohne Erlaubniß ausgewandert sind, um sich | dadurch der Wiedereinstellung in den Dienst des stehenden Heeres, sowie | itairische D Gesehes vom | 10. März 1856 und des §. 110 des Strafgeseßbuches die gerichtliche Unter- | Demgemäß werden die vorgenannten Personen |
der militairischen Controlle zu entziehen, in Gemäßheit des
suchung eröffnet worden. zu dem auf
den 19. November c., Vormittags um 9 Uhr, zur öffentliden und mündlichen Verhandlung an hiesiger Gerichtsstelle an-
beraumten Termine mit der Aufforderung vorgeladen, zur festgeseßten Stunde |
zu erscheinen, und die zu ihrer Vertheidigung dienenden Beweismittel mit zur Stelle zu bringen, oder solche so zeitig vor dem Termine anzuzeigen, daß fie noch zu demselben herbeigeschafft werden können. Gegen den Aus- bleibenden wird mit der Untersuhung und Entscheidung in contumaciam verfabren, und demgemäß was Rechtens, festgeseßt werden. Steinau a. O., den 9. April 1866. Königliche Kreisgerichts-Deputation,
Handels-Negister. Handels-Register des Königlichen Stadtgerichts zu Berlin.
Unter Nr. 1153 Handlung, Firma Weise u. Jestram, und als deren Jnhaber die Kaufleute Friedrich Wilhelm Adolph Weise und Carl Friedri Gustav Jestram vermerkt steben, ist zufolge heutiger Verfügung eingetragen . Der Kaufmann Carl Friedrich Gustav Jestram is aus der Han- dels-Gesellschaft ausgeschieden. Der E ON A UE Wilhelm Adolph Weise seßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort und is dieselbe nach Nr. 4597 des Firmen-Registers über- tragen. _ Unter Nr. 4597 des Firmen-Registers ist heut der Kaufman tedri Wilhelm Adolph Weise zu Berlin ls Inhaber der Sonbina bs Weise u, Jestram : i Jepiges Geschäftslokal: Schönebergerstr. Nr. 17) eingetragen.
Die Gesellschafter der hierselb unter der ¡Firma Lorenz ü. Maltusch,
Mehl-, Getreide- und Kommissions-Geshäft, jegiges Geschäftslolal: |
Georgenfirchsir. Nr. 13) am 1. April 1866 errichteten offenen Handelégesellshast sind : Die Kausleute : j 1) Rudolph Eduard Ludwig Lorenz, 4) Carl Alexander Maltusc%, Dies ist in bas Etui u ser des celscafts-Register des unterzeihneten i M es zufolge Verfügung vom 13. April 1866, ri ee e :
Unter Nr. 181
unseres Firmen - Registers L) Rd | lang, Firma Sir egisters, peseeN, die hiesige Hand
Hermaun Boas,
daß sie noch zu demselben herbeigeschafft wer-
Vilhelm Wagner aus Steinau, geboren den 8. August |
geboren |
unseres Gesellschafts - Registers, woselbst die hiesige |
| |
|
| rich Wilhelm
und als deren Jnhaber der Kaufmann zufolge heutiger Verfügung eingetragen : Der Kaufmann Benno Boas zu Berlin is in das Handelsgeschäft des Kaufmanns Hermann Boas als HandelsgeselUschafter einge. treten und is die nunmehr unter der Firma Hermann Boas E stehende Handelsgesellschaft unter Nr. 1875 des Gesellschafts Registers eingetragen. i Unter Nr. 1875 des Gesellschafts-Registers sind beute die Kaufleute 1) Hermann Boas , 2) Benno Boas zu Berlin, ; als Gesellschafter der hierselb unter der Firma ads Hermann Boas, in l al gvges ot Neue Friedrihs\r. Nr. 39) j ri »D errichteten offenen Handelsgesellschaft ei Berlin, den 13. April N : A AiE: MEENag, Königliches Stadtgericht.
Hermann Boas vermerkt steht, ist
Abtheilung für Civilsachen,
O —EAEE Et
In das Gesellschafts-Register ist unter Nr. 86 3, April am 6, April 1866 eingetragen worden : Firma der Gesellschaft : Bode u, Westphal (Tuchgeschäft en gros), Siß der Gesellschaft : Brandenburg a. H, Rechtsverhältnisse der Gesellschaft : Die Gesellschafter sind: 1} der Kaufmann Otto Bode, 2) der Kaufmann Eduard Westphal, ; beide zu Brandenburg a. H. _ Die Gesellschaft hat am 1. April 1866 begonnen, Brandenburg, den 7. April 1866. Königliches Kreisgericht, I. Abtheilung.
Jn das hiesige Firmenregister ist unter Nr, : j 0- hann Jerichow D tbmburs a g, Ne — Ort der Niederlassung : Brandenburg a. H,, | Firma: J. Jerichow, : i: eingetragen zufolge Verfügung vom 5. April 1866 am 6. April 1866.
In das hiesige Firmen-Register ist unter Nr. 313 der Kc &ärbereibesiger Gustav Meinike zu De a D, ans Ort der Niederlassung: Brandenbur, Firma: Gustav Meinie, | eingetragen zufolge Verfügung vom 5. April 1866 am 6. April 1866.
In das hiesige Firmenregister ist unter Nr. 314 der Ka ev ieh- Albert Hinße zu Brandenburg, Kaufmann Fried
Ort der Niederlassung : Brandenburg,
: Firma: F. W. A. Hinte, eingetragen zufolge Verfügung vom 5. Brandenburg, den 7. April 1866. Königliches Kreisgericht.
zufolge Verfügung vom
April 1866 am 6, April 1866. I, Abtheilung.
In unseren Handels-Registern sind folgende Eint rft : L im Gesellschafts-Register : N E E 1)“ bei Nr. 17, woselbst die Handelsgesellschaft Berndt u. Neumann zu Fürstenberg a. O. vermerkt steht. Die Handelsgesellschaft ist mit dem 15. März 1866 nach gegenseitiger Uebereinkunft aufgelöst und fungiren die beiden Gesellschafter Dat und Neumann gemeinschaftlich als Li- quidatoren. ingetragen zufolge Verfügun i 1866 an demselben Tage. S O 2) Nr. 26. a) Firma der Gesellschaft: Beichler u. Co. b) Sig der Gesellschaft : Fürstenberg a. O. c) Rechtsverhältnisse der Gesellschaft : Die Gesellschaft is eine Kommanditgesellschaft. Der Kaufmann Friedrich Rudolph Neumann zu Fürsten- berg a. O. und der Glasfabrikant Johann Gottlob Ro- bert Beichler zu Penzig bei Görliß sind persönlich haftende Gesellschafter ; eingetragen zufolge Verfügung vom 11, April i 1866 an demselben Tage. I -im Prokuren-Register : 4) Ne O, 2) H des Prinzipals: i le Kommanditgesellschaft Beichler u. Co. i 3) Bezeichnung der Sitma: U a O. Beichler u. Co. 4) Ort der Niederlassung : S A a. O. Verweisung auf das Firmen- oder Vesellschafts-Register : Die Kommanditgesellschaft Beichler E if vit Nr. 26 des Gesellschafts-Registers eingetragen. Bezeichnung des Prokuristen: Der Kaufmann Theodor berg a. O, T) Seit der Eintragung: ARCIOAO zufolge Verfügung vom 11. April 1866 an dem- age. Guben, den 11, April 1866. Königliches Kreisgericht. [. Abtheilung.
Folgen zwei Beilagen
Ferdinand Berndt zu Fürsten-
H f B, O M a4
M
1253 Beilage zum Königlih Preußischen Staats - Anzeiger.
M 89
Dienstag 17. April
Die hiesige Firma Wilh. Meyde is erloschen und deshalb zufolge Ver- fügung vom 22. am 23. März d. J. unter Nr. 978 im Firmen - Register gelöscht worden. ; j
Königsberg, den 10, April 1866.
Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium,
Elbing am 9. April 1866 errichtete Handelsniederlassung des Kaufmanns August Abramowsfki ebendaselbst unter der Firma : Aug. Abramowski in das diesseitige Handels- (Firmen-) Register unter Nr. 374 eingetragen. Elbing, den 10. April 186,
Königliches Kreisgericht. I, Abtheilung.
Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen.
Dies ist in dem von uns geführten Handelsregister unter Nr, 93 zu- | folge Verfügung vom 12, April 1866 am 13. desselben Monats vermerkt |
hier und als deren Jnhaber der Kaufmann Joseph Cohn hier heute ein- | getragen worden,
worden. i L Stettin, den 13, April 1866. Königliches See- und Handelsgericht.
Die unter Nr. 213 des Firmen-Registers eingetragene ¡Firma F. W, Krah in Stettin, Jnhaber Kaufmann Johann Friedrih Wilhelm Paul Krayg | daselbst, ist durch Erbgang auf dessen Wittwe Louise Christine, geborne Otto, |
übergegangen, dort gelöscht und unter der Nummer 879 des Firmen-Registers eingetragen worden.
eingetragen, wie folgt:
die Wittwe des Kaufmanns Krah , Louise Christine geborne Otto
zu Stettin, Ort der Niederlassung: Stettin, éFsirma: F. W. Krah, zufolge Verfügung vom 12, April 1866 am 13, desselben Monats. Stettin, den 13. April 1866. Königliches Seec- und Handelsgericht.
Die Jnhaberin der Handlung » J. Kaysera« zu Strzelno, Wittwe Frie- |
derike Kayser (Nr. 1 des Firmen-Registers) hat diese Handlung ihrem Sohne, | i N ö S se H 4 H zu Lauban und als deren Jnhaber der Kaufmann Julius Arnold Hensel
| zufolge Verfügung vom 12. April 1866 am 13. ejd, m. eingetragen worden.
dem Kaufmann Herrmann Kayser zu Strzelno, zum Alleineigenthum über- lassen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 1, April 1866,
Handlung » J. Kayser« zu Strzelno zufolge Verfügung vom 1. April 1866 in das Firmen-Register unter Nr. 162 eingetragen.
Die unter Nr. 1 des Brokuren - Registers eingetragene, von der ver- wittweten Kaufmann Fricderike Kayser zu Strzelno ihrem Söhne Herrmann Kayser ertheilte Prokura ist erloschen und zufolge Verfügung vom heutigen Tage gelöscht.
Inowraclaw , den 1. April 1866,
Königliches Kreisgericht. 1, Abtheilung.
Die Jnhaberin der Handlung »Zadek Salomons Wittwe« zu Strzelno
(Nr. 129 des Firmen-Registers) Wittwe Jette Salomon, hat diese Hand- |
lung ihrem Sohne, dem Kaufmann Jacob Salomon zu Strzelno, zum
Alleineigenthum überlassen, welcher diese Handlung jedoch nicht unter der |
früheren Firma »Zadek Salomons Wittwe4, sondern unter der neuen Firma »J. Zadek Salomon« fortführt. : Es ist deshalb die alte Firma gelösht und die neue unter Nr. 161 des Firmen - Registers eingetragen worden zufolge Verfügung - vom 1, April 1866. Inowraclaw, den 1. April 1866. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
Die in unserem Firmen - Register unter Nr, 20 eingetragene Firma" »D. Lask4, Tnhaber: Kaufmann David Lask in Crempin / t Ort der Niederlassung: Crempin, — is in Folge Verlegung der Niederlassung na Posen zufolge Verfügung vom 9. April cr. am 12. ejusdem gelöscht,
Kosten, am 12. April 1866.
Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.
Das Fräulein Sühschen Wittkowska ist in das unter der Firma R, Witt- fowsfa zu Neustadt a. W. bestehende Handelsgeschäft der Kaufmannsfrau Roeschen Wittkowska daselbst als Gesellschafterin eingetreten.
Die unter Nr. 94 des hiesigen Firmen - Registers eingetragene Firma der Kauffrau R. Wittkowska is daher daselbft gelöscht; dagegen die seit dem 8, März d. J. bestehende offene Handelsgesellschaft
a) der Kauffrau Roeschen Wittkowska, Æ f b) des Fräuleins Suehschen Wittkowska, beide zu Neustadt a, W., unter der unveränderten Firma : »R. Wittkowsfa« in das hiesige Gesellschafts-Register unter Nr. 9 eingetragen worden. Eingetragen zufolge Verfügung vom 29. März er. am 7. April 1886. Pleschen , den 7. April 1866. Königliches Kreisgericht. In unser Firmen-Register is sub laufende Nr. 58 die Firma W. N. Jerzykiewicz zu Schroda , und als deren Jerzykiewicz am 10. April 1866 eingetragen worden. Schroda, den 10. April 1866. Königliches Kreisgericht. Abtheilung T.
In unser Firmen-Register ist sub laufende Nr. 58 die Firma W. N. Jerzykiewicz
Der Kaufmann Herrmann Kayser zu Strzelno is als Inhaber der |
nhaber der Kaufmann Wincendt Napoleon |
a. ags au -— e
zu Schroda und als deren Inhaber der Kaufmann Wincent Napoleon Jerzykiewicz am 10, April 1866 eingetragen worden. Schroda, den 10, April 1866. Königliches Kreisgericht, Abtheilung I.
In unser Gesellschafts - Register ist Nr. 469 die von den Kaufleuten Paul Poehlmann und Wilhelm Schmiedeck, beide hier, am 1. April 1866
hier unter der Firma Poehlmann u. Schmiedeck errichtete offene Handelsgesellschaft heute eingetragen worden, Breslau, den 7. April 1866, Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1.
In unser Firmen - Register is Nr. 1823 die Firma Johann Pratsch
hier und a:s deren Jnhaber der Kaufmann Johann Gottlieb Pratsch hier he mit Magdalene Severin durch Vertrag vom 28, Dezember 1861 die
heute eingetragen worden, Breslau, den 9, April 1866. Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1.
In unser Firmen - Register ist Nr. 1824 die Firma Joseph Cohn je.
Breslau, den 10, April 1866. Königliches Stadtgericht. Abtheilung I.
Jn unser Firmen-Register is Nr. 1825 die Firma Alexander Goldstein hier und als deren Jnhaber der Kaufmann Alexander Goldstein hier heute
Breslau, den 10, April 1866, Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1.
Jn unser Firmen - Register ist Nr, 1826 die Firma Albert Meixner
| hier Und als deren Jnhaber der Kaufmann Albert Meixner hier heute ein- | getragen worden,
Breslau, den 10, April 1866. Königliches Stadtgericht, Abtheilung I.
In unser Firmen-Register ist sub laufende Nr. 138 die Firma Arnold Hensel
Lauban, den 13. April 1866. Königliches Kreisgericht, Abtheilung I. Die unter Nr. 3 ‘unseres Gesellschafts-Registers eingetragene Handels- (Besellschaft, Firma : / Dr. Eiserhardt et Kiese
in Muskau, mit Zweigniederlassung in Rothenburg O./L,, ist aufgelöst und
| zufolge Verfügung vom 8, April 1866 am 10. April 1866 gelöscht worden.
Rothenburg O,/L., 10. April 1866,
Königliches Kreisgericht, 1, Abtheilung.
Die unter Nr, 35 unseres Firmenregisters eingetragene Firma: '»C. F, Roscher in Ober-Rengersdorfa Inhaber Rittergutsbesiger und Kaufmann Christian Friedri Roscher; ist erloshen, und zufolge Verfügung vom 11. April 1866 heut gelöscht werden. i Rothenburg O. L., 11. April 1866. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung. In das Firmen - Register des unterzeichneten Gerichts is zufolge Ver- fügung vom 11. April 1866 am 11. April 1866 eingetragen worden: Unter Nr. 51: Bezeichnung des Firmen-Jnhabers: Kaufmann Andreas Stosch zu Budissin. Ort der Niederlassung: Die Forst der Standesherrschaft Muskau ‘Altteih bei Nochten). Bezeichnung der Firma; A. Stosch. S Rothenburg O /L.,, den 11. April 1866. Königliches Kreisgericht. I,
Abtheiluna. Jn unser Firmen - Register ist sub Nr. 57 die Firma F Alt-Rosenberg und als deren Jnhaber der dortige Kaufmann f am heutigen Tage eingetragen worden. Rosenberg O.-S., den 9. April 1866. Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.
_ Ny ps n
In unser Firmen-Register ist sub laufende Nr. 81 die Firma Wo Madelung'sches Kalkwerk zu crau, Groß-Strehlizer Kreises, und als deren Tnhaber der Ritterguts- besißer Ludwig Heinrih Madelung am 9. April 1866 eingetragen worden. * Groß-Strehlig, den 7. April 1866. Königliches KretSgericht.
_— (r (7 m V
I. Abtheilung.
Unter Nr. 351 des Firmen-Register® is heute die Firma » Ti dor Fessel« (Tuchhandlung) zu Nordhausen und als deren Fuhade Kaufmann Theodor Fessel daselbst eingetragen.
Nordhausen, den 7. April 1866.
Königliches KreiSgericht.
In unserem Prokuren-Register ist folgende Eintragung bewirkt T Unter Nr. 60: Die dem Kaufmann Friÿ Bettermann im Hagen vom der Firma Wilh. Betterman junior ertheilte Prokura if erloschen.
T. Abiheilung.