1866 / 109 p. 10 (Königlich Preußischer Staats-Anzeiger) scan diff

1554

Die unter Nr. 190 des Firmen-Registers des unterzeichneten Gerichts eingetragene Firma A W. A. Gütling

ist erloschen und solches zufolge Verfügung vom 1. Mai 1866 am 2. ej. m. et anni im Firmen-Register vermerkt worden.

Potsdam, den 1. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.

Die unter Nr. 294 des Firmen - Registers des unterzeichneten Gerichts

eingetragene Firma: Hermann Gieschen, vormals C. Wildenow et Co.,

ist erloschen und solches zufolge Verfügung vom 3. Mai 1866 am selbigen

Tage im Firmen-Register vermerkt worden. Potsdam, den 3. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. Abtheilung E

Im Firmen-Register des unterzeichneten Gerichts ist nachstehende Ein- tragung zufolge Verfügung vom 3. Mai 1866 am selbigen Tage bewirkt

worden: Unter 367.

Bezeichnung des Firmen-Jnhabers :

Kaufmann Friedrich Georg August Reinicke von hier. Ort der Niederlassung:

Potsdam. Bezeichnung der Firma:

A. Reinicke.

Potsdam, den 3. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. Abtheilung 1.

Im Firmen - Register des unterzeichneten Gerichts ist nachstehende Ein-

tragung zufolge Verfügung vom 4. Mai 1866 am 2ten ejd. m. et ann1

bewirkt worden : Unter Nr. 369.

Bezeichnung des Firmen-Jnhabers :

Qiegeleibesißer Ferdinand Wilhelm Gustav Frige in Glindow, Ort der Niederlassung: :

Glindow, Bezeichnung der Firma:

Ferdinand Frige. Potsdam, den 1. Mai 1866.

Königliches Kreisgericht. Abtheilung 1.

Zufolge Verfügung vom 7 Mai 1866 is an demselben Tage in das |

diesseitige Handelsregister und zwar: a) in das Gesellschafts-Register unter Nr. 119 Col. 4, b) in das Firmen-Register unter Nr. 683, eingetragen , daß die diesseits unter der gemeinschaftlichen Firma Franz Roesch et Co.

eingetragene Handels - Gesellschaft durch das Aus\cheiden des Kaufmanns | agi L E 1 | Tage eingetragen: übrigens das Geschäft der aufgelösten Gesellschaft unter Aus\{luß der | age eingetrag

Adolph Robert Lierau auf Grund gegenseitiger Uebereinkunft aufgelöst ift,

Liquidation und nach Uebernahme der Activa und Passiva Seitens des

Hoflieferanten Franz Roesh von diesem für alleinige Rechnung unter |

der bisherigen ¿Firma am hiesigen Orte fortgeführt wird. Danzig, den 7. Mai 1866. Königliches Kommerz- und Admiralitäts - Kollegium. von Grodde.

Qufolge Verfügung vom 7. Mai 1866 i} an demselben Tage in das | diesseitige (Handels-) Register zur Eintragung der Ausschließung der ehe- | lichen Gütergemeinschaft unter Nr. 60 eingetragen , daß der Kaufmann | Theodor Joachimsohn zu Danzig für seine Ehe mit Hedwig, geborene Gom- | pelsohn , durch Vertrag vom 12. April 1866 die Gemeinschaft der Güter |

und des Erwerbes ausgeschlossen hat , mit der Bestimmung, daß das von

der Ebefrau in die Ehe zu bringende Vermögen die Eigenschaft des durch |

Vertrag vorbehaltenen Vermögens haben soll.

Danzig, den 7. Mai 1866.

Königliches Kommerz» und Admiralitäts-Kollegium. von Groddeck.

Qufolge Verfügung vom 7. Mai 1866 i} an demselben Tage die in Danzig errichtete Handelsniederlassung des Kaufmanns Theodor Joachim- sohn ebendaselbst unter der Firma U : | _Th. Joachimsohn in das diesseitige Handels- (Firmen-) Register (unter Nr. 682) eingetragen.

Danzig, den 7. Mai 1866. t

Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium. von Groddeck.

_ Zufolge Verfügung vom 7. Mai 1866 ift an demselben Tage in unser Handels- (Prokuren-) Register (unter Nr. 166) eingetragen , daß der Kauf-

Firma: 5 Ludwig Kluge bestehenden Handelsniederlassung (ichard Ferdinand) Fademrecht zu Danzig ermächtigt hat, die vorbenannte Firma per procura zu zeichnen. Danzig, den T. Mai 1866. Königliches Kommerz- und Admiralitäts-Kollegium. von Groddeck.

Bei der unter Nr. 619 des Firmen - Registers eingetragenen Firma j Friedr. Dieckmann in Stettin, deren Jnhaber Kanfmann Ludwig Christian Friedrich Dieckmann daselbst ist, ist zufolge Verfügung vom 5.

Stettin, den 7. Mai 1866. Königliches See- und Handelsgericht.

‘Firmen - Register Nr. 677) den (Paul) |

Dex Kaufmann Friedrih Albert Reichhelm zu Stettin hat für seine Ehe mit Anna Marie Louise, geborenen Wolter, durch Vertrag vom 27sten April 1866 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen Dies ist in dem von uns geführten Handels-Register unter Nr. N zufolge Verfügung vom 8, Mai 1866 an demselben Tage vermerkt worden Stettin, den 8. Mai 1866. ; Königliches See- und Handelsgericht.

Die unter der Firma »Gebrüder Steger« hier bestandene, in unserem Gesellschafts - Register unter Nr. 3 eingetragene Handelsgesellschaft hat sich aufgelöst und is jene Firma dort gelöscht worden. Dagegen seht der eine der beiden Gesellschafter, Baumeister Friedrich Wilhelm Theodor Steger hier, das Geschäft für alleinige Rechnung unter der bisherigen Firma » Gebrüder Steger« fort und is derselbe als alleiniger Jnhaber gedachter Firma unter Nr. 132 unseres Firmen-Registers eingetragen worden. :

Colberg, den 1. Mai 1866.

Königliches Kreisgericht. 1, Abtheilung.

Die in unserem Firmen-Register sub Nr. 258 eingetragene Firma: y Klug u. Co. zu Kattowiy ist erloschen und zufolge Verfügung vom 6. Mai 1866 heut

| im Register gelöscht worden.

Beuthen O.-S. , den 7. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

In unser Firmen-Register ist unter Nr. 660 die Firma: Emil Klein,

| zu Erdmannswille und als deren Juhaber der Kaufmann Emil Klein da- 16st zufolge Verfügung vom 6. Mai 1866 heut eingetragen worden. |

Beuthen O.-S., den 7. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. I, Abtheilung. Die Erlöschung der Firma: » Rudolph Baron von Lüttwiß «

| ist bei Nr. 89 unseres Firmen - Registers laut Verfügung vom 29. April | 41866 einaetragen worden

Creuzburg , den 29. April 1866.

Königliches * Kreisgericht. I, Abtheilung.

In unser Firmen-Register ist sub laufende Nr. 91 die Firma: Berthold Przirembel zu Pitschen und als deren Inhaber: Berthold Przirembel, Nr. 92 die Firma: C. F. Karneßki und als deren Jnhaber der Kauf- mann Carl Friedri Karneßki, Rr. 93 die Firma: Oscar Przirembel und als deren Jnhaber der Kaufmann Oscar Przirembel :

| am 5 Mai 1866 eingetragen ivorden.

Creuzburg, den 5. Mai 1866.

Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

In unser Handelsfirmen-Register ist zufolge Verfügung vom heutigen Nr. 155. Firmen-Jnhaber : Gastwirth und Kaufmann Ludwig Wilhelm Mundt zu Neunvedell. Ort der Niederlassung: Neuwedell. Firma: L. W. Mundt. Firmen-Juhaber : Kaufmann Naumann Lichtenberg zu Neuwedell. Ort der Niederlassung: Neuwedell. i Firma: N. Lichtenberg. ad Nr. 81. Firma: J. Cohn zu Neumwedell. Kolonne Bemerkungen : Die Firma is erloschen. ad Nr. 98, Firma: Friedrich Heise Wittwe zu Neuwedell. Kolonne Bemerkungen : Die Firma is erloschen. Friedeberg, den 8. Mai 1866. Königliches Kreisgericht.

Nr. 156.

I. Abtheilung.

Die unter Nummer 188 des Firmen-Registers eingetragene Firma des Müllermeisters und Eisenhammerwerkbesizers Wilhelm Wöllmer zu Altheide,

| Kreis Glaß, yW. Woellmer« is erloschen.

Glatz, den 28. April 1866. Königliches Kreisgericht. «c MORE in unserem Firmen-Register unter Nr. 21 eingetragene Firma des Kaufmanns Bernhard Stern, früher in Glaß, jeßt in Breslau, »B. Stern «

Erste Abtheilung.

| ist erloschen.

Glag, den 2. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

In unser Firmen-Register ist das Erlöschen der sub Nr. 30 eingetra-

mann Carl Ludwig Kluge zu Danzig als Jnhaber der daselbst unter der | gener Handels-Firma »Gustav Bedauc« hierselbsi, deren Inhaber der Kauf-

mann Gustav Bedau hierselb| war, heute eingetragen worden. Reichenbach i. Sl, den 4. Mai 1866. Königl. Kreisgericht. Abtheilung 1.

__ Bür das noch [laufende Jahr 1866 werden die auf die Führung det Handels-Registers sich beziehenden Geschäfte durch den Kreisrichter Bittmann

unter Mitwirkung des Secretairs Kern bearbeitet werden.

Rybnik, den 4. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. L. Abtheilung. gez. Zweigel.

In unser Register für die Eintragung der Ausschließung oder

hebung der ehelihen Güter emeinschaft ist zufolge Verfügung vom 30. April i / Mai 1866 am Tten desselben | : | Sid E i Monats eingetragen , daß eine Zweigniederlassung in Bromberg errichtet ist.

| die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes mit der Maßgabe ausge-

1866 eingetragen, daß der Kaufmann Leo Fischer in Dt. Eylau mit seiner Ebefrau Johanaa, geb. Feilchenfeld, dur Vertrag vom 11. April 1866

{lossen hat, daß alles Eingebrachte der Frau, sowie alles das, was dieselbe

1559

während der Ehe durch Erbschaft, Geschenke oder Glücksfälle erwirbt, die |

Natur des geseylich Vorbehaltenen haben soll. Rosenberg, 2. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. I, Abtheilung.

Die von dem Fabrikanten Aloysius

"

dies in Kol. 8 am a. O. zufolge Verfügung vom heutigen Tage heute ver- | | festgeseyt worden.

merkt worden. Heiligenstadt, den 3. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

Tn das Firmen-Register des unterzeichneten Gerichts ist die unter Nr. 58 eingetragene Firma des verstorbenen Kaufmanns Heinrich Klingemann hierselbst, auf Grund der übereinstimmenden Erklärung der Erben, auf den Sohn Ernst Klingemann übergegangen und sub Nr. 158 des Firmen- Registers eingetragen.

Höxter, den 30. April 1866.

Königliches Kreisgericht. Abtheilung E

Der Kaufmann Friedrich Tudwig Opderbeck zu Altena ist als Jnhaber der Firma » Friedrich Ludwig Opderbeck« daselbst heute unter Nr. 297 des Firmen-Registers eingetragen worden.

Lüdenscheid, den 3. Mai 1866.

Königliches Kreisgericht. I, Abtheilung.

Der Kaufmann Friedrich Kalthoff zu Altena hat für sein unter der Firma »Friedrich Kalthoff« zu Altena bestehendes y unter Nr. 256 des Fir- men - Registers eingetragenes Geschäft seiner Ehegattin Marie , geborenen Tütschulte zu Altena, Prokura ertheilt , welche heute unter Nr. 90 des Pro- furen-Registers eingetragen worden ist.

Lüdenscheid, den 3. Mai 1866.

Königliches Kreisgericht. L, Abtheilung.

Unter Nr. 104 unseres Gesellschafts - Registers , woselbst die Firma yOpderbeck & Kalthoff« zu Altena eingetragen, ist heute Folgendes vermerkt : Die Handelsgesellschaft ist aufgelöst und zwar mit dem 15. April 1866. Friedrich Kalthoff hat sämmtliche Activa und Passiva des Geschäfts übernommen und führt leßteres unter der Firma » rie- drich Kalthoff« allein fort. Vergleiche Nr. 256 des Firmen - Re- gisters. Sodann is} heute der Kaufmann Friedrich Kalthoff zu Altena als alleiniger Jnhaber der Firma » Friedrich Kalthoff« daselbst sub Nr. 256 des Firmen-Registers eingetragen worden. Lüdenscheid , den 3. Mai 1866. Königliches Kreisgericht. I, Abtheilung. Königliches Kreisgericht Minden. 1. Abtheilung.

In unser Handels-Prokuren-Register ad Band 1. &. 5 Nr. 10 hat |

folgende Eintragung stattgefunden :

Die von der Jnhaberin der Firma Hahnel et Kumpf in Minden, Mittwe Charlotte Hahnel, geborne Brandenburg, dem Handlungs- Commis Heinrih Ludewig ertheilte Prokura is erloschen.

Eingetragen zufolge Verfügung vom 8. Mai 1866 am selbi- gen Tage. Sander, Rechnungs - Rath.

Die zu Heerdt, Kreis Neuß, wohnenden Kaufleute: 1) Hermann Pieper und 2) Dr. Heinrich Schackert, haben daselbst eine Handelsgesellschaft unter der Firma: Pieper u. Schackert errichtet, welche am heutigen Tage begon- nen hat und auf Grund der geschehenen Anmeldung heute in das Handels- ( Gesellschafts -) Register des hiesigen Königlichen Handelsgerichts unter Nr. 500 eingetragen worden ist.

Crefeld, den 8. Mai 1866.

Der Handelsgerichts-Secretair Scheidges.

In das Handels-Register bei dem Königlichen Handelsgerichte dahier ist heute auf Anmeldung eingetragen worden :

1) Nr. 612 des Gesellschafts-Registers. Die durch Uebereinkunft der Gesellshafterinnen Ottilie und Fanny Langenberg / Kaufhändlerinnen in Elberfeld, am 1. Mai 1866 stattgehabte Auflösung der Handelsgesellschaft unter der Firma Schwestern Langenberg daselbst; die Aktiven und Passiven des Geschäfts sind abgewickelt und is die erwähnte Gesellschaftsfirma erloschen,

2) Nr. 875: des Gesellschafts-Registers. Händlerinnen Pauline Malter und Charlotte Vodegel, mit dem 1. Mai 1866 bewirkte Verlegung ihres persönlichen Domizils, so wie des Sihes der zwischen

von Elberfeld nah Barmen. Elberfeld , den 8. Mai 1866. Der Handelsgerichts - Secretair Mink.

Stelle die Handelsfrau D als Gesellschafterin in di welche auch durch sie ver- treten wird; eingetragen zufolge Verfügung vom 6. Mai 1866 am achten Mai 1866 (Acten über das Gesellshafts-Register Bd. IL. S. 62 vs.) Neuwied , den 6. Mai 1866. i Königliches Kreisgericht. I, Abtheilung

Sohn Friedrich Drunzer, Kausfladenbesizer zu Spiesen, übertragen. dachte Firma und die dem Sohne ertheilte Prokura selben sind deshalb erloschen.

Der Friedrich Drunzer

Die von den Kurzwaaren- |

| [1343]

Herold für die Firma A. Herold in Dingelstädt dem Fabrikanten Georg Herold daselbst ertheilte und sub | Nr. 2 in unser Prokuren - Register eingetragene Prokura is erloschen und |

| anderen Sachen | etwas verschulden ;

Der Kaufmann Jonas Ruben Goldschmidt ist gestorben und an dessen | “R. Goldschmidt, Henriette, geb. Meyer, |

| abzuliefern. Pfandinhaber und andere mit den) | biger des Gemeinschuldners haben von den in | Pfandstücken uns Anzeige zu machen.

Der Kausfladenbesiger Johann Drunzer zu Spiesen hat sein bisher | unter der Firma Johann Drunzer betriebenes Handelsgeschäft E | ie gee |

zur Zeichnung der- |

sezt das ihm übertragene Handelsgeschäft zu | der kauf

Spiesen unter der Firma Fr. Drunzer y welche auf erfolgte Anmeldung

unter Nr. 580 des Firmen-Registers eingetragen worden ist, fort.

Saarbrücken, am 7. Mai 1866. Der Landgerichts - Secretair Binger.

| Regenwalde bestellt.

|

Subhastationen, Aufgebote,

Konkurse, dergl.

Vorladungen u.

Ronfkfurs-Eröffnunsg. Königliches Kreisgericht zu Lyck. Erste Abtheilung, den 1. Mai 1866, Vormittags 11 Uhr. : Ueber das Vermögen des Kaufmanns Theodor Kostka von hier ist der kaufmännische Konkurs eröffnet und der Tag der Zahlungseinstellung auf den 18, April 1866

Zum einstweiligen Verwalter der Masse ist der Redacteur L, Silber-

" mann von hier bestellt.

Die Gläubiger des Gemeinschuldners werden aufgefordert, in dem

auf den 25. Mai 1866, Vormittags 11 Uhr, vor dem Kommissar, Herrn Kreisgerichtsrath Andreae, im Terminszimmer Nr. 3 anberaumten Termin ihre Erklärungen und Vorschläge über die Beibehal- tung dieses Verwalters oder die Bestellung eines anderen einstweiligen Ver- walters abzugeben.

Allen , welche von dem Gemeinschuldner etwas an Geld , Papieren oder andern Sachen in Besiß oder Gewahrsam haben, oder welche an ihn etwas verschulden , wird aufgegeben , nichts an denselben zu verabfolgen oder zu zahlen, vielmehr von dem Besiy der Gegenstände

bis zum 19. Mai 1866 einschließlich dem Gericht oder dem Verwalter der Masse Anzeige zu machen und Alles, mit Vorbehalt ihrer etwanigen Rechte ebendahin zur Konkursmasse abzu- liefern. Pfandinhaber und andere mit denselben gleichberechtigte Gläubiger des Gemeinschuldners haben von den in ihrem Besiß befindlichen Pfand- stücken nur Anzeige zu machen.

Qugleich werden alle diejenigen , welche an die Masse Ansprüche als Konkursgläubiger machen wollen, hierdurch aufgefordert, ihre Ansprüche, die-

| selben mögen bereits rechtshängig sein oder nicht, mit dem dafür verlangten

Vorrecht

bis zum 25, Mai 1866, Vormittags 11 Uhr, einschließlich bei uns schriftlich oder zu Protokoll anzumelden , und demnächst zur Prü- fung der sämmtlichen y innerhalb der gedachten Frist angemeldeten For-

derungen, so wie nach Befinden zur Bestellung des definitiven Verwaltungs-

Personals

auf den 14. Juni 1866, Vormittags 10 Uhr, vor dem Kommissar, Herrn Kreisgerichtsrath Andreae, im Terminszimmer Nr. 3 zu erscheinen.

Nach Abhaltung dieses Termins wird geeignetenfalls mit der Verhand- lung über den Akkord verfahren werden.

Qugleich ist noch eine zweite Frist zur Anmeldung

bis zum 1. August 1866 einschließli ch festgeseht, und zur Prüfung aller innerhalb derselben nach Ablauf der ersten Frist angemeldeten Forderungen Termin auf den 16. August 1866, Vormittags 11 Uhr) vor dem genannten Kommissar anberaumt j zum Erscheinen in diesem Termine werden die Gläubiger aufgefordert, welche ihre Forderungen innerhalb einer der Fristen anmelden werden.

Wer seine Anmeldung {riftli einreicht, hat eine Abschrift derselben und ihrer Anlagen beizufügen.

Jeder Gläubiger , welcher nicht in unserm Amtsbezirke seinen Wohnsiß hat, muß bei der Anmeldung feiner Forderung einen am hiesigen Orte wohnhaften oder zur Praxis bei uns berechtigten auswärtigen Bevollmäch- tigten bestellen und zu den Akten anzeigen. Denjenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden die Rechtsanwalte Kubale, Maschke und Wollmer zu Sachwaltern vorgeschlagen.

Lyck, den 1. Mai 1866.

Königliches Kreisgericht. Ersie Abtheilung.

[1428] Konfurs- Eröffnung. Königliches Kreisgericht zu Löbau. Erste Abtheilung, den 8. Mai 1866, Mittags 12 Uhr.

Ueber das Vermögen des Gastwirths und Restaurateurs Pawlowsfi zu Neumark i} der kaufmännische Konkurs eröffnet und | der Zahlungseinstellung auf den 6. Mai er. festgeseßt.

um einstweiligen Verwalter déèr Masse if der Apotheker Meinhold zu Neumark bestellt. Die Gläubiger des Gemeinschuldners werden auf- gefordert, in dem ; | auf den 22. Mai 1866; Mittags 12 Uhr,

| in dem Verhandlungszimmer des Gerichtsgebäudes vor dem geriilichen ; | i H i8ri Zres aumten Termine ih rtlä- denselben bestehenden Handelsgesellschaft unter der Firma Malter et Vodegel | Kommissar, Herrn Kreisrichter Bresler, anberaumten Termine tre Wh

rungen und Vorschläge über die Beibehaltung dieses Verwalters oder die

| Bestellung eines andern definitiven Verwalters abzugeben.

Allen , welche von dem Gemeinschuldner etwas an Geld , Vapieren oder

in Besig oder Gewahrsam haben , oder welche ihm

wird aufgegeben, nichts an denselben zu verabfolgen oder zu zahlen, vielmehr von dem Besiß der Gegenstände

bis zum 15. Juni er. einschließli ch

dem Gericht oder dem Verwalter der Masse Anzeige zu machen und

Alles, mit Vorbehalt ihrer etwaigen Rechte ; ebendahin zur Konkursmasse

selben gleichöerechtigte Gläus-

ihrem. Besiy befindlichen

Konkurs-Eröffnung.

Königliches Kreisgericht zu Greifenberg Greifenberg in Pommern, den 1. Mai 1866, Mittags 12 Uher. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Jacob Herz zu Regenwalde is

[1341] l, Abthetlung

fmännische Konkurs eröffnet und der Tag der Zahlungseinfteilung

auf den 30. April 1866 festgeseßt worden. S Qum einstweiligen Verwalter der Masse: ist der Gastwirth Rieve 1 Die Gläubiger des Gemeinshuldner® werdem ausge fordert, in dem auf den 9. Mai d. J. Mittag® 42 Uhu,