Reichs- und Staatsauzeiger Nr. 32 vom 7. Februar 1931. S. 4,

A : o - - / Jeutfcher NReichSanzeiger und Breußischer StaatSanzeiïger S L g L L E E G u x ; Gemeindeverbände auf die Bürger- Fn der allgemeinen Aussprache erklärt Abg. We i selbstverständlich, daß, wenn man sagt, es jeten Siedler bei Nacht | dehnung der Umlagen der Gemeindeverbände auf die Sie jn der allgeme sp ( lbg. Weis sery } Nohe ABGGO E E: as z ‘Fro s teuer und werde auch deshalb von den Kommunisten abgelehnt, (D. Nat.), der Haushalt der Sitaatsshuld sei ein rein t 32 è 19 : E N SNTERZESARZen, U Man S Ju E E b dadur die breiten Massen weiter belastet würden. Etat für die Verwaltung und niht die Eingehung von Le s Berlin, Sonnabend, den 7. Februar 31 : es gewesen seien, ih dann unterstelle, daß sie tatsählih bei Nah Abg. von Eynern (D. Vp.) vermißt in der Rede des | shulden. Die Darlegungen des Berichterstatters seien da und Nebel davongegangen sind. Dementsprechend habe ih gejagt: | Abg. Dr. von Tie T E Mes Be daraus, r man I ARIUA ans E i Gn. Der Redner weist gy Je Sn, p L Wenn aber Herr Abg. Krischick ausgeführt hat, daß die Siedler | hätte machen joLen. Sr weist auf die Unmöglichkeit hin, in dem Les tillionenbeträge hin, die die Verzinsung der Staats] Off l ch O1 g tre Ï i L bt e LROMIEY : R p weg- augenblicklihen Krisenzustand einen definitiven Finanzaus leich | bejonders der Anleihen, erforderten und warnt "vor a ent l er nZzeiaCŒers. pee! s tate Mp2 orge Eda ate Sg 2 zu schaffen. Die Lage geweer industrieller Großstädte sei heute | weiteren Ansteigen der niht ausreichend fundierten Anleihen 085 Es E S E gingen, so bitte ih ihn, mir anzugeben, wo das gewesen ist. n der ¿ot Rae Unter E Umständen würde pee beid Leonhardt (Wirtsh. P.) weist darauf hin l É Hinter diesen meinen Ausführungen stehet nun im Stenogramm: Plan, dem platten Lande jezt mehr als bisher, was an si alljährlich die Ausgaben für Kunst und Wissenschaft erheh; „(Zuruf bei der Deutschnationalen Volkspartei.).“ Auf diesen gewiß berechtigt sei, zukommen zu lassen, schwer Verwirklichung gestiegen seien, wodurch der Mittelstand belastet o Di (Age 9 T bens Da 8. Kommanditgef{ellichaîten auf Aftien, Zuruf habe ih geantwortet: finden. Eine Zentralisation der R, wie sie von | neter Weissermel [D. Nat.]: „Dafür kann doch die arme Stag 3. À T t FROMELARGE, 9. Deutiïche Cem IgN Ea E N L) V _ | anderer Seite vorgeschlagen sei, würde eine erhebliche Steigerung | shuldenverwaltung nihts!“) Die Finanznot der Gemeinden f 7 Oefte, tlich stell 10. Gesellschaften m b. H, — Las ware mir sehr angenehm. — Wir haben davon nichts | der Kosten mit si bringen. Daran könnten auch noch so tempe- | so erheblich, daß vielleiht ein neuer Ueberbrückungskredit s 5 E Dan, 11 Genofsen!aften, s gehört. ramentvolle Reden auf dem Städtetag nichts ändern. Seine | wendig sein werde. Es sei unbedingt notwendig, die Bud 6 Auslosung Gdos- aud Wertvapi 12. Unfall- und Invalidenversicherungen, Man hat mir also zugerufen, man werde mir das sagen, und politischen Freunde hätten im vorigen Fahr gewarnt, die hbheren | schulden zu drosseln, zumal man die finanziellen Verhältnisse 2 7 Aktiengelelliaften N En E darauf habe ih geantwortet: „Das wäre mir sehr angenehm. — Ucberweisungen vom Reich einèm Pseudoschullastenausgleih | Zukunft gar nicht übersehen könne. Die Tätigkeit der Oh, h erschiedene Bekanntmachungen. Wi h E S Ciaié gela rap ct L ad vén, ad zu verwenden. Sie rieten, statt dessen einen Notfonds für die } rehnungétammer beweise, daß an vielen Stellen sehr stark gespart r haben davon mchts geyorl. Las hieß a 10: VON DERT, MUE zusammenbrechenden Gemeinden zu schaffen und für die äußersten | werden könne und daß man Millionen für den Staat auf dis eben der Herr Abg. Krischick gesagt hat, haben wir nichts gehört. ort Me Ld febîte (odr ages g M wp Ie ri E, aetiqu Laute, MAREREES DoE ter clol habe ns 20805 L L s Meine Damen und Herren, wenn ein Abgeordneter hier | P edner fort, mi ten die Mittel. Wir werden uns, fährt | erklärt, er glaube nit, daß die sorgenvolle Finanzzeit si h 208056, 7780, 162773, 293543, 97554 lien Pfandbriefe des Landwirtschaft-| den Parteien am 15. März 1921 ge- | Wilbold wird hiermit zur mündlichen Meine Domen und Herren, wen ein Abgeordneter bier | Yehuée fort, mit bec Regierung über die Geundsäwe- nah denen | hberwfnden lasse (bört, hort! kei dee Wittbastapariei, av M 3+ AUfGEDDÉE, (lol Rain! Bornions, buorviins | Zee 1 Ux de, U tber 00 a hlfavete Le Che fe Parteien i Freltag, den 10: April 1931, voem. E T A : P 1 Ausgl i n i j rtei ha n Glauben doch, daß die Sorgen üb, 5484, 185610, 22972 , 333794/95, | Serie it. r. 2122 über 2000 M, | hilfswei ie E L i Freitag, 10. Apri 31, vorm. gehen lasse, wie ich es am 24. Mai getan habe, dann hai er | verteilt werden soll, unterhalten, : Wix müssen uns immer Lar- | wunden werden Ceeuten, Benn man die Millionen-Subventien, 57358) Aufgebot. 1139844/46 über je 100 RM; b) die | Serie 14 Lit. C Nr. 1336 über 500 &, erng M gy S Beklagten “für allem F rUho vor das Amtsgericht, hier, na meiner Ansicht die verdammte Pflicht und Schuldigkeit, dar- | Fe ob, Eines, Nag Be DIRSE In, FREe For den Nat. | Und audére überflüssige Ausgaben unterlasse. N De: Landwirt. Josef Pölmänn gen. | AuslosungssGeine zu dieser kAnrethe: (Serie 15 Lit, Y Nr, 1088, 1940 Wer \Quldig zu ertlären. Dis Klägerin ladet | Justizpalast, Zimmer Nr. 12/0, geladen. auf zu antworten (sehr richtig! im Zentrum und links), besonders, Me at “v veccer Is ¿e gan werden, E iren Damit ist die 2. Beratung dieses Haushalts beendet ¡Willing in Himmern_hat das Aufgebot Gr. e Nr. 33518, Gr, 13 Nr. 31470, | je 1000 #. — 50 SR 864/30. — 8. die | den Beklagten zur mündlichen Verhand- | 5. Die Firma C. Flüggen, Kohlenhansa wenn ih sage, ich wollte das wissen, um die Mißstände abstellen Anspru haben Die f, N HE Be BRaN Een E auf die Abstimmungen, die am Donnerstag, den 26. Febru des Eparbucys Se Slteholetenien i 8 E E d E L a Es Soiten M E gui L I R dee E N Dae R U 4, Ma. E, - S 1e No ¿s q An s A e E, . . de Ls 4 E l . L : j S n ) y Ñ L Z 2265 h : ; Z 9 ( i L 9 i ‘ Ab- u innen, Denn ein Abgeordneter seine Sache so nimmt, wie | Kampf stehen, liegen gewissermaßen auch im Schütengraben. Wir stattfinden sollen. S S : E A 7513,16 Papiermark, be “97 Nr. 57 77273, Gr. 41 Nr. 11028 | in Dresden-Dobriz Reihe 26/45 Lit. L | auf den 1. Mai S e N Prene Dn, Nat gegen i R are ih es mir denke, dann hat er niht nur das Recht, seine An- E ie auf jede Weise chüyen. Ob in der jegioe Krisenzeit Ohne Debatte passieren die Haus halte der M üin;Mntragt.. Der Fnhaber des Buches wird | Dk. 30 Nr. 32303, Gr. 35 Nr. 18092, | Nr. 10659, 13287 über je 1000 &,| 9 Uhr, mit der Aufforderung, sich dur Winzererstraße 58/0, jegt unbekannten gelegenheiten hier vorzutragen, sondern dann hat er au die M ORPOERIE ee nungen mit Erfolg auf alsseitige An- | Verwaltung und des Deutschen Rei s- u1MWufgesordert, spätestens in dem auf den | Lr- 14 Nr. 32376, Gr. 11 Nr. 12364, | Reihe 28/37 Lit. M Nr. 15250 über | einen bei diesem Gericht zugelassenen | Aufenthalts, auf Grund Warenkauf- Pflicht, zu sagen, wo die Dinge, die er vorgebracht hat, vor- Slltive Meiitidlt Me s R bei der Belastung durch die | Preußischen Staatsanzeigers in zweiter Lesuy (8 August 1931, vormittags | Gr. 18 Nr. 46413/14, Gr. 11 Nr. 15005, | 1000 &._— 50 SR 873/30. — 9. der | Rehtsanwalt als Prozeßbevollmäch- preisforderung und beantragt, den Be- om O binait id fie auf A : Ren arantie bzw. bei der Verteilung vornimmt, möglih | Auch hier wird am 26. Februar abgestimmt E) Uhr, vor dem unterzeichneten Ge- | Gr. 1 Nr. 10032, Gr. 35 Nr. 210083, | am 13. Oftober 1873 in Dresden aus- | tigten vertreten zu lassen. (2. R. 28/31.) | klagten zur Zahlung von 1280 RM geo Wen Jo, MERE f ) sie abstellen kann. Aber nit nur auf ven fann sehr bezweifelt werden. Gegen die Bedingungen, unter | = L s : Leg D 9 V 5 6: anberaumten Aufgebotstermin seine | Gr. 8 Nr 11285 Gr. 22 Nr. 55163, | gestellte, von dem Apotheker Otto Hein- r eolan, den. Februar 1931. Der | nebst 2 % E Ueraas Wer heu mein Schreiben vom 24. Mai, sondern auch auf mein Schreiben E Os Neuberechnungen stattfinden sollen, haben wir jedenfalls | HUr zweiten Cen es Haushalts der Ober ite anzumelden und das Buch vor- | Gr. 9 Nr. 37066 über je 25 RM; | rich Theodor Martius akzeptierte, in | Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des | jeweiligen Reichsbankdiskontsap seit vom 30. Juni hat der Herr Abgeordnete nicht geantwortet. Es oke ne E Wir befürchten z. B. von der Bedingung rechnungskammevr betont ulegen, widrigenfalls die Kraftlos- | Gr. 19 Nr. 22550, Gr. 9 Nr. 41077, | Dresden zahlbar gewesene Sichtwecsel | Landgerichts. 90. 12, 1928 sowie 2 RM Wohnungs- gehört gerade zur parlamentarischen Pflicht eines Abgeordneten ebene S as Don eine Prämie auf schlechte Wirtschaft Berichterstatter Abg. Leonhardt (Wirtsch. P.), die TuMirklärung desselben erfolgen wird. . 7 Nr. 28056, Gr. 1 Nr. 7780, | über 10000 Taler, der an Anna O2 S H aufs{chlußgebühren zu verurteilen. Der daß er, wenn er einen Vorwurf erhebt auch die Beiveile brin L Erhöhun En Si ie R springt sogar ein Anreiz auf eine | schriften der Oberrehnungskammer mit der Darlegung der für Amtsgericht Melle, 30. 1. 1931. Gr. 6 Nr. 12773, Gr. 22 Nr. 26046 über Aurelie led. Feller giriert worden ist. | [97405] Oeffentliche Zustelluug. Beklagte Paul Koh wird hiermit zur (Sehr richtig! im Zentr d Uta gt. ele a E Nan Enn et Rue dabei heraus. (Sehr | den Staat so einträglichen Prüfungsavbeit der Kammer betwitsg je 50 RM; Gr. 11 Nr. 57985, Gr. 21 |— 50 SR 883/30. x Der minderjährige Günther Siebrecht, | mündlichen Verhandlung des Rechts- S B tig! i Zen rum und lin s.) E E e s sin L en wes ie im Aus\{huß ausgeräumt | daß die Oberrehnungskammer teinen kleinen unbedeutend 97387] Terminsverlegung Nr. 16091, Gr. 7 Nr. 5484 und 5610, Amtsgericht Dresden, Abt. Tb, vertreten durch das Kreisjugendamt in | streits auf Montag, den 13. April L Abg. Kis id (D. Nat.) erwidert, seine Behauptung über | müssen e aud E Es Arn der SUutorges ter Etat mehr darstelle. _Die Kammer habe - dem Staat Mislliong Ee iu der Aufgebotsbekanntmachung Gr. 32 Nr. 44418/19, Gr. 20 Nr. 3044/46 den 4. Februar 1931. Bergen, Rg., klagt gegen den Fleischer 1931, vorm. 9 Uhr, vor das Amts- die Siedler sei lediglih in Frageform gehalten gewesen. Fm | Kommunen onanids , da ¿n ie hohen Gehälter in den gespart und aufgewiesen, daß es geradezu ein Geseß zivangsläufign n Deutschen Reichsanzeiger vom 31. De- über je 100 M — Gen. II. 52. 30. 97306 Alfred Ludwig, früher in Saßniß, Rg., gericht München, Justizpalast, Zimmer übrigen verweise er auf seine eben abgegebene Erklärung, die stim des Es E: wird. Die Formulierung der Be- | Sparsamkeit gebe. Mißstände habe die Kammer u. a. festge]! E nber 1920 Nr. 86 078 genannte Ter- Amtsgericht Berlin-Mitte, Abt. 216. l 7396] x _ |z, Zt. unbekannten Aufenthalts, wegen | Nr. 66/0, geladen. 6. Rechtsanwalt deutliche Einzelheiten enthalte. immungen des Entwurfs, die sich mit den Gehältern befaßt, ist | bei der Berehnung von Reisekosten und Tagegeldern und vei l Q Juli 1931 Ta va Das auf den Namen Konrad | Ünterhalts, mit dem Antrag: 1. den |Dr. A. Stoeckle, München, Bayer- Minister für L irtschaft, Domä Forsten D nit einwandfrei. Wir sehen in den Gemeinden einen so wih- | Domänenverwaltung. So habe das staatlihe Bad Ems alli fin, dom 8, nt. NTT Wten, aM Ee [97394 Brunssen ausgestellte Einlegebuh | Beklagten kostenpflichtig zu verurteilen, | straße 37/1, klagt gegen Albert Kauter, St tis Ae C D, SINEUs La Ns E E deen Bestandteil des Staates, daß wir unter allen Umständen | einen Golfplaß errichtet, der ohne Grund und Boden 260 000 #1 Mone es BOEEe R Satte L Amtsgeriht München, Streit- Nr. 64372 der Sparkasse in Bremen | dem Kläger vom Tage der Geburt, dem | Metgermeister, früher in München, Steiger: Zunächst will ih feststellen, daß ih ausdrücklih be- S mes müssen, daß ihre Fnteressen nicht hinter denen des und eine jahrliche Unterhaltungsgebühr von 40 000 RM koste. Fi tes. ¿ht B eli Mitt Abt 216 | gericht Abt. 9 (XVa E 832 30), hat am ist dur Auss{lußurteil des Amts: | 95 4. 1930, bis zux Vollendung des Türkenstraße 48/11, jeyt unbekannten züglich des Stenogramms gesagt habe, daß Herr Krischick nah | “ba M de Reiches zurüdtreten. Bäder müßten erheblich \parsamer wirtschaften. Sparen nmiüst (mtsgericht Derfin-ilte, At. 2°. | §8 Januar 1931 folgendes Auésschluß- gerichts Bremen vom 3. Februar 1931 | 16" Lebensjahres als Unterhalt eine im | Aufenthalts, unter der Behauptung, dem, was ih gehört habe, es nicht geändert hätte. bei de D l E (E Daun (Dt. Frafkt.) hebt hervor, daß | man auch bei den Gebühren für die Armenanwälte, die u urteil erlassen: 1. Für kraftlos werden für fraftlos erklärt worden. voraus zu entrihtende Geldrente von | daß Kauter für anwaltschaftliche Ver- Dann habe ich zweitens in dtéttee Atbort aelláct daß schlecht E tat fi E e A Ee Hannover ai bus im pte 1926 ant 20 Millionen 1929 gesticzu M728] E. L erklärt auf Antrag der Professorswitwe Geschäftsstelle des Amtsgerichts, vierteljährlich 90 RM (neunzig Reichs- | tretung und Kosten L E schulde E S E 0 A S y s E G j A r erörtert die neuen Steuern | seien. (Lebhaftes Hört, hört! bei der Wirtschaftspartei.) l 2er vas ertreter Albert Langer | Elis n in Weimar d - zu war die rück-| und beantragt, den - Beklagten zur niemand im Ministerium die Tatsache, daß Herr Abg. Krischick E SRA aus der Biersteuer sei kaum noch mehr heraus- | erhört jei auh das starke dauernde Atwadsen ml Buschüsse fü 1 Magdeburg-West, Bürgerstx. 12, hat T E Die O Babe P RLE E E ea Briti E ar ° tünftia Bablung as 32415 RM nebst o nicht geantwortet hat, als Unhöflichkeit ansah, sondern als das ZUreGARa Sallalion zurückgehe. Er kritisiert den völlig un- die Staatstheater. Fnteressant sei die Feststellung der Kamme Mbeantragt, den verschollenen Brauerel- Hypoth.- u Wechselbank-A G in Mun- A R E A fälligen am Ersten eines jeden Kalender- Zinsen über dem Reichsbankdisfont aus Unvermögen, die Antwort zu geben. (Sehr richtig! links.) und betont die Wicbtiateit der LanbstresenSiermnltt weni le n ar ird De E S E Ee A s ns u chen Nr. 176824 zu 1000 Papiermark 1930 fällige Wechsel ausgestellt ‘Greifs vlerieliahrea: 2 bas Uriel Me ee den Rel E E Äun Ho Se: Drittens: Heute endli ; Herx Kvischick einen F 58 g tion ; e d pit A ichen Wohnungsbau zugeführt würden, wie es gescblih ve-pe?. am 2, „Januar in Freiburg, | Q. 176825 zu L A Av ; N * | läufig vollstreckbax zu exklären. Zur | dem Reste seit Klagezuitelung zu Vék i _/DOVIR?: Deltle LUO!}Y- Nonne, Varx MBAY Uen YOA AE J Abg. Ba atee iegniy (Wirtsch. P.) bespricht die Gemeinde- | gesehen sei. (Hört, hört! bei der Wirtschaftspartei.) Der ReduWles, zuleßt wohnhaft in Freiburg, Ne SAR7O6 2 1006 wo traiad s wald, den 16. Mai 1980, über 2300 RM, A hen Verhandlung des Rehts- tien, Der Beklagte Albert Kauter ware Jhre Pflicht gewesen, mix diesen Fall sofort, nahdem Sie Ken n fordert Beachtung des Sayes: Keine Ausgaben ohne stimmt dem deutsh-volksparteilihen Antrag zu, der die Befugnis s hle, für tot zu erklären. Der be- wad sämtlich al Son Su Tap Cauten Ah eller Wilhelm Wodrih d streits wird der Beklagte vor das Amts- | wird hiermit zur mündlichen Verhand- ihn erfahren haben, mitzuteilen, damit ih ihm nachgehen kounte. Gemei er uferlosen Erhöhung der Gewerbesteuer dur die | der Oberrehnungskammer erweitern wolle. eihnete Verschollene ivird Auge order“: i TLedaIG nicht A ta: enge Aussteller die Firma Julius Beilandt, geriht in Bergen, Rg., auf den | lung des Rechtsstreits auf Montag, Vierteits haben Sie, Herr Abgeordneter, gesagt, daß Siè gar SeiR let R E E E O A J , Abg. Dr. R o se - Stade (D, Bp.) ¡ebt sich in der Debatte daji id S ae an L 4 ae, Kussteller für fraftlos exklärt sind und Gee mit Blankoorder, für kraft- 10. März 1931, vormittags 9 Uhr, | den 13. E Be München 9 Uhr, nicht antworten mußten. J Si p s Bs Ae L | ein, daß der Landtag der nützlichen Tätigkeit der Oberrechnunz-tinver L737, vorm ags 1 r, | co2itaIi i - e A i s A j geladen. vor das Amtsgericht München, Justiz- Cu0ottni D s Sn E N C Frage s L werden Vorlage und Anträge dem Haupt- | kammer und der Rechnungsprüfung überhaupt mehr als bish Wor dem unterzeihneten Gericht anbe- S beo und des Das: Amtägerit Damen, Bergen, Rg., den 12. Januar 1931. palast, Zimmer Nr. 66/0, geladen. E A enn Sie haben unterstellt, daß die Siedler von | ausshuß überwiesen, Aufmerksamkeit zuwenden i oi Oberrechnungskammer dütj hatten AUgERL T zu melden, Erlös bei der Bayer. Staatsbank in | [97395] Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle München, den 3. Februar 1931. E N Rg GeS E DRLO G OIE: Do M Das Haus geht über zur Beratung der Hochwasser- | Ftliale im Nauen dos Wo unterstehen; sie müsse ih;|Æpidrigenfalls die Todeserklärung Er“ | München hinterlegt ist. 11. Die Antrag- | Dur Ausslußurteil vom 41. Fe- des Amtsgerichts. Geschäftsstelle des Amtsgerichts

das : sen? - s de i ä é ; | Kontrolltätigkeit im Voikes ausüben 1 d Wolgen wird. An alle, welche Auskunft BER E ci ea - München, Streitgericht. as denn der Fall gewesen? Dann kam aus der Deutschnationalen | anträge des A L Danach soll ein General- | Aa U n Derbiérifien. 1 Ta runen rie eia 40 En L n 2 A ines stellerin hat die Kosten des Verfahrens | bruar 1931 ist für kraftlos erklärt der S inh g

Partei die Antwort, und ih habe erwidert: Gut, wir werden | plan für Hochwasserschuy i i j ; i : i roweit aus\heid- | Wechsel, d. d. Berlin, den 27. März 1924 | {97946 E iGa uten T H Í : f / peLos : anlagen im Rheingebiet aufgestellt | Denkschrift dürfte niht nur alljährlih erscheinen, sondern deu erteilen vexmÿgen- exaeht, di Auf- | zu tragen, und zwar, soweit ausscheid Wechsel, d. d. Berlin, «Zat [97046] Oejsentsicho Zustollungaou. 2 i dh E E E L s _Vadd L ! - E 1 E L, Al S ç Ds Dur, wu My Mer r rer Dr L ; F 7 4 ain (K lagt ; s eus werden. Der Hochwasserschußfonds E auf 1,5 Millionen | Kammer müsse das Ret haben, bci besonderen Fällen sos oderung, spätestens im Aufgebots | jm ‘übrigen nah Kopfteilen. der Firma Hermann Meyer D R München, g a met Le S ties 5. Ver U {- un

Fünftens haben Sie gesagt, ih sollte 6, v,r Saw, | ergunzt werden. Außerdem sollen steuerlihe Entlastungen | einèn Nachtrag vorzutegen, Jnt Haushaltsjahr 19%22Wernin dem Geri t Anzeige zu machen. Geschäftsstelle des Amtsgerichts tiengesellshaft in Berlin, an en | gegen den ehen nom! nachgehen. 5, weise e Ls A Sie e E 2 A e EUTIE bewilligt werden. Pap i ber | seien durch die E der Oberrechnungöfammer Mg A aae den 27. Januar G Abt. f. Aufgebote. p hem Naumann L. S Thaden in händler Jose\ Ste betannten Aufent- Fundsachen. einem Fall kommen, haben Sie kein Recht, mir zu sagen, ih E f MAReE S ARTRRNAE 18 MRN More. Reichsmark cines B 52000 RM wiederkehrei iiemiertiien i am 27. Mai 1924. 5 halts auf Grund Warenforderung und} _ ndli S J Ab ide ie: #5: Mat | C E S E s e : Ti | i 1981, Lad j : Zahlung | {97918} L sollte endlich der Sache nahgehen. J habe Fhnen am 22. Mai Abg. Ben scheid (Komm.) exklärt die Beschlüsse des Aus- Ee Füx das Haushaltsjahr 1929/80 lauteten dg Aufgeboi t Ausschlußurteile vom 24. Fa- Hannover, den 4 Fe 2201 beantragt den Betlauten Ie fn über Abhanden gekommen: Stlesische geschrieben, Sie sollten mir die Fölle nennen, damit ih die An- [husses für völlig unzureichend. Sie verpflichteten die Regierung entsprechenden Ziffern sogar 4,4 Millionen bgw._ 600 000 K Der Stadtsekretär Karl Schütte in | nuar 1931 sind für kraftlos exklärt Z x Reichsbankdiskont seit 13. Januar Bergwerk- u. Hütten A.-G., Beutben, Aft. gelegenheiten verfolgen und aufklären kann. (Beifall links.) zu nichts. Es müsse endli ein großzügiger Hohwasserschuß durh- | fan L E „Anerkennung der Arbeit der Oberrechnun Kassel, Grüner Weg 131°, hat als | worden: 1. die 4% Mairie ga tk aen [97397] 1927 zu verurteilen und das Urteil für | zu 500 RM Nr. 16536/7 mit Gewinu- S H bic geführt werden. Dadurch sorge man auch für Arbeitsgelegen- | kammer müsse ih in einer Unterstüßung der Kammer alFfleger in den Akten 11 L. XII. Nr. 10 Kreditbriefe des Landwirt aftlichen | “ 34s Amtsgericht in Wiesbaden Z i voll streckbar zu erklären, unter anteilseinen 1930 u. Erneuerungs|chein. Der kommunistishe Urantrag auf Beginn des | heiten. Wenn man wirklich Darlehen gewähre, so fordere man | wirken. Er beantrage, in den Haushalt der OberrechnungéMbeantragt, den verschollenen, am 24. Fuli | Kreditvereins Sachsen in Dresden h Aus\chlußurteil vom 204 Jg. Wausig / 0e München als Ge-| Berlin, den 6. 2. 1931, (Wp. 17/31.) Molenbaues und der Ausbaggerung des | dabei untragbare Zinsen bis zu 13 Prozent. A an } kammer 10 000 „RM einzustellen - für, die Perauneung fa M1818 in Kassel geborenen Barbier Theo- | Serie 27 Lit. C Nr. 1613, 641 über je | nf W1 den Grundschuldbri 5 O vereinbart sei. Der Be- | Der Polizeipräsident. Abt. Ki. E.-D. I. Büsumer Hafens wird dem Hauptausschuß über- Abg. Stemmler (Zentr.) tritt den Ausführungen des Vor- Per S und gur sachverständigen Weitet dor Ludwig Löwer, im Jahre 1866 | 500 (, Serie 29 Lit. A Nr. 1326 über | zie Pf Grundbuh von Wiesb | htsstand f E ita nbe: Hieemit d A S E c S | redueró entgegen, selbft aus einer Wassernot Agitationsmaterial bildung ¡hrer eigenen Beamten. “Die Denlsrittbn dar Ens dem Hess. Ma e, (2000 f See N Me e Uit B L e icagens G Ac A on Verhandlung des Rechts- | (9) 4 123 483 über „4 10 000 Das Haus begii lo ouds Bay O ; Kommunisten 83 . Er üs ; e 1 R R BS a ¡TUYer als WGraben 45, Amerika tus / über i , Seri it, j j E ¿ : 16 ä i C : v Haus beginnt sodann die erste Ae der Vor- \ erauszuholen. Er begrüßt vor allem den | Ex hätte gern gesehen, wenn die Oberrechnungskammer noch 1\Wileßt wohnhaft in Kassel, für tot zu O Joe, 1408 über je 1000 M, P mark ieh E ét 5 O O vor Lis S Versicherungssumme, auf das Leben des

lage über den preußischen Finanzausglei x Beschluß des Ausschusses auf Aufstellung eines Generalpl I S : L LELDY L L i i ben j): it der Ber anzausgleih für | für Hoch ami irkli eneralplanes | einige andere Dinge eingegangen wäre, so besonders auf diWerlären, Der bezeichnete Verschollene | Serie ; i 9 E on LAABST, Vo! ) A DAUSE s Aucust Dexheimer in Jo- 11. Wir dee Bexatnt vecdunden ju Knt fiele | line f Wien Bt Weft Sn De S | Bt A fei Bt Send Met arg Bi b 1ST Bote d fte G b t C n Ce ag an dier, D oh ban (ge | imm lauer, if abbanpen gekommen , [Ms Le UDeLr ting in der Reolsteuer und über » ôti i Si N16 A reie | und die Massen der Anfrägen und Anträge. Auch hätten die il den ] S evt D I. 5 L e R ber 1, Va Nr. 58/0, c L uusman E diejer Versicherung zu Verringerung der Lasten für léistungsibwaGe Schulvecbän d Soi aliecbuGonds on ri 1 Etne Erhöhung des diesen „Landtagsauträgen offen, EDOBENER BerBAri gege M 7 L E Lem ver AEreeien Ger Life Rudolf Deny , Amtsgericht. Abt, E R Ange ie Rol U vertreten: durch e S fe innerhalb ¿weier ie Vorlage selbst sieht einen Härteausglei ür di p- S ; L E | meinnügige Siedlungsgesellschaften einer Nachprüfung bedurf, M; ; i nberaumten Auf- L E — ü : reimühlenstra| ; 1 k eute ab zur Vermeidung meinden vor, die bei der Lélativen Gai A E Gohivafiecshüden und ur Regul A Dee Ba Léel Ag | die Jwedvibhige Verwendung dés B Tie E Si pieiclermin qu melden, widrigenfalls S a ie ‘Dresden-A, illniber d i 4 Ee Beer in e Pa Lozos aden M E a alles bei uns geltend a \{chneiden, in der Weise, daß für diese Gemeinden, falls im 7 4 zur Regulierung der Bocholter Aa | ‘mäßige Verwendung des Geldes usw. Eine enge Fi) Wdie Todeserklärung erfolgen wird. An | S; P u "Liciée alio Die dem Direktor T i Dr. Pan , D I e 9, hr rgdeburg, den 24. Januar : Y8z 1A ; , ; 2 eite ä Do Mata : lung zwischen dem Rechnungshof des Deuts Reid d del : L : j Straße 56, gezogene, von diejer at ‘erbush erteilte Ausfertigung des M die Kaufmannseheleute c S Rechnungsjahr 1931 ihre Realsteuerbelastung insgesamt über angenommen und die weiteren Anträge der Deutschnationalen | g nungoyoi des VeUl han RBGE i alle, welche Auskunft über Leben oder | tj g) Sftober 1929 fällige undz Meererbush € ; . d e Magdeburger S j g 1s d der Deutschen Frakti Nied : Oberrechnungskammer sei zu erstreben. Zu begrüßen wäre, wen Tod des ; ; tierte, am 2W. ober Testamentsvollstreckerzeugnisses für den manu und Hilde, L s n e Gefellsé(aft, dem Landesdurchschnitt vom 31. Dezembe 30 li T Ns ion auf Nie I a8 von Hoch- | L A L O EN e, Tod des Verschollenen zu erteilen ver- Dresden zahlbar gewesene Wechse 0 c L eu- Gr f tate 30; Lebens-Versicherungs-Gelelicha! zuständigen Minister die Ge fe eit bben A Guter eda» v hqi Boa Mis VERE Ver céhrungdtammer WGeR E A O ins ir Al T bem Ge iht über 200 “Uk, des von arl S D eus am le Fe deri, ver- eyt unbekannten Ausenthalts, unter önnen, daß sie rechnerisch 90 vH des Kopfbeitrages erhalte : h ; N | Abg. H N Siri T 4 * Ll , ens Un Zee a L in Chemniv, der Firma Sächs. Strump., benen Generaldirektors Reinhold M Behauptung, daß ihr gegen die Ehe- e ——— Diese Bestimmung ist vom Staatsrat Cl alebre wod da Der zur ersten Beratung MOEgCHE Entwurf zur Au f - | geit müsse R d ‘0 n Vitaade von 10 000 RM U “aafol “d g e N 1931 und“ Wirkwaren-Fnd., G. S L D. deÈ Becker — A. Z. 3 IV . 9/24 u. Weute NcaGrieher eine Darlehensrest- U w der Staatsrat der Meinung wax, daß durch einen solchen hebung veralteter Polizei- und Straf- | sihtig sein. Der Antrag, der Obervehnungskammer 10 000 N E ‘Antsgetidt Abt E Chemniß, Gwidkaue reg a Da ŸVI 11/24 —, wird für kraftlos erklärt. Forderung im Betrage O ar Lr 6. ü 0 ung interkommunalen Ausgleich die übrigen Gemeinden zu sehr gesetze geht ohne Debatte an den Rechtsaus\chuß. | mehr zu überweisen, damit sie sich Sachverständige beschafft i i E ctietgs E éeniad 19 9 vopfenburs Gründe: Das Zeugnis ist dadurs, L stehe und beantragt O eh 2K Zinsen i en belastet würden. Fm übrigen sieht die Vorlage ohne eine Es folgt die erste Beratung des Entwurfs eines ! s müsse zurügestellt oder mindestens gnd gepris S 97391] Oeffentliche Aufforderung. airièrt worden ist. — 50 SR 226/30. —Y der Rechtsanwalt M FUO praktische ung os Rei chsbankdisfont seit Von Weriyay cl M grundsäßliche Neuregelung vorzunehmen, da für 1932 ein | Polizeiverwaltungsgeseßes, das vor allem Reroaltiman : E E Sachverständige în den einzel! Am 4. September 1930 ist zu Bad |3, die 34 % landwirtf i U Dr Bol i Klein zu Krefeld 0. Juni 1980, samtverbindlih unter | Ausl en der Aktiengesell- neuer Ausgleich in sichere Aussicht gestellt ist, die Ausdehnung statt der bisherigen Polizeistrafen ein sogenanntes Zwangs- termine her SAUGril fes Ms l t Au Godesberg am Rhein die am 28. Mai | briefe des Landwirtschaftlichen Kredit | ibe At als Testamentsvoll trecker Wuldung der Zwangsvollstreung in A Mi Kommanditgesellschaft-n der Umlage der Gemeideverbände auf die Bürgersteuer vor. | geld einsebt, damit den ordentlichen Rechtsweg gegen Polizei- | Antrages. t : E s: : 1878 zu Wronke, früher Provinz Posen, | vereins Sachsen in DresSden niedergelegt haben, und an Stelle des [as eingebrachte Gut seiner Ehefrau | uf Aktien, deutschen _ Kolonial- Sie sieht im übrigen für den Fall, daß eine Gemeinde bei | strafen durch ein Beschwerdereht bei den Polizeiinstanzen Damit ist die Ausf ie Absti Wie6t Polen, als Tochter des Arbeiters |BA Lit. A, Nr. 21 über 2000 F Dr Klein der Apotheker Hermann Fur den Ehemann zu verurteilen. Die | aefellschasten, Gesellschaften m. b. H. Vorliegen der erforderlichen Voraussebungen die Einführung | erseßt und hiermit vermeidet, daß Polizeistrafen, die meist Gd RE f B ussprache beendet; die A RE ermann Lü und seiner Frau Micha- | Serie IX BA Lit, B Nr. 1725 “8 | Shmitten zu Duisburg zum Testa- eklagten Hermann und Hilde Leu- B senschaften werden in den S Gemeindebiersteuer oder der Bürgersteuer oder der beiden Wei T betreffen, die Gerichte beschäftigen müssen lamggandschuh überwiesen. - Me D S Y halterfn Elisa R u geb, Lu ge- Gaicein zu e D, 18 1928 aus ] mentsvollstrecker ernannt ftoide ate rieder gge at E für diese esellscha ften e E at teuern in der vorgeschriebenen Höhe nicht beschließt, für den | 3 eiter bringt der Entwurf eine Kodifikation des hisGen Ote , n E h ien E Le O S | unrichtig geworden. Da infolge der Werhandlung es eULaNE Unterabteilungen €— ere E Steuern in der vorgeschriebenen Höhe nicht beschließt, für den | Water brn9t dor Entwurf eine Kodififation des preußishen | “Gegen 14 Uhr vertagt füh das Haus auf Montag, d dine lole: "Uet Frant “in | Golbyrundrentenbrief der Grundrenten ar lfißen Versuherung des, Testa- Dienstag, den 31. Mürz 1931, | sicht; Auslosungen des Reichs nd ivenn dieser Pflicht nit nachgekommen wird, joll die Auf- | verordnüngen nue noch den Ministern, Ober- und Re- | —- Leoruar, 12 Uhr: Zweite Beratung des Kullusetas. ga hinensclosser Ad e Auf | 0 and riheken-Anstalt der Stad mentsvolistreders . Yregnis abhanden München, Uher, vor das Oa, | ver Läbe Um repartianeRen Jet sihtsbehörde mit Zustimmung der Beschlußbehörde die gierungspräsidenten, staatlihen un tädti t enthalt fo Nah, bekannt Not 9 ve B Nr. 287M Beer, ihm sei das ZHeUg: E tz} i E , ——— Steuern in der Mis 4 Höhe E E “a rama ree A und Bee imellteen: bor Aer in | f Dil Ehe soll Va e ih rects- Mena A S S Sn 644/30. ekommen, dem Naclaßgeriht die s0- Di . Pl { Je [97412]. Vekanntmachuug.

: hot ; , : e ‘ : : G 7 ÿ I ane e» s 2 i y diejes U nisses ul en, j e Ur ck g vers reis Abg. Dr. von Kries (D. Nat.) bedauert, daß der Entwurf der Rheinprovinz und in Westfalen, insgesamt also 896 Be- | Parlamentarische Nachrichten. träftig geschieden sein. Der Schiffs- | 5, der Gutschein zu dem 5 % auslos Ir tiO bolich war, war Lea Os gen “ Kaufmann, früh urn don S gen s Mieverschle-

so spät vorgelegt worden sei. Fett sei es allerdings zu spät, hörden, ein, an Stelle von rd. 12000 Polizeibehörden, die Der Aeltestenrat des Reichstages hielt gestern eine Siu führer Anton Algemissel in Posen, ein | baren Aufwertungs-Goldpfandbrief de 268 B. G.-B. in BVerbindungF München, j unbekannten Aufent- iber 12 000 000,— RM an der Vorlage noch eiwas zu ändern. Er weist insbesondere | bisher Polizeiverordnungen erlassen konnten. i : Entscheidung stand besonders die Frage, - 0b die Abstim 0 telune cte Erbsheins 16 alleinig ér. | U rin R 2 Buchstabe 1 mit 9 2961 für fraftlos zu erflären, F halts, auf Grund Schadensersazes Un E Pn lon Anleihebedingungen zur carau! Hn, LE der [enee beschlossene Schullastenausgleich ___ Abg. Borck (D. Nat.) wendet sih gegen die Ausschaltung Rg gas, Oer die Frage, ob die Abstimmung? Mitile Cibe fanttagt Alle ae ger Stadt eee 240 GM 60 SH _Néênff, den 31. Januar 1931. eantragt, den Bean E ahn seit Tilgung für 1931 folgende Stücke ausge- zit A L P UTEEE, WeicaüaZaE Po ung, daß es E P 1931 des ordentlichen Rechtsweges . gegen Pelixistrafen, Der alte | noh ami L hluß der Si a Voite La aen or een Ani jenigen, denen gleiche oder bessere Erb- 683/30 — 6, a) der von Paul Krebs Das Amtsgericht, _F von ali rf Gor verurteilen. Der | lost worden: cktüd z f aut P S de A aktion, doe Uctecoelifèn dée Vltetechie L6AGU Lueg seine Bürger | hat si im Aeltestencat dabin R Sbtingrngén ers ae auf den Nachlaß der E E und Osw. Zeller in Dresden-AeggS R : Beklahte Karl vehle wird hiermit 8 d H fs 00ER C 272 i , ie Vor R R ire U i i L zu Beginn der heutigen Si 13 j ‘2 un zustehen, werden aufgefordert, sih \pä- | gestellte, auf Richard efewiß in | mama indlicher erhandlung des Rechts- | X. E spriht und Ausgleichszuschüsse verlangt sowie Beseitigung von Die Vorlage wird dem Verfassungsausshuß überwiesen. | 12 ühr beginnen soll. * Fernee isf fic die heutige Sti die Be-W testens am 11. April 1931 bei dem Presden-A. gezogen von dlejem atzep- Us an Freitag, den 10. April | 291. 1 1000 RM, 145 Stü D durch Uebergangsvorschriften. Der Redner bedauert __ Bei der folgenden zweiten Lesung des Haushalts | ratung der Anträge zur Reform der Geschäftsordnung votgf unterzeichneten Nachlaßgeriht zu mel- | tierte, am 23. Juni 1930 fällige und in D entliche 1931, vorm. 9 Uhr, vor das Amts- Ade 0 as TORL—-1085 "2711276 erner, daß die Regierung nit ie Cbe habe, daß die fürdieStaatsschuld weist als Ausshußberichterstatter f Die ‘außenpolitische Aussprache im Reichstag wird m} 3a Der reine Nachlaß soll ungefähr | Dresden beim Bezogenen ahlbar ge- 4, e eriht Münthen, Justizpalast, Zimmer T ots S 1331-—1335 1401—1410 Gemeinden eine größere Entlastung erfü ren. Die Biersteuer | Abg. Leonhardt (Wirtsh. P.) darauf hin,- daß die liherweise hon in der Montagsizung beginnen. B RM betragen. wesene Wechsel über 78 RM, T Lee Nr. 10/0, geladen. 4. Die Firma 1311 1RS S1 -2265 2876— 2880 könne kaum höher angezogen werden, da eine dadur herbei- Staatsschuld wieder einmal um über 90 Millionen gestiegen sei onn, den 3. Februar 1921. ranz Schneider in Be ois u Zustellungen. Hinterauer & Cie., Kolonialwaren- 3185 33763380 3396—3400 Ste Konsumverringerung große Ausfälle herbeiführe und | und protestiert unter Hinweis auf die leere Regierungsbank da- F ; i Amtsgericht. Abt. 5a. irma Südd. Specksteinwer| B! en großhandlung in München, Lothringer Me L C8780 37863790 as Gegenteil der Bestrebungen erzielen würde. Vor allem sei | gegen, daß die Regierung diesem Etat so geringes Jnteresse | (Fortseßung in der Ersten Veilage.) Hopfau bei Erbendorf giriert oe en | 97400] Oeffeutliche Zustellung. Straße 6, flagt gegen Johann Wilboli e [C oed 4001 06 4246 —4250 die Vorlegung des notwendigen Zahlenmateri1ls dur die Re- | widme. Ganz erschreckend sei das Anwachsen der öffentlichen | Moe s b) tx. O Ble Sei Rudoif Die verehel. Schmied Rosalie Globish | vorm. Lebensmittelhändler, früher in po

etäusht. Der Redner verwei er sih für die endlihe Beseitigung der relativen Garantie aus-

Au

E j : A He S E A z ; 4 ; ; 5 4666—4670 57915795 ierung notweadig, um eine ausreihende Beurteilung für die | Schulden. Abgesehen von d teparati Noth ! Es werden füx kraftlos erklärt: a) die | Dresden-A. ausge E teumarkt 22, | München, Kirchenstraße 62, jeßt unbe- | 4371487 16—6420 rade eines befriedigenden Finanzausgleihs zu ermögen. hätten z. B. d Länder 1925 rund 18 Milliarbas A S | Ver Aen Si, Schuldvers L aen der Anleihe- | Wilhelm in Dresden gezogene, poë e. R 111 Bresl bevollmädtigter: Ha AeA Aufenthalts, auf Grund Waren- L De aao 700-0718. Abg. Be ck e r - Wilmersdorf (Komm.) lehnt die Vorlage ab. | und 127 Milliarden kurzfristige Schul t langsristige | erantwortlih für Schriftleitung und Verlag: ablöiungs]culd des Deutschen Reiches | diesem akzeptierte, am 26. «uni 1930 | Seitenha i evo m i | lieferung und beantragt, den Beklagten | 6446—6450 O Durch die Neuregelung werde die Steuergestaltung der Diktatur | diese Zahlen bereits für beide Arten K 3 aber déai Milli via | Direktor Mengering in Berlin. bon 1925: Nr. 1753809, 1782470, 2321960 | fällige und in Dresden beim Bezog ee r mgt ry Eraean en Schmied | zur Zahlung voù 70 RM nebst 2% Buhst. C 4 100 D 3717800 der Gemeindevorstände unterworfen. Das liege allerdings ganz se angewachsen. Als der Redner weitere ausführlihe D aab Druck der Preußishen Druckerei- und î chaft, über je 12,50 RM; Nr. 232655, 451053, | zahlbar gewesene Wechsel über 192,15 | gegen |! Gl bi über in Breslau, | Zinsen über dem Reichsbankdiskont seit | Nr. 6841 —6850 Sóno. 9000

in der Richtung der faschistishen Politik, die heute überall zu gegen den „Zinswucher“ und das S oeIICARiA R 2E B “vg Wis utt C S 2208772/73, 1342028, 9268303, 1169092, | Reichsmark, der von der Dee Südd. ee que e betta l Aufenthalts, auf | 5. Dezember 1926 zu verurteilen uns L _a000 NIEL 10 IDG 10 381 bis spüren sei. Sie zeige sich ja auch in dem Berliner Selbstver- | mahnt ihn der Vizepräsident Wiemer wiederholt, bei seiner Auf- it ara ar t 1903376, 312364, 2037413/14, 315005, Specksteinwerk Helois in Hopfau be! Nichtigkeitserklärun der Ehe bzw. Ehe- | das Urteil für tir Mage) dabier e 200 10 881—10 890 11 921—L1 930

waltungsgesey mit der Aufrichtung der Diktatur deé ürger- : ‘iter A Rher die Air stk 4 ; ; 10082 117 9221285, 2351163, | Erbendorf giriert worden ist. — 50 SR : Qs Ui ären, Der. Be gon i Finan ee MELUE LEN N LIRTYeZ abe, der Berichterstattung über dio Ausf{ußverhandlungen, zu Sieben Beilagen Sai “die 3% % landwirtschaft- 1 scheidung mit bem Antrag: Die wischen (u erfi Honfexfi acn Bay ye2s u l A E s s / t L S p F L 2 ur/d au Pg Al 12/21, ino sohuldbuehkonto / s A 1

Let mi 8 : c, ; ; “A U, U 1 ) 6 dorf c a A p i n (einschließl, Börsenbeilage und drei Zentralhandelsregisterbeilage!) 58066 über je 26 RM; Nr. 882050, 1733/30 7 pa “La T x 1065 12,2 3L ge

Bil As y A