E)
s
13 Mai 1931, 12 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Kon- furjes eröffnet. Als Vertrauensperson wird Bücherrevisor Dr. Gosters, hiers., Wilhelmstraße 28, bestellt. Termin zur ng über den Vergleihsvor- schlag am 12. Juni 1931, vorm. 11 Uhr, an Gerichtsstelle, Zimmer 24
Amktsgericht in
Verktandlu
Pee N 1 lz Mulheim, Ru
[16167
München, Befauntmachu::9-
Am 13. Mai 1931, vorm. 11,15 Uhr, wurde über das Vermögen der Frau Emma Hauslih, All. -Jnh. ‘der Fa. Emma Hauslih, Handlung mit Fahr- rädern xsw., München Schillerstr. 17/0, das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eroffnet. Als Vertrauenspverson ift Herr Georg Gruber in München, Winzerersiraße 46/111, be- stellt. Dex Bergleichstermin ift bestimmt auf Donnerstag, 28. Mai 1931, vorm. 84 Uhx, im Geschäftszimmer 7T13/1, Prinz-Ludwigr-Str. 9, München. Zu diesem Termin werden die Beteiligten hiermit geladen. Der Antrag auf Er- offnung des Vergleichsverfahrens nebft seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge- \chäftséstelle, Zimmer 741/IV, Prinz Ludwig-Str. 9 in München, zur Einsicht dex Beteiligten niedergelegi.
Geschäftsftelle des Vergleichsgerihts München,
[16168]
Nenbramlenbnurg, Mecklb. Zur Abwendung des FKonkursver fahrens über das Vermögen der Firma C. Baase in Neubrandenburg wird heute, am 15. Mai 1931, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet, da die Schuldnerin zahlungsunfaähig geworden ist, Der Kaufmann Otto Becker, hier, wird zur Vertrauensperson bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver gleihsvorshlag wird auf Sounabend, den 13, Juni 1934, vormittags
10 Uhr, bestimmt. Amtsgeriht Neubrandenburg.
[16169]
Parchim, Bergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Gastwirts Walter Pieper in MWMarniß ist am 15, Mai 1931, vormittags 10 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Ab wendung des Konkurses eröffnet worden. Dex Bücherrevisor Ludwig Albrecht n Parchim, Fohann-Albrecht-Straße, ift zur Vertrauensperfon ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorshlag is auf Montag, den 15. Juni 1931, vorm. 74 Uhr, vor dem Mekl.- Schwer. Amtsgericht in Parchim, Zim mer Nr. 15, anberaumt. Dex Anlcag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen if auf der Geschäfts- stelle zux Einsicht der Beteiligten nieder- gelegt.
Parchim, den 15. Mai 1931. Mecklenburg-Schwerinsches Amtsgericht.
Firna. [16170] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Kaufhaus Günther & Co. in Zschachwibß, Peterswalder Landstraße 38 bis 40, ist durch Beschluß des Land- gerichts Dresden vom 7. Mai 1931 auf- gehoben. Am gleichen Tage vormittags 1154 Uhr ist zur Abwendung des Kon- kurses über das Vermögen der Schuld- nerin das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet und der Kaufmann Franz Zöll- nex in Dresden*A., Blasewißer Str. 29, zur D Ta bestellt worden. Jun weiterer Ausführung des vorge- naunten Beschlusses wird Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- schlag auf Dienstag, den 16. Juni 1931, vormittags 104 Uhr, vor dem Amtsgeriht Pirna bestimmt. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Pirna, den 15. Mai 1931. Stavenhagen. Beschluß. [16171] Ueber das Vermögen der Firma Vik- tor Siemerling Nachflg., Jnhabex Her- mann von Arnswwaldt, Getreidegeschäft in Stavenhagen, wird heute, am 13. Mai 1931, nahmittags 5 Uhr, zur Abtoen- dung des Konkurses das gerichtliche Vergleichsverfahren gemöß der Ver- gleihsordnung vom 5, Juli 1927 er- offnet. Zur Vertrauensperson gemäß 8 40 der Vergleihsordnung wird der Rechtsanwalt Reinhold üller in Stavenhagen bestellt. Termin zur Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag am Sonnabend, 13. Juni 1931, L ETS 914 Uhr, vor dem unter- fertigten Geviht. Der Antrag auf Er- offnung des e Bee Ba nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsftelle zur Einficht der Beteiligten niedergelegt. Stavenhagen, den 13. Mai 1931. Meelbg.-Shwer. Amtsgericht,
Stuitgart. [16172]
Am 15, Mai 1931, vormittags 714 Uhr, ist das F Merten zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma F. B. Haertl Nachf., Bankgeschäft in Stuttgart, Rote- stra e 7, und ihrer beiden Gesellschafter, Paul Binder, Bankier in Stuttgart, Hauptmannsreute 74, und Walter Kauff- mann, Bankier in Stuttgart, Haupt- mannsreute 48, eröffnet worden. Als Vertrauensperson ist vei Vorschlag der Gläubigermehrheit bestellt: - Eugen Vetter, Syndikus bei dex Shwäb. Treu- hand-A. G. in Stuttgart, Olgabau. Ver-
V C C E E I G: U G S I E I UICIS T OIISE R E S
Dritte Zeniralhaudelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 114 vom 19, Mai 1931.
gleichstermin i auf Freitag, den i2. Juni 1931, votmittags 8% Uhr, Archivstr. 15, 1 Stock, Saal 208, be- stimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens uebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten nieder- gelegt.
Württ, Amtsgericht Stutigart [I
Sinitgart, [16173
Anm 16. Mai 1931, vormittags 10 Uher, ift das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Alexander Eggerth, Uhr machers und Uhrengeschäft in Stutt gart, Johannesstr. 83, eröffnet worden. Als Vertrauensperson is auf Vorschlag der Glänubigermehrheit bestellt: Lud- wig Dieterle in Stuttgart, Kronen straße 24/11. Vergleichstermin is auf eFreitag, den 12. Juni 1931, nahmittags 3 Uhr, Archivstr. 15, 1. Stock, Saal 208, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Bergleichsverfahrens nebst seinen Aulagen und das Ergebnis der wetteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle zux Einsicht der Beteiligten nieder- gelegt.
Württ, Amtsgericht Stuttgart T.
V ermel=kirechen. [16174] Vergleichsöversahren.
Ueber das Vermögen 1. dex Fa. eFriedrih Weber, Bergische Obstfkraut- & (Heleefabrifk mit Dampfbetirieb in Wickhausen, 2, des Alleininhabers der- selben, Kaufmann Friedrich Weber in Wichaufen, ist am 15, Mai 1931, 12,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. Kuhl- mann, Wermelskirchen, ist zur Ver- trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- shlag is auf den 10. Juni 1931, 10 Vhr, vor dem Amtsgericht in Wer- melsfirchen, Zimmer Nr. 4, anberaumt, Der Antrag auf Eröffnung des Ver fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weit?ren Ermittlungen sind auf der Geschöfts\telle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. (3 V N 2/31/56) Wittenberg, Bz. Halle. [16175] Ueber das Vermögen der offenen Handelsgefellschaft Franz Roming & Söhne tin Piesteriß is am 13. Mai 1931, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abivendung des Konkurses eröffnet. Der Kaufmann Wilhelm Hoyer in Wittenberg i zur Vertrauensperfon ernanni. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag am 3, Juni 1931, 10 Uhr vor dem unterzeichneten
Gericht, Zimmer 20,
Wittenberg, den 15; Mai 1931.
Das Amtsgericht, Wanunsiedel, [16176]
Das Amtsgericht Wunsiedel hat am 13. Mai 1931, nahmittags 5 Uhr 30 Minuten, das gerichtliche Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Kon- kur}es über das Vermögen des Textil- ivarengroßhändlers Friy Schreier in Nagel im Fichtelgebirge eröffnet. Zur Verhandlung über den Vergleichsvor- shlag ist Termin anberaumt auf Dienstag, den 9. Juni 1931, vor- mittags 914 hr, im Sißungsfaal des Amtsgerihts Wunsiedel. Als Ver- trauensperson ist Syndikus Dr. Bien- lein in Marktredwiß bestelli. Dex An- trag auf Eröffnung des Vergleichsver- fahrens nebst Anlagen und das Er- gebnis der bisherigen Ermittlungen ist zur Einsicht dex Beteiligten auf der Ge- ¡chäftsstelle niedergelegt.
Geschäftsstelle des Anttägerichts Wunsiedel.
Aachen. [16177] Vergleichs8verfahren.
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Gottfried Struch, offene Handelsgefellshaft, Konfektions- geschäft in Aachen, Großkölnstraße 60, persönlih haftende Gesellshafter: Leo Struch in Aachen, Emmichstr. 137, und Georg Struch in Aachen, Nizzaallee 11, ist durch Beschluß vom 11, Mai 1931 auf- gehoben worden, da der Zivangsver- gleih angenommen und bestätigt ist.
Aachen, den 11. Maî 1931.
Amtsgericht. Abteilung 4. Aachen. [16178]
Vergleichsverfahren. Das Vergleichsverfahren übex das Vermögen des Kaufmanns Leo E in Aachen, Emnrichstraße 137, ist dur Beschluß vom 11. Mai 1931 aufgehoben worden, da der Zwangsverglei ange- nommen und bestätigt ist.
Aachen, den 11. Mai 1931.
Amtsgericht. Abteilung 4.
Aachen. Vergleichsverfahren. Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Georg Struch in Aachen, Nizzaallee 11, ift durch Beschluß vom 11, Mai 1931 auf- gehoben worden, da der Zwangsvergleich angenommen und bestätigt ist. Aachen, den 11. Mai 1931. Amtsgericht, Abteilung 4.
Achern. [16180] Das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen
[16179]
der offenen Handelsgesellshafi in Fa. Mittielvadishe Papiermanufakiuxc Ernst & Luh, Achern, ist durch Beschluß des Amtsgerichts Achern vom 11, 5. 31 nah gerihtlicher Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Achern, den 13. Mai 1931. Bad. Amtsgerichi, Anilclan. [16181] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Tischlermeisters Willi Raderecht in Anklam ist durch Beschluß des Am*sgerihts Anklam vom 2. Mai 1931 V. N. 1/31, infolge Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Anklam. Bielefeld. Besch{uß. [16182] Jn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Schuhmachers und Schuhwarenhändlers Otto Wattenberg in Bielefeld-Sndbrack, Langestraße Nr. 42, ivird der in dem Vergleichstermin vom 2. Mari 1931 angenommene Verglei hierdurch bestätigt und das Verfahren aufgehoben. Bielefeld, den 9. Mai 1931. Das Amtsgericht. Bitterfeld. [16183] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Oswald Stegmann in Bitterfeld ist bei Bestäti- gung des Vergleihs aufgehoben. Bitterfeld, den 9, Mai 193. Amtsgericht. Bochum. [16184] “Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Walter Küper in Bochum, Alleestr. 12a: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 9, Mai 1931 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Fnfolge der Bestätigung des Vergleihs wird das Verfahren aufgehoben. Bochum, den 9. Mai 19341. Das Amtsgericht.
Coburg. [16185]
Das Amftsgeriht Coburg hat am 12, Mai 1931 das Vergleichsver fahren zur Abivenduug des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Knopf in Coburg, Schenkgasse 4, Allein- inhabers der im Handelsregister ein- getragenen Firma Wilhelm Knopf, Coburg, als durh Zivangsvergleich be- endet aufgehoben,
Geschäftsstelle des Amtsgerichts,
Dortmund. [161836]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Juweliers Karl Semm- ler in Dortmund, Rheinische Straße 155, Alleininhabers der eingetiragenew Firma Max Semmler in Dortmund, Markt 2, ist infolge Bestätigung des Vergleichs vom 31. März 1931 aufgehoben.
Dertmund, den 12. Mai 1931.
Das Amt3gericht. PBüsscldorf. [16187]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Boehm, Düsseldorf, Ackerstraße 131, ist nach rechtskräftiger Bestätigung des in dem Vergleichstermin vom 5. Mai 1931 angenommenen Vergleihs heute auf- gehoben worden,
Düsseldorf, den 8. Mai 1931.
Das Amtsgericht. Abt, 14 a. Duisburg. [16188] Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren zur Abiwen- dung des Konkurses über das Ver- mögen des Eisenwarenhändlers Paul Franken in Duisburg, Hindenburg- straße 138, wird aufgehoben, da der Vergleich geschlossen und bestätigt
worden ist. Anttsgericht Duisburg. Ebersbach, Sachsen. [16189]
Das Vergleichsverfahren zur Abiven- dung des Konkurses über das Ver- mögen des Dekorationsmalermeisters Max Willy Renbsh in Neugersdorf/Sa., Hauptstraße, ist zugleich mit der Be- stätigung des im Vergleichstermin vom 137 Mai 1931 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 13. Mai 1931 auf- gehoben worden.
Amtsgericht Ebersbach/Sa., 15. 5. 1931.
Flensburg. [16190]
Das Vergleichsverfahren zur Æbwen- dung des Konkurses über das Ver- mögen des Fabrikanten Ernst Sander in Flensburg, Fnhabers einer mecha- nishen Hanfseilfabrik, is aufgehoben, da ein Vergleich gefch{lossen und be- stätigt ist,
Flensburg, den 8. Mai 1931.
Das Amtsgericht. Abt. 7.
Fiensburg. [16191]
Das Vergleichsverfahren zux Abiwven- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns August Grethens, Jn- habers der Firma Schauburg Lichtspiele in der Neustadt, Fnh. August Grethens in Flensburg, ist aufgehoben, da ein Vergleich geschlossen und bestätigt ist.
Flensburg, dew 8. Mai 1931,
Das Amtsgericht. Abt. 7,
Frankfurt, Main. [16192]
Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der S. Dalton «& Co. Afktieugefellschafi, Fraukfurt a. M., Offenbaher Landstraße 21. 1, Der in dem Vergleihsiermin vom 29, April 1931 angenommene Vergleich
Fabriüfation und
S. 2.
wird Hierdurch bestätigt. 2. JFnfolge der Bestätigung des Vergleihs wird das Verfahren aufgehoben.
Frankfurt a. M, den 6. Mai 1931. Amitsgeriht Abteilung 44. Frankfurt, Main. [16193] Beschluß in dem Vergleichsverfahren iber das Vermögen der Firma Georg Herwig, offene Handelsgesellschaft, Frankfurt a. M., Neue Mainzer Str. 52. 1. Der in dem Vergleihstermin vom 29 4. 1931 angenommene Vergleich wird hiermit bestatigt. 2. Jnfolge der Bestätigung des Vergleihs wird das
Verfahren aufgehoben. Franfkfurt a. M., den 6. Mai 1931. Amtsgeriht Abteilung 44.
Gem iind, Eifel. [16194] Vergleichöverfahren.
Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Ver- mögen des Kaufmanns Osfax Bruagger, Fnhaber der nicht eingetragenen Ftrma L. Kaufmann in Gemünd/Eifel, ist durch Beschluß des Gerichts vom 13. Mai 1931 aufgehoben worden, da der Zwangs- vergleih angenommen und bestätigt worden ist.
Gemünd-Eifel, den 13. Mai 1931. Dex Urkundsbeamte derx Geschäftsstelle
des Amtsgerichts. Abt. 2.
Glauehau, [16195]
Tas am 20. April 1931 angeordnete gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses Uber das Vermögen des Textilwarenhändolers Georg Max Bobe in Glauchau, Leip- ziger Straße 83, eröffnet worden ijt, ist zugleich mit der Bestätigung des im heutigen Vergleichstermin angenomme- nen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden, Es werden festgeseßt die der Vertrauens- person zukommende Vergütung auf 150 RM, feine Barauslagen auf 9,90 MR. — VV 5/31.
Amtsgericht Glauchau, 12, Mai 1931.
Gmünd, Schwäübisch, [16196] Das Vergleichsverfahren über das Vermogen der Firma Heinrich Blessing, Großhandlung von Goldwaren, o. H.-G.,, Gmünd, ist nah Bestätigung des Vergleichs durch Be- \{chluß vom 12. Mai 1931 aufgehoben ivorden. Amtsgericht Gmünd, Schwäbisch.
[16197]
Das Vergleichsverfahren über das
Vermögen des Kaufmanns Heinrich
Regels in Krefeld, Friedrichstraße 42, ist
aufgehoben, weil ein Vergleich geschlossen und bestätigt worden ist. Krefeld, 9. Mai 1931.
Amtsgeriht. Abt, 6.
Krefeld,
Mannheim. [16198] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Friedrich Heller,
F Eduard Arm-
Baugeschäft, JFnhaber Mannheim, Augusta-An-
bruster in lage 22, mit Zweigniederlassung in Freiburg i. Br., wurde nah: Bestätigung des Zwangsvergleichs am 13. Mai 1931 aufgehoben. Mannheim, den 13. Mai 1931. Bad. Amtsgericht. B.-G. 13.
Meälebach. [16199]
Bekanntmachung.
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kolonial- und Manufak- turwarenhändlers Adam Peis in Züschen Nr. T7T, ist bei Bestätigung des Ver- gleihs am 12, Mai 1931 aufgehoben ivorden.
Medebach, den 13. Mai 1931,
Geschäftsstelle 3 des Anitsgerichts.
Mörs. i [16200] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen dex Firma Ludwig Stein in Mörs wird, nachdem der im Vergleichs- termin vom 24. April 1931 angenom- mene Vergleich rehtskräftig bestätigt ist, aufgehoben. Mors, den 1. Mai 1931. Amtsgericht. Mörs. __ [16201] Das Vergleïhsverfahren Über das Vermögen des Kaufmanns Gerh. Lech- ner in Mörs wird, nachdem der im Ver- aleihstermin vom 24. Apri! 1931 an- genommene Vergleih rehtskcäftig be- stätigt ist, aufgehoben. Mörs, den 1. Mai 1931. Amtsgericht.
Mörs. 2 z [16202] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Anstreichermeisters Fried- rih edtjaus in Rheinhausen-Hoch- emmerih wird, nahdem der im Ver- glei{ stermin vom 24. April 1931 ange: nommene Vergleich rechtskräftig be- stätigt ist, aufgehoben. Mörs, den 1. Mai 1931, Amtsgericht.
München. Bekanntmachung. Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Karbatsch, Alfred, Webwaren und Seilerivarengroßhand- lung in München, Leonrodstr. 14, ift am 15. Mai 1931 nah Bestätigung des Ver- gleihs aufgehoben worden. Amtsgeriht Müncken, Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts.
Münster, Westf. _ [16204] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Ehefrau Emilie Dirks in
[16203]
Werl, Bz. Arnsberg.
Münster, Scharnhorststraße 41 (Woll- und Kurzivarenhandlung), wird aufge- hoben, nachdem der im heutigen Ver- gleihStermin angenommene Veragleih gerichtlid bestätigt worden ist. Münster i. W., den 13, Mai 1931, Das Amtsgericht. Plau, Mecklb. Beschluß. [16205] Das gerichilihe Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen. des Kaufmanns Ernst Ahl- schläger in Plau wird nah erfolgter ge- rihtliher Bestätigung des am 6. Mai 1931 geshlofssenen Vergleichs aufgehoben, Plau, den 12. Mai 1931. Amtsgericht. Ravensburg. [16206] Das Vergkeichsverfahren zur Abviven- dung des Konkurses über das Vermögen des Otto Schmid, Viehhandlerxs in Weingarten, wurde nach Bestätigung des angenommenen Vergleihs durch Beschluß vom 12. Mai 1931 aufgehoben, Amktsgeriht Ravensburg.
Rheinberg, Rheinl. [16207] : Vergieichsverfahren.
Tas Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Franz Kox in Rheinberg ist, nackdem im Vergleichs- termin vom heutigen Tage der ange- nommene Vergleich bestätigt worden ift, durch Beschluß aufgehoben worden.
Rheinberg, den 12. Mai 1931.
Amtsgericht. Rummelsburg, Pomm. [16208]
Des Venrgleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Paul Starîte in Treblin, Kreis Rummelsburg iu Pommern, ist am 9, Mai 1931 nah Be- stätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben worden. Amtêëgerih{ Rum- melsburg i. Pomm.
Schirgiswalde. [16209] Das Vergleichsverfahren zur Abiven- dung des Konkurscs überx das Vermögen des Kaufmanns Ernft Richard Petascb in Rodewiß, alleinigen Fnhabers der Firma Johann Petash, Oberlausiver (Sranitwerke in Rodetviß, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichs- termin vom 9. Mai 1931 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Schirgisivalde, 11. 5. 1931.
Stolp, Pomm. SBeihsuß. [16210] Jn dem Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Josef Zinm- mermann in Stolp, Lange Straße 43, wird die Vergütung der Vertrauens- person, Kaufmann Willy Seefeldt in Stolp, auf 260 RM einschließlich 30 RM Auslagen festgeseßt — § 85 Vergleichs- ordnung —. Stolp, den 12. Mai 1931, Das Amtsgericht. Stolp, Pomm. Beschluß. [16211] Jn dem Vergleichsverfahrcn über das Vermögen des Kaufmanns Fosef Menke in Stolp, Lange Straße 43, wird die Ver- gütung der Vertrauensperson, Kauf- mann Willy Seefeldt in Stolp, auf 260
Reichsmark einschließlich 30 Reichsmark *
Auslagen festgesest — § 85 Vergleichs-
ordnung —, Stolp, den 12. Mai 1931.
Das Amtsgericht.
Uslar. [16212] Das Vergleichsverfahren übex das
Vermögen des Möbelfabrikanten Carl
von Wehrden. in Lauenförde ist nah Be-
stätigung des Vergleihs vom 15. Mai
1931 aufgehoben.
Amtsgericht Uslar, den 15. Mai 1931.
Wald, Hohenzollern. [16213]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Sägewerksbesißers Felix Meschenmoser in Ostrach ist nach gericht» liber Bestätigung des Vergleichs auf- gehoben worden.
Wald (Hohenzollern), 8, Mai. 1931.
Das Amtsgericht. 16214] Vefkanntmachung.
Das Vergleichsverfahren zur Abiwen- dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellshaft Hinkel- mann, Wihmann & Co., Sägewerk in Hilbeck, ist nach Bestätigung. des Ver- gleihs aufgehoben.
Amtsgeriht Werl, den 13, Mai 1931.
Wesel. [16215]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Pollmann & Co, Landesprodukten, Drevenack, (Fnhaber W. Schulte-Bunert in Drevenack, ist, nahdem der Verglei gerihtlich be- stätigt worden ist, aufgehoben.
Wesel, den 15, Mai 1931.
Amtsgericht.
Wetzlar. Beschluß. [16216] Das Vergleihsverfahren über das
Vermögen des Kaufmanns Franz Riegel»
in Weßtlar is nach Bestätigung des Vers aleihs vom 29. April 1931 aufgehoben.
Wetlar, den 12. Mai 1931.
Amts3gericcht,
Wissen, Sieg. Z [16217]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Karl Hombath, Holzgroßhandlung in Wissen, ist nah Annahme des Vergleichsvorshlags und Bestätigung des Vergleichs heute aufge- hoben worden. f
Vissen, den 5. Mai 1931.
Das Aints3gericht.
—————
F
E
Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.
is
Erscheint an jedem Wochentag abends.
Bezugspreis wvierteljährlich 9 ÆK. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle S8W. 48, Wilhelmstraße 32.
Einzelne Nummern kosten 30 4, einzelne Beilagen kosten 10 #/. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages eins{ließlich des Portos abgegeben.
Fernspreher: F 5 Bergmann 7573.
Berlin, Mittwoch, den 20. Mai, abends.
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 K, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 K. stelle Berlin 8W. 48, Wilbelmstraße 32. Alle Druckaufträge
find auf einseitig beschriebene-m Papier völlig druckreif einzusenden, Worte etwa durch S perrs-
Fettdruck (zweimal unter-
Geschäfts
insbesondere ist darin auch anzugeben, wel druck (einmal unterstrichen) oder dur
Anzeigen nimmt an die
strichen) bervorgehoben werden ‘ollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
Poftscheckkonto: Berlin 41821. 19Z1l
Juhalt des amtlichen Teiles:
Deutsches Reich.
Ernennungen 2c.
Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Betrieb der Zucker-, Stärkezucker- und Nübensaftfabriken im_ Monat April 1931.
Versteuerte und steuerfrei abgelassene Zuckermengen im Monat April 1931.
Verordnung des Präsidenten des Landesfinanzamts Stettin über zollamtlih erlaubte Lösch- und Ladepläßze im Geltungsbereich der Zollordnung für die Odermündungen und den Ryckfluß.
Liste der Schund- und Schmußschriften.
Amtliches.
Deutsches Reich.
Auf Grund des § 1 der Ersten Durhführungsverordnung zum Geseß über die Abwicklung der Aufbringungsumlage und die Neugestaltung der Bank für deutsche Jndustrie-Obligationen (Industriebankgeseß) vom 21. April 1931 (RGBVl. I1 S. 401) ist dem Regierungsrat a. D. Richard Krüger der Charakter als Urkundsperson der Bank für deutshe Jndustrie-Obligationen verliehen worden.
Berlin, den 19. Mai 1931,
Der Reichswirtschaftsminister.
Mit Wahrnehmung der Geschäfte beauftragt: Trendelenburg, Staatssekretär.
Tages, vorausgeht.
für eine Unze Feingold für ein Gramm Feingold demnach . . 32,7214 pence.
Vorstehender Preis gilt für den Tag, an dem diese Bekannt- machung im Reichsanzeiger in Berlin erscheint, bis einschließlih des der einer im Neichsanzeiger erfolgten Neuveröffentlihung
Berlin, den 20. Mai 1931.
Reichsbank- Direktorium. Dreyse.
Puhl.
BVéetanntmacGung
über den Londoner Goldpreis gemäß §8 2 der Vers
ordnung zur Durchführung des Gesetzes über werts beständige Hypotheken vom 29. 8
(RGBl. T S. 482).
Der Londoner Goldpreis beträgt
uni 1923
84 sh 9} d,
Betrieb der Zucker-, Stärkezuckter- und Rübensaftfabriken im Monat April 1931.
L Es find verarbeitet worden:
A. Zuckerfabriken.
B
Es sind gewonnen worden :
Nübenzuckerabläufe
Ver- braus-| im zucker | ganzen
hiervon wurden entzuckert
Nohe __mittels
Zeitabschnitt Nüben !) Stron- tianver-
fahrens
Aus-
schei- dung
Robzudcker
—— E UET der Des Art
Zucker
Kristallzucker granulierter
8 J et L B Lar 4
Platten- Stan
ERMLUELL
en- und ff-
f g ürfelzucker Stüden- und Krümelzucker gemahlene Na nade gemahlener Melis flüssige Naffinade ein\chl. d. Fnvert
Farin
zudckersirups *
zusammen
NRübenzuckerabläufe mit einem Reinheits- grade von
70 bis 95 vH
weniger als 70 vH
dz
150 996 354 23 761
24115
Im April 1931 . —— Sn d. Vormonaten [158 832 285}1l 817 099 Bom 1. Sept. 1930 bis 30. April 1931 1158 832 285]1 968 095 Vom 1. Sept. 1929 bis830. April 19302)[t19 375 z11]2 297 820
118 758/118758| — 118 758/118758
15 9331 58 357|58357| — 2 Maff tnert
67 964| — 67 964 476 519| 1458| 475 061
544 443} 1 458] 543 025
719 673] 29 170 7 266 627} 130 759
7 986 300} 159 929
Im April 1931 ——- In d. Vormonaten -—- Bom 1. Sept. 1939 bis 30. April 1931 Vom 1. Sept. 1929 bis30. April 19302)
1 698] 492 839 3 3 67 964 1
8 062 817] 123 268] 494 537
Im April 1931 . — 870 6691 295244 67 964| — íIn d. Vormonaten [158 832 2859 083 726] 154 52 Bom 1. Sept. 1930 bis 30. April 1931 1158 832 28519 954 395] 184 044 Vom 1. Sept. 1929 bis 30. April 19302){c 19 375 311[10360637] 139 201
663 241/120216] 543 025117 07
552 894/ 60 055] 492 839[13 31
13 312 011] 4 231 470 en und Melasseentzuckerungs8anstalten.
16751 356 851/1 793 936 1 690/1 547 453/1 923 310 5 134[1 627 935|1 844 822
595 277/120216/ 475 061117 061 07916 655 246/2 199 306
82 9 659
9741
56 167 — 3 460
3 460 5 039
405 870 405 870
385 105} 7441!
5 793 44710
50 503 65 451
11 004 71 291
82 295
151 190 602| 129 374
76 124 uderfabrifken
1369| 246 769| 129 374 5 793
11 086 80 950
92 036 83 565
2 448/6 902 015/2 329 180
7 145]5 859 4035/2 229 927
überhaupt (1. und 2.).
48 170/1 097 325] 165 672/2 372 767/2 899 048 53 963/1 163 326| 202 218/2 515 681/3 123 099 70 4901 137 394| 232 0976/2 463 3022 986 591
L - SuCderfabLtren mib Ub En erar tru
— 11 354 17 059 404] 5 298 395
17 070 758] 5 354 562
944 111i 27 260| 44080 387361} 3063/1 058 160/1 622 769
388 305) 3174/1 083 4201 666 849 395 515
77 085 77 085
5 870|r 058 0611 539 527] 63 581
65 057| 36 435| 115 654| 179971 709 964/ 162 6091 316 607|1 276 279 TT5 021| 199 0441 432 2611 456 250
741 879| 226 206|1 405 241|1 447 064
2271 17 966
20 237 18 468
2271 9% 051
97 322
66 001| 36 546| 142 914| 224051
82049| —
128 644 8 863 822
8 992 466 7 691 609 6 750 213 7 486 374 7 453 190
864 805 15 614 035
16 478 840]33 512/173962 I5 144 799
G 8 j e
9 229171721 E 649 2582| 231 21 701| 2010 24 283| 2 241
24783] 2173
3020| 221 30 492/173731
31 126| 2822
68 613 3 565 854
3 634 467
3 241 046
85 107 617 599 702 706
712 833
153 720 4 183 453
4 337 173
3953 879
Gesamte Herstellung in Nohzuckerwert berehnet im April 1931: 68 790 dz, vom 1. September 1930 bis 30. April 1931: 25223 382 dz, dagegen vom 1. September 1929 bis 30. April 1930: 19 629 395 dz. Bei diefer Berechnung \ind die unter L angegebenen Einwurfzucker in Abzug gebraht und die Verbrauchszucker im Verhältnis von 9: 10 umgerechnet.
B. StärkezuckÆerfabriken.
A
I. Es sind verarbeitet worden :
—
11. Es find gewonnen worden :
Zeitabschnitt feudhte
in den Betrieben erzeugte
Kartoffelstärke angekaufte
feuhte |
| trockdene trodene
Andere zucker- haltige
Stärke- zudter in fester Form
Maisstärke feuchte
trockene
Stärke- zuckersirup
Zudcker- farbe
Stärke- zudcker- abläufe
dz
Im April 1931 T E s # D In den Vormonaten » «ao Vom 1. September 1930 bis 30. April 1931 . Vom 1. September 1929 bis 30. April 19302)
2 680 927 94 543 97 223
112646
11 224 90 636
11 854 111 789 7 078 123 643 101 860 2 460 147 006 19 031
C. Rübensaftfabriken !).
6 151
4934 | 17 270 22 204
35 255
4 852 40 561 45 413
IZT 5TI
Zeitabshnitt
Verarbeitet
Gewonnen
Nohe Rüben | Melasse
Nübensäfte mit einem Reinheitsgrade
von mehr | von 70 bis | von weniger als 95 vH 95 vH als 70 vH
dz
Sm April 1931 „e o ee Sn den Vormonaten «
Vom 1. September 1930 bis 30. April 1931 , Vom 1. September 1929 bis 30. April 19309),
. o . .
478 182 _ 478 128 489 327
96 481 96 481 100 489
1) Die iîn den Zuckerfabriken niht auf Zucker, sondern unmittelbar zu Rübensaft verarbeiteten Rüben sind unter C nahgewiesen. — ?) Endgültige Zahlen. Statistisches Reichsamt. i. V.: Meisinger.
Berlin, den 19. Mai 1931.
4
E i E E Ci m D G I Ee E E E E E E E E S S E E E E E E E E E E E E
21 266 261 357
282 623 '
294 328
1 501 3 092 4 593 3712