Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 137 vom 16, Juni 1931, S. 4. é E

E e einen Anlagen und das Ergebnis der | Neurode. [25728] | Augsburg. [25735] Georg Frey Jnhaber Otto Gerull in | ist infolge Bestätigung des Verglei aereSa Ermittlun en sind O der Ge-| Ueber das Vermögen des Handels-} Das Amtsgeriht Augsburg hat mit | Bres au, Neue Taschenstraße 1b, ist E ge 4 A voleióa shästsstelle zur Einsicht der Beteiligten | manns Anton Korn in Ludwigsdorf, | Beschluß vom 10. Juni 1931 die Ver- | nah B B angenommenen assel, den 11. Zuni 1931, medergelegt. — 3 V, N. 2/31. Kreis Neurode, ist heute, am 9, Juni gleihsverfahren zur Abwendung des | Vergleichs durch Beschluß von heute auf- Amtsgericht. Abt. 7, i t Kreuzburg (Oberschl.), | 1931, vormittags 9 Uhr, das Vergleichs- Konkurses über das Vermögen 1. der | gehoben worden. (41 V. N. 17/31.) di E G

Amtsgerich ; : G den 12, Funi 1931. verfahren zur Abwendung de Konkurses | Eleonore Settele, Jnhaberin der Firma reslau, den 10. Funi 1931. Klingenthal, Sachsen, [25768

eröfsnet worden. Der Kaufmann Hans | E. Settele, Herrenwäschegeshäft in Amtsgericht. Das Vergleichsverfahren Leipzig- [25722] | Amsel in Neurode ist gur Bertrauens- Augsburg, Jakoberstr. H 19, 2. der| ——— 257AT wendung des Konkurses über das Vers Zwecks Abwendung des Konkurses geren ernannt. Termin zur Verhand- | Firma Heinri Wetsch, Schäfte- e weg E [25747] | mögen der Leben8mättelhändlerin Anna ung über den Vergleichsvorschlag ist auf | stepperei und Fourniturenhandlung in}. Das Amtsgeriht Cham Hat mit Be- | verw. Weidenmüller in Brunndöbra i

über das Vermögen der offenen Han- j ( / 1

delsgesellschaft Dee der handel8gerit- den 2. Juli 1931, vormittags 9 Ühr, vor | Augsburg C215, als durch bestätigten ar Barm 13. Mai 1931 das über das ras mît der Bestätigung des in d O

lih eingetragenen Firma „Siegfried | dem Amtsgericht in Neurode, Zimmer | Vergleich beendet aufgehoben, ermögen der Fa. Ô. Joelsohn, Drogen | Vergleihstermine vom 11. Juni 1931

Stöder“ Werkzeughandlung für Klemp- | Nr, 9, anberaumt, Ler Antrag auf Er- Geschäftsstelle des Amtsgerichts und Col. Waren, Inhaberin 2 ren ARIENERINIE Vergleihs durch Bes

nereibedarf in Leipzig W 33, Birken- | öffnung des Vergleichsverfahrens. nebst Augsburg. Hedwig Joelsohn in Cham, eröffnete | {luß vom gleihen Tage aufgehoben

straße 22 (Gesellsbafter: Kaufleute | seinen Anlagen und Das Ergebnis der — gerichtliche Vergleichsverfahren nah Be- | worden. — VV. 10/31 4

Trage 25 _JSE y s Le nog Bret T R, inge 95736] | stätigung des angenomanenen Vergleichs Sat é L Siegfried Stöcker und Wilhelm Stöer, | weiteren Ermittlungen sind auf der Ge-| Balingen. _ [257 1 gung ( Amtsgericht Klingenthal, 11. Funt 1931 beide in Leipgig), wird heute, am | schästsstelle, Zimmer Nr. 10, zur Ein- Das Vergleihsverfahren über das | aufgehoben. A C Z Ain

—

e g c: er v AO ) S Norm ae o¿ - Zolls C . 1. Juni 1931, vormittags 10 Uhr, das | sicht der Beteiligten niedergelegt. Neu- | Beomogen des Hermann Salzmann, | Cham, am 13. Funi 1931. Köln. Vergleihsverfahren. [25759]

1 4 . Ge Vergleihsverfsahren eröffnet. | rode, den 9. Juni 1931. Amtsgericht, f

Fnhabers eines Kurz-, Weiß- und Woll- Geschäftsstelle des Amtsgerichts Cham. | "Das

arma h r baigi vid R Vergleih8verfahren zur Abs Erscheint ¡jedem W

zertrauensperson: Kaufmann Paul Al- ———— : warengeshäfts in Winterlingen, wurde | ron ; des “ _ Sr\cheink an jedem ochentag abends. 5 E Es : E gu Regen, n Paueih: | metenenvaet Von P29 08, Bs deute M | Ed ümttgece tam dat i Be | Reue L'E R Beaugöpreis vierteljährlith 9 Æ4 (wom 1, Jali 10 ab 8.10 8M) Tati Cell L e Ee Ma t Straße 1. Vergleihstermin am 19. «Juli Zur Abwendung des Konkurses Uber |° 3 . Funi 1931 auf- {luf E 4 ** Wilhelm Herk th & Co. in Köl 1 n Del ? , in Berlin für Selbst- Geschäftsstelle Berlin 8W. 48 3411 A -

c Gu / : T Gs . Gli s ° luß vom 28. Mai 1931 das über das | Wlyetm Per enra „in Kom, abholer auch die Geschäftsstelle SW 48, Wilhelmst 32 e Derlin . 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge 1931, vormittags 114 Uhr, ‘Die Unter- | das Vermögen der Elisabeth verw. | gehoben. ius 1d Vermögen der Fa. J. Stoinitsh, Kurz-, | Marienplay 3, Webwarenhandlung, ist Einzelne A e Wilhelmstraße 32, find auf einseitig beshriebenem Papier völlig druckreif einzusend lagen liegen auf der Geschäftsstelle des | Brunner, alleinigen Inhaberin der Balingen, den 10. Funi 1981. E. gen L : O p E Uq, rut, s War inzelne Nummern fosten 30 F, einzelne Beilagen fosten 10 /. ins ; ; Z g c enden, teiligten aus. Wäschefabrik jowie Groyyaet in Woll-, S — L TRE Berleiddve E a e Hosiäti- der Zwangsvergleich Astdenormten Und E des artus audededen, strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Vuariane milien 3'Tage

Amtsgericht Leipzig, Abt. IT A 1, Leinen- und VBaumivollwaren 11 z7endorf. i 257: AEREIRES ö: C „A c L | : , inrû L, Rol TAT: ; :

E 11, Juni 1981 Reichenbach i. V, Weststr. 8, wird heute, | Beschluß in dem Vergleichsverfahren gung des angenommenen Vergleichs vel den uni 1931 S A P E Em A anr 13. Juni 1931, vormittags 8 Uhr, über das Vermögen des Zimmer- aufgehoben. Das Amtd iht. Abt. 78 s i j meisters Hermann Studte in Beeyen- | „Cham, am 18, Juni 1931. S. L E E O

Mannheim, [25723] | das gerichtliche Vergleichsverfahren er- ) ( ! l ° | Geschäftsstelle des Amtsgeri C þ

Ueber das Vermögen des Kaufmanns | öffnet, Vertrauensperson: Herr Bücher- dorf: 1. Der in dem Vergleichstermin eschäftsstelle des Amtsgerichts Cham. 25 38 Reichsb o f r :

August Kaiser, alleinigen Jnhabers ie Arno Miner, hier, Hum- | vom 9. Juni 1931 angenommene Ver- C ecinitiat di. E (25749) En. e érzleicbäversähren M L. 1 s ch8bantkgirokonto Berlin, Mittwoch, den 17. Funi, abends. Poftschectkonto: Berlin 41821. 1931

des Autogummihauses August Kaiser, | boldtstraße 6. Vergleichstermin am gleih wird E. 2. Infolge der | SNRTIRS S ebenitmacóun wenduna des Konkurses über das Ver- R Gr Tee Ri A E

Mannheim, D 2 3, wohnhaft in Mann- 4, Juli 1931, vormittags 9 Uhr. _Die RESCUNE des Vergleihs wird das das hein Vergieicbdverkahven über das ban. ber offenen Handelsgesellschaft R

heim, Rheindammstraße 15, wurde Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle DELEIren an gere. A Veranögen Gi Kaufmauns Sally in Firma Jakob Frank & Co., Schuh- Juhalt des amtlichen Teiles: c

heute, nachmittags 3 Uhr, das Ver- | zur Einsicht der Beteiligten aus, Beehendorf, den 10. Juni 1981. Lichtenstein zugleich als Alleininhabers warenhandlung in Mainz, ist infolge 7 Alle zur Veröffentlichung im Reichs- und Staats- Amtliches. Deutsches Reich

gleihsverfahren zur Abwendung des Amtsgericht ReichenbaH i. B., E der Firma S. Wronker & Co, Nach-| der Bestätigung des Vergleichs auf- anzeiger bzw. im Zentral-Handelsregister bestimmten Deutsches Reich, Bekanntmachun : \ s / d “4 ung

Konkurses eröffnet, Vertrauen®sperson den 13, Funi 1931. R E ag1 | folger in Darmstadt, Ludwigsstraße . 2, | I ben ist Buchsachverständiger Ludwig Rein- L R E _… [ Berleburg. T e L Bata N "n ainz, den 3. Funi 1931. Druefaufträge mü öli Ls ut ; Bekanntmachung über den Londoner is. über den Londoner ( i äß §2 hardt, Mannheim, L 2 7. Vergleichs- | Remseheid. Beschlus [25790] | Das Bergleihsverfahren Mee A 1A 1 1931 Em C E A Leith : Hess. ontsgericht. ine a völlig druckre if eingereiht | Betrieb der Zuder- Stärkezuker- nd Rübe briken im | ordnung zur D Leb cuna e gemas s er R termin ist am Freitag, den 10. Juli Ueber das Vermögen des Kaufmanns In dev Be t n bien bestätigt Fnfolge BenEas L werden; es muß aus den Manuskripteu selbst auch Monat Ma? 1931 zucter- un übensaftfabriken im g E E ETEng Des LERTEO SRAE PEET 1931, nachmittags 4 U r, vor dem Amts- | Eli de Jongh, Jnhabers der Firma | bank vorm. Spar- un or Tot E s A Le “|Münechen. [25761] is L, ¿ ani s T. L h L , Juni LN gericht, I. cktoc, Deine 357. „Hosenhaus Gebr. de Jongh“ zu Rem- |e, G. m. b. H, zu Berleburg ist nah Ee Stand ott A m on eas Bekanntmachung. ersichtlih fein, welche Worte durch Sperrdruck oder Meer gus steuerfrei abgelassene Zuckermengen im Monat (RGBl. 1 S. 482). Mannheim, ‘den En 1931, 1e, Abaenr. N E B, i 2 En s ea Ua értrauenseodn wird ani 80 RM gat Berger An ge. 2E Fettdruck hervorgehoben werden sollen. — Schriftleitung E : Dis anden E B Cas E Amtsgeriht, B.-G. 10, 0, Funi 1931, 16 r, das Vergleihs- Teburg, den 10. ¡zuni 1931. : : | Vermögen ufmanns Max Groß- 5 : ( ür eine Unze Feingold imt verfahren Zur Gean E Preuß. Amtsgericht. (4 i E uen derselben auf nann, Ju ; der, Fa. Max Großmanit, and Geschäftsstelle lehnen jede Verantwortung für etwaige Preußen. s gur as S Feingold demnach . . 32,8018 pence. Maulbronn. [25724] | kurjses eröffnet, Der iplomkaufmann E D C S roßhandel m1 urz- un Boll u 9 S “5 R 29 c - Vorstehender Preis gilt für den Tag, an dem diese Bekannkt- Am 11, Juni 1931, nachmittags | Shwarze zu Remscheid wird zur Ver-| Berlin, [25739] E T waren in München, Wohnung Meichel« s Verschulden der Auftraggeber beruhende Unrichtig- VetannamaBueng gemäß § 32 und § 34 Abs. 1 Saß 1 des Haus- | mahung im Reichsanzeiger in Berlin erscheint, bis eins{hließlich des 4 Uhr, ist das Vergleichsverfahren zur trapentverion ernannt. Termin zur | Das Vergleihsverfahren zur Abwen- h 29 : beckstr. 6, Geschäftsräume Dreimühlen- keiten oder Unvollständigkeiten des Manuskripts ab. “S | Zeitu 8sverbot : Tages, der einer im Reichsanzeiger erfolgten Neuveröffentlihung Abwendung des Konkurses über das | Verhandlung über den Vergleich8vor- | dung des Konkurses über das Ver- S [25750] Moe 2 ist am 11. Funi 1931 nah ungSvervoL, vorausgeht. Vermögen der Firma Gebrüder Roes- {lag wird auf Freitag, den 3. Juli | mögen der offenen Handelsgesellschaft Das Vergleich8verfahren Ly das estätigung des Vergleichs aufgehoben E E O E S E O C I C I F I | O I E E R M N I U I I T N E M Berlin, den 17. Juni 1931. ler, Seifenfabrik in Mühlacker, Ju- 1931, 94 Uhr, vor dem unten bezeih- | Wahl und Peyal, Fabrikation von Vermögen S Schmiedemeisters Wil- worden. z Reichsbank -Di L S haber Hermann MNoesler eröffnet | neten Gericht, Zimmer 6, anberaumt. Mänteln, Berlin SW 19, Jerusalemer “ps Boras Bs Le G E i Amtsgeriht München, eihsbank-Direktorium. Vocke. Fuchs. worden. Als Vertcauenêperson ist der | Der Antrag auf Eröffnung des Vere Straße 30, ist am 10. Juni 1931 nah | vor faréng O e 350 Ges äftszwei ] Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts. Dr, Erwin Salzmann von S Rheini- gleichSverja)rens nebst Amntagen und e IE cusaabei woe. des Ver- Eisenwarenhandlung A wier fi L Gia chen Treuhandgesellshaft A. G. Mann- | das Ergebnis der weiteren Ermitttun- 3 auf : f Í p N Moi BE U ettenberg. 257 : e. Z Z z aen bestellt, gee littermin ist auf | gen sind auf der Geschäftsstelle, Zim- Geschä}tostelle des Amtsgerichts Les. PETAGA De) Dre ns vom | Fn dem Verglei sverfahren über Vetrieb der Fucker-, Stärkezucker- und Rübensaftfabriken im Monat Mai 1931. Freitag, den 10. Juli 1931, nahm. | mer 37, zur Einsicht der Beteiligten Berlin-Mitte. Abt, 152. h G gee i das Vermögen des chreibwarenhänd- A. Zuckerfabrike N Be E ; Dortmund, den 10. Funi 1931. : rfabrikén. 3 Uhr 15 Min,, bestimmt, Dex An- niedergelegt. i — 2 Das Amtsgericht lers Fohann Scharenberg in Pletten- S E E E E trag auf Eröffnung des Vergleichsver-| Remscheid, den 10. Juni 1931. Be lin, S [25740] P P ist der im Vergleichstermin vom L Es sind verarbeitet worden: iiSidi C e dis S fahrens nebst seinen Anlagen und das Amtsgericht, Das Vergleichsverfahren über das | YDuLen, [25751] 2. zuni 1931 angenommene Vergleich find gewonnen worden: Ergebnis der weiteren Ermittlungen 1} __ [Vermögen des Kaufmanns Carl Hardix, | Jn Sachen der Feinwoberei Herm. bestätigt und das Verfahren aufge- Nübenzuckerabläufe Berbran§s1un@ - — auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Schirgiswalde. L [25731] | alleinigen Fnhabers der Fa. Vernhard | Siemes G. m. b. H. in Waldniel ist hoben. : - E Nübenzudckerabläufe Beteiligten niedergelegt. Zur Abwendung des Konkurses über | Kalkofen & Co., Ink arl Hardix, | wegen Erkrankung der Vertrauens-| Plettenberg, den 9, Zuni 1931. \ hiervon wurden mit einem Reinheits- “Amtsgeriht Maulbronn. den Nachlaß des am 21. März 1931 in | Berlin S 42, Prinzenstr. 84, ist am person neuer Termin zur Verhandlung Das Amtsgericht. j Roh - Ver- entzuckert Nohzucker grade von i Kleinpostwiy verstorbenen Mühlen- | 11. Funi 1931 nach Bestätigung des | übex den Vergleichsvor chlag auf den U EALEES Zeitabschnitt e brauchs-| im mittels Mittelwalde, S hles [25725] besißers Anton Alt „wixd heute, am Vergleichs aufgehoben worden. 92, Juni 1931, 16 Ube Hestimmt Prenziau. [25763] Nüben 1) der des dg A eid Sverfahren 29129) | 19 Suni 1931, vormittags 9 Uhr, das Geschäftsstelle des Amigerihts Dien, den 12. Juni 1931. i Vekauntmachung. zucker | ganzen | Fe | Sten, | Art ubes Zergleichöverfahren. . _| gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Berlin-Mitte. Abt. 154. “Des Ani Das Vergleichsverfahren betr. Ab- : N eber das Vermögen des Küschner- | F,.anensverson: Herr Bü Das Amtsgericht. / iber d schei- | tianver- ‘isters Felix Müller in Mittelwalde Vertrauensperson: Perr Bücherrevisor A wendung des Konkurses über das Ver- dung | fahrens meisters E O 9 Ubr, dus Ver- | Willy Riedel, ier, Daxnglelctnennn Le Fgreim. [25741] | Duisburg. [25752] | mögen des Rittergutspächters Fried- Cie ciahren ur Abiveiedint “des | 11. Juli 1931, vormittags 10 Uhr. Die | Das gerichtliche Be lele ren Bekanntmachung. rich Rose in Drense bei Prenzlau, Tz Konlurses eröffnet worden Der Bücher- Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle | über das Vermögen der Fa. aul | Das Vergleihsverfahren zur Ab- | Uckermark, ist durch Bescfuß des revisor ‘Paul Kaupert in Lande | sr Einsicht der Beteiligten aus, Münchow, Tabakwarengroßhandlung, | wendung des Konkurses über das Ver- | Amtsgerichts Prenzlau vom 10. 6. 1931 1. Zuterfabriken mit Rübenv C (Schles.) ist zur Vertrauensperson er- Amtsgericht Schirgiswalde, Berlin N' 65, Müllerstr, 23 a, Allein- | mögen der Firma H. Keßer G. m. b. H. | aufgehoben worden, da der Zwangs- Irm Mai 1931 115 99 2 i erarbeitung. Dann, Teyntin ur Verhandlung übe den 12, Juni 1931. inhaber: Kaufmann Paul Münchow, | in Duisburg wird ausge poven. da der | vergleih angenommen und ‘bestätigt ist. Jn d Bo ten L658 832 285 90 A S e E a f O D e S — 4 668| — 27 217| 37489| — o R A 61 119 Ver, i i (95732) | ebendort, ist nah Annahme und Be- | Vergleich geschlossen und bestätigt wor- rerzlau, den 10. Funi 1931. Q mos 5/1 968 095] 24 115] 118 758/1187568] — 17070 758| 5 354 662| 405870 9741| 8460) 388 305| 3 17411083 42011 666 849| 77 085 8 992 466 9 229171721 3 634 467

den Vergleichsvorshlag ist auf den | Siegen. i täti La iGE aufathoben ! ban if Amt3aericht

L FE, E XEi Mh, por Lr ave; Dargleihdvarft. ia R D M VN 1 8 eye Lan isl, Auritgeriht Diipburg S gdis 31, Mai 1981 |158 832 28512 084 086 24 115] 118 758|/118758| — [17089 564] 5 398 797| 405 870| 9741| 3460| 388973| 3 1741 110 637|1 704 338| 77 085 9 102 075f 9 229/171721| 3 695 586

Amtsg 1 e B r Uebex das Dermogi & t i 9 f T E i ; i 5764 Bom L. Sept. 192 2001 9 [4 695 58

Nr, 3, anberaumt. Der Antrag auf Er- | rider Romünder G. m, b. D. Sn e Ls, Vaiogeritié Duisburg. [25753] He S: gthe bis 31. Mai 19302) 19 375 31 1[2 297 820] 16 133] 58 357| 58 357| — [13 324 028] 4 231 470| 385 105} 7441| 5039| 395 5t5| 5870| 058 665|1 539 527| 63 581 7 692 213] 6 59 ü dz i t : z | 5 51 6 591] 649| 3 264 980

öffnung des Verfahrens nebst seinen | Weidenau ist am 10. Juni 1931, Berlin-Wedding. Abt, 27. Bekanntmachung. Das Veragleihs8verfahren zur Ab- y | ng / bes E R que Ma E O E m 2 Mafttnévien Umd MelaäfseentzuFsru n gn sa lens 140971] F973 644 926] 2616| 211 73982

Eggei ist gui s BORINE e zur |18 Uhr, das E N due etne finsicht dex Beteiligten niedergelegt. — | wendung des Konkurses erossne D O [25742] | wendung des Konkurses über das Ver- | mögen des Kaufmanns Richard Blas- Im Mai 1931 644 0891 33 494] 60 728 17 7 2 V. N. 1/31/9. worden. Der Bücherrevisov Ferdinand Bonn, i : l n der Fi Geichwister Levy und ge D R ) “E u E "¿8 ( De „ 00 (2d 11 60 611 3471 185 213| 124107| 9701| 2651| 42864 33379/ 99067 Mtatens, dev 10. Juni at Beier in Siegen ist zur Beronent og 4g en E Voigt, En r Ua T G E L E Friebn meiner Fed E t L J de R 7 986 300] 159 9291 544 483| 1458| 543 025] 3) T7401 547 453/1 923 310] 82295] 50503] 775 021/ 199 0441 432 56111 466 250| 20 237 7 486 374/24 283| 2241| 702 706 le Geschästöstelle des Amtsgerichts. |person ernanni. Termin zux Verhand- | Jnhabers eines Fahrrad- und Schreib- | in Duisburg, Wanheimer Str. 100, | scheid ist dur Beschluß des untergeich- bis 31, Mai 1931 8 630 389| 193 423] 605 211| 15 36 : - ; , i “R bit ia MO [25726] wi y t den Berg Inhaders Ats B Bonn, Koblenzer wird aufgehoben, da ber Vergleich ge- e Ls E d uni 1981 auto Vom 1. Sept 1929 5211| 1575| 603 636 1 0871 732 666/2 047 417| 91 996| 53 154/ 817 8865| 232 423|1 531 3281 602 221| 22 210 8131 300/26 899 776 688 u v E e E o e ie 3 i 16: en und bestätige worden ist, : in Vergleich ge- is 31. Mai 19302 8 i A : ; Bekanntmachung. 11/4 Uhr, vor dem Amtsgericht in De S q E E S U Amtsgericht Duisburg. Petoen vg Bg v o g ai ) 799 171] 152 158] 558 543| 1802| 556 741 5 598] 851 253|1 966 850] 85 397| 68813] 799 112| 262 846|1 558 845|r 593 516| 20 549 | 8 207 181]27 875| 2549| 822 506 Am 11. Juni 1931, aahm. 3 Uhr, [Siegen Zimmer Nr, 16, anberaumt. | 5" Juni 1931 angenommene Vergleich Solingen-Ohligs, den 6. Zuni 1931. i au C Oa D wurde über das Vermögen der Firma |Der Antrag auf Eröffnung des Ler: | wird Hierdurch bestätigt, 2. Infolge Görlitz. [25754] Amtsgericht | Jm Mai 1931 760 079] 3 9 en a Konrad Rehnit u. Co., o. H.-G., Fabrik. gens nebst seinen Anlagen und das | dex Bestätigung des Vergleichs wird | Das Vergleihsverfahren zur Ab- Gat nit R . di fi e N 33 494 60 728 117| 60611 19143] 229448/ 124107| 9701| 2651| 43532| 33379| 126284| 183 460| 1973 754 535] 2616| 211 135 10L es u, A teriologischer e r s E P iisiel emltenugen A Seckuheen ‘aufgehoben wendung Me Net üher das Ver- | (919; Ee [25765] | L LS ornenalen 158 832 28519 954 395] 184 044] 663 241/120216| 543 025þ;17071498]6 902 015/2 329 180| 92 036| 53 9631 163 326| 202 218/2 515 681/3 123 099| 97 322 16 478 840f33 512/173962| 4 337 173 ünchen, Hirschgartenallee 44—46, das | sind auf der Ge|chat5]tene zur Einsi : mögen 1. der Firma Emil Herrmann, O l . Aa vom L. . 19: : | A : 7 “oar t deq E er tr S oar E Beteiligten medergelegt j Bonn, Raten Es n Eise mwarenhand ung bn Gón ig, Ober: O p uß E utt anat E A D Epe A 158 832 285110714474] 217 538] 723 969/120333| 603 636/17 090 64117 131 463/2 453 287| 101 737} 56 614|1 206 858| 235 597]2 641 965/3 306 559| 99 295 17 233 375136 128/174173| 4 472 274 wendung des Konkur}es erossnet. Als Siegen, den 10. „Junt D L 7 Ne markt . deren Jnhaber, die Erben c : : c x om 1. Pi. : L 99 Vertranensperson ist Rehtganal S Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Braunschweig 95743] des ¡Kaufmanns ¿ad Neumann in R e Fabiecmia bota L Ter 1° gr bis 31.Mai 19302) Îcr9 375 3r1]1 1096991] 168 291] 616 900| 60 159| 556 741][13 329 626]6 082 7232 35t 955] 92838] 73 852|1 194 627| 268 7162 617 5ko|3 133 043} 84 130} — {15 899 394134 466] 3 198| 4 087 486 riß Ufer in München, Véeaximtttand- In dem Vergleihsverfahren über das örlip a) seine rau Agne us | angenommene Vergleich wird hierdurch Gesamte Herstellung in NRohzuckerwert berehnet im Mai 1931: 60221 dz, vom 1. September 1930 saß 12 a, bestellt, Der Vergleichstermin | Weissenburg, Bayern. [25733] n dem glei 1 mann geb. Lindner in Görliß, b) Her-| hoftäti (el 19 711 639 dz). i di JôL: om 1. September bis 31. Mai 1931: 25 282653 dz, dagegen vom 1. September 1929 bis 31. Mai 1930: fit Bestimmt auf Freitag, 10, Juli 1931, Bekanntm hung. es e E A farl G, M as bert Neumann in Görliv, 6) Walter eni ét e ge L Es 22). Bei diefer Berechnung sind die unter I angegebenen Einwurfzucker in Abzug gebraht und die Verbrauchszucker im Verhältnis von 9: 10 umgerechnet. vorm, 2 Uhr, Ult ichäftszinuner 724/11, | Das Amtsgerihht Weißenburg i. Bay. Karl Möble daselbst ist heute dur Be- Neumann in Görliß, a) Fohanna Neu- | qufgehoben. Stolp, den 4. Funi 193 4 : Prinz-Ludwig-Str. 9, München. Zu [hat heute, den 12. Juni 1931, vorm. {luß das Verfahren R 79 | mann in Görliß, e Helmut Neumann | Dgs Amtsgericht. : G G s B. Stärkezuckerfabriken. N Dn werden e me Er 11 Uhr, ne, } f Tbaiien M Schuh- T V.-O eingestellt da der Q “ati f) E “e 1% : L, Es find f E E S E iermit geladen. r Antrag au r- | machermet ers ristian arz m u E) i deer “e C örliß, bermarkt 4, g ernhbar : 5 . Es sind verarbeitet worden : y à öffnung des Vergleichsverfahrens nebst Bribenbar das Vergleichver fahren E E Antrag zulässig zurück- | N„umann, Berlin-Wilmersdorf, Det- Stolp, Po S oecfhea En : 11. Es sind gewonnen worden : seinen Anlagen und das rgebnis der | zur Abwendung des Konkurses ne g Brauns weig, den 11. Juni 1981 molder Sir. 57, ist nah Bestätigung des | 543 Vermögen der Firma Albert Flo- b j Kartoffelstärke ; Andere Cid 2 weiteren Ermittlungen ist auf der Ge- | und als Bavevanenanerjon den Diplom- «s imtsgericht 4 l Berger ns aufgehoben. — 14. VN. 2/81. ] „ian Znhaber Kaufmann Ernst los Zeitabschnitt in den Betriehén / Maisstärke dis r Cz Stärke- Zuer- Stärke- chäftsstelle, Zimmer T741/1V, Pringz- E Paul Etschel in Weißenburg E örliß, den 10. Juni A r 1A Stolp wird die Vergütung er erzeugte angekaufte zude inf H jnder- udwig-Str. 9 in Aen zur Einsicht | i. Bay., Holzgasse 12, bestellt. Zur | Breslau. [25744] Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Vertrauensperson Kaufmann Rolf h A feuchte Cid haltige s ester | zuckersirup farbe E der Beteiligten niedergelegt. Verhandlung über den Vergleichsvor-| Das Vecgleichsverfahren über das mrbr ai i Medoer in Si olp, auf 900 Reichsmar feuhte | trodene feußte | trodene Stoffe orm | abläufe Geschäftsstelle des Vergleichsgerihts E ist Termin auf Samstag, den | Vermögen dev Firma Geschw. Trautner Gummersbach. [25755] estgejeßt Stolp“ den 10. Juni 1931. —— - | München. 11, Juli 1931, vormittags 9/4 Uhr, im | Nachf. Aktien Dllschaft menkonfek-| Nachdem im Vergleihsverfahren über feltg Amtsgericht. N u : dz Neurode [25727] G h Amtsgerichts Weißen tionshaus in Breslau, Ring 49/50, ist dus ey ble ia de Fe ada E E S i. 12066 | 16343 5 688 484 6006 | 27476 = 9 zu urg 1. Day. an Mk. 0 äti ri ahne in rschlag in dem Ver- naten : / ¿ 9 7078° 192 : j — — Ueber das Vermögen der Kaufmann2- | lagen sind auf der Geshäftsstelle es Ves eichs duach Beschluß von heute auf- | gleihstermin vom 11. Juni 1931 der M ibten ere eien bei das Bom 1. September 1930 bis 31. Mai 1931 - 104 387 | 7078 | 136709 | 118203 51 101 4184| 282,0 | 310099 4593 4 Men E e e Ea rats uri (d mer Bk, S, Mie Ein- gehoben worden. (42 N (31) | Vergleich j angiwomumn und. bestätigt | B: rmbgen der offenen Handelsgesell- Vom 1. Septembèr 1929 bis 31. Mai 19309 , 122 625 2 460’| * “167170 19 095 : a E 3 858 G Tee dos p , ) l iht der Beteiligten niedergelegt. reslau, den 8 Juni 1931 worden ist, wir as fahren auf- Romi & Söhne in : 3 : Kurz-, Weiß- und Wollwarengeshäfts, | Weißenburg i. Bay., 12. Juni 1931. E t ehoben. schaft Franz Roming & Söhne n e a ; : ist am 9. Juni 1931, vormittags 9 Uhr, Golhäfrsftelle des Amtsgerichts. Amisgerit. 9 Gummersbach, den 11. Zuni 1931, Piesteris ist L, ai 10 E ° Rübensaftfabriken ) m! das Vergleichsverfahren zux Abwen- —— Breslau. [25745] Amtsgericht. I Wittenberg, den 3. Juni 1931 G5 dung des Konkurses eröffnet worden. | Wuppertal-Elberfeld. [25734] | Das Vergleihsverfahren über das E A : “Da Amtsgericht : : Verarbeitet Gewonnen S Naans e A a L Bergen Sl bedt : Strer- Vermögen des Kaufmanns Hermann | Wirschherg, Riesengeb. [25756] s Pr ax Neumann in Waldenburg, Frei- | Fmanuel Zrion in U rat e r- | Aronsohn in Breslau, Jnhabers der | Das Vergleichsverfahren über das E eitab t Nübensäfte mit einem Reinheitsgrade burger Straße 8, ist zur Vertrauens- | feld, Kölner Str. 20, ist am 12. Jun! leiaa Hermann Aron ohn A Breslau, | Vermögen der Wi arf Druterei Wannerecnt. t Wunsiedel i 3 FOMES «-} Rohe Rüben| Melasse | von mehr | von 70 bis S Die ée person ernannt. Termin zur Verhand- E Uhr, das Vergleichsverfahren } Funkernstraße 38/40, ist na Bim, G. m. b. H. in Hi erg, Riesengeb., | luß E t a N mee- Ban uen n dn wes iges bung über den VergleihWorschag ist [zur Abwendung des Konkurses erö iee: gung des angenommenen Vergleichs | wird nach bestätigtem Vergleich hiermit ra e U E Den : auf den 2. Fuli 1931, vormittags 10 Uhx, | worden. Vertrauensperson: Bücher- | durch Beschluß von heute aufgehoben | aufge ben. el rjayrest Tris Vermö a des dz vor dem Amtsgericht in Neurode, Zim- | revisor Friy Werner, Wuppertal- | worden. (41. V. N. 14. 31.) Md berg i. R, den 8. Zuni 1931. 1 E : Lr S aaa V shänd- Im Mai 1931 mer Nr. 9, anberaumt, Dec Antrag auf S Kurfürstenstr, 25. Termin | Breslau, den 10. Funi 1931. Amtsgericht. Friv reier, g Eröffnung des Verfahrens nebst seinen | zur erhandlung über den Vergleichs- " Amtsgericht. e

und

rfelzucker

|

aller

d. Invert-

zuckersirups

Zucker W

Stangen- Ü Stücken- und Krümelzucker

Kristallzuker granulierter 70 vH

Melis

Platten-,

eins{l. zusammen weniger als

flüssige Naffinade |

gemahlene Naffi-

nade

gemahlener

E E f In den Vormonaten A L Z 478 182 64 rs in Nate nach Bestätigung des g Vom 1. September 1930 bis 31. Mai 1931 . , 478 182 96 (80

Anlagen und das Ergebnis der weiteren | vorshlag am 16. Fuli 1931, 19 Uhr, M E E K assel. (25757) | s{lossenen Vergleiches aufgehoben. l Ermittuingen sd auf der Geschäfts- R Le 106. _| Breslau. [25746] Vergleichsverfahren. MOUNYEE, GeNväfisfelle E 1) Die in den Zuerfabrike Es E O etn ry eiz E #99 E 100 489 telle, Zimmer Nr. 10, zur Einsicht der Amktsgericht E EIerTÓ Das Venvgleichsverfahren über das] Das VergleichSverfahren über das des Amt ide Wunsiedel. Angaben der Fabriken. brifen nit auf Zuder, sondern unmittelbar zu Rübensaft verarbeiteten Rüben sind unter C nachgewiesen. — ?) Endgültige Zahlen. — ?) Berichtigt infolge nachträglicher

euro E, A azUnt . 1 g (1 . i re au, [leini U Fi Schröd i © L; 75 La furter S tr, 49, Ber li d n 1 i : t, W