_ EE n pu Drin Os reer nr erem arer ntrteage gerte; näm Wm gener i Sue kter tg tente

dorfer Straße 404, zur Abwendung des Konkurses das Vergleichsverfahren ex- öffnet. Der Dipl.-Kaufmann Max Vester in Essen, Lydiastraße 8, ist zur Vertrauensperson ernannt. Vergleihs- termin am 6. Juli 1931, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht Essen, Zimmer 8. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsiht der Be- teiligten niedergelegt. Amtsgericht Essen. Friedberg, Bayern. [26793] Bekanntmachung.

Das Amtsgericht Friedberg i. B. hat am 15. Funi 1931, nahmittags 3 Uhr, über das Vermögen des Gemischt- und MKolonialwarengeshäftsinhabers Lorenz Kaybenberger in Mering, Münchner Straße 10/12, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauensperson is bestellt Dr. Georg Schuller in Augsburg, Grottenau D 193, Telephon N 11 395, Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorshlag wird bestimmt auf Dienstag, den 14. Fuli 1931, nahmittags 3 Uhr, Sißungssaal Nr. 4/0. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis eiwaiger weiterer Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Friedberg, Zimmer Nr. 33/1 zur Ein- sihtnahme der Beteiligten niedergelegt.

Friedberg, den 15. Juni 1931.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Glatz, MLTLGEPEL (dran. [26794]

Ueber das Vermögen des Kürschner- meisters Ewald Mädler in Glaß, Ring, ist am 6. Funi 1931, 12 Uhr, das Ver- gleihsverfahrenw zur Abwendung des Monkurses eröffnet worden. Der Kauf- mann Bruno Heinze in Glaß i} zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvor- \chlag ift auf Dienstag, den 30. Juni 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Glaß, Zimmer Nr. 27, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und da& Ergebnis der weit@&en Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsiht der Be- teiligten niedergelegt, — 3. V.N. 3/31.

Glatz, ‘dên 6. Juni 1931.

Das Amtktsgericht,

Gmünd, Schwähizech,. 26795] Ueber das Vermögen derx Firma Edmund Sommer, Uhrengehäusefabrik in Shwäb. Gmünd, wurde am 15. Juni 1931, vormittags 10 Uhr, das Ver- gleihsverfahren eröffnet. Vertrauens- person: Bezirk8notar Böhm in Gmünd. Termin zur Verhandlung über den Ver- gleihsvorschlag vorx dem unterzeichneten GBeriht, Zimmer 28; Mittwoch, den 8, Juli 1931, vormittags 9 Uhr. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der etwaigen weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts- stelle dés unterzeichneten Gerichts, [Zimmer 45, zur Einsicht dex Beteiligten

niedergelegt. — IIT NV 10/1931.

Württ. Amtsgeriht Gmünd, [26796]

Goldberg, Schles. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Arthur Schwach, Fnhabers der Firma Heinrich Höher, Maschinenbauanstalt in Goldberg i, Schles, ist am 11, Juni 1931, 12 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Foerster in Goldberg, Schles. ist zur Vertrauens- person ernannt. Termin zur Verhand- lung über den Vergleihsvorschlag ist auf den 11. Juli 1931, 11 Uhr, vor dem Amtsgeriht in Goldberg Sdlel), Zimmer Nr 2, anberaumt. x Antrag auf ELTARns des Ver- fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen fins auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Goldberg (Schles.), 11. Funi 1931. Das Amtsgericht. Magen, Westf. [26797] Ver cihsverfahren. __ Ueber das Vermögen des Kaufmanns Karl Gebler, alleinigen Fnhabers der irma Kuhlhoff & ‘Fressel zu Hagen, indenburgstraße 29, Eisenwarengroß- andlung, wird heute, am 16. Juni 1931, 11 Uhr, das Vergleihsverfahren ur Abwendung des Konkurses eröffnet. x Recht3anwalt Dr. Eichenwald zu Hagen wird zur Vertrauensperson er- nannt. Termin zur Verhandlung über den erl Ocn wird auf den 15. Juli 1931, 11 Uhr, vor dem unten bezeichneten Gericht, Zimmer Nr. 64/65, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver Ee rens nebst Anlagen ist auf Zimmer 53 zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Das Amtsgericht in Hagen. Se Westf.

[26798] ergleihsverfahren.

Ueber das Vermögen des Friseurs Anton Schnitker zu Hagen, Elberfelder Straße 32, wird heute, am 16. Funi 1931, 114 Uhr, das Veraleichsver- fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, Der Bücherrevisor Hans Pfeiffer zu Hagen, Hochstraße 26, wird gur BVertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag wird auf den 8. Juli 1931, 11 Uhr, vor dem unten bezeihneten Gericht, Zimmer 64/65, anberaumt. Der

Zweite Zentralhandelsregifterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 140 vom 19, Juni 1931, S. 4,

Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst Unterlagen ijt auf Zimmer 153 zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. :

Das Amtsgericht in Hagen. Hirscbhberg, Riesengeb, [2639] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Ludwig Türk in Hirshberg i. Rsgb., Schießbahnstr. 1, JFnhabers der Firma E, Türk, Konfektionsgeschäft, ist am 15. Juni 1931, 17 Uhr, das Vergleihs- verfahren zur Abwendung des Kon- furjes eröffnet worden. Der Kaufmann Oskar Theinert in Hirschberg i. Rigb., Ziegelstraße 13, ist zur Vertrauens- perjon ernaunt. Termin zur Verhand- sung über den Vergleihsvorschlag ist auf Mittwoh, den 8. Fuli 1931, 9,30 Uhr, vor dem Amtsgeriht in Hirschberg i. Rsgb., Zimmer Nr. 10, an- beraumt, Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Er- mittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Hirschberg i. Rsgb., 15. Funi 1931.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Höxter. [26800]

Neber das Vermögen des Kaufmanns Otto Koller in Höxter, Fnhabers der Firma E, Bröckelmann daselbst, wird heute am 16. Funi 1931, 18 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Recken in Höxter wird zur Ver- trauensperson ernannt. Ein Gläubiger- ausschuß wird nit bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleih8svor- shlag wird auf den 3. Juli 1931, 9 Uhr, vor dem unterzeihneten Ge- riht, Zimmer Nr, 1, anberaumt. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts- stelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. i,

Amtsgericht Höxter.

Jena, _{26801]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Arno Wohlgezogen, JFnh, der Firma Arno Wohlgezogen, Hermann Wohlfeld Nachf. in Jena, ist heute vormittags 104 Uhr das gerichtlide Vergleichsverfahren er- öffnet worden. VertrauenSsperson: Amtsrat Pfeiffer in Fena. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvor- shlag: Freitag, den 10, Fuli 1931, vor- mittags 10 Uhr, Der Antrag auf Er- öffnung des Vergleihsverfahrens mit seinen Anlagen ist auf der Geschäfts- stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder- gelegt. i

ena, den 17. Funi 1931

Geschäftsstelle- des Thür. Amls-

gerichts. 9e.

Karlsruhe, Baden. {26802]

Ueber das Vermögen der Firma Christian Oertel, Fnhaber Heinrich Oertel in Karlsruhe, Kaiserstr. 101/103, Wäshe- und Ausstattungsgeschäft, wurde heute mittag 12 Uhr das Ver- gleihsverfahren zur Abivendung des f eröffnet. Vertrauensperson ist Bücherrevisor Otto Marx in Karls- ruhe, Bad, Handelshof. Vergleichs- termin ist am Dienstag, den 7. Fuli 1931, nahmittags 314 Uhr, vor dem Amtsgeriht Karlsruhe, Akademiestr. 4, 2. Stock, Zimmer Nr. 131.

Karlsruhe, den 15. Funi 1931, Geschäftsstelle des Amtsgerichis. A 3. Lauenburg, Pomm. [26803]

Vergleichsverfahren.

Veber das Vermögen des Guis- besißers Eduard Wrosch in ett ist am 16. Juni 1931, 10,40 Uhr, das Ver- pet riGhuan: zur Abivendung des

onkurses eröffnet worden. Der Ge- Euer Herbert Röske in Glowiß ist zur Vertrauensperson ernannt. Ter- min zur Verhandlung über den Ver- gleihsvorshlag ist auf den 24. Juli 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Lauenburg i. Pom., Zimmer Nr. 17, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Lauenburg i. Pom., 16. Funi 1931.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Leipzig. [26804]

Zwecks T NUng des Konkurses über das Vermögen der Geschäftsinha- berin Karoline verehel. Friedrih geb. Specht in Leipzi S3, Kaiserin-Auguísta, Straße 57, all. Inhaberin der im Han- delsregister eingetragenen Firma „Rosa Müller & Co.“, Leinen- und Wäscheaus- B in Leipzig C 1, Neu- markt Nr. 29, wird heute, am 16. Funi 1931, nahmittags 2 Uhr, das gericht- liche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver- trauensperson: Syndikus Dr. Werner vori in Leipzig C1, Grimmaischher

teinweg 12, ergleihstermin am 15. Yuli 1931, vormittags 814 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Ge-

[M fistelte des Amtsgerichts zur Ein-| Tab

icht der Beteiligten aus. — V. V. 77/31. Amtsgericht Leipzig, Abt. Il A 1, den 16. Juni 1931.

Oberhausen, Rheinl.

i Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Schneider- meisters Wilhelm Klapheck in Ober- hausen-Holten, Bahnstraße 246, wird heute, am 12. Juni 1931, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson:

[26805]

beeidigter Bücherxevisor Dr, Brü,

Oberhausen. Vergleihstermin: 24. Juni 1931, 10 Uhr, Zimmer 21. Der Ver- gleihsantrag nebst seinen Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein- siht der Beteiligten offen.

Amtsgericht Oberhausen, Rbld.

Rosswein, [26806] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsge- sellschaft Firma Heinrih & (wabler in Roßwein, Am Siollen 10, wird heute, am 16. Funi 1931, vormittags 10 Uhr, das geritlihe Vergleichsver fahren eröffnet. Vertrauensperson: Herr Bücherrevisor Alfred Lotsh in Meißen. Vergleichstermin äm 6. 7. 1931, nah- mittags 2 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. — V. V. 1/31.

Schlochau. [26807] Vergleichs8verfahren. i Ueber das Vermögen der Buchhänd- lerin Margarethe Jedrzejewski in Schloau wird heute, am 17. Juni 1931, 12 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurscs eröff- net, da die Schuldnerin thre Zahlungs- unfähigkeit glaubhaft gemaht und am 8. Funi 1931 den Antrag auf Einlei- tung des Vergleichsverfahrens gestellt hat. Der Buchstellenleiter H. Har- reuther in Shhlohau wird zur Ver- trauensperson ernannt. Ein Glaubiger- aus\chuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag wird auf den 2. Fuli 1931, 814 Uhr, vor dem untenbezeihneten Ge- riht anberaumt, Der Antrag auf Er- öffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittelungen ist auf der Geschäfts- stelle des unterzeihneten Gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgeriht Schlocau, 17. Juni 1931. Stralsund. ; [26808] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Neumann in Stralsund ist heute um 15,30 Uhr das Vergleihsverfahren zux Abwendung des Konkurses ange- ordnet, Zur Vertrauensperson ist der Kaufmann Bliefert in Stralsund be- stellt. Vergleichstermin ist auf den 9, Juli 1931, um 11 Uhr, an Ee, stelle, auf Zimmer 37, anberaumt, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der {weiteren Ermitilun- gen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer 43, zur Einsicht der Beteiligtew niedergelegt. Stralsund, den 11. Funt 1931, Die Geschäfts\telle des Amtsgerichts. Wuppertal-Barmen. [26809] Vergleichsverfsahren. Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Grashoff & Co. in Wuppertal - Oberbarmen, Berliner Straße 107 a, sowie. deren persönlih haftenden Gesell]hafter: 1, Wwe. Otto Oelemann, Mathilde geb, Kiefer in Wuppertal-Barmen, Sehlbachstraße 97, 2. Frau Käthe Kruft, geb. Grashoff, Wuppertal-Barmen, Nordstraße - 11, wird heute, am 16, Juni 1931, 12 Uhr 10 Minuten, das Vergleichsverfahren äur Abwendung des Konkurses eröffnet, Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorshlag wird auf Samstag, den 11. Fuli 1931, 104 uy vor dent unterzeihneten Gericht, edanstraße, Zimmer 15, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfah- rens mit Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des hies. Amtsgerichts, Zimmer 45, zur Einsicht der Beteilig- ten niedergelegt. Amtsgeriht Wuppertal-Barmen,

Berlin. [26810] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Witwe Erna Körner geb. Meyer, Berlin 0, Frankfurter Allee 15, Alleininhaberin . der Firma Hugo Körner Konfitürengeshäft), Filialen: Bor- agener Straße 60, Sonntagstraße 2, nge Str. 54, früher Grüner Weg 76, ist am 12. 6. 1931 nach Bestätigung des Vergleiches aufgehoben worden. Ges M Enene des Amtsgerichts Berlin- itte. Abteilung 84. Beuthen, O. S. [26811] Vergleichsverfahren.

Das Vergleicksverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Paul Mi- o m bo ine Dies Ste nißastr. 2, Fnhabers der Firma Pau! Milowski in Berthen, O, S., ist infol Bestätigung des Vergleihs am 3. Juni 1931 aufgehoben worden.

Amtsgeriht Beuthen O. S.

Beuthen, O. S. [26812] — pete, pf r atur de ip bg

Das Veragleihsverfahren. über das Vermögen des O Alois

abor in Beuthen O.S., Kaiser- plaß 4, ist infolge Bestätigung des Ver- gleihs am 10. Juni 1931 aufgehoben worden.

Amtsgeriht Beuthen O. S.

Bremen. {(26813] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Möbelhändlers Adolf Staschull, Bremen, ist am 8. Juni 1931 nah rechtskräftiger Bestätigung eines Vergleichs aufgehoben worden. Bremen, den 13. Funi 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Bremen, [26814] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Franz Hein- rich David Fohannes Voß, all. Fnh. der Firma Franz H. Voß, Bremen, Kalk- straße 3, ist am 4. Funi 1931 nah rechtsfräftiger Bestätigung eines Ver- aleihs aufgehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerihts Bremen,

Breslau. [26815]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Willy Pfeif- fer (Fabrikations- und Handelsgesckäft mit Kurzwaren) in Breslau, Matthias- plab 11, ist nach Bestätigung des ange- nommenen Vergleihs durh Beschluß von heute aufgehoben worden.

Breslau, den 12. Juni 1931.

Amtsgericht, (42 V. N. 23/31.)

Dorimund. [26816]

Das Vergleih8verfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Arnold Vossen, Alleininhabers der eingetragenen Firma „Arnold Vossen, Korbwarenhaus“ in Dortmund, Östenhellweg 43, ist infolge Bestätigung des Vergleihs vom 30. März 1931 augehoben.

Dortmund, den 13. Juni 1931.

Das Amtsgericht.

Diisseldorf. j [26817]

Das Vergléihsverfahren über das Vermögen der Firma Gerhard Tapken & Sohn, Fnhaber Franz Gramabki zu Düsseldorf, Karlsplaßp 17, ist nab vechtskräftiger Bestätigung des in dem Vergleihstermiw‘vom 5. Funi 1931 an- genommenen ?Betxgleihs heute aufge- hoben worden?

Düsseldorf, dei 8. Juni 1931.

Das Amt3gekiht, Abteilung 14 a,

EibenstockK,. {26819] Das Vergleithsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen: 1, des Kaufmanns Ernst Arno Erich Engert als persönlih haftender Gesell- hafter der Kommanditgesellshaft in aen Ernït Engert & Co. und 2. der Kommanditgesellsbaft in Firma Ernît Engert & Co., Sportwäschefabrik, beide in Schönheide, ist zugleich mit der Be- stätigung des im Vergleichstermin vom 6, Funi 1931 angenommenen Veraleichs durch Beschluß vom 9, Funi 1931 auf- gehoben worden. Amtsgerict Eibenstock, 9. Juni 1931.

Glatz. Befanntmachung. [26820] Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen der Geschäftsinhaberin Wit-

frau Maria Karger geb. Pelzel in Glaß

ist nah Bestätigung des Verglei8 vom

1, Juni 1931 aufgehoben. (3. V, N. 3/30.) Glaß, den 6. Juni 1931.

Amtsgericht.

Göppingen. L __ [26821] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Hermann Rost, Fnhabers der Fivma Hermann Rost, Bekleidungs- haus in Göppingen, ist nah Bestätigun des Vergleichs am 13, Funi 1931 auf- gehoben worden. ; Amtsgericht Göppingen. Halle, Saale. __ [26823] Das Venrgleichsverfahren über das Vermögen derx Fivma: Th. Franz & Co. G, m. b. H. in Halle a. S., Glauchaer Straße 25/26, ift bei Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden, Halle a. S, den 15, Funi 1931, Das Amtsgericht. Abt. 7,

Wamburg, 86 [26824] Das über das Vermögen der Koms- manditgesellshaft in irma Herm. Evers, Geschäftslokal: Hamburg, Speers- ort 24, Laden, Geschäftszweig: Spiel- ivaren im Kleinhandel, eröffnete gericht- ide Vergleihsverfahren g nach geriht- licher Bestätigung des Vergleihs am 13. Funi 1931 aufgehoben worden. as Amtsgericht in Hamburg.

Heidenheim, Brenz. 26822]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Schlossermeistecs Melchior Hornung in Giengen, Brz., wurde nah Bestäti- ung des angenommenen Vergleihs am 5 Kuni 1931 aufgehoben.

Amtsgeriht Heideaheim, Brz.

Kass [26825]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Witwe Elise Shleenstein, PNONENN der Firma H. Sthleenstein in

assel, ist infolge Bestätigung des Ver- gleihs aufgehoben.

Kassel, den 11.

Amtsgericht.

Kassel, Ver

—

el, i Ver cihMversahren i

uni 1931, Abt. 7,

[26826] 4 add dé be ad Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell- li rmann Hennig in Kassel, Obere önigstraße 47, ist intótas Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Kassel, den 16. Funi 1931, Amtsgericht. Abt. 7.

Leipzig. [26827]

Das. am 25, April 1931 Ee Vergleihsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Feinkosthändlers Vincenz von Gajeiwski in Leipzig C 1, Frankfurter Straße 1

wohnung: Ranstädter Steinweg 49 11), ist infolge der Bestätigung des im Vers gleihstermin vom 13. Funi 1931 an- genommenen Vergleihs durch Beschluß vom gleihen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, Abt. 11 A 1, den 17. Juni 1931.

Marienberg, Sachsen. ge

Fn dem Ver leihsverfahren über da Vermögen des Drogisten Hellmut Franke, Jnhaber des unter der Bezeihnung Adler-Drogerie Hellmut Franke in Reigenhain, Ortsl, Nr. 10, betriebenen Geschäfts ist das Ver Ea eingestellt sowie die Eröffnung des Koit- fursverfahrens mangels Masse durch Beschluß des unterzeihneten Gerichts vom 19. Mai 1931 abgelehnt worden. — VV 1/31, K 2/31.

Amtsgericht Marienberg (Sa.),

«- den 15. Juni 19831. Münchhberg. [26829] Das Amtsgeriht Münchberg hat mit Beschluß vom 16. Juni 1931 das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Grethlein & Hilken, Kom.- Ges, Baugeschäft in Münchberg, aufge- hoben, nahdem der Zwangsvergleich an- genommen und bestätigt worden ist. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Naumburg, Saale. [26830] Vergleichsverfahren. Fn dent Ver- gleihsverfahren über das Vermögen des niht in das Handelsregister eingetra- genen Zigarrenhändlers Franz Maurer in Naumburg a, S, ist der in dem Ver- gleihstermin vom 12, Juni 1931 an- enommene Vergleich bestätigt und das erfahren infolge - dieser Bestätigung aufgehoben worden. Naumburg a. S., den 12, Funi 1931. s Amtsgericht.

Neisse. [26831] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma B. Kallmann in Neisse, Breslauer Straße 15, ist nah Bestätigung des Vergleihs vom 25. April 1931 aufgehoben worden. — (2 V N 7/31 — 34.) : Amtsgericht Neisse, den 11, Funi 1931, Neusalza-Spremberg. lehren

Das Ls Vergleihsverfahren, das zur Abwendung des fene über das Vevmögen des Textilwarenhändlers Erich Kurt Hübner in Oppach Bestäti, worden ist, ist gugleih mit der Bestäti- gung des im Vergleichstermin vom 18, Mai 1931 angenommenen ae durh Beschluß vom 25. Mai 1931 auf- ehoben worden. Amtsgericht Neusalza- Spremberg, den 15. Bunt 1931, — VV, 1/31.

Oberhausen, Rheinl, [26833] , Beschluß. Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Fivma Adolf Graf & Krause, Kommandit lien in Ober- hausen, wird nah Bestätigung des am 11. Juni 1931 angenommenen Ver- gleichs aufgehoben. Oberhausen, Rheinl. 13, 6. 1931. Amtsgericht, Offenbach, Main. [26834] Bekanntmachung. / Das Vergleichsverfahren über das Vermögen: 1. des Adam Picard, 2, des

- Daniel Picacd, Jnhaber der nicht ein-

Ie Firma A. & D, Picard, Lederwaren zu Obertshausen, wird infolge der Bestätigung des Vergleichs aufgehoben, ffenbah a. Main, 11, Funi 1931. Hessishes Amtsgericht.

Siegburg. Beschluß. [26835]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Adolf Bermann, Fnhabers der Firma N. Bermann, Baugeschäft in Troisdorf, wivd eingestellt. ie Er- öffnung des Konkursverfahrens wird abgelehnt, weil eine den Kosten des Ver- ja rens entsprehende Masse nicht vor- anden ift.

Siegburg, den 11. Juni 1931.

Das Amtsgericht.

Stuttgart. [26836] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Albert rz, off. Han- delsges., Bankhaus in Stuttgart, Calwer Straße 21, wurde durch Beschluß vom 13, Funi 1931 nah Bestätigung des an- genommenen Vergleichs ausgehoben. Württ. Amtsgeriht Stuttgart I.

Torgau. . __[26837] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Torgauer Elektrogroß- ndels G. m. b, H. in Torgau ist heute ei Bestätigung des Vergleihs aufge- Feen worden. ; as Amtsgericht Torgau, 12. Juni 1931,

Treuen. [26838]

Das Vergleihsverfahren zux Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Carl Emil Weller in Treuen 1. V., Wettinstraße, alleinigen Jnhabers der Firma C. Emil Weller, Web-, Strick- und Wirkwarenfabrikation in Treuen, ist zu e mit der Bestäti- gung des im Vergleichstermin vom 10, Funi 1931 angenommenen Ver- gleihs durch Beschluß vom 10. Funi 1931 aufgehoben worden. / : Amtsgericht Treuen, den 15, Juni 1931.

(handelsgerihtlih nicht eingetragene Fivma Bruno Gajewski; Privat-

Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.

Bezugsbþreis

Alle

Erscheint an jedem Wochentag abends.

0 H,

D eErtiG 2 LA (vom 1, Juli 1921 ab 8,10 A4). ostanslaitlen nehmen eie ungen an, in e li es s abholer au die Geschäftsstelle SW 48, e E

Einzelne Nummern kosten

eins{ließlich des Portos abgegeben. Fernspreher: F 5 Bergmann 7573.

Ir. 1 4 l + Reichsbankgirokonto.

Inhalt des amtlichen Teiles:

Exequaturerteilungen. Hauptblatt und Erste Beilage.

Bekanntmach 11. Juni 1931.

Deutsches Reich,

s der Beschlüsse des Bewertungsbeirats vom

Verordnung über Zolländerungen vom 20. Juni 1931.

D

berg Dr. Kar 5.

Hamburg Joss Arguimbau dem 6. Qu | i:

Amtliches.

Deutsches Reich.

Dem Wahlkonsul der Dominikanischen Republik in Nürn- l Greune ist namens des Reichs unter dem das Exequatur erteilt worden.

Dem Königlich niederländi dorf L. P. J. de D 8. Juni 1931 das E

Juni 1931

Dem Konsul bei

ändischen Generalkons ecker ist namens des Rei requatur erteilt worden.

dem Merikanischen Generalkonsulat in

j ist namens des Reichs unter ni 1931 das Exequatur erteilt worden. 9

Bekanntmachung. Vom 11. Zuni 1931,

Die nachstehenden Bes des Bewertungsbeirats für Stande vom 1. Fanuar 193 Sie beruhen auf § 37 Abs. a Reichsbewertungsgese

299),

Berlin, den 11, Funi 1931. Der Reichsminister der Finanzen. A Ore

chlüsse der einzelnen Abteilungen die Einheitsbewertung nah dem 1 werden hiermit bekanntgegeben, 1 Nr. 1, § 40 Abs. 2, ßes vom 22. Mai 1931 (RGB], T

8 42 Abs. 1

: Wilhelmstraße 32. j einzelne Beilagen fosten 10 A. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages

Verlin, Sonnabend, den 20. Juni, abends.

T T

A. B, C.

L: T,

ul in Düssel- chs unter dem

1. Die fallen in folgend

2. Jeder abs ch Bildung von SirtsGaftsgebieten; l Vergleichsbletriebe nach ihrer Ertragsfähigkeit. ® 8, S DA T gOA, bon a nitt 1) beru Saß 2 des } GietGegesevbt, T S, 20

Vorbemerkung.

nachstehenden

Beschlüsse des Bewert

Be Glü der landwirtschaftlichen Abteilung;

Beschlüsse der Bescllüllo der

Hauptabschnitt nitte:

Verhältnis der

erhaltniszahlen der

anstatt

von

Wirtschafts l t auf der Vorschrift des Reichsbewertung8geseßes vom 22, Mai 2), nah der für die __Vergleichsbetricbe Landesfinanzamtsbezirken

orstwirtschaftlihen Abteilung; einbauabteilung. zerfällt

in folgende

§ 33

von Wirk

E ausgegangen werden kann, die aus mehreren

inanzamtsbezirken, aus Teilen m bezirke oder Teilen eines Landesf

4, Die

glei

die

gesebes) der Verglei

aus

der Übersicht bezei Rchmensaz der maßgebenden der Landwirtschaft 3780

trägt bei schaft 2050 RM und

wirtsha für die Ein 1931“ vom 11.

L über dite

"ry des 8betriebe

Die Einrei

der Anwendun

steuerbl, S. 372).

Finanzamtsbezirk

Gemeinde (Ort)

Eigentümer

Hundert- saß vom Reich3- spizen- betrieb (Zeile 1)

— — |

Bemerkungen über die räumliche Abgrenzung des Vergleihsbetriebs

bzw

eweiligen ú EunaReris (§ 34

neten Ver rtragswertfkla

eitsbewwertung na g 1931 —

e Vergleihsbetriebe ihrer

dem Stande vom 1. Januar cih8geseßbl. 1 S, 338, Reichs-

ungsbeirats zer- e Hauptabschnitte; G

Unterz

(Vergleichslagen)

ebieten (Unter-

eststellung der (Vergleichslagen)

ehrerer Landesfianzamts- 3 tnanzamtsbezirks bestehen.

ältnisses der De l agen nah ihrer Er- A A Teit (Unterabscchnitt A Sette auf & 33 des s tih8bevertungsgesetes.

Als Verhältnis, in dem die Weinbau: Vergleichslagen) nah die Flächeneinheit bezogen Spalte 5 der

rtragsfähigkeit, auf zueinander stehen, gelten die in Bt bezeichneten undertsäge. ( èr. 1 des Reichsbewertungs- chsbetriebe (Vergleichslagen) ergeben sich der für die Betriebe (Lagen) in Spalte 5 ltniszahlen auf den höchsten isse 1; dieser be- ‘ j M, bei der Forstwirt- beim Weinbau 100 000 RM ie / n Bildung von Ertragswertklassen und tet zur Feststellung der Einheitswerte von land-

Het forstwirtshaftlihen und Weinbaubetrieben

Hektar

Anzeigenpreis für ven Naum einer fünfgespal

einer dreigespaltenen Einheitszeile 1 Geschäftsstelle Berlin 8W. 48, Wilhelmstraße 32, find auf einseitig beshriebenem P insbesondere ist darin auch anzugeben, welche W druck (einmal unterstrihen) oder dur

strichen) hervorgehoben werden sollen. Befri

85 M,

tenen Petitzeile 1,10 P, Anzeigen nimmt an die Alle Drudaufträge

apier völlig druckreif einzusenden, orte etwa durch Sperr - Fettdruck (zweimal unter- stete Anzeigen müssen 3 Tage

vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

Postscheckkonto: Berlin 41821, 1931

gebildet:

Nr. 2 1931

chafts andes

Vers- 4

(beim

Mt: 4;

Amtes Ritebüttel

Hamburg-Finke . Wirntshaftsgebiet Landesfinanzamtsbezirk BA bezirk Unterweser Unterelbe den S Marschlande; - Wirtschaftsgebiet s die Landesfinanzamtsbezirke Brandenburg n Berlin; . Wirtschaftsgebiet Köln-Düsseldorf, umfassend die Landesfinanzamtsbezirke Köln f 5, Wirtschaftsgebiet Dresden-Lei die Landesfinanzamtsbezirke Dresden und 6. Wirtschaftsgebiet rheinischen Í 7. Wirtschaftsgebiet Landesfinanzamtsbezirks fassend den bezirks Würzburg.

IL. Verhältnis der Vergleichsbetriebe nach ihrer

Für die Betriebe nah Vergleichsbetriebe die na praktishe Anwendung ist h in die Fläche der 34 Nr. 1 b Sat

A. Beschlüsse der landwirtschaftlichen Abteilung.

T. Bildung von Wirtschaftsgebieten.

Für die Feststellung der Ei Betriebe nah dem Stande vom 1 von den L

1. Wirtshaftsgebiet S fassend den Land den Landesfinanzamtsbezirk

, der Geme

nwärder, der Vierlande und der Marschlandez

zirk Hannover, sowie von das Amt Ritebüttel, die

nheitswerte landwirtschaftlicher

en _vom 1. Fanuar 1931 werden folgende andesftnanzamtsbezirfen

abweichende Wirtschaftsgebiete

chleswig-Holstein, um-

esfinanzamtsbezirk Schleswig-Holstein sowie

Unterelbe mit Ausnahme des inde Moorburg, des Stadtteils

annover, umfassend den den Landesfinanzamts3- dem Landesfinanzamtsbezik Gemeinde Moorbu

tadtteil Hamburg-Finkenwärder, die Vierlande und die,

rehtsrheinischen

Brandenbur

i Pfalz, i eil des Landesfinanzamtsbezirks Würzburg;

fränkischer

umfassend

und Düsseldorf;

zig, umfässend eipzig; umfassend den links- Teil des

rf Würzburg, ums Teil des Landesfinanzamts-

Ertragsfähigkeit.

FesteLung

em Stande vom 1. stehenden Verhältniszahlen. Für ihre hervorzuheben, daß zugepachhtete Fläcben Vergleichsbetriebe einbezogen sind (val. 8 33 3 des Reichsbewe ctungsgeseßes).

der Einheitsiverte landivirtschaftli E

Januar 1931 gelten für die

Finanzamtsbezirk

Gemeinde (Ort)

Eigentümer

Hundert- saß vom Reichs8-

Bemerkungen über die räumliche spiven | u Eorengung betrieb | des Vergleichsbetriebs

3

4

5

6

3

d.

5 6

bnd pad femi fai peami farad pri jormi jen jen D I N Ua N D DO A D

Do O O S e D O R S R

d I

Schönebeck (Elbe) Wanzleben (Bz. Magdeburg) Köthen (Anhalt)

Merseburg Saalkreis Calbe (Saale) Neuhaldensleben Querfurt Saalkreis Delibsch Naumburg (Saale) Torgau Hettstedt (Südharz ) Erfurt Erfurt Sangerhausen Nordhausen Weißenfels Wittenberg (Bz. Halle) Salzwedel Osterburg Worbis

Zerbst Torgau Mühlhausen (Thür.)

Rüdesheim (Rhein)

Frankfurt (Main)- Höchst

Hanau Hofgeismar Kassel

Eschivege Homberg

(Bz. Kassel) Marburg (Lahn) Fulda Ziegenhain

(Bz. Kassel) Corbach Westerburg

Hettstedt (Südharz)| K

Landesfinanz Eickendorf Groß Ottersleben

Großwürlknig Starsiedel Priester Brumby Aendorf Dökliß Eismannsdorf Pohribscch Schnellroda Kathewißz Meisdorf Dachwig Kirchheim Brücken Tettenborn Kleinhelmsdorf Marzahna

Mohlsdorf Schmersau Breitenworbis önigerovde Wahlsdorf Rehfeld Effelder

Eltville (Stein- heimerhof)

Eschborn

Erbstadt Hofgeismar Crumbach

Niederhone Hebel

Bebtiesdorf Maberzell Obergrenzebah

Mengeringhausen Rehe i

(Westerwald)

amtsbezirk Magdeburg. Wwe. Else Haberhauffe

Otto Koch

Gustav Triesetau Arno Hoppe Walther Brandt Otto Becker

Otto Hermann Paul Brandt Max Häder Paul Zahn Pau! Keil Margarete Schröder Alfred Jäger Albin Koch Gugo Wolff Friedrich Rust Ewald Heinecke Martha Schulze

Otto Bubke Helmuth Zühl Aloys Wand Hermann Ulrich IT Friedrich Arndt Wilhelm Zabler August Lange

Laudesfinanzamtsbezirk Kassel.

Wilhelm, Großherzog von Luxemburg,

Wilhelm Wagner Georg Scheffer Johann Ferdinand

August Reiffurth Justus Weissing

Helwig Pausch Joh. Heinr. Fenner

Karl Engelhard jun. Ernst Paul

Andreas Grünewald

Herzog von Nassau Karl Friedr. Mörschel

Heinrich Bretthauer

Franz Josef Hagemann

100 96

91 91 90 86 83 81 80 73 73 61 58 51 50 48 44 43 54

33 33 32 25 22 10

9

100

72

68 60 56

45 44

43 40 40

30 14

Wißenhausen

Hünfeld

Hildesheim Hildesheim Weener (Ems) Wesermünde-Land Hannover-Linden

Wolfenbüttel Wolfenbüttel Goslar

Leer (Ostfriesland)

Göttingen

Verden (Aller)

Norden

Emden (Ostfries- land)

Wittmund

Northeim (Hannover) Wesermünde-Land Stadthagen Otterndorf (Nieder- elbe) Hildesheim Uelzen (Bz. Hannover) Harburg-Land Hameln Stade

Syke

Harburg-Land

Northeim (Hann.) Osnabrück-Stadt Sulingen

Aurich

Noch: Landesfinanzamtsbezirk Kassel.

Rommerode

Gruben

Georg Jung

Ferdinand Storch

Wirtschaftsgebiet Hannover. (Sämtliche Vergleichsbetriebe liegen im Landesfinanzamtsbezirk Hannover.)

Hönnersum Einum Landschaftspolder Lanhausen Hannover-Linden (Bornum) Beddingen Lobmachtersen Ohlendorf Leer (Ostermeed- landshof) Obernjesa Ribenbergen Süderpolder Upleward (Uple- iwvarder Grashaus Carolinensiel (Gr. Charlottengroden) Odagsen

Cappel Hobbensen Altenbruhch

Klein Heere Seedorf

Emmelndorf

Frenke

Krummendeih (Stellenfleth)

Brinkum

Groß Moor

Lagershausen Nahne Stockdorf Uthwerdum

Joseph Ernst Otto Bank

Elso Groenevelò Karl Hansing Friedrich Blume

Martha Bosse Richard Koch Gustav Rühe Otto Boeckhoff

Wwe. Harriehausen Heinrih Blume Hinrich Odens Erben Preuß. Staat, Domä- nenverwaltung Ommo Ommen

Hermann Warnee

Wwe. Follstich Caroline Stein Willi Allers

Gustav Liekefett Otto Schlüter

Hermann Sahling Hermann Zeddies von der Decken

Heinrih Wortmann Heinr. Peter

Joh. Busch Wilhelm Wicke Josef Spiegelburg Dietrich Feldmann Albert Reemts Jibben

Enninga

14 | Die geringwertigen Grünlandflächen des Betriebs sind mit- berüdsichtigt.

96 94 86 80 76

75 75 75 7TI

70 69 69 68

66 65

64 59 57

54 52

49 48 48

43 43

43 40 40 40