12! vom 20, Juni 1931.

As Reichs- und Staatsanzeiger Nv. 141 vom 20, Juni 1931. S. 3;

— D

: i unde i L Ko aintà Puy ert- Bemerkungen Gemeinde ¡ak 9 G HTE 111 saß Ls ae ‘aa L über die rät Í Lid. E vom über die räumliche Finanzamtsbezirk oder eiche A i FinanzanistezIri t Reichs- Abgrenzung 9 » des Be »S it S cie des Betriebs spizen- n rp : : o Name des Betriebs des Veraleichsbetriebs j betri3b des Vergleichsbetrieb8 Nr. bezirk

m - E

Hunbdert- Nami os Bemerk1 ? ierftungen Hu ydert-

saß sag Bemerkungen

Finanzamts- VHR ib S j Semeinde Weinbaulage } Eigentümer [von der] Über die räumliche Fi z g g g T 5 Finanzamts- von der 4

arn Abgrenzung 1D. É Gemeinde Weinbaulage | Eigentümer | Reichs-| Über die räumliche 6 E E c Lane e Ÿ s L E L 5 6 - s] lage der Vergleichslagen ICL. bezirk spitzen- Abgrenzung E M 7 E E H 3a 3 b 5 2E bai s der Vergleichslagen Wirtschaftsgebiet Kölu-Düfseldorf. E : 197 j Moers Xanten Preußischer Staat E Wirtschaftsgebiet Mittelrhein und Nahe ‘ Ta 3b 4 5 — [LFA.Düsseldorf] h (Sämtliche Vergleichslagen liegen im Landesfinanzamtsbezirt Köln) c ag “Io g E Anm Uta 9 oht Ny P Q Dy- D S Z G S L L E i L: ; 198 S Schloß Homburg F s E. D Bad Kreuznach / Bad Kreuznach ; Kauzenberg Mehrere 7,5 ; Die ganze Weinbaulage. Landesfinanzamtsbezirk Darmstadt, Rendsburg Deutsch Nienhof Paul von Hedemann- | 30,4 [LFA. Köln j gu Ae ROE Bad Kre M Eigentümer Oppenheim Nierstein Rehbact M t A Heespen E isty E M _ L ad Kreuznach | Langenlonsheim| Langenlonsheim Desgl. 7,2 } Die Weinbaulagen der / © x O Mehrere 17,0 | Die _Katastergewannen Plön Rixdorf Clemens Graf von 27,4 199 j Wittlich [LFA.Köin ]} Wittlich Rae Witt- Gemarkung Langen- Muenilimen ¿a Nes und Westphalen ¿4s E H 11) s 2 2 S lonshei ti Mm: L G L s L L ntere ehbah“. Neumünster Neumünster Preußischer Staat 16,2 200 | Gemünd (Eifel) Schleiden Engelbert Maria Her- Die zu dem Es Sanct Goar Bacharach Jm Posten Desgl. Die ganze Weinbaulage Bingen (Rhein) | Vingen Eifel Desgl, 12,0 |} Die Katastergewannen Rayeburg Hasenthal Lauenburgischer 9,3 [LFA. Köln] zog von Arenberg gehörenden Nieder- Sanct Goar Oberdiebach Am Schloßberg | Desgl. ; | Desgl. : „Jn der vorderen Landeskommunal- waldflächen sind nicht 5 | Bad Kreuz „ach Schloßböckel- Felsenberg Desgl. Desgl. Eisel“, „Jn der un- verband s Le, 0 É E M mitberücksichtigt. : ¿ heim teren Eisel“, „Die Köln-Ost ; Der Preußischer Staat Bad Kreuznach | Bad Kreuznach Hinkelstein Mehrere Südöstliher Teil der obere Eise" und „Die D p 2 i ee D E v Tp Stan dip S Josef Graf von Schaes- Das in dem Betriebe trt Eri E e alis s Henhein Nadenheim Jm Fenchelberg | Desgl. ede i : Landesfinanzamtsbezirt Oberschlesien, [LFA,Düsseldorf] verg Tae O A stein“. Dieser Teil edi 1 D E P De Leobschüß Leobschüß Stadtgemeinde Leob- | 44,8 : ichtiat. S fien e Mi : S 23 i Cs Becht- Ó hüß e Opladen Morsbroich Friedrich Freiherr von Siettiveg, im Süden Worms Niederflörsheim | Nieder flörsheim | Desgl. Die Weinbaulagen der Kreuzburg Reinersdorf Friedrih von Reiners] 31,3 [LFA.Düsseldorf] Diergardt i i batas: A E Gemarkung Niedes- (Oberschl,) dorff-Paczensky und Wesel Ringenberg Bolko zu Stollberg- Das in dem Betriebe binea Bi Yÿ!i 14 H j : flörsheim. : | Tenczin [LFA.Dügeseldorf] Wernigerode vorhandene Schloß Westen d die A ne n) | Bosenheim Bosenberg Desgl, Die ganzeWeinbaulage. Kreuzburg Roschkowih Bertram von Cramon-} 24,3 sowie die Arbeiter- Westgrenze der Par- Es Vendersheim Vendersheim Desgl, Die Weinbaulagen der (Oberschl) Taubadel wohnhäuser sind nicht zelle Nr o Flur 22 (Rheinhessen) Gemarkung Venders- mitberüdsichtigt. E fee Norden durch Ó heim.

Kreuzburg Würbihy Rudolf Freiherr von 23,5 Y Di j (Oberschl) Reiswißund Kaderzin Düsseldorf-Mett- Oberförsterei ilderich Reichsgra ; f G Oppeln Turawa Hubertus D von 21,6 mann [LFA. Heltorf von Spee E M e Landesfinanzamtsbezirk Stuttgart, Garnier-Turawa Düsseldorf] j x Maulbronn Maulbro fi ; ¿eMoi Oppeln Carlsruhe O/S, M E Hergog 21,0 He e Ie ilbronn Elfingerberg Leo von Die ganzeWeinbaulage- : von Würtemberg C lüsse der Weinbauabteilung. S derselben Fl ber Groß Strehlißz Gorasdze A D N 14,4 ] L MG A Wirtschaftsgebieten 9 Sanet Goar Boppard Tan (teil- Desgl, 3,7 | Die Bed en in Güglingen Seoornera und] Schwaigern Mehrevs Teile der Gewannen N ( 2 o . x . wei s o : , , E n Q c u“ berg-Reventlow i: Für die Feststellung der Einheitswerte von Weinbaubetrieben nah dem Stande vom 1. Januar O e Sen M5 GURE GERBEEs Eigentümer E S wn „io Guttentag Friedrich August vorm. | 14,3 | Das zu dem Betriebe | 1931 werden folgende von den Landesfinanzamtsbezirken abweichende Wirtschaftsgebiete gebildet: Márbuna Saab lich de E n regierender König en Sägewerk 1, Wirtschastsgebiet Mittelrhein und Nahe; : S 18° | Bad Kreuznach | Waldböelheim Jm Mühlberg | Desgl, 2,8 | Die ganze Weinbaulaage berger Mald euen vonSachsen, General- owie die Arbeiter- 2. Wirtshaftsgebiet Mosel, Saar und Ruwer; vom Landesfinanzamtsbezirk Kölnz Wi L : ( Ee gé E kte Wostar My direktion in Oels wohnhävser sind nicht 3. Wirtschaftsgebiet Ahr; irtschaftsgebietAhr(SämtlicheVergleichszahlen liegen im Landesfinanzamtsbezirt Köln)" der i Varzelte Me mitberüdcksichtigt. 4. Wirtschaftsgebiet Pfalz; l von Landesfinanzamtsbezirk Würzburg» 19 | Ahrweiler Walporzheim Koblenzerberg | Mehrere 7,5 Die ganze Weinbaulage. 15 388 südlich durch b. Fränkishes Weinbaugebiet Í gen. Kräuter- Eigentümer 4 den Nordheimer Weg berg und östlich durch die

1I. Verhältnis der Vergleihslagen nach ihrer Ertragsfähigkeit. 20 | Ahrweiler Dernau Hardtber Desgl es 5 Für die Feststellung der Einheitswerte von Weinbaubetrieben nah dem Stande vom 1, Januar 21 | Ahrweiler Ahrweiler Thaentkees Desgl, Dei ZE eis der Par-

Landesfinanzamtsbezirtk Königsberg. E ; f Ö ô 9 8 1931 gelten für die Vergleichslagen die nachstehenden Verhältniszahlen: 22 Ahrweiler Mayschloß Mönchberg Desgl, Desgl,

Osterode (Ostpr.) | Taberbrück Preußischer Staat / s d 28 Ahrweiler Re Zaungarten Desgl, Desgl. Schorndorf Schnait Schnait Mehrere Die Weinbaulagen der Preußisch Holland | Quittainen Gräfl, von Dönhoff'sche| 34,7 | Die im Betriebe vor- 24 } Ahrweiler Altenahr Jm E Desgl, Desgl, (Württ.) Eigentümer Gemarkung Schnait. Familien- und handene Baumschule Buert Baiteilüuaen L / Stuttgart-Oft | Stuttgart- Auf der Prag | Desgl, Die Parzellen Nr. 1918 Armenstiftung n nicht mitberüd- Slängamis von Lai ver bie clgvaiiché Rüdesheim Erba erg ait Stu Kassel, Cannstatt (teilweise) bis einschl. 1921 und htigt, g i i Figentümer eichs- : B Erbach (Rhein- | Markobrunnen | Mehrere Die ganze Weinbaulage. E 1924 bis eirisht. 1928,

Gemeinde Weinbaulage- | Eigentü et (Rhein) gau) Eigentümer s g Heilbronn Eschenau Eschenau Desgl. Die Betianiits der

bezirk spizen- Abgrenzung ; A x E S Rüdesheim Rüdesheim Schloßberg Gräfin von Parzelle Nr. 360/189 (Nedar) : GemarkungEschenau.

Noch: Wirtschaftsgebiet Schleswig-Holstein.

Guttentag (Oberschl,)

Mohrungen Alt-Bestendorf Siegsried Freiherr von

: der Golß-Domhardt s lage der Vergleichslagen h / C Heiligenbeil Zinten Stadtgemeinde Zinten (Zeile 1) gei (Rhein) (Binger Loch) | Francken- Flur 29 der Kataster- Oehringen Verrenberg Verrenberg Desgl, Die Parzellen Nr. 935 Sensburg Bosemb Landtwvirtschaftskammer für die Provinz Ost- 3a 3b

- Sierstorpff gewanne „Binger (teilweise) bis einshl,,957, 959, 4 5 Loch“. 1019, 1020 und 1023,

reußen Frankfurt Hochheim Kirchenstük Mehrere Die ganzeWei E Rosenberg Finckenstein A Graf zu Wirtschaftsgebiet Mosel, Saar und Ruwer Rabe 0E E E Eigentümer le ganzeWeinbaulage, Landesfinanzamtsbezirk Karlsruh Westpr. S Ï G RüDe Fltville Münchhana Desgl, Di 5 ¿ E Ó : i Ae land Wargienen von bem (Sämtliche Vergleichslagen liegen im Landesfinanzamtsbezirk Köln) (Rhein) (teiltveise) ) esgl L As Baden-Baden | Sinzheim As, SOeN Die ganzeWeinbaulage. : y yer'sche Stiftung Berncastel Berncastel Doktorberg Mehrere 100 Katastergewannen „Jm halb des neuen Wein- mersberg ran Mas. Raudniß E Reus Ka : Eigentümer E ee bergêweg gelegeñe Bühl (Baden) | Varnhalt Nägelsförst Dr. Richard Westpr. rinz Heuß 1. L, i 6 eil der Katasterge- . Mohrungen Ponarien Karl Konrad Graf von Berncastel Brauneberg JZuffer (teil- Desgl. 42,0 } Teile der Katasterge- wanne „Münchha- Offenburg Durbach- Schloß Ses der Groeben weise) wannen „Jn den E S nah“. (Baden) Heimburg Staufenber Mark Rosenberg Kalittken Freiherr zu Jnnhausen glle E „Im Tad ur {Gra Hallgarten Schönhell L 8,0 | Die ganzeWeinbaulage. g gea Westpr. und Knyphausen ötschert“, und zwar : a h : A (Westpr.) nyphauf die Parzellen Nr. : “Rei Johannisberg | Weiher 7,5 | Desgl, “(Ba a t cin “Blnentiider Beoutina eiae 2527/944, 1753/942 _| (Rhein) 18 : ; , i fung 941, 2526/938, 937; Ra Kiedrich Sandgrube 4,5 | Desgl, Breisach Jhringen “Prgeri Desgl. Die ganzeWeinbaulage. i =Lü 1403/936, 935, 1046 4 NAyem li : L a Landesfinanzamtsbezirk Meelenburg-Lübeck, 1048, 1044, 1043/1; ‘ Sans Goars- ] Caub Schenkelbach 3,2 | Desgl, teen Meersburg Rieschen T Desgl. 1043, 1042, 1041, ausen Müllheim Müllheim Reggenhag Mehrere Katastergetwanne „Reg-

Neubrandenburg Neubrandenburg Vorderstadt Neu- 43,2 ] Güstro! Forstamt Neienburg- Ede: | 41,7 2218/1088 und die ¿ Wirtschaftsgebiet Pfalz (Naben) Eigentümer genhag“ mit Úater- üstrow orstam Me -S - i j É Tas : L a s C Tiieiazuin rin'sher Staat / oberhalb des Fuß- L L E Ver gleihslagen liegen im Landesfinanzamtsbezirk Würzburg). Bühl (Baden) | Neuweier Altenberg Desgl. E Schwerin (Meckcklb.)| Görslow Heinrich von Behr- 29,5 O R Io a ürkheim | Forst g Kirchen- ren 18,5 ] Die ganzeWeinbaulage, Se Altenberg“ Negendank er Parzellen 2 | j ! ; igentümer 5 s B wauter Neubrandenburg Galenbeck Weors ban Rieben 27,8 1039, 2220/1053 und der A Nupperisberg ae H Desgl, 8,0 e AaTergewanns o „Hinter. Alten- G aderlibls i P ; 2215/1051. j V / Í (leilwelle) „3m Reiter“. Ueberlinge ta Mat ; “Me DamMagen e I ; 5 P Grünstadt Kleinbockenheim| Kleinbockenheim 7,3 Die Weinbaulagen der (Boden Le) L O Debgke N qulages due Malchin Bristow Graf von Bassewihß 24,9 Thgeiara Wiltingen Scharzhofberg Balaste egt S Ses Klein- Freiburg-Land | Kirchhofen Kirchhofen Desgl. Die Weinöallauen T PRarchi g i S i : Scharzber( ; . N è Parchim Parchim ih ga 21,3 (Bz. Trier) „Jm besten Scharz- Edenkoben Edenkoben Edenkoben Desgl. 6,7 | Die Weinbaulagen der Bote cia: Fire Güstrow Reinshagen Adolf Fürst zu 18,6 : berg“, „Oben imalten Gemarkung Eden- Müllheim Hügelheint Hügelheirn Desgl. Die Weinbaulagen der m. Gülzow Schaumburg-Lippe Scharzberg“. Gand a) G : , foben. (Baden) Gemarkung Hügel- E A ndau (Pfalz)| Godramstein Godramstein Desgl. 3,9 Me C UDEWlaen der d i Sen Saarburg Canzemer Berg Die nördlich der Bahn- emarkung Godram- üllheint Schliengen Scliengener 3 A E (Bz, Trier) (teilweise) linie von Trier nah T R E stein. (Baden) g Goes g Desgl, Die ganzeWeinbaulage. Wirtschaftsgebiet Brandenburg. SAEL N LER, gele, andau (Pfalz) | Gölingen Gölingen Desgl, 3,5 e Dae, zes Breisach Achkarren Achkarren Desgl. Die Katastergewannen | : nen Teile der Ka- emarkung - istvei Aa (Sämtliche Vergleichsbetriebe liegen im Landesfinanzamtsbezirk Brandenburg.) anan „Jm lingen. (teilweise) gier g Apr y C 8 t, J : i L E , pg e ? E O Wirtschaftsgebiet Fränkishes Weinbaugebiet erg R L „Virrhalde“, „Birr“,

Arns Ö i i S 40,6 F S E “ Wiavientwalde 26 G as ( eret Vvivitat (Sämtliche Vergleichslagen liegen im Landesfinänzamtsbezirk Würzburg). F Kelterhaus“, „Hiu- Würzburg Würzburg Stein Mehrere 17,0 ] Die ganzeWeinbaulage. "Bn und

Berlinchen (Neu- | Berlinchen Mente 33,6 “A, dean. v mark) erlinchen term weißen Kelter- i 5 : : igentümer enburg Niedershopf- | Niederschopf- i i ê j Templin Templin Stadtgemeinde 29,1 : haus“, „Jn den Gar- ) | Würzburg Würzburg Innere Leiste | Desgl. 17,0 } Desgl. (Baden) heim (Bos Dit: E Mbbce von “betet Aben: n Templin tenweinbergen, „Jm Würzburg Randersacker Spielberg Desgl. 9,8 | Die Plannummern Berglagen ‘Diers8burg Diersburg n den

3887 bis 3894 und (teilweise) Berglagen der Ge-

Nauen Nauen Stadtgemeinde Nauen | 21,3 Horecker“ und „Jm (teilweile) 3898 bis 39201 untersten Berg“. /2 in markung Nieder=-

Perleberg Wilsnack Achaz von Saldern 13,1 | Der zu dem Betriebe ) gehörende Q Trittenheim Laurentiusberg Teile der Raklierde, a Are eines Ueberl schopfheim mit geringen en- teilweise wannen „Jm Lau- N Randersaer. eberlingen Meersbur Meersb ; H, bA beständen in Größe y zl rentiusberg“ Flur 6 Würzburg Escherndorf Hengstberg Desgl. Die ganzeWeinbaulage. (Bodensee) G Hinterlards- q +6 R h Sandau von 35 ha isst nicht und „Jm Lorenzius- Gerolzhofen Gaibach Halburg Dr. Erwein Desgl. lagen ewa ung verg _Viur 7er Me, „Zu Senat Lane Kenzingen Endingen Endingen Desgl. Dis Weinbauiagen der

i markung Trittenheim U Witienthowb Gemarkung Endin- ) : gen.

Sorau (Nd. Lausitz) | Albrechtsdorf Friß Berg begrenzt im Südosten Spremberg Hornow und Dr. Erwin Wilkins durch die südl. Grenze (Nd. Laufiß) Bohsdorf der Parzelle 579 Guben Schenkendöbern Dr. Heinrich Vorsteher Flur 7 und im Nord-

westen durch die

Schwerin (Warthe) Striche Werner Franz h d Crossen (Oder) Kossar d gun von Parzelle 716 Flur & J dies nah näherer Anordnung des Reichsministers dec Finanzen (RGBl. X S. 455) wird aufgehoben. Die auf Grund der i Zell (Mosel) Senheim Lay (teilweise) | Desgl. Katastergewanne „Jn Verordnung über Zolländerungen. Fete O, z . : enannten Verordnung noch bestehenden Ansprüche auf zoll- der Lay“. : er Reichsminister für Ernährung und Landwirtschaft be- be ünstigte Behandlung von Gerste zur Viehfütterun unte Koblenz Winningen Hamm (teil- | Desgl. Katastergewannen „Jm Vom 20. Funi 1931. A bra mit A O AEE der Finanzen, in | go f erung werden mit der Maßgabe aufrechterhalten, ‘daß die Landesfinanzamtsbezirk Oldenburg. weise) vorderen Hamm“ und - Auf Grund des Geseßes über Zolländerungen vom | ¿eihneten Roggen oder Sicio felfloden f n Mais oder Shares cite zum Zollsaye von 5 RM für 1 dz eingeführt werden darf : Wi b Nell und B bes Cnt Natters 15. April 1930 (RGVl. I S. 131) und von Artikel 1 des Ge- ieser Erzeugnisse zu liefern Leben, § 3. Cloppenburg Ä Elten Karl eta Trier Morscheid N aas Ba Tun A E Noll undi ble ber seges er HoEmbarurgen vom 28, März 1931 (RGBl, I Bis auf weiteres wird das nah Abs. 1 und 2 zu be- Diese Verordnung tritt am 26. Juni 1931 in “Kraft Oldenburg (Oldb.) | Loy John Fun red Kirhelgeielube S. 101) wird hiermit verordnet: stimmende Bezugsverhältnis dahin fit eseßt, daß der nah- ‘ : : Vechta Feldhaus Fr. Gr. Feldhaus zu U rf eid Mor beid ‘gehörende gewiesene Bezug von einem dz Karto felfloden us Einfubr Berlin, den 20. Juni 1931. J 8 1. von einem dz Gerste zur M terung unter i erung Der Reichsminister der Finanzen.

Feldhaus 2

2 4 254 der m . Varel (Oldenburg) | Varel Oldenburgischer Staat Ss De Der Hol für Gerste zur Viehfmtternng unter Zollsiherung find Zollsaye von 5 RM für 1 dz rede T R e oden H. Dietrich î ejelllhaft m. b, H. in ° !

D R tai E Saarburg Nittel Nittel Mehrere Die Weinbaulagen der an ßigt sih bis auf weiteres auf 5 RM ür 1 dz, wenn eine nd von der deutschen Getreide-Handels- Vechta Alhorn Oldenburgischer Staat 2 (Bz. Trier) Eigentümer Gemarkung Nittel. tehe ee einzuführenden DGN Gerste in bestimmtem Verhältnis rlin zu beziehen, Der Reichsminister für Ernährung und Landwirtschaft. Oldenburg (Dlbb.) | Gristebe Diedrich Ovie u n 1ER Die ganze Mean? Ra ee mihbetrs Utiee Eczenaie ten den dor Reibmeinite für | - Die Veienbneri zie Aéndeécta dés Zollsayes für Gerst AGEs 3 3 H 4 . rc Aenderung des Zollsayes für Gerste zur nburg ( ) | Gristede edrich Ovie : (Kr, Cochem) rnährung und Lenden bestimmten Stellen bezogen und | Viehfütterung unter Hollfiherune, vom g Seen: 1980