& E S
E E» 00 Dm E Ae: r E g f P Et ps Sena 7 geraumer ci S Ge R T E U 4
- 40 40T c
E Mi e
78
Der Kaufmann Raphael Nürnberg zu Berlin hat für seine hier- selbst unter der Firma i R. Nürnberg
besheiende, unter Nr. 2315 des Firmen-Registers eingetragene Hand- ung dem Gerson Cohn zu Berlin Profura ertheilt. Dies is} zufolge Verfügung vom 3. Januar 1867 am selben Tage unter Nr. 1018 in das Prokuren-Register eingetragen.
Die Handels - Gesellschaft Heimann Söhne zu Berlin hat für ihre hierselbst unter der Firma
Heimann Söhne i , bestehende, unter Nr. 1220 des Gesellschafts - Registers eingetragene
PAnGEBs / em Herman Heimann zu Berlin Prokura ertheilt. Dies is} zufolge Verfügung vom 3. A U 1867 am selben Tage unter Nr. 1021 in das Prokuren-Register eingetragen. Berlin; den 3. Januar 1367. ; s Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen.
—_——
I. Die Gesellschaft der in Stettin unter der Firma: Wm. Walther u. Co. an 29. Dezember 1866 errichteten offenen Handelsgesellschaft ind: 1) der Kaufmánn Carl Friedrih Wilhelm Walther 2) der Kaufmann Paul Alexander Ladislaus Wolfram, beide zu Stettin.
Dies ist in das Gesellschafts-Register unter Nr. 265 uge eau vom 29. Dezember 1866 am 31. desselben Monats eingetragen.
r das irmen-Register ist unter. Nr. 315 der Kaufmann Julius lbert Rohleder zu Stettin, /
Ort der Niederlassung: Stettin,
Firma: Julius Rohlede, i zufolge Verfügung vom 6. Mai 1862 eingetragen. Jn das Handelsgeschäft desselben is der Kaufmann Max e Roh- leder in Stettin cingetreten, Die hierdurch am 29. Dezember 1866 mit der Firma:
Julius Rohleder : errichtete ofene Handels - Gesellschaft ist in das Gesellschafts- Register unter Nr. 266 zufolge Verfügung vom 29. Dezember 1866 am 31.' desselben Monats eingetragen, zugleich auch die
Firma: : Julius Rohleder im Firmen-Register gelöscht worden. / . In dem Register zur Eintragung der Ausschließung oder Auf- Un Des chelihen Gütergemeinschaft sind zufolge Verfügung vom 29. Dezember 1866 am 31. desselben Monats folgende Eintragungen bewirkt: Nr. 108. Der Kaufmann Carl Friedrih Wilhelm Walther zu Stettin at für scine Ehe mit Sophie Marie Louise, gebornen Theune y pt Vertrag vom 8. Mai 1854 die Gemeinschaft der Güter und des p ra N ausgeschlossen. N r. ] Der Kaufmann Johann Carl Philipp Schulze zu Stettin, hat in seiner Ehe mit Anna, gebornen Bruconier, bei errcich- ter Großjährigkeit der leßteren laut Vertrages vom 14. De- zember 1866 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausgeschlossen. Stettin, den 31. Dezember 1866. Königliches See- und Handelsgericht.
Die hierselbst unter der Firma A. u. H. Koch bestehende Handels- esellschaft der Kaufleute August Christian Daniel Koch; Heinrich An- on Ludwig Koch in Greifswald und Adolph Friedrih Carl Chri- stian Koch in Lauterbach, eingetragen in unserem Gesellschafts-Register sub Nr. 5, is aufgehoben und zufolge Verfügung vom heutigen Tage heute gelöscht worden.
Die früheren Gesellschafter haben den Kaufmann August Chri= stian Daniel Koch zu Greifswald zum alleinigen Liquidator bestellt.
Greifswald, den 2. Januar 1867.
Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.
In unserem Firmen-Register is die unter Nr. 32 eingetragene Firma August Tittler auf Antrag gelöscht worden. Milit, den 17. Dezember 1866. Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.
Nr. 20. Firma: i M. Hammerschlag, nhaber laut Anzeige vom 10. Dezember 1866 i} der Branntwein- roßhändler und Vichhändler Mendel T zu Gensungen. Eingetragen, am 10. Dezember 1866. Felsberg, am 10. Dezember 1866. / Königlich Preußisches Justizamt.
Veröffentlichung aus dem Handels-Register von j __ Franfkfurt a. M. : ' 1) Der hier verbürgerte Kaufmann Herr Nathan Quoig Löwenik hat mit dem 1. dieses Mts. eine Handlung unter der Firma biet Loewenick - Spiegel‘ für seine alleinige Rechnung er- richtet. 2) Der hiesige Bürger und Handelsinann Herr Seligmann Roth- \child, Theilhaber der hiesigen Handlung „Abr. Sam. Halle“
L mit dem 31. et: vorig. Jahres aus derselben ausgetreten. ein bisheriger Gesellschafter , der hiesige Bürger und Handels. mann Herr August Daniel Rothschild febt die obgedachte Hand. lung von dem 1. d. Mts. an untex Uebernahme aller Aktiven
Rechnung fort ; zugleich ertheilt er für diese Handlung dem Herrn Seligmann Rothschild Prokura ; die für Herrn Eduard Roth: e bisher bestandene Prokura bleibt in Kraft; dagegen wird ie der Frau Caroline Rothschild, geb. Fuld, am 22. Mai 1859 ertheilte Profura zurückgenommen. Der hier verbürgerte Kaufmann Herr Nathaniel Leopold Löwe- nick hat eine Handlung unter der Firma „N. Loewenick“ für seine alleinige Rechnung errichtet. Die hiesige Bürgerswittwe Frau Lehnchen Amschel, geb. Elsaß, U. Herr John Amschel, Theilhaber der hiesigen Handlung „Moses Amschel‘/ sind mit Ende vor. Jahres aus derselben ausgetreten und sett dieselbe deren seitheriger Gesellschafter, Herr Adolph Amschel, von dem 1. ds. Mts. an, untér Uebernahme der sämmt: lichen Aktiven und Passiven und unter der bisherigen Firma, für seine alleinige Rechnung fort; zugleich bestellt er für diese andlung die Frau Lehnchen Amschel, geb. Elsaß, zur Prokuristin,
5) Mit dem ersten dieses Monats hat der bisherige Jnhaber der hiesigen andlung „M. S. Sonnemann Nachfolger‘‘ Herr Leopold Sonnemann, hiesiger Bürger und Handelsmann, die selbe aufgelöst. Die.Firma, so wie die auf Frau Rosa Sonne- mann, geb. Schüler, und Herrn Heinr. Schüler bestehenden Pro- kuren sind von dem gedachten Tage an erloschen.
Herr Abraham Schüler, hier verbürgerter Kaufmann, und Herr Brut Schüler aus Gesecke haben mit dem 1. d. Mts. eine e I A unter der Firma „Gebr. Schüler“ errichtet, welche diejelben unter Uebernahme der sämmtlichen Aktiven und Passiven der früheren Firma »M. S. Sonnemann Nachfolgerc ür gemeinschaftlihe Rehnung betreiben. berechtigt, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeichnen. Herr Adam Schönherr aus Oberroden hat dahier eine E e Firma „A. Schönherr““ für seine alleinige Rechnun errichtet. Herr Reinhold Heydece aus Helmstedt hat da unter der Firma „Reinhold Heydecke“‘ Rechnung errichtet. ' Die Gesellschafter der Hauptniederlassung zu Crefeld unter der P ¡Prang «& Keußen“/ und der hiesigen Zweigniéder assung unter gleicher Firma, Herr Johann Prang, hier verbür gerter Kaufmann und Herr Norbert Keußen aus Crefeld haben ihre Handelsgeschäfte liquidirt und die Gesellschaft aufgelöst. Die Liquidation ist mit dem 31. Dezember 1866 beendet und die Firma an jenem Tage gänzlich erloschen.
10) Herr Johann Prang von hier hat mit dem 1. d. M. eine Hand lung unter der Firma „Jean Prang““ für seine alleinige Ret nung errichtet und gleichzeitig für dieselbe scine Ehefrau Bertha geb. Einbeck, zur Prokuristin bestellt.
11) Die hiesige Handlung „Ferdinand Hauck“/ hat die am 30st Mai 1864 den Herren Georg Gollhard von hier und Geo Schmoller ertheilte Kollektiv-Prokura zurückgenommen und de gegen die Herren Georg Gollhard von hier und Adolf Fey abend aus Heilbronn zu Kollektiv-Prokuristen bestellt.
12) Der hier verbürgerte Kaufmann Herr Wilhelm Johann Hot ders hat cine Handlung unter dèr Firma „Wilhelm Houders“ für seine alleinige Rechnung errichtet.
Frankfurt a. M., den 4. Januar 1867. Im Auftrag des Stadtgerichts L. das Wechselnotariat. In dessen Namen: Dr. Müller.
ier eine Handlun
A
ür seine alleinige
»Elberbhagen u. Cie.« zu Eiringhausen bei Plettenberg bestehende! - Offenen Handels-Gesellschaft sind die Kaufleute Emil Clemens Diedrid
Leinschede. Jeder der beiden Gesellschafter is zur Vertretung d Firma befugt. Dies ist heute sub Nr. 131 des Gesellschafts-R egister? eingetragen worden. Lüdenscheid, den 12, Dezember 1866. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung.
Auf Anmeldunÿ is heute in das hiesige Handels- (Gesellschaft? Register bei Nr. 670 eingetragen worden, daß laut cines von dal Notar Cardauns zu Cöln in der außerordentlichen General-Versamu' lung der Kommanditisten der zu Cöln bestehenden Kommandit-Gest saft auf Actien unter der Firma: »F. W. Grube u. Cie. Per manente Jndustrie- Ausstellung zu. Cöl n«, vom 13. Oktobt P. augen ere Protokolles, die General - Versammlung eil Pa ie Auflösung dieser Gesellschaft beschlossen und die Liqu" ation derselben dem persönlich haftenden Gesellschafter Friedrich Vil helm Grube in Cöln und dem bisherigen Vorsißenden des Aufsicht rathes, Advokaten Robert Eßer in Cöln, übertragen, ‘resp. beide i! Liguidatoren ernannt hat.
Cóln, den 3. Januar 1867.
Der Handelsgerichts -Secretair, Kanzlei-Rath Lindlau.
Auf Anmeldung, daß der in Köln wohnende Kaufmann Fl! drich Wilhelm Luchtenberg_ in sein daselbst unter der Firma »F. Luchtenberg« bestehendes Handelsgeschäft am 1. l. M. Januar t Kaufmann Julius Luchtenberg in Cöln als Gesellschafter. aufgeno!" men hat, is diese Gesellschaft, welche zu vertreten jeder der beid! Gesellschafter befugt ist, heute . in das hiesige Handels- (Gesellschaft®
Register unter Nr. 784 eingetragen, und der Uebergang der Fir"
und Passiven unter der seitherigen Firma für seine alleinige
Jeder von ihnen is F
Die Gesellschafter der scit dem 1. Mai d. J. untex der Firm
Elberbhagen zu Eiringhausen bei Plettenberg und Gustav Plate zß
79
»F. W. Luchtenberg« auf die Gesellschaft bei Nr. 162 des Firmen- Registers vermerkt worden. ; j O
Sodann is} in das Prokuren-Register bei Nr. 27 die Eintragung erfolgt, daß die von dem Kaufmann Friedrih Wilhelm Luchtenberg dem Julius Luchtenberg früher ertheilte Prokura nunmehr erloschen ist.
ôln, den 3. Januar 1867. ' Der Handelsgerichts -Secretair; Kanzlei-Rath Lindlau.
Auf Anmeldung, daß der in Cöln wohnende Kaufmann Jakob oseph Desonay in sein daselbst unter der Firma »J. Desonay U. ic.« bestehendes Handel tg am 1. l. M. Januar den Kaufmann
Gilles Joseph Desonay in Cöln als Gesellschafter aufgenommen hat, ist diese Gesellschast, welche zu vertreten jeder der beiden Gesellschafter befugt ist, heute in das hiesige Handels- (Gesellschafts-) Register unter Nr. 785 eingetragen und der Uebergang der Firma »J. Desonay u. Cie.« auf die Gesellschaft bei Nr. 56 des Firmen-Registers vermerkt worden. E
Cöln, den 3. Januar 1867.
Der Handelsgerichts-Secretair, Kanzlei-Rath Lindau.
Auf Anmeldung is heute in das esite Handels- (Gesellschafts-) Register bei Nr. 112 eingetragen worden, daß aus der zwischen den u Mühlheim .am Rhein wohnenden Kaufleuten Christoph Andreae, Dito Andreae und Friedrih Adolph- Schmidt, zu Mülheim am Rhein unter dèr Firma »Christoph Andreae« bestehenden Handels- Gesellschaft am 1. l. M. Januar der Kaufmann Friedrich Adolph Schmidt ausgeschieden ist, daß dagegen am nämlichen Tage die Kauf- leute Eduard Rhodius und Wilhelm Schulz, Beide in Mülheim am Rhein wohnend, in die Gesellschaft eingetreten sind. : Cóôln, den 3. Januar 1867. : Der Handelsgericht8-Secretair, Kanzlei-Rath Lindlau.
Auf Anmeldung is heute in das hiesige Handels- (Firmen-) Re- ister unter Nr. 1578 eingetragen worden der in Cöln wohnende Borimann Louis Heilbronn, welcher daselbst eine Handelsniederlassung errichtet hat, als Jnhaber der Firma" »L. Heilbronn. « Cöln, den 3, Januar 1867. : / Der Handelsgerichts - Secretair, Kanzlei-Rath Lindlau.
Auf Anmeldung is heute in das hiesige Handels- (Firmen-) Re- gister unter Nr. 1579 eingetragen worden der in Cöln wohnende Kaufmann Heinrich Evers, welcher daselbst eine Handelsniederlassung errichtet hat, als Inhaber der Firma »Heinr. Evers«.
Cóln, den 3. Januar 1867. / i
Der Handels8gerichts-Secretair, Kanzlei-Rath Lin dlau.
Auf Anmeldung isst heute in das hiesige Handels- (Prokuren-) Register unter Nr. 407 eingetragen worden, daß die Handelsgesellschaft unter der Firma »A. H. Osterrieth« in Cöln und S eat am Main den zu "a wohnenden Hermann Osterrieth zum Prokuristen be- stellt hat.
Cóln, den 3. Januar 1867. Der Handel8gerichts-Secretair;,
Kanzlei-Rath Lindlau.
Auf Anmeldung i} heute in das hiesige Handels-Register (sub Nr. 913 des Firmen- und Nr. 348 des Gesellschafts-Re L einge- tragen worden, daß der Kaufmann Heinrich Förster zu Düsseldorf in das seither von dem daselbst wohnenden Kaufmanne Conrad Wilhelm Schmidt zu Düsseldorf unter der Firma »Conrad Wm. Schmidt« ge- führte Handelsgeschäft mit dem heutigen Tage als Theilhaber einge- treten und gedachte Firma demgemäß erloschen ist, daß. die nunmehrige Handelsgesellschaft die Firma »Schmidt u. Förster« führt, ihren Siß
in Düsseldorf hat, sowie, daß jeder der beiden Gesellschafter zur Zeich- ‘
nung der Firma und zur Vertretung der Gesellschaft berechtigt ist. Düsseldorf, den 31. Dezember 1866. | Der Handelsgerichts-Secretair Hürter.
. Auf Anmeldung is heute in das hiesige Handels- en Re- gister sub Nr. 1021 eingetragen worden, daß der zu Düsseldorf woh- nende Kaufmann Heinrich Kaufmann daselbst seit dem 1. Januar L J. ein Handelsgeschäft unter der Firma »Heinrich Kaufmanne eta- lirt hat. i Düsseldorf, den 2. Januar 1867. : Der Handelsgerichts-Secretair Hürter.
Auf Anmeldung is heute in das hiesige E Ee Ne- gister sub Nr. 1022 eingetragen worden, daß der zu Düsseldorf E nende Kaufmann Emil Thomas daselbst seit dem 3. Januar d. ein Handelsgeschäft unter der Firma »Emil Thomas« etablirt hat.
Düsseldorf, den 3. Januar 1867.
Der Handelsgerichts -Secretair HüÜrter.
_ In das Firmen -Register des hiesigen Königlichen Handelsgerichts ist heute sub Nr. 814 die Firma »F. C. W. Limbourg«, unter welcher
der zu Trier wohnende Lederfabrikant Franz Carl Wilhelm Limbourg | t : | Glöckner, Wilke, Riemer, v. Radecke, v. Bieren zu Sachwaltern vor-
daselbst ein Lederfabrikgeschäft betreibt, eingetragen worden. Trier, den 2. Januar 1867." : Der Handelsgerichts - Secretair Hasbron.
| |
Konkurse, Subhastationen, Aufgebote, Vorladungen u. dergl.
[41] Befanntmachung,
_In dem Konkurse über das Vermögen des Tuchmachermeisters Wilhelm Albert Hennig zu Altforst ist“ der Kaufmann Theodor - Jaenicke zu Forst zum definitiven Verwalter der Masse bestellt.
Forst, 12. Dezember 1866. Königliche Kreisgerichts-Deputation.
[38] Bekanntmachung.
In dem Konkurse über das Vermögen des hiesigen Kaufmanns Lesser Bernstein ist, nachdem dem am 6. September er. vereinbarten Afforde die gerichtliche Bestätigung rechtskräftig versagt worden, zur Ds und Beschlußfassung Über einen anderen Akkord Termin
auf den 23. Januar 1867, Vormittags 11 Uhr, a ris unterzeichneten Kommissar im Schwurgerichts - Saal an- eraumt.
Die Betheiligtert werden hiervon mit dem Bemerken in Kenntniß gesebt, daß alle festgestellten oder vorläufig Mgecalenes Forderungen er Konkursgläubiger , soweit für dieselben weder ein Vorrecht , noch ein Hypothekenrecht , Pfandreht oder anderes Absonderungsrecht in Anspruch R wird, zur Theilnahme an der Beschlußfasung über den Akkord berechtigen.
____ Eine halbe Stunde vor dem Termine werden folgende ohne Vor- zugsrecht angemeldete Forderungen:
eine Wedhselforderung von 400 Thlr. des hiesigen Kaufmanns Saul
Salinger,
eine Wechselforderung von 500 Thlr. des Dt. Croner Credit-Vereins
_ — Geschäfts-Jnhaber: A. Hirsekorn, geprüft werden.
Dt. Crone, den 22. Dezember 1866. Königliches Kreisgericht. I. Abtheilung. Kommissar des Konkurses.
ai mem ati O E E
_Konfkurs-Eröffnung. Königliches Kreisgericht zu Halle a. T Saale. Erste Abtheilung, den 19. Dezember 1866, Vormittags 12 Uhr. _ Ueber-das Vermögen des Kaufmanns Theodor Schreiber in Wettin ist der kaufmännische Konkurs eröffnet und der Tag der Zahlungsein- stellung auf den 19. Juni 1866 festgeseßt worden.
Zum einstweiligen Verwalter der Masse ist der Kaufmann Ludwig Deichmann hierselbst bestellt. Die Gläubiger des Gemeinschuldners werden aufgefordert, in dem f
auf, den 2. Januar k. J., Vormittags 12 Uhr, vor dem Kommissar Herrn Kreisrichter Hinrichs im Gerichtsgebäude, Zimmer Nr. 11., anberaumten Termine ihre Erklärungen und Vor- \hläge Über die Beibehaltung dieses Verwalters oder die Bestellung eines andern einstweiligen Verwalters abzugeben.
Allen, welche von dem Gemeinschuldner etwas an Geld, Papieren oder andern Sachen in Besiß oder Gewahrsam haben, oder welche ihm etwas verschulden, wird aufgegeben, nichts an den- selben zu verabfolgen oder zu zahlen, vielmehr von dem Besiß der Gegenstände :
bis zum 14. Februar 1867 einshließlich dem Gericht oder dem Verwalter der Masse Anzeige zu machen und Alles, mit Vorbehalt ihrer etwaigen Rechte, ebendahin zur Konkurs- masse abzuliefern. Pfandinhaber und andere mit denselben gleich- berechtigte Gläubiger des Gemeinschuldners haben von den in ihrem Besiß befindlichen Pfandstücken nur Anzeige zu machen.
Zugleich werden alle Diejenigen, welche an die Masse Ansprüche als Konkursgläubiger machen wollen, hierdurch gert, ihre An- sprüche, dieselben mögen bereits recht8hängig sein oder nicht, mit dem dafür verlangten Vorrecht l
bis zum 19. Januar 1867 einschließlich bei uns \chriftlich oder zu Protokoll anzumelden und ITERE zur Prüfung der sämmtlichen, innerhalb der gedachten Frist angemeldeten Prang so wie nah Befinden zur Bestellung des definitiven Verwaltungspersonals ; auf den 30. Januar k. J., Vormittags 11 Uhr,
vor dem Kommissar des Konkurses im Gerichtsgebäude, Zimmer Nr. 11, zu erscheinen. Nach Abhaltung dieses Termins wird geeignetenfalls mit der Verhandlung über den Affeord verfahren werden.
Zugleich ist noch eine zweite Frist zur Es
bis zum 13. April 1867 einschließlich festgeseßt, und zur Prüfung aller innerhalb derselben nach Ablauf der ersten Frist SDENRNLGR Forderungen Termin ; auf den 1. Mai k. J, Vormittags 11 Uhr, vor dem genannten Kommissar anberaumt. Zum Erscheinen in die- sem Termine werden die Gläubiger aufge otdert, welche ihre For- derungen innerhalb einer der Fristen anmelden werden. er seine Anmeldung schriftlich einreiht, hat, eine Abschrift der- selben und ihrer Anlagen beizufügen. :
Jeder Gläubiger, welcher niht in unserem Amtsbezirke seinen Wohnsiß hat, muß bei der Anmeldung seiner Forderung einen am hiesigen Orte wohnhaften oder zur Praxis bei uns berechtigten aus- wärtigen Bevollmächtigten bestellen und zu den Akten anzeigen. Den- jenigen, welchen es hier an Bekanntschaft fehlt, werden die Rechts- anwalte Seeligmüller, Schliekmann, Kruckenberg, Fiebiger, Frit,
[4836]
geschlagen. i Halle, den 19. Dezember 1866.
Königliches Kreisgericht. Erste Abtheilung.