1867 / 36 p. 6 (Königlich Preußischer Staats-Anzeiger) scan diff

: p , 566 Mahl - und Schlachtsteuexr in der Stadt Wittstock. Eingebracht au 1- sowie diejenigen Abänderungen der Verordnung ü i 21. November 1866 ins Abgeordneten-Haus am 9. Januar 1867 be- Abgeordneten vom 30. Mat 1849, welche Bchufs ‘Areal der rathen und am 17. Januar 1867 vom Herrenhause angenommen. selben in den mit der preußischen Monarchie neu vercinigten Land i Gescß - Entwurf, betreffend die Bestrafung der unbefugten Ancignung | theilen erforderlich werden. Eingebraht am 21. Novem er 1866 F von Bernstein, und die Abänderung der Bestimmungen im Zusay 228 Abgeordnetenhaus. Erste Lesung dasclbst am 21. Dezember 18er des ostpreußischen Provinzialrechts. Eingebracht am 13. November zweite Lesung am 12. Januar 1867 und am 6 366 1866 ins Abgeordnetenhaus, am 9. Januar 1867 bcrathen | 1867 vom Herrenhause. in zweiter Lesung angenommen und 31. Januar 1867 vom’ Herrenhause „angenommen. | Geseß - Entwurf, betreffend die Aufhebung der Einzu sgelder und Geseß-Entwurf, betreffend die definitive Unterverthcilung und Erhebung gleichartigen Kommunal-Abgaben. Jm Abgcordnetenhauf: am 29- f der Grundsteuer in den sechs östlichen Provinzen des Staats. Ein- | nuar -1867 vom Herrenhause cingekommcn, am 5. Februar 1867 T gebracht am 13. November 1866 ins Abgeordnetenhaus, berathen am gena Geseß-- Entwurf, betreffend die Regelung der direkter 16. Januar 1867 und am 29. Januar 1867 vom Herrenhause ange- | Besteuerung in HobhenzollerneHechingen. Eingebracht am 13 Nov T nommen. Geseß-Entwurf, betreffend die den gemcinnüßigen Actien- | ber 1866 ins Abgeordnetenhaus, ‘berathen am 9 Januar n Baugesellschaften zu bewilli ende Sportel- und Stempelfrciheit. Ein- | 6. Februar 1867 angenommen, wie inm Herrenhause. Gesch-Et gebracht am 13. Dezember 1865 ins Abgeordnetenhaus, am 16. Januar | wurf, betreffend die Vermehrung des ctriebs8materials, die Zet. 1867 berathen und am 31. Januar 1867 vom Herrenhause angenom- O doppelter Bahngelcise und nothwendiger Ergänzungs - Hi men. Verordnung vom 6. Januar 1866, betreffend a) die Salz- | lagen der Staatsbahnen, die Verle Uung der Verbindungsbahnen f steuer und den Verkehr mit Salz im Jadegebiete; b) Veroxduung vom Berlin und zu Breslau und die Herstellung einer Eisenbäh vel 6. Januar 1866, betreffend die Erhebung ciner Nachsteuer von Salz | Dittersbach nach Altwasser und von Saarbrücken nach Saargemü d im Jadegebiete und die Besteuerung des inländischen Branntweins; | Eingebracht am 20. Dezember 1866. Zuerst berathen- am 30 S uitiee ce T e Ga ati E K E Eee im Aggcordnetenhause. In veränderter Saffuns vom Yerren: ; L: ( cretnStandiscen Drannüwvein im Jade- | hause zurück am 4. F 567, b ; gebiet. Eingebracht am 18. Dezember 1866 ins Abgeordnetenhaus, : : A N Virlar A A N: 6 am 28. Januar 1867 berathen und am 1. Februar 1867 vom Herren- hause angenommen. Konvention zwischen Preußen, Oesterreich, Frankreich; Großbritannien, Jtalien, Rußland und der Türkei unter dem Titel : »Acte public relatif à la navigation des embouchures du Danube.« Eingebracht am 6. Dezember 1866 ins Abgeordetenhaus, am 26. Januar 1867 berathen und am 4. Februar 1867 vom Herren- hause: angenommen. Allgemeine Rechnungen über den Staats- haushalt der Jahre 1859, 1860, 1861, 1862, 1863. Einge- bracht am 20. Februar 1866 ins Abgeordnetenhaus, am 29. Januar Gescp-Entiount A D de Herrenhause Das 28 C Tniwurs, betreffend die Uebernahme ciner Zins-Garantie des | stattcter Berichte Über die i S Staats für das Anlage-Kapital ciner Eisenbahn: von Cöslin nach | Neichstages des Norddeutscen Bilgdeg en Gesel Engen wn Danzig. Eingebracht am 20, Dezember ins A geardnetenhaus, am treffend den Gewerbe - Betrieb der Versicherungs --A enten t 29. Januar 1867 berathen und am 4. Februar 1867 vom Herrenhause | 08 Abgcordnetenhause : Geseß-Entwurf, betreffend den erkauf der angenommen. Gescß s Entwurf, betreffend die Ucbernahme des cstfälischen Staats-Eisenbahn ‘an die Bergisch - Märkische Eisenbahn- Fürstlich Thurn und Taris hen Postwesens auf Preußen. Einge-. | Gesellschaft. Verordnung vom 18. Mai 1866 übér die Gründun e am 29. Januar 1867 ins. A geordnetenhaus, berathen am | öffentlicher Darlehnskassen und die Ausgabe von Darlehnskässen: 2ER ed L as A E O! aae Ave betreffend die Pflichten der Handelsmäkler E Z N qung des Lehns: | Gescß-Entwurf, betreffend liter i if ber iittaL, “Eingetrre d, Hinter-Powutern-und E Ra erung S gui E nat zu Erei e Gn Ea e L ¿ . November ins cordoncien- | die Anstellung vo izbc : i Dn: duerst am 21. Degante 1866, dann e 7 Febrilar 1867 be- | den Älteren topimien R E neu erworbenen Landestheile in un 5. Februar vom Herrenhause angenommen. C. Unerledigt geblieben sind 3 =( ur i Staais dee tildntilher Elsenbth/Aei c Get haften benden | L cacteelen Een i ie Audebuns tér Besi taat: ¿ ember TERE U VeNndlihen | des vertrag8mäßigen Zinssaßes für unbewegliches Eigenthum. - Eisenbahnen. Eingebracht am 13. Dezember 1866 ins Abgeordneten- Entwurf wegen Abänd erét Vörstbriftein A LLS wre d haus, berathen am 2. Februar 1867 und am 6. &ebruar 1867 vom osttaxwesc f R T U e 9 Gi Geer das preußisdt Herrenhausc angenommen. Gescß - Entwurf, betreffend die Auf- die B ‘in Stádten M R: E e Abu 4 E e E A cincr Salz- 2 ele c. _Eingebracht am 13. Dezember 0 berathen am 1. Ja- | im Abgeordneten aufe 31. titi | igt: i iee “l ag Code t ie Ce Lee b den Bla rif pn Ablcordiclenkaue 726 ; chb (ur Erltdice tat, Ea ea , ¡ L i hein e QUrO) den Zolltarif | ledigung erfolgte im Plenum bei 641, und zwar d berwei vorgeschriebenen Gebühren für Begleitscheine und Bleie. Ein ebracht j an die Staatsregi bei 61 E ird Ueberweisung am 12. Januar 1867 ins Abgeordnetenhaus, berathen am 2. Februar | bei 48 dur Annahme on Geseg Cut mergang. zur O 1867 und am 6. Februar 1867 êom errenhause angenommen. tion bei 1. aon gon Geseb-Entwürfen u. s. w. 236, durch Re- Geseb-Entwurf, betreffend die Abänderiaa 6 Artikels 69 der Ver- ot Da 1. Zur Erörterung im Plenum für nicht geeignet er fassungs-Urkunde -und des Artikels 1 des Gescßes vom 30. April 1851, |

gceordnetenhause und am 7. Februar 1867 im H errenhause angenom- men, Gescv-Entwurf, betreffend die privatrecchtliche Stellung de: Erwwerbs®- und Wirthschafts-Genossenschaften. Eingebracht am 13. No- vember 1866 ins A netenhaus, zuerst berathen am 18. Dezember und nach den Beschlüssen des F ass auch im Abgeordnetenhause am 7. Februar 1867 angenommen.

). Abgelehnt sind 8 Dle ntwürfe und zwar a) im Herren- hause: Geseß-Entwurfy bctreffend ‘die Gewährung von ‘Reisekosten und Diäten für die in Preußen gewählten Mitglieder des Reichstages zur Berathung der Ver assung des Norddeutschen Bundes: Gesek-Ent- wurf/ betreffend den Schuß wahrheitsgetreuer, durch die Presse er-

Deffentlicher Anzeiger.

1) in den leßteren Jahren, von Anfang Juni 1866 u Landeshut as Handelsmann, wel i Mai S4 ebe L P O a) die Handelsbücher \sò unordentlich, daß sie kei t des b) Lie gtebt, E OEMArcI esbe M A ) cpuch vorgeschriebene- jährli i ögend- Í „Man unterlassen, ene-1ährliche Zichung der Vermögens ais joicher am 29. Mai 1866 daselbs ‘den Geschäfts läubigct Kaufmann Griedrich Hirsemenzel, zum Nachtbeile Des übrigen a 2 er C2) u haben, : 1e auf Vrund der §F§. 261 Nr. 2, 3 und resp. 56 des Strafgesezbuches und §. 308 der Konfurs-Ordnung die Untersuchung eaen t nfadin Bankerutts und Begünstigung cines Geschäftsgläubigers na oe

urückgerechncch

SteceXbriese und Bntersuchungs: Sachen. ahlungen im

ET Stecckbrief.,

Der Schiffseigner Herrmann Weidemann aus Beutel bei Templin ist durch das rechtskräftige Erkenntniß des unterzeichneten Ge- richts vom 27. März 1865 der wörtlichen Beleidigung und vorsätlichen Mißhandlung der- Schiffer Bredow'schen Eheleute zu Zerpenschleuse für \huldig erklärt und mit einer Geldbuße von 2 Thlr. und im Un- vermögensfalle mit 2 Tagen Gefängniß bestraft worden. Er hat si von scinem bisherigen Wohnorte mit seinem Kahne entfernt und ist bisher nicht zu ermitteln gewesen. Ein Jeder, der von dem Aufent- halt des 2c. Weidem ann Kenntniß hat, wird auf efordert, davon A ne A Sue Bitgeige zu j ven, Gleichzeitig werden alle Civil- un lutair - Behörden dienstergebenst ersucht, auf den i ; 1 x. Weidemann zu vigiliren, ihn im Betretungsfalle iel n n stelluŸg zum Nachtheile der Übrigen Gläubiger, durch und an das nächste Gericht abzuliefern, welches wir hierdurch ersuchcn, Qu bef Ve»ruar 1867 eröffnet worden.

ie crkannte Geldbuße einzuziehen, event. die substituirte Gefängniß- D am 2 Mat T6 eNndlung, 810 U é / mittag )TL j

strafe vollstrecken zu lasscn und. uns davon daß dies geschehen, zu | ; ;

unsern Insurien- Proze Ati Bogc avo C e 9 ciceb de 8 n e Audienzzimmer anstehenden Termine wird der Angeklagte

Nachricht zu geben. m i er Aufforderung vorgeladen, die zur Vertheidigung dienenden

Templin, den 1. Februar 1867, erv A A mit zur Stelle zu bringen oder rechtzeitig vor dem Ter-

Königliches Kreisgericht. Abtheilung 1. 4 hz anzuzeigen. Erscheint der Angeklagte zur bestimmten

Der Kommissarius für Bagatell-. und Jnjuricnsachen. S e nit, fo wird mit der Untersuchung und Entscheidung a

___Loycke. Qu diéser Ayalie! leiSasia Scihernaadt smann

Vider den Kaufmann Heinrich Pohl aus Landeshut, welcher | Schuchardt zu Landeshut uni [s Zeu Bee M e eA Miet

als Mitinhaber der - Handlung »Gebrüder Pohle und der Handels- | dasclbst vorgeladen. S O M geselisWaft »Shoddy- und Mungo-Fabrik von H. u. M. Pobl« an- Landeshut, den 8. Februar 1867. j

geklagt ijt: : Königliches Kreisgericht. 1, Abthcilung.

Tebrudr.

ebruar im Ab, -

vom 6. Februar 1867'

Andenweite 81 9 sind erledigt worden: im Herrenhause 5, | c

567

Handels-Register. Handels-Register des Königl. Stadtgerichts zu Berlin In das Firmen - Regifter des unterzeichneten Gerichts ist unter

, 4820 N der Kaufmann (Kommissions- und Agentur-Geschäft in Tuch- _ waaren) Johann Julius August Koch zu Berlin, Ort der Niederlassung: Berlin (jeßiges Geschäftslokal: Kom- mandantenstraße 80), ¿

Firma : Julius Koch, eingetragen zufolge Verfügung vom 8. Februar 1867 am selben Tage.

Die unter Nr. 3300 des Firmen-Registers eingetragene hiesige Firma August: Dietert, : Jnhaber: Kaufmann August Friedrich Dietert, ist erloschen und zufolge heutiger Verfügung im Negister gelöst.

Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma Wolffheim u. Reinglaß (Kurz- und. Posamentier-Waaren en gros Handlung, jeßiges Geschästs- lofal: Heiligegeistitr. Nr. 11) am 15. Januar 1867 errichteten offenen Handelsgesellschaft sind: 1) Meyer Wolffheim } : cyer Wolffheim : : 2) Louis Reing!aß zu-Berlin, a Dies is} in das Gesellschafts-Register des unterzeichneten Gerichts unter Nr. 2028 zufolge Verfügung vom 8. Februar 1867 anr selben Tage eingetragen.

Jn unser Gesellschafts-Register ist eingetragen : In uns. s schaf une 2000, getrag Firma der Gesellschaft:

Westend, - Kommanditgesell|haft auf Actien, __A. Werckmeister. Siß der Gesellschaft : Berlin. Rechtsverhältnisse der Gesellschaft : D Die Gesellschaft is eine Kommanditgesellschaft auf Actien. Der Gesellschaft8vertrag vom 28. Sanuat 1867 befindet fih im Beilagebande Nr. 93 Fal. 3 bis 9. ; Persönlich haftender Gesellschafter ist der Kaufmann Christian Albert Eduard Werckmeister zu Berlin. Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt Fünfhundert- tausend Thaler, zerlegt in 2500 Actien zu je 200 Thalern. Die von der Gesellschaft s efanntmachungen erfolgen durhch den Vorsißenden des Aufsichtsrathes oder in dessen Auftrage durch den persönlich haftenden Gesellschafter in folgenden öffentlichen Blättern : : : 1) der Bank- Und Handels-Zeitung, 2) der Berliner Börsen-Zeitung, 3) der National-Zeitung, 5 der Neuen Preußischen Zeitung, 5) der Vossischen Zeitung. Eingetragen zufolge Verfügung vom 8. Februar 1867 am felben Tage. Ê en über das Gesellschafts - Register Beilageband 93 Zeite 1. N Berlin, den 8. Februar 1867. / Königliches Stadtgericht, Abtheilung für Civilsachen. -————— E

Jm Prokuren-Negister des unterzeichneten Gerichts ist nachstehende Eintragung zufolge Verfügung vom 26. Januar 1867 am 29. ej. m. et anm bewirft worden : :

i Unter Nr. 14.

BEY ipal:

) Blanca Grauel, verehelichte Premier-Lieutenant Neumann zu

Torgau, 2) Mar; 3) Richard, 4) Wanda, D) riß,

6) Laura, : Geschwister Grauecl, A ad 2 bis 6 minderjährig und bevormundet durch die befreiten Vor- münder: 1) den Apotheker Hermann Hense, 2 den Hof-Klempnermeister Eduard Fischbach, 3) den Kassirer Ferdinand Eisfeldt. Firma, welche der Prokurist zeichnet: Grauel u. Coquíi, Ort der Niederlassung: gi R rrity | irmen-Register : ) Die Situa ist eingetragen unter Nr. 371 des Firmen-Registers,

rokurist :

Y Saufrauh Friedrich Ludwig Max Grauel. Potsdam, den 26. Januar 1867. - i Königliches Kreisgericht. Abtheilung I.

m Firmen - Register des unterzeichneten Gerichts ist nachstehende cis zufolge Verfügung vom 29. Januar 1867 am 31. ej. m. et anni bewirkt worden: i

8 Unter Nr. A / Bezeichnung des Firmeninhaders: "Rana ugust Friedrich Paul Eckert.

Ort der Niederlassung : __ Potsdam. Beute der Firma:

Paul Eert. F :

Potsdam , den 29. Januar 1867.

Königliches Kreisgericht. Abtheilung k.

, Die unter Nr. 125 des Firmen-Registers des unterzeichneten Ge- richts eingetragene Firma: - W. E. Neefßie

ist erloschen und solches zufolge Verfügung vom 29. Januar 1867 am 31. ej. m. et anni im Firmen-Register vermerkt worden. Potsdany den 29, Januar 1867. Königliches Kreisgericht. Abtheilung T.

Die unter Nr. 273 des Firmen-Registers des unterzeichneten Ge" richts éingetragene Firma: F. Riesler

ist erloschen und solches zufolge Verfügung vom 29. Januar 1867 .am 31. ej. mw. et auni im Firmen-Register vermerkt worden.

Potsdam, 29. Januar 1867. :

Königliches Kreisgericht. Abtheilung 1.

___ Kreisgericht Bartenstein. : In das Firmen-Register ist am 4. Februar 1867 cingetragen : Girmen - Jnhaber: Kleiderfabrikant und Kaufmann Ferdinand August Bludau în Bartenstein. Ort der Niederlassung: Bartenstein. Firma: F. Bludau. L

Kreisgericht Bartenstein. In das ‘irmen-Register ist am 2. Februar 1867 eingetragen: 1) Bei der Nr. a Ae L. Zander in R 4 Die Firma ijt auf den Kaufmann Rudolph Streit in . Landsberg übergegangen; vergl. Nr. 231 des Firmen- Registers. 2) Unter der neuen Nr. 231 : : L Dirmen-JTnhaber: Kaufmann Rüdolph Streit in Lands- berg, Ort der Niederlassung: Landsberg, Firma: L. Zander.

In unser Gesellschafts-Register ist sub Nx. 5 eingetragen: Colonne 4. Der Posthalter Otto Bolz von hier, i der Mühlenbesißber Michael Thomuschat von hier, der- Gutsbesißer Eduard Luedicke von Elisenhöhe, der Particulier Oscar Luedicke aus Prostkerguth, der Gutsbesißer Franz Krochnke aus Duncyfken, der Mühlenbesiber Adolph Ritter aus Mühle Polommcn, der Guts3besißer Wilhelm Preß in Abbau Marggrabowag, der Gutspächter Constantin Beymel aus Buttken, der Gutsbesißer Friß Behrend aus Bialla, der Mühlenbesißer Oito Ten doesser aus Bodschwingken, find als Gesellschafter in die Olepkoer Kreditgesellschaft und Otto Zim- mermann eingetreten. - f Ï Eingetragen zufolge Verfügung von 19. Januar 1867 am 20sten ejd. mens, : Marggrabowa, 19. Jánuar 1867. j Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

Die unter Nr. 8 unseres Gesellschafts-Registers unter der Firma: »Fischer, Henze, Mahlow et Co-«- mit dem Siße in Tilsit eingetra- gene Handelsgesellschaft ist aufgelöst und in Folge dessen auch die von dieser Handelsgesellschaft für ihre Firma den Kaufleuten Julius Haase zu Königsberg, Gustav Niesenbeck daselbst, Carl Sageling zu Eydtkuhnen und Wilhelm Rahm daselbst ertheilte und unter Nr. 8 unseres Profkuren-Registers cingetragene Prokura erloschen.

Die Löschungen der Handelsgesellschaft und der Prokura sind zu- folge Verfügung vom 4. Februar 1867 an demselben Tage bewirkt worden. n Tilsit, den 4. Februar 1867.

Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung.

Zufolge Verfügung vom 28. Januar 1867 ist am 5. Februar 1867 die in Podgaß. errichtete T Neid des Kaufmanns Franz

Xaver von Bronk ebendaselbst, unter der Firma F. X. von Bronk,

in das- diesseitige Handels- (Firmen-) Register (unter Nr. 47) ein- getragen.

Carthaus, den 5. Februar 1867. : Königliches Kreisgericht. T. Abtheilung.

Zufolge A vom heutigen Tage is heute die in Pr. Star- gardt bestehende Handelsniederlassung des Kaufmänns Alexander Laske ebendaselbst unter der Firma A. Laske in das diesseitige Firmen- Register (unter Nr. 145) eingetragen. Pr. Stargardt, den 4. Februar 1867. : Königlichès Kreisgericht. 1. Abtheilung.

I. Die Handelsgesellschaft Wiese u. Kark zu Stettin is durch gegen- seitige Uebereinkunft am 4. Februar 1867 aufgelö| Die Activa und Passiva der Gesellschaft sind von dem Kaufmann Emil Jricdrich: Eduard Kark daselbst übernommen worden.

Dies ist in das Gesellschaft8-Negister bei der Firma: Wiese u. Kar, Nr. 181, zufolge Verfügung vom 6. Februar 1867 am 7. dessel- ben Monats eingetragen. . Die von der Handelsgesellschaft Wiese u. Karck zu Stettin für

ihre dortige Firma: Wiese u. Kark :

dem Kaufmann Carl Milch in Stettin ertheilte und untcr Nr, 179 des Prokuren-Registers eingetragene Prokura ist erloschen.