burg, Breiteweg 99. Vom 11. Mai 1887 ab. Klasse.
LAXX. Nr. 43 597. Steinsäge. — A. Auguste in à la Plaine-St. Denis, Frankreich; Vertreter : Wirth & Co. in Franffurt a. M. Vom 19. Iuli
1887 ab.
- Nr. 43599. Neuerungen an Koblen- und Diegelpressen mit nahgebbaren Formböden. — 8t. uast in Nienburg a. d. Saale, Kalbescbestr. 18.
Vom 18. August 1887 ab.
„Nr. 43 601. Steinbearbeitungsmaschine. — F. E. Müller in Dresten, Holbeinstr. Vom
2c, August 1887 Verlin, den 39, April 1888,
Kaiserliches Patentamt. [6104]
Bojanowski.
Potsdamerstr. 762 und H. Kleinanu in Magde-
In Folge des Markenshugtgese 30. November 1874 gelten, nach dem U
mungen und Rechtsgrundsäze Ü Wettbewerb auch-dann als
k 0 b
A
Buchstaben oder Worten bestehenden Waarenzeichen, Die Klage war darauf gestüßt, daß die beklagte Firma sich der in den Preisbühern der Klägerin gewählten Nummern und eigenartigen Bezeich- nungen bediene, uvm hierdurch zu erkennen zu geben, daß sie troy geringerer Preise die Erzeugnisse ver Klägerin genau in derseiben Weise und Güte berftelle.
x
Das Urtbeil führt aus: Durch das Markenschutzgesetz ist das Recht dcs Markenshutzes für das ganze Ge- biet des Deutschen Reichs cinheitlich und erschöpfend geregelt, E8 ergiebt ßch dies aus dem Inbegriff
zen deéselben und findet seine Be-
\,
der Bestimmungen {tatigung in der (I
gleiher Weise entzegen, wenn dur jenes Gesey einer gewissen Art von Waarenzeichen der geseßliche Schutz Überhaupt abgesprochen und damit der Gebrauch der- selben freigegeben ist. Es würde sonst die Absicht des Gefetgebers vereitelt, die Einheitlihkeit der Gesetz- gebung wieder aufgehoben und auf einem Umwege ein landesgescßliler Schuß für solhe Waarenzeichen geschaffen, auf deren Benußung nah dem Reit&s- gesete ein aus\chlicßlihcs Recht erworben werden kaun. Dietelben roürden durch die Zulässigkeit einer Gnt- sc;¿ädigungstlage wegen unredlihen Wettbewerbes sogar
—
einen höheren Schutz genießen als diejenigen Marken, welche durch die Eintragung in das Handelsregister dem Berkehr cntzogen werden können, da nah der feststebenden Recht)prehung jedenfalls bezüglih der leßtern cine derartige Klage unbedingt ausges{lcssen erscheint. Nah §. 3 des Gesetzes entbehren des Schutzes diejenigen Waarenzeichen, welche aus\{licß- lih in Zahlen, Buchstaben oder Worten bestehen. Ist darnach folchen Zeichen ein Schutz selbst dann versagt, wenn fie auf den Waaren selbst angebracht
find, fo muß das um so mehr der Fall sein, wenn
dabei nicht Waarcn, sondern nur auf den Berkauf
derselben bezügliche Schriftstücke in Betracht kommen. Nach den Aufstellungen der Klägerin soll der unred- liche Weitbewerb ter Beklagten darin bestehen, daß die letztere die Be:citnungen und Nummern des Preis- buches der Klägerin, welche für deren Waaren als eine Besonderheit ibres Geschäftsverkehrs aufgestellt und als solde im Gechäftsleben allgemein anerkannt seien, in ihr cigencs Pretisbuh im Wesentlichen héerübergcnommen habe und dadur der Möglichkeit der Täushung unter Veschränkung der bis- herigen AUeinbeberrschung des Marktes Seitens der Klägerin Raum gewähre. Daß die Be- i
Élagte e ar Unte D Name Ber Klägerin oder unter Anwendung tonstiger Kunst- griffe e A Ede e
wird nicht behauptict. Aus den vorgelegten Schrist- stüfen und den Erklärungen der Parteien ergicb sich, daß die Bcklagte, die, wenn auch nicht in allea Bezichungen, doch in der Hauptsache sich deckenden Nummern und Bezeichnungen der Klägerin dazu be- nüßr, um dadurch ihren als Wettbewerb mit der Klägerin sich ofcn ankündigenden Verkaufsanträgen, bei welden nur Abnehmer im Großen in Frage kommen, z¿ugleich im Interesse eines kcquemeren Geschäftsverkehrs die lcicht zu prüfende Grundlage zu geben, daß fie troß geringerer Preise die Erzeug- nisse der Klägerin genau in derselben Weise und Güte Lerstelle, Indem die Beklagte hier- bei in ihrem Preisbuhe der Nummern und Bezeichnungen der Klägerin sich bedient, übt sie ein aus dem Markenscutzgesey mittelbar si ergebendes Recht aus. Ihre Handlungsweise ift demnach keine unerlaubte und kein EixngriF in ein fremdes Recht; sie kann deshalb auch ni&t zur Begründung einer Entschädigungéklage dienen. Ob dieselbe überhaupt nach rein französis@em Ret als ein unter Urt. 1382 B -G.-B. fallender unredlicher Wettbewerb angesehen werden kann, mag dahin ge- stellt bleiben, Würden die in letzterer Beziehung anerfannten Grundsäße des französishen Rechts neben dem Markenshußgeseße noch fernere Geltung beanspruchen können, so ist das jedenfalls nur mit derjenigen Einschränkung möglich, welche sich aus dem gleichzeitigen Bestehen des Markenschubgesetzes ergiebt. Indem zufoige der Grundsäße des letzteren die Be- nußung der Nummern und Bezeichnungen der Klägerin reigegeben ift, verliert dieselbe durch den Erlaß jenes Gesetzes der ihr bei Außeractlassung der die Grundlage des legteren bildenden Anschauung nah dem früheren Rechte etwa auklebenden Eigen- saft als Handlung unredlihen Wettbetriebes. (Zeitschr. f. Els.-Lothr. Bd. 13 S. 163.)
bes vom cthe:l des Ober-Landesgerichts zu Kolmar, vom 10, Januar 1888, die cinschlägigen landesgeseßlibhen VBestim- er unredlichen
escitigt, wenn durch jenes Geseß einer gewisscn Art von Waaren- zeichen der geseßliW2e Schuy überhaupt abgesprocen und damit der Gebrauch derselben freigegeben ist. Dies gilt insbesondere binsihtlich der in Zahlen,
Statistik 1887 (Bremen, G. H.
inleitung des Gefeßentwurfs (vgl. U. R.-G. v. 8. Juli 1885 Entsch. Bd. 14 S. 70), Damit sind zuglei, wie insbesondere auh aus deu Vors(rifteau der &S. 8, 9 und 21 bervorgeht, die bisherigen landecêgesetzliden Schußbeftimmungen be» züglich derjenigen Waarenzeichen in Wegfall gekommen, für welche das Gefeß dur die Eintragung in das Handeléregister einen vesonderen Schutz ermöglicht, und Éönnen namentli die aus Art. 1382 B. Gb. (Code civil) abgeleitetcen Grundsäße über unredlihen Wettbewerb (Concurrence déloyale) fernerhin feire Anwendung Mee finde Q N O 30 too ISSO E D: 13. Nov. 1886). Kraft feiner richterliben und er- \{chöpfenden Regelung tes Gegenstandes steht das Reichsgesetz aber auch der ferneren Geltung landes-
ê geseßlicer Vorschriften und damit der Anwendbarkeit des Art 1382 wegen unredlihen Wettbewerbs in
Die WaareneinfuHr in Bremen betrug naH dem „Jahr. f
G. A. von Halem) jährli
1847—1851 durhschnittliß 6 376 585 Gtr. br.
1857—1861 ¿ 12566141 , 1867—1871 ¿ 19 695 808 ; 1872—1876 : 28 732903 ; 1877— 1881 : 31973868 * 1882—1186 ; 35136090 7;
1887 41087159 ;
Die Waarcnausfuhr:
1847—1%51 dur&scnittliß 3031 772 Etr. 1857— 1881 : 6300795 , 1867—1871 : 10652748 ; 1872—1876 : 15 852 238 ; R 1881 : 23158 918 ; 1882—1886 ; 25 521 746 ; 1887 : 26799 085 ;
atiftik* (Bremen,
N s O
(H I U H I
353 337 478 481 417 765 493 779737 9514 743 209 940 609 943
92 092 234 203 231 183 330 457 081
U U U U H I N I L
474 047 657 495 219 197 530 165 247
I I U
I N I N NI N I I I
q 2. ch0
Nach dem „Jahrbuch für bremishe Statistik", von Halem) kamen an See
1883 1884 1885 Schiffe R-T. Swiffe NÑ.eT. S§iffe 2869 1258529 92992 1343508 2979
davon leer; 352 49 996 395 79 583 364 davon von Europa: 2235 443 201 2418 504493 2414 von tranzatlantischen Plägen: 634 815 328 574 789 015 D65
Es gingen Schiffe ab: 0138 126695 E 1320208 S157 davon leer: 323 688 842 894821 S8G davon nah Europa:
r (
H
2717 676184 2831 TE9T8O 2837 nah tran8atlantischen Plätzen : 416 990 761 301 295423 320 An Flußschiffen trafen auf der Unter- |
weser cin:
Beladen: Leer : Swiffffe N.-T. Súife N.-T, 88D! 6617 449 658 324 31 602 S886: 5034 419 020 386 44 339 S387 : 9429 00121 a2 37 776 Es gingen ab: 18385 : 3231 319 064 2705 155 354 1886: 3120 332 100 2395 137 909 1887 : 3010 314 865 2817 159 122 Auf der Oberweser kamen an SGifen und &Floßen an: 188d: 750 71 358 37 12 297 1886: 871 86 559 69 8ST 1887: 1011 117 916 37 S2 Es gingen ab: 1885: 464 Bang 147 11 490 1886: 449 64 125 285 24 577 1887: 02 S2 BIL2 30 628
Wie das „DeutsheHandelsarHiv*" mittheilt,
„Wurden aus Deuts{land während des Jahres 1887 in die Shweiz hauptsächlih folgende Artikel cin- geführt: Hartholz (516 362 Mitr.-Ctr. netto), Weichholz (268 574 Mir.-Ctr. netto), Gold- und | Silberschuiedewaaren (15 337 Mtr „Ctr J), im Wertbe von 2116 783 Franfen, Steinkohlen (6 389 501 Mtr.-Cir.), Weizen (720106 Mtr -Gtr.), Vier und | Thalzertrakt in Fässern (5589 042 Liter), Wein in Fässern (2062 373 Liter), Weingeist, Alkohol, Brannts- wein und andere geistige Getränke, wie Cognac, Num, Arrak2c., welche nit unter die sogenannten Lik örs fallen, d. h. nit aromatisirt, niht versüßt: in Fässern (6910348 1), Eifenbahnschienen, Stabeisea (Nunds, Quadrat-, Flach- und Faconeisen), Eisenblecb (401968 |
mr l
Mtr.-Ctr.) Kartoffeln (175 906 Mtr.-Ctr.), Lruc- steine, robe, Bausteine, bossirte eder roh behauene, Pflastersteine, Straßenmaterial, Ries, Sand in offenen Wagenladungen (346 971 Vitr.-Ctr. netto) :c. Was die Ausfuhr aus der Schweiz betrifft, so gingen be- sonders folgende Gegenstände nah Deutsczlard: Käse (43916 Mtr. - Ctr.) für 7 592682 Franken, Taschenuhren mit Gebäusen von Geld für 7542038 Fr., Taschenuhren mit Gehäu!en von Silber (455342 Stück) für 7250898 Fr.,, Wollene Kammgarne, rob: einfach oder doublirt
(6026 Mtr.-Ctr.) für 5 416263 Fr., Floretseide, gezwirnt (8044 Mtr.-Ctr.) für 24508 772 Kr,, Seide, gezwirnt, Organzine (Kettenseide), Trame (Gintragseide) (4246 Mtr -Ctr.) für 22249 503 Fr, Swhlachtvieh (10433 Stück) für 3782841 Fr, Nutvieh (6625 Stück) für 2478 666 Fr., Seide, gefärbt (510 Mtr.-Ctr.) für 3092 272 Fr., Besahz- artitel (bandes und entredeux) für 342
d Q) T "O T aumwollengarn, einfa: roh, Nr. 41 englis und
darüber (10021 Mtr.-Ctr.) für 4025 654 Fr. 2.
Ueber die Goldproduktion tin Australien
bringt das „Deutsche Handelsarchiv* einen Artikel, dem wir folgend
zum Iabre 1886 einsch{liecß Goldausbeute in den Kolo Werthe von 317 663 473 P zelnen Kolonien Australiens ve produktion folgendermaßen: In Victoria von 1251 bis 1886 incl 54 393182 Unzen im Werthe von 217 572728 Pfd. Sterl, in Neusüdwales von 1851 bis 1886 incl. 9737805 Unzen im Werthe von 36 083 539 Pfd. Sterl, in Queensland von 1851 bis 1886 incl, 5 226 645 Unzen im Werthe von 18 293 9257 Pfd. Sterl., in Tasmanien von 1=66 bis 1886 incl. 450 670 Unzen im Werthe von 1726179 Pfd. | Sterl, in Neuseeland seit der ersten Auffindung von | Golo bis 1886 infs, 11016 729 Unzen im Wertbe von 43 200 821 Pfd. Sterl, für die Goldausbeute
e Daten entnehmen: Bis lih betrug der Grtrag der nien 81 024 307 Unzen im Pfd. Sterl. Auf die eins
vertheilte sh die Gold-
Ce
in Süd-Australien, eins@l. Nordterritocium, feblen
S
fidLere Zahlenangaben; dieselben beruben auf Schäßung auf Grund von Angaben der Münzen in Melbourze und Sydney, sowie der Angaben über die Ausfubr; darnach aber kctrug die Produktion ungefähr 199 276 Unzen im Werthe von 786 949 Pfd,
j
Sterl. ; für West-Australien liegen keine Angaben vor.
Allg. Holz- u. Forst -Anz, (Holz-Industrie-
Zeitung.) Fachblatt und Anzeiger für Holzhandel, Holz-Industrie, Forstwirthschaft, Korbweiden- und Lohrinden-Geschätt 2c. Verlag von C. F. Gruner, Leipzig. Nr. 12. — Inhalt: UnfaUversicherung land- und forstwirth\caftliher Arbeiter, — Zoll- Differenzez. — Schweinfurt (Holzpreise). — Deutscher Forsttag. — Reich8gerichtliche 2c. Entscheidungen. — 4A. Hartlebens Volk8-Atlas. — Patent-Aumeldungen. — Inserate.
n von dem Bureau für bremische
R 22 ca
© A a
-— _ =-
E
—. co
O)
Hck=24
J
Aa
des deutschen Brauer- . Carl in Nürnberg.) r den Begriff des Glüc{8- f Auêwürfeln füenbrauereien der Provinz
— Malzkeime treber als Futtermittel. — Die reußischen Abgeordnetenhause. — Publikum :
Abbildungen.)
2
a
Surrogatfr Mittheilungen izlaïcwenbier — Die Landedprodukteu- und bôörse in Nürnberg. — Patentliste für das Reih. — Scibh- und Filtrirvorri{tung an Läuter- (Mit Abbildung.) — Personal-Nach- geë{ronit, — Hopfenmartt. — Gersten-
eipziger Monats\chrift für [1 Vas neueste Hest (Nr. 3) rlage von Metzger, Wittig, Martin Leipzig ersecinenden Zeitschrift umfaßt 62 Seiten s und entbält wiederum eine Fülle gediegener fahwissenshaftliher Aufsäze, die durch auber ausgeführte ZeiGnun j (Bratis-Beiblätter : Stoffproben,
rofen Fort
en erläutert sind. Musterzeichner“ MNouveautées) berite* (ein Handelsblatt für die Tertil- Bereicherungen
Handels - Register. Handelsregistereinträge Hen, dem Königreih Württemberg und werden Dienstags iw. Sonnabends (Württemberg) unter der Rubrik und Darmstadt
berzogthum
Stuttgart veröfentliht, die beides ersteren wöBentlic, legteren monatli. Handelsregifter des Jöniglichezn Amtsgerichts 5. zu Berl f rfügung vom 27. April 1538 find am Xintragungen cetf tsregilter ist unter Nr. 6027, licaft in Firma:
Leopold Pauly Nachfolger
zu Verlin permerkt
selzen Tage fo In unser Gesell woselbst die Hande
Gesellschaft
iligten aufgel ufmann Sali eschäft unter unv ide Nr. 18971 ist in unser Fi Handlung in Firma Leopold Pauaiy Na mit dem Sitze zu Verlin (Ges: ; Bahnhof Kodhlenplaß 5 und 7) und als deren
durch Uebereinkunft
O
Scchönewald seßt das eranderter Firma fort. ¿rirmenregisters.
egister unrer Nr.
ragen worden.
In unser Gesellschaftsregister i unter Nr, 8 esige Handelsgesellschaft in Firma: N. Veinhauer Sößne s8U1ce.
vermerkt steht, eingetragen : Die Gesellschaft
woselbft die h
Uebereinkunft der Betbeiligten aufgelöt. Der Kaufmann Johannes Paul Otro Knut, Großz-Lichterfelde, seßt das Handelsgeschäft unter unveränderter Firma fort, des Firmenregisters.
Demnäwst
erlin, jeßt zu rgleihe Nr. 18 672
unser Firmenregist Nr. 18 672 die Handlung in Firma:
N. Beinhauer Söhie sUce. Verlin und als deren Inhaber
mit dem Si _als der e bannes Paul Otto Knust zu Grofß-
der Kaufmann Lichterfelde eingetr
chafter der hierselbst unter der Firma: Siegsr. Hirshburg & Sohn April 1838 begründeten offenen Handels8- gesellshaft (Geschäftslokal : Stadtbahn Börse Bogen- Pfeiler 13 und 14) sind der Kaufmann Siegfried Virschburg und der Kaufmann Adolf Hirschburg, j Dies ift unter Nr. 10 955 des Gesellshaft8-Regifters eingetragen worden. Die Handel2gefellshaft in Firma: Arnoid Bab & C°_ zu Verlin (Gejellschaft8register Nr. 53854) hat dem Carl Paul Otto Regeler zu ertheilt und i Nr. 7392 des Prokurenregisters eingetragen worden. Ferner ist dem Hermann Wilhelm Peters und dem Rudolf Zerpner, Beide zu Berlin, für vor-
Handelsgesellschaft Kollektiv - Prokura
ertheilt und if dieselbe unter Nr. 7393 des Pro- kuren-Registers eingetragen worden.
Die dem Carl Paul Otto Regeler und dem
Hermann Wilbelm Peters, Beide zu Berlin, für vorgenannte Handelsgesellschaft c-:theilte Kollektiv- Profura ift erloshen und ist deren Lösung unter Nr. 6006 des Prokurenregisters erfolgt.
Verlin, den 27. April 1883, Königliches Amtsgeriht 1. Abtbeilung 585. Mila.
FEleide. Vekanntmahuug. [6021]
In unfer Gesellschaftsregister ist heute zu Nr. 5,
Portland Cementfabrië uud Ziegelei Aktien- gefellsaft zu Pahlhude, eingetragen :
„Nach dem Ausscheiden des bisheri,.en alleinigen Direftors Herrn Hugo Noesselt sind durch Be- {luß des Aufsichtsraths dic Herren Gebßrhard Reimers und Franz Mever, Beide in Pahlbude, zu Direktoren der Aktiengesellschaft ernannt.“ Seide, den 23, April 1888. Königliches Amtsgericht. Abtheilung T.
[6076]
Koblenz. Zufolge Verfügung vom 27. April 1588 ist Heute in das biesige Handels- (Firmen-) Register unter Nr. 4283 eingetragen worden der Kauf- mann Louis Crecelius zu Koblenz als Inhaber der Firma „Louis Crecelius“ nit der Niederlassung ¡u Koblenz. :
Ksbleuaz, den 27, April 1888, __ Geisen, als Gerichtsfchreiber des Königlichen Amtsgerichts. Abtheilung T.
[3050]
Neuenburg W.-Pr. Sefanutmahung.
Nachstehende in dem biesigen Prokurenregister
unter den angegebenen Nummern eingetragenen Prokuren:
Nr. 1 des Hugo Jachmann für die Firma JFsaac Jachmann in Neuenburg,
Nr. 3 des Nobert Ruben für die Firma L. Nusbeu in Warlubien
find erloschen.
Neueuburg W.:Pr., den 23. April 18838. Königliches Amtsgericht.
[6048]
Neuenberg W.-Pr, Vekauutmachuug. Nah den angestellten Ermittelungen ist die im Ftrmenreglsier des unterzeihneten Gerichts unter Nr. 62 verzeichnete Firma: Albert Lachmansky ¡u Münfterwalde erloschen, Diese Thatsache soll von Amtêswegen im Firmenregister eingetragen werden,
Da die Vorausseßungen des ReiG2gesetzes vom
30. März 1888 vorliegen, werden bierdurch der ein- getragene Inhaber der Firma Kaufmann Albert Lachmansky oder dessen Re&tsnachfolger aufgefordert, einen etwaigen Wiverspru gegen die Gintragung der Löschung bis zum 16. Seotember 1883 \chrift- lich oder zu Protokoll des Gerichtéschreibers geltend zu machen.
Neueuburg W.-Pr., den 24. April 1888. Königliches Amtsgericht.
[6047]
Neustadt 9.-S. Zufolge Verfügung vom beu- tigen Tage ift bei der unter Nr. 300 unseres Firmen- reglters eingetragenen Firma „A. Heidrich“ ver- merkt worden, daß die Firma dur den Tod des Inhabers, Brauereibesißers Alexander Heidrich bier- felbst, auf dessen Erben übergegangen ist und unter Nr. 370 die Firma „A. Heidrich“ und als deren Inhaber die verwittwete Brauereibesizer Elisabeth Heidrich, geb. Cebulla, und die minotennen Kinder Alerander, Lucie, Gertrud, Helene und Jobanncs Heidrich eingetragen worden.
Neustadt O.-S., den 21, Avril 18838.
Königliches Amtsgericht.
Oppeln. Vckanntmachung. [6052]
Unsere Bekanntmahung vom 2. Dezember 1887
wird daßin abgeändert, daß vom 1. Mai 1888 ab binsitlich der auf die Führung sämmtlicher Handelse, Genossensbafts-, Muster- und Zeichenregister sich be- ziehenden Geschäfte an Stelle des Sekretärs Spribille der Erste GeriHtsschreiber Burghardt tritt. Ovyppelu, den 24. April 1888.
Königliches Aiumtsgerißt.
Oschersleben. Befanntmachung. [6051] Unterm beutigen Tage ift zufolge Verfügung vom f i its 1858 in unscc Gesellschaftsregister bei I 2
Firma Actieunzuckerfabrik Oschersleben
Folgendes eingetragen :
Durch Ves{luß der Generalversammlung vom 26. März 1888 sind die Worte des §, 4 der Nüben- Instruktion vom 26, Mat 1886
„mit fünfzehn Pfund für den Morgen“
abgeändert in
„mit achtzebn Pfund für den Meorgen®.
_Zm S3 dev Nüben-Instruktion E — sind die Worte „1, Dezember“ in „1. Januar“ und
d.
„eines jeden Iahres* in „eines jeden Wirthschafté- jahres“ abgeändert. Oschersleben, den 20, April 1888.
Königliches Amtsgericht,
[6055]
Rehna. Zufolge Verfügung vom 24. d, Ats. ist in das hiesige Handelsregifter Fol. 47 Nr. 47 heute eingetragen worden :
Handelsfirma: Wilhelm Gess.
Ort der Niederlassung: Rehna.
Name des Inhabers : Kaufmann Wilhelm Gesf in Rehna.
Nehna, am 27. April 1888.
Großherzogliches Amtsgerit.
Schroda. Sefanntmachung. [6057] Die in unserem Firmenregister unter Nr. 126 ein- getragene Firma „P. Dütschke in Jankowo““ ist zufolge Verfügung vom 24. April 1888 heute ge- lôs{cht worden.
Schroda, den 24. April 1838.
Königliches Amts3gericht.
6056]
Staufen. Handelsregistereinträge betr.
Nr, 3813, Zu O. Z. 127 des Firmenregisters, Firma Karl Engler in Krozingen, wurde heute ein- getragen : Der Inhaber Karl Engle hat sih nah dem am 12, August 1887 erfolgten Ableben seiner
Ebefrau, Luise, geborenen Daiger, am 19. April 1888, zum zweitenmal verebeli%ßt mit Marie Josefa Siegel von Freiburg. Der §. 1 des unterm 5. April 1888 zu Freiburg errihteten Ebevertrags besagt: „Die beiden Brautleute und künftigen Ehe- gatten besitmmen, daß ibr Vermögen durchaus ge- trennt bleiben sol, L. R. S. 1535 ff.“ Staufen, den 25. April 1888. Gr. Amtsgericht, Spicegelhbalter.
Stendal. Befanntinahung. 15947] Zufolge Verfügung vom 20. April 1888 ist bei Nr. 21 unfeces Profturcnregisters, betreffend die von der Firma: — - „Eisenhütten und Emaillir-ÆWerk Tangerhiitte Franz Wagenführ“ ertheilte Prokura eingetragen worden: Die Protura des Ferdinand Walter ift er:lof&en. Die Prokura des Friedriß Hammer und des Carl Müller ift bestehen geblieben. Ferner sind bei Nr. 25 unseres Prokurenregisters: 1) Friedri Hammer, 2) Friedrid von Voß, 3) Karl Müller, fäammtlid zu Tangerbütte, welLen Kollektiv-Prokura in der Wei'e ertheilt ist, daß die Unterschrift ¿zweier dieser Personen als rechtäverbindlide Zeihnung der Firma betratet werden foll, als Prokuristen der Firma „Eisenbütten- und Emaillirwerk Tanghütte Franz Wagenführ* eingetragen. Stendal, den 21. April 1888, Königliches Amt3gericht.
Tangermünde. Befanntmahung. [6058]
Vei der unter Nr. 5 unseres Fesellshaftsregisters eingetragenen Firma: „Stendal-Taugermünder Eiscnvahn-Gesellschaft zu Tangermünde“ ist Spalte 4, „Rechtsverhältnisse der Gesellschaft“ zu- foige Verfügung vom 29, April 1888 heute Fol- gendes eingetragen worden :
In der Generalversammlung vom 27. März 18828 sind die &8. 10, 16 Nr. 4, 19 Abs, 3, 4 und 8, 20 und 30 Abf. 3 durch die nahstehenden Bestimmungen abgeändert worden:
8. 10. Oeffentlive Beklanntmahungen: Die na diesem Statut erforderlihen sfentliven Be- fanntmaHungez, Zablungdaufforderungen, Ein- ladungen oder sonstigen Mittheilungen sind in folgenden öfentliLen Blättern abzudrucken :
im Deutschen Reichs-Anzeiger und in dem TangermÜünder Anzeiger.
Ein einmaliger Abdrud in jedem der vorgenannten Blätter genügt zu deren recht8verbindliher Publi- kation.
§, 16 Nr. 4. Der dann verbleibende Reinertrag wird nah Bes&luß der Generalversammlung unter die Aktionäre als Dividende gleichmäßig vertheilt und nah Maßgabe des §. 17 ausgezahlt.
8. 19. Der Vorstand ift verpflihtet, Sorge zu tragen, daß die erforderlißen Bücher der Geseliscaft geführt werden.
Er muß innerbalb der ersten se{8 Monate na Ablauf des betreffenden Geschäftsjahres für das ver- flossene Ges@äftsjahr eine Bilanz, eine Vewinn- und Verlustrechnung, sowie einen den Vermögensstand und die Verbältuisse der Gesellschaft entwickeln- den Bericht dem Aufsichtsratb und mit dessen Bemerkungen der Gencralversammlung vorlegen. Er hat die Vorlage mindestens 2 Wogen vor der Versammlung in dez Geschäftslokale der Gesell- schaft zur Einsichtnahme der Aktionäre auszulegen.
Ieder Aktionär ift bereHtigt, auf seine Kosten eine Abschrift der Bilanz, der Gewinn- und Verlustre(- nung, fowie des Geschäftsberichts zu verlangen.
Nach erfolgter Genebmigung dur die General- ersammlung sind die Bilanz, sowie die Gewinn- und Verlustrehnung von dem Aufsichtsrath in den im §, 10 des Statuts bestimmten öffentlichen Blättern dur cinmaligen Abdruck bekannt zu machen und zu tem HandelLregister cinzureiten.
S. 20, Zufammenberufungt der Generalversamnm- Tung:
Die Generalversammlungen werden durch den Vorsitzenden des Aufsitsraths unter Mittheilung der Tagesordnung mittelst einmaliger Bekanut- machung in den oben angefübrten Blättern, welche spätestens 3 Wochen vor dem Versammlungstage erscheinen muß, zusammenberufen.
8. 30 Jeder Aktionär ist roählbar, sofern er iht Direktion8mitglied oder Beamter der Gesell- chaft ift, nidt unter Vormundschaft oder Kuratel steht, nit im Konkurse befindlich ist, nicht mit der Gesellschaft in anderen Kontraktsverbältnissen als solchen steht, welche sich auf Miethen, Pachtungen und Bankgeschäften oder den Personen- und Güter- Verkebr beziehen, und sich im Vollbesiß der bürger- lichen Ehrenrechte befindet.
Tritt während der Amtsdauer einer der genannten Verbinderungsfälle ein, so muß das Mitglied sofort aussHeiden. Vertreter von Kommunal-Verbänden, welche Aktien gezcihnet haben, können in den Auf- sibtsrath gewählt werden. i
Tangermünde, den 21. April 13838.
Königliches Amt8gericht.
T s
Wittenberge. Befanntinacung. [6059] In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 10 eingetragene Firma C. F. Zabel zu Wilsnack zufolge Verfügung vom heutigen Tage heute gelöfcht worden. Wittenberge, den 21, April 1888, Königliches Amtsgericht.
Wittenberg. Befanntmachung. 16060]
Die sub Nr. 52 unseres Gesellschaftsregisters
eingetragene Zweigniederlassung zu Kleinwittenberg
von der Firma: Knopf u. Eberlein zu Magde-
burg ist aufgehoben und deshalb die Firma zu-
folge Verfügung vom beutigen Tage bier gelöscht. Wittenberg, den 24, April 1888, Königliches Amtsgericht.
Zörbig. Vekanntmachung. (5867] In unserem Firmenregister ist zufolge Verfügung vom 23, dieses Monats unter Nr. 399 die Firma P. Pfeffer zu Stumsdorf und als deren Inhaber der Ge- treidehändler Paul Pfeffer zu Stumsdorf heute eingetragen worden. Zörbig, den 24, April 1888, : Königliches Amtsgericht.
Konkurse, (388 Konkursverfahren.
Ueber den Nachlaß tes am 13. Oktober 1887
in Altona verftorbenen Schlossers Heinri FriedriÞh Matthias Nöper it heute, am 26. Upril 1888, Mittags 12 Ukr, das Konkurs- verfabren eröffnet. Der Rechtsanwalt Wedekind in Altona ift zum Konkursverwalter ernannt. Konkurs- forderungen find bis ¡um 12, Juni 1888 bei dem unterzeichneten Geriie anzumelden. Termin zur Wakbl eines anderen Verwalters 2c. deu 22. Mai 1888, Mittags 12 Uhr. Prüfungstermin den 28. Juni 18388, Mittags 12 UHr. Anzeige
über den Besiß von Sachen, aus welchen abgeson-
derte Befriedigung beanfsprucht wird, bis zum 10, Mai 1888. Altona, den 26. April 1888, Königlictes Amtêgeriht. Abtheilung V. _Beröffenilicht: Festner, als Gerichtsihreiber des Königlichen Amtsgerichts.
C 941 7 c] Befanntmahung.
Das K. Amtsgericht Ansbach hat auf das Gesuch des Schubwaarenfabrikanten Heinri Bayerlein von Ansbach am 27. April 1888, Vormittags 11 Ubr, beschlossen: es sei über das Vermögen des Schuh- tvwagareufabrikauten Heixricch Vayerlein von Ausbach der Konkurs zu erdfnen. Als Konkurs- verwalter wurde der NeDtsanwalt Justizrath Haenle in Ansbach ernannt. Termin zur Beschlußfassung über die Wabl eines definitiven Verwalters und üter die Vestelung eines Gläubigeraus\chusse3 wr de auf Freitsg, ven 18. Mai curr., Vormittags S Uyr, anberaumt. Die Frist zur Aumeldung der Konkursforderungen eudet am 31. Mat curr. Prüfungstecmin findet am Freitag, den 8. Juni 1535S, Vormittags 3 Ubr, statt. Gndlih wurde offener Arrest erlsfen mit Anzeigefrist bis 14, Mai curr.
Ansbach, ten 27. April 18388.
GerictssGreiberei des K Amtsgerichts An3bacH.
Secr. Schwarz.
[5838]
Ueber das Vermögen des Ackerers Carl Krieger zu Nouneuberg it am 23. April 18383, Nach- mittags ò Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Ver- walter: Königliwer Notar Treis zu Baumholder. Offeuer Arrest wit Anzeigefcist bis zum 26, Mai 1838, Erste Gläubigerversammlung und Prüfungs- termin am 9. Juni 1888, Vormittags 10 Uhr, im Sizungsaale des biesigen Amtsgerich?s.
Vaumßzholder, den 23 RKpril 18883,
(Unterschrift), Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerits,
A118 568] Bekanntmathung.
leber das Vermögen des Tischlermeisters Julius Eckardt zu Vrandenburg a. D., Teunitz- straße 8, ist am 23. April 1888, Mittags 124 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet, Verwalter: Kauf- mann Carl Loose zu VBrandeuburg a. H. Offener Arzcest mit Anzeige- sowie Anmeldefrist bis 4. Juni 1858 einsließli. Ersie Gläubigerversammlung den 7. Mai 1888, Vormittags 10 Uhr, allgemeiner Prüfungstermin am 18. Juni 1888, Vormittags 10 Uhr, Zimmer Nr. 46, vor Herrn Gerichts-Xijessor Langerhans.
Vrandeuburg «a. H., den 23, April 1888 Der Gerichtüschreiber des Königlichen Amt3gerichts :
PDinczakowski.
¿aao i 2 (592) Kontursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des DandelWgartners Otwin Froede ¡u Ricklingen ift zur Abnahme der St{lußrehnung des Verwalters, ¡ur Grbebung von Einwendungen gegen das Schlufß- verzeichniß der bei der Vertheilung zu berüicsich- tigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nit verwerthbaren Vermögens- ftüde der Sckéluftermin auf Sounabend, den 2. Juni 1888, Vormittags 11 Uhr, vor dem Körniglichen Amtsgerite IV a bierselbst, Zimmer Su, bestimmt.
Danuover, den 25, Avril 1888,
Sc@ütte, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
(6990) Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Verinögen der vert. Kaufmaun Emilie Schmidt, geb. Nex- Uit, ¡u Kattowitz wird nach erfolgter Abhalturs des Sclußtermins durch Vertheilung der Masse bierdur aufgehoben.
Kattowitz, den 23, April 1888,
Königliches Amtsgericht,
RRG h A a : (082) Konkursverfahren.
In dem Konkurs8verfahren über das Vermögen des Accordionfabrikanten Karl Ndo!f Glafß zen. in Brunudöbra ist zur Abnabme der S{hluß- re&nung des Verwalters, zur Erbebung von Einwen- dungen gegen das Schlußverzeihniß der bei der Vertheilung ¡u berücksichtigenden Forderungen und zur Beschlußfassung der Gläubiger über die nit verrerthbaren Vermögensftücke der Schlußtermin auf deu 25. Mai 1888, Nachmittags ¿4 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgerichte hier)elbit, Ver- tandlungsfaal, bestimmt.
Klingenthal, den 27, Evril 1888.
Ghrlich, : st, Gerichtsschreiber des Königlihen Amtsgerichts.
571 NKonlursversahren. |
Ueber das Vermögen der Pußmacherin Marie Burda zu Königshütte ift am 10. April 1888, Nachmittags ò Uhr, Konkurs eröffnet. Verwalter :
Kaufmann Stephan (Suchy) zu König3hütte. An-
meldefrist und offencr Arrest mit Anzeigefrist bis
zum 30, Mai 1888. Erste Gläubigerversammlung
27. April 1888, Vormittags 97 Uhr. All- gemeiner Prüfung8termin 13. Junui 1888, Vor- mittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 4. Königshütte, den 23. April 1888, Königliches Amtsgericht.
¡6970]
Ueber das Vermögen der Firma Foseph Schloß- mann, Kleiderfavrik i: Mainz, und deren Inhabers Joseph Schlos;¡mann, Laufaraun dafelbst, wird beute, am 26. April 1883, Vor- mittags 10 Ubr, das Konkursverfahren eröffnet.
Konkursverwalter Nechtéanwalt Luckmayer junior dabier.
Offener Arrest mit Anzeigefrist bis ¿um 1. Juni
Anmeldefrist bi3 zum 1. Juni 1888. Erste Gläubigerversammlung am 24. Mai 1888, Nach- mittags 4 Ubr, und allgemeiner Prúungêtermin am 11. Juni 1888, Nachmittags 4 Uhr, vor dem unterzeihneten Gerihte, Saal Nr. 35 des Gericts- gebäudes.
Groß. Hef. Amtsgerichts Mainz. Veröffentliht: Der Geritss\cLreiber (L. 8.) I. Vit Moosen.
[C6072] Beschluß.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Landwirths Heiurich Grüter zu Herrgott2au wird, nachdem der Zwangsvergleich vom 28, Novem- ber 1857 rechtsfcäftig bestätigt ift, bierdur auf- gehoben,
Alteukirchen, den 19, Avril 188
f
Königliches Amtsgericht.
D J S (6118) Konkursverfahren.
Im Harnmsnikatischier Stauste? schen Konkurse hier soll die S&lußrertheilurg erfolgen. Es beträgt die Thbeilungemafe 822,41 4, die SHuldenmasse 1675,20 6, daruntecr 146 Æ bevorzugt, die Divi- dende 44,2339%, Sülußrewnung und Schluß- verzeichniß nebst Beilagen sind in der- Amtsgerichts- schreiberei, Abtb. 1, bier niedergelegt.
Altenburg, 28, Avril 1888,
G. N ce, Konkurêverwalter.
A
_ }ck
[6097]
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Viervrauereibesizers Hyacinth Rensouet zu Anderxach werden auf Antrag des Konkursrver- walters biermit die nit bevorre{tigten Gläubiger auf den 14. Mai cr., Nachmittags 3 Uhr, an biesige Gerihtéstelle berufen, um über den Verkauf eines dem Gemeirs@uldrer und feinen Geschwistern gemeinschaftli& ¡ugebörigen, zu Aachen gelegenen Bauterraîns zu bei{bliezen.
Andernach, den 25. April 1888,
Königliches Amtsgericht,
Z (610) Bekanntmachung.
Das Konkuréverfabren über das Vermügen des Ingeaicurs John Keidel zu Friedeztau wird, nacdem der am 8. Märj 1888 ges{loffene Zwangs- vergleih rechtsfräftig bestätigt ist aufgehoben.
Verlia, den 26, April 1888,
Königliches Amtsgericht 11, Abtheilung 7.
[6100] Bekanutmahung.
In dem Konkurse über das Vermören des früheren Gytêpächters Ferdinand Kayser 21 LantkLe beabsichtige ih eine zweite Abs{lagsvertbeti- lung vorzunehmen. Nach dem auf der Gerichts- \chreiberci des biesigen Königlicen Amtëgerichts nie- dergelegten Verzeichnisse betragen die zu berückßcH- tigenden Forderungen 87 403 % 68 4, für welche ein versügbarer Massebestaud von 7500 „# vorhan- den ift.
Bernau, den 27. Arril 1888,
Der Verwalter der Maße: Dickow, Gerichts-Afsistent.
(538) Konkursverfahcen.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Wirths Wiihßelm Düker in Brock it in Folge eines von dem Gemeinschuldner gemahien B \chlag8 zu einem Zreangévergaleihe Vecgleichätermir auf den 15. Mai 188%, Vormittags 1X0 Uyr, vor dem Königliten Amt3gerichte bierseibst, Zimmer Nr. 13, anberaumt.
Vielcfeld, den 19, April 1888,
Agethen, Kanzlei-Rath, Gerichtss&@reiber
r,
des Königlichen Amtsgerichts, T. Abtheilung.
[6114]
Das Konkursverfabren über das Vermögen der Inhaberin eiues Detailgesäfis, Ehristian Behreus jun. Wirtwe, Senriette, gev. Priefßz, hierselbsi ist nach erfolgter Äbialtung des Scluß- termins dur Veschluß des Amtsgerichts von heute aufgehoben.
Der Gerichtsschreiber: Stede.
(6098) Konkursverfahren. Das Konkurtverfabren über das Vertnögen der Materialwaarenhäudlerin Johanue Marie,
verehel. Kräukel, in Chemnitz wird na erfol iter |
Abhal1iung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Chemnitz, den 27. April 1888, ‘Königliches Amtsgericht. Abtheilung B. Nohr, Amts. : Beglaubigt: Akt. P38 1ch, Gerschr.
(6088) Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen des Weinhändlers B. Thicle hier wird, nahdem der in dem Vergleichstermine vom 27. März 1888 angenommene Zwangsvergleich durch rechtskräftigen Beshluß vom uämlichen Tage bestätigt it, hier- dur aufgehoben. —
DortmuudD, den 26s. April 1888.
Königliches Amtsgericht.
[6087 j ;
Das Konkursverfahren über das Vermögen der Seidenwaarenfabrikanticeu Louis Edouard Richard Clauß in Dresden wird nah erfolgter Abbaltung des Schlußtermins hierdurh aufgehoben.
Dresden, den 27. April 1888.
Königliches Amttgeih
Bekannt gemacht durh:; Hahner, Gerichtsschreiber.
(6081 Bekannimahung.
Der Konkurs übec das Vermögen des Kauf-
manns und Kleidermagazinsbesizers Max
Mayer, früher dahier, ift durch S{lufivertbci- lung beendigt und daher aufgehoben. Eriangenu, 26. April 1888, Königliches Amtsgeri{t. Merkel. Zur Beglaubigung: Lauk, K. Sekretär.
[6106] Bekanntnmachung.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Tuchmachermeisters Robert Hinz hierselbft ift in Folge eines vom Gemeins{uldner gemadten Bors{lages zu einem Zwangsvergleiche cin Ver- g!eichstermin auf den 9. Mai 1888, Vormittags rm 9 vor dem Königlicvea Amtsgerichte bierselbs beraumt.
Falëenburg, den 21, April 1888
Sperling,
Gerichtsschreiber des Königlihen Amtsgerichts.
i
[0084] Beschluß,
Das Konkursverfahren über den Nachla5 des zu Schalbacz verftorbeuen Gastwir:t:2 Lorenz Nicolas wird biermit aufgehoben, da in dem an 12, April 1888 abgehaltenen Schlußtermin Einwz: dungen gegen die vom Korkuréverwalter vor SclußreWnung nit vorgebracht worden sind.
Finstiugea, den 14. Apcil 1888,
Der Amtsrichter. gez. Peters Beglaubigt: Skudel, AmtszeriGts-Sekretär,
F yolo1to geicgte
E O S c - 04) Konkursverfahren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Nittmcifiers a. D. Louis Vethe hier, Gubener- straße 21, ift in Folge eines von dem Gemeinschuldner gemahten Vorschiags zu einem Zwang8vergleiche Berglei&etermin auf den 18 Mai 1588, Voc- mittags 10 Uhr, vor dem Königliczen Amts-
pt A Cra T4 c - I; gericzte hierselb‘t, Oderstraße 53/54, Zimmer Nr. 11,
anberaumt. Fraukfurt a. O., den 21. April
arl Sack von Gießen wird nah Ub-
haltung des S&lußtermins und nach Vellzug der Schlußvertbeilung das Verfahren aufgehoben. Gießen, den 25. Avril 1888, Großerzoglihes Amtsgerimt. (Unterschrift.) 5 E E T) Konfursverfahren.
Das Konkursverfahren über das NawHlaß-Vers mögen des versiorbenen Flaschenbier-Sändlers Mattzias Heinrich Carl! Gamm, in Firina Carl Gan, wird wegen mangelnder Mafse hier- durch eingestellt.
Amtsgericht Samburg, den 28. April 1288,
Zur Beglaubigung: Holste, Gerichtsscreiber. [6094] K. Amtsgericht Heilbronn.
Das Konkursverfahren über tas Vermögen des Kaufmanns Gottlich Schivenger in Heilbronn wurde nah Abhaltung des Schlußtermins und erfolgter Schlußvertheilung heute aufgehoben.
D Ven 28. April 1888. Gerichtss{reiber: Feeser.
FAANANODN - -
DUOD j 4* 44 ir »
(6053 Konkursverfahren.
Das Konkurtverfahren über das Vermëgen d Wittwe Dorothea Müller von hiex ¡wir nachdem der in dem Vergleichstermin vom 1 Mts, angenommene Zwangsvergleih durch rets kräftigen Beschluß von dem]elben Tage bestätigt tir, hierburd ausgehoben
Insterburg, den 27. April 1888,
Königliches Amtsgericht.
r OTTO #ck à 0 g (6112) Konkursverfayren.
In dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Emil Fischer von hier it in Folge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Borschlags ¡u einem Zwangsvergleiche Bergleichêtermin auf den 5. Mai 1888, WVoruittags 11 Uhr, vor dem Königlichen Amtsgericht hier!elbst, Zimmer Nr. 17, anberaumt. :
Insterburg, den 28. April 1888.
Wehr,
Erster Gerichtëshreiber des Königlichen Amtsgerichts.
441
[6082] Jannstatt.
In der Konlucsfahe des Georg Seidenwag, Kaufmauns iu Kannsftatt, beträgt bei der vom K. Amtsgericht genehmigten Schlußvertheilung :
Die Aktivmasse 2635 A (1
ab Kosten des Verfahrens und Forderungen der bevorrechtigtcn Ode «4 E L
die unbevorrehtigten Gläubiger
mit einem Forderungébetrage
von 7318 M 03 -§ erhalten aljo 2292 # 26 «3 oder 888 Kanusftatt, den 28. April 1588. : Der Konkursverwalter: Notar Kümmerlenu, [6111] Königl. Amtsgericht Zaunstatt.
Durch Beschluß vom 268, April 1888 wurde das gegen
Heinrich Steiner, Wirthschaftäpächter zur Krone in Wangeu,
eingeleitete Konkursverfahren eingestellt, da eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkurêèmaiie nicht vorhanden ist.
Den 27. April 1888.
Maculen, Gerichtsschreiber des Königlichen Amtsgerichts.
(6108) Konkursverfahren.
Das Konkursverfahren über das Vermögen de:3 Kaufmnauns Heinrich Nugust Preun, in Firma G. D. Brookmülier Nachfolger zu Voel wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins bier- durch aufgehoben.
Kappeln, den 24. April 1888.
Königliches Amtsgeciht. Abtheilung I.