1867 / 85 p. 11 (Königlich Preußischer Staats-Anzeiger) scan diff

1427!

i : In, unser- Firmeu-Register ist: zufolge, Verfügung vom heutigen; | in: unserem Firmen-Register Nr. 2009 .eingetrazene: Firma Carl Klos tragen wardén : heute eingetragen worden.

Oeffentlicher Anz Eme“ j e r. 8 ‘Phrmen Inhaber: Fedor Julius Erdmann Adalbert | Breslau, den 2 April ing

ck © è A Tre; u j er in. n g e i . Ort der Niederlassun g: .Hoppegarten: bei- Dahlwiß.- n unser Firmen-Register ist Nr. 2009 die Firma“ Earl Klôs' hier Firma: Deutsches-2 niondgesrüt j und Ms E Inbaber dee Kiüfdiafn ‘Carl ias hier heute ein

Steckbriefe und Untersuchungs - Sachen als beurlaubte Landwehrmänner ohne Erl aus . [8 bei L aubniß aus den . Andre. [512] Ocffentliche Vorladung. _ Königlichen Landen ausgewandert zu sein. B „Landsberg, den 2. April 1867: getragus wbt ¿N 2, Der ehemalige Gutsbesißer Eduaxd Gustav Leinweber i Es ist daher gegen diese Personen: durch Béschluß' des unterzeich Alt A Ani lich “Kreisgerichts-Deputation. “Breslau, den 2. April 1867, i : st| |- gu@e i ; angeklagt, am 12. Oktober und 4. November 1863 zu Königsberg in | weten Gerichts vom 24. Dezember 1866 gemäß §. 110 des Strafgeseß- ‘meim 1A AUFdTNG 1 3. April er E Ra ewinnsüchtiger Absicht das Vermögen ciner Gläubiger dadur be- | buchs und den §Fg: 6 und 10 des Geseßes vom 10. März 1856 die Jn unser Firmen-Régister ist zufolge Verfügung vom 3. April er. - unser: Firmen-Registét ist Nr. 2008“: die Fitma Wilhelm Eck- chädigt zu haben, daß er dur) das Vorbringen falscher Thatsachen | tersuchung eingeleitet ‘ünd' zur: Verantwortung derselben; “sowie zur an demselben Tage eingetragen ; riedri hardt hier und als deren Jnhaber der Kaufmnann Wilhelm Ecfhardt nen erthum, erregte, und ist demzufolge gegen denselben auf Grund M oba E ider ate E ; Nr. ZEE : Ang Ae Friedrih Dabhlke zu hier eute cingetra enw ort A er §ÇF. 241. es Stra i i h 9: Mal 1 Vormittags D Î O Tee TTNA L Breslau, den 2. Apri 4 öffne "nündlichen V a O ate Dee Se E n unferin Sibungssaale Nr: 2 des hiesigen Rat hauses angesedt wor taa angen env frag More "V "önigliches Stadtgericht: Abiheilung 1. Zur mündlichen Verhandlu / j A 4 : 1 Zu them en-unter der Berwarnung vorgeladen wer F N 7, Ot: ins s : on A E 0 : : ¿ vis Aufhebung des ie A E E Is E Sase Ia daß ‘im’ Fall ‘ihres Ausbleibens mitder Unte nba und Eritschei. Landsberg. .à. d, W., den 3. April 1867. In. unser Firmen-Register ist nter Nr. 719 die Firma: Termins, ein Termin auf ‘dung der'Säche cóntuniaciam’’verfahren werden wird. | Königliches, Kreisgericht. 1. Abtheilung, : u Kattowiß und als déren albe Kaufmann Jacob Rund da- __ den 15. Juni 1867, um 9 Uhr Vormittags, e Dieselben“ haben -diezu ihrer Vertheidigung dienenden Beweis. Zufolge Verfügung vom 1. April 11867 ist “am 3: April-e. in | Lbst Zufolge Verfügung voil 1. April er. heut eingetragen worden im “Sißungssaale des hiesigen Kreisgerichts-Gebäudes (Wallsche Gasse mittel mik zur’ Stelle zu oui oder solche’Uns dergestalt) zeitig!vor unser: Firmen-Negister eingetragen :- - N A L den 2. April 1867. i Nr. 6; eine Treppe. hoh). anberaumt worden, zu: welchem. der oben- dem'’Termin ‘anzuzeigen , daß sie noch ‘zu demselben ‘herbeigeschafft ? 1) Nr T21 G v6 T ‘Kreisgericht. 1. Abtbeil genannte Angeklagte uk der Aufforderung,-zur festgeseßten Stunde zu werden können. N L : 2 Bezeichnung des Firmen-Jnhabers: Wittwe: Fick,- Auguste, Königliches Kreisgericht, 1. heilung. erscheinen uts die zu seiner Vertheidigung dienenden Pat mit N den 24. Dezember 1866. - i geb. Schulße, zu Louisfelde, In unser Gesellschafts-Register: ist; unter- Nr. 70 die Handelsgesell- gut Selle. zu bringen ‘oder e ean un erze sGuelen Gerichte so zeitig | “Königliches Kreisgericht. Abtheilung für Strafsachen. f 3): Ott:der ‘N Es ung: eta rut, bei E E {Gal Vime Wirß et Steinb Goerliß em ermine anzuzeigen, daß sie noch zu demselben herbeigeschafft ' E —— I | 4) Bezeichnung der Firma: »Auguste Fi ittwe«. ry et Steinberg zu- Goerliß- werden können, und Unter der erwarnun I daß in Saule Pri San dels: N g | Prenzlau, : S 1. April 1867. J Arip _| mit _ nachstehenden Rechtsverhältnissen: R M a E Nee uug und. Entscheidung . in contumaciam 7 egister. Königliches Kreisgericht. Abtheilung 1. —— gf gla dern L itotar Exil! Jäéóbi mi "Als Zeugen sind bem SANE AR A Handels-Register des. Königl. Stadtgerichts zu Berlin, Der Kaufmann und Fabrikbesißer Friedrich Emil Thee hierselbst D der Catfraani Cart Gustav Julius teiibets, f “‘Geschäftsagent Strocmer, t N Nr. 4813 des Firmen-Registers, woselbst die hiesige Hand- gu ür Fk E ¿EH I Ene U 2 detlassu in | beide zu Goerliß wohnhaft; 2) Géschäftsagent Weinber H 9/ as Firmen-Register. unter Nr. 41. | anu. “a chi lam: 10. 1867 ; 3 Geschälizabent Guentheo | | J C. Mah, und abrikges{äft dem Buchhalter Gustav Ferdinand Otto SWhaaff. vitol 2s G S Mut L Ad Id A 1 O 4) Slössermeister Hartig, und als deren“ Jnhäber der Kaufmann ‘Johann Christian May ver- hierselbst Profura ertheilt. , Î ; Goerlis, en L April 1867. ; E 54 Kreisger chtsrath Cramer, merkt BlaCr Gris Sch t f it Bs O ; | of Ein rauen age Verfügung vom 83. April 1867. sub.Nr, : Kökigliche Kreisgericht. 1. Abtheilung. tor Qr : 2 eschäft ist mit dem Firmenr ai Prokuren- Registers. i Ä T T T éa aitatd 7 A N Eke ma aar I ite, Mon erdinand Nube zu u l ag athenow/, den D, M ae deb eluiiRdR In' unser Firmen-Re E D arl D Nr. 204 die Firma 8) Mäkler Bergenroth. : in Uvergegangen. Dié Firma ist nah* Nr:4872 des Firmen- | nigliche KrelBgeriWtS- Deputation. M e T) | L V Cie Stabtltcte Ersie Abibeiluià Uniter ‘Ne! 4872 des sFiemer-Registéts if heut’ der ‘Kaufmann f In unfer Firmen p oma 2: Se E rioiigecia 2! Ae S7 Cic O | icht. j 1E Uai 6 : : l | ann ezeichnung 1aJ rs: : brveidnit,- dén: 2. A Ì ae P T Mid E Arad Ferdinand Nube zu Berlin als’ Inhaber“ der ‘Händ- Kittergutöbesißer August Friedrich Baron von Eckardkstein S lt Frahaahht: 1. Abtheilung. raf-Manñdat. : ; i | auf Haselberg, L L ih t bd 3 : z oba. s : nitt E; Mag i tet q: ‘unsere: Handels-Register sind folgende Eintragungen erfolgt In Mqu: den E gex Do eke (ots fu Mmagn von Hofgeis- (1ebiges GeschäftsloWal Unterwasserstraße Nr. 9a.) : “S der iederlafsuñg: deus und A ea e, E eg Vis worden ist, daß. er am 28. v. M. in hiesiger Stadt gebettelt SaGt CNFGCANeN, Bizcihnung der Firma: i dd R Das Sirmen-Nedister: f t u was er a ing wird icht d, : T t a, ; Gla y 4 ik Thöringswerder u der laufende Nummer 56 eingetragenen Firma Gesebe c E D Rae DED edr va On M OgED- h Id dus Firmen - Register des unterzeihneten Gerichts" ist ‘unter | Ug Cardtstein ¡ ë D. W., Muhleps. Wittwe u. ‘Söhne zz » ! i i ; i Ä jus- i ngen, Bals 25 A Ea He S Pen hes d Ns Mlßer- der Kaufmann Kattun-Fäbrif) Eugen Steiniß zu Berlin, Dage agtotge Per aupa P T A f u Jus Die Firma- ist T R dent eschäft durch- Vertrag auf den und deshalb in 8 Tage Arrest unter Niederschlagunq E mi E 8: Berlin (jeviges Geschäftslokal : Heilige- Mi Wriezen, den 30. März 1867. y abrifanten Gustav Döhle zu Mühlhausen. in Thüringen hweré halten solle, e binnen unerstrefliher Deli von ‘eei Lagen | eingetrag Lt Eni Königliches Kreisgericht 1, Abiheilüng, M ien ; ft j | i eingetragen zufolge Verfügung vom 3. April-1867-am*selben Tage. Die hier unter der Firma / arifant v Döhle zu Mühlhausen in Th. Geri die fnigens nad Ste. Pr. Ge, §178, Abl, df Anfede | gea gangsemarn uben Siginis zu Berlin dat, sür feine vor ne Bendels:- Ge ano t Ta aufgelóN Dalgtant Gala Dadle e aeusggusen in Zv tung der rechtlichen Beurtheilung und der Straffestseßung beschränkte Be- | “dem Jbig Meyer S Berlü i bestan P 1867 i j : ; Mühlhausen in Th. rufung anzuzeigen und binnen 14’ Tagen einzuführen oder mit Aus- Prokura erth lt, O ADIENE M | FisGhausen he Kreisgeri ts-Deputation erle i {luß des Rechtsmittels der Berufung binnen unerstreckbarer Fri Rue 5 Ol uni A Königliche Kreisgerichts-2 A __P. W. Mehlers Wittwe u. Söhne. i von acht E seit Behändigung- des Urtheils bei Gia L atacd A E 1020 in bas Tee fer eit E am selben Tage L Die uer u S anl Qa Spediteur eren Herrmann u. IL. Jn das V Aeblers gn E R zu der Firma j j; eilnehmer : ; « ZE i U Mébfüta in 'Côl: 8: p für den Gustav Döhle eingetragenen Profura in “8:

Beamten Einsprache mit Bezeichnung der im. Verhandlungs- Termine etwa aufzunehmenden Beweise zu erheben habe. i j ; G ; ; “s M editeur-Verein Herrmann u. Theilnehmer ] gel Zuglei ch dient demselben zue Nahricht, daß ibtnú ‘vön Akitiäger in unter Nr. 2154 des Firmen - Registers eingetragene hiesige 5 daselbsi dem Hermann § E zu Stettin ertheilte und unter : »die Bitte tb pat zt ges dio an gegen dieses Straf-Mandat appellirt und zu seinem Nachtheil eine : W. Heinemann \ Nr. 158 des Prokuren-Régisters eingetragene Prokura is erloschen. Eingetragen zufolge Verfügung vom 29. rz am 30. binnen gat Laa fit der Beh d ai Ves Enel res Bit Inhaber: ‘Kaufmann Wolff Heinemann, 1 D Moril 1867“ euren E etge O us S ühlhausen, den 29. März 1867 ( es Trienn dei ist. ex j 7 : ; « j i ° C L, j Instanz anzudringende R cAtömittel ba | EliisVräche, Alt Mete ist erloschen und, zufolge heutiger Verfügung im. Register gelöscht. : Es 3. April 1867. i Königliches Kreisgericht. I, Abtheilung. reits erfolg em Sktrafantritte eben wohl zusteht, nach fruchtlos ver- Die Gesellschafter der. hierselbst uuter der Firma i! Königliches. See- und Handelsgericht. Lindau. i t iFristen aber die Vollziehung des Urtheils ohne’ Weiteres ; Schlochauer u: Meinnol : In das Firmen - Register des unterzeichneten Gerichts ist ‘unter In unserem Firmen-Register ist sub Nr. 376 die Firma: [Wolf 13. (Leinenwaaren-Handlung, jeßiges Geschäftslokal Ale andéerstraße Nr. 43) f Nr. 9526 der Kaufmann Carl Ernst Heinrih Korth zu Stettin, Couis Meißner 5 hagen, am ‘13. M Ta E i am 20. März 1867 errichteten offenen Handelsgesellschaft sind : f | Ort der Niederlassung: Stettin, H. C. Habermeyer, Nachfolger E e O E O Sl j i Firma: Heinrich Korth, L 1867 4. desselb und als deren alleiniger Jnhaber der Kaufmann Friedrih Louis Da vorstehendes Strafmandat wegen R des Verur- 2 August ‘Heinri ch Meinnolff zu Ha va : die e zufolge Verfügung vom 3. April am 4. desselben Meißner zu Naumburg a. S. zufolge Verfügung vom heutigen selbe in Gen fheit des S HATD Ta etete Boni \ p! E 6 en E das Prselschaft@Reziter des unterzeichneten Gerichts F “Stettin, den 4. April 1867. i i ra e E den 21. März 1867. Ç 98 ‘Absay 2 mit dem Bedeuten veröffentlicht , daß dasselbe aht | Tage el getukntin: Ne fügung vot ArBpril::0867, amisütbèn ( l N, Pa p E Firma: Königliches M L Mng, Dieizub Nr bl-des-Fiumen-Negiers: eingetragene 4a unser Firmen-Register is zufolge heutiger Verfügung unter Wilhelm Robert Stegmann zu Ermsleben,

s publizirt gelte. Unter Nr. 1855 des fis - Register ie biesi D Wolfhagen, den Aae 1867, i Handlung, Firma P eRIGRHS s B eMRend a, 90M Hg biesige ria A M ister V i derl : Ermsleben i Regis e ann gan}, C. L. Jhrckc Nachfolger, 1867 (Akten At S C nen ener and VI. Seite 111). D eicon is n Uns. t-A Sieiincti, ° Schnackenberg. und als deren Junhaber dié Kaufleut -Wi Demmin, den 30. Arz 1004. ; : E h [247 Ed t T ELT #41 Hans Oscar Lu g Hilliger 4 Thile veriertt stehen, f aafolae | Königliches Kreisgericht. 1. Abiheilung, | Cg N , den 23. März 1867. Fo läthde Cas ( ation. heutiger Pi ien seiragen : i In unser Iu M O A, red 2 Meer idt Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung. B d b : Wiene u. Co. arl Preiß daselbst heute E PAeN, Nr. 14: der Loi efer Louis Theodor Stiewe zu Thale,

age nah dem Datum“ desjenigen“ Blattes; “in wel i i \ / chem die zweite (urenNeg iers qu ung: vom 28. und 30. März | Nr. 213 der Kaufmann

Einrückung zuleßt erfolgt, als Þ “Mär

2) Paul Heinri obert Böhm àus Goldberg verändert 3 listav Reinhold Louis Gröer aus Goldberg, T 3): osen, den 2. April 186 : j d iederla}ung : Thale Ç Besse ] ; o 3nigliches. Kreisgericht. I. Abtheilung. Ort der Niede ung: - P 5 A a08 Ernst Cbues S NTEEN A Die unter Nr. 2000 des Gesellschafts-Registers eingetragene hiesige Sdniglid D A Nr. 31 die Auflösung der | D birma: E )) Friedrich Wilhelm Schmidt aus ‘Po 4A M VORCSGN R se M dlé 1. Aufrecht af Br dels-( sellsgast: e u Echardt hier, mit dem Vermerk E nburg den 25. März 1867 : “eul | us | i D u. Aufre « : E ; » ee DEU D. M MREA : E E T Ren Staats-Anwallschaf zu Löwen- u durch gegenseitige Uebereinkunft Plöberi en Gesellschafter, | s eingetragen worden, daß Ma dieser au gel. a Gese Königliches Kreisgericht. 1. Abtheilung. f A icbie A Eee R, „angeklagh obgleich mili- | Kaufleute Josef Troplowis und Eduard Samuel Aufrecht, aufgelöst aft die früheren Grfeslichafter: Kaufen an PRHas E R RIEIRNNU N 74°. i d U dae 42A Me d s ichen Lande verlassen | und zufolge AcRNBeT Verfügung im Register gelöscht. Carl Friedrih Wilhelm Eckhardt, beide Hier, k In das hiesige Handels-Regi er ist heute eingetragen : Un 0 al u dem Eintritte in den Dienst des stehenden Zum alleinigen Liquidator ist von den früberen Gesellschaftern Breslau, den 1. April 1867. , j Fol. 118. Birma: Ad. Schumadter. mf eeres e as eyen gte qu, haben ; und ferner: der Faumani Ipsef Troplowiß zu Berlin ernannt. | Königliches Stadtgericht. Abtheilung 1. Inhaber: Apotheker Adolf Schumächer. Marimilian Edbardt 4 4 N jownis Berlin, den 3. April 1867. In unser Prokuren-Register ist Nr. 358 Rudolf Ludwig hier als rt der Niederlassung: Goslar. m V ardt aus Hainau, Königliches Stadtgericht. Abtheilung für Civilsachen. Prokurist des Kaufmanns Carl Klos hier für dessen hier bestehende Fol. 119. Firma: F. Dorn u. Co.