Ma 4 Ï Af
Dp
Ip de T
7E N56 Wre nrt r A co D P A n, E E: NgpNA, PRNMEE V M D Metern Tze
E E n M R
E T" M I-I Dr IINPA Pr A-aer
Leipzig. z
Zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Kommandit- esellschaft in Firma „Sächsische Ton- steimwerke Kießling & Co.“ in Liebert- wolkwiß bei Leipzig, Oststraße 3 (per- söulih haftende Gejellshaster: die Bau- meister Ernst und Edmund Kießling in Kößschenbroda bei Dresden), wird heute, am 3. September 1931, mittags 12 Uhr, das gerichtlihe Vergleichsverfahren er- öffnet. Vertrauensperson: Bücher- revisor Paul Alfred Gärtner in Leipzig C 1, Bayershe Straße 1. Vergleichs- termin am 2. Oktober 1931, vormittags 84 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten aus. Anitsgericht Leipzig, 3. September 1931, Lübeck. Beschluß. [50091]
Ueber das Vermögen der ossenen Handelsgesellshaft Hans Renzow, Ko0o- lonialwarengroßhandlung, hier, Gr. Burgstr. 26, wird heute, 12 Uhr 35 Mti- nuten, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und der Bücherrevisor Vitense, hier, Ge- ninerstr. 24a, als Vertrauensperjon bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag wird auf Frei- tag, den 18, September 1931, 9 Uhr, vor dem Amtsgeriht Lübeck, Abt, 11, Zimmer 9, anberaumt, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleihsvorshlags nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist in der Geschäftsstelle des unterzeihneten Ge- rihts, Zimmer Nr. 19, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Lübeck, den 2, September 1931.
Das Amtsgericht. Abt, T1.
München. [50092] Vekanntmachung.
Am 2. September 1931, nahm. 17 Uhr 30, wurde über das Vermögen des Kaufmanns Emil Köhn Inhabers der fa. Noris-Kunstverlag Emil Köhn in München, Elvirastr, 2/0, R.-G., das gerichtlihe Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des, Konkurses eröffnet. Als Vertrauenspôxson ist R.-A, F.-R. An- dreas Schmittbergex in München, Bayerstr. 35, bestellt Der Vergleichs- termin ist bestimmt auf Dienstag, 29, Septembex 1931, vorm, 9 Uhr, im Geschäftszimmer 725/11, Prinz-Ludwig- Straße 9, München. Zu ‘diesem Termin werden die Beteiligten hiermit ge- laden. Der eas auf erung des Vergleihsversährens nebst cinen An- lagen und das Ergebnis dex weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfsts- stelle, Zimmer 741/I1V, Prinz-Ludwig- Straße 9, in München zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Geschäftsstelle des Bergleichsgerichts
München. Oels, Sehles. [50093]
Neber (das Vermögen der offenen Bande Ae eat in Firma Geschwister Rösch in Oels, persönlich haftende Ge- sellshafter Kaufmann Georg Rösch und Fraulein Pauline Rösch in Oels, wird heute, am 3. September 1931, um 15,30 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da die Schuldnerin die Zahlungsunfähig- keit nachgewiesen hat und gesebliche Hinderungsgvünde dem Antrage nicht entgegenstehen. Dex Kaufmann Paul Wistuba in Oels wird zur Vertrauens-
erson ernannt. Eiw Gläubigeraus- chuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- schlag ist auf den 8, September 1931, 11 Uhr, vorx deur Amtsgericht in Oels, Zimmer Nr. 31, anberaumt. Der An- trag auf Eröffnung des Vergleichsver- fahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle, Zimmer Nr. 41, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Oels, den 3, Septemiber 1931.
Amtsgericht. Papenburg. [50094] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Her- mann Ameln in Oberlangen (7Fnhaberin Frau Helene Ameln, Ww.) wird heute, am 4. Septenwber 1931, 17 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da sie l of unfähig L Der Syndikus W. Eller- mann in Bremen, Georgstraße 63, wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den SLRRAE vorschlag wird auf den 30. Septe r 1931, vorm. 1114 Uhr, vor dem Amts- gericht Papenburg, Zimmer 8, anbe- raîmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleihsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind in der Geschäftsstelle Ns Amtsgerichts zur Einsicht nieder- elegt.
mtsgericht Papenburg, 4. Sept. 1931.
Rheinsberg, Mark. [50095] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen des Jnstalla- teurs und Elektrohändlers Martin Lamprecht, alleinigen nhabers der irma Martin Lampreht in Flecken chlin, ist am 2, September 1931, 13 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauensperson: Progeß- agent W. Westpfahl, Rheinsberg (Mark). Termin zur rhandlung über den Vergleihsvorschlag «am 25, September 1931, 104 Uhr, vor dem Amtsgericht in Rheinsberg (Mark). Der tra auf Eröffnung des Verfahrens nebst
Dritte Zentralhandelsregisterbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 209 vom 8. September 1931. S, 2
[50090] 1 seinen Anlagen usw. sind auf der Ge-
[hâfts\telle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Rheinsberg (Mark), 3. Septbr. 1931. Die Geschäftsstelle des Anrtsgerichts.
Rossla, Harz. Beschluß. !50096] Ueber das Vermögen der Firma Robert Zöllner (Kaufhaus) in Roßla, §., wird auf deren Antrag vom 21. August 1931 das gerichtliche Vergleichsverfahren am 5. September 1931, vormittags 9 Uhr, eröffnet. Ternrin zur Verhand- lung über den Vergleichsvorshlag wird auf den 1. Oktober 1931, vormittags 9 Uhr, bestimant. Zur Vertrauensperson ist Rechtsbeistand Thiele in Roßla a. H. bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt, Roßla a. H., den 5. Septenvber 1931. Das Amtsgericht.
Stadtroda. [50097] Ueber das Vermögen des Edmund Werner, Möbeltischlerei in Stadtroda (Thür.), Klosterstr. 49, ist heute, 18 Uhr, das Veraleihsverfahren eröffnet wor- den. Als Vertrauenspersom is der Bücherrevisor Erih Roeseler in Fena, Katharinenstr. 12, bestellt worden. Der Vergleichstermin ist auf Montag, den 28. September 1931, vorm. 9 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht bestimmt. Stadtroda, den 4. September 1931. Thür. Amtsgericht.
Steinau, Oder. [50098] Uebex das Vermögen der Kunzen- dorfer Werke, Fabrikation wasserdichter Stoffe Gesellshaft mit beschränkter Haftung in Kungendorf (Oder), wird heute, am 31. August 1931, 17 Uhr, das Vergleichsverfahrew zur Abwen- dung des Konkurses eroffnet. Der Treuhänder und beeidigte Bücherrevisor Kurt Eckexsdorf in Glogau ist zur Ver- trauensperson ernannt. Zu Mitgliedern des Gläubigeraus\{chusses sind bestellt die Herren Josef Karpf in Breslau 2, Herdainstr. 12, Alfred Schön, Berlin C R Mere, 1/2, Reinhard Tinkel, Münster i, W,, Gerichts\str, 8, Albert Willner, Berliw SW: 48, Wilhelm- straße 131/132, Verglleihstermin ist auf den 30. September 1931, 9,45 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zim- mer 10, anberaumt. — 4 V. N. 3/31. Steinau (Oder), den 31. August 1931. Amtsgericht.
Ulm, Donau. [50099]
Neber das Vermögew des Ludwig Glöckle, Baumeisters in Ulm, Fnh. eines Zimmeveigeshäfts, ist am 3. Sep bember 1931, nachmittags 514 Uhr, das Vergleich8verfahren zur. Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauens- person ist Dipl.-Kaufmann F. Roß- mann, Ulm, Beyerstraße 34. Termin zux Verhandlung über den Vergleihs- vorshlag ist bestimmt auf Samstag, den 26. September 1931, vor: mittags 9 Uhr, Saal 36. Der An- trag auf Eröffnung des Vergleich&ver- fahrens nebst seinen Anlagen ‘is auf der Geschäftsstelle zux Einsicht der Be- teiligten niedergelegt.
Amtsgericht Ulm.
Wiesbaden. 150100] Ueber das Vermögen des Friß Bauer- meister, Schlosserei und Drahtflechterei in Wiesbalden-Biebrih, Wiesbaldener Straße 100, ist am 2. September 1931, 1114 Uhr, das Dle zur Abwendung des Konkurses eröffnet wovden. Vertrauensperson: Recht3- anwalt Dr. Schröder 11, Wiesbaden- Biebrih. Termiw zur N über den Vergleihsvorshlag ist au Dienstag, den 6. Oktober 1931, 10 Uhr, vox dem Amtsgeriht in Wiesbaden, Kirchgasse 15 Il, Zimmer 208/9, an- beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen sind auf dex Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht, Abt. 6 b, Wiesbaden, 2 September 1931.
Worms. [50101] Vergleichsverfahren.
Ueber das Vermögen der Firma Siegmund Mayer I, Manufaktuvwaren in Worms, Obermarkt 7 und Luther- pas 2, Jnhalbber Kaufmann Friß
ayer in orms und Kaufmann Erwin Mayer in Worms, wird heute, am 25. August 1931, vorm. 914 Uhr, das Vergleich3verfahren zur Abwen- dung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Pfeiffer in Worms wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Ms wivd nicht bestellt. Termin zur vhandlung über den Vergleichsvorshlag wird auf Dienstag, den 22. September 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgeriht in Worms Saal 36, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vevfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
rms, den 25. August 1931. Hess. Amtsgericht.
M SUDartag e Tae d [50102] Ueber das Vermögen des Kaufmanns
Matthäus E. Spies, Ee der
Uto M. E. Spies, «Vohwinkel, ertra 2, ist am 3. September 1931, 10 Uhr, das Vergleichs8verfahren ur Abwendung des Konkurses eröffnet. ertrauensperjon: Treuhänder Dr, jur. Dautbert, W.-Elberfeld, Hofaue 47/49.
Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorshlag am 8, Oktober 1931, 104 Uhr, Zimmer 106.
AmeisgerichiWuppertal-Elberfeld. Abt.13.
Wuppertal-Elberfeld. [50103]
Ueber das Vermögen der Kaufleute Abraham Kotek und Fakob Landau zu Wuppertal-Elberfeld sowie über das Vermögen der von ihnen betriebenen Firmen: 1. Kotek & Landau, Wupper- tal-Elberfeld, 2. Hugo Wertheim, W.- Elberfeld, ist am 4. September 1931, 17 Uhr, das prgleiöverfahven zur Abwendung des Konkurses eröffnet wor- den. Vertrauensperson: Rechtsanwalt Dr. Jlgner in W.Ælberfeld. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag am 8. Oktober 1931, 1014 Uhr, Zimmer 106.
Amtsgeriht Wuppertal-Elberfeld.
Aachen. [50104]
Das Verglei(sverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Karl Meier in Aachen, Emmichstr. 137, alleinigen Fnhabers des Kunstgewerbehauses Boll & Meier in Aachen, Kapuzinergraben 4, is durch Beschluß vom 3. September 1931 aufgehoben worden, da der Zwangs- vergleiÞh angenommen und bestätigt wurde.
Aachen, den 3. September 1931.
Amtsgericht. Abt, 4.
Berlin. [50105]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Fwan Friß- ler in Berlin SW 19, Krausenstr. 25—28 (Modellblusen und Kleider), Privatwoh- nung: Berlin-S{öneberg, Apostel-Pau- lus-Straße 17, ist am 2. 9, 1931 nach Bestätigung des Vergleihs aufgehoben worden.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte, Abt. 81.
Berlin. [50106] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Emil Facoby Aktienge- sellschaft, Shuhwarenhandlung in Ber- lin W 8, Friedrichstr. 70, mit Zweig- niederlassungen in Hamburg und Frank- furt am Main, ist am 4. September 1931 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. — 153. V. N. 47. 31. Geschäftsstellé des Amtsgerichts Berlin-Mitte Abt. 153.
Dinkelsbühl. [50107]
Das Vergleichs8verfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Ver- mögem der Holzwarenfabrik Dinkels- bühl, G. m. b. H. in Dinkelsbühl, wurde
q. [mit Beshluß vom 5. Schnee 1931 t
nach Annahme und Bestätigung des Vergleihs aufgehoben. : Geschäftsstelle des Amtsgerichts
Dinkelsbühl.
Dresden. [50109]
Das Vergleihsverfahren zux Abwen- dung des Konkurses Uber das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Paßner, rFn- habers einer Gla3manufaktux in Dres- den-N., Schüßenhofstraße 5, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichs- termin vom 28. August 1931 angenom- menen Vergleils durch Beschluß vom 4, September 1931 aufgehoben worden.
Amtsgeriht Dresden, Abt. II, den 5, September 1931.
Düisseldorf. _ [50108]
Das Verglei{sverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Philip Mea in Düsseldorf, Worringer Str. 65, ilt nah rehtskräftiger Bestätigung des in dem’ Vergleichstermin vom 29. August 1931 angenommenen Vergleichs leute aufgehoben worden.
Düsseldorf, den 29. August 1931.
Das Amtsgericht. Abteilung 14 a.
—
Gladbach-Rheydt. [50110] Beschluß.
Jn dem Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver- mögen des Kaufmanns Karl Pohle in Gladbah-Rheydt, als alleiniger Zn- haber der Firma Karl Pohle, Eisen- und Stahlgroßhandlung in Gladbach-Rheydt, werden auf Antrag der Vertrauens- person zu weiteren Mitgliedern des Gläubigeraus\chusses bestellt: 1. Franz Krum, als Vertreter der Fa. Gebr. Röchling in Duisburg, 2. Adalbert Ringwald, als Vertreter der Fa. Mon- tangesellshaft Saar in Düsseldorf, 3. Prokurist Hermann Stahl, als Ver- treter der Fa. C. Türffs in Köln, 4, Direktor Robert Pielecke, als Ver- treter der Fa. C. Herbert Torrey G. m. b, H. in Köln.
Gladbah-Rheydt, 4, September 1931,
Amtsgeriht Rheydt.
Gross Gerau. Veschluf [50111] in dem Verglei(8verfahrew über das Vermögen des Bauunternehmers Kons- rad Emmel in Walldorf (Hessen): 1. Der in dem Vergleihstermin vom 24. August 1931 angenommene Vergleih wird hier- dur bestätigt. 2. Jnfolge der Bestäti- gung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben.
Groß Gerau, den 3. September 1931. Hessishes Amtsgericht. Hanau. Beschluß. [50112]
Jn dem Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Dr. Karl Heinbuh in Dörnigheim ist infolge der Bestätigung des Vergleihs das Ver-
fahren aufgehoben.
Hanau, den 2. September 1931.
Das Amtsgeriht. Abt. TV.
Hannover. 750113]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Gesellshaft „Gebrüder Burghardt Gesellschaft mit beshränêter Haftung“ in Hannover, Grünstraße 20, Möbelstoffs- und Polstermaterialien-
Großhandlung, ist nah Bestätigung des | L,
Vergleichs aufgehoben. Amtsgeriht Hanuover, 31. August 1931. Johannisburg, Ostpr._ [50114] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Apothekenbesißers Kurt Niegel in Johannisburg is am 29. August 1931 infolge Bestätigung des am 2. 8. 1931 zustande gekommenen Vergleicks aufgehoben. Johannisburg, 1. September 1931. Amtsgericht.
Kirchheim u. Teck. [50115]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen von Wilhelm Pfander, Fn- haber einer . Holzbearbeitungsfabrik, Oetlingen, Teck, wurde nach Bestäti- gung des Vergleichs durch Beschluß vom 21. August 1931 aufgehoben.
Württ. Amtsgericht Kirchheim, Teck.
Köln-Mülheim. : [50116] Beschluß in dem Vergleicsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Franz Smeets in Köln-Höhenberg, Olpener Straße 65/67: 1, Der in dem Vergleichstermin vom 31. August 1931 angenommene Vergleih wird hierdurch bestätigt. 2. Fnfolge der Bestätigung des Vergleihs wird das Verfahren aufgehoben. ¿ Köln-Mülheim, den 31. August 2931, Das Amtsgericht, Abt. 6.
Kolberg. h [50117] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Wilhelm Holb Nachf. Fnh. Willy Schulg in Kolberg ist na Bestätigung des Vergleihs vom 3. September 1931 aufgehoben, Amts- gericht Kolberg. Lauenburg, Pomm. [50118] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Frau Erna Tominski geb. Madaus in Lauenburg i. Pom., Schul- straße 3, ist nach Annahme und Bestäti- gung des Vergleichs aufgehoben worden, Lauenburg i. Pom., 31. August 1931. Amtsgericht.
Lauenburg, Pomm. [50119] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Gutsbesigers Cduard Wrosh in Pobloß, Kreis Stolp, ist nach Annahme und Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden, - Lauenburg i. Pom., 31, August 1931, Amtsgericht.
Lauenburg, Pomm, 50120]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Rittergutsbesivers Georg Viehstädt in Klein Borkow, Kreis Lauenburg i. Pom., ist nah Annahme und Bestätigung des Vergleichs aufge- hoben worden. L
Lauenburg i. Pom., 5. September 1931.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Leipzig. [50121] Das am 24. Juli 1931 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Bäckermeisters Karl Fahn in Leipzig W 34, Weihseltstraße 7, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 28. August 1931 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, 1. September 1931.
Leipzig. S [50122] Das am 25, Juli 1931 eröffüete Ver- gleihsverfahren zivecks Abwendung des Konkurses über das Verviögen der Kom- manditgesellschaft unter der Firma „Baeßler & Bomniy“ Holzhandlung und Dampfsägewerk in Leipzig, Althner- [eral 11, und Borsdorf bei Leipzig e önlih aftender Gesellschafter: aufmann Alfred Gnüchtel in Apo) ist infolge der Bestätigung des 1m Ver- gleihstermin vom 28. August 1931 an- genommenen Vergleihs durch Beschluß vom gleihen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, 1. Septbr. 1931. Leipzig. . f [50123] Das am 25, Juli 1931 ecöffnete Ver- ei tvoriayren zwecks Abwendung des onkurses über das Vermögen des Kaufmanns Ca en Gnüchtel in Leipzig, Tieckstraße 2, per]önlih haf- tender Gesellshafter der Kommandit- gesellschaft in Firma „Baeßler & Boms niv“ Dampfsägewerk und Holzhand- lung in Leipig, Althnerstr. -11, und Borsdorf bei Leipzig ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 28. August 1931 angenommenen Vergleihs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden, Amtsgeriht Leipzig, 1. Septbr. 1931. Lindow, Mark. _ [50124] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Ehefrau Elisabeth Jung eb. Dosse, Lindow, Mark, ist nah Be- sätionna des Vergleichs vom 24. 8, 1931 aufgehoben. indow, Mark, den 24. August 1931. Das Amtsgericht.
Lübeck. Beschluß. [50125] - Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Johannes Hinrih Jacobsen, Lübeck, Moislinger
Allee 33, wird nah Bestätigung des am 21. August 1931 angenommenen Vers gleihs aufgehoben.
Litbeck, den 28. August 1931.
Das Amtsgericht, Abteilung 2. yek. H [50126] 7 V N 3/31. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Joseph Hirschberg jun. in Lyck ist nach Bestäti- gung des Vergleihs vom 4. August 1931 aufgehoben.
Lyck, den 2. September 1931.
Das Amtsgericht.
M x 50127 omm I |
Das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Ver- mögen des Bäckermeisters Karl Krotten- müller in Memmingen wurde nah Vergleichsbestätigung vom 17. August 1931 aufgehoben.
Memmingen, den 4. September 1931,
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Remscheid. [50128] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Gustav Büchter in Remscheid als Alleininhabers der Firma Teshe & Büchter in Remscheid, Büchelstx. 20: 1, Der in dem Vergleichstermin vom 28. Augusi 1931 angenommene Ver- leich wird hierdurch bestätigt. 2. Jn- olge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Remscheid, den 4. September 1931. Das Amtsgericht. Rügenwalde. - [50129] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Walter Pickruhn in Rügenwalde ist nach Be- stätigung des Vergleihs vom 3. Sep- tember 1931 aufgehoben. Rügenwalde, den 3. September 1931. Das Amtsgericht.
St. Goar. : [50131] Das über das Vermögen des Kauf-
manns Jakob -Susenburger - in Ober-
wesel eröffnete Vergleichsverfahren ist
aufgehoben worden, nachdem der im
Termin voom 3. September: 1931 ange-
nommene Vergleich bestätigt worden ist- St. Goar, den 3. September 1931.
Das Amtsgericht.
Schwerte, Ruhr. [50133] Beschluß. 5
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Erich Rienhöfer, Central Drogerie in Schwerte, wird nah er- folgter Bestätigung des Vergleichs von 15, Juli 1931 aufgehoben.
Schwerte, den 26. August 1931,
j Das Amtsgericht.
——
Schwerte, Ruhr. [50132] Beschluß. /
Das Vergleichsverfahren . über das Vermögen der Firma Laura Häberlein, Pana etge äft, und deren Jnha- berin Frau L. Franken in Schwerte wird nah erfolgter Bestätigung des Vergleihs vom 17. Juni 1931 auf- gehoben.
Schwerte, den 2. September 1931.
Das Amtsgeritht. Tilsit. ; [50134]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Max Alterthum in Tilsit, Fnhaber Kaufmann Felix Alterthum in Tilsit, Hohe Straße, 1st nah Bestätigung des am 15. 8. 1931 angenommenen Vergleihs aufgehoben worden.
Tilsit, den 2, September 1931.
Das Amtsgericht.
Tilsit, S [50135] Das Venrgleihsverfahren über das Vermögen der Ehefrau Elise Kaptuller geb. Kuehnert in Tilsit ist nah Bestäti- ung des am 22. 8. 1931 angenommenen ergleihs aufgehoben worden. Tilsit, den 3. September 1930. Das Amtsgericht. Varel, Oldenb. Ä [50136] Jn dem Vergleihsverfahren über das Vermögen des Dekorateurs Heinrich Greiff in Varel i. O. wird der in dem Vergleichstermin vom 28. August 1931 angenommene Vergleih hierdurch be- stätigt. JFnfolge der Briten des Vergleihs wird das Verfahren auf- ge — VN. 3/31. arel, den 28. August 1931. Amtsgericht. Abt. I.
[50137] Wesermünde-Geestemünde. Das Vergleihsverfahren über da® Vermögen des Kaufmanns Hugo G. D. Meyer in Wesermünde-Geestemünde, ist s Bestätigung des S vom 1. September 1931 aufgehoben. Amtsgeriht Wesermünde-Geestemünde, den 2. September 1931.
Wuppertal-Elberfeld. [50139] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Sine Alex Mos- ble, pertalElberfeld, Mäuerhen Nr. ‘38, ist am 6. August 1931 ein- gestellt und der Antrag auf Eröffnung des Konkursverfahrens zurückgewiesen worden, da eine den Kotten des Ver- Maas entsprehende Masse nicht vor- anden ist.
Amtsgeriht Wuppertal-Elberfeld.
Abt. 13.
über den Londoner ordnung zur Durchführung des Gese
Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.
Erscheint an jedem Wochentag aben Bp ovois Hy A Alle Postanstalten nehmen ungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschä
SW. 48, M ane D. s R
i einzelne Beilagen k 10 y.
Sie werden nur gegen bar oder vorherige Glefrdang E einshließlich des Portos abgegeben. Fernspreher: F 5 Bergmann 7573,
Einzelne Nummern kosten 30 #,
Ir. 1 0. Reichsbanktgirokonto.
Inhalt des amtlichen Teiles.
Deutsches Reich.
Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Preußen.
Bekanntmachung, betreffend Nachtrag Nr. 2 zu den All i Geschäftsbedingungen (Ausgabe Oktober 1928) der Preußischen
Staatsbank (Seehandlung). Im Nichtamtlichen Teil ist
der Ausweis über die Einnahmen und Ausgaben des Land Preußen im Monat Juli des Mebcunéaiübrs 1931
veröffentlicht.
S
Amtliches.
Deutsches Reich.
Bekanntmachung Goldpreis gemäß 8 2 der Ver-
beständige Hypotheken vom 29, (RGBIl. I S. 482). Der Londoner Goldpreis beträgt für eine Unze Feingold. ....., für ein Gramm Feingold demna . .
Berlin, den 9. September 1931. Reichsbank - Direktorium. Dreyse. Fuchs.
__Verli n, Mittwoch, den 9. September, abends.
Anzeigenpreis für den Naum einer fünfgespaltenen Petitzei
einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 ÆK, An el L,
int f einseitig 1 SW. 48, Wilbelmstraße 32. Alle Druckaufträge
insbesondere ist darin au anzugeben, wel. -
f A ck e untern Eden) der ie Os E Spore ichen) hervorgehoben werden follen. Befristete Anzei Î
vor dem Einrückungsternin bei der Geschäftöstelle innen Tage
beshriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, ettdruck (zweimal unter-
O
De E:
Postscheckkonto: Berlin 41821, L9Z1
Ist-Einnahme
Ist-Œinnahme
Co qr O
-_
7. Versorgungsgebühr- E (Nuhegehälter G w,) «T OD 01) 1! 194! s 8. Sonstige Ausgaben {)| 290,5 | 29.3 | 76/9 | 30/9 1078
Ausgaben insgesamt | 2452,3 | 116,8 | 497,7 | 182,6 | 680,3
Mithin : Mehrausgabe Mehreinnahme taus E S
{) Davon entfallen auf:
S b
Es
auszins\teuer . .
es über wert- darunter Finanz-
uni 1923-
| uy, f Co Co P ans N T5 H — Lo C D
R ron Tam)
Stempelsteuer , « Steuer vom Gewebe- betrieb im Umher-
h Erbschaftsteuer dem bisherigen pes Geseh (Nest-
_
O Lo o
39 76: A 56 pence Vorstehender Preis gilt für den Tag, an dem diese Beka : M“ , d S i machung im Reichsanzeiger in Berlin ersGeint, n le Dane
e einer im MNeichsanzeiger erfolgten Neuveröffentlihung
bis einschließlich des
a) zusammen , »
b) Anteile der Gemeinden (Gemeindeverbände) 2c. :
shäftsbedingungen (
Staatsbank (Seehaudlun
mit sofortiger Wirkung, wie folgt, geändert:
Dem bisherigen 1. Abs er Zi i
a herige lbsay der Ziffer 19 wird als neuer Ab „Die Staatsbank hat ihren Kunden gegenüber Ansvr
auf Bestellung bankmäßiger Sicherheiten fr alle Verbindlich
wechselmäßigen
R der LNras einem We ehnung zurüdckbelastet ist, oder wenn das
mannes nur Pfandzwecken dient. ba aus irgendeinem Grunde nit
E im Falle der Nichtzurückgabe zur Einziehung ver-
Termingeschäften.
Ankauf von Wechse
über die Einna Preuß
1. Zu Beginn des Ne
Preußen.
Preußische Staatsbank (Seehandlung). Bekanntmachun“g. Nachtrag Nr. 2 zu den Allgemeinen Ge- l : Ausgabe Oktober 1928). Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen der Preußischen 9), Ausgabe Oktober 1928, werden
keiten.“ Hinzugefügt wird als neue Ziffer 19 a:
(Kommen Wechsel und Schecks, die an die Staat giriert sind, E ri jo Ei der Staatsbank die n}pruche auf Zahlung des vollen Betrages der Wechsel und Schecks nebst den geseblicben Nebenforbecungen gegenüber dem Vormanne und den übrigen Verpflichteten, auh chselverpflihteten in der laufenden
Ziffer 51 erhält folgend : „Lombardverkehr, O dis nd:
eshäften gelten im Geschäftsverkehr
Berlin, den 8. September 1931.
Preußische Staatsbank (Seehandlung).
Soldat. Heinrichs.
E
Nichtamtliches.
Preußen. Monats-Ausweis
(Beträge in Millionen Reihsmark.)
A. Ordentliche Einnahmen und Ausgaben*).
è chnungsjahres 1931 waren die zur Deckung restliher Verpflichtungen ‘aus dem Rechnun3s- jahr 1930 zurückgestelten Nestbestände verfügbar von
2. Zur Deckung des Fehlbetrags : jahrs 1930 sind E E aas
*) Hier sind di planmäßigen Einnab mithin Bestand Mi te planmäßigen Einnahmen und Aus gußerplanmäßigen Einnahmen und Ausgaben (ausl. 2 elten
tigt
Einkommensteuer . . Körperschaftsteuer Ar s : raftfahrzeugsteuer Gesellschafisteuer (Nestbeträge) . .
paù
D o O A D s O
C9 S d =—Y BANAN
O
D M4 Qr Mo
Allgem. Finanzverw.?)] — 52,6 15,6 8,2 4,4 12,6 S 6,5 19 C4| 17 i R 0,4 — k — ; Staatsministerium 4 D V : R | 1,9 0,1 03 |--01 04 nanzministerium H. 126,5 : : ; 38, E tw Gewerbe- # Me m E verwaltung . ., 65,3 4,2 10,3 Bergverwaltung 9 f 120 | 02 2,6 07 | 133 1dwirtschaftl. Verw. 03,1 5,1 6 i Forstl. Lehr- u. Ver- S ilscanstalten : 19 — 0,2 0,1 0,3 U %;1 11T S : i Oberrechnungskammer Lt —- 03 2 03
Mineralwa Dotationen . , « - Verwaltungskosten-
_
‘) Aus\{k, Versorgung8gebührnisse — #, IT ®) Auss{l. Wohnungs3wesen a Vi, c E
B. Einnahmen und Ausgaben auf Grund
— p -
I olle »so d —_—
Hauszinsf\teuer , » « (darunter Finanz-
S
Ls Go
(darunter Realsteuer
L oder Ist-Ausgabe Jahresfoll oder Ist-Ausgabe „UE E =S *= E L | B =El S L = — — D — Ó S E S S Z | S | Q m — L A ES T E Ee S = |sammen A edes 5 L S 1 Einnahmen, Il. Ausgaben. L S y L R des In- D E L 4A. T4 418,6 | 2, Justizverwaltung#) . 388,7 63 T4 Sr 10e Einkommensteuer , , A 31 64 3. Wissenschaft, Kunst 5 ' : 2 Förpersdhaftsteuer A at 2 é Bolkan elfte «f 785,8 | 41,0 | 162,9 | 58,2 | 221,1 E C4 tifen H . ohlfahrts- Nennwettsteuer dds L,E 5 s C 95,6 17,6 8,9 8,0 16,9 ves e 5. Wohnungswesen . .| 1691| 43 | 220| 90| 310 Grundvermögensteuer 6. Shuldendienst . . 83,8 1,7 9,4 19 | 13
von Anleihbegesetzen. M
Zur Deckung des Fehlbetrags S Î Rh L Reis S0 78 am Schluß des Nechnungsjahres 1930
fenkung usw.) « « b) zusammen Steuern insgesamt (a + b)
Ist-Einnahme oder Ist-Ausgabe
2, UVebershüsse der Be- 24 (4) O
Davon ab: Zujchüsse an Betriebe
Verbleiben . 3, Sonstige Ei : S f nnahmen
j D S. D 6A
b) Wissenschaft, Kunst und Volksbildung .
c) Vebrige Landesver- waltung F)
Einnahmen insgesamt:
(abzüglich der Steueriütber- D A Ds
. — vgl. 1 b — und der Zuschüsse anu Betriebe)
) Davon èntfallen auf: Allgem. Finanzverw.3) Landlag - s « o «s Staatsrat . . . ., Staatsministerium
iro des Voc- Wechsel, deren Diskontierung zustande kommt,
I. g L, Landeskultur- und !andwirts{aft- lihes Siedlungswesen „ (G y è 2, Verkehrswesen (Straßen, Wege, Wasserstraßen usw.) . .. 5 d Es Arbeitslosenfür- 1D . . L) o . e e. e.s . 1 4. Wohnungswesen » . « . M E 2E 5, Sonstige Ausgaben der Hoheits- verwaltungen „ 6, Zuschüsse und Neuinvestierungen ür Betriebe und beim Vermögen 4,9 —2,5 2,4 (darunter: ; Domîänen und Forsten) « pee: Is ehrsbetriebe) O n A E m E DUES (Elektrizitätsverwaltung) „
Ausgaben insgesamt . « . 21,2 16,8 38,0 Mithin: Mehrausgabe ._. f 29,4| - 16,8 46,2
chseldiskontverkehr, Ausführung von
Für die Gewährung von Kassenlombarddarl j in sowie für die Ausfüpeaae den fir den
l mit unserer Banken- und zankierkundshaft neben den Allgemeinen Geschä î die hierfür besonders aufgestellten See OUNgOn
[Ey E O I S [e }
[ l
inanzministerium andels- u. Gewerbe- verwaltung Bergverwaltun Verwaltung des Landwirtscha\tl. Verw. Forstl. Lehr- u. Ver- fuchsanstalten Gestüte) Volkswohlfahrts- verwaltung®). „. berrechnungsfammer Staatsshuld . ..
DO o
-
O o
-
2
e hmen und Ausgaben des Land en im Monat Juli des Rehnungsjahres 1931.
en D
_— Bo
c R vom do 4
So o SD
R Dm wee
-_
I mo
1 . ‘ Z . ug die anteilig auf die Gemeinden entfallenden Restbeträge von
2?) Darunter 4,6 Uebershuß der Forstverwaltun Oktober 1930 laufenden Forstwirt
) Ohne Einnahmen oder Ausgaben “Bea e legten Geldern bei der allgemeinen Finan
5 Ende März 1931 aus
an Steuern — f. I, 1 — und an hinter- ]
im im | April/Juni| Juli | zusammen I Einnahmen SUddealiE s «a A — 8,2 atis — 8,2 (darunter: Anleißen) (— 8,2) (— 8,2)
Ausgaben. 0,5 10,2 10,7 0,7 0,7 1,4
s 5,6 5,6
(1,8) (0,6) (2,4)
Mehreinnahme . Abf\chluß.
A. Ordentliche Einnahmen und Ausgaben: Bestand aus dem Rechnungsjahr 1930 . .
Mehrausgaben aus d Si A e O E
t
— — 297
B. Einnahmen und Ausgaben auf Grund
von Anleibegesetzen:
Vorschuß aus dem Rechnungsjahr 1930 . . . . 82,7 Mehrausgaben aus den Monaten April 1931/ Juli 1931 . . . , . . . o . e L . . . . 46,2
j = — 128,9 Mithin Vorschuß T T. T E 155,6
Stand der s{chwebenden Shulden Ende Juli 1931: Schaßanweisungen. . . . . ., (darunter auf Grund von Anleihegeseßen) « « (76,3)
o o o 229,1