E a ANEITE: os v

bem aron ae E

E L E E R. i: rach A eza

r ARO

Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht

der Beteiligten niedergelegt. Frankfurt a. Main, 22. Sept. 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Abt. 44.

Freiburg, Breisgau, [55193]

Ueber das Vermögen der Firma Hausmann und Herzberger, Vertrieb von Erzeugnissen säch}. Gardinenfabri- ken in Freiburg i. Br., Kaiserstraße 128, Jnhaber: Christian Hausmann, wurde heute, mittags 12 Uhr, -das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Kon- kurses eröffnet. Vertrauensperson: Ed- win Heres in Freiburg i. Br., Dreisam- straße 19. Vergleichstermin ist am Frei- tag, 16. Oktober 1931, 9 Uhr, vor dem Amtsgericht A 4, 2, Sto, Zimmer 210. Hierzu werden alle an dem Verfahren beteiligten Gläubiger geladen. Antrag nebst Anlagen sowie Ermittlungen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten auf.

Freiburg i. Br., 22. September 1931.

Geschäftsstelle des Bad. Amtsgerichts. A 4.

Wamburg. [55194]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Georg Friedrih Hamann, Hamburg, Villstr. 99 1 b. Borgwardt, in nit ein- getragener Geschäftsbezeihnung Schuh- haus Georg Hamann, Hamburg, Billh. Röhrendamm 170, Schuhwaren-Klein- handel, ist zum Zweck dex Abwendung des Konkurses das gerichtlihe Ver- aleichsverfahren am 18. September 1931 um 15 Uhr 12 Minuten- eröffnet wor- den. Zur Vertrauensperson ist bestellt worden: der beeidigte Bücherrevisor Adolph Persihl, Hamburg, Mönckeberg- straße 31. Zur Verhandlung über den Veragleichsvorschlag ist Termin auf Don- nerêtag, den 15, Oktober 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Hambura, Ziviljustizgebäude, Anbau, 1. Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Ge- schàfts\telle, Zimmer 730, zur Einsicht- nahme der Beteiligten niedergelegt worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

IKKaiserslautern. [55195] Das Amtsgericht KaiserWlautern hat über das Vermögen: I. der handels- gerihtlich eingetragenen offenen Han- delsgesellschaft in Firma Franz Kehr, Frucht- und Mehlhandlung, mit dem Siß zu Kaiserslautern, 11. deren per- sönlich haftende Gesellschafter, nämlich: 1 Eugen Kehr, Kaufmann, 2. Richard Kehr, Kaufmann, beide 1n Kaisers- lautern, am 23. September 1931, vor- mittaas 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, als Vertrauensperson den beeidigten Bücherrevisor Franz Vogl in Kaisers- lautern bestellt und Termin zur Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag anberaumt auf Samsag, den 17. Ok- tober 1931, vormittags8 10 Uhr, in Zimmer Nr. 28 des Amtsgerichts Kaiserslautern. Der Antrag auf Er- öffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der gepfloge- nen weiteren Ermittlungen, vor allem das Gutachten der Berufsvertretung — Handelsgremium Kaiserslautern — sind auf der Geschäftsstelle des Vergleichs- gerichts zur Einsiht dex Beteiligten niedergelegt. : Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Ludwigsburg. [55196]

Ueber Sas Vermögen des Gotthilf Messerle, Kaufmanns in Ludwigsburg, Jnhabers der Firma G. Messerle u. Co., Kurz-, Weiß- und Wollwvarengroßhand- lung in Ludwigsburg, wurde am 99. Sept. 1931, nachmittags 4 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Bezirk8notar Stein- müller ist zur Vertrauensperson bestellt. Termin zur Verhandlung über den Ver- gleihsvorshlag ist anberaumt auf Frei- tag, 23. Oktober 1931, nahm. 3 Uhr, im Amhtsgerichtsgebäude, Schorndorfer Straße 39, Sibßungssaal. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleihsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle des unterzeihneten Ge- rihts zux Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Ludwigsburg, den 22, Septbr. 1931.

Amtsgericht. Mainz. ° [55197] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Emanuel Lewkowiß, Fnhabers der Firma „Zigarettenfabrik Emanuel Lew- fowiß“ in Mainz, Frauenlobstraße 68, ist am 14, September 1931, vormittags 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Volkswirt Dr. J. Hugo Hörr in Mainz, Schillerstraße Nr. 36, ist zur Vertrauensperson ernannt. Ter- min zur Verhandlung über den Ver- gleihsvorschlag ist auf Mittwoch, den 14. Oktober 1931, vorm. 10 Uhr,

vor dem Hess. Amtsgericht in Mainz |

im Justizgebäude an der Schloßstraße, Zimmer Nr. 303, anberaumt. Dex An- trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteilig- ten niedergelegt. Mainz, den 14. September 1931. Hes}. Amtsgericht.

Dritte Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs: und Staatsanzeiger Nr. 225 vom 26. September 1931. S. 2

Mannheim. [55198]

Ueber das Vermögen der Firma Schloß, Schuhgesellshaft m. b. H. in Mannheim, K. 1. 7, wurde heute, nah- mittags 5 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet Vertrauensperson ist beeid. Bücher- revisor Willi Schlesinger, hier. Ver- gleihstermin ist am 22, Oktober 1931, mittogs 12 Uhr, vor dem Amtsgericht [I Stock, Zimmer 213. Mannheim, den 93. September 1931. Bad. Amtsgericht B.-G. 5

Marktheidenfeld, [55199]

Das Amktsgeriht Marktheidenfeld hat am 23. Septernber 1931, nahmit- tags 214 Uhr, über das Vermögen der Holzwarenfabrik Hofgut GmbH. in Hafenlohr a. Main das Vergleichsver- fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Alz Vertrauensperson ist Rechtsantwwalt Ludwig Feineis in Markt- heidenfeld bestellt. Termin zur Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag ist bestimmt auf Mittwoch, den _ 21. Ofk- tober 1931, vorm. 9 Uhr, îm Sizungs- saale des Amtsgerichts Marktheidenfeld. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- gleihsverfahrens mit Anlagen, Ver- aleichsvorschlag und Ergänzungen hierzu sowie das Ergebnis der weiteren Er- mittlungen sind während der Geschäfts- stunden bis zum Verhandlungstermin auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht dex Beteiligten niedergelegt.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts. München. [55200] Bekanntmachung.

Am 19. September 1931, vorm. 11 Uhr, wurde über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Meiners, Fn- habers der Firma W. Meiners, Herren- wäsche- u. Trikotagengeshäft, München, Theatinerstr. 52/0, Wohnung: Mün- chen, Residenzstc. 13/TV, das gerichtliche Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Ver- trauensperson ist Reinhold Brunkow, Kaufmann, München, Trogerstr. 15/11 T: bestellt. Der Vergleichstermin ist be- stimmt auf Freitag, 16. Oktober 1931, vorm. 9 Uhr, im Geschäftszimmer Nr. 725/11, Prinz-Ludwig-Str. 9, Mün- chen. Zu diesem Termin werden die Beteiligten hiermit geladen. Der An- traq auf Eröffnung des Vergleichsver- fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist auf der Geschäftsstelle, Zimmer Nx. 741/1V, Prinz-Ludwig-Str. 9, in München zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. S

Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts

München.

Neuss. Vergleihsverfahren. [55201] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Gerhard van Haag, Alleininhaber der Firma J. van Haag, Neuß, Büchel 16, wird heute, am 18. September 1931, 1215 Uhr, das Vergeichsverfahren zur Abwendung des Konkurses erössnet. Der Diplomkaufmann Dr. Peren in Neuß wird zur Vertrauensperson er- nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorshlag wird auf den 12, Oktober 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Neuß, Breite Straße 46, Zimmer Nr. 13, anberaumt. Der An- trag auf Eröffnung des Vergleihsver- fahrens nebst seinen Anlagen ist zur Einsicht dexr Beteiligten auf der - schäftsstelle 5 Zimmer Nr. 1 des Amts- gerihts, Breitestraße 46, ausgelegt. Neuß, den 18. September 1931. Amtsgericht. Rastatt,. A [55202] 1, Ueber die Firma S. Weil & Söhne, o. H. Schuhfabrik in Rastatt, und deren Gesellshafter: a) Nathan Weil, Baden- Baden, Lichtenthalexr Allee 16 u. 16a, b) Leopold Weil, Baden-Baden, Lange Straße 126, c) Eugen Weil, Baden- Baden Fremersbergstraße 3, und d) Gustav Weil, Baden-Baden, Quettig- straße 10, ist heute, 11,30 Uhr, das ge- rihtlicde Vergleihsverfahren eröffnet worden. Als Vertrauenspersonen sind ernannt: a) Dr. Walter Staat, Vor- bandsmitguied der Bad. Treuhandgesell- ait Aktiengesellschaft, arlsruhe, Kaiserstr. 150, und b) Rechtsanwalt Arnold Lion in Rastatt. 2. Termin zur Verhandlung über den von der Schuld- nerin Lergéliten Vergleihsvorschlag ist bestimmt auf Donnerstag, den 22. Oktober 1931, vormittags 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Rastatt, IT, Stock, Zimmer Nr. 237. Der An- trag auf Eröffnung des Vergleihsver- jens nebst seinen Anlagen und das rgebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der unten bezeihneten Ge- ichäsftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Rastatt, 22. September 1931. Amtsgericht — Geschäftsstelle II.

Stargard, Pomm. 55203]

Ueber das Vermögen des Fabrik- besißbers Bruno Ramm, Jnhaber der im Bandelsregister des Amtsgerichts zu Stargard, Pomm., eingetragenen Firma ementwaren und Drahtzaunfabrik zu Stargard, Pomm., wird heute, am 22. September 1931, 17 Uhr, das Ver- leihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Alg Vertrauens- erson wird der Kaufmann Ernst eggerow in Stargard, Pomm. , bestellt. Termin zur Verhandluns über den Ver- gleihsvorshlag wird an den 20. Ok- tober 1931, 10 Uhr, 1or dem unter-

zeihneten Geriht, Zimmer Nr. 5, an- beraumt. Stargard, Pomm., den 22. Sep- tember 1931. Das Amtsgericht.

Stuttgart. [55204]

Am 23. September 1931, vormittags 9 Uhr, ist das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Frau Agnes Belz geb. Ellinger, Stuttgart-Degerloch, Turm- straße 12 Alleininh. der Fa. Hermann Belz, Großhandlung in Sattler-, Tapezier- u. Polsterwaren în EStutt- gart, Rotenwaldstr. 86, eröffnet worden. Als Vertrauensperson ist auf Vorschlag der Gläubigermehrheit bestellt: Wilhelm Wieler, Syndikus bei der Shwäb Treu- hand-A. G. in Stuttgart, Seestr. 10 Vergleichstermin is auf Freitag, den 23. Oktober 1931, nahmittags 3 Uhr, Archivstr. 15, 1. Stock, Saal 208, be- stimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An- lagen und das Ergebnis der tveiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts- stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder- gelegt.

Württ. Amtsgericht Stuttgart I. Wächtersbach. [55205]

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Philipp Georg, Gemischtwarenhandlung, Übenbain, wird heute, am 22. Septem- ber 1931, 2114 Uhr, das Vergleichsver- fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da der Genannte zahlungs- unfähig geworden d und die Ein- leitung des gerihtlichen Vergleichsver- fahrens beantragt hat. Der Prozeß- agent Senzel in Gassen-Bieber wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorshlag wird auf den 21. Oktober 1931, 9 Uhr, vor dem oben bezeichneten Gericht ar:-beraumt. Der euTeas an Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen 1st auf der Geschäftsstelle des unterzeihneten Gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Wächtersbach, den 22. September 1931.

Amtsgericht.

Winsen, Luhe. [55206] Auf Antrag vom 12, September 1931 ist am 22. September 1931, 18 Uhr 30 Minuten, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Brackeler Ton- werk Hermann Schneefuß in Brackel i, Lbg. eröffnet, Vertrauensperson: Bücherrevisor Ernst Kexel in Lüneburg. Vergleichstermin am 22. Oktober 1931, 15 Uhr 15 Min. Ein Gläubigerauss{huß ist bestellt. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsiht der Be- teiligten aus. L Amtsgericht Winsen a. L, 22. Sept. 1931, Wuppertal-Elberfeld. [55207] Ueber das Vermögen der Firma Jsolierbandfabrik P. & F. Weyl, Wuppertal-Elberfeld, Bandstraße, ist am 21. September 1931, 12 Uhr, das Ver- gleihsverfahren zux Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauens- person: Bücherrevisor Gustav Keller=- mann, Wuppertal-Elberfeld, Mark- grafenstraße 6. Termin zur Verhand- lung über den Vergleihsvorshlag am 22. Oktober 1931, 114 Uhr, Zimmer 106. Amtsgericht S S ENNN Abt, 13.

Zittau. . [55208] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Spediteurs Hans Wuensh in Zittau, Außere Weber- straße 2, alleinigen Fnhabers der Firmen Theodor Wuensh in Zittau (mit Niederlassungen in Hirshfelde und Grottau) und E. T. Räte in Zittau, wird heute, am 22. September 1931, vormittags 114 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Ver- trauensperson: Volkswirt und Kauf- mann Anton Schneider, Dresden-A, 16. Vergleichstermin am 16. 10. 1931, vor- mittags 114 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein- siht der Beteiligten aus. (VV 5/31.) Amtsgericht Zittau, 22. September 1931.

Allenstein. Beschluß. [55209] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Firma A. Krämer G. m. b. H. in Allenstein wird nah rechtskräftiger Be- stätigung des Vergleichs vom 17. Sep- tember 1931 hiermit aufgehoben.

Berlin. G __ [55210] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Mieleny & Dalchow, Jnstallationsbüro für Elektro- technik, offene Handelsgesell]chaft (JFn- haber: Oskar Mieleny und Werner von der Heyden) in Berlin SW 68, Alte Jakobstraße 23/24, ist am 21. Septem- ber 1931 nah Bestätigung des Ver- gleihs A worden. L Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt, 84.

Berlin. __ [55211] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Carl Milit, Berlin N 4, Chausseestr. 120, ist am 21. September 1931 nach Bestätigung des Veraleihs aufgehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts

Berlin-Mitte. Abt. 84.

Amtsgericht Allenstein, 19, Sept. 1931. f"

Chemnitz. [552 Das Verfahren zur Abwendung des Konkurses über das Bermaen des Kaufmanns Roland Walter Thiexbach in Chemniy, Bernsdorfer Str. 152, all. Inh. d. Fa. Walter Thierbah — Boll- warenspezialgeshäft — ebenda, König- straße 36, ist zugleich mit der Bestäti- gung des im Vergleichstermin rom 21. September 1931 angenommenen

Vergleihs durch Beshluß vom 21. Sep- tember 1931 aufgehoben worden, Amtsgeriht Chemniy, 22. Sept, 1931.

Dessau. __ [55213]

Jn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Frau Sophie Hundt geb. Bode, all. Juh. der Firma Otto Hundt in Dessau, is der in dem Vergleichs- termin vom 14. September 1931 ange- nommene Vergleich bestätigt und das Verfahren aufgehoben.

Dessau, den 15. September 1931.

Amtsgericht.

Eltville. [55214] Beschluß. Jn dem Vergleihsver- zur über das Vermögen des Speng- ermeisters Johann Gerz in Kiedrich wird der in dem Vergleichstermin vom 7, September 1931 angenommene Ver- gleih hierdurch bestätigt. Jnfolge der Bestätigung des Vergleihs wird das Verfahren aufgehoben. Amtsgericht Eltville, 7. Septbr. 1931. Eltville. [55215]

Jn dem Vergleichsverfahren über das ‘Vermögen des Kausmanns Alois Rußler, Eltville, wird der in dem Ver- gleihstermin vom 19. September 1931 angenommene Vergleih hierdurch be- E Junfolge der Bestätigung des ergleihs wird das Verfahren auf- gehoben. Amtsgericht Eltville, 19, Septbr. 1931.

Frankfurt (M.)-Höehst. [55216] Vergleichsverfahren.

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Fnhabers derx Firma Bernhard P. A. Schmidt, Baugeschäft in Frankfurt a. M.-Höckst, des Bern- ard P. A. Schmidt in Frankfurt a. M.- öst, ARML IAE- Straße 21, wird, nachdem der im Vergleichstermin vom 9, 9. 1931 angenommene Vergleich durch rechtskräftigen Beschluß vom 16. 9, 1931 bestätigt ist, hierdurch auf- gehoben. 5

Frankfurt a. M.-Höchst, den 17. Sep- tember 1931.

Das Amtsgericht. Abt. 6. Gladbach-Rheydt. [55217]

Beschluß in dem Lee über das Vermögen der Fa. Cecilie Tolles zu Rheydt, Fnhaberin Cecilie Tolles zu Rheydt: 1. Der in dem Ver- gleihstecrmin vom 22. 7. 1931 ange- nommene Vergleich wird hierdurch be- stätigt. 2, Jufolge der Bestätigung des Vergleihs wird das Verfahren aufge- hoben.

Gladbach-Rheydt, den 16. Sept. 1931.

Amtsgericht Rheydt, Grenzhausen, _ [55218]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Werner Remy in Höhr ist nah Bestätigung des Zwangsvergleihs aufgehoben.

Grenzhausen, den 17. Septbr. 1931.

Amtsgericht Höhr-Grenzhausen.

Hamburg. [55220] Das über das Vermögen des Möhel- händlers Franz Xaver Fackler, wohn- haft Hamburg, Rothenbaumchaujssee Nr. 2391, in nicht eingetragener Ge- chäftsbezeichnung Franz Fackler, Ge- [Dättslotal, Hamburg, Holsteinischer Kamp 9, eröffnete gerichtlihe Ver- gleihsverfahren ift nah gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 17. Sep- tember 1931 aufgehoben worden. Das Amtsgericht in Hamburg.

Hamburg. __ [55221] Das übev das Nachlaßvermögen des am 7. Mai 1931 in Hamburg verstor- benen Bauunternehmers Karl Heinrich Wilhelm Germeier, zuleßt wohnhaft gewesen: Hamburg, Fadbrenkamp 6, in niht eingetragener Geschäftsbezeich- nung: Heinrih Germeier, eröffnete ge- richtliche DELREREIONLKN ist nah gerichtliher Bestätigung des Vergleichs am 17, September 1931 aufgehoben worden, : Das Amtsgericht in Hamburg.

HMartenstein. [55219] Jn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Händlerin Martha verw. Panzer geb. Mönnich in Harten- stein, Lange Straße 115, wird zur Ver- handlung und B ung über einen Zwangsvergleichsvorshlag der Gemeinschuldnerin Termin auf Don- nerstag, den 15. Oktober 1931, vor- mittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Hartenstein anberaumt. Der Ver- gleihsvorshlaqg und die Erklärung des Gläubigerausschusses sind auf der Ge- shäftsstelle des Bour ger het zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Hartenstein, 24. Sept. 1931.

Karlsruhe, Baden. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Vieser in Karlsruhe, Kaiserstr. 225,

wurde nah erfolgter Bestätigung des

[55212]

Dengleits vom 17. d. M. aufgehoben. Karlsruhe, den 21, September 1931, Geschäftsstelle des Amtsgerichts. A8,

Kassel. [55223] Vergleichsverfahren.

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der- Ehefrau Friedel Berne- burg, geb. Lettré, JFnhaberin der na F. M. Lettré, Witwe Erben in § affel, Unt. Königstraß. 71, ist infolge Be- stätigung des Vergleichs aufgehoben. Kassel, ten 16. September 1931,

Amtsgeriht. Abt. 7.

Lüidenscheid. [55224

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell- schaft Lübold, von der Crone & Co. zu Lüdenscheid ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 9. September 1931 auf-

gehoben. Lüdenscheid, den 18. September 1931, Das Amtsgericht.

Mannheim. [55225]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Burkhard Schwenzke, Fnhaberin Helene Mann, Witwe, in Mannheim, M. 2. 7., wurde nach rechtskräftiger SEBGunT des Zwangsvergleichs aen. Mann heim, den 19. September 1931. geriht. B.-G. XI.

Amts-

Meiningen. [55226] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Ver- mögen der Firma Joh. Will Wwe. in Meiningen ist nach Bestätigung des Berns CUNgeyoNen worden. einingen, den 21. September 1931. Thür. Amtsgericht. Abt 1.

Neisse. [55227] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma C. W. Schwedler, Inh. Frau Helene Schwedler: in Neisse, Berliner Straße, ist nach Bestätigung des Vergleihs vom 18. Septemberx 1931 aufgehoben. — 2 V, N. 11/31/41. Amtsgericht Neisse, 19. September 1931,

Potsdam. __ [55228] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Ernst Hauk, früh2r in Klein Machnow, jeßt in Berlin-Marien- dorf, Kurfürstenstr. 114, ist nah Be- stätigung des Vergleihs vom 22, Sep- tember 1931 aufgehoben. — 8, V. N. 6/31, Potsdam, den 23, September 1931.

“ Amtsgericht. Abt. 8,

Recklinghausen. [55229] Beschluß in dem Vergleichsverfahven über das Vermögen dér Möbelhandlung Heinrich Rabe in Recklinghausen, Herner Straße 57: 1. Der in dem Vergleichs- termin vom 15. September 1931 an- Fezteumene Vergleih wird hierdurch bestätigt. 2, Fnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf- gehoben. tecklinghausen, 19, September 1931. Das Amtsgericht, Schweidnitz. 1 [55230] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Georg Naake, Fnhaber der dp E. Naake in Schweidniß, Burgstraße 14: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 21. September 1931 angenommene Ver- gleih wird hierdurch bestätigt. 2. Fn- folge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Schiveidnib, den 21. September 1931. Das Amtsgericht.

Soltau, Hann, [55231] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns August Wölm in Schneverdingen ist nah Be- stätigung des im Vergleichstermin am 18. September 1931 angenommenen Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Soltau, 22. Septbr. 1931.

Speyer. [55232] as Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Wilhelm Michel, Konditor in Speyer a. Rh., O LTERE wurde nah Bestätigung des Vergleichs durch Beschluß des Amtsgerichts Speyer vont 14. September 1931 aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Speyer.

TilIsit. [55233]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Hugo Mann in Tilsit, alleiniger Jnhaber Hugo Mann in Tilsit, ist nah DUEDAUNE des ant 14. 9, 1931 angenommenen Vergleichs aufgehoben worden.

ilsit, den 21. September 1931. Das Amtsgericht.

Witten. Z [55234]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns C. Hamme!- {midt in Witten, Bahnhofstraße 11 a, wird nah bestätigtem Berns auf- gehoben. Witten, den 10. ptember 1931. Amtsgericht.

Wolfenbüttel. Das Vergleich

Vermögen des LNERU

Schulze in Wolfenbüttel, Lange Herzo

[55235]

ren über das tas Albert

[55222] | straße 57, ist nah bestätigtem Vengleih

aufgehoben. | enbüttel, den 18. September 1931-

Geschäftsstelle 3 des Amtsgerichts.

Deutscher Relhsanzeiger

Preußischer Staatsanzeiger.

Erscheint an jedem Wochentag abends.

Bezugspreis vierteljährlih 8,10 #K. Alle Posianstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer au die Geschäftsstelle

SW. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 #-/,

einschließlih des Portos abgegeben. Fernspreher: F 5 Bergmann 7573.

i einzelne Beilagen kosten 10 Æ. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ÆAK, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 x Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Drudckaufträge find auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auch anzugeben, wel druck (einmal unterstrichen) oder dur

Anzeigen nimmt an die

e Worte etwa durch Sperr - Fettdruck (zweimal unter-

strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage

Ie. 22G. Reichsbantgirotonto. [enun

Jnhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.

Ernennungen 2c.

Exrequaturerteilung.

Bekanntmachung, betreffend den Treibstoffspirituspreis usw.

Bekanntmachung über die Verleihung der RNechtsfähigkeit an den Bäcker - Jnnungsverband „Beide Mecklenburg“ in Malchin i. M.

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Bekanntmachung der amtlichen Großhandelsinderziffer vom 23. September 1931.

Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 64 des Reichs- geseßblatts, Teil L.

Preußen.

Ernennungen und sonstige Personalveränderungen.

Zeitungsverbot.

Erster Nachtrag zur Bekanntmachung des Oberbergamts Bonn über die in seinem Bezirk zur Verwendung zugelassenen Sprengstoffe.

E C E E O E R R L E L I E A E R A ZE E

Amtliches.

Deutsches Reich,

Der Herr Reichspräsident hat folgende Mitglieder der nachbezeichneten Reichs- disziplinarbehörden, deren Amt8zeit {m zweiten Halbjahr 1931 ihr Ende findet, wiederernannt:

Das Mitglied des Reichsdisziplinarhofs in Leipzig Bayeri- schen außerordentlichen Gesandten und bevollmächtigten Minister Dr. von Preger in Berlin,

folgende stellvertretende Mitglieder des Reichsdisziplinarhofst den Sächsischen Gesandten Reichsminister a. D. Dr. Grad - nauer in Berlin,

den Hessischen Gesandten N u ß in Berlin,

den Ege Bürgermeister Dr. Petersen in Ham-

urg,

den Mecklenburg - Schwerinschen Gesandten Ministerial- direktor Dr. Tischbein in Berlin,

den Braunschweigischen außerordentlichen Gesandten und bevollmächtigten Minister Dr. h. c. Bo dén in Berlin,

den stellvertretenden Präsidenten des Reichsdisziplinarhofs in Leipzig Senatspräsidenten beim Reichsgericht Dr. Witt in Leipzig,

stellvertretende richterliche Mitglied des Reichs- disziplinarhofs in Leipzig Neichsgerichtsrat Dr. G ün - gerich in Leipzig,

die richterlihen Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer

Berltn 11 Landgerichtsdirektor Quäbicker in

Berlin und Landgerichtsrat Dr. S ch u s e x in Berlin, den stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar-

kammer in Bremen Oberverwaltungsgerichtsrat

Dugend in Oldenburg, das richterliche Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in

E Landgerichtsdirektor Janssen in Olden-

urg, die stellvertretenden richterlichen Mitglieder der Reichs- disziplinarkammer in Bremen Oberlandesgerichtsrat

Dr. Klusmann in Oldenburg und Oberlandes-

__ gerichtsrat Dr. Ballin in Oldenburg,

die richterlihen Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer in Breslau Landgerichtsrat Paecckel in Breslau und Oberlandesgerichtsrat Fraenkel in Breslau, die stellvertretenden richterlichen Mitglieder der Reichs- disziplinarkammer in Breslau Landgerichtsrat

Dr, Scheffler in Breslau und Amtsgerichtsrat

__ Rademacher in Breslau,

die richterlihen Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer in Darmstadt Landgerichtsrat Dr. Fu chs in Darm- lad und Arbeitsgerichtsdirektor Müller in Darm- tadt,

das stellvertretende richterliche Mitglied der disziplinarkammer in Darmstadt

Raab in Darmstadt, den Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Dortmund

Landgerichtsdirektor Dr. Hennig in Dortmund, den stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar-

kammer Dortmund Landgerichtsdirektoë Eck ardt in

Dortmund, ;

das

: Reichs- Landgerichtsrat

L ATSUND MLIS Am pu

das richterlihe Mitglied der Réichsdisziplinarkammer in Dea Amtsgerichtsrat Dr. Reining in Dort- | mund, |

das stellvertretende richterlihe Mitglied der Reichs- | disziplinarkammer in Düsseidorf Oberlandesgerichtsrat Shmißz-Springmühl in Düsseldorf,

vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

R

Berlin, Montag, den 28. September, abends.

das richterliche Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Erfurt Landgerichtsdirektor Dr. Sen f in Gera, stellvertretende richterlihe Mitglied der Reichs- disziplinarkammer in Erfurt Landgerichtsrat Scha r - sig in Weimar, den Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Frankfurt a. M. Landgerichtsdirektor Dr. A schaffenbur g

in Frankfurt a. M.,

die PEyertvgirndan richterlichen Mitglieder der Reichs- isziplinarkammer in Frankfurt a. M. Land- und Amitisgerichtsrat vou Seggern in Frankfurt a. M. und Landgerichtsdirektor Messerschmidt in Frankfurt a. M.,

räsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Hannover Landgerichtsdirektor Freyer in Hannover, stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar- kammer in Hannover Landgerichtsdirektor Felt & m Hannover, richterliche Hannover Hannover, vichterlihe Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Kassel Landgerichtsrat Dr. Eisenmann in Kassel, Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Köln Vizepräsidenten des Oberlandesgerichts For \ chb a ch in Köln, stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar- kammer in Königsberg i. Pr. Oberlandesgerichtsrat Bogun in Königsberg i. Pr., die richterlichen Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer in Königsberg i. Pr. Landgerichtsrat Krieger und Landgerichtsrat Bes möhn in Königsberg i. Pr., stellvertretende vrichterlihe Mitglied der Reichs- disziplinarkammer in Königsberg i. Pr. Amt3sgerichts- rat Böhm in Königsberg |. Pr.

L

das

den

den

das Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in

Landgerichtsdirektor Dr. Colberg in das

den

den

das

den Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Köslin Landgerichtspräsidenten r FUYLrmaunn : M Köslin, v den stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar- kammer in Köslin Landgerichtsdirektor Richter in Köslin, die richterlihen Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer in Köslin Landgerichtsdirektor Doering in Köslin __ und Landgerichtsrat Kaiser in Köslin, das stellvertretende richterlihe Mitglied der Reichs=- disziplinarkammer in Köslin Landgerichtsrat Cen - turier in Köslin, den stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar- kammer iy Leipzig Landgerichtsdirektor Dr. Thieme in Leipzig, das richterliche Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Leipzig Landgerichtsdirektor Dr. Flling in Leipzig, den Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Liegniß Landgevichtspräsidenten Hartmann in Liegniy, den stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar- kammer in Liegniß Landgerichtsdirektor Dr. C o llen - berg in Liegniß, das richterliche Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Liegniß Amtsgerichtsrat H o ck e in Liegniß, das stellvertretende richterlihe Mitglied der Reichs=- disziplinarkammer in Liegnitz Landgerichtsrat , Dr. Goßlau in Liegniß, den stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar- kammer in Lübeck Landgerichtsrat Staunau in Lübe, die richterlichen Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer in Lübeck Landgerichtsrat Dr. Runde und Amts- gerichtsrat Wibel in Lübeck, das stellvertretende richterliche Mitglied der disziplinarkammexr “ in Lübe Dr. Rüsse in Lübe, den Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Magde- burg Landgerichtsdirektor Grimm in Magdeburg, den stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar- kammer in Magdeburg Landgerichtsdirektor Dr. Do ß - mann in Magdeburg, die richterlihen Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer in Magdeburg Landgerichtsdirektor Dr. Gutjahr und Landgerichtsrat Grube rx in Magdeburg, das stellvertretende richterlihe Mitglied der Reichs-= disziplinarkammer in Magdeburg Amt3gerichtsrat Lemke in Magdeburg, das richterliche Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in München Oberlandesgerichtsrat H e u ck in München den Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Münster Landgerichtspräsident Dr. Münster in Münster, den stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar-

Reichs- Amt3sgerichtsrat

kammer in Münster Landgerichtsdirektor Dr. S ch ä - fer in Münster,

Poftscheckkonto: Berlin 41821, {[9Z{

die richterlichen Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer in Münster Landgerichtsdirektor Dr. Spillner in Münster und Landgerichtsrat Mulert in Münster, die stellvertretenden richterlichen Mitglieder der Reichs- disziplinarkammer in Münster Landgerichtsdirektor Kropff in Münster und Amtsgerichtsdirektor Bauer in Münster, stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar- kammer in Nürnberg Senatspräsidenten Cnopf in Nürnberg, Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Oppeln Landgerichtspräsidenten Sz y j a in Oppeln, stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar- kammer in Oppeln Landgerichtsdirektor G o s pos in Oppeln, stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar=- kammer in Potsdam Landgerichtsrat Hartung in Potsdam, stellvertretende rihterlihe Mitglied der disziplinarkammer in Potsdam Dr. Hausbrandt in Potsdam, Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Schleswig Oberlandesgerichtsrat Dr. Bovensiepen in Kiel, stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar=- kammer in Schwerin Landgerichtsdirektor B u \chs- mann in Schwerin, rihterliche Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Schwerin Amtsgerichtsdirektor Erythropel in Schiverin, die stellvertretenden richterlichen Mitglieder der ReichZ=- disziplinarkammer in Stettin: Landgerichtsrat Dr. S ü l f- low und Landgerichtsrat Dr. Gamradt in Stettin, die vichterlichen Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer in Stuttgart Landgerichtsdirektor Mohr in Stutt gart und Amtsgerichtsdirektor Dr. Zimmerle in Stuttgart, stellvertretende richterlihe Mitglied der disziplinarkammer in Stuttgart O Rau in Stuttgart, stellvertretenden Präsidenten der Reich®disziplinar=- tammer in Trier Landgerichtsdirektor Maaßen in Trier, richterliche Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Trier Amtsgerichtsrat B ü ch el in Trier. Ferner hat der Herr Reichspräsident an Stelle von aus- scheidenden Mitgliedern ernannt: zu stellvertretenden richterlichen Mitgliedern des Reichs- disziplinarhofs in Leipzig den Reichsgerichtsrat Dr. Hartung in Leipzig und den Reichsgerichtsrat Dr. Delius in Leivzig, zum stellvertretenden rihterlihen Mitglied der Reichs- disziplinarkammer in Dortmund den Landgerichtsrat Klug in Dortmund, zum stellvertretenden rihterlihen Mitglied der Reichs- disziplinarkammer in Hannover den Amktsgerichtsrat Leßmann in Hannover, zum Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Kassel den bisherigen stellvertretenden Präsidenten Landgerichts- direktor und Amtsgerichtsrat Backmann in Kassel, zum stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinar- kammer in Kassel das bisherige stellvertretende Mit- glied Landgerichtsdirektor Uhlendorf in Kassel, zum stellvertretenden rihterlihen Mitglied der Reichs- disziplinarkammer in Kassel den Amtsgerichtsrat Fu n k in Kassel, zum richterlichen Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Leipzig das bisherige stellvertretende Mitglied Land- gerichtsdirektoxr Drechsel in Leipzig, zu stellvertretenden richterlichen Mitgliedern der Reichs- disziplinarkammer in Leipzig Ten Landgerichtsrat Richard Döhnert und den Amtsgerichtsrat Max Weis in Leipzig, zu richterlichen Mitgliedern der Reichsdisziplinarkammer in Nürnberg das bisherige stellvertretende Mitglied Ober=- landesgerichtsrat Denkler in Nürnberg und den vváglt ae anti Silbershmidt in Nürn- erg, zu stellvertretenden richterlichen Mitgliedern dex Reichs- disziplinarkammer in Nürnberg den Oberlandes=- evichtsrat Lieberich in Nürnberg und den Ober- andesgerichtsrat Weber in Nürnberg, zum richterlichen Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Potsdam das bisherige stellueriretende Mitglied Land- gerichtsrat von König in Potsdam, j zum richterlichen Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Schwerin das bisherige stellvertretende Mitglied Land- gerichtsrat Wilhelm Sh midt in Shwerin, : zum stellvertretenden richterlihen Mitglied der Reichs- disziplinarkammer in Schwerin den Landgerichtsrat Grimm in Schwerin,

Reichs= Landgerichtsrat

das

vas Reichs-

berlandesgerichtsrat

den

das

/

/ [A

[N h N à u N x E . N a 0M E A S S S h E E S I A TA E E E E E E E E E E M E E S I