1931 / 235 p. 3 (Deutscher Reichsanzeiger, Thu, 08 Oct 1931 18:00:01 GMT) scan diff

Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 235 vom 8, Oktober 1931. S. 4

Nachrichten über den Stand der Hackirüchte und Futterpflanzen im Deutschen Neih Anfang LVkiober 1931.

Zusammengestellt im Statistishen Reichsamt.

Anfang Oktober war die Begutachtungsziffer:

Nr. 1 sehr gut, Nr. 2 gut, Nr. 3 mittel (dur{chs{chnittch)W), Nr. 4 gering, Nr. 5 sehr gering

Anfang Oktober war die Begutachtungsziffer: Nr. 1 sehr gut, Nr. 2 gut, Nr. 3 mittel (durchschnittlich),

Nr. 4 gering, Nr. 5 sehr gering SARUTEL

Landesteile

desteile

Schaumburg-Lippe

Braunschweig . . « -

-

o R O D

Königsberg . « « Gumbktinnen . .

Westpreußen

-

Ido O T -T o)

Do dO do Lo Do Do DODO DO Do DO DO D D O Do DO D D

—] J J

- a

- -

d do Go O Ce C C

-

Kreishauptmannsch.

- =

- _,

_— -_—

© O O O O O Ce O

do do

D o Ls D N D

O Do DO DO DO T DO DODO s

D I I 00 H O0 I Do Do DO bd O O

-_

2 « V Y E O E -

oMIND

-

d

- - - - -

D DO DO DO

-

DODO do A ONNNIDN

- -

-

R O e

-

Sóneidemühl .

-

mOULILIUTRTTTLDANOO-AN Or o

-

D S

-

O DO DO DO DO DO DO DO DO E DO DO

© | DO| DO DO DO DO DO

Lde 0

Landesdurchschnit Thüringen

D YVIOOI

_—

-

Do O DO DO O DO DO O C DO D C DO

C

= [l

O | DO| DO DO DI DO DO do | os

v [v OWNU Do | Doj Do bo

D e)

-

S

TOARINNOoOONAROONIINONIROAIAIO0I

J

Magdeburg ;

DO DO O O O DO Co b

m «L L M

T Ne S) Tar D |

Do DO DO C O I L C L E

Provinz Oberhessen

E Nheinhessen Landesdurchichnitt

dO O

-

° My

- - -_ - - -

D DO DODO DO D Do do do

—_— ckck —_— U | o Do do

Do

R D D ooo

R OMOoINDN

DO| s Do DD DO| do DO DO * i a

O HO O U) B

-

Ron NoLNoooorNEOb= I O

DO DO DO DO DO DO DO DO DO DO Co G

O O C5 O O O O | Nos do o dD

|-

Lis Do O O

Hannover . . Hildesheim .

C

l

© d j | |

b

T, C - =

O O D DODO I

5

I RTITADO o

Neg.-Bez. Oberbayern . Niederbayern

P L Oberpfalz . . Oberfranken . Mittelfranken Unterfranken

G - _- _ - -

-— _ - - - - _ _

O N N

Ls D E U DO D S H

——

bO do D

I R D

ooo dO O DO P

A

O D - L, [r - - - - - = -

- —_

bo O Co O Go O DdO DO DO DO DO

do do DO DO DO

- - - - -_

O do do do D Do DO C L I DI DO D L ooo

DO DO DO DO DO DD

- - - -

Po

DO do Do O I DO + K S S W E D

_

Ddo O DO DO

-

- - - - -_

Ug 00 Ls * Do Do Do DO S DO L D

[T DO Do O

S e a E A

O DO DO DO DO DO DI D WINRULI N N bk pak pt S 3 I T O DO_DO DO DO D DO IO Uo h Ha l bo 00 C0

d dO

-

d do

Go U D D j [D DODO D -—

Ls | L D 0D I DO| DO DO DO DO DO

Wo LRDLIN U U L H 100 N DO DO DO D

DOI D i i

_

bo b DO

RmILULO DO O DO

O O Go HO C

_ j

l

_ -

Q _

—_

Mo E

dO

-

Düsseldorf :

-

dO dO O

-

Württemberg V av s Schwarzwaldkreis

DO O

-

-

ORNY

_

RRAURRES idi

Do DO DO DO DO DO DO O DO DO RIORRNNDN

-

O Do d

- -

- -

- _

A S S G E E D e E O Q... D L

do O Do Nr! DO Do DO

o

dD

- f a)

- - _

- -

009 00 ch—I 9000 0e

Sigmaringen . .

sdurhschnitt . Mecklenburg-Schwerin . . Mecklenbur a-Strelitz

Land Stargard

do Do Mo SINEanNnN |

-

DODO O O G5 DO D

- - -

j j O! bo Do bo

D O DO DO DO

Donaukreis Landesdurhschnitt . .

vor

—_ J Î _— emiirai O

B

|

&

Do] DI VI I D R O O | Co DO Do DO Do | DO Do do D Do | Do

oor ors O | DO DO DO DO

-

Cc O

-

Col D Do! S ck DO| O Ano O P [S do dO =J

d

O

-

ooo G

Do D DOI O] cs

Landeskomm.-Bez. Konstanz « Teipitta .

Ï Mannheim . Landesdurchshnitt

Deutsches Reich im Oktober 1931 Dagegen im September 1931 .

_ - -_ - _ _ -

J

-

bdO D

-

PRONTINININOoONnN

Co d DO DO odo

RnON

DO Do Go

DS DO DO

- _ - _ _

Landesdurhschnitt . ._.

Hamburg

C] o O Do O DO DD

S S

dD OINOS Woo

« [D DO O

- _ -

. OuWT R

DO| Do o DO| Do DO DO O Do | Do

- - -

-

O00 2ER Abo TS | Mj DO O S I

-

D G5 D] S R o: lolo

Do P Go) D O Go DO

_

Roon lait o

Oldenburg: Landesteit Oldenburg .

Birkenfeld . . . . Landesdurhschnitt . . ..

In der vorstehenden Uebersicht

- -

- -

- - -

Do DO D DI Cs

-

do 09 I DO do Go

- -

Rho i m N

-

PONTRIRIIOUN

-

do do do } TS

- -

m N Ie Oon

Do DO L DD “No O Do

[S

_

DO DO DODO | DS

Do Do DO D DO O O dO | TS | o] s n

O DODODO | TS DODO DO DO | Do [C

65 -

, daß Angaben fehlen oder nicht vollständig gemacht sind.

bedeutet ein Strih (—), daß die betreffende Frucht gar nit oder nur wenig angebaut ist, ein Punkt (. Die Saatenstandsnoten sind bei jeder Fruchtart unter Berücksichtigung der Anbaufläche und des Ertrags berechnet worden.

der Getreideernte,

nassen Witterung war ihre Durhführung aber mit ziemlichen Schwierigkeiten verbunden. Fnsbesondere hat au heit des zweiten Schnitts dur das regnerische gelitten; in verschiedenen Gebieten ist die Güte sehr beeinträchtigt worden, daß die weitere Verwendung zu Futter- vecken in Frage gestellt ist. Der Nahwuchs auf den Wiesen und eiden sowie die Entwicklung des Stoppelklees werden durchweg zufriedenstellend beurteilt.

__ Mit den notwendigen Feldarbeiten zur Herbstbestellung ist inzwischen überall begonnen worden. Bei der schwierigen Be- arbeitung der nassen Böden geht deren Durhführung aber nur so daß sie hinter normalen Fahren noh

eme LURN I N.

Die Witterung war im September ebenso wie im August überwiegend kühl und regnerisch. Nach einigen warmen Tagen zu Anfang des Berichtsmonats seßte in allen Teilen des Reiches wieder eine Schlechtwetterperiode ein, die mit geringen Aus- - bei niedrigen Temperaturxen fast die ganze Zeit über ununterbrochen anhielt und sih bis in den Oktober hinein er- Fn einigen rauhen Lagen Süddeutschlands wurden be- reits exste Schneefälle und Frühfröste verzeichnet. naßkalte Wetter

die Beschaffen- etter allgemein der Heuernte so

namentlih Hafer, jeßt noch auf dem Felde. Die Kartoffelernte doch gehen die Erntearbeiten au Niedershlägen nur Kraut- und Knollenfäule ist im allgemeinen nicht so stark wie Nur auf {weren und undurchlässigen Böden läßt die Beschaffenheit der Knollen infolge Fäulnis häu- Auf leihten Böden dagegen sind die ogar recht gut.

ist nunmehr überall im Gange, nassen Böden bei den häufigen

Die Verbreitung

shwer von

bisher befürchtet wurde.

figer zu wünschen übrig. Erträge durchweg besser, teilweise haben sih bis jeßt befriedigend weiterentwidckelt. ausfichtlihen Ernteerträge an Kartoffeln sowie an Zucker- und Runkelrüben werden die in wenigen Tagen gelangenden Vorschäßungsergebnisse Auskunft geben.

Die Grummeternte ist größtenteils beendet.

Die Rüben die Beendigung der Ge - Über die vor- treideernte empfindlih gestört und hinausgeshoben worden. Verschiedentlih haben auch die noch auf dem Felde befindlichen restlihen Getreidemengen unter dem Einfluß der shlechten Witte- rung eine weitere Ertragsminderung erlitten.

Berlin, den 6. Oktober 1931.

langsam vonstatten, durchweg zurück ist.

ur Veröffentlichhuag _Zzurück L An Schädlingen werden Mäuse, Hamster und Adckershnecken

Fn klimatish un-

Statistishes Reichsamt. F. V.: Dr. Plater.

Öffentlicher Anzeiger.

8. Kommanditgesellshaftien auf Aktien, 9. Deutsche Kolonial 10. Gesellschaften m. . Genossenschaften, - Unfall- und Invalidenversicherungen, . Bankausweise,

14. Verschiedene Bekanntmachungen.

Untersuchungs- und Strafsachen, Zwangsversteigerungen,

. Oeffentliche Zustellungen,

Verlust- und Fundsachen,

. Auslosung usw. von Wertpapieren, . Aktiengesellschaften,

ll ten, f G

fue b

I M! f 50 d p

welche Auskunft über Leven oder Tod j [ des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Aufsorderung, spátestens im Aufgebotstermin dem Gericht Anzeige zu machen. Duisburg, den 24. September 1931. Amtsgeriht. Hammes.

Ausgebot.

Die Ehefrau Fohann Scheyka, Gott- liebe geb. Seidler, in Erle, Frit straße 41, hat beantragt, den verscholle- nen Fabrikarbeiter Johann Scheyka, eb, am 27. September 1877 zu Staßen, Kreis Lyck, vermißt seit seiner Aus- wanderung nah Amerika am 4. 12. 1995, zuleßt wohnhaft in Gelsenkirhen, für tot zu erklären. Der bezeihnete Ver- shollene wird aufgefordert, sih späte- stens in dem auf den 3. Mai 1932, mittags 12 Uhr, vor dem unterzeich- neten Gericht, Zimmer 21, anberaum- ten Aufgebotstermin zu melden, widri- Todeserklärung erfolgen An alle, welhe Auskunft über Leben oder Tod des Verschollenen zu erteilen vermögen, ergeht die Auffor- derung, spätestens im Aufgebotstermin dem Geriht Anzeige zu machen.

Gelsenkirchen,

auf Grundstück Lgb. Nr. 1489 Grundbuch Heidelberg Band 68 Heft 12 dritte Abteilung Nx. 11, bean-

Heidelber | j Durch Aus\{lußurteil unterzeichneten

Gerichts vom 2. 10. 1931 ist der Eigern- tümer des Grundstücks Treseburg i. H. Plan Nr. 73 zu 18,55 a, welches im Grundbuch niht eingetragen ist, seinem Recht ausgeschlossen. Blankenburg a. H., 3. Oktober 1931. Das Amtsgericht.

2. Zwangs- versteigerungen.

[58908] Zwangsversteigerung.

Zwangsvollstreckung Grundbuch Band 111 Blatt Nr. 74 eingetragene, machstehend beschriebene Grundstück am 931, 10 Uhr, an der Gerichtsstelle, Kirchstraße 143, Zimmer Nr. 6, versteigert werden. Gemarkung

3. Ausgebote.

Der Josef Peter Sauer, Fuhrmann in Heidelberg, Fngrimstr. 4, Y Sparkassenbuchs8 Nr. 2390 der Vereinsbank und Spar- haft für Stadt- und Landgemein- . in Heidelberg, Josef Peter Sauer in Heidelberg, be- Jnhaber derx wird aufgefordert, auf Donnerstag, 1932, vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, 1, Stock, Zim- anberaumten Aufgebotstermin echte anzumelden und die Ur- kunde vorzulegen; andernfalls wird die Urkunde füx kraftlos exklärt werden.

Heidelberg, den 2. Oktober 1931,

Bad, Amtsgericht. A 4.

wird aufgefordert, spätestens im Auf- i Donnerstag, vormittags 11% Uhr, vor dem Amtsgericht, hier, I, Stock, Zimmer Nv. 5, anzumelden und die Urkunde vorzu- legen, andernfalls wird die Urkunde für fraftlos erklärt werden.

Wege der ebotstermin

Aufgebot

eine Rechte 2. Dezember lautend auf Beschluß.

Der am 19. 1, 1917 erteilte und durch Beshluß vom 283. 1, 1917 berichtigte Erbschein nah dem am 27, 10, 1916 in sburg verstorbenen Kommerzienrat tav Fromm in Augsburg wird für fraftlos erklärt. § 2361 B. G.-B. Augsburg, 3. Okt, 1931, Amtsgericht.

Lfd. Nr. 1, Heidelberg,

Kartenblatt Grundsteuer- Gemarkung Kartenblatt 21, Grundsteuermutter- rolle 997 Lychen, Wirtschaftsart und Lage: Acker im F ; und Wasser kastaven-See, Gesamtgröße 5 ha 61 a 25 qm, Grundsteuerreinertrag 3,13 Tlr. Versteigerungsvermerk | 30, September 1931 in das Grundbuch | Als Eigentümer war da- mals der Kaufmann Paul Küstermann in Berlin-Südende, Berliner Str. 19, eingetragen. Lychen, den 3, Oktober 1931. Das Amtsgericht.

Nr: 1, 2; gericht, A 4. mutterrolle Himmelpfort Parzelle Nr. 4/1,

Aufgebot.

Der Eduard Luttermöller in Alzey Antoniterstraße 32, hat be- verschollenen Oskax Richard Arthur Luttermöller,

Verantwortlich für Schriftleitung und Verlag: Direktor Mengering in Berlin-Pankow.

Druck der Preußischen Druckerei -Aktiengesellshaft, Berlin,

ilhelmstraße 32.

Vier Beilagen

(einschließlich : drei Zentralhandelsregisterbeilagen).

ir tot zu erklären. genfalls die

erschollene wird aufgefordert,

Der - Geh. Hofrat Dr. A in Heidelberg, Rohrbacher at das Ausgebot des Hypotheken- riefes über 8982,21 Goldmark, einge- zu seinen Gunsten - auf dem Grundstück der August Lang, Privat- Wwe., Fohanna geb. Meßmer,

eingetragen.

und Berioge

22. April 1932, mittags 12 Uhr, vor dem unterzeichneten Geriht Zim- anberaumten u melden,

Aufgebots- u widrigenfalls die ärung erfolgen wird, An alle,

en 3. Oktober 1931. Das Amtsgericht.

! zum Deutschen Reichs

Ir. 235. 3. Aufgebote.

[58909] Sammielaufgebot und Zahlungssperre.

1, Die ledige Kunigunda L in Schwarzenbruck, Post Ochenbruck bei Nürnberg, us Nr. 44 216 F. 286. 31 —, 2. der Rentner August Zander in Berlin, Invalidenstr. 40 bei Wißmann, vertreten durch Nechtsanwalt Paul Kutich- kow, Berlin SW 11, Strefemannstr. 45 216 F. 465.31 —, 3. a) die Lehrerin Elijabeth Borchert in Güstrow, Nostoker Str 957, b) Frau Else Schmiedekampf, geborene Borchert in Güstrow, c) Frau Johanna Mau, geborene Borchert, ebenda, zu b und c vertreten durch die Antrag- ftellerin zu a 26 F. 382. l —, 4. die Pütter'she Armenstiftung in Stral- sund, vertreten durch ihren Verwalter, den Rechtsanwalt Dr. Ferdinand Pütter in Stral}und 216 F. 448.31 —, 95. der Oberpostfekretär i. N. Karl Will, Berlin, Kreuzbergstr. 48 216 F. 1739. 27 —, 6. der Hofbesiger H. H. Kackmann in Hollenubeck-_ bei Harseteld, Kreis Stade, vertreten durch die Sparkasse für das alte Amt Hartefeld in Harsefeld, Bezirk Hamburg 216 F. 225. 31 —, 7. der Friy Niechert in Swinemünde, Lotsenstr. 72 216 F. 467. 31 —, 8. die Bank des Berliner Kassen - Vereins in Berlin W 56, Oberwallstr. 3/4, vertreten durch thren Vorstand, weiter vertreten durch die Nechtsanwälte Justizrat Dr. N. v. Simson, Dr. Ernst Wolff, Dr. von Werner, Dr. Paul Leverkuehn. Dr. Walther von Sim}on und Albrecht Wehl in Berlin, Unter den Linden 3a 216 F. 549.31 —, 9. der Fabrifant Ernst Göfser in Iserlohn, Arnsberger Straße, vertreten durh Rechtsanwalt Schaeter in Iserlohn, Kluse 8 216 F. 528. 31 —, 10. der E. Nowack in Halle a. S., Hübnerstr. 20, IT 216 F. 518. 31 —, 12. die Eisenbahn- sparkasse e. G. m. b. H, in Mainz, vertreten durch die Neichéverkehrsbank e. G. m. b. H. in Berlin W 8, Voßstr. 34 216/81 F. 50. 26 —, 13. das Fräulein Adele Mahler in Stade a. E., Archivsir. 6 216 F. 576. 31 —, 14. das Fräulein Frieda Graefe in Aken a. Elbe, Kaiser- Îtraße 31 216 F. 548 31 —, 15. die Frau Margarete Siegert, ge- borene Hoppe, in Hir|{chberg im Riefen- gebirge, Berastr. 30 216 F. 557. 31 —, 1s. die Frau Charlotte Kaczynski, ge- borene Ma\chke, in Müllrose, Bezirk F1ianfkfurt a. O. 216 F. 531. 31 —, 17, der Max Schönherr, Berlin SW 29, NBlücherstr. 31 216 F. 610. 31 —, 18. die Witwe Helene Schneidenbach, ge- borene Pracht, in Prenzlau, Neustädter Damm 67b I 216 F. 436. 3l —, 19. der Versicherung®direktor a. D. Friedrich C. Stör, Berlin W 50, Anésbacher Straße Nr. 20/21 216 F. 544, 31 —, haben das Aufgebot folgender angeblih abhanden ge- TFommener Urkunden beantragt: Zu 1: a) der 59/0 igen Deutsczen Neichs\hatzan- weisungen Nr. 397 149/52 über je 1000 4, b) der 59/0 igen Deut|chen Reichsanleihe Nr. 108 030/32 über jz 1000 4, c) der D 9% igen Deutschen Neichsanleihe Nr. 4474 689/91 über je 1000 M, d) der 99% igen Deutschen Reichsanleihe Nr. 3 797 647/9 über je 2000 , zu 2: des wahrsckeinlich am 22, August 1927 von August Zander in Berlin, Invaliden- straße 40, ausgestellten, von Altred Fiebig in Berlin, Oderberger Str. 17, akzeptierten, am 22, November 1927 fällig gewesenen Wechiels über 1500,— RM, zu 3: der Schatzan weisungen der Preußischen 5 zinsigen Kalianleihe von 1923 Buchst. B Nr. 2070/71 Über den Goldwert (in deutscher Neichs- währung) von je 1000 kg Kali, zu 4: der Schuldverschreibung der Deutschen Kommunal - Sammel - Ablösungsanleihe Buchst. B Nr. 669361 über 25 NM und des Auslofungs|heins zu dieser Anleihe Serie T Buchst. B Gr. 218 Nr. 3361 über 25 NM, zu 5: der 44 %/igen Gold- Þfandbriefe der Deutschen Hypotheken- bank (Actien-Gesellschaft) vom Jahre 1926 Serie 32 Lit. F Nr. 4344/5 über je 100 GM und des dazugehörigen Anteil- scheins mit den Naten)\cheinen Nr. 1 bis 4, zu 6: derSchaßanweisungen der Preußischen D zinsigen Kalianleihe von 1923 Buchst. B Nr. 11771/2 über den Goldwert (in deutsher Reichéwährung) von je 1009 kg

Kali, Buchst. D Nr. 38879/80 über den Goldwert (in deutsher Reichs- währung) von je 100 k Kali, zu 7: der Schuldverschreibung der Deutschen

Kommunal - Sammelablösungs - Anleihe Buchst. D Nr. 391 855 über 100 RM und des Auslosungs\cheins zu dieser An- Ileibe Serie [l Buchst. D Gr. 32 Nr. 855 über 100 RM, zu 8: des von B. Feld- mann, Berlin, am 21. März 1931 aus- estellten, von Benno Band in Berlin, ommandantenstr. 67, afzeptierten, am 17. Juni 1931 fällig gewesenen Wechsels j Über 250 RM, zu 9: des von Erwin Knabe, Herdtabrik, Berlin-Friedrichsfelde, Meagerviehhot, am 1. Dezember 1930 aus- ge'tellten, von Georg Drechsler, Berlin, Wrangelstr. d, akzeptierten, am 2. März 1931 ftällig gewe})enen Wechsels über 600 N M, zu 10: a) des 49/9 igen Pfand- briefs der Preußischen Central-Boden- Kredit-Bank von 1909 Serie 1X Nr. 1289 Über 500 .4, b) der 4°/% igen Communal- Obligation der Preußishen Pfandbrief-

m S m

ESrste Anzeigenbeilage

Berlin, Donnerstag, den 8. Aftober

r

bank VII Nr. C 1317 über 500 A, zu 12: der Aktie der Deutschen Bank zu Berlin Nr. 364728 über 1200 4, zu 13: der 4%igen Pfand- briefe der Deutihen Hypothekenbank ( Aktien-Gesellschaft) in Berlin Serie VIl Nr. 8753 und 19445 über 300 M, zu 14: des 49%/igen Sypothefenpfand- briefs der Preußi\chen Hypotheken-Actien- Bank Ausgabe 1904, Lit. D Nr. 04014 Abt. 14 über 500 4, zu 15: der Pfand- briefe der Deutschen Hypothekenbank ( Actien-Gesellichaft) in Berlin, Serie X Nr. 872 über 500.4, Serie VII Nr. 6578, 15981 über je 500 4, zu 16: der 49% igen Hypoihekenpfandbriefe der Preußi!chen

tandbriefbanf in Berlin, Em. XXII, it. C Nr. 2891/2 über ie 1000 4, zu 17: der von Max Schönherr, Berlin, Blücherstr. 31, am 22. Juni 1931 aus- gestellten, von Ilse Liebeherr, Berlin, Lindenstr. 112, akzeptierten, am 5. August 1931 bezw. am 9. September 1931 fällig gewesenen Wechsel über je 100 RM, zu

fandbriefss der Central - Landschafts-

ireftion in Berlin W. 8, Wilhelmplah 6, Nr. 314361 über 1000 4, zu 19: der 8 gigen Gold-Kommunal-Obligation der Preußischen Pfandbrietbank in Berlin, Em. 20, Serie 4 Lit. B Nr. 3216 über 1000 GM. Der Inhaber der Urkunden wird aufgefordert, spätestens ir dem auf den 4. Mai 1932, 10 Uhr, vor dem unterzeihneten Geriht Berlin - Mitte, Abt. 216, in Berlin C. 2, Stralauer Straße 44/45, V. Stockwerk, Zimmer 92, anberaumten Aufgebotstermin feine Nechte anzumelden und die Urkunden vorzulegen, widrigenfalls die Kraftloserklärung er- folgen wird. Zugleih wird dem Aus- steller der Urkunden zu 6 verboten, an einen anderen Inhaber -als den Antrag- steller eine Leistung zu bewirken, ins- besondere neue Zinsscheine oder einen Er- neuerungs\hein auszugeben. Gen.IIL1.30.31. Amtsgericht Berlin-Mitte. Abi. 216.

[58919] Bekanntmachung.

Das auf Antrag des Herrn Cornelius van der Wel in s’Gravenzande L) eingeleitete Aufgebotsverfahren betreffend die Aktie der Halleschen Kaliwerke Aktien- gesellschaft, jeßt alleshe Salzwerke Aktiengesellschaft in Schlettau vom 2. Ja- nuar 1919 Nr. 6169 über 1000 #, um- gestellt auf 300 NM, is durch die am 15. Mai 1930 erfolgte Zurücknahme des Aufgebot8antrages erledigt worden.

Halle a. S., den 3. Oktober 1931,

Das Amtsgericht. Abt. 9.

4. Oeffentliche Zustellungen.

[58930] Oeffentliche Zustellung.

Der Buchdrucker Albert Uthgenannt in Jersey City, 210 Central Ave., N.J.U.S.A., Pro ed iater i Nechtsanwalt

aul Schmidt in Berlin W 57, Pots- damer Straße 82 4, klagt gegen seine Ehe- frau Else Uthgenannt geb. Kittelmann, unbekannten Aufenthalts, auf Ehescheidung aus § 1567 B. G.-B. und Schuldigerklärung der Beklagten gemäß § 1574 Abs. 1 B.G.-B. Der Kläger ladet die Beklagte zur münd- lichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 23. Zivilkammer des Landgerichts IIL Berlin in Berlin-Charlottenburg, Tegeler Weg 17—20, Saal 102, auf den 2. De- zember 1931, vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, \ih dur einen bei diefem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten gu lassen und etwaige gegen die- Behauptun- gen des Klägers vorzubringende Einwen- dungen und Beweismittel unverzüglich durch den zu beslellenden Anwalt in einem Schriftsaze dem Kläger und dem Gericht mitzuteilen. Der auf den 28. Oktober 1931 vor der33. Zivilkammer des Landgerichts IIT Berlin anberaumt gewesene Verhandlun 8. termin ist aufgehoben. Aktenzeichen: 23. R. 952. 31.

Berlin-Charlottenburg, den 29. Sep- tember 1931.

Landgericht IIT Berlin.

[58932] Oeffentliche Zustellung.

Der Brauereiangestellte Gustav Pirke in Berlin-Schönholz Nr. 8 bei Pfeiffer, Kläger, Prozeßbevollmächtigter: Rechts- anwalt Zippert in Berlin C 25, Prenzlauer Str. 38, klagt gegen seine Chetrau, Auguste Luife Emma Helene Pirke geb. Poeting, zuleßt in Sao Paulo (Brasilien) wohn- haft, jeßt unbekannten Aufenthalts, Be- flagte, auft S T aus S8 1565, 1568 B. G.-B. und Schuldigerklärun

der Beklagten gemäß § 1574 Abs.

B. G.-B. Der Kläger ladet die Bekiagte zur mündlihen Verhandlung des Nechts- streits vor die 29. Zivilkammer des Land- gerihts III in Berlin-Charlottenbura auf den 19. Dezember 1931, 10 Uhr, mit der Autforderung, \ih durch einen bei diésem Gericht zugelassenen Rechtéanwalt alá Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen und. etwaige gegen die Behauptungen des Klägers vorzubiingende Einwendungen und Beweiêëmittel unverzüglih durch den zu bestellenden Anwalt in einem Schrift-

Teil zu erklären. flagte zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Landgericht Hamburg, gebäude, Sievekingplatz), auf den 29. De- zember 1931, vormittags 94 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- P dachten Gericht zugelassenen Anwalt zu 18: des 34 9% igen Landschaftlichen Central- | bes:

boren am 24, 1. den Wandsbek, klagt gegen den Seemann JFungmannstr. 28 b. kannten Aufenthalts, mit dem Antrag: 1. festzustellen, daß der Beklagte der

nee 2. den Beklagten kostenpflichtig zu ver-

saß dem Kläger und dem Gericht mit- zuteilen. Aktenzeichen: 29. R. 2705. 30.

Berlin-Charlottenburg, den 3. Of-

tober 1931.

Die Geschäftsstelle des Landgerichts II[.

(58933] Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Richard Carl Jacob

Stechel, Hamburg 25, Claudiusstraße 25, vertreten Dr. W. Prabl und Dr. K. Herrmann, klagt gegen feine Ehefrau Jenny Lilly Stechel, geb. Morgons, z. Zt. unbekannten Aut- enthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrag, die Ghe der Parteien zu feiden

durch Rechtsanwälte Jacobi,

und die Beklagte für den allein {huldigen Kläger ladet die Be-

in Zivilkammer 13 (Ziviljustiz-

tellen. Hamburg, den 2. Ofktoker 1931. Die Geschäftsstelle des Landgerichts.

[58934] Oeffentliche Zustellung.

Die Ekbhetrau Nofalie Agnes Alwine

Tôdt, geb. Dierks, Hamburg, Wandsbeker Chaussee 245, Haus 95 I, vertreten durch Rechtsanwalt A. Hegewisch in Hamburg, klagt gegen ihren Ghemann, den fauf- männischen Angestellten Otto Theodor Johann bekannten mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu scheiden und den Beklagten für den allein {huldigen Teil zu erklären. Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treits vor das Landgericht in Hamburg, Zivilkammer 13 (Ziviljusttz- gebäude, Sievekingplatz), auf den 29. De- zember 1931, vormittags 9+{ Uhr, mit der Aufforderung, einen dachten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen.

S Tödt, zur Zeit un- ufenthalts, wegen Ehescheidung,

bei dem ge-

Hamburg, den 2. Oktober 1931. Die Geschäftsstelle des Landgerichts.

(58935] Oeffentliche Zustellung.

Die Hilfsarbeiterin Barbara Klöbl in

Landshut, Prozeßbevollmächtigter: R.-A. I.-R. Deiglmayr in Landshut, beantragt gegen ihren Ehemann, Max Klöbl, Maurer von Landshut, z. Zt. unbekannt wo, im Klageweg Scheidung der Ehe aus feinem Verschulden und ladet ihn auf Mittwoch, den 25, November 9 Uhr, zur mündlihen Verhandlung vor das Landgericht Landshut, Nr. 35/0, mit der Aufforderung, zu seiner Vertretung einen bei diesem Gericht zu- gelassenen Rechtéanwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug bekanntgemacht.

1931, vorm. Sitzungsfaal

Landshut, den 2. Oktober 1931. Der Urkundsbeamte des Landgerichts.

[58936] Oeffentliche Zustellung.

Die Frau Else Krause geb. Gabbect in

Heinersdorf, Kreis Landsberg a. W., Pro-

zeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Schwarzer in Prenzlau, klagt gegen den Arbeiter Alexander Krause, ihren Ehe- mann, früher in Grünberg, Kreis Prenz- lau, auf Ghescheidung aus §S§ 1565, 1568 B. G.-B. und Schuldigerklärung des Be- flagten gemäß § 1574 Abf. 1 B. G.-B. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlihen Verhandlung des Nechtsf\treits

vor den Einzelrichter der 2. Zivilkammer |

des Landgerichts in Prenzlau, Zimmer 45, 11, auf den 30. November 1931, 10 Uhr, mit der Aufforderung, \ih dur einen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt ge Prozeßbevollmächtigten vertreten zu assen,

Prenzlau, den 3. Oktober 1931.

Die Geschäftsstelle des Landgerichts.

[58937] Oeffentliche Zustellung.

__Die Frau Wally Winter geb. Frigar in Nostock, Prozeßbevollmächtigter: Nechts- anwalt Dr. Hasse in Nostock, klagt gegen den Arbeiter Paul Winter, trüher in Nostock, jeßt unbekannten Autenthalts, unter der Behauptung, daß der Beklagte die Klägerin und den Sohn der Parteien wiederholt mißhandelt habe, mit dem Antrage, die Ehe der Parteien zu |cheiden und den Be- Tlagten für den aliein {huldigen Teil zu erklären. Die Klägerin ladet den Be- klagten zur mündlichen Verhandlung des Nechts\treits vor die I1[, Zivilkammer des Medlb. - Schwerinshen Landgerichts in Nostock auf den 21. November 1931, vormittags 10% Uhr, mit der Au|-

forderung, sih dun einen bei diesem Ge-

richte zugelassenen Nechtsanwalt als Prozeß- bevollmächtigten vertreten zu lassen. Nostock, den 6. Oktober 1931. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle des Landgerichts.

[58923] Oeffentliche Zuftellung.

Die minderjährige Gerda Krüger, ge- 927, vertreten durch Vormund, Städt, Jugendamt

uleßt Hamburg,

tudte, jeßt unbe-

Vater der Klägerin ist,

urteilen, der s vom Tage threr ! klagte t

Geburt, dem 24. Januar 1927, bis zur

anzeiger und Preußischen StaatS8anzeiger

1931

bisher Ds E e e Beglei Der Be-

614,30 RM

ahlt. Vollendung des 16. Lebensjahres als des Restes ut verweigert

Unterhalt eine richtende Geldrente von vierte 105 RM ständigen fällig werdenden am Ersten eines je en Kalendervierteljahres, 3. das Urteil für vorläufig vollstreckbar zu erklären. SPRn NeYats, Beklagter sei ihr außereheliher Vater. Der Beklagte wird zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Amtsgeriht in Hamburg, Zivilabteilung 9, Altbau, Sievekingplaßh, Erdgeshoß, Zimmer Nr. 111, auf Sonnabend, den 28. No- veinber 1931, 104 Uhr, geladen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung {wird dieser Auszug der Klage bekannt- gemacht. Hamburg, den 6. Oktober 1931.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

[58924] Oeffentliche Zustellung.

Das minderjährige ehelihe Kind Albert Sievers, geb. am 18. 9. 1917, in Pflege bei der tter, der jeßigen Ehe- frau Marie Friele, gesh. Sievers, geb. Deser, in Altona, Königstraße 276, Gartenhaus, vertreten dur den Pfleger, den Zimmermeister Heinrih Giesenhagen in Fbehoe, Sandberg 85, klagt gegen den Händler Wilhelm Sievers, geb, am 5, 8. 1886 in Neu- münster, zuleßt wohnhaft Jbehoe, seit dem Fahre 1919 unbekannten Aufent- halts, mit dem Antrag: 1. Der Be- flagte wird verurteilt, an den Kläger eine monatliche Unterhaltsrente von 40 RM, zahlbar in wöchentlichen Teil- zahlungen im voraus zu zahlen. 2. Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Be- klagte. 3. Das Urteil ist vorläufig voll- streckbar. Zur mündlichen Verhand- lung des Rechtsstreits wird der Beklagte

Ï

im voraus zu ent-

jährlich | u zahlen, und zwar die rück- | eträge sofort und die künftig

Sieers G,

Höhe von 183,35

vor das Amtsgericht in Fbehoe auf den 26. November 1931, 9 Uhr, ge- laden.

Jhtehoe, den 2.

September 1931.

[58926] Oeffentliche Zustellung. Die Ehéfrau Marie Lehrack geb. Rex

klagte wird zur mündlihen Verhand- lung des Rechtsstreits vor das Amts- richt in Hamburg, Abteilung 3 für Handelssachen im Ziviljustizgebäude, [stenplaß, Altbau, Erdgeschoß, Zim- mer Nr. 16, auf Freitag, den 20. November 1931, 10 Uhr, ge- laden. Zum Zwecke der öffentlichen ustellung wird dieser Auszug der lage bekanntgemacht. Hamburg, den 29. September 1931, Die Geschäftsstelle.

[58921] Oeffentliche Zuftellung.

Die TDanpsergenostenr ait Deutscher

Strom- und Binnenschiffer e. G. m. b. H. in Fürstenberg a. O., Prozeßbevollmäch-

Steinbock in Negt gegen den iffseigner Anton obiechowfsfi, früher in Tilsit, wegen Schlepplohns in M mit dem An- trage, den Beklagten zu verurteilen, an

tigter: Rechtsanwalt

die Klägerin 18335 RM nebst 8 % d seit dem 1. 5. 1931 zu zahlen.

ur mündlihen Verhandlung des ehtsstreits wird der Beklagte vor das

Amtsgeriht in Fürstenberg a. O. auf

den 11, November 1931, 11 Uhr,

eladen. Die öffentlihe Zustellung ist willigt.

Fürsteuberg a. O., 22. Septbr, 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

[58925] Oeffentliche Zustellung.

Die Firma C. Abel-Klinger G. m.

b, H. in Nürnberg, Solger Nr. 16, ver- ireten durch den Geschäftsführer Emil Thurnauer 2 durch die Recktsanwälte Fustizrat Dr. Prager, K. Prager in Fürth, Bayern, klagt gegen Heinrich Burger auch Enrico 5

in Nürnberg, vertrzeten

Dr. Schopflocher und Dr.

urger genannt —, Kaufmann, zuleßt

in Buenos Aires, Sarandi 1219, nun Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts, breite gy Aufenthalts, wegen Forde- [1 Der Beklagte ist {chuldig, an die i Klagspartei

mit dem Antrag, zu erkennen:

1478,21 RM Hauptsache

in Senftenberg, N. L, Wehrstraße 1, | zuzüglich 8 % Zinsen hieraus seit 1. 1.

Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt ! Haeseler in Senftenberg, raB

Arbeiter Fohannes Lehrack, Senftenberg, N. L., jeßt um Aufenthalts, wegen Unterhalts, dem Antrag, den Beklagten durh vorläufig vollstreckbares Urteil kosten- pflihtig zu verurteilen, an Klägerin eine Unterhaltsrente von wöchentlich 12 RM in vierteljährlicen Vorausraten seit dem Tage der Klage- zustellung zu zahlen.

Beklagte vor das Amtsgericht Senftenberg, N. L., 27, November 1931, 9 Uhr, laden.

Senftenberg, N. L., 5. Oktober 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. [58931] Oeffentliche Zustellung.

Die minderjährige Oda Stielau in Berlin-Lankwitz, Havensteiner Straße 42, vertreten durch ihren pleger, den Ver- waltungsoberinspektor f. N. Otto Funk in Berlin-Friedenau, Blankenbergstraße 1, Reno er: Rechtsanwalt Dr.

runo Wohl in Berlin-Charlottenburg 5, Spandauer Straße 4, klagt gegen den aufmann Hermann Bauer, früher in Berlin-Wilmersdorf, Detmolder Str. 51 bei Hein, wegen Darlehnsforderung, mi dem Antrage auf kostenpflichtige Vec- urteilung zur Zahlung von 4000 NM. Die Klägerin ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die 3. Zivilkammer des Land- aba m [IT in Berlin - Charlottenburg,

egeler Weg 17-20, Zimmer Nr. 110, auf den 10. Dezember 1931, 10 Uhr, mit der Aufforderung, sich durch einen bei diejem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt als Prozeßbevollmächtigten vertreten zu lassen und etwaige gegen die Behauptungen der Klägerin vorzubringende Einwendungen und Beweismittel unverzüglich durch den zu bestellenden Anwalt in einem Schrift- sat der Klägerin und dem Gericht mitzu- teilen. Aktenzeihen: 3. 0. 5633. 31.

Berlin - Charlottenburg, den 2. Ok- tober 1931.

Die Geschäfisstelle des Landgerichts TIL.

[58922] Oeffentliche Zustellung.

Der E. Lauenstein, Hamburg, Richard- straße 52a, Prozeßbevollmächtigte: Rechts- anwälte Dres. Ppanhe mer, Behrens, Beith, Levy, ppenheimer, Ham- burg, Dammtorstr, 1411, klagt gegen den Kaufmann ZFustinus Fischer, zuleßt mburg 24, Lessingstraße 22, jet unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrag auf En zur Zahlung von 403,37 RM (vierhundertdrei Reichs- mark und 37 Ea 9 % Zinsen P; a, seit dem 15, März 1931 unter der

egründung, daß lt. Anerkenntnis- shreiben vom 2. März 1931 der Be- klagte dem Kläger aus einer Effekten- abrechnung einen Betrag von 614,30 Reichsmark Bit 9 2% Zinsen seit dem 16, März 1931 [huldet, Dieser Betra Jenn vereinbarungsgemäß innerha

Monate abgedeckt werden. Der Be-

gegen den ;

[Ee in

| auf Freitag, den j i

die | vorm. 9 Uhr, Saal 314, geladen. Die os

| Beschluß des

i vom 3. Oktober 1931.

Zur mündlichen | Verhandlung des Rechtsstreits wird der : in ! Zimmer 16, auf den | ge- ¡den Otto

1928 zu bezahlen und die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. ist vorläufig vollstreckbar. Der Beklagte

ekannten ! Heinrih Burger auch Enrico Burger

mit |

2, Das Urteil

genannt wird hiermit zux münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits 15. Januar 1932,

fentlihe Zustellung ist bewilligt dur Amtsgerichts Nurnberg

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Nürnberg.

58927]

Der Zimmermeister Hermann Köhne in Varel i. OD., Langestr., klagt gegen Brüggemana, früher in Varel, zur Zeit unbekannten Aufents halts, wegen Forderung mit dem An- trag, den Beklagten kostenpflichtig dur vorläufig vollstreckbares Urteil zu ver- urteilen, an ibn 12,50 RM rüdckständige Miete, 14 RM Reinigungskosten und 5,30 RM für Müll- und Schuttabfuhr, insgesami 31,80 RM, nebst 2% Zinsen über den jeweiligen Reichsbar.kdiskont sei: dem 1. September 1931 zu zahlen. Verhandlungstermin ist anberaumt auf den 1. Dezember 1931, vormittags 914 Uhr, vor dem Amtsgericht in Varel i. D, Zu diesem Termin wird der Beklagte hiermit geladen. Zwecks Bee Zustellung wird vorstehender Auszug aus der Klage bekanntgemacht.

Varel, 30, September 1931,

Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle

des Amtsgerichts.

(58928 : Die Firma Johann Riekers in Bremen Prozeßbevolln tigter: Rechtsanwalt . Weiß, Wiesbaden, klagt een den Josef Hartmann, früher in Wiesbaden, Marttrate 6, jeßt unbekannten Aue enthalts, wegen e erforzerung, mit dem Antrag auf NUREA von 4 nebst 10 vH insen aus 37 RM sei 10, 8. 1931. Zur mündlichen Verhand« lung des Rechtsstreits wird der Beklagt vor das Amtsgericht in Wiesbaden au den 24. November 1931, 9 Uhr, Zimmer 98, geladen. : Wiesbaden, den 2, Oktober 1931. Die Geschäftsstelle des Amt8gèrichts.

[58929]

Der Sägewerksbesißer Franz Scheuerke in Shwäbi|ch Gmünd, Prozeßbevollmähs tigter: Nehtsanwalt Klein in Wiesbaden, klagt gegen die Rheinische Holzhandel8« gesellschaft m. b. H. in Mainz, vertret durch ihre Geschäftsführer: Kaufmann Kar Karscher, Kaufmann Heinrih Schreiber, beide trüher in Mainz. jeßt unbekannten Aukenthalts, mit dem Antrage, dur ein vorläufig vollstreckbares Urteil festzustellen, daß der Kläger von der Beklagten aus dem Rechtêverhältnis, das der im Grund- buch von Wiesbaden - Fnnen, Band 99 Blatt 1490 Abteilung Il[l unter Nr. 12 eingetragen gewesenen Oöhstbetragsbupothek von 1200, RM zugrunde liegt, mins destens 175,— RM zu fordern hat. Zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits

l L R E I: De E e r

oie Z

q