«4 io

N Ì arder rern R

e 2+ FEAM E Lvl

Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 248 vom 23. Oktober 1931. S. 4

Veraleichsantrag nebst seinen Unter- Lagen liegt auf der Geschäftsstelle 5 des Amtsgerichts Neuß, Breite Straße 46, Zimmer Nr. 1, zur Einsicht offen. Neuß, den 19. Oktober 1931. Das Amtsgericht.

Oldenburg, Oldenburg. [63572] Vergleichêverfahren. i

1. Ueber das Vermögen des Kauf- manns Helmuth Witte in E Osternbura, Bremer Chaussee 126, ijt am 15. Oktober 1931, vormittags 9 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses erösfuet worden. Der Rethtsanwalt Grashorn in Oldenburg ist zur Vertrauensperson ernannt. Ter- min ¿zur Verhandlung über den Ver- gleichSsvorshlag is auf den 13, No- vember 1931, mittags 12 Uhr, vor dem Amtsgericht, Abt, VII1, in Olden- burg î. O., Zimmer 25, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Berfahrens nebst jeinen Anlagen uad das Ergebnis der weiteren Erm1ttlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteilig- ten niedergelegt. — V. N. 24/31

Oldenburg, den 15. Oftober 1931.

Amtsgericht. Abt. VII,

2, Jn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Helmuth Witte in Oldenburg/Osternburg wird der Beschluß vom 15. d. M. dabin be- richtigt, daß an Stelle des Rechts- anwalts Grashorn în Oldenburg der Auktionator Georg Mailand in Olden- burg/Osternburg zur Vertrauensperson eruanut wird. — V. N. 24/31.

Adenburg, den 17, Oktober- 1931.

Amtsgericht. Abt, VII,

Opladen. [63573] eber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft WMetallwaren fabrik „ZFdeal“ in Opladen, Mühlenstraße, Fnhaber Karl vom Hagen, Köln- Braunsfeld, Wiethasestraßke 34 und Hermann Mühlmann, Köln - Linden- thal, Gleueler Straße 171, wird heute, am 21. Oktober 1931, 124 Uhr, das BVergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses eröffnet. Als Ver- trauensperson wird der Dr. jur. Eick- hoff in Opladen, Gerichtsstraße, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleithsvorshlag wird auf den 13. No- vember 1931, vorm. 10 Ühr, vor dem Hiesigen Amtsgericht, Zimmer 17, an- beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleihsverfahrens uebst seinen Anlagen liegen auf dex Geschäftsstelle,

immer 43, zur Einsicht der Beteiligten offen. — 2 V N 9/3L

Amtsgeriht Opladen. Abt, 2,

Pforzheim. [63574] NVeber das Vermögen des Schuh- machermeisters Fakob Wolf in Pforz- Heim-Brößingen, Westlihe 289, wurde auf den am 23. September 1931 ein- gegangenen Antrag heute, vormittags 11 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet. Ver- trauensperson ist Dr. Heinr. Groll in Pforzheim, Untere Jspringer Str. 19. Vergleichstermin ist am Montag, den 16. November 1931, vorm. 11 Uhr, vor dem Amtsgericht, 2. Stock, Zimmer 109. Pforzheim, den 19. Oktober 1931. Amtsgericht. A1.

Plan, Mecklb. Vergleichs8verfahren. Uebex das Vermögen der Firma Ernst Saß Jnh. Frau Gertrud Stropahl in Plau, ist am 19, Oktober 1931, nath- mittags 16 Uhr, das Vergleichsver- fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Buchhändler Otto Gevicke in Plau i. M, ist zur Ver- trauensperson ernaunt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- {lag ist auf den 27. November 1931, vormittags 94 Uhr, vor dem Mecklb.- Schwer. Amtsgeriht in Plau anbe- raumt, Der Antrag auf Mans des Verfahrens nebst Ttain Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlun- gen sind auf der Geschäftsstelle zur Ein- siht der Beteiligten niedergelegt. Plau i. M. den 19. Oktober 1931. Amtsgericht.

[63575]

Prüm. [63576] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Jnstalla- teurs Martin Wilky zu Prüm ist am 19, Oktober 1931 um 10 Uhr ein ge- rihtlihes Ins zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet wor- den. ertrauensperson: Prozeßagent Alff in Prüm. Vergleichstermin: 4. No- vember 1931, vormittags 10 Uhr, Amts- geridt, Zimmer Nr. 3. Der Antrag auf

röffnung des Vergleichsverfahrens, der am 10. September 1931 um 16 Uhr bei Gericht einging, nebst seinen Anlagen

und das Ergebnis der vom Gericht an- | ÿ

Len Ermittlungen sind auf der Bechäftsstelle des unterzeihneten Ge- richts ge Einsiht der

niederge

et Prüm, 19. Oktober 1931. Das Amtsgericht.

Quedlinburg. [63577]

Ueber das Vermögen der Firma Hugo Schöpfer und ihrer Yn berin Witwe Luise Schöpfer geb. ichard in Thale a. Harz fon . 10. 1931, 13 Uhr, das Verg eichsverfahren eröffnet. Ver- gleihstermin am 14. 11. 1931, 10 Uhr.

ertrauensperson: Rechtsanwalt Dur. Genest in Thale. Die Unterlagen liegen im Zimmer 13 des Gerichts zur Ein- siht aus.

Beteiligten

Rathenow. [63578] Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Firma Berliner Kaushaus A. Brash Nachf. Inh Friy Symanowski in Rathenow, Berliner Str. Ecke Schütenstr. wird heute, am 20. Oktober 1931, 124 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses eröffnet. Der Büherrevi‘or Arthur Hoepfner, Rathe- now, Forststraße 58, wird zur Ver- trauensperson ernannt. Ein läubiger- ane wird nicht bestellt, Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvor- schlag wird auf Freitag, deu 20. No- vember 1931, vorm, 10 Uhr, vor dem Amtsgeriht in Rathenow, Zim- wer Nr. 47, anberaumt. Der Ver- gleihévors{lag liegt zur Einsicht auf der Geschäftsszelle bereit. Das Amtsgericht in Rathenow.

Reichenbach, Vogtl. [63579]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Textilwarenhändlerin Helene Schricker in Reichenbach i. V., Greizer Str. 21, wird heute, am 21. Of- tober 1931, vormittags 94 Uhr, das aerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson: Herr Rechtsanwalt Dr. Schöffler, hier. Vergleichstermin am 21. November 1931, vormittags 8% Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht derx Be- teiligten aus.

Amtsgeriht Reichenbach i. V,, den 21. Oktober 1931.

Reichenbach, Vogtl. [63580]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des FJFnhabers einer Autoreparaturiverkstatt Robert Weinrich in Reichenbah i, V. Amtmoannsgasse, vird heute, am 21. Oktober 1931, vor- mättags 10 Uhr, das gerihtlihe Ver- gleihsverfahren eröffnet. Vertrauens- person: Herr Rechtsanwalt Dr. Hal- bauer, hier. Vergleichstermin am 21. November 1931, vorm. 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts- stelle zur Einsicht der Beteiligten aus.

Amtsgericht Reichenbach i. V,, den 21. Oktober 1931.

Schönlanke. [63581] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Otto Prieß in Deutsh Filehne, (Ko- lonialwarenhandlung detail und Gast- wirtschaft) ist am 20. Oktober 1931, 9 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet wor- den. Vertrauensperson:; Rechtsanwalt Wex in Schönlanke. Termin zur Ver- handlung über den Vergleihsvorshlag ist auf den 14, November 1931, 9 Uhr, vor dem Amktsgeriht in Schönlanke, Zimnier 9, anberaumt. Dex Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Schönlanke, den 20. Oktober 1931.

Amtsgericht. Thiersheim. 63582] Das Amtsgericht Thiersheim It 29 ie Er-

19. Oktober 1931, nahm. 4 Uhr, öffnung des Ver leihüverfahvens über das Vermögen der Firma Erhard Künzel, Nagelfabrik in Arzberg be- hlossen und als Vertrauensperson Herrn Syndikus Dr. Bienlein in Mark:- redwiß bestellt. Zur Verhandlung über den BVergleichsvorschlag ist Termin be- stimmt auf Dienstag, den 17. No- vember 1931, nahm. 2 Uhr, Zim- mer Nr, 14. Der Antrag auf ala nung des Vergleihhsverfahrens nebst Beilagen sind auf dex Geschäftsstelle des Amtsgerihts Thiersheim, Zimmer 20, me E f,

Geschäftsstelle des Amtsgerichts

Thiersheim.

Tuttlingen. 635883] Ueber das Vermögen des Ludwig Mezger, rene eines Konfektions- und Aussteuergeshäfts in Trolnges, Friedens\traße 21, wurde am 19, Ok- tober 1931, nahmittags 4 Uhr, das ge- rihtliche Verg Ae rIoyes eröffnet. Auf A der Gläubigermehrheit wurde als Vertrauensperson bestellt: Eugen Hammann, Angestellter beim Württ, Gläubiger-Schußverband e, V. in Stuttgart, Charlottenplay 1a. Ter- min zur Verhandlung über den Ver- POMSvor tag des Schuldners is auf

ittwoch, den 11. November 1931, vormittags 1034 Uhr, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleich8- CeTaEeES „nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlun- en sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteilig- ten niedergelegt. Amtsgericht Tuttlingen.

Uerdingen. [63584] rgleihchs8verfahren. Ueber das Vermögen der Eheleute Landwirt Josef Küpper und Elisabeth borene Röskes in Krefeld-Linn, ssermühle, ist am 20. Oktober 1931, 13 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet ivovden. Der Rechtsanwalt Stalherm in dertirgg oe ist zur E EG Ren ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleih8vorschlag ist ant den 17, November 1931, 11 Uhr, vor dem Amtsgeriht in Üerdingen, Rh.,

Amtsgeriht Quedlinburg.

auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge- shäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Uerdingen, den 20. Oktober 1931. Das Amtsgericht,

[63585] Waläkirechen, N. Bayern. Das Amtsgericht Waldkirhen hat am 19, Oktober 1931, vorm. 11 Uhr, über das Vermögen der Firmen: Kaufhaus Max P°eiffer, Fnhaber M. Mühldorfer, Haidmühle, bayr. Wald, und M. Mühl- dorfer, Bettfedernversandhaus, Haid- mühle 6. W., Fnhaber Matthäus Mühl- dorfer in Haidmühle, das gerichtliche Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvor- [Hlag ist bestimmt auf Dienstag, den 17, November 1931, vorm. 104 Uhr, im Sißungssaale des Amtsgerichts. Als Vertrauensperson i Rechtsanwalt Franz Ringelmann in Waldkirhen und zur Unterstüßung der Vertrauensperson ein Gläubigeraus\{chuß, bestehend aus N. Raudniy, Prokurist der Firma Philipp Kohn u. Sohn in Budweis, Ludwig Lamm, Teilhaber der Firma Birner und Lamm, München, Neu- hauser Straße 30, und Ernft Hirsch, Kaufmann 1n München, Landwehr- straße 23, bestellt. Der Antrag auf Er- offnung des Vergleichsverfahrens und seine Anlagen sind auf der Geschäfts- stelle des Amtsgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Waldkirchen, 19, Oktober 1931. Amtsgericht Waldkirchen.

Zörbig. [63586] Ueber das Vermögen des Händlers F. A. Klauk in Ostrau wird heute, am 20. Oktober 1931, 17 Uhr, das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor Richard Wipper in Halle a. S., Ludwig- Wucherer-Straße, wird zur Vertrauens- person ernannt. Termin zur Verhand- lung über den Vergleihsvorschlag wird auf den 5. November 19831, 10 Uhr, vor dem unten bezeihneten Gericht, Zimmer Nr. 2, anberaumt. Zörbîg, 20. Oktober 1931. Amtsgericht.

Zwickau, Sachsen. [63587]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns FJohan- nes Georg Trölßsh, Alleininhabers der Firma Johannes Trölßsh und Trölßzsch & Müller, Kohlengroßhandlung und Spißenfabrikation in Zwickau, Bahn- hofstraße 31, wird Heute, am 21. Ok- tober 1931, vormittags 9 Uhr, das ge- rihtlihe Vergleihs8verfahren eröffnet. Als Vertrauensperson wird der Rechts- anivalt Dr. Stöß in Zwickau bestellt. Termin zur Verhandlung über den vom Schuldner gemachten Vergleihsvor- s{hlag wird ani Montag, den 16. No- vember 1931, vorm. 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Zwickau bestimmt. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts- stelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Zwikau, 21, Oktober 1931.

Zwickau, Sachsen. [63588]

Zur Eo des Konkurses über das Vermögen der Firma Kohlen- Trölßsh Gesellschaft mit beschränk- ter ftung, Kohlenkleinhandlu in Zwickau, Bahnhofstraße 31, wird beute, am 21. Oktober 1931, vormittags 9 Uhr, das gerihtlihe Vergleihsverfahren er- ae [8 Vertrauensperson wird der

echtsanwalt Frohberg bestellt. Termin gur Verhandlung über den von der Schuldnerin gemahten Vergleih8vor- {lag wird auf Sonnabend, den 21. No- vember 1931, vorm, 10 Uhr, vor dem Amtsgeriht Zwickau bestimmt. Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts- me zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Zwickau, 21. Oktober 1931.

a

Altona, Elbe. [63589] Das über das Vermögen des Q» manns Ludwig Wilhelm Lobusch, Al- tona, C Ga 4 17, Jnhabers der irma Ludwig W. Lobush, Kurz- und onsumwaren, eröffnete Vergleihsver- E E s j d axforiede Pa ung des Vergle aufgehoben. a V N 2/31) y

Altona, den 13. Oktober 1931, Amtsgeriht — Vergleihsgericht.

Bayreuth. [63590] Das Amtsgericht Bayreuth at am 19. Oktober 1931 das Vergleihsver- fahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Händlerin Therese Sebald in Neubau, Hs. Nr. 8414, ay DCNEUnS des Vergleihs auf-

gehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Berlin-Charlottenburg. [63591] Das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Ver- mögen der Kommanditgesfellshaft Fedor Schweißer & Co. zu Berlin-Charlotten- burg, Bleibtreustraße 20 (Mörtelwerke, Baumaterialien), ist durch Beschluß des Gerichts vom 13. Oktober 1931 auf- gehoben worden, da der Zwangsver- gleich angenommen und bestätigt worden ist.

Blu.-Charlottenburg, 21. Okt, 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts

E

Bischofstein. [63592] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Kaufmannsfrau Witwe Auguste Buchholz geb. Stankewiy in Bischofstein ist durch Beschluß vom 16. Oktober 1931 nah Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben Bischofstein, den 16. Oktober 1931. Amtsgericht.

Cloppenburg. [63593] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns August Strotmeyer in Cloppenburg ist nah Be- stätigung des Vergleihs vom 13. Of- tober 1931 aufgehoben. — V. N. 1/31. Amtsgericht Cloppenburg.

Dillenburg. {63594] _ Infolge Bestätigung des Vergleichs ist das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Heinrih Hofheinz in Eibelshausen (Kolonial- waren) am 17. 10. 1931 aufgehoben. Amtsgericht Dillenburg.

Essen, Ruhr. [63596] Das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Téreta „Siiag“ Westdeutshe Sicher- heitstankanla en Gesellshaft mit be- schränkter H tung in Essen, Hammer Straße 58, Sicherheitstankanlagen, Hebevorrichtungen, ist durch Beschluß vom 16. Oktober 1931 aufgehoben worden, da der Vergleih angenommen und bestätigt worden ist. Amtsgericht Essen. Gladbach-Rheydt. [63597] i B In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Franz Odendahl u. Co. G. m. b. H. in Gladbah-Rheydt, Gneisenauer Straße 32, wird das Ver- fahren infolge T Uung des Ver- gleihs durch Beschluß vom 9. Oktober 1931 hierdurch aufgehoben. Gladbah-Rheydt. Amtsgericht M.-Gladbach.

Hamburg. [63598]

Das über das Vermögen der offenen Handelsgesellshaft in Firma Theodor Bandmann, Geschäftslokal: Hamburg 11, Rödingsmarkt 79, Geschäftszweig: Groß- handel mit Baumwollwaren und Ver- tretungen, eröffnete gerihtlihe Ver- leichsverfahren ist uach gerichtlicher Be- tätigung des Vergleichs am 15, Oktober 1931 aotbabrs worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

Hamburg. [63599]

Das über das Vermögen des Kauf- manns Christian Alfred Brüggemann, wohnhaft Hamburg, Beneckestraße 24, alleinigen Fnhabers der Firmen: 1. Wochenend- und Faltbootshau Alfred Brüggemann und 2. Norddeutsche Falt- bootwerft Christ. Alfred Brüggemann, Gclaalieae Hamburg, Alter Wall 62, Geschäftszweig: Herstellung und Ver- trieb von Faltbooten, Zelten und Zu- behör, eröffnete gerihtlihe Vergleihs- verfahren ift nah gerichtlicher täti- gung des Vergleihs am 15. Oktober 1931 aufgehoben worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

Wamburg. [63600] Das über das Vermögen der Ehefrau rieda Schmidt geb, Schiffke, ge- iedene An, Venalt Hamburg,

Hamburger Straße 34/1, in nicht ein- srtragener Geschäftsbezeihnung F ters Nahf., Geschäftslokal: gau,

Hamburger Straße 34, Laden, Geschäfts-

aren, eröffnete ge-

dein: Herrenm

rihtlihe Vergleih8verfahre: ist nah gerichtlicher ns des Vergleichs om 17, Oktober 1931 aufgehoben worden.

Das Amtsgericht in Hamburg. HWildburghausen, 63601] Beschluß.

\

Das Veragleihsverfahren über das Vermögen des Fngenieurs Louis Beyer in Hildburghausen wird aufgehoben, nachdem sein Vergleih vom 25. Juni 1931 bestätigt worden ist. Hildburghausen, den 17. 10. 1931.

Thür. Amtsgeriht. Abt. 11.

Hindenburg, 0.8 163602] Das Verglei verfahren über das Vermögen des Kaufmanns Geor Kalytta j Ma, O. S, Einsiedel- straße 15, ist am 16. Vktober 1931 nach gerichtliher Vergleichsbestätigung auf- gehoben worden. — 6 V. N. 21/31. — Amtsgericht Hindenburg, O. S,., den 17. Oktober 1931,

Jn dem Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Josef Husemann, Inhaber Emil Husemann, Einzelfirma in Neviges, wird an Stelle der bis- herigen Vertrauensperson Ewald Jochem lept der Treuhänder Dr. Daubert in uppertal-Elberfeld, Hofaue 47/49, zur Vertrauensperson bestellt. Langenberg, Rhld., 19. Oktober 1931. Amtsgericht.

La em Vergle Rheinl. 63603] r

Leipzig. [63604 Das am 5. September 1931 eröffnete Vergleichs8verfahren zwecks SLWEnTins des Konkurses über das Vermögen de Kaufmanns Rudolf Schröder in Leipzig, Alleininhabers einer Korkstein- un

Zimmer Nr. 6, anberaumt. Der Antrag

Charlottenburg. Abt, 18.

1] mit der Oa, E

¡ Fahnstraße 71, ist inf der Bestätis gung des îm Vergleihstermin vom

14. Oktober 1931 angenommenen Ver-

gleihs durch Beschluß vom gleichen age aufgehoben worden.

Amtsgericht Leipzig, 19. Oktober 1931.

Leipzig. [63605] Das am 7. September 1931 eröffnete Vergleihsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma „Erich Brangsch So mit beshränfter Haftung“ Feldbahnen-An- s{lußgleise- und E SNN in Leipzig C1, Reichsstraße 19. (Geschafts- führer: Kaufmann Erih Brangih n Leipzig), ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 14, Oktober 1931 angenommenen Vergleihs dur Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, 19. Oktober 1931.

Leipzig. 763606] Das am 17. September 1931 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Wilhelm Sthil- bah in Leipzig C1, Davidstraße 11, Alleininhabers einer ebenda betriebenen Fabrik und Großhandlung sanitärer Einrichtungen unter der handelsgericht- lih eingetcagenen Firma „F. Arthur Schilbah“ is infolge der Bestätigun des im Vergleichstermin vom 14, Of- tober 1931 angenommenen Vergleichs durh Beschluß vom gleichen Tage auf- gehoben worden. AmtsFericht Leipzig, 19, Oktober 1931,

Meldorf. [63607]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Lahrsen in Meldorf wird infolge der Bestätigung des: in dem Vergleichs- termin vom 12. Oktober 1931 angenom- menen Vergleichs hiermit aufgehoben.

Meldorf, den 16. Oktober 1931.

Das Amtsgericht.

Mettmann, s (63608] 3 V N 17/31. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Rhei- nishe Schloß- und Baubeschlagfabrik A. Stempel Fnhaberin Witwe Herm. Hardt in Mettmann ist nach Bestäti- gung des Vergleihs am 15, Oktober 1931 aufgehoben worden.

3 V N 20/31, Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Gebr. Tiefenthal G. m. b. H. in Wülfrath ist nah Bestätigung des Vergleihs am 15. Oktober 1931 aufgehoben worden.

Amktsgeriht Mettmann.

Rastecenburg, Ostpr. [63609]

Das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Robert Lewinski in Rastenburg, alleiniger Inhaber der Firma „Berliner Pan Jans ist durh Beschluß vom 17. Oktober 1931 auf- gehoben, da der Vergleichsvorshlag an- genommen und bestätigt worden ijt. Amtsgeriht Rastenburg, 17. 10. 1931. Solingen,

[63610] Vergleih®@verfahren.

Das Vergleihsverfahren zux Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Firma L. Block, Jnhaber Wilhelm Weisheit in Solingen-Wald, ist nah rechtskräftiger Bestätigung des im Ver- gleihstermin vom 20. Oktober 1931 an-

genommenen Vergleichs aufgehoben.

Solingen, den 20. Oktober 1931.

Amtsgericht. 6. 6 Vn. 55/31.

Stuttgart. [63611]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Karl Heß & Cie., off. Han- delsges, Werkzeuge und Werkzeug- maschinen in Stuttgart, Alleenstr. T7, wurde durch Beschluß vom 16. Oktober 1931 nah Bestätigung des angenomnme- nen Vergleichs au gehoben.

Württ, Amtsgericht Stuttgart 1.

Stuttgart. G [63612] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Albert Gebhard, Fnh. eines Herren- aus bang iges äfts in Stuttgart, Nedckarstr. 1 wurde durch Beschluß vom 17. Oktober 1931 nah Bestätigun des angenommenen Vergleihs aus- gehoben.

Württ. Amtsgericht Stuttgart I.

Trier. : [63613] Das Vergleihsverfahren in Sachen der Firma F. P. Huberty u. Co., Stroh- hülsenfabrik in Trier, Ruwerer Straße, und deren Jnhaber a) Kaufmann JFo- nn Peter Huberty, Trier, Zeughaus8- traße 44, b) Kaufmann Peter Huberty n Trier, Thebäer]traße 30, ist nah Be- stätigung des Vergleihs vom 9. QOk- tober 1931 durch Beshluß vom 16. Ok- tober 1931 aufgehoben worden. Amtsgericht, Abt. 3 a, Trier.

Zöblitz. [63614] Das Vergleichsverfahren zur Abwen=- dung des Konkurses über das Vermögen des S ES nten Franz Guido Rümmler in Rittersber if zugleih

m Vergleich8-

termin vom 1 kiober 1931 ange, nommenen Vergleihs durch Beschluß vom 14. Oktober 1931 aufgehoben wor-

den. (VV 1/31.

JIsoliermittel-Fabrik in Leipzig W 81,

Amtsgericht Zöolig, 14. Oktober 1931.

Deutscher Reichsanzeiger

Preußischer Staatsanzeiger.

Erscheint an jedem Poentng abends. Bezugspreis vierteljährlih 8,10 K. Alle

Posianstalten nehmen

Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle

S8W. 48, Wilhelmstraße 32.

Einzelne Nummern kosten 30 #-/, einzelne Beilagen kosten 10 #/. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages

einshließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.

Irr. 249. Reichsbantgirokonto. Berlin,

einer drei Geschäfts [e auf einseitig nsbesondere ist darin au anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr -

Sonnabend, den 24. Atober, abends.

Ie A:

Juhalt des amtlichen Teiles.

Deutsches Reich. Ernennungen 2c. i Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Filmverbot. E . Anzeigen, betreffend die Ausgabe der Nummer 70 des Reichs-

geseßblatts, Teil T, und der Nummer 24 des Reichsgeseßz- blatts, Teil IL. Preußen. Mitteilung, betreffend die Verleihung“ der Rettungsmedaille am Bande und der Erinnerungsmedaille für Rettung aus

Gefahr. p Zeitungsverhbote.

Amtliches.

Deutsches Reich.

Der Abteilungsdirektor Dr. Boas (aus Berlin) ist zum Präsidenten der Oberpostdirektion Kassel ernannt worden.

Bekanntmachung

über den Londoner Goldpreis gemäß § 1 der Ver- ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der Wertberechnung von Hypotheken und sonstigen Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten (RGBl. I S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 24. Oktober 1931 P Ee Die Sea o «o om) a = 105 sh 8 d, in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel- kurs für ein englisches Pfund vom 24, Ok- tober 1931 mit NM 16,48 umgerechnet = NM 87,069,

für ein Gramm Feingold demnach . « « « = pences 40,7671, in deutsche Währung umgerehnet « « « .= NRM 2,79934.

Berlin, den 24. Oktober 1931. Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.

Fil moe L Die öffentliche Vorführung des Bildstreifens: „Spiele niht mit Schießgewehr“, 1 Akt — 274 m, An- tragsteller und Hersteller: Bild und Ton G. m. b. §H., Berlin, ist am 6. Oktober 1931 unter Prüfnummer 30 036 verboten worden. Berlin, den 22, Oktober 1931. Der Leiter der Filmprüfstelle Berlin. Zimmermann.

Bekanntmachung.

Die am 283. Oktober 1931 ausgegebene Nummer 70 des Reichsgeseß blatts, Teil I, enthält: die Verordnung zur Vierten Aenderung der Fürsorgepfli{ßt- verordnung, vom 3. Oktober 1931, L M gepflich die Verordnung über die Befreiung von der Beitragspflicht zur Arbeitslosenversiherung, vom 9. Oktober 1931, die Verordnung zur Durchtührung der Dritten Verordnung des Neichspräsidenten zur Bekämpfung politijher Ausschreitungen, vom 19. Oftover 1931 und die Bekanntmachung, betreffend das Ordnungsstrafrecht der Innungen, vom 19. Oftober 1931.

Umfang F Bogen. Verkaufspreis 0,15 NM. Postversendungsgebühren: 0,04 RM für ein Stück bei Voreinsendung.

Berlin NW 40, den 23. Oktober 1931. Reichsverlagsamt. Dr. Kaisenberg.

Bekanntmaqcung.

Die am 23. Oktober 1931 ausgegebene Nummer 24 des Neichsgeseßblatts, Teil IL enthält:

die ahte Verordnung zur Aenderung der Durchführungsvorschriften zum Kaliwirt\cha!tsgeseß, vom 16. Oktober 1931, 4g

die Bekanntmachung über die Natifikation des Internationalen Abkommens zur Vereinfahung der Zollförmlichkeiten und des dazu- gehörenden Protokolls durch Polen- vom 3. Oktober 1931,

die Bekanntmachung über .die Verlängerung des deutsch-polnischen Abkommens über Erleichterungen im Kleinen Grenzverkehr, vom 8. Oktober 1931 und

die Bekanntmachung über den Geltungsbereih des Genfer Ab- kommens zur Vollstreckung ausländisher Schiedssprüche, vom 15. Okftober 1931.

Umfang !/4 Bogen. Verkaufspreis 0,15 RM.

Postversendungégebühren: 0,04 NM für cin Stück bei Voreinsendung.

Berlin NW 40, den 23. Ofkiober 1931. Reichsverlagsamt. Dr. Kaisenberg.

Preußen.

Ministerium deF&Fnnern.

Das Preußische Staatsministerium hat mittels Erlasses vom 28., 29., 30. September, 2. und 5. Oktober 1931 ver-

liehen:

Die Rettungsmedaille am Bande an: Albreht Wet el, Buchdruckerlehrling, Bad Wilsnack, Kreis

Westprigniß, Hermann Buchin,

Elektrotechnikerlehrling, Wendemark,

Kreis Angermünde,

Richard Maaß Johannes Gr 0 c b l Wilhelm Schr ö

, Bademeister, Altdamm, Kreis Randow, , Bäckermeister, Berlin-Neukölln, er, Hofbesißer, Radegast, Kreis Bleede,

Pauline Knoblauch, Besißersfrau, Neu Teschen, Kreis

Pr. Holland.

Die Erinnerungs8medaille für Rettung aus

Gefahr an:

Otto Viktor, Obermüller, Ober Kunzendorf, Kreis Kreuz-

burg, O. S,,

Wilhelm Hebel (ohne Beruf), Niederaula, Kreis Hersfeld, Werner Kair ies, Flugpraktikant, Kiel-Holtenau, Willy S Î czecinna, Tishler, Berlin-Staaken,

Ernst F

lguth, Landwirt, Bobile, Kreis Guhrau.

Verbot,

Auf Grund der §8 1 Absay 1 Nr. 2 und 12 dex Ver- ordnung des Reichspräsidenten ¿e DeSpsung politischer

Ausschreitungen vom 28. März 1 des § 2 Absay 2 Nr. 2 der j E vom 10, August 1931 (RGBI. [I S. 436) verbiete

as Erscheinen der periodischen Druckschrift „Alarm der

i

Opfer des Krieges und

1 (RGBI. 79) sowie weiten Verordnung des Reich8=-

der Arbeit“ auf die

Dauer von zwei Monaten, und zwar für die Zeit vom

morgigen Tage bis zum 22. Dezember 1931 einschließlich. Nach § 12 Absat 3 der Verordnung des Reichspräsidenten

zur E politischer Q vom 28. März

1931 (RGB

. I S. 79) umfaßt

ieses Verbot jede angeblich

neue Druckschrift, die sich sachlich als die alte darstellt oder als ihr Ersaß anzusehen ist. Magdeburg, den 22. Oktober 1931. Der Oberpräsident der Provinz Sachsen.

J. BV.t Jän [en

VELVLL

Auf Grund des § 1 Nr. 1 und 2 und des § 12 der Ver- ordnung des Reichspräsidenten zur Bekämpfung politischer Ausschreitungen vom 28. März 1931 (RGBl. I S. 79) sowie

des § 2 Abs. 2 Nr. 2 der

Zweiten Verordnung des Reichs-

präsidenten vom 10. August 1931 (RGBl. I S. 436) verbiete ih das Erscheinen der Halbwochenzeitung „Der Kampf“

auf die Dauer von aht Wochen, und zwar für die Z

eit vom

morgigen Tage bis zum 17. Dezember 1931 einschließlich. Nach § 12 Absaß 3 der Verordnung des Reichspräsidenten zur e politischer Ae gane vom 28. März

1931 (RGBl. I S. 79) umfaßt neue Druckschrift, die sich

ieses Verbot jede angeblich sahlih als die alte darstellt oder

als ihr Ersay anzusehen ist. Magdeburg, den 22. Oktober 1931. Der Oberpräsident der Provinz Sachsen. J. V.: Fansen.

Nichtamtliches.

® Preußischer Landtag. 257. Sißung vom 23, Oktober 1931, 10,15 Uhr. (Bericht d. Nachrichtenbüros d. Vereins deutscher Zeitungsverleger*.) Der Landtag stimmt in Jene heutigen Sihung zunächst

einem Antrag des Landwirt ersuht wird,

Schwante einen Treuhän der Verschuldungsverhältnisse der Siedler

Regierung

eine Prüfung

chaft8ausschusses zu, worin die sür die Siedlung Neu- er zu bestellen und beschleunigt

durchzuführen; soweit diese E eine Loe dus

nicht ergibt, die Wirtschaftlichkeit

er Siedler lediglich dur

kurzfristige und hochverzinslihe Schulden in Frage gestellt

ist, sind Mittel zur

Umschuldung zu tragbaren Zinssäßen

bereitzustellen. Es ist weiter dahin zu wirken, daß die dring- li gesicherten Reichs- und Staatskredite sowie dic Kredite

g Mit Ausnahme der dur der Herren Minister, die im

Sperrdruck hervorgehobenen Reden ortlaute wiedergegeben sind.

É

druck (einmal unterstrihen) oder durch i i strichen) hervorgehoben werden follen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 A4, espaltenen Einheitszeile 1,85 #ÆK. telle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32.

Anzeigen nimmt an die Alle Druckaufträge beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden,

En (zweimal unter-

Poftscheckkonto: Berlin 41821. 193 1 G E RRE E ” i ay

der Stadt Berlin — notfalls unter Verteilung der damit ausfallenden Zinsen auf die weitere Laufzeit der Kredite — für ein Fahr zinsfrei gestellt und daß die Amortisationss zahlungen für vorläufig zwei Fahre ausgeseßt werden.

Ein sozialdemokratisher Antrag auf Maßnahmen zugunsten der Neubauten geht ohne Aussprache an den Hauptausschuß.

Es folgt dann die Beratung des deutschnationalen Mi ß- trauensantrages gegen Landwirtschaftss- minister Dr. Steiger, Verbunden wird damit die Beratung einer Großen Anfrage der Sozialdemokraten über eine bevorzugte Behandlung des Großgrund- besißes in der Umschuldungsfrage.

Zur Begründung des Mißtrauensvotums führt

Abg. Sh weht (D. Na) u. a, aus: Der bevorstehende schwere Winter zwingt die Deutshnationalen zu der Frage: Jst unsere Volksernährung gesichert? Wer hat die trostlose Lage unjerer Landwirtschaft ver]huldet? Der Landwirtschaftsminister muß einen Rechenschaftsbericht dcrüber abgeben, was er getan hat, um die hereinbrehende Katastrophe, verursaht durch das marxistische System, von der deutshen Landwirtschaft abzu- wenden, eine Katastrophe, die ja auch die ganze deutshe Wirt- schaft betroffen hat, Während die Rentenbank den alten Zinssaß weiter halten konnte, hai die Preußenkasse Wucherzinsen von der Landivirtschaft verlangt (stürmishes hört, Hört! bei den Deutsch nationalen). Der Redner schildert die hohe Steuerbelastung der Landwirtschaft und polemisiert gegen die Maßnahmen der jeßigen Reichsregierung, aus denen sich die marxistishe Beeinflussung auch der Reichsregierung ergebe. Und immex wolle man vor allem die Landwirtschaft zwingen, die Lasten des Wirtschafts- verfalles zu tragen. (Rufe bei den Regierungsparteien: „Sagen Sie das JZhrem Landtvirtschaftsminister Schiele!“) Mit dem reden wir niht mehr. (Sehr gut! bei den Deutshnationalen: — Lachen bei den Regierungsparteien). Die Agvrarpolitik stehe heute nicht mehr isoliert da. Sie müsse betrachtet werden im Rahmen der allgemeinen Wirtschafstskrise und dabei sei wieder zu be- achten, daß die Agraxrpolitik des preußischen Ministers Steiger von der Politik des Reichsministers Schiele niht zu trennen. sei. Als der Redner in diesem Falle von dex mit Hilfe der Sozial- demokratie beshlossenen Einfuhr zollfreien Gefrierfleishes spricht, kommen aus dem Zentrum Rufe: „Waräum waren Sie denn nicht da bei der Abstimmung im Reichstag?“ Der Redner erwidert, die Deutshnationalen hätten demonstrieren wollen, wie abhängig das Zentrum von der Sozialdemokratie sei (stürmisches hört, Hört! bei den Regierungsparieien; — Abg. Dr. Grass [Zentr.]|: Es geht Fhnen eben nicht um die Not des Volkes, sondern "Sie wollen nur die Macht im Staate! — Anhaltende Pfuirufe bei den Deutschnationalen.) Der katastrophalen Lage der Landwirts schaft könnten die Mittelhen nicht helfen, die die jebige preußische und dic Reichsregierung anwendeten. JFnsbesondere brächten Auslandsanleihen keine Hilfe, sondern nur weitere Abhängigkeit vom Auslande, insbesondere von Frankreih. Alle Versprehungen aber, die Reichskanzler Brüning in der Regierungserklärung seines ersten Kabinetts zugunsten derx Landwirtschaft abgegeben habe, seien unerfüllt geblieben. (Sehr wahr! recht?:; — Rufe bei den Regierungsparteicn: „Das müssen Sie alles im Reichstag sagen!“) Der Redner bekämpft die Agrarzollmaßnahmen als ungenügend. (Rufe bei den Regierungsparteien: „Das gehört alles niht nach Preußen!“) Der Landtag habe immer nur un- präzisierte Anträge der Regierungsparteien angenommen, die „gegebenenfalls“ usw, ihre Forderungen erfüllt schen wollten. Auf solche ungenauen weihlihen Anträge würden sich die Deutsch» nationalen îin Zukunft nihcht mehr einlassen. (Sehr wahr! rechts.) Sie stellten abex fest, daß die positiven Anträge der Deutshnationalen für die Landwirtschaft auch mit Zustimmung des Zentrums abgelehnt worden seien. (Zurufe im Zentrum.) Der Redner schildert die Schwierigkeiten der landwirtschaftlichen Veredelungsproduktion und verweist demgegenüber auf die ums fangreihe Einfuhr von Bananen und anderen ausländihen Obst- res und Gemüsen sowie auf die umfangreihe Einfuhr aus- ländisher Butter und Eier. (Bei den Regierungsparteien wird immer wieder d: „Das müssen Sie alles im Reichstag sagen!“) Das Verbot der Einfuhr von Südfrüchten würde über einer Million Erwerbslosen sofort Beschäftigung geben. (Rufe bei den Regierungspärteien: „Das ist nicht wahr!“) Marxismus bedeute Arbeitslosigkeit, das habe \chon vor 35 Fahren Kautsky bekannt. (Rufe bei den Sozialdemokraten: „Sie shwindeln!“) Er betone in aller Oeffentlichkeit, daß im Reich wie in eas die Weimarer Koalition regiere, geführt vom Marxismus. (Lachen bei den Regierungsparteien und Rufe: Westarp, Groener und Schiele als Marxisten!) Es sei somit das System schuldig an der großen Not, jenes E das im Reich und in Preußen regiere und den internationalen Kapitalisnmus dem nationalen vorziehe. Das Benehmen dieses Systems gegenüber der Produktion und der Landwirtschaft wie auch dem Winzerstande bringe die Be- troffenen zur Verzweiflung, in der sie inanhes täten, was sie bei ruhiger Ueberlegung unterlassen würden. Die Winzer sprächen von der Möglichkeit eines iten Berncastels (Ru bei den Regierungsparteien: Haben Sie wieder etwas vor?) Die Regierung lasse aber niht einmal die Notgemeinschaft der Bauern- schaft arbeiten, wie sich in Schleswig-Holstein gezeigt habe. Die Osthilfe sei ein Opfer der Sanierungsbürokratie. (Sehr wahr! rechts. — Rufe bei den Sozialdemokraten: „Aber niht für Herrn von Plehwe!“) Auch die Bauernschaft im Westen verdiene weit unter dem Existenzminimum. Und wenn einmal Anträge für die

Landwirtschaft angenommen würden, führe der Minister sie nicht '

aus. Der Minister habe zwar für Golfpläße, niht aber für Deichbauten Geld. Bei Kritisierung von Maßnahmen des Länd- wirtshaftsministers im Rheinland erklärt der Redner, daß seine

R O E C T T C T T O A E! SPIITTIO H AMEPUSS: E O C ENRE T S E E I

EA