Grünhut in Nürnberg, Leonhardstr. T7, * Alleininhabers der Firma - „Mars“ Leuchtbuchstaben-Fabrik Friedri Grün- hut in Nürnberg, Schweinauer Haupt- straße 76, das gerichtlihe Vergleihs- verfahren eröffnet und Vergleichstermin auf Donnerstag, den 3. Dezember 1931, vormittags 104 Uhr, im Sißungssaal, Zimmer Nr. 452/0 (Westbau), bestimmt. Als Vertrauensperson ist Volkswirt Dr. Werner Hoppe in Nürnberg, Adler- straße 36, bestellt. Der Antrag auf Er- öffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts- stelle, Zimmer Nr. 460/0, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Pirna. [67929]
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handels- gesellschaft in Firma Wimmer & Hagen- berger in Heidenau (Fabrikation und
Vertrieb von Damenhüten) und deren.
persönlich haftende Gesellschafter Kauf- mann Franz Wimmer in Dresden, Richard-Wagner-Straße 5, und Kauf- mann Richard Hagenberger in Heidenau, Kreuzstraße 1, wird heute, am 29, Of- tober 1931, vormittags 9 Uhr, das ge- rihtlihe Vergleichsverfahren eröffnet. Vertrauensperson: Bücherrevisor Ernst Fernbach in Pirna. Vergleichstermin am 1. Dezember 1931, nahmittags 314 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschästsstelle zur Einsicht der Betei- ligten aus. Amtsgericht Pirna.
Prüm, Vergleichsverfahren. [67930]
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Anton Quast in Prüm is am 3. No- vember 1931 um 12 Uhr ein gericht- lihes Vergleichsverfahren zur Abiven- dung des Konkurses eröffnet worden.
Vertrauensperson: Rechtsanwalt Wolff |
in Prüm. Vergleichstermin am 21. No- vember 1931, vorm. 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Amtsgericht, Zimmer Nr. 3. Der Antrag auf Eröffnung des Verglleihsverfahrens, der am 15. Oktober 1931 bei Gericht einging, nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der vom Ge- rit angestellten Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des unterzeichneten Gerichts zux Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Prüm, den. 3. November 1931.
Das Amtsgericht. Schwabmünchen. [67931] Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Schwabmünchen hat am 31. Oktober 1931, vormitlags 9 Uhr, die Eröffnung des Vergleichs- verfahrens über das Vermögen des Schuhmachermeisters Josef Wagner in Schwabmünchen ‘beschlossen. Als Ver-
trauensperson ist !bestellt Jakob Buehler,
Kaufmann und Fabrikant in Lauingen a. D. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorschlag ist bestimmt auf Freitag, den 27. November 1931, vor- mittags 9 Uhr, Zimmer Nr. 16. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleihs- verfahrens nebst den Anlagen liegt auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be- teiligten auf. ; Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Waltershausen. [67932] Beschluß. : / Ueber das Vermögen des Kaufmanns Paul Vötter in Waltershausen, des [Fnhabers der im Handelsregister einge- tragenen Firma Bruno Vötter, vird heute, am 29. Oktober 1931, vorm. 10 Uhr, das gerichtliche Vergleichsver- Fahren eröffnet. Als Vertrauenspersfon wird der Rehtskonsulent F. Wehling in Waltershausen bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- s{chlag wird auf den 3. Dezember 1931, vorm. 10 Uhr, vor dem Thür. Amtsgericht in Waltershausen, Zimmer Nr. 10, bestimmt. Der Antrag auf Er- öffnung des Vergleichsverfahrens ist mit den Anlagen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Waltershausen, den 29. Oktober 1931, Thüringishes Amtsgericht. T. Weiler, Allgäu. [67933] Das Amtsgericht Weiler-Lindenberg hat am 31. Oktober 1931, vormittags 10 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma A. Gruber, offene Handelsgesell\caft, Strohhutfabrik in Scheidegg im Allgäu, das gerihtlihe Vergleichsverfahren er- öffnet und Vergleichstermin auf Don- nerstag, den 19. November 1931, vor- mittags 10 Uhr, im Sißungssaale des Amktsgerichts bestimmt. Als Vertrauens- person ist der Kaufmann Albert Würth in Scheidegg bestellt. Weiler im Allgäu, 2. November 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Wennigsen, Deister. [67934] ergleichs8verfahren.
Ueber das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Alken in Landringhausen ist am 83. November 1931, 10 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Bücher= revisor Erich Kast in Hannover, Kirh- wender Straße 1 B. ist zur Vertra12n8- person ernannt. Termin zur Verhand- lung über den Vergleihsvorshlag -ist auf den 2. Dezember 1931, 10/4 Uhr, vor dem Amtsgeriht in Wennigsen, Zimmer Nr. 8, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung nebst Anlagen und der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge- schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt,
Amtsgeriht Wenningsen, 3. Nov. 1931.
Wuppertal-Elberfela. [67935] Ueber das Vermögen der Firma Wil- helm Messingfeld G. m. b. H. in Wuppertal-Œlberfeld ist am 2. November 1931, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden Vertrauensperson: Reh:s- anwalt Kauffmann in Wuppertal- Elberfeld. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorshlag am 3. De- zember 1931, 104 Uhr, Zimmer 2106. Amtsgeriht Wuppertal-Elberfeld. Abt. 13. Zehdenick. s [67936] Ueber das Vermögen der Firma Bernhard Fendrich, Fnhaber Curt Fendrih, in Zehdenick ist am 30, Ok- tober 1931 um 15% Uhr das Ver- gleich8verfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Äntrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens ist nebst seinen Anlagen und dem Er- gebnis der weiteren Ermittlungen auf der Geschäftsstelle 3 zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Vergleihs- termin ist auf den 19. 11. 1931, 10 Uhr, angeseßt, Amtsgericht Zehdenick,
Zweibrücken. __ [67937] Das Amtsgericht Zweibrücken hat über das Vermögen der Fa. Sporthaus Frank, Jnh. Henriette Frank, geb. Bradfish, in Zweibrücken, am 2. No- vember 1931, nahmittags 4 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses beschlossen. Als Vertrauens- person ist Rechtsanwalt Dr. Klein in Zweibrücken bestellt. Vergleihstermin ist auf Freitag, den 20, November 1931, vormittags 9 Uhr, Zimmer 19 des Jusstiggebäudes, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst den Anlagen und weiteren Erhebungen ist ur Einsicht der Beteiligten auf der Ge- \häfts\telle des Amtsgerichts, Zimmer Nr. 4, niedergelegt. i Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Adorf, VogtI. [67938]
Das gerichtlihe Verglleihsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Paul Adam in Adorf eröffnet worden ist, ist zuglei mit der Bestätigung des im
ergleihstermin vom 29, Oktober 1931 angenommenen Vevgleihs durch Be- {luß vom 2. November 1931 aufge- hoben worden.
Amtsgericht Adorf i. Vogtl., den 2. November 1931,
Apolda. [67939] as Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Ludwig König, Jnhalbers der nicht eingetr. Fa, Schokoladenhaus L. König in Apolda, ist aufgehoben. Der Vergleich ist ange- nommen und bestätigt. Apolda, lden 31. Oktober 1931. Thüringisches Amtsgericht.
Bochum, [67940]
Bekanntmachung über das Vermögen des Kaufmanns Carl Lüdinghaus, a ei- nigen Fnhabers der Firma Gebr. Litdinghaus, Kolonialwaren und Fein- kost, Bochum, Hattinger Str. 57: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 24, Ok- tober 1931 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Fnfolge der Bestätigung des Vergleihs wird das Verfahren aufgehoben.
Bochum, den 30. Oktober 1931.
Das Amtsgericht.
Borna, Bz. Leipzig. [67941]
Das gerichtliche Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Franz Robert Staub, alleinigen Fnhabers der “leere Bruno Fiedler — Handel mit
eiß-, Woll-, Kurz-, Konfektions- und Schuhwaren in Borna b. L.,, Markt, eröffnet wovden ist, ist es mit der Bestätigung des im Vergleihstermin vom 28. Oktober 1931 angenommenen Vergleihs durch Beschluß vom 28. Ok- tober 1931 aufgehoben worden.
Borna, den 30. Oktober 1931.
Das Amtsgericht.
Borna, Bz. Depu » [67942]
Das gerihtlihe Vergleihsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über
das Vermögen des Kaufmanns Otto | ge
Köhler, alleinigen Fnhabers der Firma Konfektion8haus Otto Köhler in Borna b. L., Bahnhofstraße, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der Bestätigun des im Vergleichstermin vom 22. OL tober 1931 angenommenen pg durch Beschluß vom 22. Oktober 1931 aufgehoben worden.
Borna, den 30. Oktober 1931.
Das Amtsgericht,
Chemnitz. [67943]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der verehel. Fda Therese Bolender geb. JFrmischer, Fnhaberin eines WMode- waren- und Herrenartikelgeshäfts, in Chemniy, Bernsdorfer Straße 38, ist zuglei mit der Bestätigung des im
ergleichstermin vom 30. Oktober 1931 Ae Vergleihs durch Be- {luß vom 30. Oktober 1931 aufge- hoben worden. Amtsgeriht Chemniß, 2, Novbr. 1931. Delitzsch, [67944]
Das Vergleich3verfahren über das Vermögen des Kaufmanns Walter Seidel in Delibsch, Eilenburger Straße
Nr. 53, wird nah erfolgter Bestätigung des am 24. Oktober 1931 angenom- menen Vergleihs aufgehoben. Delitsh, den 27. Oktober 1931. Amtsgericht.
Düsseldorf. __ [67945]
Das Vevgleihsverfahren über das Vermögen der Firma Walz & Wind- scheid, Düsseldorf-Oberkassel, Hansa- Allee 60, alleiniger Fnhaber Kaufmann Max Leoni — Zentralheizung —, ist nach rechtsfräftiger Bestätigung des in dem Vergleichstermin vom 17. Oktober 1931 angenommenen Vergleihs heute aufgehoben worden.
Düsseldorf, den 22. Oktober 1931. Das Amtsgericht. Abteilung 14 a. Düsseldorf. E [67946] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Johann Schütte, Goldwarengroßhandlung, 0. H., in Düsseldorf, ahnstraße 24, ist nah rechtsfräftiger Bestätigung des in dem Vergleichstermin vom 24. Oktober 1931 angenommenen Vergleihs heute auf-
gehoben worden.
Düsseldorf, den 27. Oktober 1931. Das Amtsgericht. Abteilung 14 a. Düsseldorf. j 5 [67947] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Paul Hese- mann in Düsseldorf, Duisburger Straße 113, alleiniger Fnhaber der Firma Peter Hesemann, Oa fabrik in Düsseldorf, Friedrichstraße 116, ist nah rechtskräftiger Bestätigung des in dem Vergleichstermin vom 29. Ok- tober 1931 angenommenen Vergleichs
heute aufgehoben worden, Düsseldorf, den 29, Oktober 1931. Das Amt3gericht. Abteilung 14a.
DüsseIldorf. __ [67948] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen 8 Kaufmanns Gottlob apa alleinigen JFnhabers der irma Gottlob Foerster, Düsseldorf, Adlerstraße 29/31, Handel mit Papier- verarbeitungsmaschinen, ist wah rehts- kräftiger Bestätigung des in dem Ver- gleihstermin vom 30, Oktober 1931 angenommenen Vergleihs heute auf- gehoben worden.
Düsseldorf, den 30. Oktober 1931. Das Amt3geriht, Abteilung 14 a.
DüsseIldorf. __ [67949] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen, der Eheleute Baumaterialien- händler Adam Hassel und Karoline eb. Huwald zu Düsseldorf, Garten- ltrohe 121, jt nach rechtskräftiger Be- tätigung des in dem Vergleichstermin vom 31, Oktober 1931 angenommenen Vergleichs n aufgehoben worden. Düsseldorf, den 31, Oktober 1931. Das Amtsgericht. Abteilung 14 a.
Eitorf. i __ [67950] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Philipp Sonntag in Eitorf ist durch gerichtliche Bestätigung des am 21, Oktgber 1931 angenommenen Vergleihs aufgehoben. itorf, den 29, Oktober 1931, Das Amtsgericht.
Frankfurt, Main, [67951] Beschluß in dem Vergleihsverfahren über das Vermögen der es oh Taube in Frankfurt am Main, Roß- markt 9, Alleininhaberin der Firma G, Feintuch u, Co. daselbst: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 20. Oktober 1931 angenommene Vergleich wird hier- dur bestäti t. 2. Jufolge der Bestäti- ung des Vergleihs wird das Ver- fa ren aufgehoben. rankfurt am Main, 27. Okt, 1931. Amtsgericht. Abt. 44.
Frankfurt, Main. [67952] Beschluß in dem Be rS(o1 Gde reen über das Vermögen der Firma Car Bessier, Lederwarenfabrik, Frankfurt am Main, Kl, Hirshgraben 11, Fn- rec: Gottfried Au uft Hock in Wies-
den, Lessingstraße 13: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 21. Oktober 1931 angenommene Vergleih wird Mitioung bestätigt. 2. Jnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf-
Pen rankfurt am Main, 28. Okt. 1931. Amtsgericht. Abt. 44.
Frankfurt, Main. [67953] Beschluß in dem Verglei sverfahren über das Vermögen der enes Han- e an ommerfeld & Co., Frank urt am Main, Kaiserstraße 71, Jnhaber Hermann und Paul Sommer- Sis beide in Fraukfurt am Main, riedrihstraße 30: 1. Der in dem Ver- gleihstermin vom 20, Oktober 1931 an- enommene Del wird hierdurch be- stätigt. 2. Jnfolge der Bestätigung des ergleihs wird das Verfahren auf- tas rankfurt am Main, 28, Okt. 1931.
- Amtsgericht. Abt. 44.
Gleiwitz. . [68079]
Das Venrgleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Fleish- und Wurstfabrikanten Otto Hampel in Gleiwiß, Wilhelmstr. 30, ist nach Bestätigung des Vergleihs am 29, Oktober 1931 aufgehoben. Amtsgericht Gleiwiß, den 30, Oftober 1931, — 6, V, N. 23/31.
Hagen, Bz. Bremen. [67954] Das Vergleihsverfahren über das
Vermögen der Firma Hulla-Werke, Fnh.
Heinrih Helms in Hagen (Bez. Bre-
men) ist nah Bestätigung des Vergleichs
vom 29. Oktober 1931 aufgehoben. Hagen (Bez. Bremen), 31, Okt. 1931.
Das Amtsgericht.
| Hagen, Westf. : [67955] In dem Vergleihsverfahren der | Firma Gebr. Elbers A. G., Hagen, wird der Vergleichstermin vom 2. 12. 1931 auf den 19. November 1931, 10 Uhr, Zimmer 64/65, verlegt. Amtsgericht Hagen.
Hagen, Westf. [67956] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns F. W. Jsing u Hagen, Kontorbedarfsartikel, ist nah estätigung des angenommenen Ver- gleihs aufgehoben. Das Amtsgericht Hagen.
Hohenlimburg. [67957]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Firma J. C. Koch G. m. b. H. in Hohenlimburg wird nah Bestätigun des angenommenen Vergleichs hierdur@ aufgehoben.
Hohenlimburg, den 31. Oktober 1931.
Das Amtsgericht.
Itzehoe. [67958] _ Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der irma Christian Paaske in Fhehoe, Bahnhof- straße 15: 1. Der in dem Vergleihs- termin vom 29. Oktober 1931 ange- nommene Vergleih wird ierdur be- ai M 2. JFnfolge der Bestätigung des doe wird‘ das Verfahren aufge- oben. Jvehoe, den 29. Oktober 1931. Das Amtsgericht.
Kirchberg, Sacbsen. [67959]
Das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über: a) das Ver- mögen der eine Vigognespinnerei be- treibenden offenen Handelsgesellschaft in Firma Dittmann «& Böhme in Kirchberg, Sa., und b) das Privatver- mögen ihrer Fnhaber und persönli haftenden Gesellshafter, der Kaufleute Wilhelm Oskar Dittmann in Zwickau, Sa., Thalstraße 17, und Os- wald Arthur Böhme in Kirchberg, Sa., ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleihstermin vom 24. Ofk- tober 1931 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 28. Oktober 1931 aufgehoben worden. VV 3/31. Amts- geriht Kirchberg i. Sa., den 3. No- vember 1931.
Leipzig. [67960]
Das: am 22. September “1931 eröff- nete Weralelaverfahren zwecks Ahb- wendung des Konkurses über das Ver- mögen des Kaffeehausbesizers Hermann
play 35, Alleininhabers der handels- erihtlih eingetragenen Firma „Kaffee- haus Merkur, tele Theodor Langé“ in Leipzig, Dittrichring 5, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichs- termin vom 23. Oktober 1931 ange- nommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, 2. November 1931.
Leipzig. [67961]
Das am 23. E 1931 cte nete: Vergleihsversahren zwecks Ab- wendung des Konkurses über das Ver- mögen des Kaufmanns Richard Wilde in Leipzig C 1, Eilenburger Str. 17 a, Alleininhabers einer ebenda betriebenen Lederwarenfabrik unter der handelsge- rihtlih eingetragenen Firma „Richard Wilde“ E Ee der stiguna des im Vergleichstermin vom 23, Oktober 1931 angenommenen Vergleichs dur
l | Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben
worden. Amtsgericht Leipzig, 2. November 1931. Mannheim. [67962] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das . Ver- mögen der Firma Alfred Frenzel, Fn- T Kaufmann Alfred Frenzel in nnheim R 3.15 b. wurde infolge Bestätigung des im Termin vom 31. Oktober 1931 angenommenen Ver- gleihs aufgehoben. Mannheim, den 3. November 1931. Amtsgericht. B.-G. 3.
Markneukirchen. en
Das E Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Bäckermeisters Friß Albert Beck in Erlbach i. V., Mittel- straße 4, eröffnet worden ist, ist zugleich mit der S A L im Vergleihs- termin vom 29, Oktober 1931 ange- nommenen Vergleihs durch Beschluß t af L Tage aufgehoben worden. Amtsgeriht Markneukirchen, 2. 11. 1931,
Mayen. 67964] Das Vergleichsverfahren Hugo reidel in Mayen wird nach Bestätigung des Vergleichs aufge oben.
Mayen, 30, Oktober 1931, Amtsgericht.
| Nürnberg. : [67965]
Das Amktsgeriht Nürnberg hat mit Beschluß vom 2, November 1931 das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des
Theodor Lange in Leipzig C 1, Floß- | d
Dritte Zeuntralhandelsregisterbeilage zum RNeichs- und Staatsanzeiger Nr. 260 vom 6. November 1931. S. 2
—
Fabrikanten Georg Söhnlein in Nür berg, Kaulbachstraße 28, Alleininhahez der Firma Söhnlein & Silberhor. Pinselfabrik in Nürnberg, Shweppe, mannstraße 55, nah Bestätigung 6 angenommenen Vergleihs aufgehobey f
Geschäftsstelle des Amtsgerichts *
Oldenburg, HWolstein. [67617 Vergleichsverfahren. ‘ Das Vergleihsverfahren zur Abwe, dung des Konkurses über das V, mögen des Hoteliers Gustav Voß juz, in Oldenburg i. Holst. ist nach Bestäti, gung des angenommenen Verglei aufgehoben ivorden. Oldenburg i. Holst., 26. Oktober 19 Das Amtsgericht. À MaSem erg d [67968 Das Vergleihsverfahren über d Vermögen der Firma Louis Shny Jnhaber Kaufmann Hermann Klein sorge, in Rodenberg wird nah Ay nahme und Bestätigung des vorz \shlagenen Vergleichs aufgehoben, |
Amtsgericht Rodenberg, 27. Oktbr. 1931
Rostock, MeckIb. [67967 Beschluß in dem Vergleichsverfahrg ur Abwendung des Konkurses übe as Vermögen des Kaufmanns Ferdj nand Schmidt in ero ten Barnsdoria Weg 44, Schuhwarenhaus: 1. Der iy dem Vergleihstermin anv 27. Oktoby 1931 angenommene Vergleih wird hier mit bestätigt. 2. Fnfolge Dn des Vergleihs wird das Vergleichsver fahren aufgehoben.
Rostock, den 27. Oktober 1931.
Amtsgericht.
Schwerte, Ruhr. [67964
Beschluß.
Das Vergleichsverfahren über di Vermögen des Schreinermeisters Vil helm Knake in Shwerte, Mühlenstraj Nr. 26, wird nach erfolgter DERLEA des Vergleihs vom 29, Oktober 19 aufgehoben.
Schwerte, den 29. Oktober 1931.
Das Amtsgericht.
Sensburg. j [67968
Beschluß in dem Vergleichsverfahret über das Vermögen des Kaufman Georg Maruhn in Sensburg: 1. Dit in dem Vergleihstermin vom 23. tober 1931 angenommene Vergleiÿ wird hierdurch bestätigt. 2. Fnfolge det Bestätigung des Vergleihs wird da? Verfahren aufgehoben.
Sensburg, den 27. Oktober 1931.
Amtsgericht. Abt. 6.
Stuttgart. [679702 Das Vergleihsverfahren zur AbwenF
dung des Konkurses über das Ver mögen der Elise Luickert geb. Seemann, Witwe in Stuttgart, Urbanstraße 31 Alleininh. der Firma August Luickert, Handshuh- und Krawattenverkaufs geshäft in Stuttgart, Königsbau, wurd urch Beschluß vom 30, Oktober 19 nach Bestätigung des angenommene Vergleichs aufgehoben.
Württ. Amtsgericht Stuttgart 1.
Stuútgart. [67971
Das Vergleichsverfahren zux Abwen dung des Konkurses über das Ver mögen der Firma Waldorf-Spielzeu! G, m. b. H. in Stuttgart, Bes Str. 102/104, wurde durch Beschluß vom 30. Oktober 1931 nach Bestätigun des angenommenen Vergleihs aus gehoben. i
Württ. Amtsgericht Stuttgart I.
Syke. ; [6797 Das Berge iner ren über da Vermögen des Buchdruckers Ludwi Pieper in Syke Os Bestätigun! des heutigen Vergleihs aufgehoben. Amtsgericht Syke, 2. 11. 1931.
Waldenburg, Schles. [6798 Beschluß in dem Vergleichs8verfahre über das Vermögen der offenen Ha" del8gesellshaft Franz Franke & C Eisenbahnbau- und Tiefbauuni1e! nehmung in Waldenburg, Schles, 1s in Weißstein: 1. Der in dem Bet gleihstermin vom 29... Oktober 199 angenommene Vergleih wird hierdu ara. 2. Jnfolge der Bestätigun des Vergleihs wird das Verfahre E (6 V. N. 14/31.) aldenburg, Schles, 3. Novbr. 193 Das Amtsgericht.
Zehdenick. u [6797
Das Vergleichsverfahren über do Vermögen des S uhmachermeister Gustav Buchholz in denick, Dam! haststkaße Nx. 10, ist nach Bestätigun des Vergleihs am 28. September 192 age en. Zehdenick, den 3. Oktobé 1981. Das Amtsgericht.
Ziegenhals. [6791 Das Vergleihsverfahren zwecks Ab wendung des Konkurses über das Be! mögen der offenen Handelsgesellscha irma Gebr. Shmidt, Chemische Wer iegenhals, und das Vermögen ihr persönlich hâstenden L Gesel ha A Kaufleute Karl und Georg Schmid! Riegenhals, ist nach Bestätigung B Vergleihs vom 31, Oktober 1931 9 gehoben.
Ziegenhals, den 31, Oktober 1931.
Amtsgericht.
Deutscher Re Preußischer Staatsanzeiger.
anzeiger
Erscheint an jedem Wochentag abends.
ljährlih 8,10 K. Alle Postanstalten nehmen Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße 32.
en 30 , einzelne Beilagen kosten 10 Æ. bar oder vorherige Einsendung des Betrages einschließlich des Portos abgegeben.
Fernspreher: F 5 Bergmann 7573.
Bezugspreis vierte Bestellungen an, in
Einzelne Nummern kost Sie werden nur gegen
RNeichsbankgirokonto.
tr. 261.
Juhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.
ntmachung über den Londoner Goldpreis.
Auf Vorschlag des Herrn Reichskanzlers hat der räsident das Mitglied des Reichstags Rittergutsbesizer Reichskommissar für die Osthilfe und zugleich
Schlange zum zum Reichsminister ohne Geschäftsbereich ernannt.
nungen 2c.
Bekanntmachung
über den Londoner Goldpreis gemä ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Wertberechnung Ansprüchen,
Preußen.
ntmachung der vom 1. bis 31. Oktober 1931 genehmigten itlichen Sammlungen und Vertriebe von Gegenständen Lohlfahrtszwecken.
8 1 der Ver-
Hypotheken und ld (Goldmar (RGBl. I S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 7. November 1931 für eine Unze Feingold in deutsche Währung nah dem B furs für ein englisches Pfund vom 7. No- vember 1931 mit RM 16,00 umgerechnet = NM 87,0666,
für ein Gramm Feingold demnah in deutsche Währung umgerechnet « « « .= RM 2,79926.
Berlin, den 7. November 1931.
Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.
onstigen
. = 108 sh 10 4d,
Amtliches.
Deutsches Rei ch.
ident hat den Reichsminister Trevi-
chen Staatsminister Dr. h. e. Hirt-
ihrem Antrage entsprehend von den Aemtern als ;fommissar für die Oststelle entbunden.
ence 41,9888,
eo = D
Der Herr Reichspräf s und den preußis
Preußen. Ministerium für Volks3wohlfahrt.
In der Zeit vom 1. bis 31. Oktober 1931 genehmigte öffentliche Sammlungen und Vertriebe von nständen zu Wohlfahrtszwedcken.
Zu förderuder Wohlfahrtszweck
Name und Wohnort
î des Unternehmers Genehmigte Werbeformen
von Geldspenden durch Presse- mündliche u. s{riftliche Werbung. ostkarten, Kunstmappen und Grinnerungswerken (Büchern) durch die Glaspalast- Künstlerhilfe oder ihre Beauftragten bei aus- gewählten Firmen und Einzelpersonen, bei denen ein besonderes Interesse für die bildenden Künste
Geldspenden durch Werbeschreiben an die Mitglieder, Freunde und Gönner des
a) Sammlun | aufrufe sowie dur b) Verkauf von
Blaspalast - Künstlerhilfe, durch die
München, Theatinerstr. 3
Zugunsten der Brandkatastrophe geschädig- ten Künstler und Aussteller von Künstlernachlässen
angenommen wer
Zugunsten unterstüßungébe- Sammlung von dürttiger ehemaliger Süd- westafrikaner Hinterbliebenen
Zugunsten der Bolksspende für Goethes Geburtsstätte"
Zugunsten seiner Wohlfahrts- einrichtungen
dolonialverein der Südwest- Bln. - Wilmers- dort, Pfalzburger Str. 71
Freies Deutsches Hocstift
(Frankfurter Goethemuseum), ankfurt a. M., Großer
irshgraben 23
F vangelishes Johannesstift,
Schönwalder
Vertrieb einer Goethe - Wohlfahrtsmedaille in Silber und Gold zum Preise von 6 RM 25 NM und 100 NM
Sammlung von Geldspenden durch Veröffentlihung von Aufrufen an die evangelischen Volkskreise in Zeitungen und Zeitschriften sowie durch Ver- fand von Werbe)chreiben
Der Preußische Minister für Volkswohlfahrt. J. A.: Peters.
Berlin, den 5. November 1931.
Parlamentarische Nachrichten. (Ne A s Abg. S
Bekanntmachung.
uf Grund des § 1 Ziffer 2 der Verordnung enten zur Bekämpfung politisher Ausschre Närz 1931 in Verbindung mit der zu dieser Verordnung genen Ausführungsverordnung vom 30. Mä S 5 Ziffer 1 und 13 des Geseßes zum blif vom 5. März 1930 habe ich die Drüùckschrift „Die are“ in Rügenwalde mit Wirkung vom 7. November auf die Dauer von 6 Wochen verboten.
Stettin, den 5. November 1931.
Der Oberpräsident der Provinz Ponimern. Dr. von Halfern.
des Reichs- itungen vom
imon - Franken (Soz.) erneut en zu beraten, die sih auf Unter diesen Anträgen be- ‘Anträge der Landvolkpartei und der Westhilfe. Doch waren weder die die Nationalsozialisten im Auss{huß ver- ès wurden zunächst verschiedene Nach dem Bericht des Nach-
Zeitungsverleger bemerkte Reichsregierung
Preußenka
unter dem Vorsiß usammen, um eine Reihe von Anträ andwirtschaftliche i finden sih insbes nationalen über eine nationalen noch treten. Auf Wunsch des Aus\{chu\}s Fragen der Osthilfe besprochen.
rihtenbüros des Vereins deutscher Scchmidt-Cöpenick (Soz.), Versprehungen gemacht arum - habe Spivbenstelle der Osthilfstelle herausgedrängt?
schaftlihen Kreije, eren Beamten der Prèußenka rialdirektor Schmidt-Cöpenick einer falschen i wenn er annehme, daß die herausgedrängt worden seien.
1931 und chuße der
: derjenigen denen die eingehende Betriebskontrolle der e unangenehm sei, — Ministe- daß. der Abgeordnete formation zum Opfer gefallen rtreter Preußens. aus der Of Jn irklichkeit hen Reih und Preußen durch er Dualismus in der Spiyten- der Reichskangle
Nichtamtliches.
Deutsches Reich.
Der Königlih rumänische Gesandte Professor Dr. Tasca at die Leitung der Gesandt-
em Einvernehmen zwis reundschaftliches Uebereinkommen d
isher wihtige Entscheidungen manchma thilfe unterstehe in Zukunft nur noch einem Kom- L uf die Durhführung der ßen im Lande habe dieses Ausscheiden der preußi- keinen Einfluß. Bei den Landstellen in den Pro- vinzen würden die preußishen Beamten noch
he au davon aus, daß die Preußenta bisher in der Osthilfe tätig gewesen seien, au Osthilfe belassen werden. reits den Wunsch geäuß der Preußenka Wunsch der.
huldungs8anträge o wie früher bei der Preu
ch Berlin zurückgekehrt und wieder übernommen.
der Gesandte von Uru gekehrt und hat die
ivorden, der habe. Die
missar, nämli Osthilfe drau
ay Dr. Cosio ist nach Berlin
eitung der Gesandtschast - wieder dem Reichskommissar.
n Abänderung der Bekanntmachung der Handelsve r- eter KHIECHE E, ng der UdSSR. in Deutschland vom 24. März (Reichsanzeiger Nr. 70) wird folgendes bekanntgegeben :
eter Akimoff und ax Lindemann en, an ihre Stelle tritt:
| L rhin in der Allerdings habe die Preußenkasse be- ‘äußert, einige Herren für dringende Aufgaben e wieder zur Verfügung gestellt zu erhalten. Der ndustriebank, - bei e beteiligt
nkt C Lit. b
verden gestrich arbeitung der
sein, habe selbstverständlich nkasse erfüllt werden müssen,
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 A4, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 M. Anzeigen nimmt an die telle Berlin 8W. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge sind auf einseitig beshriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin au anzugeben, welhe Worte etwa durh Sperr - druck (einmal unterstrihen) oder durh Fettdruck (¿zweimal unter- strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. L
Berlin, Sonnabend, den 7. November, abends. Postscheckkouto: Berlin 41821. 1931
Jndustriebank die Hypothekengelder gebe. Eine Betricbskontrolle werde überall ausgesührt, wo es nötig sei, und zwar im allge- meinen dur die vorhandenen Beratungsstellen. Von den Treu- handstellen würden die Betriebe, die in den früheren Um- shuldungsverfahren beliehen worden seien, bezüglih der Sicher- heit der Hypotheken dauernd überwaht. Die für die Um- shuldung E Mittel würden von der Jndustriebank zur Verfügung gestellt, daneben gebe das Reich die Betriebssicherungs- gelder zur Stüßung der Betriebe. Die Landwirte erhielten un- mittelbar nur soviel Geld, daß sie bis zur nähsten Ernte die Be- triebe durhhalten könnten; in der Hauptsache gingen die Mittel an die Gläubiger. Die zur Umschuldung gegebenen Gelder würden nah dem Osthilfegeseß zum Teil in bar, zum anderen Teil in Ablösung- und Verpflichtungsscheinen gegeben, während früher drei Viertel in bar gezahlt worden seien, könne fünftig nur noch ein Viertel in bar gezahlt werden; drei Viertel würden in unbarer Form gewährt. Fm sogenannten organisierten Kredit- verkehr würden Ablösungssheine gegeben, also an Genossen- schaften und Sparkassen. Diese Scheine blieben in dem Geschäfts- bereih dieser Kreditinstitute und ihrer Organe. Die Ver- E seien Namenspapiere, die wie die Ablösungs- heine im Rahmen der in den nähsten 5 Jahren aus den aus der FJndustrieaufbringungsumlage zu erwartenden Summen eingelöst werden und darüber hinaus durch die Garantie des Reichs und zur Zeit noch . Preußens gesichert seien. Es sei nicht richtig, daß die Regierung Versprechungen abgegeben bilfe: die sie niht habe erfüllen können. Fn der Zeit, als das Ost- ilfegeses gemaht worden sei, seien die Verhältnisse auf dem * Geldmarkt und in der Landwirtschaft wesentlich besser gewesen. Damals habe man noch mit der Möglichkeit rechnen können, die für die nächsten Fahre zu erwartenden Eingänge aus der Jndustrie- aufbringungsumlage vorzufinanzieren sowie auf dem Geldmarkt Kapital aufzunehmen. Die wirtschaftliche Entwicklung, die niemand habe voraussehen können, habe diese Hoffnungen zer- shlagen. Auch die Rentabilität der Landwirtschaft, die eine Vor- aus ebung für die Osthilfe gewesen sei, sei leider noch niht vor- handen. Das Abgleiten der Grund- und Bodenpreise in einer nicht voraussehbaren Form habe den Preis der umschuldungsfähigen Betriebe sehr verringert. Mitteilungen über das, was die Reichs- regierung in Anbetracht der veränderten Situation unternehmen werde, könnten heute nicht gemacht werden, da die Ernennung des neuen Ostkommissars unmittelbar bevorstehe und ihm vorbehalten bleiben müsse, die notwendigen Entscheidungen herbeizuführen. — Abg. Ehrhardt (Zentr.) bedauerte, daß_ die ursprünglich erwartete Hilfe der Landwirtschaft durch die Osthilfe nicht ein- getreten sei. Draußen im Lande werde es merkwürdig empfunden, daß diejenigen Kreise, die Staats\subventionen in jeder Form immer bekämpft hätten, jeßt große Summen vom Reiche erhielten. Das Reich sollte einmal eine Uebersicht herausgeben, wieviel Geld schon gegeben worden sei, verteilt nah den Größenklassen. Die Bank für JFndustrieobligationen sollte niht von sich aus allein über die Hingabe von Umschuldungskrediten entscheiden. Mit der Entschuldungsaktion allein seien die Ostfragen nicht gelöst, natür- lih sei es unter den heutigen Verhältnissen kaum möglich, eine einheitliche Linie zu finden. — Abg. Diernreiter (Bayer. Vp.) erklärte, daß die Verschuldung der Landwirte ein niht mehr er- trägliches pay erreiht habe. Man sollte das Schwergewicht der Silfga tionen darauf legen, die Betriebe den alten Besigern zu erhalten. — Abg. Bachmann (D. Landvolk) wies darauf hin, daß Man Fraktion einen Antrag eingebracht habe, der der Land- wirtschaft im Westen Hilfe bringen jollte. Dieser Antrag sei im Oktober 1930 gestellt worden. Bnzwischen hätten sih die Ver- Sni derart verändert, daß man sich nicht auf eine Ost- und Dee beshränken dürfe, sondern die Reichsregierung müsse eine allgemeine Hilfsaktion für die gesamte Landwirtschaft durch- führen, in der eine Stüzung der besonders E Betriebe Dor even werden müsse. — Hiermit war die Aussprache über die Osthilfe aVgel Ronen, ohne daß der Ausshuß Beschlüsse faßte.
_ Nunmehr folgt die Beratung der Reihs-Westhilfe. Hierzu lagen zwei Anträge vor, einer vom Landvolk und eiu anderer von deutshnationaler Seite, die sich pes deckten. Die darin verlangten Hilf8maßnahmen sollen sih lediglih auf Maß- nahmen Zugen der Landwirtschaft beshränken. Ministerialrat Dr. Müller vom Reichsministerium des Jnnern bat, beide Anträge als erledigt zu betrachten, da sie dur die bereits seit langem in Gang befindlichen Hilfsmaßnahmen für den not- leitenden Westen als erfüllt anguiehen ls Der Regierungsver- treter führte hierzu aus, dau die Reichsregierung niht nur ir die Landwirtschaft auss{hließlich, sondern auch L laaden ür Kleingewerbe, Handwerk, Einzelhandel und ganz besonders die notleidende Grenzindustrie Förderungsmaßnahmen ins Auge gefaßt hat. Durch die Auswahl der Hilfsmaßnahmen sollte überdies den sehr schwierigen Verhältnissen auf dem Arbeitsmarkt eine wesentlihe Besserung gebracht werden. Denn die Zahl der Erwerbslosen lag viele Fahre hindurch in den E Grenz- gebieten um ein Bedeutendes über dem Durchschnitt anderer, nicht von der Beseßung betroffener Gebiete. Die Arbeitsmarkt- entlastung geshah durch / Jnangriffnahme von Meliorations- arbeiten für die Ee E durch Wasserleitungsbauten, Straßenbauten, S en über Mosel und Rhein, dur Ferti tung einer seit Jahren bis zu aht Zehntel fertigen Eisenbahn (Eisenberg—Enkenbach). Ferner wurde versucht, E Disagioübernahme die den Heilbädergemeinden im Jahre 19
von der Preußischen Staatsbank zur Verfügung gestellten Kredite, die zur Modernisierung für den Kurcharakter lebenswichtiger Ein- rihtungen gegeben waren, in langfristige aber umzuwandeln. Diese Aktion ist zum größeren Teil durchgeführt. Die im Haushalt 1930 zur Hebung der rem. die neue Grenz- iehung und lange Besaßungsdauer notleiden gro tenen Ge- biete des Westens bereitgestellten 20 Millionen Reichsmark sind fun größten Teil nunmehr verbraucht. Von dem Betrage TuFen auf Preußen 9,14, auf Bayern 4,1, auf Hesscn 3,1, auf Baden 2,56, auf Oldenburg 0,3 Millionen Reichsmark. Fn dem