1931 / 263 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 10 Nov 1931 18:00:01 GMT) scan diff

Glogau. [68736] Vevas fes Deritliee ius Banfindings T ermögen des fmanns Georg Gokdmann în Glogau ift heute um 19 Uhr das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eroffnet und leihzeitig das ercsinole Konkursver- fahren wieder aufgehoben worden. Der Bücherrevisor Alfred Schmidt in Glogau ift zur Bertrauensperfon er- nannt. Termin zur Verhandlung über den Bergb ian ist auf den 1. Dezember 1931, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Glogau, Zimmer Nr. 89, anberaumt. Der Autrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lu sind auf der Geschäftsftelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. (Aktenzeichen 6 VN 11/31.) Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Glogau, den 6. November 1931.

Hagen, Westf. [68737] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hubert Braudt, alleinigen Fnhabers der Firma Hugo Brandt zu Hagen, Elberfelder Straße 92, Haushaltungs- und Eifenwarenhandlung, wird heute, am 4. November 1931, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor Bernhard Bleesing zu Hagen, Körner- straße 19, wird zux Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergteihsvorshlag wird auf den 2. Dezember 1931, 14 Uhr, vor dem untenbezeichneten Geriht, Zimmer Nr. 64/65, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Bergleihöverfahreus nebst Unterlagen ist auf Zimmer 153 zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Das Amtsgericht in Hagen. Hamburg. [68738] Ueber das Vermögen der Witwe Paula ‘Marie Helene Beckedorf geb. Sthôlz,- alleinigen Juhaberin der Firma Veckedor# Gedr., wohnhaft und Ge- schâftslofal: Hamburg 8, Roß am Köhl- brand, Geschäftszweig: Taucher- und Bergungsgeschast, Schifjswerst, Ma- [hinenz-**und Kesselreparatux, ist zum Zwecke ‘ber Abwendung des Konkurses das gerijtlihe Bergleichsverfahren am 4. November 1931 um 12 Uhr 12 Mi- nuten eroffnet worden. Zu BVertrauens- personen sind bestellt worden: 1. Syn- dilus Dr: Franz Edwin Gere, - Ham- burg 1, Ferdinandstraße 56/IIL, 2. be- eidigter Bütherrevijor Georg Bergmann, Hamburg, - Mönckebergstraße 7. Zur Verhand ung über den Vergleichsvor- schlag ift Termin auf Donnerstag, den 3, Dezember 1931, 16 Uhr 30 Minuten, vor dem Amtsgeriht in Hamburg, Hiviljustizgabände, Anbau, 1. Sto 5:mmer 608, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebft seinen Anlagen und das Ergebnis der Ernrittlungen find auf der Geschästs- ene Zimmer 730, zur Einsichtnahme er Beteiligten niedergelegt worden, Das Amtsgericht in Hamburg.

HWamburg. [68739]

Ueber das Vermögen der Konmmandit- gefellfchaft in Firma Christians & Cie,, Geschäftslokal: Hamburg, Neuer Wall 72, Geschäftszweig: Export und JFmport ist. zum Zwecke der Abwendung des Kon- turses das gerichtliche Vergleichsver- fahren am 5. November 1931 um 11 Uhr 54 Minuten eröffnet worden, Zu Ver- trauensperfonen find bestellt worden: 1. Rehtsanwalt Dr. Heinrich Lüdemann, Hamburg, Mönckebergstraße 11, 2, be- eidigter Bücherrevisor Erwin Mühleck, Hamburg, Gänfemarkt 22. Zur Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag ist Termin aûúf Donnerstag, den 3. De- zember 1931, 11 Uhr, vor dem Amts- geriht in Hamburg, Ziviljustizgebäude, Anbau, 1. Stock, Zimmer 608, bestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- gleihsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 730, zur Einfihtnahme der Beteiligten niedergelegt.

Das Amtsgeriht in Hamburg.

Hechingen. 768740] Vergleichsverfahren.

arer aen P Eu des Bäcker- meisters Eugen Strasser in ingen wir e am 2. oven 11, 16,30 Uhr, das Vergleichsverfahren er- öffnet. Eine Vertrauensperfon wird niht ernannt und ein Gläubigeraus- chuß nicht bestellt. Termin zur Ver- handlung über den Vergleihsvorschlag wird auf den 26. November 1931, 10 Uhr, Zimmer 25, vor dem unter- zeichneten eriht anberaumt. Antrag nebst Anlagen liegen jedem Beteiligten die Einsicht auf der Geschäftsstelle des tesigen Amtsgerichts offen.

Hechingen, den 2. November 1931. Das Amtsgericht.

KaisersIautern. [68741] Das Amtsgericht Kaiserslautern hat über das Vermögen: k. Der handels- gerihtlich eingetragenen offenèn Han- delsgesellschaft in Firma B. Tuteur, Schâfte- und Gamaschenfabrik und Lederhandlung mit dem Siß zu Kaisers- lautern, Karlstraße Nr. 8, Il. deren per- si ih haftenden Gesellschafter, nám- ich: 1. Eduard Tuteux Kaufmann, 2. Ludwig Tuteur, Kaufmann, beide in Kaiserslautern wohnhaft, am 5. No-

Dritte Zentralhandelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 262 vom 9, November 1931. &.2

Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffaet, als Vertrauens- Den deu beeid Bücherrevisor Franz Vogl in Kaiserslautern bestellt BercjeiNEE zei Derring über oe ergleihsvor}chl anberaumt au Samstag, den 28. November 1931, vormittags 10 Uhr, im Zimmer Nr. 28 des Amtsgerichts Kaiserslautern. Zu diesem Termin werden die Be- teiligteu geladen. Der Antrag auf Er- öffuung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Aulagen und das Ergebuis der gepflogenen weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einstcht der Beteiligten medergelegt. z Gejchäftsstelle des Amtsgerichts.

Krefeld. [68742] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Paul Cohn in Krefeld, Steinstraße 177, früher in Offenbach a. M., Fabrikation vou Seidentaschen, wird heuie, 12 Uhr, das Vergleichhsverfahren zur Abwendung des Konkurjes. eröffnet. Der Rechts- anwalt Dr. Jores in Krefeld wird zur Vertzaueunsperfon ernannt. Texmin zur Verhandlung über den Vergleihsvor- schlag wird auf Samstag, den 5. De- zember 1931, 11 Uhr, vor dem unter- eihneten Geriht, Steinstraße 200, Diiäines 202, anberaumt. Der Autrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitilungen sind auf der Geschäftsstelle (Zimmer 7) zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Krefeld, 4 November 1931. Amtsgericht. Abt. 6.

Militseh, Bz. Breslau. [68743] Vergleichsverfahren.

Veber das Vermögen der verehelichten Frau Ellà Schnier in Sulau, Jnhaberin eines Dan Maren E wird heute, am 4. November 1931, 18 Uhx, das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses eröffnet, da die Schuldnerin dies E hat und die Boraussezungen für die Eröffnung des Verfahrens erfüllt find. Der Bücher- revifsor Karl Schumann in Militsch wird zur Bertrauensperson ernannt. Zu Mit- vern des Gläubigerausshusses wer-

en bestellt: 1. der Diplomkaufmann Karl Rachfahl in Militsch, 2. der Kauf- mann Rudolf Schwalbe in Militsch, 3. der Kaufmann Siegfried Kehrer in Freyhan, Kreis Militsh. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- schlag wird auf den 24. November 1931, 914 Uhr, vor dem oben bezeihneten Ge- riht, Zimmer 14, anberaumt, Die Ver- gleichsakten liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgeriht Militsch, 4. Novembec 1931.

Nüruberg. [68744] Das Amtsgeriht Nüruberg hat am 5. November 1931, vormittags 8 Uhx, ur Abwendung des Konkurses über das rmögen des Kaufmanns Albert Beuche in Nürnberg, Bahnhofstr. 39, Alleininhabers der Firma Albert Beuche, Eleftrogroßhandlung dortselbst, das ge- rihtliche Vergleichsverfahren eröffnet und Vergleichstermin auf Donnerstag, den 3. Dezember 1931, vormittags 94 Uhr, im Sitzungssaal, Zimmer Nr. 452/0 (Westbau) bestimmt. Als Vertrauensperson ist Rehisanwalt Dr. Mohr T in Nürnberg, Kaiserstraße 25, bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer Nr. 460/0, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschästsstelle des Amtsgerichts.

Ratibor. f [68745] _ Veber das Vermögen des Kaufmanns Franz Soffner in Ratibor, Salzstr. 22, alleinigen Fnhabers der Firma Franz Soffner, Handel mit Schreibwaren, Büroutensilien, Schreibmaschinen und Buchdruckerei, Ratibor, Bahnhofstraße, wird heute, am 5. November 1931 um 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet. Der Bankier Otto Pick in Ratibor, Bahn- hofftraße, wird zur ew abezue von d ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf den 3. Dezember 1931 um 9 Uhr vor dem unterzeihneten Gericht, Neue Str. 25, Zimmer Nr. 35, Il. Stockwerk, ange- ordnet. 3 VN 6/31.

Amtsgericht Ratibor, 5. November 1931. Siegen.

[68746] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Firma Carl Grauff in Weidenau, Fuhabexr Wive. Carl ia in fortgesezter westf. Gütergemeinschaft mit Robert, Johanna und ESünther Grauff, daselbst, ist am 3. November 1931, 16 Uhr, das Ver- Pi Lrczshcen zur Abwendung des Ie eröffnet worden. Der Syn- dikus Dr. Rabe in Weidenau ist zur Vertrauensperfon ernannt. Termin ZUr Verhandlung über den Vergleichsvor- s{chlag wird auf den 10. zember 1931, vorm. 9 Uhr, vor dem Amts- geriht in Siegen, Zimmex 16, anbe- raumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen ind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht er Beteiligten niedergelegt. Siegen, den 3. November 1931.

vember 1931, vornittags 10 Uhr, das

Die Geschäftsstelle. des Amtsgerichts.

Siege : [68747] Veber das Be des Kaufmanns

Fris Petri in Neunkirchen ist am 3. No- vember 1931, 17 , das Vergleichs- verfahren zur ung des K eröffnet worden. Der Bankdirektor a. D. Fris Stöckel in Siegen wird zur Ver- trouenépverson ernaunt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- shlag wird auf den 3. Dezember 1931, vorm. 94 Uhr, vor dem Amtsgericht in Siegen, Zimmer Nr. 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröffuung des Ver- fahrens nebst fetnén Anlagen und das nis der weiteren Ermittlungen

sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Siegen, den 3. November 1931.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Siegen.

[68748] Vergleich#verfahren.

Ueber das Vermögen der Firma et Ph. Schuß in Siegen, JFnhaber: Kauf- mann Karl Lübeck in Siegen, ist am 4. November 1931, 11 Uhr, das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rehts- anwalt Dr. Seiter in Siegen wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Bergleichsvor- schlag wird auf den 10. Dezember 1931, vorm. 104 Uhr, vor dem Amtsgericht in Siegen, Zimmer Nr. 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst jeinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der B?teiligten niedergelegt.

Siegen, den 4. Noventber 1931.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Sorau, N. L. [68749] Ueber das Vermögen des Gärtnerei- besigers Richard Schwedtke in Sorau, N. L.-Seifersdorf, Kunzendorfer Stx. 12, wird heute, am 2. November 1931, 12 Uhr 45 Minuten, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Konkurjeë eröffnet, da die geseglihen Voraus- seßzungen erfüllt find und Ablehnungs- gus nichi festzustellen waren. Der onkursverwalter Hugo Kaemmerer in Sorau-Seifersdorf wird zur Vertrauens- person ernannt. Ein Gläubigerausshuß wird nicht bestellt. Termin zur Ver- handlung über den Vergleihsvorschlag wird auf den 27. November 1931, 10 Uhr, vor dem oben bezeihneten Ge- riht anberaumt. Der Antrag auf Er- öffnung des Vergleichsvexfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind in der Ge- s 2e: Vit Nr. 7, ges Amt5- geri zur Einsicht niedergelegt. Sorau, N. L., de#ck 2. Novem 1931. Das Amtsgericht. L

AwOI 2E, [68750] Durch Beschluß des Amtsgerichts Speyer vom 2.

. November 1931, nach- mittags 5 Uhr, wurde über das Ver- mögen: 1. der a Oeschger geb. Esch- bach, pes. am 11. ruar 1880 in Laufenburg (Baden), Ehefrau von Friecd- rich Wilhelm Oeschger, Kausmann in Speyer, 2. der Firma Vecker und Burchardi, Gr ndlung in Haus- und Küchengeräten in yer, Allein- inhaberin Olga Oeschger (Ziffer 1), das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, als Vertrauens- person Rechtsanwalt Merl in Speyer aufgestellt und Termin zur Bectaad: lung über den DergieiGorjhiag an- beraumt auf Montag, den 30. N vember 1931, vormitiags 9 Uhr, im Zimmer Nr. 5 des Amtsgerichts Speyer. Zu diesem Termin werden der Vergleichs\chuldner, die am DErTEen beteiligten Gläubiger und die BVer- trauensperfon geladen. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen sind auf der Geschäfts- ay des htesigen Amtêgeriehts zur Ein- icht der Beteiligten niedergelegt. Speyer, den 3. November 1931 Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

S F S iabddi S b [68751] Das Amts5gencht Speyer hat dur Beschluß vom 4. November 1931, E mittags 5 Uhr 20 Minuten, über das Vermögen des Hugo Goldshmièdt, geb. 24. Mai 1891 in Speyer, Alleininhaber einer Manufakturwarenhandlung und E in Speyer, S f straße, das Seer zayeen zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet, als Vertrauensperson Rechtsantwwali Justi rat Dr. Vollmer in Speyer aufgestellt und Termin ter Verhandlung über den Vergleich8vor\hlag bestimmt a Mitt- woch, den D. Dezember 1931, vor- mittags 9 Uhr, im Zimmer Nr. 5 des hiesigen Amtsgerichts. Der Antrag auf offnung des Vergleich3ver- fahrens nebst Anlagen und das Er- ge is der Ermittlungen sind auf der eshäftsstelle hiefigen Amtsgerichts zur Einficht der teiligten niedergelegt. Zum Vergleichstermin werden der Ver- gleihs\{ntdner, die Vertrauensperfon und die am Verfahren beteiligten

Gläubiger geladen. Speyer, den 4. November 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Steinau, Oder. [68752] Ueber das Vermögen des Schüßen- usbesivers Wiklhelm - Gallaf in teinau (Oder), wird heute, am 3. No-

vember 1931, 18 Uhr, das Vergkeichs-

o- | Uhlandstr.

verfahren zur Abwendung des Kon- Rectisanwvalt Dr. Walter Lehnert in t h er trn Steinau (Oder), ein Gläubigerauss{chuß ist nicht bestellt. Vergleichstermin: 2. Dezember 1931, 945 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 10. Steinau (Oder), den 3. Novbr. 1931. Amtsgericht. (4 V. N. 5/31.)

[68753]

Wiúitenberge, Bz. Potsdam. Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Fahrrad- höndlers Franz Kiehn, Wittenberge, Mittelftr 17, tst am 3. November 1931, 16 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses - eröffnet worden. Der Volkswirt Dr. Huth, Aer, ift zur Verirauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorshlaq ifff auf Montag, den 30. November 1931, 11 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht, mer 20, onberaumt. Der Antrag auf

Eröffnung des Verfahrens nebst jeinen | M

Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einficht der Beteiligten ntedergeklegt. Wittenberge, den 3. November 1931. Das Amtsgericht.

Wuppertal-Elberfeld. [68754] Ueber das Vermögen des Kausmanns Karl Müller, Gummibandfabrikanten in Wuppertal-Elberfeld, Müllerstraße 32 bis 32a, JFnhaber der Firma Karl Müller, Wuppertal-Elberfeld, ist am 4 November 1931, 12 Uhr, das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson: Rechtsanwalt Paul Kauffmann, W.- Elberfeld. Vergleichstermin am 3. De- zember 1931, 11 Uhr, Zimmer 106. Amtsgericht T: L

Wuppertal-Elberfetä. [68755] Ueber das Vermögen des Wilhelm Schnee, : Wuppertal-Elberfeld, Friedrich- straße 51, f am 4. November 1931, 9 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet. Ber- trauensperson: Bücherevisor August Schneider in W.-Elberfeld, Laurentius- straße 12. Vergleichstermin am 3. De- zember 1931, 10 X Uhr, Ateier 106. Amisaericht SANEERE bberfeld.

t, 13.

Wuppertat-Etberfeld. [68756] Über das Vermögen der Firma Ge- brüder Sternbera, Wuppertal-Elberfeld, Hofaue 66 a,- ift am 4. November 1931, 12 Uhr, das Vergleihsverfæhren zur Abwendung des nfurses eröffnet. Vertrauensperson: Dr. Gieskes, Wupper- tal-Elberfeïd, Königstraße 148. er- gleichstermin am 3, Dézember 1931, 1114 Uhr, Zimmer 106. N Amtsgericht R bt, 13.

Alfeld, Leine. 4 Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen der Witwe des Drogisten

Albert van Hauen, Martha geb. Mende

in Alfeld, is nach Bestätigung des Ver-

gleihs aufgehoben.

Amtsgeriht Alfeld, 2, November 1931.

Berlin-Charlottenburg. [68758] Das VergleihSsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses tber das Ver- mögen der Firma Dr. Bial und Marx G. m. b. §H., Berlin-Charlottenburg, 167/168 (Betrieb einer chenmifchen Fabrik) ist nach Annahme und Bestätigung des Zwangsvergletchs durch Beschluß vom 2, November 1931 aufgehoben. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Charlottewburg. Abt. 40.

Berlin-Charlottenburg.[68759] Das Vergleichs verfahren zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver- mögens des Kaufmanns Christian Adolph, Alleininhabers der Firma C. Adokph tin Berlin-Charlottenburg, Savigny-Plaß 3 (Handel mit Eisen- n Stalslwaren), ift nah Annahme und Be- ätigung des Zwangsvergleihs durch

{luß vom 3, November 1931 auf- gehoben. f

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts

Charlottenburg. Abt. 40.

Berlin-Charlottenburg.[68760]

Das Vergleichäverfahren zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver- mögen der „Bertona“ Berliner Ton- apparateFabrik Gefellshaft mit be- {ränkter Haftnng, Berlin-Charlotten- burg, Uhlandstr. 42, vertreten durch den Geschäftsführer Richard Steilberg zu Berlin-Friedenau, Sentafkr. 5, ift nah Annahme und Bestätigung des Zwangs- vergleichs durch fchlnuz vom 4. - Ver Bie Geschäftöftell des A ch

ie e des Amtsgerichts Charfottenburg, Abt. 40.

Blumenthal, Wann. [68761] anmwimachung. “In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kausmanns Heinrich Schierenbeck in Blumenthal (Unter- wejer), Blumenstraßé 37, Fnhaber der Firma Heinrih Schierenbeck in Blumen- thal (Unterweser), ist der Vergleichsvor- Lay Lage und das- Verfahren auf- ohoben. mtsgericht Blumenthal (Unterweser), 4, 11. 1931. G

Zim- | y

[68757] | À

—S

Dopeldonf: j [68769 'as Vergleichsversahren üßer Vermögen des Kaufmanns er t Brommenschenkel, Fnhaber einer qa roßhandlung in Düsseldorf, Sex“ fira 47, ift nah rechts?räftige; p ätigung des in dem Vergleichstery; vom 30. Oktober 1991 angenomme„. Vergleichs heute auf n worden Dusseldorf, den 30. Oktober 1931

Amtsgericht. Abt. 1423 —*

Gleiwitz. [68769

Das Vergleihsverfahren über d Vermögen des Kolonialwarenhändly: For Kapusciæ# in Gleiwiß, Lis

aße 24, ffff nach Bestätigung des Vot, gleihs am 3, November 1931 gehoben. Amtsgeriht Gleiwig, ia 4. November 1931. 6. V. N. 24/5;

Gotha, Vergleichôverfahren. [687 Fn dem Bergleichsverfahren über jz ermögen des Baustoffhändlers Kall Meyfarth, allein Jnh. der Firma ny eyfarth in Gotha, wird der in dey Vergleichstermin vom 24. Oktober 153 angenommene Vergleih hHierdur§ hy, a JFnjfolge der Bestätigung dz ergleihs wird das Verfahren ay, gehoben. Goiha, den 29. Oktober 1931. Thür. Amtsgericht.

Hagen, Westf. __ [687

Das Verxgleichsverfahren über d Vermögen des Banunternehmers Frj Hennemann, alleinigen Fuhabersz de Firma Friy Hennemann zu Hagen, if nach Bestätigung des angenommerg Vergleichs aufgehoben.

Das Amisgerichti in Hagen.

Ibbenbüren. __ [68768] Das Vergleihsverfahren über dai Vermögen der Eheleute Wirt u) Schmiedemeister Heinrich Neuhaus u) Rojalia geb. Fanning zu Fbbenbüren if nah Bestätigung des Vergleichs ven 24. Oktober 1931 aufgehoben. Jbbenbüren, den 3. November 19, Das Amtsgericht.

——_—_—_—_——

Karlsruhe, Baden. [68767]

Das Vergleihsverfahren zur Aben dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Friedrih Blos, Fnh. Wendv lin Hornung in Karlsruhe, Kaiserstraßt Nr. 104, ist nah Bestätigung des Ver aleihs anfgehoben worden. Karlsruhe den 4. Novembex 1931. Geschäftsstell des Amtsgerichts. A. I.

uerfurt. h [68769] Bb luß in dem Vergleichsver fahren über das Vermögen der offenen Hi delsgéfellsihaft Wachsmuth, Sigleur Co. in Querfurt. 1. Der in dem V gleihstermin vom 2. November 18 angenommene Vergleih wird hierdurŸ bestätigt. 2. Jufolge der Bestätigun des Vergleihs wird das Verfahren auþ

ehoben. Beesari den 2. November 1931. Das Amtsgericht.

alfela, Saate. [68770 U gerichtliche Vergleichsverfahret über das Vermögén des Kolonialware- händlers Hermann Hertwig in Saal- feld, Breite E 4/ ist nah bestätigten Vergleich aufgehoben.

A e Saale, 4. November 1931. Thüringisches Amtsgericht.

[6877] Vergleichsverfahren.

Das Vergleihsverfahren zur Abwe dung des Konkurfes über das Vermöge! des Spezereihändlers Karl Friedri Degen zu Froshhausen ist aufgehobes da dex Vergleich vom 22. Oktober 19 am 29. 10. 1931 bestätigt worden M

Seligenftadt, den 2. November 1%

Hessishes Amtsgeritht.

——

T Verden, AHer. [6878

Das Vergleihs8verfahren über N Vermögen der Lederhandlung Heinri Köster in Verden/Aller ist aufgehobe" nahdem der im Vergleichstermin v9! 31. Oktober 1931 angenommene Ver glei dur rechtskräftigen Beshluß von gleihen Tage bestätigt ist. Geschäjs!“ stelle des Amtsgerihts Verden/Allel, den 5. November 1931.

Seligenstadt, Hessen.

Worms. Beschluss. [6877)

Jn dem Vergleich8verfahren über d Vermögen der Firma S. Meyer €- C, Ledermanufaktux in Worms, Karm“ literftraße 2, Fnhaber Siegfried Mett und Gerfon Friedrih Meyer in Lr wird der in dem Vergleihstermin ! 24, Oktober 1931 angenommene Pie elo und das Vergleichsve! ahren aufgehoben.

Worms, den 31. Oktober 1931.

Hessisches. Amtsgericht.

m y Würzburg. 3 [6877 Das Amtsgeriht Würzburg hat dd gerichtliche Vergleihsverfahren zur A wendung des Konkurses über das Vel ubgen des Fahrrad- und Kraftivage!! händlers Ludwig Müller, Fnhabers dil eingetragenen - Firma „Fahrxradhall Ludwig Müller” in Würzburg, Neuba!“ straße 12, am 31. Oktober 1931 na® V ätigung des ges{lossenen Veralei® aufgehoben. : Gre den 5. November 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Deutsche

N Y 2

).

Rei

und

anzeiger

Preußischer Staatsanzeiger.

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis vierteljährlich 8,10 ##.

in Bestellungen an, SW. 48, Wilhelmstraße 32.

Einzelne Nummern kosten 30 A, einzelne Beilagen kosten 10 /. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages

eins{ließlich des Portos abgegeben. Fernspreher: F 5 Bergmann 7573,

r. 263.

RNReichsbankgirokonto.

Alle Postanstalt Berlin für Selbstabholer auch gu Geschäfte

Geschäfts

nd auf einseitig insbesondere ist darin au anzugeben, welche Wo

druck (einmal unterstrichen i i Ï strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 4, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 K. Anzeigen nimmt an die stelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge

druckreif einzusenden, etwa durch Sperr - Fettdruck (zweimal unter-

beshriebenem Papier a e

) oder dur

vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

Berlin, Dienstag, den 10. November, abends.

Funhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.

anntmachung über den Sus von Erfindungen, Mustern nd Warenzeichen auf einer a, i fanntmachung, betreffend die Umsaßsteuerumrehnungssäße quf Reichsmark für die nicht in Berlin notierten ausländischen Nnhlungsmittel für den Monat Oktober 1931.

anntmachung über den Londoner Goldpreis.

Preußen. tungsverbote.

Amtliches.

Deutsches Reich.

Bekanntmachung her den Shuy von Erfindungen, Mustern 1d Warenzeichen auf einer Ausstellung. Vom 9. November 1931. Der durch das Geseß vom 18. März 1904 (RGBl. 141) vorgeschene Schuß von Erfindungen, Mustern und arenzeichen tritt ein für die vom 5. bis 20. November 1931 Bexlin-Charlottenburg stattfindende Schau von Meß- räten für staubförmiges Arbeitsgut. Berlin, den 9, November 1931. Der Reichsminister der Justiz. Fn Vertretung des Staatssekretärs: Schäfer.

Bekanntmachung.

Die Um fall eere rena ae auf Reichsmark

die niht in Berlin notierten ausländischen Zahlungsmittel rden im Nachgang zu der Bekanntmachung vom 2. November 31 (Reichsanzeiger Nr. 256 vom 2. November 1931) für n Monat Oktober 1931 wie folgt festgeseßt:

Einheit

RM

Nr. Staat

f l

100 Goldpesos 100 Dollar 100 Rupien 100 Dollar

100 Pefos 100 Tael (Silber) 100 Pesos 100 Soles 1 Pfund | Union der Sozialisti- 10 neue Rubel | hen Sowjetrepubliken (= 1 Tscherwoneßz)

Berlin, den 10. November 1931. Der Reichsminister der Finanzen. J. A.: Zarden.

Argentinien

British-Hongkong

Britisch-Ostindien

| Britisch-Straits- Settlements

Chile

| China-Shanghai

| Mexiko

Peru

| Türkei

| |

1 2 3 4 5 6 7 H 9 0

bs

Bekanntmachung

ey den Londoner Goldpreis gemäß 8 1 der Ver- nung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der dertberechnung von Hypotheken und fonstigén nsprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten (RGBl. I S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 10. November 1931 für eine Unze eragory S ivie o bil, S TUO All 9 d in deutshe Währung nach dem Berliner Mittel- kurs für ein englishes Pfund vom 10. No- vember 1931 mit RM 15,96 umgerechnet = RM 86,7825, für ein Gramm Feingold demnah « « « - = pence 41,9567, in deutsche Währung umgerechnet « « « « = RM 2,79012,

Berlin, den 10. November 1931.

Statistishe Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.

Preußen.

Verbot.

Auf Grund der 88 5 Abs. 1 Nr. 1 und 13 des Geseßes m Schuße der Republik vom 25. März 1930 (RGBl. I 91), der 88 1 Abs. 1 Nr. 2 und 12 der Verordnung des

Nr. 2 der Zweiten Verordnung des Reichspräsidenten zur Be- kämpfung politisher Ausschreitungen vom 10. August 1931 (RGBL. I S. 436) verbiete ih das Erscheinen der Wochen- eitung „Harzer Trommler“ auf die Dauer von vier

onaten, und zwar für die Zeit vom 9, November 1931 bis zum 8. März 1932 einschließlich.

. Nah § 12 Absay 3 der Verordnung des Reichspräsi- denten zur L E politisher Ausschreitungen vom 28. D 1931 (RGBl. I S. 79) in Verbindung mit § 13 Absat 2 des MUeJes zum Schutze der Republik vom 25. Mär 1930 (RGBl. 1 S. 91) umfaßt dieses Verbot jede ¿eus neue Drucksschrift, die sih sahlich als die alte darstellt oder als ihr Ersatz anzusehen 1st.

Magdeburg, den 7, November 1931. Der Oberpräsident der Provinz Sachsen.

Dr. Fal ck.

Verbot.

Auf Grund der §8 1 Abs. 1 Nr. 2 und 12 der Ver- ordnung des Reichsprästdenten zur pati gy politischer Aus Fetngen vom 28, März 1931 (RGBl. 1 S. 79) sowie des § 2 Abs. 2 Nr. 2 der Zweiten Verordnung vom 10. August 1931 (RGBl. I S. 436) verbiete ih das Penn der Wochenzeitung „Der Trommler“ auf die Dauer von drei Monaten, und zwar für die Zeit vom heutigen Tage bis

zum 8. Februar 1932 cini lied H Nach § 12 Absay 3 der Verordnung des Reichspräsi-

denten zur Bekämpfung politischer Ausschreitungen vom 28, März 1931 (RGBl. I S. 79) umfaßt i Verbot jede angeblich neue Druckfschrift, die sih sahlich als die alte dar- stellt oder als ihr Ersaß anzusehen ist. Magdeburg, den 9, November 1931. Der Oberpräsident der Provinz Sachsen. Dr. Fal ck.

_ Nichtamtliches. Der Re i

Deutsches Reich. vember 1931, s

srat tritt am Donnerstag, dem 12. No- Uhr nachmittags, im Reichstagsgebäude zu einer Vollsißung zusammen.

Heft 3 der Veröffentlihungen des Reichsauf- sihtsamts für Privatversicherung für 1931, ent- haltend 44 wichtigere Entscheidungen aus der Rechtsprechung auf dem Gebiete des privaten Versicherungswesens, ist soeben erschienen und vom Verlage der Firma W. de Gruyter & Co. in Berlin W 10, Genthiner Straße 38, zu beziehen.

Varlamentarische Nachrichten.

Der Reichstagsausshuß für das Siedlungswesen trat gestern

zur Beratung der Richtlinien für die landwirt- chaftliche Feu g und namentlich für die vor- fáadtisde Kleinsiedlung zusammen. Nah dem Bericht des Nachrichtenbüros des Vereins deutscher HAUUGLDe aaa gab der neue Reichssiedlungskommissar Dr. Saassen den D: mitgliedern die Richtlinien der Reichsregierung für die Siedlung bekannt, ließ jedo die Sißzung für vextraulih erklären, da er ite die Presse am Dienstag in einer R but lege, über die ihtlinien unterrihten wollte. Dem-Aus Un agen mehrere er

Reichs- wendet sich in

Eingaben aus interessierten Kreisen vor. verband des deutschen P e EA L i einer solhen Eingabe gegen die Absicht, die Ausführung der für die Siedlung notwendigen Bauten durch erwerbslose Bauarbeiter vornehmen zu lassen, ‘Eine solhe Ausschaltung des selbständigen Baugewerbes sei vom volkswirtschaftlihen Standpunkt aus nicht wünschenswert Eine rationelle Verwendung der zur Verfügung N en ‘Mittel sei nur gewährleistet, wenn man selbständige auunternehmer in selbstverantwortlicher Tätigkeit einschalte. Eine Nichtberücksihtigung des selbständigen Baugewerbes würde nur dazu führen, daß öffentliche Regiearbeit Plaß greifen würde, wodur einerseits eine nfurrenz für das selbständige Gewerbe haffen würde und andererseits kaum die Gewähr für spar- amste Verwendung der öffentlichen Mittel geboten wäre. Das Jelbständige Baugewerbe sei bereits durch die ena des ge- jamten Baumarktes in eine bedrängte Soge geraten. Nur wenn man der Wirtschaft die finanziellen Mittel, die man aus ihr auf feuerten Wege herausgezogen habe, auh wieder zuführe, werde er natürlihe Kreislauf des Kapitals und seine befruhtende Tätigkeit für die gesamte li sichergestellt. s sei auch nicht der rihtige Weg, wenn erhebliche Aufträge von Holz- häusern an einige wenige Großfirmen vergeben würden. Zahl- reiche Betriebe des PimMme rec ae ris könnten solche Holzhäujser gleichen Bedingungen und in gleicher Qualität herstellen.

ft. sei. es nubbringender, möglichst viele

Posftschectkonto: Berlin 41821, 193 1

FaNrungRgemts dadurch mehr Arbeitskräfte in die Produktion ein- geshaltet, zahlreihe kleinere Betriebe vor dem drohenden Zu- jammenbruch bewahrt und dem Staate als Steuerzahler erhalten würden. Schließlih verlangt die Eingabe die Heranziehung von Vertretern des Bauhandwerks zur gutachtlichen Beratung des Reichssicdlungskommissars. Eine Eingabe des Bundes deutsher Architekten verlangt, daß die Aufstellung der Siedlungsprogramme von den örtlihen Siedlungen selbst aus- en muß und daß für ihre Aufstellung und Durchführung an rt und Stelle freie Kräfte beauftragt werden, die allein eine organische Lösung der örtlihen Schwierigkeiten finden und die Sehlerqmtellen einer schematishen Abwicklung ausshalten könnten. Auch diese Eingabe verlangt die Einshaltung des Baugewerbes und des Handwerks sowie zum Teil auch die Selbsthilfe der Siedler. Einer zu weitgehenden Normung der tehnishen und wirtshaftlihen Durhführung der Siedlungen seien durch örtliche Eigenart starke Grenzen gezogen. Fn der Aussprache be- shwerten sch Redner verschiedenster Richtung darüber, daß sie zu einem Siedlungsprogramm Stellung nehmen sollten, das sie faum in großen Zügen kennten. Von kommunistisher Seite wurde auch erklärt, dieser Kleinsiedlungsplan bedeute nur einen Tropfen g einen heißen Stein und sei in keiner Weise geeignet, die Arbeitslosigkeit zu lindern. Nach dem offiziösen Bericht über die Sizung wurden in der Aussprache die Maßnahmen der Re- gierung im allgemeinen begrüßt, ohne daß man sich einen nennenswerten, über das Maß der Hilfe im eigenen Haushalt inausgehenden Den Erfolg versprah. Man sah die auptvorzüge in der Erleichterung der seelishen Verfassung der rwerbslosen, in der wesentlihen Verringerung ihrer Haushalts- kosten und in einer Entlastung der Gemeinden und Gemeinde- verbände von ihren sozialen Leistungen. Die Aussprache über die Richtlinien für die vorstädtische Kleinsiedlung wurde abgeschlossen, ohne daß der Ausshuß Beschlüsse faßte. Fn seiner nächsten Sizung am 1. Dezember wird sih der S naa Gas mit der

landwirtschaftlihen Siedlung und mit Petitionen beschästigen.

Handel und Gewerbe. Berlin, den 10. November 1931. Wochenübersicht der Reichsbank vom 7. November 1931 (in Klammern —- und im Vergleih zur Vorwoche) :

Aktiva. i RM 1, Goldbestand (Barrengold) sowie in- und aus- ländishe Goldmünzen, das Pfund fein zu

1392 Reichsmark berechnet 1 101 298 000

(— 43 241 000)

und zwar:

Goldkassenbestand . . .. RM 1 034 579 000 Golddepyot (unbelastet) bei ausländischen Zentralnoten-

2. Bestand an deckungöfähigen Debifen 3) « Reichs\hahzwechseln b) , » sonstigen Wechseln und Schecks . á deutshen Scheidemünzen . « . «

Noten anderer Banken

66 719 000 160 650 000

(4- 29 919 000) 30 000 30 000) 3 830 091 000 (— 179 434 000) 93 841 000 (+4 31 902 000) 7 080 000 4 508 000) 112 268 000 (— 127 248 000)

102 884 000 (unverändert) 870 077 000 (— 27 986 000)

Lombardforderungen : (darunter Darlehen auf Reichs\chaßz- wechsel RM —,—)

Effekten

8, sonstigen Aktiven «o «o.

150 000 000 (unverändert)

57 920 000 (unverändert)

46 235 000 (unverändert) 233 176 000 (unverändert) 4 541 599 000 (— 204 271 000) 398 903 000 (— 119 233 000)

1. Grundkapital 2, Reservefonds: a) geseßliher Reservefonds . . « «

b) Spezialreservefonds für künftige Dividenden- zahlung E

c) sonstige Nücklagen. . - « « + + 3, Betrag der umlaufenden Noten « « « -. «.+ 4, Sonstige tägli fällige Verbindlichkeiten

i Es 850 386 000 5, Sonstige Passiva . (4 11 954 000)

u der vorstehenden Uebersicht teilt „W. T. B.“ mit: Nach dem dias der Peidabant os f N Ti ga Li N A e verflossenen Bankwoche die gesamte Kapttalan2age ¡ Wechseln und Schecks, Lombards und Effekten um 306,7 Mill. auf

i ; l aben die Bestände an 4045,3 Mill. NM verringert. Jm eige fen de ne Mil RM

Handelswech|eln und -shecks um 179, : : i ä 127,2 Mill. bis auf 112,3 Mill. RM und die Lombardbestände um R a Unbé ber Borwode

abgenommen. Reichs|haßweckhsel, feine Bestände vorhanden waren, werden mit 30 000 RM ausgewtesen.

¡Wsbanknoten und Rentenbankscheinen zu)ammen find 211,4 Mill. Kabamark in die Kassen der Reichsbank zurükgeflossen, und zwar hat sich der Umlauf an Reichsbanknoten um 204,3 Mill. auf ‘4541,6 Mill. RM, derjenige an Nentenbankscheinen um 7,1 Mill.

e Lie Gesamtwirt

tihspräsidenten zur Bekämpfung politischer Ausschreitungen m 28, März 1931 (RGBl 1 979) und des § 2 Abj. 2

U Ür fir die an der S aitelluno solcher Bauten zu beteiligen, da ér- -

auf 414,2 Mill, RM vermindert. Dementsprechend haben sich die