erson: Herr Vizelokalrihter Beyer, dier. Vergleichstermin am 11. Dezember 1931, vormittags 10 Uhr. Die Unter- Loe liegen an ur Seidättenn zur insiht der Beteiligten aus. Antgaaride Zwidckau, 13, Novbr. 1931.
Bayreuth. [71282] Das Amtsgeriht Bayreuth hat mit Beschluß vom 12. November 1931 das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konturses über das Vermögen des Glasermeisters Josef Kohlus in Bay- reuth, St. Georgen 4, nach Bestätigung des Vergleihs aufgehoben. | Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Berlin. j s [71283] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Richard Tieße, Alleininhaber der m Carl Strahlendorf in Berlin, ndsberger Allee 132—133, Därme und Jnnereien, ist am 11. 11. 1931 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 81.
Berlin-Charlottenburg. [71224] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Friy Hartig, Jnhabers des Sporthauses Friß Hartig in Berlin- Wilmersdorf, Kaiserallee 180, ist nah Annahme und Bestätigung des Zwangs- vergleichs durch Beschluß vom 5. No- vember 1931 aufgehoben. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Charlottenburg. Abt. 40. Beuthen, O. S. [T1285] Vergleichsverfahren.
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Bäermeisters Jgnahß Kuballa . in Beuthen, O. S., Tarno- wißer Straße 43, ist infolge Bestätigung des Vergleichs am 30. Oktober 1931 auf- gehoben: worden. -
Amtsgeriht in Beuthen, O. S.
[71286] Vergleichs8verfahren.
Das „Vergleihsverfahren über - das Vermögen: der Hansabank Oberschlesien Akt. Ges;-in Beuthen, O. S., mit den Zweigniederlassungen in Gleiwiß, Hin- denburg,: Oppeln, Rosenberg und Kreuz- burg ist infolge Bestätigung des Ver- rv am 2. November 1931 aufge-
oben worden.
Amtsgericht in Beuthen, O. S.
Beutihena, D. S. [T1287] Vergleichsverfahren.
Das Vergleichsverfahren über das Vermögeu des Kaufmanns Heinrich Schikora in Miechowibß Thiele-Winkler- Str. 1, ist ne Bestätigung des Ber- leihs am 6. November 1931 aufge-
ben worden.
Amtsgericht in Beuthen, O. S.
[71288]
Beuthen, O. S.
Beuthen, O. S. Vergleichsverfahren. Das Vergleihsverfahren über das Bermögen des Kaufmanns Sally Taterka in Beuthen, O. S., Bdchnhof- straße 22, Jnhabers der Firma Teppich- Und Gardinenhaus Jnh, Sally Taterka tin Beuthen, O.S., ist infolge Bestäti- gung des Vergleihs am 9, Nvvember 1931 aufgehoben worden. Amtsgericht in Beuthen, O. S.
Bonn. Beschluß. [71289]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Hubert Althoff, Bonn, Blücherstr. 26 a, Fnhabers eines Klein- verkaufs in Kaffee und Schokolade, wird infolge Bestätigung eines Vergleichs aufgehoben.
onn, den 10. November 1931. Amtsgericht. Abt. 8.
Bonn. Beschluß. [71290] Das Se EeNDeRe über das See der Firma Wilh. Streck off. Hand.-Gef., Holzgroßhandlun Kölnstr. 129, wird infolge B des Vergleichs aufgehoben. Bonn, den 10. November 1931. Amtsgericht. Abt. 8.
in Bonn, estätigung
Waúiram. [71291] Das Bergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Reichenstein und Reinharz, Bottrop, Gladbecker Straße 14, Alleininhaberin Ehefrau Laura Reichen- stein, ist nah Bestätigung des Vergleichs argen worden. ttrop, den 10. November 1931. Amtsgericht.
Bremerhaven. _ Vergleichsversfahreu.
Das Vergleihsverfahren ur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Installateurs Gustav Leonhardt in Bremerhaven, Marktstraße Nr. 18, tft dur Beschluß: des Amtsgerichts Bremerhaven vom 4. Novenber 1931 aufgehoben, da der Vergleih angenom- men und bestätigt ist.
Bremerhaven, den 12. November 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Dramburg. [71293] ._ Beschluß in dem Berglcihaepahnes über das Vermögen des Gutsbesizers August Otto in Woltersdorf, Kreis Drambuxg: 1. Der in dem Vergleihs- termin vom 10. November 1931 ange- nommene Vergleih wird hierdurch be- stätigt. 2. Jnfolge der Bestätigung, des
[71292]
Dritte Zeutiralhandelsregisterbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 269 vom 17, November 1931. S. 2
Dangieichs wird das Verfahren aufge- n. Amiggericht Dramburg, 10. Nov. 1931.
Düsseldorf. _ [71294] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Fohann Hör- hager-Laimböck- in Düsseldorf, Königs- allee 24, Damen- und Herrenmoden, ist nah rechtskräftiger Bevltiguan des in dem Vergleichstermin vom 9. November 1931 angenommenen Vergleichs heute aufgehoben worden. üsseldorf, den 9. November 1931. Das Amtsgericht. Abteilung 14 a.
Düsseldorf-Gerresheim.[71295]
Beschluß in dem Brei Mer ems über das Vermögen Ds Tes rl Fagenberg, Kommanditgesellschaft, Pa- ierfabrik qu Df.-Reisholz: 1. rin em Din vom 10. No- vember 1931 angenommene Vergleich wird s bestätigt. 2. Fnfolge der Bestätigung des Vergleihs wird das Beisselvi aufgehoben. Düsseldorf-Gerresheim, den 10. No- vember 1931. Amtsgericht.
. 71296 E Ci l )
Das Vergleih3verfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Baustoff - Vertriebsgesell- schaft m. b. H. Grothe u. Co. in Duis- burg wird aufgehoben, da der Verglei geschlossen und bestätigt worden ist.
Amtsgericht Duisburg.
Banden, [71297] efanntmachung.
Das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Gebr. Hartoch G. m. b. T Damenkonfektion in Duisburg, Kuh- traße 7—11, wird aufgehoben, da der Zergleih geshlossen und bestätigt worden ist. Amtsgericht Duisburg.
Duisburg. [71298 ‘Vetanntwaduns: )
Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses- über das Vermögen der Firma Maschtnenfabrik und Bagger- bauanstalt Georg Cs und ihres Fn- habers Georg Keßler in Duisburg, Hansastr. 77, wird aufgehoben, der Vergleih geschlossen und bestätigt worden ist. Amtsgericht Duisburg.
Duisburg, [71299 Webaautivaihuns. :
Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Firma J. Wolf u. Co. Kolontal- warengroßhandlung in Duisburg, Gra- benstr. 105 V, und deren Fnhaber Fgnaßz Wolf, Wilhelm Wolf, Franz Wolf und Wwe. Steinrücke geb. Wolf wird auf- hate da der Vergleich geschlossen und estätigt worden “ist.
Amtsgericht Duisburg.
Durlach. [71300]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Eugen Redivo, Terrazzo- und Kunst- steingeshäft in Durlach, ist nah gericht- liher Bestätigung des Vergleihs auf- gehoben. Durlach, den 12, November 1931. Amtsgericht.
Eckernförde. [71301]
Das 4 Es es über das Vermögen des Kaufmanns Christian Neels in Eckernförde, alleinigen Jn- habers „der Firma Christian Neels - in Eckernförde, ist nach Bestätigung des Vergleichs vom 12. November 1931 auf- gehoben.
Das Amtsgeriht Eckernförde.
Eilenburg. [71202] Das Vergleihsverfaßren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Maschinenfabrikanten Carl Luke in Eilenburg, JInyabers der Firma C. Luke, ist nah Bestätigung des Vergleichs auf- gehoben.
Amtsgericht Eilenburg, 9. Novbr. 1931.
Freiburg, Breisgau, [71203] Das Vergleichsverfahren zur Äbwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Alfred Weil, Kurzwaren- großYandlung, Per wurde nah Bestäti- gung des Vergleichs aufgehoben. Freiburg i. Br., 11. November 1931. Badijches Amtsgericht. A. 5.
Gera, i [71304] Das Bexgleihwarsoheen über daë Vermögen des Kaufmanns Heinrich de With in Gera, JFuhabers der Firma „Heinrich de With Geraer Christbaum- a2 tabae Bera” in Bens, ist nach atigung des Zwangsvergleihs auf- gehoben worden. E | Gera, den 13. November 1931.
Das Thüringische Amtsgericht,
Grünstadt, [713095] Das Amtsgeriht Grüustadt hat das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Christian Mittrücker IL. Fnhabers der Firma „Christian Mittrücker“ Tex- tilwarengroßhandlung in Settenleidel- heim, durch Beshluß vom 13. November 1931 aufgehoben, nachdem ein Vergleich oel osen und bestätigt wurde Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Hamburg, (71306 Das über das Vermögen des Kauf- manns Michael Frankenthal wohnhaft:
1} lonialwarenkleinhandlung
Eimsbütteler Straße 30 Il. rxs der Firma Michael
hä slokal: Hamburg 4, 95, chäftszweig: Klein- und Trikotagen, er=- Vergleihsverfahren
tätigung des leihs am 5. de 1831 auf- gehoben worden.
Das Amtsgericht in Habmurg. [71307]
Hamburg 4 alleinigen Ÿ ranfenthal, ecperbahn 95 ndel mit Wäs öffnete geritli ist nach gerichtlicher
Immenstadt,. Das Vergleihsverfahren zur Ab- wendung des Konkurfes über das Ver- mögen der Firma Karl Zumstein in Oberstaufen wurde nah Be Ogung des Vergleichs am 9. 4. 1931 aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts
Fmmenstadt. J
Tngolsiadt. [71308]
as Amtsgericht n gea hat in dem Verglei pers ren zur Abtwen- dung des Konkurses über das Ver- mögen der Fa. Adolf Tuchmaun, Kurz- warengroßhandlung in Fngolstadt, Ludwigstr. 20, den im Termin vom 4. November 1931 angenommenen Ver- glei bestätigt, das Vergleihsverfahren und allgemeine Veräußerungsverbot aufgehoben.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Kassel,.
[71309] Vergleichsverfahren.
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Fuweltiers Paul Hildner jun., Fnhaber der Fa. zFosef Diel in Kassel, Wilhelmstr. 8, ift infolge Be- stätigung des Vergleichs aufgehoben.
Kassel, den 12. November 1931.
Amtsgericht. Abt. 7.
Kassel. [71310] Vergleichsverfahren. Z
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Witwe Gertrud Sünei- der, Fnhaberin der Fa. Jean Swhnei- der, ld- und Silberwarenhandlung in Kassel, Wolfss{hlucht 2, ist infolge Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.
assel, den 12. November 1931.
Amktsgeriht. Abt. T7,
Königsberg, Pr. [71311] Das Vergleichsverfahren über das
Vermögen der Konditorei zum Fm- manuel Kant Gesellshaft mit beshränk- ter Haftung, hier, neiphöof. Lang- gasse 37, ist nach Bestätigung des Ver- E aufgehoben worden.
mtsgeriht Königsberg (Pr.),
den 10. November 1931.
Körlin, Persante. [71312] Das Verglei s8verfahren über das Vermögen des Schuhmachermstr. Willi Holtz in Körlin ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. ; Amtsgeriht Körlin (Pevf.), den 10, November 1931.
Kolberg. [71313] Das Vergleichsverfahren über den Nachlaß des am 3. September 1931 ver- storbenen Schuhmachermeisters Ernst Fiß in Kolberg is heute nah Bestäti- gung des Vergleichs aufgehoben: Amts- geriht Kolberg, 5. November 193%.
n bere Bingleizhibersälron que Aba n dem Verglei rfahren zur Ab- wendung des Konkurses über A Sett mogen der offenen 3gejell Max Bredtshneider in Lauban hat das Amtsgeriht in Lauban heute, am 13. November 1931, 9,15 Uhr, an die Schuldnerin ein allgem. Veräußerungs- verbot dahin erlassen, daß die vor- genannte Firma nur mit Zustimmung es Treuhänders, Kaufmann Robert Miebach in Lauban, Verfügung über ihr Vermögen treffen darf.
Lauban, den 13. November 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
[71315]
Das Vergleihsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver- mögen des Kaufmanns Stefan Milz in Lechenih, FFnhaber der Firma ilh. Milz & Söhne, Baumaterialienhand- lung und Zimmereigeshäft in Leche- nich,ist durch Beschluß des Gerichts von 13. November 1931 aufgehoben worden, da der Zwangsvergleih angenommen und bestätigt worden ist.
Been, den 13, November 1931. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle
des Amtsgerichts. Abt. 1.
Leipzig. [71316]
Das am 26. September 1931 eröffnete Vergleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns e Leibstein in Leipzig,
Lecheniceh., Veragleichsverfahren.
Hofmeisterstraßze 10, Alleininhabers einer TELNEn ndlung unter der han- delsgerihtlih eingetragenen rma „Fulius Leibstein & Co“ in Leipzig C 1, Nikfolaistr. 27/29, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 11. November 1931 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleihen Tage aufgehoben worden.
Amtsgericht Leipzig, 12. Novbr. 1931
Leipzig. [71317]
Das am 6. Oktober 1931 eróöffsuete Vergleihsverfahren zwecks Abwenduag des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Bruno Arthur Stelzer in Leipzig N 22, Hallishe Stx. 74, ÄAllein- inhabers einer ebenda betriebenen Ko-
varenkleinhan untec der handelsgerichtlich eingetragenen Firma
„Bruno Stelzer“, ist infolôe der Be-
stätigung des im Vergleihstermin vom 7. November 1931 angenommenen Vergleihs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.
Amtsgericht Leipzig, 12, Novbr. 1931.
Löningen. __ [71318] Das Vergleihsverfahren über das
Vermögen des Josef Wesselmann,
Mühlenbesiver, Bäckerei und Wirt-
shaft in Nieholte, ist nach erfolgter
Sescaagung des U Ver- eichs aufgehoben worden.
s Löningen, Tos 31. Oktober 1931.
mtsgericht Löningen.
Mitterfels,. [71319]
Das Amtsgericht Mitterfels hat mit | Sch
Beschluß vom 11. November 1931 das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Bäkermeisters Georg Käser in Mitter- fels nah Io Vergleih auf- gehoben. haftsftelle
des Amtsgerichts Mitterfels.
Neuwied. __[71320]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Berthold Langstadt in Neuwied, alleiniger Fn- haber der Firma B. Langstadt in Neu- wied, Luisenplay 25 a, wird nah Be- stätigung des Vergleihs8vorshlags auf- gehoben.
Neuwied, den 7. November 1931,
| Amtsgericht.
o / [71321] Das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen baber des Bekleidunz9hauses August r des ei es Kurotk in Niesky, O. L., ist nach: Dos stätigung des Vergleichs aufgehoben. Niesky, O, L. den 4. Noventber 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Oebisfelde-Kaltendorf. [71322] Bekauntmachung.
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma C. G. Moeschler, o as Anna Moeschler in Oebisfelde - Kaltendorf, ist nach Be- stätigung des Vergleich8vorshlags vom 11. September 1931 aufgehoben.
Oebisfelde-Kaltendorf, 11, Nov. 1931.
Das Amtsgericht. Oldenburg, Oldenburg. [71323]
Veschluß in dem Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Leopold Liepmann in Oldenburg, Schüttingstraße 20: 1. Der in dem Vergleichstermin vonv 283. Oktober 1931 angenommene Vergleih wird hierdurch bestätigt. 2. Fnfolge der Bestätigung des Vergleihs wivd das Verfahren auf- gehoben, — V. N. 16/31.
Oldenburg, den 30. Oktober 1931.
Amtsgericht. Abt. VIL.
in dem Vergleihsverfahren
Beschlu aufmanns
über das
OBeschlus {1 dem Vorgleich8 [71324]
ermögen des
Theodor Jung, Fnhabers der Firma | W
stede, Achternstr. 32; 1. Der in den Vergleihsverfahren vom 30. Ofk- tober 1931 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Fnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. — V. N. 14/31. Oldenburg, den 6. November 1931. Amtsgericht. Abt. VII,
Paderborn. 5 __ [71325] Das ‘ Vergleihsverfahren über das Vermögen des Schäftemachers Heinrih Mertens in Paderborn, Bleichstraße 2, ist heute; nach gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Paderborn, den 13. November 1931. Das Amtsgericht.
F. O
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich Rodberg in Papenburg ist am 9. No- vember 1931 nah Bestatigung des Ver- Sas aufgehoben worden.
mtsgeriht Papenburg, 9, Nov. 1931. Pirmasens,
[71327] Bekauntmachun Das Amtsgericht Pirmasens hat mit Beshluß vom 10, November 1931 das Vergleihsverfahren e Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Sig- mund Neuberger, Lederhändlers Rodalben, Alleininhabers der Firma Sigmund Neuberger, Lederhandlung allda, nah Bestätigung des abgeschlosse- nen Vergleichs aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Riesa. [71328] Das Vexrgleichsverfahren zur Abwen- dung bes Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Fohannes Bruno ÿa ; Del ger Firmen f eee u Druno in Kieja, Hauptstraße 85, ist zugleich mit der tigung des im ergleihstermin vom 5. November 1931 SYgENOUMEREN Verglei durch Be- s{chluß vom 12, November 1931 auf- ehoben worden. — VV 13/31. mtsgericht Riesa, 12. November 1931.
Vorenvenn S S [71329]
Jn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Ficma A. Heisigs N: selger Inhaber Wilhelm Bragulla, in
ojenberg, Obershl., wird der in Vergleichstermin vom 3, November 1931 angenommene stätigt, Fnfolge
20s Verglei [71326]
in
ätigung des
der [!
« Vergleihs wird das V
ochoben. — V 1/31. ‘taa : s Oberschl. 19 Nov x Das Amtsgericht“
—
Rosenberg, pet pr, i ren üb
Das BVergleichsverfa übe,
Vermögen des neidermei
Erwin Klann in Freystadt
nah Bestätigung des Vergleig:
5, November 1931 aufgehoben *
Nusenberg, Wedpe, 5, Novbr
s Amtsgericht. D ————
Vetta: ¡have ; DergleichSverfaßren üg, Vermögen des Christian Roi reinerei, in Schwenningen ; wurde nach Bestätigung dez gy,“ menen Vergleichs aufgehoben 4: Rottweil a. N., 6. November Amísgericht.
Sehleswig. g Das Vergleihsverfahren üge Vermögen des Kaufmanns Car] in Schleswig is nach erfolgter F; gung des Vergleichs vom 7. Loy, 1931 aufgehoben. Schleswig, den 9. November 18 Das Amtsgericht. Abt, 177
Solingen. 8 Vergleichsverfahren.
Das Vergleichsverfahren zur : dung des Konkurses über das Verns der Firma Friedr. W. Berafrede j lingen, Schulstraße 11, Fnhaber Knôpke zu Solingen, Vockerter T und Johanne Berafrede geboren zu Solingen, Schulstraße 11, ij rechtsfkräftiger Bestätigung des in tigen Vergleihstermin angenom Vergleichs aufgehoben. — 6 Vn ; Solingen, den 10. November 18
Amtsgericht. E.
Solingen. b Vergleichsverfahren. Das Vergleichsverfahren zur U dung des Korkurses über das Vernü der offenen Handelsgesellschaft Li haus, Fansen & Co. in Solingen scheid und deren persönli baf Gesellschafter: a) Paul Bräuhaus, h) win Muß, beide in Solingen-Mer ist nah rechtsfräftiger Bestätigung im heutigen Vergleichstermin ang menen Vergleihs aufgehoben. Solingen, den 13. November 191 Amtsgericht. 6. — 6 Vnu. il
Uelzen, Bz. Hann. [714
Das Vergleihsverfahren zur A dung des Konkurses über das Vern des Kaufmanns Christian Lucoë Uelzen ist infolge Bestätigung des La gleihs vom 27. Oktober 1931 auinob worden. ; Amtsgeriht Uelzen, 27. Oktober 1 Worms, Beschluß. 71A
In dem Vergleichsverfahren zur wendung des Konkurses über das Ÿ mögen des Ernst Zilles, Kaufma ;, Worms, Fnhaber der Firma Gebrü Zilles, Bauschlosserei u. Eisenkorit tionen, und der Firma Rheinisthe tallmöbelfabrik Ernst Zilles in wn wird der in dem Vergleichstermin 31. Oktober 1931 angenommene Ÿ gleih bestätigt und das Verglei fahren aufgehoben.
Worms, den 31. Oktober 1931.
Hess. Amtsgericht.
Würzburg. [T4
Das Amtsgeriht Würzburg hat 11. November 1931 das Verglei fahren zur Abwendung des Kat über das Vermögen der Kaufma witwe Elisabeth Endres in Würt Häfnersgasse 2, Fnhaberin der Fil Martin Endres vorm. Markus F in Würzburg, Marktplay 7, nas stätigung des geschlossenen Verl aufgehoben.
ürzburg, den 12. November 18 Geschäftsstelle des Amtsgerithtt.
Zittau. [T
Das Vergleichsverfahren zur Aw dung des Konkurses über das Verr des Spediteurs Hans Wuens® Zittau, Aeußere Weberstraße 2, ! nigen Fnhabers der Firma T Wuensch in Zittau (mit Niederlassu in Hirschfelde und Grottau) und E. Räße in Zittau, ist zugleich mil Bestätigung des im Vergleichs! vom 13, 11. 1931 angenommenen leihs dur Beschluß vom glä age aufgehoben worden, (VV 58 Amtsgericht Zittau, 13. November
Süria, E Das erglelGöpersaßnen über Vermögen des Händlers F. A. in Ostrau ist nach Bestätigung Dergiehs vom 5, November 1931 gehoben. Zörbig, deu 12, November 191. Das Amtsgericht.
8. Verschiedene:
71577] Bekanntmachuug. _ Der an der Strecke Treffurt -
Ta i n (Weria) wird Ea R iber
d
1931 eingeriick
E A be- |
“ar ray» 2
Deutscher
M
Reichsanzeiger
Preußischer Gtaatsanzeiger.
Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis vierteljährlih 8,10 Æ#.
[lungen an, Bestellung 8W. 48, Wilhelmstraße 32.
inzelne Nummern kosten 30 Æ/, einzelne Beilagen kosten 10 #. Sn werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des D
einshließlich des Portos abgegeben. Fernspreher: F 5 Bergmann 7573,
0
Alle Postanstalt in Berlin für Selbstabholer aue anf Ge hart
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 Æ4,
Alle zur Veröffentlihung im Reichs- und Staats- iger bzw. im Zentral-Haudelsregister bestimmten faufträge müssen völlig druckreif eingereicht ven; es muß aus den Manuskripten selbst auch tlih sein, welche Worte durch Sperrdruck oder druck hervorgehoben werden follen. — Schriftleitung Geschäftsstelle lehnen jede Verantwortung für etwaige Verschulden der Auftraggeber beruhende Unrichtig- u oder Unvollständigkeiten des Manuskripts ab. “F
Jnhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.
Verordnung zur Durchführung der Verordnung des r ent über die Devisenbewirtschaftung. Vom November 1931. : .
eb der Zucker-, Stärkezucker- und Rübensaftfabriken im
onat Oktober 1931. Z
euerte und steuerfrei abgelassene Zuckermengen im Monat tober 1931.
rbeitung von Zuckerrüben auf Zucker im Oktober 1931. rdnung über Einfuhrscheine. Vom 17. November 1931. nntmachung über den Londoner Goldpreis.
ngsverbot.
Pureufzen.
luß über die Ernennung von Mitgliedern des Landes-
undheitsrats. L ige, betreffend die Ausgabe der Nummer 46 der Preußischen
‘jessammlung.
Amtliches.
Deutsches Reich.
AGrLEBVeLoLonung
Durchführung der Verordnung des chspräsidenten über die Devisenbewirt- shaftung vom 1. August 1931.
Vom 17, November 1931.
Auf Grund der §§ 17 Abs. 1 Sah 3, 22 der Verordnung Reihspräsidenten über die Devisenbewirtschaftung vom ugust 1931 (RGBl. [1 S. 421) wird verordnet:
j S L (1) Die Waren, die aus dem deutshen Wirtschaftsgebiet aus- Serben, sind für die Zwecke der Devisenbewirtshaftung n. (2) Als Ausfuhr gilt der Ausgang über die Grenzen des den Wirtschaftsgebiets. s (3) Das deutsche Wirtschaftsgebiet im Sinne dieser Ver- ung umfaßt das Reichsgebiet ohne die badischen Zollaus- e, ohne die Fnsel Helgoland und ohne das Saargebiet. r gehören zum deutschen Wirtschaftsgebiet die österreichischen einden Fungholz und Mittelberg. / 2; (1) Von der Anmeldung  ausgenommen der Ausgang von n im Wege des Durchfuhr- und Zwischenauslandsverkehrs. (2) Die Verpflichtung zur Anmeldung entfällt ferner: bei der Ausl x im Reiseverkehr; h bei der Ausfuhr im kleinen Grenzverkehr; E dem Warenverkehx der grenzdurhschnittenen Grund- Ver die zur Versorgung ausgehender Schiffe dienenden Zaren; ) bei der Ausfuhr von in Briefen oder als Drucksachen ver- sandien Waren. () Der Reichswirtschaftsminister kann weitere Ausnahmen Erleichterungen in der Anmeldungsweise zulassen. a §3. (l) Die Anmeldun ist durch Uebergabe einer Exportvaluta- tung mit den Abschnitten A und B nah Vordruck I zu be- n. Sie hat sich auz die in der Exportvalutaerklärung ge- tien Angaben zu erstrecken. h ¿ie Exportvalutaerklärung ist von dem Exporteur der *Suhr anzumeldenden Ware auszustellen. 1 e 4. 1) Exporteur (8 3) ist: s i / ver die Waren unmittelbar oder durch einen im Fnland Mmsassigen Vermittler an cine im Ausland anae Person verkauft hat. Der Warenverkehr poischeh inländishen und ausländischen N Merlahungen des gleihen Unternehmens wie der zneparationRa@l)eferungsverledr ist einem Ver- zuf im Sinne dieser Bestimmung gleihzuachten; : Lr die Waren für seine Rechnung einem Ausländer in A mmission (Konsignation)* gibt oder zur Ansicht, zur Vorne LUng, Fun vorübergehenden Gebrauch oder zum ) rauf auf Messen und Märkten überläßt; 5 ger die Waren für seine Rehnung von einem Ausländer ?- oder veravbeiten läßt;
einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 K. Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge find auf einseitig beshriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin au anzugeben, welhe Worte etwa durch Sperr - drudck (einmal unterstrihen) oder dur strichen) hervorgehoben werden follen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. O
Anzeigen nimmt an die
Fettdruck (zweimal unter-
d) wer die einem Ausländer gehörigen Waren für desse Rechnung be- oder veracbeltet kér: G A E e) bei der E mit der Post der Absender. (2) Werden die Waren aus anderem Anlaß ausgeführt als in Abs. 1 angegeben, so gilt als Exporteur derjenige, der den Vertrag über die Beförderung lder Waren ins Ausland mit dem Frachtsührer (Verfrachter) abgeschlossen hat. Liegt ein Fracht- geschäft niht vor, so gilt der nah § 6 zur Anmeldung Ver- pflihtete als Exporteur. : (3) Ausland im Sinne dieser Verordnung ist das Gebiet außerhalb des deutshen Wirtschaftsgebietes,
8 5. (O) Die Anmeldung mit Abschnitt ‘A der Exportvaluta- exflärung (Z 3) liegt dem Exporteuxr (§ 4) ob. Die Erklärung
(l. 270. Reichsbankgirokonto. Vexlin, Donnerstag, den 19. November, abends. Postschectonto: Berlin 41821, 1931
ordruck I. A _Kontrollnummer 000000 Datum: At Erxportvaluta-Erklärung gemäß 8. Durchführungs-Verordnung vom 17. November 1931. Abschnitt A.
V
ist binnen drei Tagen nah der Versendung der Ware der für den Expporteurx örtlich zuständigen Reichsbankanstalt portofrei zu übersenden. __ (2) Durch die Anmcldung erfüllt der Exporteur zuglei eine ihm obliegende Verpfiichtung zux Anbietung der ihm aus dem xport erwachsenden Forderung (§ 3 der Sechsten Durhführungs- verordnung). Werden durch den Export Zahlungsmittel in aus- ländisher Währung (Geldsorten, Auszahlungen, Anweisungen, Schecks und Wechsel) erworben, so sind sie der Reichsbank be- sonders anzubieten.
8 6.
(1) Die Anmeldung mit Abschnitt B. der Evportvaluta-
erklärung (§ 3) liegt ob: ;
a) beim Ausgang mii der Post dem Absender;
b) in anderen Fällen dem Frachtführer (Verfrachter) oder, wenn kein Frahtgeschäft vorliegt, demjenigen, der aus einem anderen Rechtéverhältnis zu der Zeit, zu der die Anmel- dung s:aitzufinden hat, der Besißer der Ware ist; _
c) bei dex Ausfuhr von Waren aus den Zollausshlüssen nach See dem Verscnder, falls dieser am Siy der Anmeldestelle für den Sonn Wohnsiy oder Niederlassung hat. Hat zwar nit: der Versender, aber fein Spediteur dort eine Niederlassung, so liegt diesem die Anmeldung ob. :
@ Der Reichéwirtschaftsminister kann abweichend hiervon
für besondere Fälle andere Anmeldepflichtige bestimmen.
S 7, : j (1) Der Absdnitt B der Exportvalutaerklärung (§ 3) ist bei den Anmeldestellen abzugeben. (2) Als Anmeldestellen sind zuständig: 1. die Grenzzollsiellen allgemein für die Anmeldung der Waren, die aus dem J gee unmittelbar in das Aus- land odex vcch See ausgehen; E . die Zollstellen der Zollausshlüsse für die Anmeldung von Waren, die nah See über die Zollausshlüsse ausgehen; . die Zollstellen bei den Flughäfen für die Anmeldung der Waren, die im Luftfrachtverkehr ausgehen; . das Hamburgishe Handelsstatistishe Amt für die Anmel- dung der Waren, die nach See aus dem Freihafen Ham- burg ausgehen; : . die ea Dstanstalten für die Waren, die mit der Post ins Ausland versandt werden.
88,
1) Die Anmeldung mit Abschnitt B der Exportvaluta- crtizeina (§ 3) hat ohne Verzug zu erfolgen, nachdem die Sendung am Siß der Anmeldestelle eingetroffen odex dort zur Beförderung nah dem Ausland aufgegeben worden ist 8
(2) Bei dem Ausgang von Waren aus den Hollausshlüssen nah See hat die Anmeldung innerhalb 14 Tagen nah der Ver- ladung der Waren zu erfolgen.
8 9. i die Abschnitte B der Exportvaluta-
R, 5 t b Le Die Anme n s dem Abschnitt ersichtlichen Reichsbank
erklärung alsbald der aus dem anstalt zuzusenden.
8 10. : Es Die Frachtführer (Verfrachter) dürfen nah dem Ausland rióie Seiten nitt dann befördern oder, falls ihnen n Bestimmung der Waren nach dem Ausland erst während r Beförderung bekannt wird, weiter befördern, nachdem sie die erforderlichen Abschnitte B der Exportvalutaerklärung (F 3) er- A E (2) Der Reichswirtshaftsminister dieser Vorschrift zulassen.
Der Exporteur (§ 4) ist verpflihtet, zum 10., 20. und Lebtén jedes Monats der örtlich zuständigen Reichsbankanstalt unter Verwendung des Vordrucks I1 die Beträge der eingegangenen Exportvaluten mitzuteilen und anzugeben an welche Devisenbank er sie abgeliefert hat oder von welcher Reichsbankanstalt die Frei- gabe erfolgt ist.
88 18, 20 d Be O iq über die Devisenbewikt
Die in §8 18, er Verordnung die Devisenbewikt- shaftung angedrohten Strafen und sonstigen Maßnahmen finden auch Anwendung auf Zuwiderhandlungen gegen die Vorschriften der 88 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11 mit der Ss daß in den Fällen der 88 6, 7, 8, 10 auch bei Vorsaß auf eldstrafe allein erkannt
werden kann. s 18 (1) Diese Verordnung tritt mit dem 1. Dezember 1931 in
Kraft. N l 9) Die Verpflihtung zur Anmeldung entfällt für alle Wein, die vor l Zeitpunkt zum Versand gebraht worden
sind.
fann Ausnahmen von
Berlin, den 17. November 1931. i Der Reichswirtschaftsminister. Warmdbold.
Der Reichsminister der Finanzen.
H. Dietri ch.
1. Name (Firma) desErporteurs (§ 4 der V.-O.)
2, Genaue Adresse (Firmenstempel) 3. Gattung und Menge der Ware
4. Bestimmungskand
5, Fakturenbetrag *) (in der fakturierten Währung)
6. Verttaglihet Zablungskermin *)
7, In welcher Form wird die Zahlung erwartet ? (Wechsel, Scheck, Ueberweisung usw.)
An die Reichsbank telle neben j
in
An die Devisenabteilung der Reichshauptbank Ablieferungskontrolle
in Berlin SW 111
"Sri Unterschrift (nebst
Firmenstempel)
*) Falls die Ware nit verkauft worden ist, fo ist der Wert der Ware sowie der Zweck der Ausfuhr (Mustersendung, Konfignation, Kommission usw.) anzugeben. 4
**) Unzutreffendes ist zu durstreichen.
Kontrollnummer 000000 Datum: Erxportvaluta-Erklärung gemäß 8. Durhführungs-Verordnung vom 17. November 1931.
Abschnitt B.
1, Name (Firma) und Wohnort des Exporteurs (8 4 der V.-O.) (Firmenstempel)
2, Oertlich zuständige Neichsbankanstalt, an die der Ab)chnitt B gesandt worden it (Für Berlin ist zuständig: Devisenabteilung der Reichshauptbank, Ablieferungskontrolle, Berlin SW 111)
Vordruck Il. Exportvaluta-Erklärung gemäß 8. Durchführungsverordnung vom 17. November 1931. Name (Firma) 2 und Wohnort des Exporteurs . . (Stempelaufdruck)
E habe(n) folgende Exportvaluten abgeliefert :
Name der Bank, an
die abgeliefert wurde,
sowie Tag der Ab- lieferung
Zur Form Kontroll- | Währung | Betrag der nummer | Zahlung
f
Folgende Exportvaluten sind uns freigegeben worden:
in S ankanstalt we
E die Freigabe aus-
E gesprochen hat und
Zahlung | Datum des Freigabe- bescheides
Zur Kontroll- nummer
Währung | Betrag
E aen o R Unterschrift
(nebst Firmenstempel)