Zweite Anzeigenbeilage zum Neichs- und Staatsauzeiger Nx. 272 vom 21, November 1931. S. 2
Bie wermglunnn i | a tere 18e | A Biatt mere I Bee, | nt Badr E alie t wes r te-Mrttin ¿eite Jentralhandelsregisterbeilage
Bilauz per 31. Dezember 1930. 3 unter Hümwveis a n
ors Zes M Mia T 3 Deutschen Reichsanzeiger und Preußischen Staatsanzeiger
15 396/94 Grundstüde am L 4. 1930 1 1814 dezen Liquidator die Gläubiger dieter | Unterzeichneten zu melden. D oetonto 92191 . 25111j An Aktiva, E «o «49 35 Gesellschaft auf, ibre Anfprüthe anzumelden. |} Vertin, den 3. November 1931 zugleich Sentralhandelsre Postscheckonto 5906 . 77 | Veteiligungskouto « « + . « T 519 Berlin, den 17. November 1931. Der Liquidator: Direktor Max Ley; er r das Deutsche Neich Banken s 1 047/19 i i El 18 Klei, Liquidator. Berlin W 15, Lieyenburger Sih 972 E S r, . Berlin, Sonnabend, den 21. November
Wechselkonto . Cs j Seitens s 1831 160/97 | [72676]. [68219]
Aktienrestzahlungskonto 20 000/— | Aftientapitalfonto « - - - + | Abschreibungen . - - - 9 552/04 Die Sport- & Ueberschub. G E L L
Einrichtungskonto . 11 5000|— Grundstüdckde am 1. 4. 1931 j 1 821 dde, mit beschränkter Haftung in Pt E
Auto M D 5 5 4 D t k é é Gebäude am L. 4. 1930 unnRg ift aufgelöst. Die Gläubiger der y Bezugs- A :
Verlust « . - -- 14 008/21 | Die Nichtigkeit vorsichender Vilanz be- 2381 645,93 jchait werden aufgetordert, sich he; * nzeigenpreis für den R d
— | stätigt Zugang - 481 646,03 30. J melden. ik nehmen fünfgespaltenen Peltitzeile 1,10 i
Passiven. T Mtciergcielisaast für F383 201,06 | au die Geschäftsftele SW. 48, Wilhelmsiraße 32. Sins efvuaii ir Sibi a
Attientapitalfonto . « industrielle Beingonges i D, | gon +_. EBRES Men gus i Einzelne Nummern kosten 15 Æ/. Sie werden nur Befristete Anzeigen müssen
Kontokorrent . « - . v. Liechtenstern. Abschr. . 191 184,12 eins{ließlich des P “ E A s 2
/
90 pa 5 g f 54) ÞO pr
i z F : 7
Akzepte . . .+ + - Aus dem Aufsichtsrat ist Herr Richardf Gebäude am 1,4. 1931 r
Geseßliche Reserven - Junkermann E Anlagen am 1.4. 1930 Dei e Brel (68220)
Außzerordeutl. Reserven 11 366 811,73 s E Dur Beschluß der Gesell Stencrrücklagekonto . « »- (69577] Zugang - 1213428,14 f - | Chemin-Technis Gefellschatt ail 813 672/45 Aktiengesell f für Verwertung 2 580 239,87 j zu Duisburg vom 2. November 193 Gewinn- und Verlustrechnung. ederi.L.,Feuerbach,| Abgang - 3 833,59 Passiva. das Stammkapital der Geells
— "Ligulvationserössunngtvilan| 17576062, Attientapital R 130 009,— berabacsen! ware 1 Entscheidungen des Reichsfinanzhofs.
Unlollét« «a A ili ftiva. E EEE E E L gefordert, fich bei ihr zu melden. Abschreibungen v. Konto- Æ RM [7] | Anlagen am T. 4. 1931 R Duisburg, den 3. November 19
Debitoren . . . .. o - j 2918 i, R Z 2 R Ce 60 984/55 | Kasje, Postscheck u. Wechsel a d.Städt. Spar- | Der E doe h bsezuug wegen Abunhung und Vilauzberichtigung. | Senat hat schon mehrfah ausgeführt, daß eine solche Bi Ladenstockwerk jei das Ende rtschaftlichen Nugungsmöglich- ¿ : “4 zu sei
|
| Í i b C - der wi
Abschreibungen v. Wehsel- Effeklen . . . a an 49/2 Beshwerdeführer besitzt ein Wohx- und Geschäftshaus, das, | änderung au TOgnO guTEg ifi, nud das cine Sihnanze | it bevetts eingetreten. das Ladenßoëwerk ser der werivelise Tel lbiwctiundes 6 Autokto | 3 000 E eigene . - rungen . . .. Se Iosef Plaßmann, 6t unbestritten iff, nem Betriebsvermögen zu rechnen | nur insoweit ist, dis der fruhere Ansaß sh bei den bis- } des Gebäudes. Der dur die Üngmertang ames, Ver- Abschreibungen v, ; — | Beteili Es
Abschreibungen vom Ein- Fuhrparkutensilien
+— Ao iner Einkommensteuereröffnungsbilanz auf 1. Januar | herigen Vera: uerli ixkt Í 2 z f « , a. d. Stadthauptkasie : Verlustre [65490] fei es Vorich n E s” ftenerlih B Zu Insofern gibt | mögenusverzehr sei etwas anderes al3 der Wert der bei dem Neu richtungskonto . « « « 1 955)— ] Gebäude
é rlehn d. i ; Textilm jies der Beshwerdeführer ein Grundstüslonto mit 70906 } di E 108 Abs. 3 des Eiuko Peneagesees nur | bau nicht wiederverwendeten Mauern, Türen usw. Die Absezun ° E d E E B Die Südd. anufaktur 6, art auf. Der Einheitswert des Gebäudes für Sen Dos eine Regel, die fic auch schon aus den meinen Grundsäßen | habe den Zweck, die Abnußung auf den Zeitabschnitt der L lben
SELYO 1 a Steuerrücklage - - «e» 2 750}— t uet i i b. H, S art, Friedrichitraje 86 862 RM, der auf 1, Januar 1928 auf 112 0060 der §§ 13, 19, 2 des Einkommensteuerge ü Nußungsdau i i 332 703/24 See S P E E ; z H 1 gibt Bien iet Seidel 1 —y Fn den ersten Fahren nahm der Beschwerdefühner Eine Aenderung der SetemcrentaeE R adi p Absehungen er pu verteilen. Warte man mit der L Aevhs. j Sie [21 Dcclautees D o Me ng - 207/81 | Allge Unkosten u ag e rláubig ihre Lig s in seiner Bilanz keine Abschreibungen an dem Grund- | § 108 Abs. 3 des Einkommensteuergesehes. i q - o im vor- | habe sie ihren Zweck verfehlt. Wirtschastlich sollten die Ab- Ecjol . 318 006 Buchmäßiger Verlust 1930 Avale Steuern und soziale Ab- es L Ee er werden nto vor. Für 1927 shrieb er den Beirag von 868,62 RM | liegenden Falle niht unzulässig gewejen. Vielmehr war der Be- | sezungen für den Betriebsinhaber Erneuerungsrücklagen dar- Becten s S 24 GOeLOE e Reno ao gef , fich zu den. iffst anzune men, daß ex damit 1 % des Einheitswerts ab- | shwerde c unter der angegebenen Einschränkung berechtigt, | stellen, mit derartigen Rücklagen müsse er. beginnen, sobald er die V ___14 008/21 gion | Abschreibungen » « « « - (71125) M ; wolle. Ju feinen Bilanzew für 1927 und 1988 ist einé |} an Stelle seines als salsch erkannten Bilanzansaßzes von 70 000 rsahen des drohenden Vermögensverzehrs erkennen könne. Die 332 703/24 Passiva; | 44 Reingewinn « - ---.- 98 Clever Kraftwagengesellj ibung niht zu finden. Nach der Annahme des Fiuanz- | Reichsmark den gemeinen Wert des Grundstücks einschließlih des | Ablehnung des Antrags, die völlige wirtschaftliche Entwertung des Der Vorstand. Altieulapital . « - 58 | mit beschränkter Haftun hast é hat der Beshwerdeführer für 1928 nachträglich eine allge- | Gruud und Bodeus in seine Bilauzen ciuzuseßen. jed n | Ladenstockwerks durh Absetzung thres Werts bis zum Zeitpunkt M. Rosenthal. S. Heymanu. Dei s Unjere Gesellschast ist mit G é Abschreibung von 3360 RM begehrt, was 3 vH von 112000 | § 108 Abs. 2 des Einkommensteuergeseßes höchstens bis zum Be- des Abbruchs zu becucksichtigen, und die Behandlung des Abbruchs Bankschuld . « - - Alti Bs, : 21. Oktober d. I. in Li dati infuy mark entsprechen würde, außerdem eiue Sonderabschreibung | trag des Einheïtswerts 1925, Das Finanzgericht hätte also } als außerordentliche Abseßung bedeute etne unrihtige Rechts- E E Rüstellung Gei Ne . ' Vortrag a. Vorjahre 48 die Gläubig S ton getid 00 RM für das Erdgeschoß, weil die darin befindlichen | prüfen müssen, ob der gemeine Wert am 1. Januar 1925 den | anwendung, Die wirtschaftlihe Abnußung des Ladenstockwerk3 Bilauz per 31. Dezember 1930 . {. Rejervestock O} Fabrikationsfonto „ . » | 2937 827/10 | ibe bei va ormwber- gefordert, ibr deren Wert nah Ansicht des Beschwerdeführers ein Drittel }| ( inbeitswert exreihte oder ob der gemeine Wert hinter dem Ein- | habe schon früher begonnen; da sie damals nicht berücksichtigt - — - Ecneuerungskonto . ït AE 2 989 255/58 jpr Em L Ieinelen 19 u ¡¿werts ausmacht, im Herbst 1929 völlig hätten umgebaut | heitéwert zurückblieb. Nach den für dew Reichsfinanzhoj binden- | worden sei, müsse sie womznens ab 1. Januar 1928 berücksichtigt Attiva * Feuerbach, den 10. Januar 1931. ergänzungsfkto. B4/8C Z Essen, vember 19, müssen, aljo bis zum Beginn des Umbaus ihreu Wert | den tatsächlichem Feststellungen des inanzgerichts muß an- | werden. Es set fals, diese Entwertung auf nur 1000 RM an- Kassa s Der Liquidator: Rosenstock. Maschineuversiherungskto. 381 Halbau i. « im November 1931. L, Gau ß, Liquidator, verloren hätten. Das Finanzgericht ist von deu Bilauz- ommen werden, daß das Finanzgeriht eiueu höheren gemeinen | zunehmen, vielmehr müsse der drohende Wegfall des ganzen Erd- Voltichellant - Anleihen. ... .. . E W Winkler, : Essen, Zweigertftr. 34, Erzhof, vert des Haujes mit 70 000 RM ausgegangen. Es hat | (Teil-) Wert als 80006 RM nuht anerkenneu wollte. Von | geschosses wegen der Notwendigkeit des Umbaus dahin ausgewertet be evn E G Aktiengesellshaft. N ellt, daß der gemeine Wert aux 1. Jauuar 1925 80 000 RM | diefem Wert also durfte und mußte der Beschwerdeführer, soweit werden, daß bis zum Beginn des Umbaus ein Drittel des Gesamt- [71122]. 1 E E A wovon 20 000 RM auf Grund und Boden entfielen. Es | der Werk auf. das Gebäude eutfiel, Abseÿungen machen. Und | werts abgejeßt sein dürse. Der Beschwerdesührer dürfe also für : Vilauz per 31. Dezember 1930, Darl. d. Werke unterein- ugemäß von dem Bilanzwert des Hauses mit 70000 RM {| zwar gilt das auch iusoweit, als der A ET ener absichtlich, | 1928 und 1929 zusammen 16000 RM somit im Fahre 1928 Fabrikgebäude . 52500 RM auf das Gebäude und 17 500 RM. auf Grund | etiva weil der gemeine Wert u sank, Abschreibungen unter- | 8000 RM absetzen.
aber .. o... Werkwohnungen Aktiva. RM [2] Pu niaiuneE E 10 Gesellschaften LL. Genossen Fe: gerehnet: Für 1925 bis 1927 haite es cine Ab- | lassen hat, Was der BVeschwerdeführer in deu Betrieb hinein- Zunächst hat der Reichsjinanzhos iu ständiger Rechtsprechung ®
E s Grundstüde . »
ch: S 6 S 6D Q. -G D E. S.
9 ; una von je 700 RM als erforderlich angenommen, fo daß af, ist durch Abuußung teilweise verschwunden. Jufoweit | es abgelehnt, die Abseßungen für Abnußbung ine Siune des § 16 D +2107 O tirheim T os 0) | 190 000 | Am 1. 4.1931 fällige Binsen A its
L ecchnung 34 Verlustvortrag 36 312,16 Gebäude Stuttaari und Uebergangsverr b H Verluft 1930 . 12 193/79 Kirchheim/T .336 635,— Avale APReRE M. D. Y.
ften 1, Januar 1928 von einem Aa E E von | ift der Betriebsgegenstand, hier das Haus, verbrauht, Dabei ist | Abs. 2, 3 des Einkommensteuergeseßes dem Erneuexungsrücklagen .
KM ausging, ‘Der gemeine Wert ist nah seiner Schäß
ung es unerheblich, ob der gemeine Verkaufswert glei geblieben ist. gleichzusegen. Fm übrigen ist es an sih richtig und auch vom [72702] heiden, weil er über dem Aufangswert von 50400 R
Sonstige Schulde J ge E s Berüc sichtigung tfeR nas S O Be nine L irtshfli t g ph A Teil des Gebä ben Fen ugang 1930 16 544,43 ; N 361171206 Gemeinuüßi en ft auß Die Restlebensdauer des Gebäudes ab 1. Fanuar 13 V Ae ung unrealisierter Gewinne utew. Daher muß | wirtshaftlih vielleiht noch als besonderer, einer gejonderten Ab- Zugang — T Reingewinn 1 416 680,92 e F [ Dek Bes&luß der Gesellschafter vom babnhof L ge Dangenalienibar, das Finanzgericht auf 80 Jahre, so daß jährlich 631 RM | sich der schwerdeführer gefallewr lassen, daß die in den früheren | shreibung fähiger Gegenstaad angesehen werden kann, z. B. die iv Abichr. 1930 5179,43 | 348 Verlustd.Bäder 45 256,14 30. Juni 1931 ist die Gesellshatt auf- | Eiuladung zur außerordentlideu hrieben werden dürften; davon seien 2100 RM bereits als. | Fahren erforderli gewesenen oder vorgenomnenen Absezungen | besonderen Einbauten für Läden, die im Jahre 1929 dur den Kredit Puy M LE —/ : | 21 754 408130 | gelöst. Die Gläubiger der Gesellscha neralversammlung am Donnerstag, rieben anzusehen, bleiben also für 1928 424 RM. Das | bei der Feststellung des Abschreibungswerts auf 1. Januar 1928 | teilweisen Abbruch wegfielen, bereits bei den Absezungen für We “gin s oda! Maschinen und Werkzeuge | i werden aufgefordert, si bei der Gejell- | 26. November 1931, abends 71/4 Uh, geriht bestreitet mit eingehenden Darlegungen über die | berücksichtigt werden. Da das Finanzgericht dieje Rechtsgruudsäße 1928 berüsihtigt werden durfte, nahdem die Notwendigkeit des A S Gie 0D D Sowiemn: uud VOLE 931 uung aft zu melden. Eitablissemeut „Lichtburg*, B uß weit der in Betracht kommenden Wohnungen, daß vor Ab- | verkannt hat, war etne :Gus auf E eben und die uicht Unbaus „fhan 128 erfannt worden fl, EE fragt O daher, ob Delkredere . - ls ute: e A - Hildebrand & Najork, G. m. b, H. | (Bahnhof Gesundbrunnen). Mer Restlebensdauer, die Wohnungen niht mehx rentabel ree S werde s A it reltend” die großen Ab- | treffenden vit edantdi UZgcHA En iger (Fgbuße „Fon „hc
z La ; j E ine vas (bjchreibung unter dent Ge- y 0 b fen rent Au ' E EEe De 2:7] Be E aner] weni E E P s E E Ee N E
i ital res s i 7 Beau 2, Beri Vorst Padensiodweik hat das Fiuanzgericht eine „außergewöhnlthe | des Aeergan fi ammt asi i inbauten spätestens im Jahre 1929 seine Nußbarkeit verloren? ;
M 180 i rfzeu n Kohlen einschl. Fracht . „ | 1799738 y Gt des Vorstands. zung“ il die Abaängiakeit klar gewesen sei | nah § 19 des Einkommensteuergesches zulässig, Der gemeine | einbauten spätes m Jahre 1 : Ar
— | Maschinen, We ge und Veim WW Z 3. Stellungnahme zu den eingega jung! angenommen, weil. die Abgangre gs 9 Wert 31. Dezember 1928 könne nur daun über dem Einheits- Fn Betracht käme zunächst die Frage, ob dur diesen Verlust der E F Sat epa ne Ns M l Sie 4 wut -zue ara pee M Anträgen. t Pnban E ersolgt M A fan Fer Ag t 1995 abzü rf ichret Î dieser Einheits- | gemeine Wert des Éaufes wejentlih unter den Abschreibungswert e tent ; ; Löhne: igaretten i » A 4 1g des Werts | i deterke am on für | wert 1925 abzüglich Abschreibungen liegen, wenu diejer, gen D D EDEY En G 2 per V1 Dezember 190, | Abshreidung 3 149 O) Deicieblähne (o, nr | 1 023 2070| an mie seiräntier Hastung t Drettes | & Ce pen e Pera Por i ugrlases- 2a, bé dom Umb die (ouersen | were j!) uidetbcägiees “Der quinteae Wert am A, Ta: | Fnanzger ht den gemeinen feci dé Bause vor Bed pn s — — — uhel. u. Hi . 69 258 n Y u D 1 Îte Ï Ä di ängi äude- | irrtunt des j j , SEL L E E, D en ex A hei 3-
S Fuhrpark Stutt- 2 pur Bantls era, . 71 336 e se N ihre s Zutritt nur mit Legitimation, Y nf ‘l des Bauiwerts dés Erdgestosies, der rit Fünftel des ge: 41928 ist der In cin Käufer des Betriebs auf diesen | Unbaus tmmer no höher shäßt als deu auf den Abschreibungs
8 : 2 i ti j E GRS N i i ; es i y + bâtte. Dieser | grundwert entfallenden Teil des (berihtigten) Buchwerts. Auch Jabetlaerta e. 24 086 3 Sraane 1930 7 880 — ; bes{lossen. Gemäß § 65 des Geseges cus fig, R. Pr eris sei, geschäßt und da den Abgang von 1008 RM fest- E aue ZESDEne BE es im Rehunmg gestellt Z4 E, baß das Finanzgericht nicht die Lebensdauer des Gebäudes in der
h z ] c 5 j ilwer i inhei t am 1. Januar 1 S „ DUE A : c ; A s ein- betr. die Gelellshaften mit beschränkter Î ” ; t, wovon auf das Jahr 1928 504 RM entfallen, Die | gemeine Teilwert mit dem Einheitswert pr ç G s d d tungen abhängig gemacht hat, ist Abschreibungen . . « 3 224/80 13 481,— \hließl. Mash.-Vers. 1 136 634 Haftung E die rhein “i e o Lene: B o1UA Sbeshiverde ul Rei enmängel und unrichtige An-= | bei dessen Berechnung auf den dama nagen E Be og vir abr d A —- inri bs chitens im Rahmen des ge- 217 321/16 | Abgang und Straßenbeleuchtung - | 448 901/33 | der Cigaretten1abrik Saraëvati Geselischaft | Lr den Vorstand: Schulz e. 21 MKing des bestehenden Rechts. 1L. Der Beschwerdeführer macht | Lrigere faum E Umstand daß dex Beschwerdeführer bei | samten Abschreibungswerts des Gebäudes, d. h. des Teils des de Gewinne. E E, L Stei E Ren: | nit bejränkter Haitung in Dresden aus, 72682 e eri ee, e E, e es aa wand’ von 77 000 RM auf das Haus eine erste e ten Buchwerts, der auf das Gebäude nach Abzug des Grund Rohgewinn . « « « » « | 205 127/37 | Beteiligungen „ « « . - 1. ische Abteilung: ihre Ansprüche anzumelden. [72682] Deutsche Volks- iss sei gemäß § 108 des inkommenstenergefeßes an E Be: ? von 130000 RM beantragt hat, geschlossen, daß das | und Bodens entfällt, eine Sonderaktiviecung der besondexen bau- Verlust 1930 . « « - » « | 12 193/79 | Kasse - « - « - 1183,39 E O Dresden, im November 1931. und Ardeitsgemeinschaft DetWWcuerwert 195 mit 86862 KM gebunden. Wenn der Be- | Le Tor dem Umbaw mehr als. 53000 RM wert gewesen sei. | lien Betriebseinrihtung fre n Dauer der jährlichen den T TREG S * * * Gades Roch 5: Merten: 1 - COEMNS rae Paten ace ai M n r ggnz Wagen: Ge: | Diese Feststellung ist eine tatfächliche Würdigung des Sachverhalts, | Ladeneinrihtung, mit einer kürzeren Dauer der jährlichen 2 217 321116 | Postsheck . . . 492,90 b) Ruhegeh. u. Renten | 50 Generalversammlung am So habe, so beziehe sich dSiesé nur auf den reinen Ge- | Diese Feste Unt i e bránkten Natur des Rechts- | fezungem in Betracht, während die Nuzungsdauer des gauzeu Ge- Spiegel & Ruckdäschel Akt.-Ges., | Schecks u. Wechsel "281,— c) Versicherungsbeiträge]) 4557/25 in Liquidation. den 6. Dezember 1931, nachniwert nach Abzug des Wertes des Grund und Bodens, jo das | Be AE 5 el sehtsbeshwerde nit ‘tahprüfen faun. V. Bei der | bäudes, einschließlich der Mauerteile des Erdgelhofses, iezeufels “Bi geatad Bbcfeanteg o i (etn. 100 R 0 ger B E Bari nee D ten v Qa CIP) e uen tsen. 000 L de Worin J | Bis de A e t Sond” nic an ie 08e | (d ntt d S t eite Bit ¿P x i Debi | Es : | s Gebau: v . y ; B änd fehen: adeneinrih- ( E : p Fer Barsiand, I Rus e |Aubenhünie Belgern] t Sciedine : : : | mut [crotcs L erga O e dev srasee Veranloggien mnerfannt, S | (Hast 8 beso Gusen ne ane g: 99” ehre | ie Pruses oft Wohn, m, Gelgastähaus au jenem Siaudort V. Vegert Ahreibung 0 üuhegek u Renten | 8 6098|“ Die Geria G, m. b. H: in Berlin it | !- Vorlage dex Bilanz uno des M die ies! nicht ein have gomoinar Wert vor 80 900 A | cnvsdarintnen; es hat gezlaubt, es sei nie anzunehmen, daß grse | Es ver deen e ziehe antere Ladeneins Mw n i ; x | h J eint L / - p 5 5 : fn d Uet ( T u 7 - [72348] Barenvorrüte E ITIO N Sonstige Verwaltungstosten 0-206 werden aufgefordert bei ibr zu melden. A Sas Ra Mans n il verde n Lil. Der E Des d rientstiks gema werden obe da l Vie Mieten. geringer Buben J ie dem geringen Maße i uließ. E S anka GOE cis ¿f as Fur M teuern . .. . . e « « } 589 700 Berlin-Charl. : - M nnensteuereröffuungsbi als i ä diese Feststellung mit eingehenden | Zehntel des Bauwerts des gange cht ci L Gustav Schoder A.-G., Anzahlungen : infen: i «| 3. Aus\bluß von 2 Mitgliedern. 0 KN eingesegt. Er hat das Haus stets unter der Be- | Rechtsbeschwerde känrpft gra na j und | übrigen ist die Schäßung des Finanzgerichts eine tatsäcliche Feuerbach b. Stuttgart. von Kunden 24 387,15 | 760 Li vex vorlag, Pee I „| & Stellungaabme zu der am 16. 5 hung Sr dlttetento” it seiner Bilanz aufgeführt. Der | Darlegungen über die Entwertung großer Ph auf mittlere | Würdigung des Saorhalts, die der Reichsfinanzhof nit na- … Vilanz 1930/31 Verlust . . - -- - « « | 214 611/64 | Þ) Anleihe e 3856| C erta Q A: 9. N E, :| * stattgebabten außerordentlien OMWwerdeführer will nun nit wahr haben, daß er damit das | mon, dies Sie He E d eurnächst auc ‘rédehneir. | prüfen kann. Auch hier ist nicht fe erkennen, daß das Finanze (Geschäftsjahr v. 1. 6. 1930 bis 31. 5. 1931.) 31 342 r. Leo DEYrenvl, j LER E, icht hier die Notwendig- | gericht den iff der wirtschafilihen Abnußung verkannt hätte, 1 981 038/37 y S. V Pee : i 'hinfidtlis der Dauer der Nugbarkeït durhaus der An- L È
—— üd als j ebäude allei ie die ralversammlung. dstückd als Ganzes int habe; er wilf das G allein | Wohnungen, wie : f Das Fin i t8- | Es ist nicht zu exsehen, l E 173 522/03] [71954] 5. Autlösung der Genossenschaft. nt haben, Ein konnte Def E E | keit einer Verücksihtigung der sogenanuten wirtschaftlihen Ab- | da es fih nft der Dauer e hae, Mit Recht hat das abgelehnt, eine Rüstellun für die erst im
Mus, RM ¡N assiva. Die im Handelsregister des its] 6. Genofseniattliches Min davon. ausgehen daß der Beschwe : ürzung der wirtschaftlihen Nuhungsdauer | sicht des Ste Gebäude, Maschinen, Mo- Altientap A n: o «LLOV — | a) a. d. Anlagewerte . « 11488075 B E E e E Ee B E cer. en Bilanzen auch den. Wert des Grund und Bodens urit- nang, d. 2 a ne Eini ü 1 T Lenden allmäh- Finanzgericht es edoch wird aufe Ron L 69 300/— Reservefonds a Gs 5 427/06 | b) vom Magazinkonto. . | 270 Tobler G. m. b. H. in Berlin - Char-| Otto Dunsh. Fr. Gielt p fet nar. O M E ss lien Wegfall eines wirtschaftlichen R gus h e E E et iee nS dex obigen Unosi rungen ge- : / i itoxen: e) Kapitalabtrag . . « « 4 804/40] lottenburg ist aufgelöst. Zum Liquidator irt | E, em g ; v hätte. Auch hier if vielmehr die Feststellung } | S 8 : - i und Effekten ., . 30 289 S ; N : j : t, als es d lenzad wen dem Anfangswert und | außer act gelajjen ; “ im wirtschaft- | botenen Neuberechnung des Abschreibungsgrundwerts au hier S s 13 634 A P25 406 12 D) Unkeitr, Forberigen . 3376 Sämtliche Gläubiger der mag ain lEdeha be‘“’ Einkaufsvereini) Erdvert unter Berüksichti n der Resilebensdaner A E E Sin nicht in V rach fan, tatjäclicher Art und fan gege eran 4 E Saaten S S venn Eee Warenlager : 51 487 Rüdstellung 67 210,98 | Kongesi Abgabe e 1 951 231 hiermit aufgeforbert, ihre Anipedche un-} deutseher Spagtaiget e resühee: wirtaaprlipr “f my eide im Rechtsbeschwerdeverfahren nit gewürdigt werdem. Vin S wird es exsorberli)
R
%
S
AEELEMT E
s - » i Z inf iner N ung unter- E Reingewinn . schaft anzumelden. Artitel e. G.m. b. H., Efßtlingen E nd und Bodens am 1. Jauuax 1925 cinen höheren See andexen Lällen nicht beanstandet hat, bei cbäuden der nung des gemeinen Werts infosern einer prüfung 11 687 967 atasteramts und der auf die Betvertung
werde O: “r | Ax z xderlicz fein, daß inanzgeriht seine Be-
S, L 1 951 231 verzüglih bei der obengenannten Gesell. | Haudarbeiten, Bejas & verw E wenn er: als. Wert des Gebäudes übrigen is zu bemerken, daß der Reichsfiuanzhof es auch in | Au wird es erforderli fein, das Finanzgericht seine 2 ; — is ihn eî s ä j : nich der Teilwert des Hau
E ers Att Dn, rer L, a E dee Generale Ínung der Nbsa einge sede Btigt haben wollte, seinen als | üblichen nxitlezem Art dr gent ten Wohn, uud e ebens: Pee ailer i und gikhen der erufung des Finauzgerihts auf Passiva. angfristige Darlehen „ A . Lempert, Liquidator, Vans eL be“ v. 7 Winlih erkannt saß bis zur quelle zurüdck, | mangels Borliegens oa ih VI. Endlich ist | das Gutachten des K amts i : :
x — e Ges anteile von RM 250-1 Ee L en. aß bis: zur 1 der technischen Lebensdauer gleihzufeßen, ; - : da diese beiden Gewinivorterg 100 30 ooo [72628 De Ma stdanteile or e worde, Mer bis zu euer E E lang auf 1. Januar | dau e beschwerde auch infoweit unbegründet, als sie durch die Hypothekenbank ein Widerspruch if, da se bei
Aktienkapital . 90 000|— | Delfredererüdlage . „ in Sachverständigen offenfichtlih zu verschiedenen gemeinen Werten t4 ¡ L T u t / Z n egt werden solle, | dem Finauzgevicht zugelassene Ableturg t : _ gekommen find, (Urterl vom Ÿ9. September 1931 VI A 1744/31.)
4 i | 2628] e
Geseßliche Rücklage . 9 000/— Str Die Unionwerk Mea Gesellshaft mit | Gläubi ordert, si) E, (derte. Jn dem Be , daß den
_Rüdclage 11 20 000—] Gewinn- und Verlustrechnun Sas t 2106 Des beschräntter Haftungelektrotehni)he Fabrik, | der Geiä tfielle e ie C Ewert auf 1. Januar zugrunde gele li ing beanftandet, Der Etn 0p 12 449/70 per 31. Bred 0 9, y Koks n 757 416180 | Eisenwerk in Feuerbach, ist autgelöst. E Dee mod: M i solihes ilanzänderungsbegehren erblickt werden. Der | lich zu. gering.
Gläubiger ' és Tralen M [5 { Teer u, sonstige Nebener- Die Gläubiger der Gesellichaft werden A. Lambacher. Vetter : :
i isse Es 113 050/78 | autgefordert, fih bei ihr zu melden. : Gewinnvortrag 1929/30 . 9 331/79 | Handlungsunkosten 219 737|— | g | Der Liqui ä ini öbel- f Handelsr -R. A Nr. 15 — { Bi Ï N e 1 602 556 iquidator der Unionwerk Mea s i ütte: ; Bax- und Müöbel- egister unter H-R. L
166 756|10 dinsen L e femer me Hallenbab 66 s Gesellschaft mit beschränkter Haftung Erzgeb. [71887] revijor William Herman Franz stät 5 „Rheinische Ba M Ste gistez S
: j zu Gewinu- und Verlustrechnung. | Abschreibungen . « 90 213/61 | Volksbäder 54 084/99 | eleftrotechunishe Fabrik, Eisenwerk Pr : é des Handeks Schmidt E ' ; fien mit s Bad Kre vas. Goa Strauß
- — rem | — {Zinsen 169 607 in Liquidation : i C : ma Wilhelm G j ] - Z fung mft dem Siß in Bad Krenuz- | zu Bad Münster a. St. Sonst L : G fa 12. November 1931 Soll. RM |5, 372 9241/83 | Sonstiges . T 10491196 Nolsenberg. . i Z i ift ei r w : Der} A s - ur i leer E Bad Kreuznach, „W ;
a m 0 ler. } 1 s k: c - Vekanntmachun ter eziner uss 4 A8 Summ / Sa gg (L R B M D C83 Pl, 88, A is ro
s und Ab- tit SGNRERLESE Ca I 155 234/63 11 687 967|52 [70723] N n reibungen. . . . „ winnantei „Nürn D Mercantile Zahnräderfabrik, Ge- du BeEE : i , Grever Í Borérag auf neue Reimang „1 7 ders 2 600|— | tung vom 12. November 1931 ist an Stelle | sellschaft mit Peschrävkter Hastung, | 172700) ver Mnishe eseccogent worden die Firma | [Med ot in Am i | Juhabern, Gesell afiern Liquidatoren, | ad Mae Gia ema Fem ; 98 246/01 : des ausgeschiedenen Stadtrats Xaver Wiet-| im Chemnitz: Die Firma liquidiert. | Gewerkeuversammlung int : f Hosi- (gen, : f än e | „ Eingeir ö : bu 1 E i r Dori Co. in ler. Das in. zus Iz. [7 | « Sehärffe Oldesloe, H.-R. A Nr. 64: —| {reibungen „ „ 478/56 | hoff Stadtrat Richard Herbold aus Kassel Alleiniger Liquidator ist Albert Bell -| werkshaft Hülstrunk in A tSlofol Got; z fura ift erloschen Bad Kreuznactk. ; Sertretungéberechtigten und | L des Kaufmanns Joachim i aben. Verlust . « « « + » « « |__214611/64 | 418 Aussichtsratmitglied gewählt worden, m an n, Nabenstein, Sa. am Samstag, den 5. Des straße vefindet in Ahrweiler, | hre Proturo bera, 14. Nov. 1931. f L E RS e b etwai hfotg _ Die Prokuxa sp Steae O es s A i 372 924/83 Kassel, den 16. November 1931, [70747] Gs wiiamn 1931, im Rheinischen Hof in Dort" E! e i Ss des Han- Amtsgericht Annaberg, 14. , sollen die folgenden gen 3 : Schmidt in Lübeck ist erloschen. Yad 94 tes ‘ E ges um 15,30 Uhr. ist der An- und gr : Firnren inr Handelsvegi - j i Bad Oldesloe, L A G Zaglor Stuttgart, den 12. November 1931. E iwacbt V Sinene G, Die Ela Schuh G. m. b. H. in S agodrirbein ¿ L. Aenderuns E, Fabrikation, Agenturen | 4ugrmstms brs, i in wegen gelöscht e e ; Amkt3gericht. Württemberger Vereinigte Möbel- t sen. Berlin N 54, Sophienstr. 6, is in | Paagravhen 6, 13. 11. Repräsen" e pee ilonen, Anf Blatt 438 des William | Pf@ Versicherungs - Bent n Fee L “Can S 1931, fabrifen E Luv Rall & —— ————————- m-r Liquidation getreten. Etwaige Gläubiger | wahl. IL[1, Einziehung E ett tier, Sette 19831. idt T J rien - schopentha gefelvats: Ant Erd M Eines G, : o, d Í S j e m k t b acer Anto- Marggraff, Der Vorstand, a E Liquidator, R E ——— - Fund als deren Jnhaber der