1931 / 286 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Tue, 08 Dec 1931 18:00:01 GMT) scan diff

den 2, Jauuar 1932, vormittags 11 Uhr, Zimmer 6ßec. Der Antrag mit sämtlichen Anlagen liegt zur Ein- iht der Beteiligten auf der Geschäfts- telle aus. Meiningen, den 2. Dezember 1931. Thür. Amtsgeriht. Abt, 1.

Mörs. [77535]

Ueber das Vermögen der Firma Brauerei Rheingold Jacob Großter- linden, Afkt.-Ges., in Rheinhausen- Friemersheim, wird heute, am 30, 11. 1931, 12/4 Uhr, das Vergleihsverfahren eröffnet. Zu Vertrauenspersonen wer- den ernannt: a) Rechtsanwalt Dr. Giese in Mörs þ) Otto Mildenberg, Bücherrevisor, Duisburg, Moselstr. 5. Zu Mitgliedern des Gläubigeraus- [chusses sind bestellt: 1, Alfred Bordelle, Koblenz, Mainzer Str. 23, 2, Anton Gärtner, Nürnberg, Kepplerstr. “n 3. Richard Siegling, Rheinhausen Gün- therstr. 66, 4. Ad. Löwenberg in Mainz, 5 Dr. F. Brüggemann, Hamborn, Preußenstr. 51. Termin zur Abstim- mung über den Vergleihsvorshlag wird auf den 29. 12. 1931, vorm. 10 Uhr, Zimmer Nr. 22 des hiesigen Amts- gerichts anberaumt.

Mörs, den- 30. November 1931

Amtsgericht. Neustadt, Schwarzwald, [77536]

Ueber das Vermögen des Albert Enderle, Autovermietung und Repa- raturwerfstätte in Titisee, wurde heute, am 2. Dezember 1931, nachmittags 4 Uhr, das Vergleichsverfahven zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauensperson wurde Kaufmann Al- bert Bippes in Neustadt (Schwarzw.) bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvörshlag ist bestimmt auf Dienstag, 22. Dezember 1931, vor- mittags 10 Uhr, vor dem Amtsgericht Neustadt (Scharzw.). Der Antrag auf Eröffnung des Vergleihsverfahrens und seine Anlagen sowie das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der unterzeihneten Geschäftsstelle zur Ein- sicht der Beteiligten niedergelegt. Neu- stadt (Schwarzwald), den 2. Dezember 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Der Urkundsbeamte.

Penig. 7; [77537]

Zur Abwèndung des Konkurses über das Verilkögen des Architekten Kurt Erich Ber@éx in Penig wird heute, am 3. Dezember 1931, nahmittags 4 Uhr, das gerichtliche Vergleihsverfahren er- öffnet. Veértrauensperson: Herr Kauf- mann * Wilhelm Stüwe in Burgstädt, Vergleichstermin am 29. Dezember 1931, nahmittags 3 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der ‘Geschäftsstelle zur Ein- sicht der Beteiligten aus,

Amtsgericht Penig, 3. Dezember 1931. Rastenburg, Ostpr. [77538] Vergleich8verfahren.

Ueber das Vermögen dex Rasften- burger Brauerei Aktien-Gesellschaft in Rastenburg ist am 2, Dezember 19831, 164 Uhr, das Vergleichsverfahren Zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Grundner in Rastenburg ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung Uber den Vergleichsvorshlag ist auf Dienstag, den 15 Dezember 1931, 10 Uhr, vor dem Amtsgeriht in Rastenburg, Schulstraße, Zimmer Nr. T anberaumt, Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen sind auf der Geschäftsstelle zur

Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Rastenburg, 2. Dez. 1931.

Rees, Vergleichsverfahren, [77539]

Ueber das Vermögen der Martha Bukofzer, Jnhaberin einer Manufaktur- und Kurzwarenhandlung in Rees, wird heute, 14,50 Uhr, das Vergleichsver- fahren zur Abwendung des Konkurses angeordnet. Zur Vertrauensperson wird der Rechtsanwalt und Notar Leine- weber in Rees bestellt, Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvor- chlag wird auf den 29. 12. 1931, 11 Ubr, vor dem Amtsgericht Rees, Zimmer Nr. 5, angeseßt.

Rees, den 3. Dezember 1931.

Amtsgericht...

Stargard, Pomm.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Hellmut von Nagoschewski in Stargard, Pomm., Manufakturwaren, wird heute, am 4. Dezember 1931, mittags 13 Uhr, das Vergleichsverfahren aur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Ver- trauensperson wird der Bücherrevisor Bruno Borch in Stargard, Pomm., be- stellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorschlag wird auf den 28 Dezember 1931, vormittags 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zim- mner Nr 5, “anberaumt. Stargard, Pomm., 4 Dezbr. 1981. Amtsgericht.

Stolp, Pomm. [77541] Vergleichêverfahren.

Ueber das Vermögen des Kaufmanns Benno Oschinsky, Jnh. der Firma Wolf Söhne in Stolp, Markt 92, ist am 2, Dezember 1931, 11 Uhr, ‘das Fevgleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kauf- mann Paul Gärtner in Stolp An der Lachs\hleuse 15, ist zur Vertrauens- erjon ernannt. u Mitgliedern des Seen OIaNes werden bestellt die Xrren: 1. Kaufmann Leo Wolf in tettin, 2. Kaufmann Raphael Mosse

[77540]

Dritte Zentralhande1öreg1sterdet1age

in Stolp, 3. Bankdirektor Walter Fließ in Stolp. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorshlag ist auf den 2 Januar 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Gtot», Zimmer Nr. 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröff- nung des Verfahrens nebst seinen An- lagen ist auf der Geschästsstelle 5, Zimmer Nr. 2, zur Einsicht der Be ieiligten niedergelegt. Stolp, den 2, rider 1931, Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Varel, Oldenb, [77542] Ueber das Vermögen der Firma F. W,. Acquistapace in Varel i, O. wird heute, am 1. Dezember 1931, nahmittags 514 Uhr, das Vergleihs- E zur Abwendung des Kon- kur]es eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. jur. Fisher in Varel wird zur Ver- trauensperson ernannt, Es wird ein Gläubigerausfchuß von ‘drei Mitgliedern bestellt, und zwar: 1, Kaufmann Wil- helm Eggerking, Leer, Ostfr., 2. Kauf- mann Haidbrink jur. Lage/Lippe, 3. Sortimentsbuchhändler Friy Eissing, Wilhelmshaven, Termin zur Verhand- lung über den Vergleichsvorshlag wird auf den 5. Januar 1932, vor- mittags 11 Uhr, vor dem unterzeih- neten Gericht anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens

¿| nebst Anlagen ist aufder Geschäftsstelle

zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt, Varel, den 1, Dezember 1931, Amtsgericht, Abt. I. Wittmund. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Eduard Harms in Wittmund - wird heute, am 26, November 1931, 16 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, Der Rechts- anwalt Steggewenß in Wittmund wird zux Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigerauss{huß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Mittwoch, den 23. Dezember 1931, 10 Uhr, vor dem unten bezeihneten Gericht an- beraumt. Der Antrag s Eröffnung des Verfahrens nebst Anlagen sowie das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen können auf der Geschäftsstelle eingesehen werden. Amtsgeriht Wittmund, 26, Nov. 1931.

[77544] Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Firma Oppenheimer & Koßmann, Seilerwaren- großhandel, offene Handelsgesellschaft in Worms, Siegfriedstraße, wird heute, am 28. November 1931, vorm. 914 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, Der Rechts- anwalt Baush in Worms, Kaiser- Wilhelm-Straße, wird zur Vertrauens- perjon ernannt. Ein Gläubigeraus- \huß wird niht bestellt, Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvor- {lag wird auf Mittwoh den 23, De- zember 1931, nahm. 3 Ühr, vor dem unterzeihneten Gericht, Saal 16 an- beraumt, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf dex Geschäfts- stelle zur Einsiht der Beteiligten niedergelegt. Worms, den 28, November 1931. Hess. Amtsgericht.

[77543]

Worms,

Wuppertal-Barmen, [77545] Vergleichs8verfahren.

Ueber das Vermögen des Friß Trog in Wuppertal-Barmen, Turmstraße 20, Alleininhabers der Firma Trog & Co. in Wuppertal-Barmen, Ottostraße 49, Wickelgamaschen und Sportartikel, wird heute, am 2. Dezember 1931, 16 Uhr, das Vergleichsversahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, Der Rechts- anwalt Hacfstein, Wuppertal-Barmen, wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorshlag wird auf Samstag, den 2, Januar 1932, 104 Uhr, vor dem unterzeihneten Geriht, Sedan- lraye, Zimmer 15, anberaumt, Der

ntrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens mit Anlagen und das Er- gebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des hies. Amts- gerichts, Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Amtsgericht Wuppertal-Barmen.,

Balingen, [77546]

Das Vergleihsverfahren übex das Vermögen des Konvad Dehmer, Schneidermeisters in Weilheim, O.-A. Balingen, ist nah bestätigtem Vergleich durch Beschluß vom 28. November 1931 aufgehoben worden.

W. Amtsgericht Balingen.

Berlin, : [77547] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Ball & Müller G. m. b. H., Herstellung von Kleidern und Blusen, Berlin 8W 68, Schüten- straße 15/17, ist am 1. Dezember 1931 nah Bestätigung des Vergleichs auf- gehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin- Mitte. Abt. 154.

———

Berlin, [77548]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen dex Berliner -Kleinmotoren- E G, m. b. H. Herstellung und

ertrieb von Kleinmotoren jeder Art,

zum Ketys- und Staatsanzeiger Nr. 285 vom 7, Dezember 1931.

Berlin W 8, Mauerstraße 43, ist am

2. Dezember 1931 nah Bestätigung des

Vergleichs aufgehoben worden. :

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin- Mitte, Abt. 154,

Blumenthal, Hann, [T7549] Bekanntmachung. L

In dem BergielGMerfahven über

das Vermögen des ufmanns Rein-

hard Umlauf in Blumenthal ist der

T BMIriPag vom 23. November

1931 bestätigt und das Verfahren auf-

ehoben. Das Amktsgeriht Blumenthal (Unter- weser), den 1. 12. 1931.

Blumenthal, Hann. [77550] Vekanntmachung. L

Jn dem Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Wilhelm Glißmann Ww. in Aumund is der Vergleihsvorshlag vom 22. Oktober 1931 bestätigt und das Verfahren auf- gehoben. s;

Blumenthal (Unterweser), 1. 12. 1931. Das Amtsgericht. Braunschweig, _ [77551]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Schwuttge, Kurzwarengroßhandlung zu Braunschweig, Breitestraße 1, -ist nah rechtskräftiger Bestätigung des Ver- geds vom 1, Dezember 1931 aufge- oben,

B E den 1. Dezember 1931.

ie Geschäftsstelle 5 des Amtsgerihts Braunschiveig.

Bremen, [77552] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hugo Moslgedei in Vegesack ist am 24, Novem- ber 1931 nah rehtskräftiger Bestäti- gung eines Vergleihs aufgehoben worden, Bremen, den 26. November 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Breslau, [77553] Das Vevrgleihsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell- haft Berliner & Friede in Breslau, Albrehtstr. 50, n haftende Ge- sellschafter: Arthur erliner und Dagobert Friede in Breslau, ist nah Bestätigung des angenommenen Ver- gieuds durch Beschluß von heute aufge- oben worden. (41. V. N. 56/31.) Breslau, den 30. November 1931. Amts3gericht.

‘Cham. j [77554]

Das Amtsgeriht Cham hat in dèm Vergleihsversahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Hermann Steiniger, Kaufhaus in Cham, mit Beschluß vom 25, Novem- ber 1931 den im Termin vom 18. No- vember 1931 mit den gefetüicen Mehr- heiter des § 63 der Verg „Ordnung an- genommenen Vergleih gerihtlich be- stätigt und das Vergleichsverfahren auf- gehoben.

Cham, am 3, Dezember 1931, Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Düsseldorf,. [77555]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Dickmann, Inhaber einex Elektrogroß- handlung in Düsseldorf, Birkenstraße 40, ist nah rechtskräftiger Bestätigung des in dem Vergleichstermin vom 27; No- vember 1931 angenommenen Vergleichs heute aufgehoben worden.

Düsseldorf, den 30. November 1931.

Das Amtsgericht. Abteilung 14 a.

Essen, Ruhr. [77556]

[Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Schuhmachers Carl Bürger zu Essen Gemarfkenstr. 49 (Schuhwaren- handlung), ist durch Beshluß vom 2. Dezember 1931 aufgehoben worden, da der Vergleih angenommen und be- stätigt worden ist.

Amtsgericht Essen. dam ai Zt

Eutin, [77557]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Paul Dose in Malente, alleiniger Inhaber Kaufmann Paul Belt daselbst, wird nah gericht- licher Bestätigung des Vergleichs auf- gehoben.

Eutin, den 19. November 1931.

Das Amtsgericht. Abt. T,

Frankenthal, Pfalz, TT5E8

Das Amtsgericht Fraukeuthar bat durch Bes, cu vom 2. Dezember 1931 das Verglei sSverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Manufakturwarenhändlers Markus" Weil in Frankenthal nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Friedberg, Bayern,

[77559] Bekanntmachung.

Das Vergleichsverfahren übex das ermögen des FJngenieurs Rudolf Belosevic, maschinentechnishes Büro in Friedber „in Dayern, wurde nah Ver- pleibsbetätigung vom 24. November 1931 aufgehoben.

Friedberg, den 2. Dezember 1931. Die Geschäftsstelle des mtsgerichts

.

Friedberg i,

Goch. 77560 Beschluß in dem Vergleih8verfaheen |

über das Vermögen des Schuhwaren-

händlers Heinrich Terbuyken in Goch: 1. Der in dem Vergleihstermin vom 23, November 1931 angenommene Ver- leih wird hierdurch bestätigt, 2. ZFn- bige der estätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben,

Go, den 30. November 1931,

Amtsgericht,

Göppingen. [77521] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Albert Winkler, Jn-

nialwarenhandlung in Ebersbach a. F:

wurde nah Bestätigung des Vergleichs

am 1. Dezember 1981 aufgehoben. Amtsgeriht Göppingen,

Grevenbrück, [77561] Bekanntmachung.

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Baumschulenbesißers Wilhelm Möllers, Alleininhabers der Firma Lenhauser Baumschulen, Möllers & Co,, in Lenhausen, wird nach- An- nahme des Zwangsvergleichs aufgehoben.

Grevenbrück, den 1. Dezember 1931.

Das Amtsgericht.

Hamburg, [77562]

Das über das Vermögen: 1. der Kom- Mau vItgr le Tat in Firma Peter Tem- ming, Baumwollbleiherei und Papier- fabrik, Hamburg, _Glüfstadt; Stadtstraße 2, 2. der Pran hafténden Gesellschafter der- elben Max Temming, Hantburg, Dare allee 65, und Fülius Josef Peter Tem- ming, Hamburg, Hothallee 62, eröffnete per Vergleihsverfahren is nah gerihtliher Bestätigun des Vergleichs am 28. Novbr. 1931 attfgabbén worden.

Das Amtsgericht in Hamburg,

Hannover; i: [77563] Das Bergleichsverfahven über das Vermögen des Kaufmanns Gerhard aa in Hannover, alleinigen Fn- abers der Firma „Hermann G. Hart- mann“, Hannover, Lehzenstraße 9A (Woll- und Weißwarenbandluüng), ist nah Bestätigung des Vergleichs auf- Pn 2 Amtsgericht Hannover, 1. Dezbr, 1931, Weidelberg, [77564] Das Vergleihsverfahren zur Äbwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Friedrih Schmitt, Elektrotechnikers in Heidelberg, Hauptstr. 54, wurde am 21. ‘November 1931 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Heidelberg, den 30, November 1931, Bad Amts- geriht. A 4.

Hilchenbach. Beschluß [77565] Das Vergleihsverfahren über das

Vermögen der Firma Eisenbau Krämer

m, b. H. in Da N U, nachdem der

eute abgeschlo sene Vergleich gerihtlih

bestätigt worden ist, aufgehoben. Hilhenbah den 1, Dezember 1931.

‘Das Amtsgericht.

und

MWildburghausen, [7T566] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Moriß Weißmann in Hildburghausen wird aufgehoben, nahdem ihr Bergleichsvorschlag be- stätigt worden ist. i Hildburghausen, den 1. Dezember 1931. Thür, Amtsgericht. Abt. I.

Hildesheim, [77567]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Mens Handelsgesell- haft Hermann Löser & Co. Kur 2, Weiß- und Wollwarenhandlung in vi desheim, Hoher Weg Nr. 33/34, ist heute infolge Bestätigung des Vergleichs auf- gehoben worden.

Hildesheim, den 28, November 1931. Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle

des Amtsgerichts.

Landsberg, Ostpr, [77568] Das Vergleihsverfahren über das

Vermögen es Maschinenbaumeisters

Ernst Eggert in Landsberg, Ostpr., ist

nach Bestätigung des Vergleihs vom

26. November 1931 Eben Landsberg, Ostpr., 28. November 1931.

Das Amtsgericht

Lübbecke, . [77569]

[Das gerihtlihe Vergleichsverfahren

über das Vermögen des Gastwixts Wil-

Bestätigt 00 u H wird nas

( es Vergleihs aufgehoben.

Lübbecke, den 2. Dezember e E Amtsgericht.

Magdeburg, [77570 __ Das Vergleichsverfahren zur Abwen. dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmauns ranz Schüße in Mag- deburg, Olven tedter Strafe 10, in Firma Franz Give, Specialhaus für Elektrotechnik, und in Firma lektrii%e Apparate-Verkaufsgese lvalt Beckex & Co. in Ma deburg, Himmelrei straße 1, ist nah bestätigtem Vergleich aufgehoben. Magdeburg, 24, Nov, 1931. Amtsgericht,

Montabaur, [77571] Vergleichsverfahren über das Ver-

mögen des Shuhwarenhändlers Johann onig in Montabaur ist nah fa

gung des Vergleihs vom 28. 11, 1931

aufgehoben.

Amtsgericht Montabaur, 28, 11. 1931,

Mülheim, Ruhr. [77572 Das Vergleichsverfahren aur Abwen.

S L O R e

dung des Konkurses über das Vermögen

habers einer Zigarrenfabrik und Kolo-| i

Ferdinandstraße 25, [G

des Fehudmatermeisters Hugo sel, hier]., wird nah Bestätigung ergleichs aufgehoben. Amtsgerict ülheim, Ruhr 3, Dezember 1981. E

Neumarkt, Oberpfalz, 7

Das Amtsgeriht Neumarkt i. d. d hat mit Beshluß vom 21, Noveyd 1931 das Vergleihsverfahren zur wendung des Konkurses über das F mögen des Buchhändlers Karl Hr, in Neumarkt i, d. Opf. nah Anny und Bestätigung des Vergleichs ; gehoben,

eumarkt i, d. Opf

Geschäftsstelle des

Obernkirchen, T7

Grafsech, Schaumburg,

Vekanntmachung.

[Das Vergleichsverfahren über Vermögen des Architekten Ri Behrens in Obernkirchen ist nag 3 stätigung des Vergleihs vom 27 Y vember 1931 aufgehoben. Amtsgeriht Obernkirchen, 27. 11. 19

(77d

3, Dezbr 13 Amtsgerichts

C,

Paderborn, [T7I Das Vergleichsverfahren über Vermögen der Kaufleute Heinri 2 mann und Wilhelm Gerke aus Pay born, alleinige Jnhaber der Fir eorg Heinrih Seemann, Tabakivar groß andlung in Paderborn, ist he nah gerichtlicher Bestätigung des L

gleihs aufgehoben.

Paderborn, den 3, Dezember 1931.

Das Amtsgericht,

Rastenburg, Ostpr. [775

Das Vergleihsverfahren zur Ab dung des Konkurses über das Vermös des Kaufmanns Adolf Jacoby, asi nigen Fnhabers der Firma A. Jacz Rastenburg, ist durch Beschluß y 28. November 1931 aufgehoben word da der Vergleih angenommen und # stätigt worden ist. Amtsgericht Rastenburg, 28, Nov 19! Stadthagen. [775]

Das Vergleihsverfahren über d Vermögen des - Kaufmanns Hel Schiebold, alleinigen FJnhabers i Firma Bernhard Fey in Stadthag ist nah erfolgter Bestätigung des Ÿ gleihs aufgehoben.

Amtsgericht, ILI; Stadthagen.

Stettin, [7751

Das Vergleichsverfahren zur Abwe dung des Konkurses über das Vermög der Stettiner Dachpappen und Te? produkte Fabrik G. m. b. H. in Stettii Hindenburgstr. 2, ist aufgehoben, nas dem ein Vergleih angenommen un bestätigt worden ist.

Stettin, den 28. November 1931.

Amtsgericht. Abt. 6.

m ———— —————

Stolp, Pomm. Beschlu. [7758|

In dem Vergleichsverfahren übt

| das Vermögen des Kaufmanns Pa

Wehl in Stolp i. Pomm. wird die Vel gütung der Vertrauensperson, Kaus manns Hugo Daehnel in Stolp, a 900 Reichsmark einschließlich 2848 Reichsmark Auslagen festgesebt. Stol den 2. Dezember 1931. Amtsgericht.

Trittau, [77588 Der Vergleichstermin über das Ve mögen des Bauunternehmers Ederil Niemeier in Hoisdorf vom 21, Dezh 1931 wird auf Dienstag, den 22, D zember 1931, 10 Uhr, verlegt. Trittau, den 4. Dezember 1931.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts,

Vechta, / Rer Rlotbaarsaiem

Das Vergleihsverfahren über du Vermögen des Kaufmanns Herma! Taphorn in Dinklage ist nach Bestä! gung des Vergleichs vom 26, Novembt 1931 am selben Tage aufgehobl worden. V. N. 2/31. Amtsgericht Vechta, 30. November 199 Worms. Beschluß. [7758

Jn dem BorgletPepernheen zur A wendung des Konkurses über das Ver mögen des Hermann Starkand, Spize! haus in Worms, Kämmererstraße, wi nah Annahme des Vergleichsvorsla des Schuldners und Anhörun« der V teiligten der Vergleich geridtlid bs stätigt und das Vergleihsverfahren auf gehoben.

orms, den 21, November 1931. Hess. Amtsgericht.

Würzburg. [77588

Das Amtsgeriht Würzburg hat da gerihtlihe Vergleihsverfahren zur A Dina des Konkurses über das Ve! mögen der Arztenehefrau ¡Frieda Rap! Jnhaberin der Firma Plab'scher Gari Frieda Rapp, Kaffee und Restaurant i Würzburg, mit g 28. November 1931 nach prt Dai des geschlossenen Vergleichs aufgehobe Würzburg, den 3. Dezember 1931.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Zörbig. [7758 Das Vergleihsverfahren über dd

m

( (904

Vermögen der Firma Fließ und Tra! big, Jnhaber Kaufmann Wali!

in Zör Traege in # des Verglei aufgehoben.

Bóörbig, den 2. Dezember 1931.

örbig, ist nah Bestätigun

Amtsgericht,

dem Beschluß vo!

s vom 25, November 19

nntgabe der vom 1. bis 30. November 1931 genehmigten entlihen Sammlungen und Vertriebe von Gegenständen

Erscheint an jedem Wochentag abends.

8preis vierteljährlih 8,10 ÆÆ. Alle Postanstalten nehmen Des an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle

SW. 48, Wilhelmstraße 32.

inzelne Nummern kosten 30 #/, einzelne Beilagen kosten 10 Ax. E aeuiin nur gegen bar oder vorherige Einsendung des -Betrages

eins{ließlich Fernsprecher:

O

r. 286.

des Portos abgegeben, F 5 Bergmann. 7573,

Reichsbankgirokonto.

Es

Jyuhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich. nntmahung über den Londoner Goldpreis.

dnung vom 30. November 1931 über den Zeitpunkt der

fhebung des Finanzamts Bad Oldesloe.

sicht der Prägungen von Reichssilber- und Reichspfennig- inzen in den deutschen Münzstätten bis Ende November 1931.

Preußen.

Wohlfahrtszwecken. ngsverbot. ;

ntmahung der nah dem Geseße vom 10. April 1872 ch die Regierungsamtsblätter veröffentlihten Erlasse,

funden usw.

—O

Geschäfts insbesondere

Berlin, Dienstag, den 8. Dezember, abends.

S C E AUERE

Amtliches. Deutsches Reich, Bekanntmachung

über den Londoner Goldpreis aemis 81 der Ver- ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderun der Wertberehnung von Hypotheken und sonstigen Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten (RGBl. I S. 569). ner Goldpreis beträgt am 8. Dezember 1931

eine Unze Feingold « « « « « « « . = 126 sh 10 4,

in deutshe Währung nach dem Berliner Mittel- kurs für ein englishes Pfund vom 8. D zember 1931 mit RM 13,68 umgerechnet = RM 86,7540,

für ein Gramm Feingold demna « « « « = pence 48,9334,

in deutshe Währung umgerehnet « « «. «= RM 2,78929.

Berlin, den 8. Dezember 1931. Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.

Uebersicht der Prägungen von Reichssilber- und Reichspfennigmünzen in den deutshen Münzstätten bis Ende November 1931.

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 ÆK. stelle Berlin 8W. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge

find auf einseitig beschriebenem druck (einmal unterstrichen) oder dur

strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. O

M I C R

Petitzeile 1,10 ÆK, Anzeigen nimmt an die

Papier völlig druckreif einzusenden,

ist darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr - Fettdruck (zweimal unter-

Postscheckkonto: Berlin 41821, 193 1

Versrdnuung

über den Zeitpunkt, zu dém die Aufhebung des Finanzamtes Bad Oldesloe in Kraft tritt.

Vom 30. November 1931.

Auf Grund des § 2 der Verordnung des Reichsministers der Finanzen über die Neuregelung der örtlichen Zuständigkeit von Finanzämtern im Bezirk des Landesfinanzamts Schleswig- Holstein in Kiel vom 31. Oktober 1931 (Deutscher Reichs- anzeiger vom 4. November 1931, Reichsministerialblatt 1931 Nr. 48, Amtsblatt der Reichsfinanzverwaltung 1931 Nr. 24) wird folgendes bestimmt:

Als Zeitpunkt, zu dem die Aufhebung des Finanzamts Bad Oldesloe in Kraft tritt, wird der 1. April 1932 bestimmt.

Kiel, den 30. November 1931. Der Präsident des Landesfinanzamts Schleswig- Holstein in Kiel. von Heimburg.

1. Im Monat November 1931 sind geprägt worden in

Fünf- Neichsmark- \tücke RM

Neichsmark-

Alumin Fünfzig- Reichspfennig-

stüde y

Nickelmünzen ünfzig-

Netten ld tg stüdé

RNM

Silbermünzen

Drei- Zweis-

Reichsmark- stüde

Ein- Neichsmark- stüde NRM

stüde NM-

Kupfermünzen Ein-

Reichspfennig- stücke

RM

iumbronzemünzer , Fünf- , Reichspfennig- stüde

RNM

_Zweis- Neichspkennig- stüde RM

Zehn- Reichspfennig- \tüde NM

6 S

denhütten .

t

Isruhe . 6

b)

F)

V tgart

.…__ Summe . Vorher waren geprägt *) . ..

. Gesfamtprägung

burs

4. Hiervon sind wieder eingezogen

Deutscher Blindenbund für Führ-

. Bleiben

*) Val. den Reichsanzeiger vom 6. November 193

4 120 805

999 421,50 214 265,

401 277,50

26 195 790 5 763 099 5 250 000 1 050 000 2 220 000

840 000

2451 000

158 726,—

20 000,—

4 120 805

Li 406 272 950

1 614 964,—

13 743 000 71 230 904,50

200 000 000

41 318 889

180 974 184 109 859 100,—

295 000 000

178 726,— - 64 425 722,80 | 28 053 866,25 5 000 800,02 5 347 611,34

410 393 755 79 485

109 859 100,—

72 845 868,50 105 847 085,50

295 000 000 9 793,50

213 743 000 38 347 156

65 284

222 293 073 1 863 810

9 347 611,34

5 000 800,02 1126,39

28 053 866,25 2 205,58

64 604 448,80 4 707,45

14 117,60

410 314 270

Berlin, den 7. Dezember 1931.

In der. Zeit vom 1. bis 30. genständen zu Wohlfa

Preußen.

Ministerium

November 1931 genehmigte öffentlihe Sammlungen und Vertriebe von

hrtszwedcken.

[ Nr. 260,

4012 014,50

220 429 263 | 213 677 716 | 256 652 844 | 72836 075,—

für Volkswohlfahrtk.

Name und Wohnort des Unternehmers

Zu fördernder Wohlfahrtszweck

Geltungs-

Genehmigte Werbeformen berei ;

dauer

Aus\chuß für die Schaffung einer allgemeinen Grenzspende, Berlin SW 11, Prinz-A1brecht-Str. 3

Reichéverband für Waisenfürsorge E. V. (Deut)che Reichsfecht- schule), Magdeburg, König- gräßer Straße 6

hunde, straße

Ptarrer Geisler, Berlin NO 43, Barnimstr. 10

Berlin SO 36, Admiral-

Verein für das Deutshtum im Auéland, Berlin W 30, Martin- Luther-Straße 97

Derselbe

Südische Blindenanstalt für Deutschland, E. V. Berlin- Stegliß, Wrangelst1aße 6/7

Deut)cher Evangelisher Volks- bund, " Wuppertal - Barmen, Neuer Weg 93

Zugunsten seiner gemäßen Aufgaben

Zugunsten seiner gemäßen Aufgaben

Zugunsten der deut im Ausland

Zugunsten seiner gemäßen Aufgaben

Zugunsten ihrer gemäßen Aufgaben

Zugunsten seiner gemäßen Aufgaben

Berlin, den 5, Dezember

1931. ,

Zugunsten der Deutshtums- pflege in den Grenzgebieten

saßungs-

saßungs-

Zugunsten der im Frauen- efängnis in Berlin und im Gerichtögetängnis Berlin- Lichtenberg befindlichen Ge- fangenen und ihrer hilfs-

bedürftigen Angehörigen schen Schulen

saßungs-

saßungs-

sazungéê-

Bis ' reußen | Sammlung von Geldspenden durch münd- 31. Dezember O lihe Werbung in Verbindung mit der 1931 Werbung von Mitgliedern innerhalb eines engeren Kreises heit Verbände Sammlung von Geld-- und Sachspenden dur Zeitungsautrufe, Werbe}|chreiben und mündlihe Werbung unter Beschränkung der leßteren auf Angehung einzelner aus- gewählter, für die Bestrebungen des Ver- bandes |chon bislang interessierter Personen Vertrieb von Postkarten dur Postversand an folche Perfonen oder Firmen, die ihr Interesse für den Verein {on früher kundgegeben haben i Sammlung von Geld- und Sachspenden (Weihnachts- spenden) durch Aufrufe in Berliner Zeitungen

Bis Preußen 31. Dezember A 1932

Bis Preußen 31. Dezember 1931

Bis 31. Dezember 1931

Sammlung von Geldspenden von Haus zu Haus, auf Straßen und Pläßen, in Gast- wirt)chaften, ergnügungéstätten und anderen der Oeffentlichkeit zugänglichen Otten

Sammlung von Geldspenden durch Werbe- schreiben, durch Veröffentlichung von Werbe- auf\ägen in der Provinzpresse und dur mündliche Werbung bei einzelnen aus- gewählten Per)önlichkeiten iowie aus An- laß von Vortragsabenden usw. der Landes- verbände und Ortsgruppen des Vereins

Sammlung von Geldspenden durh Ver- sendung von Werbeschreiben an jüdische Kreite

Sammluag von Geldspenden dur Werbe- schreiben und mündlihe Werbung unter Beschränkung der leyteren auf Personen und Firmen, die-dem Bunde als Förderer seiner Bestrebungen bereits bekannt sind

1 Woche in | Preußen der Zeit vom 1.-20, Sep-

tember 1932 Bis

31, Dezember 1932

Preußen

Bis Preußen

31. Dezember 1932 Bis

31, März 1932

Preußen

28 049 158,80 5 346 484,95

64 590 331,20 4-998 594,44

Hauptbuchhalterei des Reichsfinanzministeriuums. Die.

Verbot.

Auf Grund des § 2 Abs. 2 Nr. 2 der Zweiten Verordnung des Neichspräsidenten zur Bekämpfung politischer Ausschreitungen vom 10. August 1931 (RGBl. L S. 436) und des § 12 der Verordnung des Reichspräsidenten zur Bekämpfung politischer Ausschreitungen vom 28. März 1931 (RGBl. L S. 79) verbiete ih das Erscheinen der Zeitung „Länd chen Echo“ auf die Dauer von vier Monaten, und zwar für die Zeit vom heutigen Tage bis 6. April 1932 einschließlich. j L Nach § 12 Absaÿ 3 der Verordnung des Reich8präsidenten zur Bekämpfung politischer Aus|chreitungen vom 28. März 1931 NGBl. T S. 79) umfaßt dieses Verbot jede angeblich neue

ruckschrift, die sih sahlich als die alte darstellt oder als ihr Ersaß anzusehen ist.

Magdeburg, den 7. Dezember 1931.

Der Oberpräsident der Provinz Sachsen. Dr. Fal ck.

Bekanntmachung.

Nach Vorschrift des Geseßes vom 10. April 1872 (Geseßsamml. S. 357) sind bekanntgemaht: N

1, der Erlaß des Preußishen Staatsministeriums vom 9, Oftober 1931 Uber die Genchmigung von Nachträgen zu den reglementarishen Bestimmungen des Kur- und Neumärkischen Ritterschaftlihen Kreditinstituts und zur Saßung der Kur- und Neumärki]hen Ritterschaftlihen Darlehnskasse durch das Amts- blatt der Regierung in Potsdam Nr. 49 S. 271, ausgegeben am

21, November 1931, 2 S 2. der Erlaß des Preußishen Staatsministeriums vom

10, Oftober 1931 über die Genehmigung eines Nachtrags zur Sagzung der Zentral-Landshhaftsbank für die Preußischen Staaten durch das Amtsblatt der Regierung in Potsdam Nr. 46 S. 249, ausgegeben am 31. Oktober 1931, N 3. der Erlaß des Preußishen Staatsministeriums vom 23. Oktober 1931 über die Verleihung des Enteignungsrehts an die Ruhrgas-Aktiengesellshaft in Essen für den Bau einer Fern- inbungsleitung von Krefeld-Fisheln nah Lintfoxt mit

asverbin ! tihleitungen zur Gasanstalt in Mörs und zur Zehe Rhein-

reußen in Repelen-Baerl durch das Amtsblatt der Regierung fn Düsseldorf Nr. 47 S. 289, ausgegeben am 21. November 1931,

4. der Erlaß des Preußishen Staatsministeriums vom 2. November 1931 über die Verleihung des Enteignungsrechts an die Ruhrgas-Aktiengesellshaft in Essen für den Bau einer Fro, E r E T Le U k itung na mmigrath durch das Amtsbla gi ( Düss Mo S. 291, ausgegeben am 28, November 1931,

Düsseldorf Nr. 48 _Nove1 A É Erlaß des Preußis en Staatsministeriums vom

11. November 1931 über die Verleihung des Enteignungsrechhts an die Gemeinde Beurig für den Bau eines Weinbergwegs n der Fröhn“ durch das Amtsblatt der Regierung in Trier Nr, S. 149, ausgegeben am 21, November 1931.

Der Preußische Minister für Volkswohlfahrt. J. A.: Peters.

4. «G A E L E E S C T T E Rei