1931 / 293 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 16 Dec 1931 18:00:01 GMT) scan diff

Meixner in Würzburg, Theaterstraße 4, bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Roe und das Ergebnis der weiteren Er- mittlungen sind aut Geschäftsstelle des Amtsgerichts Würzburg, Zimmer Mr. 39/0, pee Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Würzburg, den 12. Dezember 1931, Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Wuppertal-Ronsdorf. [80060] Vergleichs8verfahren.

Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellshaft Wilhelm Sönnecken, Hammerwerk in Wuppertal-Ronsdorf, Blombacherbach, wird heute, am 9. De- zember 1931, 17 Uhr, das Vergleihs- verfahren zur Abwendung des Kon- kurîes eröffnet, da die Gesellschaft zahlungsunfähig geworden ist. Der Rechtsanwalt Orgler in Wuppertal- Barmen wird zur Vertrauensperson er- nannt. Ein Gläubigerausshuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorshlag wird auf Montag, den 4. Januar 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgeriht Wuppertal-Rons- dorf, Zimmer 9, anberaumt. 7 N T4

Wuppertal-Ronsdorf, 9. Dez. 1931.

Das Amtsgericht.

Aachen, [80061] Vergleich8verfahren.

Das Venrgleihsverfahren über das Vermögen der Schuh-Sommer-Com- pagnie, Aachen, Großkölnstr., offene Handelsgefellshaft, persönlih haftende Gesellshafter: Alois Sommer und Gustav Zahn, beide in Aachen, ist durh Beschluß vom 7. Dezember 1931 auf- gehoben worden, da der Zwangsver- gleich angenommen und bestätigt wor- den ist.

Aachen, den 7. Dezember 1931.

Amtsgericht. Abt. 4.

'Achim, [80062] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Schuhmachermeisters Johann Köster in Baden ist am 20. No- vember 1931 aufgehoben, da der Ver- gleichsvorshlag des Schuldners vom 1. Noventber 1931 angenommen und der Vergleich vom Amtsgericht in Achim bestätigt ist. : Amtsgeriht Achim, 23, November 1931. Achim. [80063] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Händlers Hermann Fahrenholz in Ottersberg ist am 28. November 1931 aufgehoben, da der Vergleichsvorshlag des Schuldners vom 24. Novembex 1931 angenommen, und der Vergleih vom Amtsgericht in Achim bestätigt ist. Amtsgericht Achim, 30. November 1931.

Achim, [80064]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Arthur Wolf in Hemelingen, Bahnhofstraße 8, ist am 4. Dezember 1931 aufgehoben, da der Vergleihsvorshlag des Schuld- ners vom 5. November 1931 ange- nommen und der Vergleich vom Amts- geriht in Achim bestätigt ist. Amtsgeriht Achim, 4. Dezember 1931. Altona, Elbe, [80065]

Das über das Vermögen des Kauf- manns Richard Lange, zugleich als Jnhaber der eingetragenen Firma Richard Lange, HZuckerwwaren - Groß- Handelsgeschäft in Altona, Allee 180, eröffnete Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses ist nah gerit- lihex Bestätigung des Vergleichs auf- gehoben. Ta VN 44/31.

Altona, den 9. Dezember 1931.

Amtsgericht, Vergleichsgericht.

Altona, Elbe. [80066]

Das über das Vermögen des Kauf- \

manns Otto Wegner, zugleih als Fn- haber der Firma Otto Wegner, vorm. 3, Stüder, Altona, ahrenfelder Straße 80, eröffnete Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses ist nah gerichtliher Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. 7a VN 48/31.

Altona, den 10. Dezember 1931. Amtsgericht, Vergleichsgericht. Augsburg, [80067] Das Amtsgericht Augsburg hat mit Beschluß vom 9, Dezember 1931 die Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen: 1. des Ottmax Mayer, Baubeschlägehändler in Augsburg-Hochzoll, Oberländerstr. 83, 2. des Josef Haas, Mechanikermeister in Augsburg, Giggenbachstr. 1, 3, des Leo Zink, Sägewerk, Hobelwerk und Holzhandlung in Augsburg, Luitpold- straße 32, nah Bestätigung des Ver-

gleihs als beendet aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Bad Pyrmont. [80068] Das Vetrgleichsverfahren über das Vermögen des Gastwirts Fulius Stein- meyer in Bad Pyrmont ist heute nah gerihtlicher Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Bad Pyrmont, den 27. November 1931. Amtsgericht.

Bautzen, [80069]

Das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Erich Schneider, Handel mit Kolonialwaren in Baußen, Wendische Straße 1, ist zugleih mit der Bestäti-

Dritte Zeutralhandelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 292 vom 15, Dezember 1931. S.

gung des im Vergleichstermin vom 10, Dezember 1931 angenommenen Ver- gleichs durch Beschluß vom 10. De- pad 1931 aufgehoben worden. mtsgeriht Baußen, 10. Dezember 1931.

Beckum. [80070] Das Beygleisdäversahren über das Vermögen des Gärtnereibesißers Hein- rich Severin in Beckum ist nach Be- stätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgeriht Beckum.

Berlin, [80071] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kürschnermeisters Viktor König, Alleininhabers der Firma Müten-König, Berlin C 25, Kaiser- straße 11—12 (Fabrikation von Damen- und Kindermüven und Hüten), ilt am 8. Dezember 1931 nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 84.

Bochum, [80072] Bekanntmachung in dem Vergleihs- verfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto Flügel, Weingroß- handlung in Bochum, Rosenstraße 1. Der in dem Vergleihstermin vom 21. November 1931 angenommene Ver- gleich wird Hhievrdurch bestätigt. 2. JFn- folge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Bochum, den 9. Dezember 1931, Das Amtsgericht.

Bremen, [80073] Das Venrgleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Heinrih Schröder, all, Jnh. der Firma D. H. Schröder. Bremen, ist am 3. November 1931 nah rechtskräftiger Bestätigung eines Vergleichs aufgehoben worden. Bremen, den 21, November 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Bremen, {80074]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Bremischen Wirtschafts- bank, eingetragene Genossenschaft mit beshränkter Haftpflicht in Bremen, ist am 1. Dezember 1931 nach rehts- kräftiger Bestätigung eines Vergleichs aufgehoben worden.

Bremen, den 4. Dezember 1931.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Bremen. [80075] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hermann Heinrich Wilhelm Marschhausen, all. Inh. der Firma Fr. Früßmers Nachf., Bremen, ist am 30, November 1931 nach rechtskräftiger Bestätigung eines Vergleichs aufgehoben worden. Bremen, den 4. Dezember 1931. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Bruchsal. [80076] Nah Bestätigung des Vergleichs wurde das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Händlers Fakob Leibold in Forst aufgehoben. (& 79 V.-O.) Bruchsal, den 11, Dezember 1931. Amtsgericht. TV,.

Donauesechingen, [80077] Veschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Fa. Anna Dietshe, Herrenartikel, Weiß- und Wollwarengeschäft in Donaueschingen: 1, Dex in dem Vergleichstermin vom 2. Dezember 1931 angenommene Ver- gleih wird Hierdurch bestätigt. 2, Fn- folge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Das allgemeine Veräußerungsverbot ist da- mit aufgehoben.

Donaueschingen, 3, Dezember 1931.

Bad. Amtsgericht. I,

Düissecldorf, [80078]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Leo Wein- tod in Düsseldorf, Bismarckstraße 58, 1st nah rechtskräftiger Bestätigung des in dem Vergleihstermin vom 1. De- zember 1931 angenommenen Vergleichs heute aufgehoben worden.

Düsseldorf, den 3. Dezember 1931. Das Amtsgericht. Abt. 14 a. Falkenburg, Pomm, [80079] Beschluß.

Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Dachdeckermeisters August Peter in Falkenburg in Pommern wird infolge E des Vergleichs vom 10. De- zember 1931 aufgehoben,

Falkenburg i. Pomm., 10. Dez. 1931.

Das Amtsgericht.

Fraustadt, Beshlufi. [80080]

Jn dem Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Rudolph in Fraustadt, Breite ad Inhaber der Firma Wilhelm Rudol H in Fraustadt (Grenzmark), Mode- waren usw., wird der Termin zur Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag vom 19. Dezember 1931 auf den 4, Fa- nuar 1932, 10 Uhr, verlegt.

Fraustadt, den 10, Dezember 1931.

Amtsgericht.

Freiburg, Breisgau, [80081] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Berns der Firma Adolf Waldvogel, Leder- U. Weinhandlung in St, Peter, wurde nach Bestätigung des Vergleihs auf- gehoben. reiburg i. Br., 9. Dezember 1931. Badisches Amtsgericht. A 5.

Fürth, Bayern, [80082] Das Amtsgeriht Fürth i. B. hat mit Beschluß vom 10, Dezember 1931 das über das Vermögen der handels- erihtlich nicht eingetragenen Firma inrich Berthold, Blechspielwaren- abrikation in Fürth - Burgfarrnbach, aunstr. 16, angeordnete gerihtliche rgleihsverfahren, nachdem der im Termin vom 2. Dezember 1931 an- genommene Vergleich am 9, Dezember 1931 gerihtlich bestätigt worden ist, aufgehoben. : Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Hagen, Westf, [80083]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Schuhwarenhändlers Karl Spiegel zu Hagen ist nah Be- stätigung des angenommenen Vergleichs augen

agen, den 10. Dezember 1931, Das Amtsgericht.

Hagen, Westf. [80084]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Werner Sturm, alleinigen Fnhabers der Firma

: | Eduard Sturm zu Hagen, Dekorations-

und Polsterge\schaft, ist nah Bestätigung des angenommenen Vergleihs auf- gehoben. ; Hagen, den 10. Dezember 1931. Das Amtsgericht.

Hagen, Westf, [80085] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Dro fet Friy Thiele zu Hagen ist nah tätigung des an- genommenen Vergleichs aus ben. Hagen, den 10. Dezember 1931. Das Amtsgericht.

Hamburg. [80086]

Das über das Vermögen des Kauf- manns Ernst Julius Jacob Kuckei, wohn- haft: Hamburg, Wandsbeker Chaussee 46, in nit eingetragener Geschäfts ged, nung: Ernst uckei, Geschäftslokal: LaMata, Bachstraße 92, Wexstraße 35 und Fuhlsbütteler Straße 164, Geschäfts- zweig: Möbelkleinhandel, eröffnete ge- ri de Vergleichsverfahren ist nah ge- rihtliher Bestätigung des Vergleichs am 5, Dezember 1931 aufgehoben worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

Hamburg. [80087]

Das über das Vermögen des Kauf- manns Hans Joachim Langbehn, wohn- haft: Hamburg, Hamburger Str. 1341, alleinigen Jnhabers der Firma Hans Langbehn, Geschäftslokal: Hamburg, amburger Straße 134, n, Ge- häftszweig: nufakturwarenklein- handel und Wäschefabrik, eröffnete ge- richtlihe Vergleihsverfahren ist nah gerichtliher Bestätigu es Dee am 5. (Dezember 1931 aufgehoben worden,

Das Amtsgericht in Hamburg.

Hannover, [80088] ‘Das Berge acereunen über das Vermögen des Kausmanns Bernhard Praetorius Hannover Gellertstraße 56, alleinigen Jnhabers der Firma „Bern- hard Practorius“, Kleider n gropa. lung, ist nach Bestätigung des Vergleichs Ane. Amtsgericht Hannover, 8. 12. 1931.

HMHindenburg, O, S, [80089]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Leopold Siedner, Hindenburg, O. S., Rollnik- straße 8, Fnhabers der Firma Leopold Siedner, Spezérei- und Schnittwaren- handlung, ebendort, ist am 11. Dezember 1931 A gerihtliher Vergleichsbestäti- gung aufgehoben worden, (6 V. N. 24/31.)

Amtsgericht Hindenburg, O. S.

Homberg, Oberhessen, [80090] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Lazarus Lamm in Homberg (Oberh.) Jnh. Max Lamm ist am 7. Dezember 1931 nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden, Homberg (Oberh.), 10. Dezember 1931. Geschäftsstelle Hess. Amtsgerichts.

Idstein. [80091 V. N. 1/31. Das Vergloihsverfahren über das Veumögen der Firma Romms- ler &Stöcker G. m. b. H. in Vocken- hausen ist nach Bestätigung des Ver- gleihs vom 27, November 19631 auf- gehoben. Jdstein, den 4, Dezember 1931, Amtsgericht.

[79342] Isenhagen-Hankensbüttel, V. N. 9/31, Das Vergleihsverfahren über das Vermögen: 1. der Firma F Schöneke jun. in Wittingen, 2. des

a

ufmanns Adolf Schönke in Wittingen,

3. des Kaufmanns Friß Schönke in

Wittingen ist s Bestätigung des Ver-

hoben. vom 11, September 1931 aufge-

oben.

lmtsgeriht Jsenhagen - Hankensbüttel, den 30, Oktober 1931.

Kirn, Befanntmachung. [80092]

Das Bee Ee T Teen über das Vermögen: 1. der Firma tDavid Haas Söhne, 2. der Firma Gustav Haas, 3, des Kaufmanns Leo Haas, 4. der Frau Delphine Haas, alle in Kicn, ist n O des Vergleihs vom 7, Dezember 1931 aufgehoben,

Kirn, den 10. Dezember 1931.

Das Amtsgericht.

Königsberg, Pr, __ [80093]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Goldshmiedemeisters und Fuweliers Willy Grieser in Königs- berg, Pr., Theaterstr. 7, ist nah Bestäti- gung des angenommenen Verg eis aufgehoben worden.

Amtsgericht Khuigbera, Pr., den 1. Dezeanber 1931,

Königstein, Taunus, [80094] Deiend,

Das Vergleihsversahren zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver- mögen des Bauunternehmers Phi- lipp Kraft in Cronberg i. Ts. wird nach Abschluß eines vom Gericht be- tätigten Vergleichs Ut, Ge- chäftsnummer: 2 V. N. 4/31,

Königstein i. Ts., den 30. Nov. 1931.

Das Amtsgericht.

Lahr, Baden. n [80095]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Waeldin-Huber A, G. Fabrik farbiger Leder in Lahr wurde nah rechtskräftiger Bestätigung des im Vergleichstermin vom 3. De- zember 1931 angenommenen Vergleichs am 10. Dezember 1931 aufgehoben.

Lahr, den 11. Dezember 1931.

Geschäftsstelle des Amtsgerihts Lahr. Abt. 2.

Lindau, Bodensee,. _{80096] Das Amtsgeriht Lindau (Vod.) hat mit Be id vom 7, Dezember 1931 das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Franz Ni- kfolodi in Schlachters nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Lüdenscheid. [80097]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der im Handelsregister nicht eingetragenen offenen Handel38gesell- (Ot Vormann & Co. in Lüdenscheid, Schlittenbacher Straße 28, ist nah Be- stätigung des Vergleihs vom 27. No- vembev 1931 aufgehoben. Die Vergü- tung der Vertrauer.sperson wird auf pr zweihundert Reichsmark fest- geseßt.

Lüdenscheid, den 11, Dezember 1931. Das Amtsgericht. Mannheim. [80098] Das L ersce über das Vermögen der Firma Parfümerie-Ein- kaufgenossenschaft der Friseure e. G. m. b. H., Mannheim, M 3. 3, wird aufge- hoben. Mannheim, den 9. Dezember

1931. Bad. Amtsgericht. B.-G. 5.

Mannheim, [80099] F

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des 1. Kurt- Georg Ernst Gieser, 2. Ernst Emil Gieser, minder- Ehrio 3, Karl Werner Gieser, minder- j rig, Ziffer 2 und 3 vertreten durch

n Vormund Emil Seidle, Lang- straße 33, hier, alle wohnhaft in Mannheim, B 6. 21, als Fnhaber der Firma Johann Mahler, Bürstenwaren, in Mannheim, F 2. Nr, 12, wurde nah Bestätigung des im Termin vom 5, Dezember 1931 angenommenen Ver- gleihs aufgehoben. Mannheim, den 9. Dezember 1931. Amtsgericht. B.-G, 14,

Mellrichstadt, 80100] Das Amtsgeriht Mellrichstadt hat mit Beschluß vom 24. Novembev 1931 das De es über das Ver- mögen des lade A David Nuß- baum in Mellrichstadt, JFnhaber der Fa. Gebr. Nußbaum in Mellrichstadt, nah bestätigtem Sens aufgehoben. Mellrichstadt, den 12. Dezember 1931, Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

[80101] Mühlhausen, Kr.Pr. Holland. Jn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Gastwirts eid Goerß in Schönberg ist neuer Vergleichstermin auf den 5. Januar 1932, vorm. 10 Uhr, anberaumt. Amtsgeriht Mühlhausen, Ostpr., 2. Dezembev 1931, Nürnberg. [80102] Das Amtsgeriht Nürnberg ‘hat mit Beschluß vom 11. Dezember 1931 das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Josef Früh in th Bega 25, fv. Alleininha! der Firma D. M. Zimmer, Spiel- und Galanteriewarengroßgeshäft und Ex- ort, früher in ürnberg, Eilgut- ane es eingestellt, : eshäftsstelle des Amtsgerichts.

Oldenburg, Oldenburg. [80103] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Drogisten M. Redell, Oldenburg, Achternstraße Nr. 24, z. Zt. in der Heil- und Pflege- anstalt in Wehnen, vertreten rh Ee Vormund, Bücherrevisor Walter iekmann, Oldenburg-Eversten, Meme- ler Str. 6: 1. Dex in dem Vergleihs- termin vom 27. November 1931 E: e 4 0 Bestäti, s ätigt. 2. olge der ätigun des Vergleichs wird das Vacfchren. cs gehoben.

Oldenburg, den 4. Dezember 1931. Amtsgericht. Abt. VII. Papenburg. [80104 Das Vergleichsverfahren über da Vermögens des Kaufmanns Johann

ry, bers I \

2

Hermann Veen in if bestätigtem Berga am 2 1931 aufgehoben worden “F Amisgevicht Papenburg, 2, Dezh,

g ° 8 Verfahren betreffend „2 gleich zur Abwendune fend den 1 uber das Vermögen des Kay, Franz Soffner in Ratibor, Salz5, alleinigen Fnhabers der Firmg ; Sofsner, ndel mit Shhreibw,

Büroutensilien, Schreibmaschinen *

Buchdruckerei kn Ratibor

. . 1 Bah traße, ijt infolge Rechtsk ¿M siàt! beit es G “ait 8)

x î et, 8 VN 6/31. Amtsgericht Ratibor, 5. Dezember

e gr ie [59 Das gerihtlihe Vergleihsveri über das Vermögen des t Otto Bolve in Saalfeld, Jnhaberz Bei Otto Bolte, Buchhandlung elbst, ist nach Gestätigtem Verg aufgehoben. x

Saalfeld, Saale, 9. Dezember 14

hüvingisches Amtsgericht,

Schmölln, Thür. 50 Vergleichsverfahren. Das Vergleichsvevfahren zur Ah dung des Konkurses über das Veri des am 7. 2. 1931 in Gößniß j storbenen Wagenbauers Otto Fr wird aufgehoben, da der Zwangs gleih heute angenommen und bez worden ist. Schmölln, den 7. Dezember 191, hüring. Amtsgericht, Abt. 1.

Sinsheim, Elsenz. (U Dag Vergleihsverfahren über | Vermögen des Schreinevmeisters F Schäffner in Steinsfurt wurde hz nah Bestätigung des Vergleichs y gehoben. Sinsheim, Elsenz, den 105 zember 1931, Amtsgericht. Sögel, Beschluß. V Das Vergleihsverfahren über Vermögen des Tischlermeisters Joh Schmitz in Werpeloh ist nah Vil ung des Vev s geen Amtsgeriht Sögel, 7, Dezember l! Ulm, Donau. 8) Das Vergleih8verfahren zur An dung des Konkurses über das Verm des August Schmucker, Textilwu handlung in Söslingen, Schlößleëq ist nah Bestätigung des angenomm Vergleihs durch Beschluß vom 10 2 zember 1931 aufgehoben worden, Amtsgericht Ulm.

Wetzlar. s I

Das Be A übt (l Vermögen der Firma Johann d Müller G. m. b. H. in Weblar ist

Bestätigung des Dele vom 3!

1931 am 8. 12. 1931 aufgehoben 1 den. Weßlar, Amtsgericht.

Wiesbaden, [d

Jn dem Vergleichsverfahren zur? wendung des Konkurses über das mögen der Firma Mova Gesell! m. b, H, in Wiesbaden, Adolfsalls wird der im Vergleichstermin 1, 19, 1931 angenommene Vet! bestätigt. Infolge der Bestätigung Vergleichs wird das Verfahren a! hoben. Amtsgericht, 6 b, Wiesb am 8. Dezember 1931.

Worms. Beschluß. 0 Jn den Vergleichsverfahren übt! Vermögen der Firma Chemish f briken Worms, Alktiengesellsha|t Worms, wird der Vergleichsvo! der Schuldnerin vom 16. Sept! 1931 bestätigt und das Verfahren!

gehoben. orms, den 28, November 19.

Hess. Amtsgericht.

Würzburg. [N Berichtigung.

Jn dem Vergleichsverfahren zul wendung des Konkurses über das! mögen des Lanldwirtschaftlihen vereins von Unterfranken und As} burg mit dem Siß in Würzburg !! Vergleichstermin auf Gun 9. Januar 1982, vormittags 9 U} timmt. A Würzburg, den 12. Dezembel ¿

Geschäftsstelle des Amtsgerih"

Das Vergleich8verfahren zur M as Vergleichsverfahren zur dung des Konkurses über das Verl des Korbmathermeisters Julius in Zittau, Böhmische Straße 3,

gleih mit der Bestätigung des i gleihstermin vom 11. 12. 1814 nommenen Vergleihs durh M vom P Tage aufgehoben ! (VV 11/31.)

Amtsgericht Zittau, 11. Dezember *

Zweibrücken, (8 Vekan

ntmachung. Das am 21. November 1931 elt Vergleich8verfahren der Fa J Schöller, nhaberin Frau 6 Schöller, reineret in Zw U g Bestätigung des angenom rgleihs aufgehoben. | Zweibrücken, den 11. Dezember Geschäftsstelle des Amtsger!!

r. 293.

Deutscher

Reichsanzeiger

F F

Preußischer Staatsanzeiger.

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bean gde n Berlin füe Selbstabholer aus cie Gerhart estellungen T abholer auch d ä D 8W. 48, Wilhelmstraße 32. E Einzelne Nummern kosten 30 #/, einzelne Beilagen kosten 10 A. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages einshließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.

Reichsbankgirokonto.

dnung zur Ourführun _der Mietsenkung. nntma den Lo! nimachung, betreffend die Deckung der Rentenbriefe und

ntenbankscheine.

fur Durchführung der Mietsenkung.

. Der Vermieter hat dem Mieter unverzüglih den Miet- mitzuteilen, der sih für die mit dem 1. Januar 1932 be- nde Mietzeit ergibt.

2. Bereitet in den Fällen des F 1 Abs. 2 und F 2 die end- ge Berehnung des Mietzinses Schwierigkeiten, so hai der tieter dem Mieter unverzüglih eine vorläufige Mitteilung nahen; der Mieter ist verpflichtet, den in der vorläufigen eilung angegebenen Mietzins vorbehaltlih der endgültigen berehnung zu zahlen. Den endgültig errechneten Mietzins | Mieten sich in Fällen bestimmter Art um er Feimeter des Meier Us I tine 1932 mitzu- n, Kommt der Vermieter diesen Verpflichtungen niht nah erechnun zahlt infolgedessen der Mieter den Mietzins nicht oder nicht Bengu zeitig, so gelten die Rechtsfolgen, die deswegen nach Geseß Vertrag eintreten, als nicht eingetreten.

l Friedensmiete im Sinne des § 1 ist der Mietzins, der ris Dad der Berechnung der geseßlihen Miete zugrunde , Sonstige Mietverhältnisse im Sinne des § 1 Abs, 2 sind M eryiltness, bei denen nit die geseßliche Miete zu

‘ine Anrehnung nach § 4 findet nicht statt, wenn dex Unter- d im Mietzins darauf beruht, daß die Friedensmiete auf des § 2 des Reichsmietengeseßes geändert ist oder der er sih auf die geseßlihe Miete berufen hat oder die Er- a O mit Rücsiht auf § 49a des Mieterschuß- s erfolgt ist.

leber die Ermäßigung des Mietzinses entscheidet auf An- eines Vertragsteiles das Mieteinigungsamt, soweit nicht die te Landesbehörde hierfür eine andere Behörde bestimmt. Der 4 dat ee Stellen die erforderlichen Unterlagen vorzu- » ie Ent

Verwaltungsbehörden.

l. Jn den Fällen des § 2 ist der Betrag, um den die laufende stung des

e noch niht vermietet waren, ist ein den vermieteten en des Grundstücks entsprehender Mietzins zugrunde zu

Heizungsfosten oder sonstige Nebenleistungen bleiben außer

ihtet sich nach dem Mietvertrage der. Mietzins nah der

E geseblihen Miete für Altbauten, so kann der Mieter

c Ga der allgemeinen Ermäßigung der geseblihen Miete, 0 J 1 erfolgt, eine entsprehende Ermäßigung seines Miet- iht verlangen. § 2 bleibt unberührt.

G ine Anrechnun L t j a d ; : g nach § 4 findet nicht statt, wenn der Unter- öjf Mietzins darauf A bi ; ;waihen Mitteln Beidil ergunstigungen bewi

ace

Juhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.

ung Uber den Londoner Goldpreis.

Amlliches. / Deutsches Reich. E Verordnung

Vom 15. Dezember 1931.

ur Durchführung und Ergänzung der §8 1—4 ;

l de Hos A der Wirth R Lo Sine dés | U, ei hspräsidenten zur Sicherung von Wirtschaft und Finanzen | Ermäßi j zum Schuße des inneren Friedens vom 8. Dezember 1931 ega Beg 8 g n Bl. I S. 699/707) Mietsenkungsverordnung wird auf nd von § 5 des genannten Kapitels folgendes verordnet:

Abschnitt I. Allgemeine Bestimmungen, Artikel 1.

Abschnitt k. Altbauten. Artikel 2.

Artikel 3. _—

Artikel 4.

eidung ist endgültig und bindet die Gerichte

Abschnitt kl. Neubauten. Artikel 5.

rundstücks gesenkt wird, auf die einzelnen Miet-

wenn sie besonders berechnet werden.

Artikel 6. ®

Artikel 7. daß seit dem 1. Fanuar 1931

igt worden sind oder wenn die

_1. Die obersten Landesbe Körperschaften des öffentlichen

Gegen die Entscheidun

beid Be a puguee) is eidung durch eine staatlihe Behörde erfolgt ist. Der

hat diesen Stellen die erforderlichen Undeciaden vo

badet ede Entscheidung bindet die Gerichte und orden.

Landesbehörden, sie können au ordentliche Rechtsweg zulässig

Abschnitt IV.

leichung bei gemeinnüßigen a 1931

Me taas ohnungsunternehmen.

1. Gemeinnüßige Wohnungsunternehmen E L Voten L e

und 2 zu senken wären, derart zur | 2, Umlauf an Reichswechseln 400,0 elnen Mieten zu verwenden, daß un- | 3, Kurzfristige Daeiedae, . A9 list allgemeinen Miet- | 4. Betriebskredit bei der Reichsbank 66,6 ung der Mietzinsen ver- | 5. Verpflihtungen aus früheren Anleihe-

Grundstückte nah den

et des Grund}aßes einer | ehende Ang gleihbarer Räume errei 5 Die gemäß Artikel 8 bestimmten Stellen entscheiden au über die Mietberehnung bei Altbauten gemeinnühßiger Woh- nungsunternehmen. :

ermäßigung eine weitg 2. D

Abschnitt V, Schlußbestimmungen. Artikel 10, ur Durchführung und Mietsenkungsvérordnung und | obersten Landesbehörden Rechtsverordnungen und allgemeine Verwaltungsvorschriften erla

Ausnahmen von den Vorschriften zulassen. j zur Vermeidung von Unbilligkeiten zugelassen werden, daß die

ssen und für

den in den §8 1 und 2 genannten Betrag e Mietermäßig tndstücke des glei zugrunde gelegt werden.

Berlin, den 15, Dezember 1931. Der Reichsminister der Justiz. J. V.: Dr. Schlegelberger. Der Reichsarbeitsminister. Dr. Stegerwald,

mehrerer

Bekanntmachung

über den Londoner Goldpreis gemäß § 1 der Ver- : Oktober 1931 zur Aenderung der | dieses Antrages zu.

ordnung vom 10. Auf Antrag des Abg. Bensche id (Komm.) wird ohne

Wertberechnung 1 Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten |} Aussprache ein weiterer kommunistischer Antrag in die shußberatung verwiesen, der sich mit den Urteilen egen deutsche Seeleute wegen der Vorfälle

Hypotheken

(RGBl. 1 S. 569).

Der Londoner Goldpreis beträgt am 16. Dezember 1931 für eine Unze F ù in deutsche Währung nah dem kurs für ein englishes Pfund vom 16. De- zember 1931 mit NM 14,51 umgerechnet =

für ein Gramm Feingold demnach

in deutshe Währung umgerechnet « « « + Berlin, den 16. Dezember 1931. Statistische Abteilung der Reichsbank, Dr. Döring.

Bekanntmachung.

iltnisse nah den Miet E N Durch eine unter Mitwirkung zinsen umzulegen, die für die mit dem ; d mnuar 1931 beginnende Mietzeit zu entrichten waren. Nicht Reichsrat und vom Präsidenten des letete Räume sind mit zu berüsichtigen. : - Bei Räumen, die am 1. Januar 1931 nicht vermietet festgestellt worden, n der Mietzins zugrunde zu legen, der vorher zuleßt

rt war, Bei Bauten, die nah

Reichs bestellten Kommissare heute stattge daß die durch die Renten 15. Oktober 1923 (RGBl. 1 S

dem 1. Januar 1931 | Gesey über die

00 ; : ; 1 j 199 uidierung des estellt sind, gilt die erste vereinbarte Miete, Soweit die seinen vom 30.

chriebene Deckung der bankscheine vorhanden ist.

Diese Bekanntmachung erfolgt auf. Grund des § 14. Absay 3 der Sazung der Deulschen Rentenbank. Berlin, den 15. Dezember 1931.

Deutsche Rentenbank. Der Aufsichtsrat. Dr. Lene, Präsident. Der Kommissar des Reichsrats: Brecht, Ministerialdirektor.

Der Kommissar des Präsidenten des Rechnungshofs des Deutschen Reichs: Markma Direttor beim Rechnungs

sen gewährt oder erhöht oder C | [ete

Berlin, Mittwoch, den 16. Dezember, abends.

Ermäßigung lediglich mit Rücksiht au 49 3 Mietersch16- gesebes erfolgt ist. siht auf § a des Mieterschuh

örden bestimmen Behörden oder off echts, die auf Antrag eines Ver- tragsteils die Ermäßigung des Mietzinses nahzuprüfen haben. er Stellen ist die weitere Anrufung oweit niht bereits die erste Ent- | 1931, 12,30 Uhr nahmittags, im Reichstagsgebäude

T ESS Vollsizung zusammen.

erwaltungs8-

2. Das Nähere über das Verfahren bestimmen die obersten T vorschreiben, daß lediglih der

E Ra L und | 1, Zahlungéverpflihtungen aus der Begebung en ihrer gesamten :

der Vorschriften der ordnung können die

älle bestimmter Art JFnsbesondere kann

einen geringeren als rmäßigen und daß bei Belastungsverhältnisse chen Vermieters zusammengefaßt

und

N m 1IIO-ab (d, Berliner Mittel-

NM 86,7577, co 46,1363, = RM 2,78932.

«e o = pen

der mitunterzeihneten, vom

anfverordnung vom . 963) in Verbindung mit dem Umlaufs an Rentenbank- ugust 1924 (RGBl. 11 S. 252) vorge- | partei und der Deutschen Volkspartei auf Umge st Rentenbriefe und Renten- | des Dienststrafrehts der nihtricte

nn, Geh. Oberregierungsrat, hof des Deutschen Reichs.

V

sonstigen

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 A4, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 Æ. Anzeigen nimmt an die Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge ind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzufenden, n6ébesfondere ist darin auch anzugeben, welhe Worte etwa durh Sperr - druck (einmal unterstrihen) oder durh Fettdruck (zweimal unter- strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

Postscheckkonto: Berlin 41821.

1931

Nichtamtliches.

Deutsches Reich. Der Reichsrat tritt am Sonnabend, dem 19.

Stand der s\ch{chwebenden Schuld de Deutschen Reis.

Dezember zu einer

8

am 31. Oft.

in Millio

am 30. Nov. 1931

nen RM

unverzinsliher Schazanweisungen 1018,8

operationen E 4,4

1 070,L 400,0 74,8 26,9

4,4

Summe der Zahlungsverpflichtungen . | 1584,7 6. Schaganweijungen zum Zweck der Sicher- heitsleistung usw. «l. 217,5

1575,8 170,9

Summe der s{webenden Schuld . « «1 1 802,0

1 746,7

Preußisher Landtag. 263. Sitzung vom 15. Dezember 1931, 12,35 1

hardt (D. Staatsp.).

und besondere Unterstüßungsmaßnahm

der40-Stunden-Woche.

inrussishen Häfen beschäftigt. Die von den kommunistischen Abgg. Dr. A us

aus dem Hause. überwiesen, wonach im Fnteresse der Verhütung

lich festgeseßt werden soll.

ratung von Anträgen der Deutschuationalon, der W

Beamten in Preußen. Der Beamtenausschuß, für den Abg. Ebersbach berichtet, shlägt an Stelle der Uranträge ee Annahme

rogierung mitgearbeitet hat. Der Entwurf bringt in

fahrens eingeführt sowie die Möglichkeit des erhalten das

Kommunalbeamte finden, für die das Oberverwaltu

Leßte Jnstanz bleibt, während für die Staatsbeamten, Î J tang bisher das Staatsministerium war, unter Aus-

Ihr.

(Vericht d. Nachrichtenbüros d. Vereins deutscher Zeitungsverleger.)

Bei Beginn der heutigen Plenarsißung des Preußischen Landtags, die den lebten Plenarsizungs-Abschnitt vor der Weihnachtspause einleitet, gedenkt Präsident Wittmaa, während sich die Abgeordneten von ihren Pläßen erheben, des unter so tragischen Umständen verstorbenen Abg. Leon -

Vor Eintritt in die Tagesordnung verlangt Abg. Müller - Hessen (Komm.) die sofortige Ausschußüber- E eines kommunistishen Antrages, der die Auf- hebung der leßten Reihs-Notverordnung

en - fit

die Erwerbslosen fordert, sowie die Einführung

Das Haus stimmt der sofortigen Ausschußüberweisung

die Aus-

länder

und Schulz -Nêukölln beantragte Ausschußüberweisun weiterer kommunistisher Anträge scheitert am Widerspru

Auf Antrag Kasper (Komm.) wird ohne Aus- sprache ein kommunistisher Antrag dem Beamtenaus\{chuß

weiterer

Beamtengehaltskürzungen u. a. eine Höchstgrenze von 7200 RM und für Pensionen von 5000 RM jähr-

Ein Antrag Hoffmann (Komm.), sofort über die Stellungnahme des Hauptausschusses gegenüber kommuni- Rechnungshofs des Deutschen | stishen Forderungen anläßlich des Zusammenbruchs abte Prüfung ist | der Berliner Grundbesißerbank zu scheitert am Widerspruch von Zentrumsabgeordneten.

Jn Erledigung der Tagesordnung folgt hierauf

beraten,

die Be- irtschafts- alkung rlichen

(D. Nat.) der Aus=-

shußfassung des Gesegentwurfs - vor, an der auch die Staats-

der Aùs-

ußfassung eine Reihe wesentliher Aenderungen gegenüber dem een L ustande. Vor allem wird die Hees eit des Ver- Wiederaufnahmever-

fahrens ohne zeitlihe Beshränkung. Unschuldig Verurteilte Recht der Entschädigung. Dienststrafkfammern

werden für den Bereich eines jeden Regierungsbezirks gebildet. Die neuen Bestimmungen sollen entsprehende Anwendung auf

n riht nr :