Dritte Zentralhandelsêregisterbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 304 vom 31. Dezember 1931. S. S

an dem Verfahren beteiligten Gläubiger sowie die Vertrauensperson werden Sra zum obigen Termin geladen, er Antrag auf Eröffnung des Ver- lrihsverfsahrens nebst seinen Anlagen ijt auf der Geschäftsstelle 32, Zimmer 80, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

SENIAEE den 24. Dezember 1931. u lmtsgeriht A.

Nabburg. Bekanntmachung. Das Amtsgericht Nabburg i. Opf. ha: mit Beschluß vom 28. Dezember 1931, vormititags 11 Uhr 30 Min., die Eröff- nung des Vergleihsverfahrens zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver- mögen des Kaufmanns Alois Kraus in Nabburg angeordnet und den Justiz- a‘sistent Alois Straller in Nabburg als Vertrauensperson bestellt, Zur Ver- handlung über den Vergleihsvorshlag wurde Termin auf Mittwoch, den 27. Fanuar 1932, vormittags 9 Uhr, im Zimmer Nr. 7 des hiesigen Gerichts be- st:mmt. Der Antrag auf SERJRRRg des V°rgleichsverfahrens mit Anlagen und Ermittlungen sind zur Einsicht der Be- teiligten auf der hiesigen Geschäftsstelle, Zimmer Nr, 9, niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Nabburg. Neustadt, Waldnaab. [84808] _Das Amtsgeriht Neustadt a. d. Waldnaab- hat mit Beschluß - vom 24. Dezember 1931, vormittags 10 Uhr 30 Min., über das Vermögen der Bau- unternehmerseheleute Josef und Therese Weidner in Neustadt a. d. Waldnaab das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Ver- trauensperson ist Rechtsanwalt Dr. Meierhöfer in Weiden. bestellt. Zur Verhandlung über den Vergleichsvor- shlag ist Termin bestimmt auf Sams- tag, den 23, Januar 1932, vormittags 94 Uhr, im Sißungssaale des Amts- gerichts, hier. Antrag auf Eröffnung d:s Verfahrens samt Anlagen sowie das Gutachten der Handelskammer sind zur Einsicht „der Beteiligten auf der Ge- schäfts]têlle niedergelegt. Gejfhäftsstelle des Amtsgericht.

Ohrdruf, Veschluß. {84810]

Ueber—das Vermögen der Tis Theodor Madckrodt, Fnhaber Artur Mack- rodt, Shuhwaren und Sportartikelge- {äft in Ohvdruf, wird heute, am 21. Dezember 1931, vorm. 10 Uhr, das gerihiliche-Verogleichêsverfahren zur Ab- wendung des Konkurfes eröffnet. Ter- min zur Verhandlung über den Ver- gleihsvorshlag wird auf den 29. Ja- nuar 1932, vorm. 10 Uhr, vor dem Thüringischen Amtsgericht, 3, in Ohr- druf, Zimmer Nr. 1, bestimmt. Der Kaufmanu und Bücherrevisor Max Pfübenxreuter in Ohrdruf wird zur Ver- trauensperson bestellt. Der Antrag auz; Eröffnung des VergleihSverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen. liegen zur Einsicht der B-teiligten auf der Geschäftsstelle des Gerichts aus.

Ohrdruf, den 21. Dezember 1931.

Thüringisches Amtsgericht. 3.

G

[84807]

I R, leber das Vermögen der Firma H. Funkmann in Osnabrüdck, allein. ad: Fl. Anna Funkmann, das., ist am 24. Dezember 1931, 9 Uhr, das Ver- oleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauens- person: Bücherrevisor Aug. Müller, Osnabrück, Straßburger Plaß. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag: 23. Fanuar 1932, 11 Uhr, Zimmer 26. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst Tilban Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- [ungen sind auf dem Amtsgeriht, Zim- mer 28, zur Einsiht der Beteiligten niedergelegt. Amtêgeriht Osnabrück.

Pforzheim. [84812]

Ueber das Vermögen des Willi Heidt, Korbwarenhandlung in Pforzheim, Deimlingstraße 12, wurde auf den am 14. . etngegangenen Antrag am 24. Dezember 1931, mittags 12 Uhr, das Vergleich8verfahren aur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson ist Treuhänder Arthur Braun in Pforz- heim, Hohenstau*fenstr. 28. Vergleichs- termin ist am Montag, den 25. Januar 1932, vormittags 11 Uhr, vor dem Amtsgericht, 11. Stock, Zimmer Nr. 109.

Pforzheim, den 28. Dezember 1931.

Amtsgericht. A [.

Plauen, Vogtl. [84813]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Baumeisters Louis Max Stüber, alleinigen Inhabers eines Baugeschäfts unter der im Han- delsregister eingetragenen Firma Max Stüber in Plauen i. V., Moribstr. 57, ist heute, am 29. Dezember 1931, vor- mittags 8,30 Uhr, das gerichtliche Ver- gleihsverfahren eröffnet worden. Ver- trauensperson: Herr Rechtsanwalt Dr. Graupner, hier. Vergleihs:ermin am 28° Januar 1932, vormittags 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be- teiligten aus. — V V 12/31. Amktsgeriht Plauen, 29. Dezbr. 1931

Regensburg. [84814]

Das Am3tsgeriht Regensburg hat aur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns N.than «Facob, TFnhaber der Firma M. F-cob's

Bruder, Herrenkleidergechäf: in Regens- burg, Ge chä’tslokal: Watmarkt 7, Ein- gang Goliatkstraße, am 28. Dezember 1931, vormittags 19 Uhr, das Ver- aleisverfahren eröffnet und den Kauf- mann Paul Gottshc(k in Regensbura, Luitpoldstraße 9, als Vertrauen®eperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleibsvors{hlag, der, wie der Antrag auf Eröffnung des Veraleichs- ver’ahrens nebst seinen Anlagen und dem Erag-:bnis weiterer Ermittlungen, auf der Geschäftsstelle des Amtêëgerints Regensburg zur Einsicht der BVeteiliaten niedergeleat ist. am Mon ag, d:n 25 Ja- nuar 1928, nahmittags 2!4 Uhr, Zim- mer, Nr. 20 des Fustizgebäudes. Geschäftsstelle des Amtsgerichts,

Reppen. [84815] Vergleihsverfahren.

Ueber den Nachlaß des Kaufmanns Otto Huhn, verstorben am 13. Septem- ber 1931 in Reppen, wird heute, am 21. Dezember 1931 um 1114 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Nawhla"onkurses eröffnet. Von der Be- stellung einer Vertrauensperson is: ab- aeschen worden. Termin zur Vechand- lung über den Vergleichs8vorshlag wird auf den 19.' Januar 1932, 11% Uhr, vor dem Anitsgeriht Reppen, Zimmer Nr. 5, bestimmt. Der Eröffnungsantrag nebst Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Reppen, den 21. Dezember 1931.

Amtsgericht.

Schleiz, Beschluß, [84816]

Ueber das Vermögen des Brauvereins Schleiz, G. m. b. H. in Schleiz, wird heute, am 24. Dezember 1931, vorm. 1014 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Zur Vertrauensperson wird der Rechts- anwalt Ritter in Schleiz bestellt. Ter- min zux Verhandlung über den Ver- aleihsvorshlag wird anberaumt auf Sonnabend, den 23. Fanuar 1932, vor- mittags 104 Uhr, Zimmer Nr. 6. Der Antrag auf Eröffnung des Veraleihs- verfahrens mit seinen Anlagen und das Ergebnis der Ermittlungen liegen auf der Geschäftsstelle des Amtsgerihès zur Einsichtnahme der Beteiligten aus. Die Erösfnung des Konkursverfahrens über das Vermögen des Brauvereins Schleiz ist wieder aufgehoben.

Schleiz, den 24. Dezember 1931. Thüringisches Amtsgericht. Schneidemühl. [84817] Vergleichsverfahrenu.

Ueber das Vermögen des Schuh- machermeisters August Steuck in Schneidemühl, H Mes rue: ist am 24. Dezember 1981, 11 Uhr, das Ver- gelaerariron zur Abwendung des onkurses eröffnet worden. Dex--Reh- nungsrat Giese in Schneidemühl ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvor- \hlag ist auf den 29. Januar 1932, 12 Uhr, vor dem Amtsgericht in Schneidemühl, Friedrichstraße 28, Zim- mer Nr. 40, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge- shäfts\telle zur Einsihht der Beteiligten

niedergelegt.

Schneidemühl, den 24. Dezember 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Schwelm. : [84818]

Ueber das Vermögen des Holzhändlers Karl Dittmar in Schwelm wird heute, am 28. Dezember 1931, 10,40. Uhr, das Doe Ce zur Abwendung des Konkurses eröfnet. Dex Bücherrevisor Wilhelm Stock in Schwelm wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleih8“ar- chlag wird auf den 23. Fanuar 1932, 10% Uhr, vor uns, Zimmer Nr. 15, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleich®8verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der etwaigen weiteren Ermittlungen sind auf der Ge- shäftsstelle 6 (Zimmer 7) des Amts- gerihts zur Einsicht der Beteiligten

E mtsgeriht Schwelm.

Siegen, [84819] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellshaft in Firma Anton Dahlhausen tn Clafeld ist am W. De- zember 1931, 164 Uhr, das Vergleichs- R zur Abwendung des Kon- kur)es eröffnet worden. Der Syndikus

Dr. Otto Rabe in Weidenau ist zur | G

Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvor- schlag wird auf den 28. Januar 1932. 114 Uhr, vor dem Amtsgericht in Siegen, Zimmer 16, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlunaen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Betei- ligten niedergelegt. ; Siegen, den 8 Dezember 1931.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Sinsheim, Elsens. [84820]

Ueter das Vermögen des Kaufmanns Reinhold Stilz in Sinsheim (Vertrieb von chemischen Produkten und Sprib- apparaten) wurde heu:-e, mittags 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkur’cs erössnet. Vertrauens-

person ist Rehtsanwalt Dr. Schröder |.

in Heidelberg, Hauptstraße 34, Ver- gleihstermin is am reitag, den 22. Ja-

nuar 1932, vorm. 104 Uhr, vor dem Amtsgericht, Zimmer Nr. 3. Sinsheim, den 24. Dezember 1931. Amtsgericht

Strasburg, Tekermark. [84821] Vergleichsöverfahren.

Ueber das Vermögen des Schuh-

machermeisters Willi Korthals in Stras- |

burg, U. M., ist am 28. Dezember 1931, 1220 Uhr, das Veraleichsverfahren zur Abwendung des Konkur’es eröffnet worden. Der Kaufmann Max Wilcken in Strasburg, U. M., ist zur Ver- trauensper'’on ernannt. Termin zur Verhandlung über den Verglei svor- ïhlag ist auf den 21. Januar 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsoericht in Strasburg, U. M., Zimmer Nr. 1, an- beraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Strasburg, U.-M., 28. Dezember 1931. Das Amtsgericht. Stuttgart. [84822] Am 28 Dézember 1931, vormittags 10 Vhr, ist das Verglei sverfahren zur Abwendung des Konkux“es. über das Vermögen des Wilhelm Häcker, Zement- warengeshäft in Sillenbuch, eröffnet worden. Als Vertrauensperson ist be- stellt Rechtsanwalt Dr. gner in Stuttgart, Urbanstr, 36. Vergleihs- termin ist auf Freitag, den 2F Januar 1932, Ea 9 Uhr, Archivstr. 165, I. Stock, Saal , bestimmt. Der An- trag auf Eröffnung des Vergleichsver- L nebst seinen Anlagen und das rgebnis der weiteren Ermittlungen sind. auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten Utergeteg!. i Württ. Amtsgeriht Stuttgart k.

Tostedt. [84823] Vergleichsverfahren. Veber das Vermögen der land- wirtschaftlichen Wet NafgenofsensGAt e. G. m. u, H, in Tostedt wird heute am 29. Dezember 1931, 11,30 Uhr, das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, Der Rechtsanwalt Dr. Schneider în Tostedt wird zur Ver- trauensperson ernannt. Ein Giäubiger- Tus wird nicht bestellt, Termin zur Verhandlung über den Vergleichs8vor- s{chlag wird auf Mittwoch, den 27. Ja- nuar 1932, 9/4 Uhr, vor dem unter- jniiqn Gericht Zimmer Nr. 7, an- eraumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens ite einen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt, Amtsgericht Tostedt, 29, Dezember 1931.

Traunstein, ¿emen

Das Amtösgeriht Traunstein hat am 24. Dezember 1931, vormittags 11 Uhr; gur Abwendung des Konkurses über as Vermögen des Bürstenfabrikanten Michael Weigel in Traunstein das ge- richtlihe Vergleihsverfahren eröffnet und Vergleichstermin auf Freitag, den 22. «zanuar 1932, nahmittags 3 Uhr, im Sißungssaal Nr. 18 des Amts- erihtsgebâudes in e erra i be- timmt, Eine Vertrauensperson wurde nicht bestellt. (Dex Antrag auf Er- emung des Vergleihsversahrens mit nlagen und Gutachten der Handwexks- kammer in München sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerihts, Zimmer Nr. 29/1, niederge!egt.

Traunstein, den 28. Dezember 19831.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts,

Attendorn. [84825] Bekanntmachung.

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Josef Biecker in Attendorn ist_nach Bestätigung des angenommenen - Vergleichs aufgehoben.

ttendorn, den 15. Dezember 1931, Das Amisgericht.

Bad Oeynhausen. [84826]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Ingenieurs und Handels- vertreters Friß Söhngen in Bad Oeyn- ausen, Cs e 21, ist nah Be- tatigung des Vergleihs vom 183. No- vember 1931 aufgehoben.

Bad Oeynhausen, 21. Dezember 1931.

Das Amtsgericht.

———— — —

Bad Salzungen, [84827] e Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Ludwig Heller . m, b. H. in Bad Liebenstein wird, nachdem der von den Gläubigern am 19, Dezember 1931 angenommene Ver- gleih- gerihtlich bestätigt worden ist, au g a ad Salzungen, 23. zember 1931. Thüringishes Amtsgericht. Abt. Il. Bielefeld. Beschluß. [84828] Jn dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des t aare Robert Heidemann, Brake i. W., wird der in dem Vergleichstermin vom 19. De- ember 1931 angenommene Vergleich ierdurch bestätigt und das Verfahren aufgehoben, lelefeld. den 19. Dezember 1931, Das Am3isgericht.

Bremerhaven. [84829] Vergleici;sverfahren.

dung des Konkurses über das Vermögen

der Firma Friedrich Schmidt, Geseil-

shafi mit beshränfter Haftung in Bremerhaven, Kaiserstraße Nr. 34, ift durch Beschluß des Amtsger.chts Bremerhaven vom 23. Dezember 1931 aufgehoben, da der Verçgieih ange- nommen und bestätigt ist. Bremerhaven, den 23. Dezember 1931. Die Geschäftsstelle des Amtsgerich:s.

Breslau, [84830] | Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Hugo Ol- | shock, Alleininhabers der Firma Max Olschock in Breslau, Sadowastr. 32/31, ist nah Bestätigung des angenommenen Vergleihs durch schluß von heute aufgehoben worden. (42 V. N. 52/31.) reslau, den 19. Dezember 1931. Amtsgericht,

Beschluß. [84831]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Stlossermeisters und Maschinenhändlers Karl Dammhahn in Delivsch, Eijenbahnstraße 17 a, is nah Bestätigung des Vergleichs vom 24. De- zember 1931 aufgehoben,

Delibsch, den 24. Dezember 1931. Amtsgericht.

Delitzseh,

Dillenburg. [84832] Vergleich8verfahren Hermann Strauß, osover eines Manufaktur-, Weißs, oll- und” Kurzwarengeschäfts in Haiger: Jnfolge Bestätigung des Ver- gleihs ist das Verfahren am 24, 12. 1931 aufgehoben. “ Amftsgeriht Dillenburg.

DüsseIdorf. _ [84833] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto Huisgen, alleiniger Fnhaber dex Firma A. Huisgen, Automobilausstellung in La , Duisburger Straße 123, ist nah rechtskräftiger Bestätigung des in dem Vergleihstermin vom 18, De- ember 1931 angenommenen Vergleichs eute aufgehoben worden.

Düsseldorf, ‘den 19," Dezember 1931. Das Amtsgericht. Abteilung 14 a.

Erfur4. [84834] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der offenen Handéls esell- haft Dreise, Herzig & Kraft, rl- oan und Ergeuge in Erfurt, Kartäujerstraße Nx. 20/21, ist nach Be- une gung des Vergleihs aufgehoben worden. Erfurt, den 23. Dezember 1931, Das Amtsgericht. Abt, 16,

Fürstenwalde, Spree. [84835] __Beshluß in dem Vergleithsverfahren über das Vermögen der Firma E. Buse & Co. Nachf., Jnh. Fräulein Frieda Räß und. Fräulein Anna Beversdorf in Fürstenwalde, Spree: 1, Der in dem Vergleichstermin vom 16. De- zember 1931 angenommene Vergleich wivd hierdurch estütigt, 2. JFnfolge der Bestätigung des Vergleihs wird das Verfahren aufgehoben. Fürstenwalde, den 23. Dezember 1931. Das Amtsgericht. Grevenbroich, [84836] Veschluß. Jn dem Vergleichsver- fahren über das Vermögen des Kauf- manns Jakob Linkweiler senior, Jn- gaders der Firma Josef Derihhs Nachf. n Wevelinghoven, wird der in dem Vergleichstermin vom 80. November 1931 angenomméne Vergleich hierdurch bestätigt. Zugleih wird das Verfahren aufgehoben. : Hrevenbroih, den 3. Dezember 1931. mtsgericht.

Hamm, Westf. [84837]

Das Vergléihsverfahren über das Vermögen der Firma J. Silberpfennig Nachf. in Hamm ist durch Zwangsver- gleich beendet.

Hamm i. W., den 19. Dezember 1981. Das Amtsgericht, Hannover. [84838] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen [der offenen Handels8gesell- haft Wilhelm Niemeyer, Hannover, umboldtstraße 24, Großhandel und abrikation von Papierwaren und uxuspapierx, ist nah Bestätigung des

Vergleichs Pusgehoben,

Das Vergleichêverfahren zur Abwen-

Amtsgericht annover, 17. Dez... 1931.

Hannover, [84839] i Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma „J. Menne & Kaßpo Gesellshaft mit beschränkter attung“, Hannover, Andreaestraße b c Handlung mit Wagen- und Automobil- bau-Artikeln), ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgeritht Hannover, 18. Dez. 1931,

Kemberg. [84840] | Vekannimachung.

Das Vergleichsverfahren über das eriegen der Cementwarenfabrik Kem- berg, G. m. b. H. in Kemberg, roird nach Bestätigung des Vergleichs hiermit

“aufgehoben. | Kemberg, den 8. Dezember 1931. Amtsgericht.

| Bec

| Köln. Vergleichsverfahren. [84841] | Das Vergleichs8verfahren “zur Abwen- dung des Konkurses über das Ver- mögen des Kaufmanns .Fohannes Matthies, Köln, Frankenwerft 3, Allein- inhabers der Firma Johannes Matthies, Großhandel mit Südfrüchten in Köln, Hauptmarkthalle, ist durch Beschluß des

Gerichts vom 24. Dezember 1931 au: hoben worden, da der Zwangsrersf angenommen und bestätigt worden ift Köln, den 24. Dezember 1931, - Amtsgericht. Abt. 80,

Lichtenstein-Callnberg,ig4,

Das gzrihtlihe Vergleichsverfz4, das zur Abwendung des Konkurses j das Vermögen der unter der Firma & mann Wagner in Mülsen St. Wi, im QEEPEIORTE eing?tragenen offen Handelsgesellschaft, die daselbst zj, mechani R Weberei betreibt und de Gesellschafter der Diplomingentey Bruno Engelmann daselbst und # Kaufmann Paul Engelmann in Play i, V, sind, eröffnet worden ist. ist 4 gleih mit der Bestätigung des im V; gleihstermin vom 14, Dezember 101 angenommenen Vergleichs - durch Y {luß vom selben Tage ausfgehot worden. Die Vergütung der Va trauensperson ist auf 700 RM j ihre Auslagen sind auf 17,55 RM fe geseßt worden. -

Ameri Lichtenstein-Callnberg,

en 28. Dezember 1931.

Marktheidenfeld, [8484 Das Amtsgericht Marktheidenfeld f mit Beschluß vom 22. 12. 1931 n Lea Lr Bestätigung des V gleichs das Vergleichsverfahren über) Vermögen des Landwirts Emil Väth Rettersheim Nen, : Marktheidénfeld,. 28. Dezember 19) Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

München, [848 Bekánntinachung.

Das Vergleihsverfahren über dg Vermögen der Firma Ludwig Erla Inh, Ludwig Erlacher, Papier- uy Schreibwarengroßhandlung in Münthe Jsmaninger Str. 77, ist am 2. Dezen ber 1931 nach Bestätigung des gleichs aufgehoben worden.

Amtsgeriht München.

Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts,

Oberh.. 1se6n; Rheinl.

[8484 e. Das Vergleichsverfahren über dg Vermögen des niht handelsgerictli eingetragenen Unternehmens d Büro Wilhelm Hase, Oberhausen. Mü heimer Straße 32, wird nah Bestä gung des am 21, Dezember 1931 ang nommenen s aufgehoben. Oberhausen, Rhld., 23. Dez. 1931 Amtsgericht.

Rüdesheim, Rhein. [8484 dne in dem Vergle Bein über das Vermögen der Firma J. Ju Söhne, G. m. b. S. in Aßmannshault a. Rh.: 1, Der in dem Vergleichstermi vom 23.' Dezember 1931 angenommel Vergleich wird hierdurch bestättgt. 2. folge der Bestätigung des Verglei wird das Verfahren aufgehoben. Amtsgericht Rüdesheim a. Rh., - 93, Dezember 1931. j

Siegen. : | {8484

Beschluß in dem Ver leichsverfahit

über das Vermögen des “Schreiner

meisters Carl Müller in Nieden

Das Vergleichsverfahrèn wird einge]tel

Siegèn, den 22. Dezember 1981.“ Amtsgericht.

Stade. f [8484

Das Veugleichsverfahren über d1 Vermögen der Firma Heinxich Säub! lih, Jnhaber Fohannes Säuberlich | Stade, ist nach Bestätigung. des V

leihs aufgehoben. C eit Eu: 28. Dezember 19

Stuttgart. [8484

Das Vergleichsverfahren zur Abwel dung des Konkurses über das Vit mögen: 1. des Johannes Geyet Pastors, 2. der Frau Johanna Re holz geb. Reishmann, 3. des E Wied, Ingenieurs, 4: des Dr. phil Rudolf Treichler, 5. der Frau Marl Schenk geb. Gumbart, je in Sillet buch, Jn den Birken, wurde dur V chluß vom 23. Dezember 1931 nah V tätigung des angenommenen Vet gleihs aufgehoben.

Württ. Amtsgericht Stuttgart I.

Trebnitz, Sehles. : [84800

Das Berge taten über did Vermögen des Tischlermeisters Fü Schitkowsky in Trebniy ist nah V6 stätigung des Vergleihs vom 11. W ember 1931 gufgehoben. S, / Amtsgericht Trebnit, 11. Dezbr. 198 Uerdingen. [8485

Das Vergleihsverfahren über da Vermögen des Schreinermeisters Fra Nachtwey in Lank a. Rh., Alexandel straße 49, ist nah Bestätigung des Vet gleihs vom 4. Dezember 1931 au gehoben.

Uerdingen, den 23. Dezember 1931. - Amtsgericht. i

Zeitz. [84099

Beshluß in dem ¿Berge s r über das Vermögen der 110 A. Hellinger in Zeiß (Manufak.uk Modewaren, Konfektion), alleiniger Ii haber der Kausmann Max Gombert N selbst. 1. Der in dem Vergleichstern vom 15, Dezember 1931 angenomm? Vergleich wird hierdurch. bestätigt. 2.9 l folge der Bestatigung des Verglei wird das Verfahren aufgehoben.

Heiß, den 15. Dezember 1931.

Das Amtsgericht.