1932 / 11 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Thu, 14 Jan 1932 18:00:01 GMT) scan diff

anittags 10 Uhr, Zimmer 3, anberaumt. Der Vergleihsvorshlag mit Erklärung des Gläubigerausschufjes liegt Zim- mer 6 auf. L

Amtsgkèriht Essen-Werden,

Geithain. [88370]

Jn dem Konkurêsverfahren über das Vermögen der Firma Hermann Piehler Nachf. JFnhaber Alfred Kraab in Geit- hain ist zur Abnahme der Shlußrechnung des Verwalters, zur Erhebung von Ein- wendungen gegen das Schlußverzeihnis der bei der Verteilung zu berucksihtigen- den Forderungen und zur Beschluß- fassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögensstücke sowie zur Anhörung dex Gläubiger über die Er- stattung der Auslagen und die Ge- währung einer Vergütung an die Mit- glieder des Gläubigerausschusses der Schlußtermin auf den 4. Februar 1932, vormittags 11 Uhr, vor dem Amtsgericht Geithain bestimmt worden. (K 4/30.)

Geithain, den 5. Januar 1982.

Das Amtsgericht.

Gleiwitz. [88371]

Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Siegfried Tichauer Nachf. Jnh., Aladar Meisel in Gleiwiß, Turmstraße 2, wird infolge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vor- {lags zu einem Zwangsvergleich Ber- gleihstermin auf den 29. Januar 19832, 10 Uhr, vor dem unterzeihneten Ge- richt, Zimmer 44, anberaumt. Der Vergleichsvorshlag und die Erklärung des Gläubigerausshusses sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer 46 des Amts- gerihts, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Gleiwiß, den 7. Januar 1932. (6. N. 27/31.)

Glücekstadt, Beschluß. [88372] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen - des Händlers Hermann Schier in Glüdckstadt wird eingestellt, da eine den Kosten des Verfahrens ent}prechende Konkursmasse niht vorhanden ist. Glückstadt, den 5. Januar 1932. Das Amtsgericht. Gröningen, Bz. Magdeb. [88373] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen “dèêx „Krota“ Croppenstedter Tankanlagen- und Apparatebauanstalt in Croppenstedt ist eingestellt, da cine den Kosten-des Verfahrens entsprechende Konkursmasse niht vorhanden ist. Gröningen, 29, Dezember 1931. Das Amtsgericht.

WMUalle, Saale, [88374]

Das B Tan sa dest über das Ver- mögen des Optikers Karl Schneider sen. (Firma optishe Anstalt Karl Schneider) in Halle, Gx. Ulrichstraße 45, wird nah erfolgter e des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Halle a. S., den 7. Januar 19832, Das Amtsgericht. Abt. 7, annover, [88375]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Lebensmittelhändlers Felix Beindorf in Hannover, Hildesheimer Straße 190, wird infolge des Schluß- termins aufgehoben.

Amtsgericht Hannover, 6. 1. 1982. Heide, Holstein, [88376] Bekauntmachung.

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Ammandus Peters in Hennstedt wird nah rehts- kräftiger Bestätigung des Zwangsver- gleihs vom 10, November 1931 auf-

gehoben.

Heide, den 9. Januar 1932.

Das Amtsgericht.

K assel, Konfursverfahreu. [88377] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Alfred Grau, Inhabers der Fa. Kaufhaus Merkur in Kassel, Frankfurter Straße 69, wird nah erfolgter Abhaltung des Schluß- termins aufgehoben. Kassel, dèn 7. Januar 1938. Amtsgeriht, Abt. 7.

Kassel, Konfursverfahren. [88378] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der offenen Handelsgesellschaft Leonhard u. Wißel in Kassel wird nah evfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben. Kassel, den 7. Januar 1932. Amtsgericht. Abt. 7.

K assel, Konfurêsverfahren. [88379] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Karl Opper- mann in Kassel, Hohenzollernstraße 10, wird, nahdem der im Vergleichstermin vom 17. September 1931 angenommene Zwangsvergleih durch rehtskräftigen Beschluß vom 24, Septemder 1931 be- stätigt 1st, hierdurch aufgehoben, Kassel, den 7. Fanuarx 1982. Amtsgericht. Abt. 7. Köthen, Anhalt, [88380] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Landwirts Eduard Günther in Dohndorf wird eingestellt, weil eine den Kosten des Verfahrens entsprechende Konkursmasse niht vorhanden ist. Köthen, den 30. Dezember 1931, Anhaltishes Amtsgericht. 5.

Lauban. __ [88474]

Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Georg Röder in Kerzdorf, in Firma C. Dei-

Dritte Zeutralhandel8registerbeilage zum Reihs- und Staatsanzeiger Nr. 10 vom 13, Januar 1932. S. 2

nert, Tischlereigeshäft în Kerzdorf. Kreis Lauban, soll die Schlußverteilung erfolgen. Dazu sind 849,08 RM ver- fügbar. Zu berücksihtigen sind no Forderungen im Betrage von 15 429,68 Reichsmark, darunter keine bevorrech- tigten. Das Schlußverzeichnis liegt bei der Gerichtsschreiberei des hiesigen Amtsgerichts zur Einsicht aus. Lauban, den 11. Fanuar 1932. Dex Konkursverwalter: Rob, Miebach.

Lüneburg. [88381] Fn dem Konkursverfahren über das Vermögen der Firma Hans Hahn & Co., Papiergroßhandlung, alleiniger Fnhaber: Kaufmann Hans Hahn in Lüneburg, Kalandstr. 32/33, ist infolge eines von der Gemeinshuldnerin ge- machten Vorschlags zu einem Zwangs- vergleich Vergleihstermin auf den A1. Januar 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht in Lüneburg, Zimmer Nr. 55, anberaumt. Der Vergleihs- vorshlag mit der Erklärung des Glau- bigerausshusses ist auf der Geschäfts- stelle des Konkursgerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Lüneburg, den 9. Januar 19832, Das Amtsgericht. IV. Magdeburg. [88382] Das Konkursverfahren ilber das Ver- mögen des Kaufmanns Leopold Mann- heimer in Magdeburg, Breiter Weg 120, Herrenbekleidungs- und Maßges|chäft, wird nach erfolgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Maadeburg, den 31. Dezember 1931. Amtsgericht. A,

Pasewalk. [88383] Bekanntmachung.

Beschluß: Das Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Neumann in Jbhehoe wird nah erfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben.

Pasewalk, den 8. Januar 1992,

Das Amtsgericht.

Pirna. [88384]

Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kolonialwaren- und Drogen- e Richard Eduard Finze in Zirna, Badergasse 1, Jnhabers der Firma Emil Roh Nachf., daselbst, wird nah Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben.

Amtsgericht Pirna, 6. Januar 1932. Swinemüiinde, [88385] Konkursverfahren.

Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Gustav Giery in Usedom ist Schlußtermin auf den 29, Fanuar (1932, vormittags 11 Uhr, vor dem unterzeihneten Amts- geriht anberaumt,

Swinemünde, d. 24. Dezember 1931.

Das Amtsgericht,

[88386] Wesermünde-Geestemünde, Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Karl Düker in Wesernünde-Geestemünde ist nah er- folgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. Amtsgeriht Wesermünde - Geestemünde, den 5, Januar 1932.

Ziesar, [88387]

Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgesell- haft Zimmermann & Dornbusch in Görgzke ist zur Abnahme der Schluß- rechnung des Verwalters, zux Erhebung von Einwendungen gegen das Schluß- verzeihnis der bei der Verteilung zu berucksihtigenden Forderungen Termin auf den 27, Januar 1932, vorm. 11 Uhr, anberaumt.

Ziesar, 30. Dezember 1931,

Amtsgericht.

Zitiau, [88388] Das Konkursverfahren über das Ver-

mögen des Jngenieurs Julius Röhling

in Olbersdovf wird nah Abhaltung des

Schlußtermins hierdurh aufgehoben.

K 4/30,

Amtsgericht Zittau, 7, Januar 1932.

Zittau. [88389] Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Geschäftsinhabers Ernst Kurt Erich Klemm in Mittelherwigsdorf wird nah Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. K 54/31. Amtsgericht Zittau, 8. {Fanuar 1932.

Bamberg, [88390] Das Amtsgeriht Bamberg hat mit Beschluß vom 9. Fanuar 1932, vor- mittags 10 Uhr, über das Vermögen der Gemüsebauernverband- und Rüben- samenbaugenossenshaft Hallstadt, ein- getragenen Genossenschaft mit be- \chränktex Haftpfliht in Hallstadt bei Bamberg, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauensperson ist Rechtskon- sulent Weigler in Bamberg bestellt. Termin zur Verhandlung „und Abstim- mung über den Vergleichsvorschlag ist bestimmt auf 4. Februar 1932, nah- mittags 3 Uhr, Zimmer 82. Der An- trag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens samt Anlagen ist auf der Ge- shäftsstelle niedergelegt. i Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Berlin, [88391] Ueber das Vermögen der Georg Haertel Kommanditgesellschaft, Berlin

NW 6, Albrechts\ir. 24, Handel mit chirurgishen FJustrumenten, ist am 9, Januar 1932, 12,30 Uhr, das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. 154 VN. 83. 31 Vertrauensperson: Kauf- mann Julius Frankenstein, Berlin W 15, Pariser Str. 50. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- {lag am 1. Februar 1932, 11,30 Uhr, vor dem AmMtsgeriht Berlin-Mitte, Neue Friedrichstr. 13/14, I1IT. Stock, Zimmer Nr. 203, Hauptgang A. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und den (Ermitt- lungsergebnissen ist auf der Geschäfts- stelle zur Einsiht der Beteiligten niedergelegt Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 154.

Berlin. [88394] Ueber das Vermögen der Fa. Emil Biethke, Berlin N 20, Wriezener Straße 9/11, Alleininhaber: Herbert Ahrend, Berlin N 20, Schwedenstr. 3a, Kunstshmiede und Bauschlosserei, ist am 8. Januar 1932, 134 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Ver- trauensperson: Kaufmann Friy Wallisch- rinz, Berlin-Wittenau, Hauptstr. 55. Fin Gläubigerausschuß ist nicht be- Pan, Termin zur Verhandlung über en Vergleihsvorshlag is auf den 3. Februar 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgeriht Berlin-Wedding, Berlin N 20, Brunnenplaß, Zimmer 9TII, an- beraumt worden. Die Vorgänge liegen zur Einsichtnahme für die Beteiligten auf der Geschäftsstelle, Zimmer 90III, aus. 27 V N 39. 31. : Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Wedding, Abt. 27.

Berlin-Charlottenburg. [88392] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kürschners Hein- rich Spriper, alleinigen «Fnhabers der handelsgerihtlich eingetragenen Firma Heinrich Sprizer in Berlin-Charlotten- burg, ilmersdorfer Straße 143/144, in Bln.-Friedenau, Rheinstraße 49, und Bln.-Lichterfelde, Drakestraße 46 (Han- del mit Pelzwaren), ist am 9. FFanuar 1932 10.45 Uhr, ein gerichtlihes Ver- gleihsverfahren eröffnet. Vertrauens- “dia Kaufmann Richard Yoschke, erxlin SW 19, Jerusalemer Str, 10. Vergleichstermin am 5. Februar 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgeriht Char- lottenburg, Amtsgerichtsplay, Zim- mer 24411. Der Antrag auf Eröff- nung des Vergleihsverfahrens neöst seinen Anlagen und das Ergebnis der vom Gericht angestellten Ermittlungen ind auf der Geschäftsstelle jur Ein- A der Beteiligten niedergelegt. Berlin-Charlottenburg, 9. an. 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Charlottenburg. Abt. 18, (18 V.N. 69. 31.)

Berlin-Pankow. [88393] Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Tischler- meisters Friedrich Freymann in Berlin - Niedershönhausen, Hermann- straße 64, wird heute, am 6, Januar 1932, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Konkursverwalter M. Krönert, Berlin N 4, Chausseestr. 7, wird zur Vertrauensperson ernannt. Ein Glau- bigerauss{chuß wird nicht bestellt, Ter- min zur Verhandlung über den Ver- aleihsvorshlag wird auf Donnerstag, den 21. Januar 1932, 11 Uhr, vor dem oben bezeihneten Gericht, Zimmer 30, anberaumt, 7 V. N. 8. 31. Berlin-Pankow, den 6. FFanuar 1982. Das Amtsgericht. Braunschweig. [88395] . Vergleichsverfahrenu. tet Ueber das Vermögen des gFivil- ingenieurs Eduard Riepe tin Glies- marode ist am 9, Fanuar 1932, 11,30 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. jur. Fr. Lange, hier, Bohlweg 25/26, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- shlag ist auf den 5. Februar 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Braunschweig, Zimmer Nr. 22, anbe- raumt. Dex Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinew Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Braunschweig, den 11. 7Fanuar 19832. Geschäftsstelle 3 des Amtsgerichts. Bückeburg, Beschluß. [88396] Veber das Vermögen. der Firma Walter Erdelen, Bückeburg, Jnh. Frau Elisabeth Kauffmann, Kupsfer|hmiederei und Fnstallationge|chäft, wird heute, am 31. Dezember 1931, vorm. 11 Uhr, das gerichtlihe Vergleichs- E zur Abwendung des Kon- fur]es infolge ZahlungZ3unfähigkeit er- öffnet. Als Vertrauensperjon wird der Kaufmann W. Rowold aus Bückeburg bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorschlag wird auf Mon- tag, den 25. Januar 1932, vor- mittags 9 Uhr, vor dem unterzeih- neten Gericht, Zimmer Nr. 4, bestimmt. Dex Antrag auf Eröffnung des Ver- leihsverfahrens nebst seinen Anlagen

iegen auf der Geschäftsstelle zur Ein-

sicht der Beteiligten aus. Amtsgericht, I, Bükeburg.

Erkelenz, [88397] Vergleichëverfahrenu.

Ueber das Bernerges des Schreiner- meisters und Görß in Erkelenz ist heute, am 9. - nuar 1932, vorm. 1124 Uhr, das r- E zur Abwendung des onkurses eröffnet worden, da er gebtnngounfkaha geworden ist. Der

echtsanwalt Dr. Schliebeck in Erkelenz ist zur Vertrauensperson ernannt. Ein Gläubigerausschuß wird niht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag ist auf den 10. Fe- bruar 1932, vorm. 11 Uhr, vor dem nachbezeihneten Gericht anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- gleihsverfahrens nebst seinen Anlagen ist in der Geschäftsstelle des Amts- gerihts, Zimmer Nr. 13, zur Einsicht niedergelegt.

Erkelenz, den 9. Fanuar 1932

Das Amtsgericht.

Friedland, MeckIb, [87037] Ueber das Vermögen des Kaufmanns Erih Dummer in Friedland, Medckl., alleinigen Jnhabers der Firma Robert Sachs Nachfl. Erich Dummer, wird auf dessen Antrag heute, am 6. Januar 1932, vormittags 11 Uhr, das Ver- leihéverfahren zur Abwendung des onkurses eröffnet und Termin über den Vergleihsvorshlag auf den 4. Fe- bruar 1932, vorm. 11 Uhr, anberaumt. Der Rechtsanwalt Wilck in Friedland i. M. wird zur Vertrauensperson be- Ee Der Antrag auf Eröffnung des ersahrens nebst seinen Anlagen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. / Das Amtsgericht Friedland i. Meckl.

HWamborn. [88398] Vergleichsverfahreu.

Ueber das Vermögen der Wirma Hermann Kramer in Hamborn, Duis- burger Straße 203, Fnhaber Hermann Kramer, ebenda, ist am 5, Fanuar 1932, 11 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Syndikus Dr. Fr. Unter- berg in Hamborn, Weselerstraße 18, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag ist auf den 5. Februar 1932, 914 Uhr, - vor dem Amtsgericht in Hamborn, Zimmer Nr. 43, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- fahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be- teiligten niedergelegt, 2 VN 29/31.

Hamborn, 5. Fanuar 1932.

Amtsgericht,

Leisnig. [88399] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Baumeisters Oskar Lohse in Leisnig als des Fnhabers der eingetragenen Firma Oskar Lohse in Leisnig, Bahnhofstraße 19, wird heute, am 8. Januar 1932, vormittags 10% Uhr, das gerichtliche Vergleichs- verfahren eröffnet. Vergleichstermin am 3, Februar 1932, vormittags 10 Uhr. Vertrauensperson: Herr Lokalrichter Emil Hänsel in Leisnig. Die Unter- lagen liegen “auf der Geschäftsstelle zur Einsichtnahme der Beteiligten aus. Amtsgericht Leisnig, 8. Januar 1932.

Schmalkalden, [88400] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen der Firma Feinmechanik Aktiengesellschaft, Her- stellung, Kauf und Verkauf von Erzeug- N dexr Feinmechanik, der Elcktro- tehnif und des Radiowesens in Schmal- falden, ist am 11. Januar 19832, 104 Uhr, das DUE E Eer zur Abwendung des onkurses eröffnet worden. Der Volkswirt Dr. Kottler in Steinbach-Hallenberg ist zur Vertrauens- person ernannt. Termin zur Verhano- lung über den Vergleichsvorshlag ist auf den 30, Fanuar 1932, 9!4 Uhr, vor dem Amtsgeriht in Schmalkalden, Zimmer Nr. 1, anberaumt. Der An- trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen is auf der Geschäfts- stelle zur Einsicht der Beteiligten nieder-

gelegt.

Schmalkalden, den 11. Januar 1932.

Amtsgericht. Il.

Stralsund, [88401] Ueber das Vermögen des Kaufmanns F. J. Lux in Stralsund (Seifenhand- e ist heute um 11 Uhr das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses angeordnet, Zur Vertrauens- person n der Kaufmann Otto Bliefert hier, bestellt. Vergleichstermin h, auf den 4. Februar 1932 um 11 Uhr an Gerichtsstelle auf Zimmer 18 anbe- raumt. Der Antrag auf Arno des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts- stelle des Amtsgerihts, Zimmer 43, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt worden.

Stralsund, den 4. Januar 1932.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Wismar, [88402] Vergleichsverfahren.

Ueber das Vermögen des Kürschner- meisters Ludwig Brandt in Wismar, Lübschestr. 7, Jnhabers dex Firma Ludwig Brandt jun., daselbst, Pelz- waren, Hüte und Müßen, ist am 9, Ja- nuar 1932, 18 Uhr, das Vergleichsver- fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Kaufmann Albert

lhändlers Jakob"

Megow in Wismar is zur Vertrauens, erson ernannt. Termin zur Vex, ndlung über den Vergleihsvors{h[z,

ist auf Dienstag, den 9. Februar

1932, vorm. 94 Uhr, vor dey

Mecklb.-Schwer. Amtsgericht in Wismar

Zimmer Nr. 6, anberaumt. Der Ap;

trag auf Eröffnung des Verfahrenz

nebst seinen Anlagen is auf der G

[häftsstelle zur Einsicht der Beteiligten

niedergelegt. Wismar, den 9. Januar 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts

Wuppertal-Elberfeld. [8115 ß

Das Vergleihsverfahren über daz Vermögen der Firma Gebrüder Weerth Akt. Ges. Wuppertal-Elberfeld, König. straße 112, ist infolge Bestätigun - dez 1m Vergleihstermin vom 7. Janue 1932 angenommenen Vergleihs auß gehoben.

WuppertalÆlberfeld, 7, Fanuar 193

Amtsgeriht. Abt. 13.

Zwickau, Sachsen. [88403] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Rudolf Walther Seidel, Fnhabers eines Textil. warenteilzahlungsßeshäfts unter de niht eingetragenen Firma Walther Seidel in Zwickau-Schedewiß, Haup, straße 14, wird heute, am 9. Januar 1932, mittags 12 Uhr, das gerichtlie Vergleichsverfahren eröffnet Vet trauensperson: Herr Rechtsanwalt Dr, Hoffmann in Zwickau. Vergleichs: termin am 6. Februar 1932, vormittagi 10 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be teiligten aus. Amtsgericht Zwickau, 9. Fanuar 1982,

Berlin, [88404] Das Vergleichsverfahren über dai Vermögen des Kaufmanns Fohan E A August Risch, Alleininh. der a, Berliner Korkenfabrik u. Brauerei bedarfsartikel Foh. Fr. Aug. Rig, Berlin N 24, Oranienburger Str. 38 T N 8, 1, 1932 nah Bestätigung des rgleihs aufgehoben worden. \chäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt, 81.

Dessau,. [88405] Das Vergleihs8verfahren über da Vermögen des E Emil Reinert, all. Fnh. der Firma Dessauer Glasschleiferei und Spiegelfabrik May & Reinert in Dessau, ift der in den Vergleichstermin vom 5. Fanuar 1992 angenommene Vergleich bestätigt und das Verfahren aufgehoben. Dessau, den 5. Fcknuar 1932. Anhaltishes Amtsgericht.

Eutin. [88406]

Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen der Firma Blöcker &

v, d. Osten, Funh. Kaufmann Claus

v. d. Osten, in Eutin wird nah Bestäti gung des Vergleichs aufgehoben. Eutin, den 10. Dezember 1931. Das Amtsgericht. Abt. I.

Eutin. [88407] Das Vergleich8verfahren über das Vermögen des Bahnhofswkrtes Wil- lm T el ichs R fas Be- tätigu es Vergleichs aufgehoben.

Eutin, den 21. Dezember f Das Amtsgericht. Abt, I.

Gera. [88408]

Das Vénvgleichsverfahren über da Vermögen des Kaufmanns Fran Kirchhof in Gera E nach Bestätigung des Zivangsvergleihs aufgehobel worden.

Gera, den 8. Januar 1932.

Das Thüringische Amtsgericht.

[88410]

HWohenwestedt, Holstein.

Das Bergb eren über dai Vermögen des Kaufmanns Oskar Lo) in Firma Oito Fick Nachf. in Hoher westedt ist vos estätigung des Vel- gleihs aufgehoben.

Hohenwestedt, den 9. Januar 1932.

Das Amtsgericht.

Kassel. [88411] S j Das Vergleihsverfahren über da Vermögen des Kaufmanns Otto Kühn N Tabakwaren COPanN E in assel, Gießbergstraße 165, ist infolgt Bestätigung des Vergleichs aufgehobel assel, den 7, Januar 1932. Amtsgericht. Abt, 7.

Luckenwalde, (88418

Das Vergleihsverfahren V. = 9.31 über das Vermögen des abn kanten Caxl Hiltmann, Alleinin de des Luckenwalder Metallwerks Ca! Hiltmann jr, in Luckenwalde, Graben traße 5a, ist heute nah Annahme e ergleihsvorshlags des Schuldne®, und nach Bestätigung des Vergleid aufgehoben. 9 Amtsgericht Luckenwalde, 4. Jan. 19%

Zeven. / [88414 Das Vergleichsverfahren über Vermögen des Kaufmanns H. v... Misten in Zeven wird nah Best gung des im Vergleichstermin S a ide piord ne Va eit Vergleichs hierdurch aufgehoben. Amtsgericht Zeven, 24. Dezbr. 1931

Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezu 8preis viertel E R A e Postanstalten nehmen ellungen an, in Berlin für Selbstabholer au eschâftsstelle

SW. 48, Wilhelmstraße 32.

Einzelne Nummern kosten 30 #/, ei Sie werden nur gegen bar oder vorh einschließlich des Portos abgegeben. Fernspreher: F 5 Bergmann 7573.

0

Ine Beilagen kosten 10 #y. ge Einsendung des Betrages

Neichsbankgirokonto.

p) r. 11.

Juhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.

equaturerteilung.

Kefanntmachung über den Londoner Goldpreis.

efanntmachung, betreffend 7 °/, Thür. Staatsanleihe vom Jahre 1927 und 7% Thür. Staatsanleihe vom Jahre 1927,

Preußen.

nennungen und sonstige Personalveränderungen. eitungsverbot.

Amtliches.

Deutsches Reich.

Dem Wahl-Vizekonsul bei dem peruanishen General- pisulat in Hamburg, Oscar Schmidt-Pizarro, ist amens des Reichs unter dem 3, Fanuar 1932 das Exequatur rtcilt worden.

Bekanntmachung

ber den Londoner Goldpreis gemä dnung vom 10. Oktober 1931 zur g von Hypotheken und die auf Feingold (Goldmar (RGBl. 1 S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 14. Januar 1932 Unze Feingold in deutshe Währung nah dem Berliner Mittel- kurs für ein englisches Pfund vom 14. Ja- nuar 1932 mit NM 14,43 umgerechnet für ein Gramm Feingold demnach, . « « « in deutsche Währung umgerech

Berlin, den 14. Januar 19832.

Statistische Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.

8 1 der Ver- enderun Pertberehnung nsprüchen,

= 120 sh 4 d,

NRM 86,8205, ence 46,4256,

net « « = RM 279134,

7% Thür. Staatsanleihe vom Fahre 1927 % DYUL. Staatsanleihe vom Fahre 1927,

Die am 2, Fanuar 1932 fällige planmäßige Tilgung durch Rückkauf von Schuldverschreibungen im Nennwert on 791 800 RM erfolgt, und zwar: 539 000 RM 7 % Thür. Staatsanleihe vom Fahre 1927, 256 800 RM 7 % dergl., Lit. B

Weimar, den 12. Januar 1932. Thüringishes Finanzministerium. L R D Stolze.

Preufzen.

inisterium für Landwirtschaft, Domänen und Forsten.

Die Ernennung des Direktors dex Landwirtschafts\hule nd Wirtschaftsberatungsstelle in Zeiß, Landwirtschaftsrats / zum Studiendirektor der Kulturbauschule in hleusingen ist bestätigt worden.

Bekanntmachung. Auf Grund des § 1 Abs. 1 Zif Verordnung des Reichspräsidenten zur Bekä her Ausschreitungen vom 28. März 1931 (R . 79) sowie des § 2 Abs. 2 Ziffer 2 der Z e Reichspräsidenten zur Bekäm reitungen vom 17. Zuli 1931 ( assung der Verordnun 436) habe i dzialistis

er 2 in Verbindung mit

weiten Verordnung olitisher Aus- S. 371) in der vom 10. August 1931 (RGBl. T reslau erscheinende „National - he Schlesische Tageszeitung“ auf e Dauer von 10 Tagen, und zwar vom 14. bis einschließ-

. Januar 1932, verboten. Breslau, den 13. Januar 1932. Der Oberpräsident der Provin Lüdemann.

6B 1

z Niederschlesien.

Nichtamtlices. Parlameutarische Nachrichten.

Reichstagsausschuß für die Strafrehtsreform wurde - M. unter dem Vorsiß des Abg. D. Dr: Kahl (D. Vp.)- Þ

Berlin, Donnerstag, den 14.

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 4, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 ÆK. Geschäftsstelle Berlin 8W. 48, Wilbelmstraße 32. Alle Druckaufträge find auf einseitig beshriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin auh anzugeben, welhe Worte etwa durch Sperr drudck (einmal unterstrichen) oder dur strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. O

Anzeigen nimmt an die

Fettdruck (zweimal unter-

m ————

Z 238 behandelt, der die Sabotage lebenswichtiger Betriebe zum Fnhalt hat. Das H Recht éemmbes

bereits in weitem Umfang ein s\trafre Tatsache aber, daß in neuerer Zeit immer mehr die Sabotage als Mittel in den Arbeitskämpfen angewandt wird, ließ es geboten erscheinen, in dem neuen Strafges 6 artiger Handlungen klarer herauszuarbeiten. Jm übrigen reiht die Bedeutung der Sabotage über das Gebiet der Arbeitskämpfe weit hinaus, Fälle reiner Roheit und Bosheit spielen hier eine

Rolle; während des Krieges as auch die Versuche,

Schwächung der Kriegsmacht kriegswichtige Ht |

bringen, ni

wiederum für die in dem Betriebe tätigen Personen, in \i

. schließen. Ueber die eine lebhafte Debatte. Als prinzipielle Gegner dieses Para- nah dem Bericht des Nachrichtenbüros des gsverleger die Sozialdemokraten und die n dem § 238 wird bei der Aufzählung der Hand- lungen zur Betriebsverhinderung oder Betriebsstörung, die unter Strafe gestellt werden, außer der Beschädigung, Beseitigung und Veränderun des Betriebes auch Strafrechtsausshuß Worte „oder außer ebend wax dafur

graphen zeigten si Ha vi deutscher Kommunisten. Jn dem

inbetriebsepen unmöglich Außertätigkeitsebven,

eitun

sen. Paragraphen entspann sich im Aussch!

ihr „Au ertätigfeitseßen“® aufgeführt. ijt in erster Lesung die Streihung der Tätigkeit seßt“ beschlos

* redressiert werden könne. Der Verlauf der Auss{hußsibung lie

deutlih erkennen, daß auch bei denjenigen Ausshußmitgliedern, ß zu zes Sóozialdemokraten und Kommunisten

die im Gegens es Paragraphen warèn, der Gedanke an

prinzipielle Atthänger

die Streiksabotage Ore me und sich nicht auf das „Außer-

tätigkeitseßen“ richtete.

die darauf hinwiesen, daß beispielsweise für die ente

Elektrizitätsversorgung auch Störungen, die ledigli

Außertätigkeitseben einer Betriebseinrihtung herbeigeführt

werden, ganz die gleichen (MIeren Nachteile zur Folge haben

können wie die Zerstörung, chiedliche Behandlung ungerecht sein würde. Debatte wurde § 238 mit den Stimmen derx Sozialdemokrgten und Kommunisten völlig gestrichen. Nationalsozialisten waren im Ausshuß nicht anwesend. Die wurden entsprehend dem Text dex Vorlage un-

S8 239 bis 242 Sie behandeln die Verhinderung

verändert angenommen. des Betrtebes

einer Telegraphenanlage,

L S V A durch Bannware, die Ver- n

lezung von Rege

leßung von Shubßmaßruregeln gegen Seuchen,

è 243 war bereits in der 1, und 2. Lesung lieb au in dieser Lesung gestrichen, handelt die vorsäßlihe Gefährdung fremden Lebens.-

eltende Strafge

Bestimmungen durch die kasui

Feloven worden und ieser Paragrapy de,

enthält zwar {hon allgemeine Stra

tis

rohungen gegen die Lebens f ide hrdung, doch sind die

Strafgeseßentwurfs zum ‘Teil entbehrlich geworden, iser herausgearbeitet werden. eseßten Meer blinden E L erregt rer z. B. einen Baum-

Weg wirft, wer einen Kraftwagen in eine hineinlenkt, wer durch Freilassen totbringender Hua de Gase das Leben zahl- ne § 243 straflos, wenn es

müssen sie prä in einem voll den eine Bergstraße herab stamm über den Bega nmenge

Bazillen, dur

reiher Menschen gefährdet, bliebe o

ahrenden Radfa

Kartoffelpreise an deutschen Märkten i

Marktorte!)

Handelsbedingung

Bamberg . .

Berlin {f

9... E Bonn L ie S

Breslau F

Frankfurt a. M.

Gleiwiß F} « « Panouralt i arlsruhe T M Ca Un u

Magbebura t ;

München . . Nürnberg . . Plauen f . « Worms .. Würzburg

1) An den mit # bezeihneten Märkten amtliche Börsennotierungen; an den mit {f bezeihneten Märkten amtliche Notierungen der Landwirt schaftskammer oder der Handelskammer; an den übrigen Märkten nichtamtlihe Preisfeststelungen (Notierungen oder durch Umtrage). ?) Odenwálder Blaue 1,81. 8) Je Stärkeprozent. 4) Rheinische Industrie. ®) Industrie. ©) Julinieren 3,15. 7) Süddeutsche. 8). Lange 3,00; Buntköpfige 4,00. w) Rheinishè Industrie L Qualität; [I1. Qualität 2,81; norddeutsche Nieren 4,00. 1) Export-

fortierung..— 1) 1. Monatshälfte. ) Industriesorten 2,20. ®) Feldkartoffeln.

Großhandelseinkaufspreise ab fränk. Station . . Erzeugérpreise waggonfrei märk. Station . .. Erzeugerpreise ab Verladestation . : P: Erzeugerpreile ab Erzeugerstation . . « -

Großhandelspreise Frachtlage Frankfurt a. M frachtfrei Gleiwiß . « « « Erzeugerpreise ab Erzeugerstation . waggonwe1}e Frachtlage Karlsruhe

Erzeugerpreise ab holst. Station bei waggonweisem Bezug . Großhandelspr. frahtfrei Köln Bahnstat. i. Waggonlad. v. 15 t tion ohne Sack .

Erzeugerpreise frei Waggon nahegeleg. Sta Erzeugerpreise frei Bahnstation „. Erzeuger preise frei Bahnstation

Großhandelspreise waggonfrei ab vogtl. Verlade

bahnfrei Worms . ; Erzeugerpreise frei Balmstation .

Berlin, den 13; Januar 1932.

Fanuar, abends. Posftscheckkonto: Berlin 41821, 1932

im leßten Augenblick gelungen ist, das Unglück daß der Verursacher des Tatbestandes zu der U etivas getan hat. Der Tatbestand lehnt sih eng an die Vorschrif des shweizerischen Entwurfs an. besteht in der Herbeiführung einer unmittelbaren Gefahr für Menschenleben, d. h. eines Zustandes, der nah dem regelmäßigen Verlauf der Dinge als wahrscheinlihe Folge die Vernichtung eines Menschenlebens besorgen läßt, wobei es unerheblich ist, ob die Person, der die Gefahr droht, zur Zeit der Tat bereits individuell erkennbar Fassung des angeblich zu großen Tragweite eines allgemeinen Gefährdungs- e Demgegenüber wurde erklärt, daß der Paragraph nur die allershwersten Fälle treffen e des Mordversuches liegen und seine Vor- alb nit erfüllen, weil sich bei dem Täter ) _niht nachweisen läßt oder seine Handlung ch nicht als Beginn der Ausführung angesehen werden kann. ) l „und Kommunisten fürchteten jedo, daß dieser Paragraph wegen seiner kautschuk- artigen Fassung au zu politischen könne und stimmten für die Beibehaltung der Streichung. diesem Sinne mußte dann der Ausschuß beschließen. § 244, der die Nichterfüllung von Lie Zeiten gemeiner Not unter Strafe der Vorlage unverändert angenommen. der Auss{huß.

—-/ Der Reichstagsausschuß für Beamtenangelegenheiten cr- è unter dem Vorsiy des Abg. Torgler (Komm.) die ih während der leßten Monate an-

u verhüten, ohne : | ) nglücksverhütun tlihes Einschreiten. Die | L Die verbrecherishe Tätigkeit

eventwurf die Strafbarkeit der-

] unitionsfabrifken und andere Betriebe durch Sabotage zum Stillstand zu elten gewesen. Für das Maß der Strafwürdigkeit kommt ferner in Betracht, daß Sabotagehandlungen, die in dem Betriebe beschäftigten Arbeiter für lange Zeit brotlos machen können und daß sie cine Lebensgefahr, und zwar insbesondere

Paragraphen

tatbestandes. Regierungsvertreter soll, die an der Gren ausseßungen nur des ein Tötungsvorsaßz

Sozialdemokraten

wecken mißbraucht werden

Zerstörung,

erungsvertraägen in von Bestandteilen oder Zubehör

tellt, wurde in der Fassung Hierauf vertagte sich

sen worden. Maß r der Gedanke, daß nur solhe Sabotage- andlungen strafwürdig seien, durh die das jederzeitige Wieder- gemacht werde, niht shon das bloße das vielleiht durch eine Hebeldrehun

reichen Petitionen, die \ esammelt hatten.

Statistik nud Volkswirtschaft. Einfuhr von Getreide, Butter, Käse und Eiern in

das deutsche Zollgebiet (Spezialhandel) im Dezember

uch hiergegen fanden sich Stimmen, 1931’und in dem Zeitraum Januar bis Dezember 1931.

durch

Dezember 1931 Fanuar bis Dezember

eseitigung usw., so daß eine unter-

Nach ausführlicher bezeihnung

Die Deutschnationalen und

Noggenmehl. . Weizenmehl „. Gerste zur Vieh-

fütterung . . Andere Gerste

Milchbutter, Butter|chmalz

Käse (Hart- und Weichkäse)

der Baukunst und die Ver-

en Vorschriften des neuen zum Teil Wer beispielsweise

in 1000 Stüdck

Berlin, den 12. Januar 1932. Statistishes Reichsamt.

Monatsdurchschnitt Dezember 1931.

Speisekartoffeln RM für 90 kg

A a 2h Go pu -

202,50

dO Ke

AGIVALH GaSe C0 U O 00 P J 009 009 er)

_ Statistishes Reihsamt. I. V, : Dr. Platze r.