04 os

E Br g 716 F nt rem R EN D

ei cte

Lo —

a E 4

Nürnberg. Das Amtsgeriht Nürnberg hat am 15, Januar 1932, nachmittags 3 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Werkzeug-Maschi- nen Kommanditgesellshaft H. Rosen- baum — R. von Paller in Nürnberg, Fürther Straße 9, das gerihtlihe Ver- gleichsverfahren eröffnet und Vergleichs- termin auf Donnerstag, den 18. Fe- bruar 1932, vormittags 1924 Uhr îm Sißungssaal, Zimmer Nr. 452/0 (West- bau), bestimmt, Als Vertrauensperjson ist Rechisanwalt Geheimer Justizrat Dr. Dormigtzer 1 in Nürnberg, Karo- linenstraße 40, bestellt. Der Antrag auf Eröffnun s Bergleihverfabrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge- {häftsstelle, Zimmer Nr. 460/0, zur Ein- lit der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Pferzheim,. [90108] Ueber das Vermögen des Maurer- meisters Karl Nonnenmacher in Pforz- heim, Wolfsbergallee 4, wurde auf den am 24. Dezember 1931 eingegangenen Antrag heute, nachmittags 12,45 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauens- perjon ist Herr Arthur Braun in Pforz- heim, Hohenstaufenstr. 28, Vergleichs- termin ist am 15. Februar 1932, vormit- tags 11 Uhr, vor dem Aintsgericht, T1. Stock, Zimmer Nr. 109. Pforzheim, den 15. Januar 1932. Amtsgericht. A [.

[90107]

Y i 7? i

Sehönau, Schwarzwald. [90109}

Ueber das Vermögen des Wilhelm Friedrich Kiefer, Kaufmann in Zell i, W., rFnhabers der Firma Wilh. Fr. Kiefer in Zell i. W., Geschäftszweig: Handel mit Baumaterialien, Kohlen und Landesprodukten, wurde heute mit- tags 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperjon ist Herr Dinloum- volfswirt Dr. Wolfgaug Studer in Freiburg, Breisgau, Belfortstraße 21. Vergleichstermin ist am 13, Februar 1932, vorm. 10 Vhr, vor dem Amats- gericht im Rathausjaal Schönau. Schönau i. Schwarzwald, den 14. Fa- nuar 1932. Amtsgericht.

Schopfheim, {90110}

Ueber das Vermögen der Firma Joh. Sutter Papierfabrik A.G. in Schopf- heim wurde heute, vormittags 10 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurjes eröjsnet. Vertrauens- perjon ist Rechtsanwalt Vortisch sen. in Lôrrath. Vergleichstermin isff am Donnerstag, den 4. Februar 1932, vor dem Amtsgericht Schopfheim, 11. Sto, Zimmer 13.

Schopfheim, den 15. Januar 1932,

Amtsgericht.

Stargard, Pomm. [90374] Ueber das Vermögen der Firma Herrmann Bumdcke, G. m. b. H. zu Stargard, Pomm., Seifen- und Soda- fabrif und Waschanstalt, wird heute, am 14. Januar 1932, 15 Uhr, das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Als Vertrauens- person wird der Kaufmann Ernst Beggerow in Stargard, Pomm., bestellt. Termin zur Verhaudlung übex den Ver- gleihsvorshlag wird auf den 15. Fe- bruar 1932 109 Uhr, vor dem unter- zeihneien Geriht, Zimmer Nr. 25, an- eraumt. Amtsgeriht Stargard, Pomm., den 14. Januar 1932. Trier, VergleihS8oerfahren. [90111] Ueber das Vermögen der Kommandit- gejellshaft Rautenstrauh, Clemens u. Co. Bankgeschäft în Trier, ist am 15. Faunar 19832 17,30 Uhr, das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet wo . Der Rechts- autvalt Dr. Goldberg in Trier, Fleish- straße 19, ift zur Vertrauensperfon er- Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag is auf den 18. Februar 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgeriht in Trier, Schwurgerichts- faal, anberaumt. Der Antrag auf Er- offnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ift auf der Geschäftsstelle zur Einficht der Beteiligten niedergelegt.

n E Amtsgericht, 3 a, Trier.

Waldkirch, Breisgau, [9112] Ueber das Vermögen der Frau Frieda Schable, Gemischtwarengeschaft in Blei- ; 1, Br., wurde heute mittags 2 Uhr, da a sverfahren zur Abwendung Konkurses eröffnet. Vertrauensperfon ist Hermann Trenkle, Rechtsagent in Elzah i. Br. Ver- gleichstermin ist am Donner®êtag, den 11. Februar 1932, vormittags 10 Uhr, vor dem Amtsgerihi Wald- fir i. Br., IT. Stock, Zimmer Nr. 24. Wakdtkirch i. Br., 15. Januar 1932. Bad. Amtsgericht.

V esermünde-Lehe. Ueber das Vermóvgen des Gastwirts urd Gemiscchtwarenhändlers Johann Grahl in Stievern wird zur Abivendung des Konturies heute am 14. Januar 1832 vormitiags 1914 Uhr. das V alciheverfahren fi tranensperion

[90113]

Dritte Zentralhandelsregisterbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 15 vom 19, Januar 1932. &S. 2

Êrade 10, Zimmer 27.

nebt A

Ermittlungen liegen zur teiligten im Gericht8gebände, Zim-

mer 19, aus.

Amtsgericht Wesermünde-Lehe, 14. 1 32.

Alienstein, Das Vergleichsverfahren zur Abwen-

dung des Konkurses über das Vermögen

des Kaufmauns Jor

en Fn

Der Antrag auf des Vergleichsverfahrens | rgebnis der insiht der

n und das

alleini haus Asidor

wird nah

Arnsberg.

Das

Vermögen der Firma Befieit Schulte in Arnsberg ist nach tätigung des Vergleichs vom 11. J

Verg

gehoben.

Arnsberg, den 11. Fanuar 1932.

Asbach, Westerwald.

Das

Berli

N & Las

Vermögen der haft Gustav Eppenheim in Paul-Singer-Str. 14. Januar 1932 nach Bestätigung des chs aufgehoben A. V. A, Oi L. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte.

027,

Verglei

Berli

Das gerichtlihe Vergleichsverfahren über das Becmbten des Dr. med. Carl Genter, Berlin N 20, Behmstr. 1, ist nach Annahme und Bestätigu des E aufgehoben worden. "hr. V

N. 36

Berlin-Wedding.

Charlottenburg. Das Vergleihsverfahren zur Abiven- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Max Falk Jnhabers der Firma Anacker und Falk i Wilmersdorf, Prinzregentenstr. 24 mit Zweigniederlassung in Nürnbe . Hum- boldtftr. 39 (Herst "Be von Reklame- und Zugabeartikeln), ist nach Annahme und Bestätigung des Zwanasvergleichs durch 5. Fanuar 1932 aufgehoben. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Charlottenburg.

Beuthen, O.S, Vergleichsverfahren. Das Ln Vermögen des

Be

J Yai über das Vermögen des Kau Schmidt, Herren- und Knabenbekleidung, in Asbach i. Westerwald stätigung des Ve nuar 1932 aufgehoben.

Asbach, Westerwald, 14 Januar 1932. Amtsgericht.

Vergleihsverfahren

Berlin N 20, den 13. Fannar 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts

Swienty in

wißer

Wi } _— e C,

aleichs worden

Beuthen, D, S. Vergleih®verfahren. Vergkleihsverfahren über das es Kaufmanns Wi

By .— L

P

Ta) U

A r

¡hef in i eyer Str, 149, ist infolge Bestätigung ¡chSs am 8. Januar 1932 auf- echoven worden..

Amtsgericht in Beuthen, O. S.

A ckergie

viger Str. 13, Jnhabers der Firma Fojef Swienty, Baugeschäft in Beuthen, ist infolge Bestätigung des Ver-

am 5.

N

Brest,

E E

in Breslau, Sadowasir. 31/33 ift nah

Vergleichsverfahren Vermögen des Kaufmanns Adolf Jaco- vowiß in Breslau, Kleiststr. 14, Allein- inhabers der Firma Gebr. Jacobowiß

Bestätigung

gleichs durch Beschluß von Heute auf- gehoben worden. — 41. V. N. 62/31. Breslau, den 14. Januar 1982,

Cammin, Pomm, [ Das gleichSsverfahren über das

NVorg 4 + © M

1 1 im Termin vom T.

genommenen worden.

Amtsgericht Cantmin

Dort

clit ift nah Bestätigung

mum. y

Noral si s z L

T7 O7

nfs

L: P

rechtSsfräftiger Bestätigung des heutigen Berat its hiermit auf-

n. Amtsgericht Allenstein, 11. Fan. 1932.

Beschluß. [90114]

Rawraway, bers der Firma Moden- awraway in Allenstein,

[90115] leihsverfehren über das

annar 1932 auf-

Amtsgericht,

[90116] fanntmachung.

manns Wilhelm ist nach Be- leihs am 14. Ja-

e [90117] über das Handel3gefell- erlin 109 ist am

offenen

worden. —

Abt. 153. [90119]

Abt. 27.

[90118]

n clin-

tellung und rtrieb

eschluß vom

Abt. 490.

[96120]

über das auunternehmers Fosef Beuthen, O.S., Tarno-

Le jy

Januar 1932 aufgehoben

e

s c i o M n Nort ho e g p i n DeUuUien,

790121]

Wrihelm

A e A Beuthen, O, S. Schar-

[90122]

iber das

des angenommenen Ver-

Amtsgericht. [90123]

Kaufmanns Albert ¿ammin 1. Pomm. ist am 932 nach Bestätigung des Fanuar 1932 an- Beraleihs aufgehoben

i. Pomm. [90124] L iber das Kaufmanns Bruno

i; Fanuar 192 en 9 Janna Amtsoericht.

1932

L h Zor 1 a yr -

T

des Bergleihs vom 1. Dezember 1931

gro rtmund, den 12. Januar 1932. Das Amtsgericht.

Duisburg. 90126] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Firma C. Weyand Juh. Karl Weyand, shäft in Duisburg, Hedwigstraße 39 wird aufgehoben, da der Vergleih geschlossen und am 12. Ja- nuar 1982 bestätigt worden ist. Amtsgeriht Duisburg. Frankenberg, Sachsen. [90127] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der im Handelsregister eingetragenen Firma Bruno Männel in Frankenberg, alleiniger Jnhaber der Kaufmann Bruno Mäannel in Frankenberg, Bürstenfabrik, daselbst, ist as mit der Bestätigung des im rgleihs- termin vom 6. Januar 1932 a nommenen Vergleihs durch Beschluß vom qleichen Tage auf n worden. Amtsgeriht Frankenberg, Sa,, den 6. Fanuar 1932. — VV 7/31. Glückstadt. [88409] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Gustav Marzahk, Ner e SRZ E, Glüdfstadt, r. Deichstr. 36, tst infolge Bestäti: gung des heute angenommenen Ver- agleichs aufgehoben. Glüdfstadt, den 30. Dezember 1981. Das Amtsgericht.

Grimma, [90128] Das gerichilihe Vergleihsverfahren ur Abwendung des Konkurses über as Vermögen der Frau Sara L Noack geb. Flader in Grimma, Lange Straße 41, Inhaberin eines Gold- und Silberwarengeshäfts, ift nah Beftäti- gung des im rglei n vom 11. Fanuar 1932 angenommenen Ver- gleihs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.

Amtsgericht Grimma, 13. Fanuar 1932. HaIlberstadt. Beschluß. 790129}

In dem Veragleichsverfahren über das Vermögen der Frau Klara Marquardt, In des Sch! ren- und Aer gel äfts „Merkur“ in Halberstadt,

heweg 42, wird das Verfahren auf- gehoben, da ein Vergleih geschlossen und am 29, Dezembex 1931 bestätigt ivorden ift.

Halberstadt, den 29, Dezember 1931.

Das Amt3gericht.

HWalbersiadt. Beschluß. {90130}

Jn dem Vergkeichsverfahren über das Vermögen der Geschäftsïinhaberin Fräu- lein Frieda Meyer im Halberstadt, Schmiedestraße Nr. 19, wird das Ver- fahren aufgehoben, da ein Vergleich geschlossen und am 6, Fanuar 192 be- stätigt worden ist.

Halberstadt, den 6. Januar 1932, Das Amtsgericht, Heiligenhafen, [90131] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Bädtermeisters Ernst Wittorff in Heiligenhafen is nah Be- stätigung des Vergleih3 vom 02. Fa-

nuar 1982 aufgehoben.

Heiligenhafen, den 12. Fanuar 1932. Amtsgericht. Hindenburg, O. S, __ [90132] Das VergleichSverfahren über das Vermögen des Sthuhwarenhändlers Heinrich Adler, Hindenburg, O. S., Brojastraße 42, ijt am 15. Fanuar 1932 nach gerichtlicher Vergleichsbestätigung aufgehoben worden. — 6 V, N. 31/31. Amtsgeriht Hindenburg, O, S, E assel. [90133] Vergleichsverfahreun.

Das VergleichSverfahren über das Vermögen des Konditormeisters Her- mann Braune in Kassel-Wilh., Wil- helmshöher Allee 257, ist infolge Be- stätigung des Vergleichs aufgehoben.

Kassel, den 11. Fanuar 1982.

Amtsgericht. Abt, 7,

Kolberg. [90134] Das VergleichSverfahren über das Vermögen der Gärtnereibesizerin E. Schmidt, vorm. Reinh, Bong in Kolberg, wird eingestellt, weil das Sicherungsverfahren gemäß der Ver- ordnung des Reichsprästdenten vom 17, 11. 1931 eröffnet ift. Amtsgericht Kolberg, 14. Fanuar 1932.

Krefeld, [90135] Das Vergleichsverfjahren über das Vermögen des Kaufmanns Friß Brendel in Krefeld, Hubertusstraße 9%, ist auf- gehoben, weil ein BVeraleih aeihlofsen und bestätigt worden ist. Krefeld, 13. Fanuar 1932.

Lauingen. [90136] Das Amt3gericht Lauingen an der Donau hat mit Beschluß vom 1L Fa- gauar 1932 das Vergleichsverfahren zur Abwenduna des Konkurjes über das Vermögen der Firma Wolfgang Feller, offene Handelsgesellihast n Lauingen, snhaver Hans Edwert sen. und Hans : tun, nach Bestätigung des ge- nen Veraleihs aufgehoben. ningen, den 15. Fanuar 1932,

Geschäftsstelle des Amtsgerichts,

Lübeck. Beschluß.

Das Vergleihsverfahren eemigen des Kaufmanns Noa Honig in Lüdeck, all. Jnh. der Firma Noa Honia in Lübeck, Hüxstraße 110, wird — Bestätigung des am 8. Januar

angenommenen Vergleichs auf- gehoben.

Lübeck, den 15. Januar 1932. Das Amtsgericht. Abt. IL.

Mannheim, [90138]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Gebr. Manes, Herrenfleiderhandlung in Mannheim. P 4, 11/12, deren alleiniger Fnhaber Kaufmann gean Jakob genannt Hans Manes in Manuheim is, wurde nah rechtsfräftiger E des Zwangs- vergleichs aufgehoben. Mannheim, den 14. Fanuar 1932. Amtsgericht. B.-G. 11.

Memmingen, [90139]

Das Amtsgeriht Memmingen hat mit Beschluß vom 12. Januar 1932 daz Bergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Silberfuhsfarm Peter Rinderle u. Co., offene Ca G in Otto- beuren, persönli haftende Gesel[- schafter Peter Rinderle, Pelztierzüchter in Ottobeuren, und Gottfried Rinderle. Bankbeamter in Memmingen, nach Bestätigung des angenommenen Ver- gleihs aufgehoben.

Memmingen, den 16. Januar 1932.

Geschäftsstelle des AmtSsgerihts Memmingen.

Mittweida. [90140} Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Uhrmachermeisters Ewald Hermann Kießig, alleinigen Fnhabers der nit eingetragenen Firma Georg Polster Nachf., Uhren-, Optik-, Gold- und Silberwarenhandlung in Mittweida, Markt 17, ist zugleich mit der Bestäti gung des im Vergleichstermin vom 6. Januar 1932 angenommenen BVer- gleihs durch Beshluß vom 11. Januar 1932 aufgehoben worden. Amtsgeriht Mittweida, 12. Fan. 1932.

Mühlhausen, Thür, [90141] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma F. Lebenberg in Mühlhausen, Thür., ist infolge Bestäti=- gung des Vergleichs aufgehoben. Mühlhausen. Thur., den 9. Fan. 1932. Amtsgericht. Mühlhausen, Thür. __ [901427 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Thüringer Schuhwaren- fabrik Schreiber & Honer in Mühl- haujen, Thür., ift infolge Bestätigung des Vergleihs aufgehoben. Mühlhausen, Thür., den 9. Fan. 1932. Amtsgertckcht. Münster, Westf, [90143]? Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Chr. Greve, offene Handel3gesellschaft in Münster i. W. (Baugeschäft), wird aufgehoben, nath- dem der im Vergleichstermin vom 14. Fanuar 1932 angenommene Ver- glei gerichtlih bestätigt worden ist. Münster î. W., den 14. Januar 1922. Das Amtsgericht.

Münster, Westf, [90144]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma erdinand Theo- pold zu Münfter, Ludgeristraße 36, und deren alleinigen Fnhabers, Kaufmann Ferdinand Theopold daselbst, wird auf- achoben, nachdem der im Vergleichs- termin vom 14. Januar 1932 ange- tommene Verglei gerightlih bestätigt worden ist.

Münster i. W., den 14. Fanuar 1932.

Das Amtsgericht. [90145] Bekanntmachung.

Das. Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen von Richard Bozong, Kaufmann in Lambrecht, Alleininhaber der Firma Georg Bogzong, Tuchfabrik in Lam- brecht, wurde nah Annahme und Be- stätigung des Vergleihs mit Beschluß vom 15. Januar 1932 aufgehoben.

Neustadt a. d. Haardt, 16. Fan. 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. (V.-G.) Nüöärnberg. [90146]

Das Amtsgericht Nürnberg hat mit Bejihluß vom 14 Januar 1932 das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Max Schloßnagel in Nürn- berg, Allersberger Straße 16, Allein=- inhabers der Firma Max Schloßnagel, Elektroagroßhandlung in Nürnberg, Steinbühler Straße 16, nah Bestäti- gung des angenommenen Vergleichs aufgehoben. Í :

Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Oldenburg, Oldenburg. [90147]

Vergleichsverfahren über das Nachlaß- vermögen des am 9, September 1931 verstorbenen Kaufmanns Ernst Meyer in Oldenburg, Achternstraße 26, allei- nigen Fnhabers der handelsgerihtlich eingetragenen Ficma Ernst Meyer in Oldenburg i. O.: 1. Der in dem Ver- gleihstermin vom 8. Fanuar 1932 an- genommene Vergleih wird hierdurch bestätigt. 2, Fnfolge der Bestätigung des Vergleihs wird das Verfahren auf- gehoben. — V. N. 28/31. j

Oldenburg, den 8. 7Fanuar 1932

Amtsgericht. Abt. VTI.

__ [90137] Peine, über das |

Beschluß. [90148 Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Ehesrau Dora Kramm ges. Busse in Peine, als Jnhaberin der irma Dora Kramm in ine, Am Markt 4, ist na erfolgter Bestätigung des Vergleichs vom 6. Januar 1932 aufgehoben. Amtsgericht Peine, den 6. Januar 1932.

Ravensburg. [90149]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Benedikt Locher, Bäckermeisters in Ravensburg, wurde nach Bestäti ung des angenommenen Vergleichs bort

Beschluß vom 12. ch 2 auf- acbiben Januar 1932 auf

Amtsgericht Ravensburg.

Rettenburg, Laaber, [90150] Vekauntmachung. Das Amtsgericht Rottenburg hat das Bergleihsverfahren über das Vermögen des Getreidehändlers Josef Fackermeier in Rohr nah Vergleihsbestätiqung am 13. Januar 1932 aufgehoben. Rottenburg, den 13. Januar 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

SeIb,. [90151]

Der Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag im Vergleichs- verfahren über das Vermögen der Firma Thiel & Purucker. Metallwarenfabrik und Feuerverzinkerei in Selb-Plößberg, und des Kaufmanns Georg Thiel in Selb vom 22. Januar 1932, vorm. 9,30 Uhr, wurde abgesetzt.

Selb, den 15. Fanuar 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts

Siegen, [90152] __ Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma H. Brei- tenbach, Maschinenfabrik und Eisen- gievere in Weidenau: 1. Der in dem

rgleihstermin vom 7. Fanuar 1932 angenommene Verglei, bei dem die Gläubiger 100 % erhalten, wird hier- durch bestätigt. 2. Fnfolge der Bestäti- gung des Vergleichs wird das Ver- fahren aufachoben.

Siegen, den 14. Januar 192.

Amtsgericht.

Westerland, Bekanntmachung. Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kolonialwarenhändlers und Maier- meisters Franz Hellnex in Wenning- stedt wird, nachdem derx am 15. 1. 1932 angenommene Vergleih durch Beschiuß vom 15, 1. 1932 bestätigt ist, aufgehoben. Westerland, den 15. Januax 1932. Das Amtsgericht.

Wittmund, [90154] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Michaet Fanfsen in Marx ist nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Wittmund, 22. Dezbr. 1931,

VWöilstein, Hessen,. VBekaunnimachuug. : Das Veraleihsverfsahren über das Vermögen des Bauunternehmers 7F0- hann Fung T. von Hackenheim ist nach Bestätigung des Vergleihs3 vom 28. 10, 1931 aufgehoben. Wöllstein, den 14. Januar Hessisches Amtsgericht.

[90153]

[90155]

932.

Würzburg. [96156]

Das Amtsgericht Würzburg hat das gerihtliche Vergleichsverfahren zur Ab- ivendung des Konkurses über das Ver- mögen der offenen Handelsgefellfchaft F. Saalheimer Söhne, Tuchgroßhand- lung in Würzburg, Koellikerstraße 5, nah Bestätigung des geschlossenen Ver- gleichs mit Beschluß vom 12. Fanuar 1932 aufgehoben.

Würzburg, den 15. Fanuar 1932. Geichäftsstelle des Amt=gerichts. Wiirzburg. [90157] Das Amtsgerihti Würzburg hat das aerihtliche Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver- mögen des Landwirtschaftlichen Kreis- vereins von Unterfrauken und Aschaf- fenburg mit dem Siy in Würzburg nah Bestätigung des geschlossenen Ver- gleihs mit Beschluß vom 9, JFanuav

1932 aufgehoben. Würzburg, den 16. Fanuar 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Wurzen, : [90158]

Das gerichtlihe Verglcichsversahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns William Rudolf Alexander Zochex, alleinigen Fnhabers der Firma Otto Thierack Nachf. (Farben- und Lackhandlung) in Wurzen, Eilenburger Straße 3 ero net worden ist, ift is mit der Be-

stätigung des im Vergleichstermin vom 12. Fanuar 1932 angenommenen BVer- gleihs durch Beschluß vom 12. Fanuar 1932 aufgehoben worden. (VV, 11/31.) Amtsgeriht Wurzen, 15, Fanuar 1932.

Zeven. [90159] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Fohannes Hinri{s in Zeven wird nah Bestäti- gung des in dem Vergleihstermin vom 14. Fanuar 1932 enen Ver- leihs hierduxch ausgehoben. S darin De 14. Januar 1932,

Deutscher Reichsanzeiger

i und

Preußischer Staatsanzeiger.

a L E Ee E tun ns

Bezugspreis vierteljährlich 8, . e Postanstalten nehmen

Be fellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle SW. 48, Wilhelmstraße 32.

Einzelne Nummern kosten 30 A, einzelne Beilagen kosten 10 A. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages einshließlih des Portos abgegeben.

Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573,

Irr. 16.

Neichsbankgirokonto.

Gattung der Seefahrzeuge und der Klassen der Schiffsbesatzung

A, Seeschiffe von mehr als 200 BRT. L, Kapitäne:

Juhalt des amtlichen Teiles.

Deutsches Reich,

Exequaturerteilung.

Verordnung über Zolländerungen. Vom 19, Januar 1932.

Bekanntmachung über Durchschnittsheuer für Seeleute und den Durchschnittssaß für Beköstigung (§8 1068, 1069 der Reichs- versicherungsordnung). Vom 18. Januar 1932,

Betrieb der Zucker-, Stärkezucker- und Rübensaftfabriken im Monat Dezember 1931.

Versteuerte und steuerfrei abgelassene Zuckermengen im Monat Dezember 1931,

Verordnung über Preisverzeichnisse für Schuhreparaturen. Vom 18. Januar 1932.

Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Widerruf der Zulassung von Teilen eines Bildstreifens.

Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 4 des Reichs- geseßblatts, Teil I.

„ in der großen und mittleren Fahrt. . « « « « . in der Nord- und Ostseefahrt

G D. A S S E: M

. auf Fahrzeugen über 200 bis 400 BRT. in allen b) auf Segelschiffen: über 1000 Vruttoxegistertond „a 660 über 500 bis 1000 Bruttoregistertons . « « 4 . über 100 bis 500 Bruttoregistertoßs » « «

IL, Schiff3offiziere :*) b a) in der großen Fahrtz Offiziere . Offiziere und 1, Funkbeamte . Offiziere und 2. Funkbeamte . Offiziere und 3, Funkbeamte ARCCCH E V) S 6 6 o 6 R T s pa Se Ingenieure oder 1. Elektriker « Ingenieure oder 2, Elektriker . «

b) in der Großbritannien-Fahr Offiziere - . . eo oe. Offiziere « Offiziere °

E E E e M E

-

Preußen. Ï Abänderung eines Zeitungsverbots.

£9 Do t f go BO n

G S: 2. S. G. 0 O r Ar E E E

1

Amtliches.

Deutsches Reich,

Dem österreichischen Wahl-Konsul in Königsberg, Bern- hard Ko ch, ist namens des Reichs unter dem 9, Fanuar 1932 das Exequatur erteilt worden.

-

Offiziere

Jngenieure

Ingenieure E 6S . Ingenieure und 1. Elektriker j Ingenieure und 2. Elektriker «

c) in der Nord- und Ostseefahrt

-

t

G S a © & 6 e os. eo... -Ïo eo e. 8.8

A S0 O M f 0 DO pu

‘ . 6 “e 6 . E C Offiziere und 1, Funkbeamte. « Offiziere und 2, Funkbeamte. » Ingenieure « . Fngenieure ° . Ingenieure ° d) auf Seeschiffen bis 400 BRT, . e . 0

-

Verordnung üßer Zolländerungen. Vork 19, Fanuar 1932,

Auf Grund der Verordnung des Reichspräsidenten über Zolländerungen und über die vorläufige Anwendung zwei- seitiger Wirtschaftsabkommen vom 1, Dezember 1931 -— RGBVl. I S, 689 — sowie ant Grund der Verordnung des Reichspräsidenten über außerordentliche Zollmaßnahmen vom E Januar 1932 __ RGBl. [I S. 27 — wird folgendes ver- ordnet:

G5 D i GO DO

‘ . « . 6 . . . . if in allen Fahrten Offiziere Í Offiziere und Funkbeamte . T CIHEH E E E eé 6 . Ingenieure « « . ° Alleinoffiziere « ° ° Alleiningenieure ° °

DO hi D) hi

& 1 ITL, Decpersonal: Der Zolltarif wird wie folgt geändert:

\ x zimmerleute . . 1, Die Tarif-Nr, 5 dis

MOHIIGEIDIE e e E o o e U Eb is s Go ea oa a0 AMUNGMAANNCT » e e s A S

IV. Maschinenpersonal:

Schiffsingenieurassistenten und Elektrikerassistenten mindestens 1 Jahr Fahrzeit als Assistent . .

0E S0 M S S E E E 0 0s E i n

Butter, frisch, gesalzen oder eingeschmolzen : erzeugt in Australien, Kanada, Polen . « CIzeuge L QUDETAN LANDETN + » 6 « o»

Anmerkung. Für Butter, die erzeugt ist den

Ländern Argentinien, Dänemark, Finnlan eu- jeeland, Norivegen, Schweden erhöhen sich der all- gemeine Zollsaß von 100 RM sowie etwaige Ver- tragssäße um 15 vH des Wertes der Butter.

Als Wert der Butter wird auf der Grundlage der Vorschrift in § 93 Abs. 1 des Vereinszollgeseßes vom 1, Juli 1869 (Bundesgesebbl. S. 317) unter Berücksichtigung der Preise vor dem Sinken der Währungen unter die Goldparität der Betrag von V, 240 RM für einen dz festgesebt. ie

2. Jn der Tarif-Nr. 135 Abs. 1 ist die Zahl „6“ durch die | 1, Stewards . Zahl „17“ zu erseßen,

Hilfskesselwärter . . E

Schmiede Lea E r Trimmer E C C Reiniger auf Motorschifsen befahren . . Reiniger auf Motorschissen unbefahren .

Köche und Stewards:

E s 2 E S 2 A A5 Go Eu 2 E 25

9 NaJutitelbards aus Grati e e o 6e 9 ; : E Alleinstewards . ._. _._8 1 Nx. 1 tritt am 23. Januar 1932, § 1 Nr. 2 am 1, Februar 1932 in Kraft, Berlin, den 19. Januar 1932. Der Reichsminister der Finanzen, D: Dietrich; Der Reichsminister für Ernährung und Landwirtschaft. Schiele.

T e e E 6 Kochsmaaten Hbefahren und unbefahren . Ea UNTIEIAIDS e es Meßraumzjungen

VI. Anderes Personal auf Passagierschiffen c P LITITCTSGUMIBHCT ¿ e o 6 Zahlmeisterassistenten 0 MCrgle » +è o o.0 0/0 BeklanntmaGuün Oberstewards. . .

“i ] E Gh : j Ÿ. A Oberstewardsassistenten über Durhschnittsheuern fsur Seeleute und | Väscheñewards . . „. den DurhschnittssayfürBeköstigung (8 1068 |___ R A "e » f »y f » G 5 Pro 0 . S : 106) der Reichsversiherungsordnung). ___*) Für Schisfsoffiziere, die nebenher Funkdienste Vom 18, Fanuax 1932, sich die Heuer:

R N ; L / a) auf Schiffen mit Funkbeamten unm Der Durchschnilksay des monatlichen Enlgells (Heuer) b) a SAIHER obne. Filikbeamte um und der Durchschnittsaß des Geldwerts der gewährten Be- föstigung ist mit Wirkung vom 1. Zanuar 1932 ab wie folgt

E E i S ck S S

großen Fahrt erhält der 1. Schifssingenieur die Heuer

festgeseßt und vom Neichsversicherungsamt genehmigt worden: | 2, Schiffsingenieur die Heuer eines 3. Schiffsingenieurs,

Berlin, Mittwoch, den 20. Fanuar, abends, Poftscheckkonto: Berlin 41821,

a) auf Dampsschifssen und Schiffen mit Hauptmotoren; RM

auf Fahrzeugen über 400 bis 800 BRT. in allen Fahrten 455 Falten 400

1, Vootsleute, 1, Zimmerleute, Alleinbootsleute, Allein-

34 erhält folgende Fassuñg: 2. Bootsleute, 2, Zimmerleute, Steuerer und Segelmacher

Assistenten mit weniger als 1 Jahr Fahrzeit als solhe . 119

Maschinenunteroffiziere, Lagerhalter, Oberheizer, Schmierer,

Stewards auf Passagierschiffen in der Nord- und Ostseefahrt 108

Gelernte Schlachter, Bäder, die als solche oder  ochs8maaten

**) Auf Segelschiffen mit Hilfsmotoren über 1500 BRT. in der

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 Æ4, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 ÆKX. Anzeigen nimmt an die Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge sind auf einseitig beshriebenem Papier völlig druckreif einzufenden, insbesondere ist darin au anzugeben, welhe Worte etwa durch Sperr - druck (einmal unterstrihen) oder durch Fettdruck (zweimal unter- strichen) hervorgehoben werden follen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. ©O

1932

Durchschnitts lirhe Monats- heuer einsch[,

Gattung der etwaiger Neben=-

einnahmen

1, Stewards . A Stewards, auch Drufer und I Arie e 6 2. Anrichteköhe . 0 Anrichtegehilfen . 0 « . .

E 550

e. 480

Meßraumstewards L 550 Oberkochassistenten . ; ‘ C Us 480 1, Köche oder leitende Köche chiffen mit Passagieren 400 Oie O ee E 2. Köche und Alleinködhe . .. ,

E e C Eb « NOME , S E Ca E L C 300 Kochsmaaten, auch gelernte Bäcker, Schlachter und Kon 945 E E E E

185 Kochoiungon „und. Meßraumjsungen ... «4e. e e 140 Proviantverwalterx, 1, Küper oder Proviautlagermeister . 450 Proviantaufseher,. 2, Küper oder alleiniger Küper auf 300 PalAReriMiMen « « « « L 245 2, Proviantaufseher, 3. Küper . E 185 1, Schlachter, 1. Bäder, 1. Dampfkoch, 1. Ritualkoch 2. Schlachter, 2. Bäcker, 2. Dampfkoch, 2. Ritualkoch Li è

9

S É fr m S 4 #D

eeo22 2.0... T E E E e

No ¿i + e E e C4 230 E A Stewardessen und Plätterinnen 175 E e e p Aufwäscher . E S Ea 990 Heilgehilfen und jonstige Krantenpflegeper)onen 230 Waschmeister, Bademeister, Turnwarte S S s 175 Kapellmeister (Klinstlerkapelle) s S s C e

290

e. eo, e... es...

240 A 180 ia Nic E E 142 S ; E 330 VIT, Technishes Personal auf Kabelschi 240 Kabelingenieure und 1. Meßingenieure . 180 Nele MNler Und Kabelmeller Kabelmatrosen und sonstige Kabelarbeiter «

190 B, Fischereifahrzeuge mit Ausnahme der Fahrze 152 Heringsfischerei:

240 Kapitäne 6 E

180 E Gre 240 2. Steuermänner, 2, Bestmänner . « « 245 L O e ees 2. Maschinisten . E Neßmacher, Köche, Matrosen und Heizer S s ea ae FUNg* Und Halbe «e G a S

C, Dampffahrzeuge bis zu 200 BRT. sowie Fähr- und Förder schiffe : G e C E 1, Maschinisten . C Es 2, Maschinisten und Alleinmaschinisten . Bestleute, Bordkassierer . Dn . 4 De O v6 Leichtmatrosen 6 E 127 Jungmänner - « » : 122 SUNE 66 98 D, Motorschiffe und Segelschiffe und ohne i _Hilfsmotor bis zu 200 BRT. S SUNIeL - » ck «4 4 s ; L 150

151 Steuerleuts « 100 Bestmänner, Motorführer 80 E e v 60 Beta _ «6 # 30 Jungmünner A 2 o. U +6 6 e

0. 2D 0 S E S U

. . * . . * - - . . ‘ .

S S a M S S

. - . . . *

+0

t

O E O O E S D: e S D

es mit RM S 143

L ck S

6 132

S

(e 116

L 104 104

Diese Festsebung gilt einheitlich für die ganze deutsche Küste ; sie gilt nicht für die Besaßung der Schlepper und Leichter. Zu den Säßen der Zusammenstellung wird als Geldwert der auf Seefahr- zeugen gewährten Beköstigung ein Durchschnittssaß hinzugerechnet.

Dieser if} festgeseßt: .

; a) für die auf Passagierdampfern über 5000 BRT. in großer 322 Fahrt beschäftigten Kapitäne, 1. Offiziere des Deck- und 204 Maschinendienstes, Aerzte und Zahlmeister auf 60 Reichs- 124 mark für den Monat und 720 Reichsmark für das Jahr, 200 b) für das gesamte übrige auf Seeschiffen beschäftigte Personal 218 auf 35 Reichsmark für den Monat und 420 Reichsmark für 168 das Fahr. E 166 Das Zwölffache der so berehneten Monatsbeträge gilt im Sinne des Geseßes als Jahresarbeitsverdienst der einzelnen Klassen der Schi ffsbesaßung. Berlin, den 18. Januar 1932. Das Reichsversicherungsamt. Abteilung für Unfallversicherung. Schäffer.

° 105 0 85 4 50 9

« 4D

leisten, erhöht

mtl. RM 30 mtl. RM 65

eines 2,, der