k S S A d A

Zweite Zentralhandelsregifterbeilage zum Neichs8- uud Staatsanzeiger Nr. 19 vom 23. Januar 1932. S. 4 : / a l 74 1 ¡dung des ries erd den. 1 termia am 15. Februar 1932 um 10 Uhr, j Kaufleute Fson Riesenfeld in Gleiwiß, in Offenbah a. Main, Bettinastr. 11, j E a } Vermöge des E Ber srauenöperson: Nechtzanwalt und Kimmer 20. Der Antoag aut Sg Sr eaRe ER, n E Ss gleihs insege ZIRREIA des Ver- r 3 Ver 1 S 0 j Ô * E 2 S g T-114 1 e h S gas Friedri ch Julius Winter, Ham- | Notar David Ramge in Nidda. Ver- 4 des Vergleichsverfahrens nebst den A Ls Bas S d

H. Ò y E ' 15. Fe- | lagen liegt allen Beteiligten Einsicht | stätigung vom 18. Ja-j Offenbah a. Main, 14. Fan. 1932, N gy A inter & my E ide. Der An- ant der Geschäftsstelle 3 des Amts-f nuar 41932 aufgehoben worden. — 6. Hessishes Amtsgericht. xFnNYaber V “ u

if H f D 8 Verfahrens } gerichts aus. T L E E L und m me R g na g Gere ad M De ins das Eigebnis VSielenzig, den 18. Januar 1932, Amisgeriht Gleiwiß, 18. Januar 1932, | Osehatz. [91641] L . ‘1 1 “

: s i ttlungen find auf der Das Amtsgeriht. : „6, | Das gerichtliche Vergleihsverfahren, o o

ist zum E der ie Bee S dar menen E hi ea Gerichts zur Görlitz. E G T E ¿U Me E

Cectoiin a M 19%2 um | Einsicht der Beteiligten niedergeleg!. erg ichöbersahren zue Abwen- | HandelsgeseUschast Gebr. Pfundt in

versauon amn L. June S E Hessishes Amtsgeriht Nidda. Arnsberg. [91617] | Das Vergleichsverfahren zur - sgesellsc br. Pfundt in

dur Verdeanenperson f delt mor: Da Beeleieversaen E dee | dret Por en Vardele T | dig Li der Velliqurg des ix e . Ur Ñ 5 n: N - AMTs

den: beeidigter Bücherrevisor Fo- | Ofkenbach, Main. [91610] l E. B ationa des schaft Octo Neumann & Co. in Gorli- L aotermta Ge 1 Dezember 19

hannes von Bargen, Hamburg, Espla- Vergleichsverfahren. E 29 Dez 1931 anf- } Moys, 2. deren JFnhaber, T g angenommenen Vergleichs dur Be:

4 Q o de irma } Vergleichs vom 29, Dezember e s s: k E n E E M Deenin e gate dos ¿NO Lunden mer rom gehoben, É L Otto Nercnany B pen Seiler s blu hom 5, Jauuar 1932 aufgeHoben S Saberid Veit 13. Februar 1932, | waren in tshausen, ist am 15, Ja-} Arnsberg, den 14. Januar 19832. Görliß, ist nah gung des Ve oden.

Des 2 ihs ehoben. — 14, VN 17T/3L mtsgeriht Oschay, 19. Fanuar 1932, Erscheint an jedem Wochentag abends. c L Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespalt titzeile 1,10 A 12 Uhr, vor dem Amtsgericht in Ham- | nuar 1932, vormittags 9 Uhr, das Das AmtsgeriŸht. L E —Y Ea 100A 9 Amtigeriht Oschatz Î ugspreis vierteljährlih 8,10 Æ&. Alle Postanstalten nehmen O S ba E :

E E S E Be L C einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 ÆKÆ., Anzeigen nimmt an die iviljustizgebäude, Anbau, | Vergleichsverfahren zur Abwendung des E chäfts des Amt3gerihi3. |Rastatt, [91642 Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle C es Geschäftsf ey Boie Ug bestimm. Dex | Kent bifnet worden. Der Rechts- | Augastusburg, Erzgeb. {91618} Die Geschäftsstelle des Amtögerih ;

- G b a SW. 48, Wilhelmstraße 32. find auf e Dein bri S S Bee Sub Ae F Us urjes ero O ÌÏ i S Das Veragleihsverfahren über das - 40, ind auf einseitig beshriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, Antrag auf Eröffnung des Vergleiths- | anwalt Dr. Mexz in A ams Das gerihtlihe Bure Der tone, a g

itr. [91630] | Vermögen der Firma Metallhütte Baer Einzelne Nummern kosten 30 #/, einzelne Beilagen kosten 10 #/. | i i | insbesondere ist darin au anzugeben, welche Worte etwa durh Sperr - verfahrens nebst seinen Anlagen und | Main ist zur VertrauenSper}on ann. das zur Abwendung nkurses V Das Bergleihöver{ähren zur Zen & gee E Fu JFnhaber Kaufmann Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages ey R E N druck (einmal unterstrichen) oder durch Fettdruck (zweimal unter- das Ergebnis der Ermittelungen sind | Termin zur Verhandlung Mt S das Vermögen des Se -] dung des Konkurses über das Vermögen |Emil Baer in Baden-Baden wurde auf- einschließli des Portos abgegeben. k | strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage A Tei trite Pte ies Verglei 1G E N E, (0E im ees E SA irma des Kaufmanns Heinri une Be: ed Lei nachdem der Vergleih geriht- Fernspreher: F 5 Bergmann 7573, A vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. zur insichtnahm exr Beteili + e - n 1 d L y F i 17 «tigt ist. A libergelegt wem 9 | mittags 10 Uhr, vor dem Amts- | Konrad Stheiter, Elektrotechmishe Fabrik| Güstrow N V Wlageten Vergleichs | Rastatt ven 19. Zannar 1932

Das Amtsgericht in Hamburg. geriht in Offenbah a. Main, Zim- | in Flöha, Karolastr. 35, eröffnet worden. SS g R Ges chäfisstelle des Amtsgerichts. 11. L / s mer Nr. 70, anberaumt. Der Antr ist, It es mit der Bestätigung des Vi trow, den 5 ZFanuar 1922.

Sibi zugli : : j Mildesheim [out | aut Eclunng des Bc nrs e n BengteiGoecmin vam La N, Amtsgericht, T ais ug e 20. Reichsbankgirokonto, Berlin, Montag, den 25. Fanuar, abends. Poftscheckkonto: Berlin 41821, Ueber das Vermögen der Firma Hil- seinen A eaeritllum m nd auf der Beta ib vom 16. Je ua e 1982 anf G A ‘q1g29;| Das Vergleihsverfahren zux Abwen- E — m desheimer Maschinenfabrik und Müh- Geschäftsstelle : ur Cinst t der Betei- e nag Bera ( SIONION L ARE jHamborss ‘ MON dung des Konkurses über das Vermöaen E i - L T s : i lenbauanstalt Behrens & Co. G. M. | „igten niedergelegt Amtsgericht Augustusburg, 18. 1. 1932. Das über das Vermögen des L/- des Kaufmanns Bruno Tausendfreund Inhalt des amtlichen Teiles, Jute und Pefégacn niedriger als in der Vorwoche. Die

b. H. in Hildesheim ist heute, am | “"®Sttent Main, 15. Jan, 1932 manus Marius Grön, wohnhaft: Ham- | jy Rastenburg ist durch Beschluß von ich, Preise ffir Häute und Felle sind weiter gesunken. Die Er- | Dritte | Shluß der Erneuerung | Vierte | Shluß der Erneuerung 16. Januar 1992 um 11,45 Uhr, das | “en G iches Anitsgrrid ou6191 | Butt, ¿Bei der Apo ung 2, Fannar 1982 aufgehoben, 2a 2 F nimachung über den Londoner Goldprei böbung der Indexziffer sür technische Oele und Fette ise auf | 1a! fe. | Mittwadh, 8. Zuni 1932| Kla fe. | Mittwo, 6. Iu 1332 Vergleichsverfahren zur Abwendung des E Berlin-Spandau. Y es nit eingetragener Ha E Gan Vergleih angenommen und bestätigt MFeia! g -ondoner GoLdoprels. i eine Preissteigerung von Leinöl zurüc{zuführen Mis Vütés | Alebana as 18, 4 16 Sur 1085 Ziebun L Ra Konkurses eröffnet worden. Der , Vocil [91611] Das Vergleichsverfahren über M. Grön, Geschäftslokal: mburg, | woxden ist. fanntmachung der amtlichen Großhandelsindexziffer vom {hukmarkt sind die Preise beträchtlich falle Se Deyung am 19, u, 19. Zuni 1932} Ziehung am 13. u. 14. Juli 1932 Bücherrevisor Georg Fiedler in Hildes- Reichenbach, Y ogt? Vermögen des Kaufmanns Walter \ Bei der Apostelkirhe 34, hâfts- Amtsgericht Rastenburg, 19. Zan. 1932, M. Januar 1932. gesa en. Jo er

5 K ‘ses ü ä : i a ; é i : ; ; Gewinne Reichsmark Gewinne Neichsmark j Zie Nr. 52, î - NVer-| Zur Abwendung des Konkurjes über | Näser Juhaber dex Firma Näser & Co. | zweig: Kleinhandel mit Textilwaren, f eige, betreffend die Ausgabe der Nummer 5 de das Gruppe Papierstoffe und Papier wurde die ab 1. Fanuar 2 ¿u 100000 000 S ( abge E E n ‘Termin "I dag Ea. Le A e in Bexlin-Spandau, He M eröffnete gerithtliße Vergleihsver- | Röbel. [9164] Vebblatts, e L 3 mer 5 des Reichs gültige Herabseßung der Preise für Zellstoff nachträglich be- s ee T ee ao E Verhandlung über den Vergleichsvor- | gesellschaft in Firma. F. Reichenbach wurde durch Beschluß vom 7. Januar | fahren ist nah gerihtlicher Bestätigung | Beschluß in Sachen betreffend Ver- M“ Preuße rüfsichtigt, L 60 000 10000 60000 chlag ist auf Sonnabend, den 13. Fe- | mean Bee, A LIO 3s | 1922 nah Bestätigung des augenomme-| des Vergleichs am 14, Januar 1982| „(eihsverfahren zur Abweudung des i ce Die Preise der industriellen Fertigwaren, und zwar so- 60 000 5 000 60 000 ruar 1932 um 9 Uhr, vor dem | |- B., wird E S E tliche Ver- uen Vergleichs ausgehoben. aufgehoben worden. : Koutuxses über das Vermögen des Wrmennungen und sonstige Personalveränderungen. wohl der Produktionsmittel wie der Konsumgüter sind weiter 60 000 3 000 60 000 Amtsgericht in Hildesheim, Godehards- Pre LaS E Labfnet “Rertranens-| -kandau, den 18. Januar at Das Amtsgericht in Hamburg. Maurermeisters Ulrich Westendorff in Wfanntmachung, betreffend die Ziehung der 5. Klasse der | verstärkt zurückgegangen, | play Nr. 4, Zimmer Nr. 47, anbe- | gleihsverfahren exttine Das Amtsgerihht. (7 V. N. 18/31.) S E Röbel: Nachdem der am 8. Januar 1% M38, Preußish-Süddeutschen (264. Preußischen) Klassenlotterie.

60 000 2 000 60 000 s person: r “ Rehtsanwalt Dr, Hal- — 1 91631] H Detttet i L Berlin, den 23. Januar 1932, 100 000 1000 100 000

‘aumt. Der Antr E ing | person: Herr “ Rehtsanwa ; 6511| Hannover. „ [91631] angenommene Vexgleih bestätigt it, W, 7 ; ' anu

raumt ee {ntrag auf Eröffnung bauer, Reichenbach i. V. Vergleihs- | Breslau. [91621] | Sas Vergleichsverfahren über das e wen Becdalivan ausgehoben. e 39, Preußish-Süddeutschen (265. Preußischen) Statistisches Reichsamt.

s off 120 000 800 120 000 des Verfahrens nebst seinen Anlagen | ¿min am 20 Februar 1892, vor-| Das Vergleihsverfahren über dus s, s j : B Gris j - | Lev V. i wu E gh ermögen des Kaufmanns DXg j 2, f : , 3 z : mitiags n snd auf de Geschäftsstelle mittags 914 Uhr. Die Unterlagen | Vermögen der offenen Handelsgesell- Sli R: in Scenen: Mehlstraße 11 aren Ex eth. fanntmachung über die Prolongation von Terminsgeschäften J. A: Dr, Eppenstein.. 450 000 300 450000 Ziminer Ne 40 zur Einsicht der Be: | liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein- ia artin Reimann (Papier- any Be mit Autozubehörteilen, ist nach E uind Börsengelddarlehen. : 17478 ; 3 495 600 250 4369 500 teiligten niedergelegt. fon der Ben nue i. V : reibwarengroßghandlun i E die Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Rottweil. 791645/ Mitungsverbot. Bekanntmachung. 20 000 Gewi 5 00. Ee Hildesheim, den 16. Januar 1932. R Semate 1982. f R N dis Seim R ‘Mar-| Amtsgeriht Hannover, 18. Jan. 192. | Das Vergleihsverfahren über de Wundelguntersagung. Die am 28. Januar 1932 ausgegebene Nummer 5 des v R E Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle 8 age aica ehggns tin Kunish in Breslau), ist nah Be- l berg E ramgemat ees Wren: Reichsgesepblats, Teil 1, enthält: ; R des Amtsgerichts. E: L e “en Bergleihg | eidelberg. L und Kohlenhandlung in Sthwenningen JSgCIEH - &Elt L, entyail: Fünfte Klasse. | Schluß der Erneuerung : Montag, 1. August 1932. Rheine, Westf. [91612] n R Sl angenommenen DELH ben | „Das Vergleichsverfahren über das], N., wurde nah Bestätigung des an die Durchtührungsverordnung über Zinssenkung auf dem Geld- lízehoe. [91606 | Auf Antrag des Lederiwvarengroß- r Ian e E aufgehoben Vermögen der Firma Georg Schneider, genommenen Vergleichs Sen. Amtliches markt, vom 9. Januar 1932, Siebuingoiaat: S 9 10, 12 13, 10,10, 12,18 19 20 2 Vergleichsverfahren. händlers Bernhard Linde, alleinigen worden. (12 18 ) 1932 Drogen- und Kolonialwar udlung |* Rottweil a. N., den 12. Fannar 1932, . die Verordnung über Aenderung des Zolles für Wein zur Her- 29,7 24, 20, 20. 26, 29, 80, ol, Auauit, 1.2, 3, Ueber das Vermögen des Buh- | Zuhabers der Firma Adolf Linde ide Breslau, den 18. rep a in Neckargemünd, ist nah Bestätigung W. Amtsgericht. Deutsches Reich stellung von Schaumwein, vom 16, Januar 1932, 5, 6, 7., 8,, 9, 10., 12. September 1932. druckereibesißzers Emil Freese in Jye- ees Scietitie gie das ae Amisgeritht. | des Sens E 19, Januar 1922 2A 2 Sant : 7 . ‘ p R IUNA E N LLLEGIRANe für Schuhreparaturen, Prämien Lindenstraße 1, ist am 16. Fanuar | Bergtet | Abwendun “ 221 } ausge F 95 S ä Z [91646 : elanntma un om 13. Januar , Un s E 1930 10 Uhr T Verglei Ca Konkurses heute um 18% Uhr eröffnet. u reges leihäverfahren 2 pg Heidelberg, den 20. Fanuar 1982. E iietfahian zur Aben ber den Londoner Goldpreis E H 1 ‘dév Vave die Verordnung über Zolländerungen, vom 19, Januar 1932. 2 zu 500000 Reichsmark 1 000 000 Neich8mark zur Abwendung ge L ib epo N Porteerl in Meine bestellt. Vermögen der offenen Handelsgesell- Badisches Amtsgericht. A 11, dung des Konkurses ier O ge dnung vom 10 Oftab és 1931 e enderuna der Postvers Aas ê Bogen, ine gutes 0D ae, ns Beietes 500 000 1 000-000 ivorden. er beetdigte BUherreb1]oL j 2 ; “: : 1 haft Wolf Fi . in Breslau, f _ h L das Kaufmanns Gerhard Bild- F S ; ostverfendungsgebühren : 0, rein ei Voreinsendung. R. Hagedorn in Jyehoe ist zur Ver- | Termin zur Verhandlung über den auf Mis n D ues übe è das Ver-| Köln. Vergleichêverfahreu. icin, mögen des f ertberechnung von Hypotheken und sonstigen g 300 000 600 000

eia : JECT tein in Oblbah, Hs. Nx. 39, wurde mit “A ; ; ; é trauensperson ernannt. Termin zur | der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Das Vergleithsverfahhren zur ÄAbwen- Berbluß ü R Di Zanuar 1932 nah sprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten Berlin NW 40, den 25. Januar 1982. e 400 000

4 | E S ” Beteili der-] mögen ihrer Gesellshafter, des Kauf- f 16a ; 0 i ; Verhandlung über den Vergleichsvor- | Einsichtnahme der Beteiligten nieder E —- F Wi ier i f dung des Konkurses über das Bermögen ahme des Ver- (RGBl. 1 S. 569). Reichsverlagsamt. Dr. Kaisenberg.

les ist auf den 15. Februar 1932, | gelegten Vergleichsvorshlag mit Unter- und et t gy e Cn | des Kaufmanns Hermann Voos, Allein-| Annahme R ". « “Wer Londoner Goldpreis beträgt am 2. Januar 1932 75 000 450 000 v3 Ubr, vor Zem ARBIGR ta De: Ee 192. 93e Uhr, ner Nr. D Breslau, ist nah Bestäti Sts dee ea Bea E Schwei furt, den 2. Januar 192. f} für eine Unze Feingold « « . . . « « . = 120 sh 9 d, 2e a0 hoe Zimmer Nr. 6, anberaumt. bruar 19: "E T, ' genommenen Vergleihs Schuhwarenkleinhandlun „Zum roten Geschäftsstelle des Amtsgerichts, in deutsche Währung nach dem Berliner Mittel- E 1

JIvehoe, den 16. Januar 1932. des AmtégerihS. . 1932. ] von heute aufgehoben worden Haus“ in Köln, Heumarkt 47, is durth Pir kurs für ein englishes Pfund vom 25. Ja- Preufen.

‘" Das Amt3gerick Rheine (Westf.), 18, Januar 1932. j von 1 i ‘ Beschluß des Gerichts wom 18. „Fanuar 16 : 1932 mit N° =

Vas Aml!tsgerit, E Et Breslau, ‘den 19. Januar 1932. ! der | Sensburg. [91647] nuar 1932 mit NM 14,40 umgerechnet = NRM 86,9400, et ; er . — s Aurtsgeriht. Amtsgeritht. (41. V. N. 59/31.) 19322 aufgehoben worden, da der]? D. dite für ein Gramm Feingold demnah + « « « = penco 46,5864 Ministerium für Landwirtschaft, Domänen öln, Vergleichsverfahren. [91607] | & Ge daz. Teier [91613] : R R : en gnti ray Va enne und be- A ¿Berger A ert dhrex über in deutshe Währung umgerechnet « « « .= RM 279518, und Forsten.

Ueber das Vermögen der Firma I er da das Veembanie des Kaufmanus | Düsseldorf. L an Vila den 18. Jiemerar 1900. das E der E g Verlin, den 29. Januar 19832, : s n ay a En Profe Ms D r, Sgr Ehrenfeld Widdersborser Straße Wi, | nrw Juha" 1999 113 Ube, das | Vermögen des, Elias Geiiholz, Möbel| Amisgeriht, Abt, 8. in Sensburg, Warschauer Straße 12 SGURIGe Arten ver Rei@shank, Bonn-Poppelsdorf für die Amtszeit vom 1. April 1982 bis 250 54 31 Großhandel mit Getreide, Futter- und N me cicon gu Abivendung des | attung gane und Textilwaren in | xe rere. [916351] wixd neuer ‘Termin zur S T Dr. Döring. 31. März 1934 ist von dem Minister für Landwirtschaft, 405 000 Gewinne und 2 Selmriea Le 002 T Ee und deren per haf- | Konkurses eröffnet. Vertrauensperson: } Dusseldorf, Biömart vaße mel ist mo Das Vergleichsverfahren über das} über n h pr etn, n ag A “Uhr Die Inderxziffer der Großhandelspreise Domänen und Forsten bestätigt worden. S : is Ren T M a ra Kaufmann Josef Keil in Saarburg. f vehtskräftiger S In 1982| Vermögen des Kaufmanns Paul Pra) R en Tate t Sentbarg, Zim bom 20, Fa 1932 2p : Schlußprämienziehung. ad ojef H uier, Its d ldders- | Rergleihstermin am 12. Februar 1932, | Vergleih8termin vom A Rar \ in Krefeld, Hochstraße 49, handelnd vor d pre A Wor Ventras . nuar . ‘ : i Ausspielung von 100 S(lußprämien zu je 3000 Reichsmark im An- rie ROE S ‘oln Linbartbal 19 Uhr, an Gerichtsstelle, Zimmer 7. ho E es Bevgleichs Heute aufg-} inter der eingetragenen Firma Gebr. | mer Erdtf L E Weealivens nebt R __ Generaldirektion {luß an die Ziehung fünfter Klasse (§ 9 V der Planbestimmungen). Landgrafenste. #5. 3, Kaufmann Hein: | Eröfsnungöantrag und Än agen f} Danelbori den 14. Januar 1932, | Pra, vaselbst, ist aufgehoben, weil ein Ln Anlagen und das Ergebnis d LaLe a 10 Ver | der Preußish-Süddeutschen Staatslotterie, Allgemeines ri Fabrizius, KölnSülz, Berrenrather er Mao: M s R E agi | Das Amtsgericht, Abteilung 14a. Daa gehlossen un Loms |\ weiteren Ermittlungen_ find auf d SUDIEATSY B N 1932 Gs „ Die Pr zur 5. Klasse der 38. Preußisch- I. Der Gewinnplan der Lotterie mit seinen Bestimmungen ist Straße 137, 4, Kaufmann Karl Kraus, N Amtsgericht Saarburg. | rit | Kvoefeld, 16. Januar 1982. Geschäftsstelle zur Einsicht dexr Bett 13. Jan. | 20. Jan. | in vH | Süddeutschen (264. Preußischen) Klassenlotterie sind | für das Rechtsverhältnis zwishen den Spielern und der Preußisch- Köln-Lindenthal, Landgrafenstr. 59/61, s | Düisseldort. [91624 Amtsgericht. Abt, 6. Lagen R (Bd nach den S§§ 6 und 18 des Lotterieplans unter Vorlegung des | Süddeutschen Staatslotterie, einer rechts|ähigen Anstalt mit dem Siß V am La ien N E E O T, Bde [91614]) Das Vengleichsverfahren über d Z : Sensburg, E, ee E idé, TEUEOTE . Vorklassenloses und Entrichtung des Einsaßbetrages spätestens | in Berlin, maßgebend.

De R eD ed RE De, Keantwia, in E Der, E Beinen 1 r Tae Ey Bier Lüneburg. [91636] A E Panztiche Nahrüngömiitel . „4 116,1 | 1160 bis Dienstag, den 2. Februar 1932, 18 Uhr, bei Vermeidung IL. Vereinbarungen zwischen Spielern und Einnehmern, die vom T V U E 7 / A 1, -.

100 000 500 100 000

200 000 400 200 000

s =

VS S

—— TO U C C T TD

SSSSSSS

L T0 D Uy n 0.0 m. ch0... 0D E Dm

SSSSSSESES

D W S

bs A S p 4) Z E è d / E D 54 Ver Let siverfa! Ven ber _das E S e E E E O16 teh ' 0. E66 646 des Verlu es n U ei e : : : : S : : pat , S E L E e E Sou Mecdes m Fader. eines zah ungsgeshä E e he Bicimigea Lee e rik „eie reg LE E Veberzeugnisse : 90,0 an e A An chs bei dem zuständigen Lotterie- E S U „weisen, verpflichten die S i s ! der Firma G. HY. a. d Mobel, i U r - S f: i neburag, Y S i Peti mt 1 é o L S t : ( 4 et E ; ; Verhandlung über den Vergleichsvor- | Goldenstedt, ist am 19. Januar 1932, fat Vat in n ‘Vergloihgtermin civige, \ bee Ins "L abrifbesiher über das Vermögen ‘des Mnn Agrarstoffe zusammen . . 91,6 Die Einschüttung der Gewinnröllchen für die 5. Klasse | , IIL Der jeweils N Gewinnplan liegt bei den Lotterie- shlag ist auf den 17. Februar 1932, | 1124 Uhr, das Vergleihsverfahren zUr | pom 14. Fanuar 1982 angenommenen | Friedrich Mirow in Lüneburg, ist nah |Emil Kewip in Alt Uta: Ser i} 1 Kolonialwaren 91;0 38./264. Lotterie erfolgt Montag, den 8. Februar 1932, | einnehmern zur [enige tlichen Einsicht für de Spieler en as s 10,30 Uhr, vor dem Amtsgericht in | Abwendung des Konkurses eröfsnet Vergleichs hente aufgehoben worden. Bestätigung des Vergleihs am 18, Ja- | dem Vergleichstermin vem ih wid TI. Sndustrielle Rohstoffe 13 Uhr, im Ziehungssaal des Lotteriegebäudes, Viktoriastr. 29. | kann er pon bus f eaen „Oegen Detay ung ihrer Auslagen be- ac erie g E worden Der SP U T U zur Ber» Düsseldorf, den 14, Januar 1982. nuar 1982 aufgehoben ivorden. Das m E, rir Juialge der V6 Die S Halbwaren. A Die Ziehung der 5. Klasse 38./264. Lotterie beginnt | 86h T Bei do ris i e N Si 6 Lal la 9 D „fu, «j 1n BVveme! è ° L E Das Amtsgericht, Abteilun a, y ; i HIerdUr s fe : A ( ° G da f ; v a nhe V é le Lose lauten au Der Antrag auf Eröffnung des Ver- | trauensperson ernannt. Termin zur Das Amisgerith E E [O Es igung des Vergleichs wird das V! Eisenrohftoffe und Eisen. . 105,2 Dienstag, den 3, Februar 1932, morgens 8 Uhr, ebendaselbst. | nhaber. Sie werden in zwei Abteilungen (T und I1) von je ns Veh etten Ualagen: une des | e ah fee U” ete 1098 | Büeelaiarf, a E e E u Cat bes Ln E L a e E S T inging, tnen Anlagen und das | {lag ist auf den 11, F r A, oi : ü das | Vergleihss 4h! - Willers Sensburg, D. S Gen ttilien N y n irekti ish-Sü I ; eilungsbezeihnung I oder und eine der Nummern von Ergéebuis dex vom Gericht angestellten "ry Uhr, vox dem Amtsgeriht in Seetliien Dek Dedadeias gat ewer ansen cidiaJe 1/51. r D Ie: Das AmtiZgericht. âute und Leder i , 68,4 eneraldireftion der Preußish-Süddeutschen Siaatslotterie 400 000. Ganze Lose gleiher Nummer aus den Abteilungen l und IC

TFLUP Er

D

-

I +HHF | o No

_

Ermittlungen sind auf der Geschäfts- | Vechta anberaumt. — V. N. 1/82. inig verin €i ¡hung in Nr. 9: Der Antrag auf Er- ——— Chemifalien * 113,9 elten als „Doppellose“. Eingeteilt sind die Lose in ganze, halbe, stelle des unterzeichneten Gerichts zur ettgeciiba Vechta, 19, Januar 1932. Korten, alleinige Jnhaberin eines | lihung in Nr g ‘0160 ) / ppellof ingeteilt sind die Lose in ganze, h

A » ; Ä äfts Düsseldorf, Kaiser-| öffnung des Vergleith2verfahrens nebst | S9ndershausena. L Künstliche Düngemittel E der Men MMEEeY. L AGREA, c vai ma De Ee 59, is Tad rechtsträfi E Anlagen und das Ergebnis Gd Das Vergleih8verfahren „über d dische Oele und Fette . . Köln, n E rar 932. Waldenburg, Schles. [ | ger Bestätigung des in dem Vergleih8-|Ermittlungen nd auf der shäfts- Vermögen der Rittergutsbesiver Di L QuE S

Amtsgericht, t. 7B. Ueber das Vermögen der u (diee termin vom 14 Januar 1932 ange- | stelle des Amtsgerichts niedergelegt. rih, Joachim und Gevhard v. Wu! g wierstoffe und Papier . „.

Handelsgesellshaft Jngenieur L ' ichs heute aufgehoben Amtsgericht Netra. in Großfurra ist nah erfolgter geri)" Baustoffe i Marienwerder, Westpr. [91608] | Walther in Waldenburg, Schles., Fürsten- nommenen Vergleiths heute anfgeh lier rial des Vergleichs auf Jndustrielle Nohstoffe und

: 4 2 worden. j oge - s n S nett Ueber bes Benackaen Tes Biafitanas ee ier ÎIS2, vormiitugs 11 82Uhr, Düsseldorf, den 14. Januar 1982. Neuhaldensleben. 91638] | gehoben. Zugleich find die angeordut! Halbwaren zusammen . ,

li

| Das Amtsgericht. Abteilung 14a Jn dem Vervgleichsverfahren über das Verfügun sbeshränfkungen au gehobe, V, Jndustrielle Adolf Moses, Marienwerder, Getreide- das VergleiGsverfahren zur Abweudung fit l Vermögen des Maurermeisters Rein-j Sondershausen, den 18. Januar 198 Produfktionémittel faufmann, ijt am 20, Januar 192, | des Konkurses eröfsnet. Der Divektor| Duisburg. [91626] | hold Müller in Neuhaldensleben wird Thüring. Amtsgericht. IV- sorsumgüter 121¿ Uhr, das Dr GEETTEARE zux sa, D. Ulri) Thilo in Bad Salzbrunn Das Vevgleichsverjahren zur Äbwen-| der in dem Se E N DFtermin vom 0 JNdustrielle Fertigwaren zu- Abwendung des _ onkurses eröffnet | wird zur rtrauensperson ernannt. dung des Konkurses über das Vermögen | 19, Januar 1982 angenommene Ver- | Titsit. (916 i: \ammen ae worden, da der Shuldner seine Zah- | Ein Gläubigerausshuß wird niht *| der Firma Laimböck u. Cabalzar und. gleich bestätigt. Infolge der Bestäti-| Dur Beschluß vom 9, 1. 1982 ist F *- Gejamtindex . _ gebühr und Lotteriesteuer) beträgt lungsunfähigkeit. dargetan hat. Der | stellt. Termin zur Verhandlung über ibrer Jnhaber ef Laimböck, Frau] g; a des ‘ales Wird das r- | Verlei verfahren über das Wi ) Monatsdurhschnitt Dezember. s ) für Klafienlote in ider Kalte Kaufmann Alexander Liedtke in Ma- | den Vergleichsvorshlag wird auf den Amalie Laimbss und Karl pra Tine aufgehoben mögen des Kaufmanns Johann Bil Die G beri ift E Erste Klass Zweite| Schluß der Erneuerung a) für assenlofe in jede N rienwerder is zur Vertrauensperson | 18, Februar 1932, vormittags 114 Uhr, renbedarfsgeshäft in Duisburg, G nhaldensleben, 19, Januar 192. |tulat in Tilsit Str, 15, na 5 esamtindexziffer ist gegenüber der Vorwoche um i l Klasse. | Mittwoch, 11. Mai 1932 je ha Los 40 ]| Reichêmark | je Viertellos 10 \| Reichsmark über den Bergleicävorkchlag ist au? | Zemmer Ne 5, Untereesboß, anberaumt. Sonnenwall 11, wir ausgehoben, da der Das AintôgeriYi. dee Dergleihiveridlag vom a, 10 E Oh ntli dos Stand von A8 wibee erie it | am 92. und 23. pril 1939 | Ziebung am 18, u. 19. Mai 1932 | * Valdes Los 20 | (RM) | „ Ahtellos b | (RM)

r den Vergleihsvorschlag is au? | Zimmer Nr. 5, Unte , anberau j : ! T B e O ; am 9. L angenom = icht. . 3. : . u. 19, Mc

den 17. Februar 1932, 9 Uhr, vor e Antrag auf rae Vergleih ge en und bestätigt worden im Termin

; i : b : i ; ; E “R R i b) für Kauflose (§ 8) fnung des Vere | : bi) ; ist, aufgeho , Der Rückgang der Jndexziffer für Agrarstoffe ist dur Gewinne Neichsmark Gewinne MNeichsmark G - dem Amtsgeriht in Marieniverder, C rens nebst seinen Anlagen ist. Amtsgericht Duisburg. Offenbach, Main. [91639] | und bestätigt worden ift 9 as für Agrarstoffe is d 9 eich O 200 000 der 2, Klasse der 3. Klasse | der 4. Klasse | der 5. Klasse

. lere Preisrückgänge für Schlachtvieh und Vieherzeugnisse zu l 200 000 2 zu j j | RM R

Zimmer Nr. 3, anberaumt, Der An- | liegen auf der Geschäftsstelle 6, Zimmer | EIskleih. S [91627] Da Beate E ber ‘Lil wort den 15. Januar 19832. t allem Eier T Oraa VRO Preise für As Q 92 100 000 100 000 | ie o e 2e M E RM R RM R RM trag auf Eröffnung des Verfahrens | Nr. 7, ur Einsicht der Beteiligten] Dag Vergleithsverfahren über das | 4% Tmbgen Ler Firma Henry Grüne- i Amtsgericht. malz haben ic leiht erhöht. Von den pflanzlichen Er- 6 60 000 60000 | * Nes x s y

nebst seinen Anlagen und das Ergebnis | aus (6, V, N. 26/31.) Vermögen des Bootswerftbesißers Hin- d dederwarenkabrit in Offertbah nt issen haben Brot- und Futter etreide, Kartoffeln und 12 60 000

der weiteren Ermittlungen sind auf dec | Waldenburg, Schles., 19. Jan, 1932.] rich Valleer in Aden Les a. d, Wes a M i Ludwi x. 12, Alleininhaber s Treptow, Rega [910Weie im Preis angezogen G 3 / 20 60 000 “ae mogta en f Einsicht der Betei- Das Amtsgericht. it e „Ser stätigung des Hency ‘Grünewa “ wird infolge Be- E Vekauntmachung. G Die Steigerung “ber Jndexziffer für Kolonialwaren ist 6 108 206 ( q. i En ergleihs ausgehoben. 9 j vei s über ® E S y / R A :

Amtsgeriht Marienwerder, Westpr., | Tielenzig. [91616] A rit fe eth, 13. Jannar 1932. B erbat a A SO E 1 me gs LONP D tit rA he ih auf Preiserhöhungen für Margarineöle (ins- 150

120 000 den 20. Januar 19832. ¡ Veber das Vermögen des Kaufmanns S ilticaieiiieideadiui Q Y A cätigut Erdnußöl) und Kakao zurückzuführen. 200 100 000 S | Panl Kahnes in Königswalde ist am] Gleiwitz. [91628] Hessishes Amtsgeriht. Stübs in Rewahl ist nach Be (8 d

: „nter den industriellen Rohstoff d Halbwaren wirkt 500 150 000 : ; vom 11. Zannar en Rohstoffen und Halbwaren wirkte

ï C . Januar 5 das Ver-| Das Vergleichsverfahren zur Abwen- des Vergleiths L n der i i8rüdada ü i 1 500 300 000

Vileber das Vermögen des Karl Vil- gleidüverfahren gur Abwendung des | dung des Konturses über das Ver ien Ben E T E d. Rega, 18, Januar 109 pohle d ads ‘Géanai Textilies Ie die "Prei i 17478 J 17 800/ 17 478 2 621 700 a t “Bertaut der Lose: Die Lose werden dur die Ein- 19. Januar 1982 naeittans 21 uhr; uniere À id ee Reb tgamiali Fürst Riesen e Gleich eue M4 7, | Das Vergleithsverfahren “ über das Das Amtsgeri@ht, Umwolle und Baumwollgarn höher, diejenigen für 1 20000 Gewinne 3 057 800 | 20 000 Gewinne 4 006 700 | nehmer verkauft. Diese dürfen nur nah der Vorschrift des § 1 aus- das “ Vergleihsverfahren zur Abwen: | in Zielenzig bestellt worden. Vergleihs-| und die Vermögen der Gesellschafter; | Vermögen des Diploming. Paul Wiese E

e |—

70,9 Gewinnplan iertel- und Achtellose. Die ganzen Lose sind nur mit der Abteilung L

zur 39. Preußisch - Süddeutschen (265. Preußischen) | außerdem mit A. B, die Viertel mit A, B. 0. D. und die Acbtel Klassenlotterie. : : mit a. b. c. d. e. f. g. h. Jedes Los trägt die gedruckte Namens- 800 000 Lose, 348 000 in 5 Klassen verteilte Gewinne, unterschrift des Präsidenten der General-Direktion der Preußish- 2 Prämien zu je 500 000 Reichsmark. Süddeutshen Staatslotterie und die eigenhändige gedruckte oder

100 Schlußprämien zu je 3000 Reichsmark. geempene e S gen E ea dat

; a os zum Verkauf überwiesen ist. Erst dur diese Unterschrift erhä

N E 100 Reichsmark. das Los seine Gültigkeit ; Lose, bei denen die Namensunterschrift des

2 Milli N E E Einnehmers au nur teilweise fehlt, sind ungültig und begründen

1 Million Reichömart auf rin ganzes Los keinen Anspruch auf Erneuerung (§ 6) oder Gewinnzahlung (§ 11).

im günstigsten Falle (§ 9 1—IV der Planbestimmungen). S8 A Lospreis: L Der Lospreis (Einsaßz eins{l. Schreib-

-

H] |+H oLBRoS

_

O O20

Do

ertigwaren.

L O

-

=S

SELSEEZEZEE

bai. TO C N D

« Viertellos 20 , W M 50 60000 | 7 Adtellos 10 ; d 20 2% 60 000 Für „Doppellose“ ist das Doppelte der Beträge für 100 000 ganze Lose zu zahlen. 120 000 I]. Der Preis ist Zug um Zug gegen Aushändigung des Loses

100 000 } bar zu entrihten. Der Lobpreis ist der Losvorderseite aufgedruckt, 150 000 | ein Verkauf der Lose über oder unter diesem Preis ist den Ein-

2 U TUIU U UîUAt… S2 LUL Ua,

L s