olhen Rechten, über Geschäftsgegen- tände, niht über Handelsware, zu ver- ügen. Termin zur Verhandlung und Abstimmung übex den Vergleih8vor- s{hlag ist Sur Nag, den 18. Fe- bruar 1932 um 10 Uhr, im Zimmer Nr. 10 des Thüringishen Amtsgerichts. Der Antrag des Schuldners auf Er- offnung des Bergleichsverfahren mit den Unterlagen und das Ergebnis der Er- mittlungen können auf der Geshäfts- stelle des Amtsgerichts, Zimmer Nr. 9, eingesehen werden.
Königsee, den 21. Januar 1932.
Thüringisches Amtsgericht.
Köslin, [92034]
Ueber das Vermögen des Friseur- meisters und Kolonialwarenhändlers Hans Barz in Schwessin ist heute um 17 Uhr das Vergleihsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet. Ver- trauensperson ist Bücherrevisor Richard Rüthing, Köslin. Termin zur Verhand- lung über den Vergleihsvorshlag am 16. Februar 1932, vormittags 10 Uhr, Zimmer 59. Amtsgeriht Köslin, 20. Januar 1932. Lauf. Bekanntmachung. [92035]
Auf den unterm 18. Dezember 1931 gestellten Antrag wird heute, den 21. Fa- nuar 1932, vormittags 10 Uhr, zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver- mögen des Baumschulenbesibers Julius Arnold in Lauf das gerihtlihe Ver- gleihsverfahren eröffnet. Als Vertrau- ensperson wird der Diplomkaufmann Dr. L. Sapper in Nürnberg, Josefs- play 3, bestellt. Termin zur Verhand- Tung übex den Vergleihsvorshlag wird auf Freitag, den 12. Februar 1932, nath- mittags 3 Uhx, vor dem Amtsgericht Lauf a. d. P., Sibungssaal, Zimmer T7, bestimmt. §8 21, 15 ff-, 26, 40 ff. Ver- gleihéordnung.
Lauf den 21. Januar 1932.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts
Lauf a. d. P.
Lübeck, Beschluß. [92036]
leber den Nachlaß des am 4. 11, 1931 verstorbenen Kaufmanns Wilhelm Grube, all, Jnh. der Firma Wilhelm Grube, Lederhandlung, hier, Braunstraße 38, wird heute, 9 Uhr, das Vergleihsver- fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und der beeidigte Bücherrevisor Kinkel in Lübeck, Lessingstraße 24, als Vertrauensperson bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- {lag wird auf Freitag, den 12. Fe- bruar 1932, 9% Uhr, vor dem Amtsgericht Lübeck Abt. 11, Zimmer 9, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst feinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind in der Geschäftsstelle des unterzeihneten Gerichts, Zimmer 19, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt,
Lübeck, den 20. Fanuar 1932.
Das Amtsgericht. Abt. Il.
Magdeburg. [92037] Uebex das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft in Firma Gustav Storch & Co, in Magdeburg, Breite- îveg 115, Garn-, Weiß- und Wollwaren- großhandlung, persönlich haftender Ge- jellshaftexr Kaufmann Willi Hildebrandt in Magdeburg, Mozartstraßè 7, und Frl, Elisabeth Storch in Magdeburg, Eichendorffstraße 5, wird Heute, am 19, Fanuar 1932, 17 Uhr 45 Min., das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvor- schlag auf den 18. Februar 19832, 114 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge- riht, Halberstädter Str. 131, Zim- mer 111 a, anberaumt. Zux Vertrauens- person wird dex Bücherrevisor Otto Picklex in Magdeburg, Augustastraße 18, bestellt. Die persönlich haftenden Ge- sellshafter der Schuldnerin, die an dem Verfahren beteiligten Gläubiger sowie die Vertrauensperson werden hiermit zum obigen Termin geladen. Dex An- trag auf Eröffnung des Vergleichsver- fahrens nebst jeinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle 32, Zimmer 80, zur Ein- siht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht A, Magdeburg, den 19. Januar 1932. München. [92038] Vekanutmachung.
Am 21. Januar 1932, vorm. 9,15 Uhr, wurde über das Vermögen“ des Kauf- manns Eduard Haberländer Fnhaber dexr Fa. Bayern-Radio Großhandel, München, Wohnung: Ulmenstr. 20, Ge- schäftsräume: Karlsplaß 24/V, das ge- rihtlihe Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses eröffnet, Als Vertrauensperson ist Rechtsanwalt Dr. Richard Wolf, München, Neuturmstr. 8, bestellt. Der Vergleichstermin ist be- stimmt auf Mittwoch, den 10. Februar 1932, vorm. 8/4 Uhr, im Geschäfts- zimmer 713/1, Prinz-Ludwig-Str. 9 in München. Zu diesem Termin werden die Beteiligten hiermit geladen. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zim- mex 741/T1V, Prinz-Ludwig-Str. 9 in München, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt, Geschäftsstelle
des Vergleichsgerihts München. Ravensburg, [92039]
Am 20. Fanuar 1932, nachm. 614 Uhr,
wurde das Vergleichsverfahren zur Ab
Zweite Zentralhandels®isterbeilage zum Reichs: und Staatsanzeiger Nr. 20 vom 25. Januar 1932, S. 4
wendung des Konkurses über das Ver- mögen: 1. der Firma Carl Hefele, Bau- geshäft- in Ravensburg, off. Handels- lellshaft, 2. der Frau Julie Hefele, auwerksmeisterswitwe, daselbst, 3. des Karl Klein, Bauwerkmeisters, daselbst, eröffnet. Als Vertrauensperson ist Be- irksnotar Siegele in Ravensburg be- tellt. Vergleihstermin vor dem Amts- riht Ravensburg ist bestimmt auf Freitag, den 12. Februar 1932, vorm. 9 Uhr. Der Antrag auf Er- öffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der bisherigen Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts zur Ein- sicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgeriht Ravensburg. Stadilengsfeld, [92040] Vergleichsverfahren.
3, N, 7/31. Ueber das S Las Zimmermeisters Hans Fräbel in ilar, als alleiniger Jnhaber der Firma Säge- werk und Holzhandlung, Jnhaber Hans Fräbel, Weilar, wird heute, am 20. Ja- nuar 1932, nahmittags 5 Uhr, das Ver- gleihsverfahren eröffnet. ctrauens- person: Rechtsbeistand Dr. Wagner in Stadtlengsfeld. Vergleichstermin wird bestimmt auf den 18, Februar 1932 vormittags 9 Uhr. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens mit seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge- schäftsstelle des unterzeithneten Gerichts, Zimmer 10, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Stadtlengsfeld, den 20. Januar 19832.
Das Thür, Amtsgericht. Abt. 3,
W aldsassen, [92041] Das Amtsgericht Waldfassen hat am 20. Januar 1932, nahmittags 44 Uhr, zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Clemens Mehnert, Junhabers eines Kohlen- geschäfts in Waldsassen, das Vergleihs- verfahren eröffnet und Vergleichstermin auf Freitag, den . 19, Februar 1932, vorm. 9!4 Uhr, im Zimmer Nr. 7 des Amtsgerichts Waldsassen Ee Als Vertrauensmann ist der Rehtsanwalt Dr. Popp in Walds\assen bestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst Anlagen und das Er- gebnis derx weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle, Zimmer Nr. 8, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Waldsassen.
Werdan, h [92042 Eröffuungsbeschluß._
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der eingetragenen Ge- nossenschaft mit beshränkter Haftpflicht in Firma „Hauswirtschastlihe Bezugs- vereinigung“ in Werdau, Bahnhof- straße 10, wird heute, am 20, Fanuar 1932 nahm. 454 Uhr, das gerichtliche Vergleichsverfahren eröffnet, Vertrau- ensperson: Herr Rechtsanwalt Dr. Pfleiderer in Werdau. Vergleichstermin am 19. Februar 1932, vorm. 9!s4 Uhr, vor dem Amtsgericht Werdau in Leub- niß b. Werdau, Gasthof Heil. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgericht Werdau, 20, Fanuax 1932.
Wuppertal-Barmen, [92043] Vergleichs8verfahren.
Neber denjenigen Teil des Vermögens der BVerliner Bank für Handel und Grundbesiß in Berlin, den diese Bank zufolge Fusion von der Barmerx Credit- bank übernommen Hat und der als eres Vermögen der aufgelösten
armer Creditbank in W.-Barmen im Verhältnis der Gläubiger dex aufgelösten Barmer Creditbank zu der übernehmen- den Berliner Bank für Handel und Grundbesiß A. G. und deren übrigen Gläubiger noch als Vermögen der auf-
elôsten Barmer Creditbank gilt, wird Bruie, am 20, Fanuax 1932, 18 Uhr 55 Minuten, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Hackstein in W.-Bar- men wird zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver- gleihsvorshlag wird auf Donnerstag, den 11. Februar 1932, 16 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht, Sedanstraße, Zimmer 15, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens mit Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge- shäftsstelle des hies. Amtsgerihts, Zim- mer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt,
Amtsgeriht Wuppertal-Barmen, Zweibrücken. [92044] _Das Amtsgericht Zweibrücken hat über das Vermögen des Kaufmanns Richard Siebex in Niederauerbach am 21. Fanuar 1932, vorm, 9 Uhr 30 Min., das es Rente Le zur Abwen- dung des Konkurses beschlossen. Als Vertrauensperson ist Rechtsantwvalt Justizrat Biffar în Zweibrücken be- stellt. Vergleihstermin ist auf Frei- tag, den 12. Februar 198382, vorm. 9 Uhr, Zimmer Nr. 19 des Justiz- gebäudes hestimmt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst den Anlagen und weiteren Erhebungen ist dur Einsicht der Beteiligten auf der Ge- chäftsstelle des Amtsgerihts, Zimmer Nr. 4, niedergelegt.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
gleich mit der Bestätigun ] les vom 20. L
Altona, Elbe. [92045] Das über das Vermögen: 1. der affenen Handel felischatt in Firma eorg Jansen, Altona, Gr. -Mühlen- straße 28, und deren Inhaber, 2. des Kaufmanns Georg Jansen in Altona, Gr. SEUEE 28 83. des Kauf- manns ugust Fansen in Altona, Holstenkamp 1, eröffnete Vergleichs- tersadren zur Abwendung des Kon- kur}es ist nah gerichtlicher A des Vergleichs aufgehoben. (7a V 49/31.)
Altona, den 14. Fanuar 1932.
Amtsgericht — Vergleichsgericht.
Balingen. [92046]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Wilhelm Raible, Allein- inhabers der Firma Wilhelm Raible, Trikotwarenfabrik in T E, ist nah bestätigtem Vergleich durch Be- {luß vom 16. Fanuar 1932 auf- gehoben worden,
W. Amtsgericht Balingen,
Berlin. [92047]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Zimmermeisters Paul Raasch, Berlin-Tempelhof, Manteuffel- straße 9—10, ist nach Bestätigu s angenommenen Vergleichs aufgehoben worden. Berlin, den 20. Jan, 19832. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Tempelhof. (8, V. N. 41, 31) ,
Bitburg. [92048] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Ae Johann Sehe in Wolsfeld wird nah ero a Bestätigung des Vergleichs aufgehoben Bitburg, den 16. rFanuar 1932. Amtsgericht,
Braunschweig. [92049] Vergleichsverfahreu.
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kreismaukrermeisters Hermann Bolte, hier, Geysostr. 3, ist infolge Bestätigung des -im Vergleichs- termin vom 12. Tine 1932 ange- nommenen Vergleihs aufgehoben.
Braunschweig, den 19. Voecuar 1932, Die Geschäftsstelle 2 des Amtsgerichts
raunschiveig.
CEDEtn, chtlihe V eat as gerichtlihe Vergleichsverfahren, das zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Zigarren- und Radiohändlers Willy Kind in Coldiß, Markt 21, cane worden ist, ist zu-
des im Ver- Vergleichs dur Beschluß nommenen Bergleih8s dur u vom 20, 1. 1932 aufgehoben ware
Coldiß, den 20. Januar 1982. Das Amts3gerichts,
Dresden, [92051]
Das Vergleihsverfahren zux Ab- d avi, È u Konkurses über das Ver- mögen der offenen Handelsgesell def! Koniy & Schuster in Dresden, Streh- lener I 8, die daselbst eine Damenhutfabrik betreibt, is zugleich mit der Bestätigung des 1m Vergleichs- termin vom 13, Fanuar 1932 ange nommenen Vergleihs durch Beschluß vom 20. Januar 1932 aufgehoben worden,
Amtsgericht Dresden, Abt. Il, den 21. Fanuar 1932,
Düsseldorf-Gerresheim.[92053] _ Beschluß in dem Pepe eer über das S der Firma Max Bangert, Hoch- Tief- und Eisenbeton- bau in Düsseldorf-Benrath: 1, Der in dem Vergleichstermin vom 19, Januar 1932 angenommene Vevgleich wird hier- dur bestätigt. 2. Jufolge der Bestäti- ung des Vergleihs wird das Ver- Tbee aufgehoben,
Düsseldorf-Gerresheim, den 19, Ja- nuar 1932.
Das Amtsgericht.
Esechwege, (92054] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Frit Hesse in Eschwege, alleiniger Fnhaber der Firma Friß Hesse in Eschwege ist nah Bestätigung des im Termin vom 20. Januar 19882 angenommenen Ver- gleihs aufgehoben worden. Eschwege, den 21. Januar 1932, Das Amtsgericht. Abt, 2.
Frankfurt, Main, [92055] __ Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Emanuel Liebmann, Alleininhaber der Firma Liebmann & Co., Herrenkleider- abrik, Tuchgroßhandlung in Frankfurt a. M., Kaiserstraße 71: 1. Dex in dem Vergleihstermin vom 6. nuar 1932 angenommene Vergleih wird hierdurh bestätigt, 2, Jnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf- gehoben.
rankfurt a. M., 13, Januar 1932.
Amtsgericht. Abteilung 44.
Görlitz. [92056]
Das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Arthur Preuß in Stein- firhen, Rauscha-Land, ist nah Bestäti- gung des Vergleihs aufgehoben. 14. VN 18/31.
Görliß den 21. Januar 1932, Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Hamburg. [92057] Das über das Vermögen der Firma Chemische Fabrik Dx. Bachner & Co.
G. m. b. B., Geschäftslokal: Hamburg, Beim alten Waisenhaus 1, Neptunhaus Geschäftszweig: R Und Handel von chemisch-tehnishen Oelen und Fetten, eröffnete gerihtlihe Vergleichs- verfahren E nah gerihtliher Bestäti- gung des Vergleihs am 14, Fanuar 1932 aufgehoben worden. Das Amtsgeriht in Hamburg.
Hamburg. [92058]
Das über das Vermögen des Kauf- manns Otto Ehlers, wohnhaft: Ham- burg, Eilbecktal 34, alleinigen Jn rs der eingetragenen Firma Schmielau & Brandes, Geschäftslokal: Hopfenmarkt 5, Geschäftszweig: Eisenwaren en gros, er- öffnete gerihtlihe Vergleihsverfahren ist mah gerihtliher Bestätigung des Vergleichs am 14, Fanuar 1932 aufge- hoben worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
Hamburg. [92059]
Das über das. Vermögen der Witwe Anna Wilhelmine Caroline Sophie Fulda geb. Trede, wohnhaft: Hamburg, Uferstraße 17, in niht eingetragener Ge- shäftsbezeihnung P. H. Fulda, Geschäfts- lokal: Hamburg, Hamburger Stra 130, Geschäftszweig: Eisenwarenkleinhandel, eröffnete gerihtlihe Vergleihsverfahren ist nah gerichtliher Bestätigung des
ergleihs am 14. Fanuar 1932 aufge- hoben worden.
Das Amtsgeriht in Hambura.
[92060] über das
Hannover,
Das Vergleichsverfahren Vermögen des Keramikers Rudolf Vaupel in Hannover-Linden, Fösse- straße 73, Fnhabers der Kachelofenfabrik Georg Vaupel, daselbst, ist nah Be- stätigung des Vergleihs aufgehoben.
Antsgericht Hannover, 19. 1. 1932.
[92061] Harburg-Wilhelmsburg. Vergleichsverfahren. z (Das über das Vermögen des Kauf- manns Heinrich Wilde, hier, Wilstorfer Straße 8, Jnhabers des daselbst unter seinem Namen betriebenen Restaurants und Uhrengeschäfts, am 24. 12, 1931 eröffnete Vergleihsverfahren ist nah gerihtlicher Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Harburg-Wilhelmsburg, 15, 1. 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Heidelberg. [92062]
Das Vergleichsverfahren zux Abwen- dutig des Konkurses über das Vermögen des Friseurs Otto Ellwanger in Heidel- berg, Hauptstr. 44 wurde am 16. Ja- nuar 1982 nah Bestätigung des Ver- gleichs aufgehoben.
Heidelberg, den 20, Fanuax 1932.
Amtkts3geriht. A 4.
Hof. [92063] Das Amtsgericht Hof hat am 13. Fa- nuar 1932 das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Ver- mögen des Kaufmanns Georg Buchta, Inhaber der Firma Georg Buchta, Tex- tilwarengroßhandlung in Hof, Mosltke- siraße, als durh Vergleich beendet auf- gehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Hof.
Hof. [92064] Das Amtsgericht Hof hat am 13, Ja- nuar 1932 das T Tee ciazen ZUL Abwendung des Konkurses über das Ver- mögen des Vulkaniseurs Kurt Henne in Hof, Alsenberger Str. 53, als dur Vergleih beendet aufgehoben. Die Vergütung und die Auslagen der Ver- trauensperson wurden festgeseßt auf 160 RM —+ 32,35 R\M. : Geschäftsstelle des Amtsgerichts Hof.
Königsberg, Pr. [92065]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Wäschereibesißers Gerhard Schwerendt, alleiniger Fnhaber der Firma Dampfwäscherei Franz Schwerendt, Königsberg, Pr., Stresemannstr. 112, ist nah erfolgter Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.
Amts3geriht Königsberg, Pr., den 12, Januar 1932,
Köslin, [92066] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der ne Handelsgesell- haft Meyer & Sohn, Kohlen- und Holzhandlung, Köslin, Runder Teich 14, ist nah Bestatigung des Vergleihs vom 12. Januar 1932 aufgehoben. Amtsgericht Köslin, den 19, Fan. 1932.
Mergentheim, [92067] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Ver- ögen des Oskar Schaffert, Uhren- und Goldwarenbündlers in Bad Mergent- heim, ist nach Bestätigung des Ver- gleihs aufgehoben worden. Amtsgeriht Mergentheim.
Mohrungen. [
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Carl Thran in Modrungèn ist nah Bestätigung des
Vergleichs vom 13, November 1931 auf-
E mt8gericht Mohrungen, 19. Fan. 1932.
Miüiinchen, Ba E E Das Vevrgleichsverfahren über das
Vermögen des Petry, Hans Jakob, Fnh.
92068] Pana (Endo
[92069]
—
der Fa. J. Petry, Goldleisten- und Rahmenfabrik, München, [firhner Straße 47, ist am 16. Januar 1939 nach Bestätigung des Vergleihs auf. gehoben worden.
Amtsgeriht München. Geschäftsstelle des Vergleichsgerichts.
Naila. [92070] Das Amtsgericht Naila hat das ge. richtlihe Vergleihsverfahren über dag Vermögen der Firma Grethlein & Günther in Naila, JFnhaber Argitekt Georg Günther in Naila, mit Beschluß vom 18. Fanuar 1932 nah Bestätigung des geschlossenen I SOS aufgehoben. Die Verfügungsbeshränkung hat ihre Kraft verloren.
Naila, den 21. Januar 1932.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Neuss, [92071] 5 V N 25/31. Das Vergleichsver- fahren über das Vermögen des Kauf- manns Peter Bimmermann in Neuß ist nah erfolgter gerihtlicher Bestäti- gung des Vergleichs aufgehoben worden, Bett den 15. Fanuar 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Rotthalmünster, [92072] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Ver- ögen des Maschinenfabrikanten Josef Feldschmid in Pocking ist nach Annahme und Bestätigung des Vergleihsvor- chlages am 18, Januar 1932 aufge- oben worden. Rotthalmünster, den 20. Jan. 1932, Geschäftsstelle des Amtsgerichts Rotthalmünster.
Stolp, Pomm, [92073]
Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Benno Oschinsky, Fnhaber der Firma L. Wolf Söhne in Stolp, Markt 2: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 15. Fanuar 1932 angenommene Ver- leih wird hierdurch bestätigt. 2. Jn- olge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Stolp, den 16. Fanuar 1932, Das Amts- gericht,
Stuttgart. [92074]
Durch DeiBlus vom 20. Fanuar 1932 wurde das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Robert Michel, Fnh. der en „Automichel“, Verkauf von
raftfahrzeugen, Reparaturwerksiätte in Stuttgart, Kornbergstr. 29, gemäß § 79 Abs. 1 Ziffer 1 Vgl.-O. unter Nicht- eröffnung des Konkurses eingestellt. S8 80 Abs. 1 ral 1, 81 Vgl.-O.; § 107 Abs. 1 S. 1 K.-O.
Württ. Amtsgericht Stuttgart T.
Traben-Trarbaeh, Vergleichsverfahreu.
Das Vergleihsverfahren zur Abiven- dung des Konkurses über den Nachlaß des Kaufmanns Rudolf iy Allein- inhaber der Firma Ernst Bauer, in Traben-Traxrbach ist durch Beschluß vom 16. Januar 1932 aufgehoben worden, nachdem der Vergleich angenommen und di n worden Lr
Tvraben-Trarbach, 18. Fanuar 1932.
Das Amtsgericht.
[92075]
Triberg. [92976] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen dex Firma Becker & Co. GmbH, Metallwarenfabrik in Triberg wuvde nah Bestätigung des Vergle:cchs aufgehoben. : Triberg, 20. 1. 1932, Amtsgerit. Velbert, Rheinl, [92077] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Wie, Ed. Nieder- hoff, «Fnhaber Wilhelmine Niederhoff, in Velbert ist durch Beschluß vom 16. Zanuar 1932, durch den der Ver- gleich bestätigt wurde, aufgehoben. Velbert, den 20, Fanuax 1932. Amtsgericht. Warendorf. [92078] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses Über das Vermöge des Fabrikanten August Frede, -alleinig&® Inhaber der Firma August Frede, Maschinenfabrik in Westkirhen, ist na Bestätigung des Vergleihs vom 4. Fa- nuar 1932 aufgehoben. , i Warendorf, den 16, Januar 1932. Das Amtsgericht,
Wetter, Ruhr. [92079]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des S rtarmbenhere Wilh, Lämmerhirt, Esborn Nr. 10, ist naŸ Bestätigung des Vergleihs vom 25. Seþ- tember 1931 aufgehoben. j Amtsgericht Wetter (Ruhr), 19. 1. 1932.
A S, DetlEODe us as gerichtli erglei rfahren, das zur Abwendung des Konkurses über a h "Gesell Ga Firma A Berintter ari, e mi rän “/ und Verkauf von G6 treide, Dünge-, Kraftfuttermitteln und Baumaterialien, Betrieb eines Spedl tion8geshäfts) in Wurzen, Tor auer Straße 27, eröffnet worden ist, ist zu“ gleid mit der Bestätigung des im Ber gleih8termin vom 20. Januar 1932 an genommenen Vergleihs durch Beschluß vom 2. Januar 1932 aufgehobe" worden. (VV 12/31.) 1989
Amktsgeriht Wurzen, 2. Fanuar
Deutscher
eich
r
7 /
anzeiger
Preußischer Staatsanzeiger.
T A
Erscheint an jedem Wochentag abends.
Bezugspreis vierteljährlih 8,10 K. Alle Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle
8W. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 A,
einshließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.
i einzelne Beilagen kosten 10 Æ/. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages
O
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 ÆK,
einer drei Geschäfts
espaltenen Einheitszeile 1,85 ÆK. Anzeigen nimmt an die telle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32.
Alle Druckaufträge
ind auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden,
insbesondere ift darin auch anzugeben, welche Worte etwa durch Sperr - druck (einmal unterstrihen) oder durch F strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage
Fettdruck (zweimal unter-
vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.
RNeichsbankgirokonto.
Berlin, Dienstag, den 26. Fanuar, abends,
Postschectkonto: Berlin 41821, 1 932
Nr. 21.
pz Alle zur Veröffentlichung im Reichs- und Staats- anzeiger bzw. im Zentral-Haudelsregister- bestimmten 9ruckaufträge müssen völlig druckreif eingereicht werden; es muff; aus den Manuskripten selbst auch ersichtlich sein, welche Worte durch Sperrdruck oder Fettdruck hervorgehoben werden follen. — Schriftleitung und Geschäftsstelle lehnen jede Verautwortung für etwaige zuf Verschulden der Auftraggeber beruhende Uurichtig- keiten oder Unvollständigkeiten des Manuskripts ab. “Fz
G7. S E S D S P P E P S I I D JFuhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich. Ernennungen 2c.
Erlöschen einer Exequaturerteilung.
Vekanntmachung des Preiskommissars für Preisüberwachung, betreffend Aufforderung an alle Gaswerke, Elektrizitätswerke und Verkehrsunternehmungen zur Einreichung von Fragebogen.
Vekanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 6 des Reichs- geseßblatts, Teil I.
Preußen. .
Ernennungen und sonstige Personalveränderungen. Vekanntmachung über das Ergebnis des Preisausschreibens über den Staatspreis 1931 zum Freiherrn - vom - Stein - Erinnerungsjahr.
Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 6 der Preußischen (Seseßsammlung.
Amtliches.
Deutsches Reich.
__ Der Herr Reichspräsident hat die nachstehend aufgeführten tihterlihen Mitglieder folgender Reichsdisziplinarbehörden, teren Amtszeit im ersten Halbjahr 1932 ihre Ende erreicht, viederernannt : das stellvertretende Mitglied der Reichsdisziplinarkammer Berlin I1L, Landgerichtsrat Dr. Kußmann in Berlin, das Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Dortmund, Landgerichtsdirektor Ploeger in Dortmund, das Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Frankfurt a. M., Landgerichtsdirektor Dr. Schaffner in Lank urt a. M., das Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Frankfurt a. O., __ Landgerichtsdirektor Dr. Siebert in Frankfurt a. O., die stellvertretenden Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer Frankfurt a. O., Landgerichtsdirektor Dr. Liebego tt in Frantfurt a. O. und Landgerichtsrat Ladewig in Frank- urt a. O., den Präsidenten der Neichsdisziplinarkammer in Karlsruhe, __ Landgerichtspräsidenten Dr. Rudmann in Karlorube, die Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer in Karlsruhe, Landgerichtsdirektor Winter und Oberverwaltungs- _ gerichtsrat K ohlmeier in Karlsruhe, die stellvertretenden Mitglieder der Reichsdisziplinarkammer in Karlsruhe, Landgerichtsdirektor Dr. Engelhardt und Oberlandesgerichtsrat Ganter in Karlsruhe, den Präsidenten der A arate in Leipzig, Landgerichtspräsidenten Dr. Wagner in Leipzig, den Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Schwerin, Landgerichtsdirektor Mars mann in Schwerin, stellvertretende Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Schwerin, Landgerichtsrat Hütten in Schwerin, stellvertretende Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Stuttgart, Oberlandesgerichtsrat Dr. Göz in Stuttgart, das Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Trier, Land- gerichtsrat Dr. Heimsoeth in Trier, stellvertretende Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Trier, Amtsgerichtsrat Oeffner in Trier, den stellvertretenden Präsidenten der Reichsdisziplinarkammer in Zweibrücken, Senatspräsidenten Re i ch in Äwesbrüten
das das
das
das Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in Zweibrücken, Oberlandesgerichtsrat Rein heimmer in 2weibrücken, stellvertretende Mitglied der Reichsdisziplinarkammer in
Zweibrücken, Oberlandesgerihtsrat Giel in Zweibrücken,
1; Ferner hat der Herr Reichspräsident zum richterlichen ‘itglie des Reichsdisziplinarhofs in Leipzig an Stelle des ahsgerihtsrats Coenders den Reichsgerichtsrat Kah in “lg und zum stellvertretenden richterlichen Mitglied des Reichs- „plinarhofs an Stelle des Reichsgerichtsrats Dr. Pinzger 1 Reichsgerichtsrat Otto Müller in Leipzig ernannt.
das
—
i Der Direktor des badischen Landesgewerbeamts, Ober- *rungsrat Bucerius in Karlsruhe, ist auf die Dauer von
fünf Jahren zum beigeordneten Mitglied der Abteilung L für Maß und Gewicht der Physikalish-Technischen Reichsanstalt ernannt worden.
Das dem Vizekonsul bei dem Generalkonsulat der Ver- einigten Staaten von Amerika in Berlin, John B. Faust, namens des Reichs unter dem 5. Juni 1931_erteilte Erequatur ist erloschen.
Auf Grund des § des Reichskommissars für Preisüberwachung vom 8. Dezember 1931 (RGBl. 1 S. 747) in Verbindung mit 88 1 bis 3 der Verordnung über Auskunftspflicht vom 13, Juli 1923 (RGBl. 1 S. 723) fordere ih alle Gaswerke, Elektrizitätswerke und Ver- kehr8unternehmungen auf, Fragebogen über den wirtschaftlichen Stand ihrer Unternehmungen und die vorgenommenen oder beabsichtigten Tarifsenkungen auszufüllen und bis zum 7. Fe- bruar 1932 einzureichen.
Die Fragebogen sind den Unternehmungen größtenteils bereits dur die beteiligten Verbände zugestellt worden. Sie können erfordert werden unmittelbar bei mir oder
für Gaswerke: vom Deutschen Verein von Gas- und Wasserfahmännern e. V., Berlin W 30, Geisberg- __ straße 5/6, für Elektrizitätswerke: von der Vereinigung der. Elek- ___ trizitätswerke, Berlin W 62, Maaßenstraße 9, : für Verkehrsunternehmungen: vom Verband deutscher Verkehrsverwaltungen, Berlin W, Wichmannstraße 19.
Von der Aufforderung gemäß Absaß 1 werden diejenigen Unternehmungen nicht betroffen, die bereits die erforderte Auskunft an mich erteilt haben.
Diejenigen Unternehmungen, die der Aufforderung nah Absaß 1 nicht fristgemäß nahkommen, müssen damit rechnen, daß ihre Preise ohne weitere Rückfrage festgeseßt werden.
Auf § 6 der Verordnung über die Auskunftspfliht vom 13. Juli 1923 (RGBl. I S, 723) wird hingewiesen.
Berlin, den 23. Januar 1932.
Der RNeichskommissar für Preisüberwachung. Dr. Goerdeler.
Betanntmachung
über den Londoner Goldpreis gemäß §1 der Ver- ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der Wertberehnung von Hypotheken und sonstigen Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten (RGBl. 1 S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 26. Januar 1932 für eine Unze Feingold „- - «. « « . = 119 in deutsche Währung nah dem Berliner Mittel- kurs für ein englisches Pfund vom 26. Ja“ - nuar 1932 mit NM 14,55 umgerehnet = RM 86,7544, für ein Gramm Feingold demnah . « « «= pencse 46,0077, in deutsche Währung umgerechnet « « « «= RM 2,78922, Berlin, den 26. Januar 1932.
Statistishe Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.
Bekanntmachung,
„Die am 2. Januar 1932 ausgegebene Nummer 6 des Reichs8geseßblatts, Teil L enthält:
die Zweite Verordnung des Reichspräsidenten über Zuschläge für Steuerrückstände, vom 22. Januar 1932, __ die Verordnung des Reichspräsidenten zur Sicherung der Früh- jahrsdüngung und Saatgutverforgung, vom 23. Januar 1932,
die Verordnung über den Aushang von Preisverzeichnissen im Kleinhandel mit künstlichen Düngemitteln, vom 20. Januar 1932, und
die Verordnung über Schornsteinfegertaxen, vom 21. Januar 1932,
Umtang § Bogen. Berkaufspreis 0,156 NRM.
Postversendungsgebühren : 0,04 RM für ein Stück bei Voreinsendung.
Berlin NW 40, den 25. Januar 1982. Reichsverlagsamt. Dr. Kaisenberg.
Preußen.
Ministerium für Landwirtschaft, Domänen und Forsten.
_Die Wiederwahl des ordentlichen Professors Dr. med. et phil. Ernst Mangold zum Rektor der Landwirtschaftlichen Hochschule Berlin für die Amtszeit vom 1. April 4932 bis 831. März 1933 ist vom Minister für Landwirtschaft, Domänen und Forsten bestätigt worden.
Ministerium für Wissenschaft, Kunst und Volksbildung,
Zum Provinzialkonservator der Provinz Westfalen ist der
bisherige Provinzialbaurat Dr.-Jng. Rave in Münster i. Westf.,
Landeshaus, bestellt worden.
—— —
5 der Verordnung über die Befugnisse
Das Preisausschreiben über den Staatspreis 1931 zum Freiherrn-vom-Stein-Erinnerungsjahr hat zur Verteilung von drei Preisen geführt. Preisträger sind:
die Studienrätin Dr. Lotte Sommer in Hirschberg, Rsab., der Studienrat Dr. Hans Haußherr, Berlin-Karlshorst, der Studienrat Dr. Karl Wat, Kassel.
Außerdem konnten vier Plaketten verteilt werden.
Berlin, den 18. Januar 1932,
Der Preußishe Minister für Wissenschaft, Kunst und Volksbildung. Grimme.
BDéetaunimaGnga,
Die von heute ab zur Ausgabe pra gnt Nummer 6 der Preußischen Geseßsammlung enthält unter ° _ Nr. 13 689 die Achte Verordnung über die Aufwertung der An-
sprüche aus Pfandbriefen und Schuldverschreibungen land\chattlicher (ritter\aftliher) Kreditanstalten, von Stadtschaften, Ptandbrief- ämtern und gleichartigen öffentlih-rehtlihen Kreditanstalten tür den städtishen Grundkredit und von Landeskulturrentenbanken, vom 8. Ja- nuar 1932, und unter
Nr. 13 690 die Polizeiverordnung über Schmalfilmvorführungen, vom 23, Sanuar 1932,
Umfang F Bogen. Verkaufspreis 0,20 NM.
Zu beziehen durch R. von Decker's Verlag (G. Shßenck), Berlin W 9, Linkstr. 35, und dur den Buchhandel.
Berlin, den 26. Januar 1932.
Schriftleitung der Preußischen Geseßsammlung.
UERI E i S R I I D DSZ E E TRE N T N C I I S 1 RMEIESC C: (L
Nichtamtliches.
Deutsches Reich.
Der Reichsrat tritt am Donnerstag, dem 28. Januar 1932, 5 Uhr nahmittags, im Reichstags8gebäude zu einer Voll- sißung zusammen.
Handel und Gewerbe. Berlin, den 26. Januar 1932.
Wochenübersiht der Neihsbank vom 23. Januar 1932 (in Klammern + und — im Vergleih zur Vorwoche) :
E : Aktiva. RM
1. Goldbestand (Barrengold) sowie in- und aus- ländishe Goldmünzen, das Pfund fein zu 1392 Reichsmark berechnet s
und zwar:
Goldkassenbestand .. Golddepot (unbelastet) bei ausländischen Zentralnoten- banken E 2, Bestand an deckungsfähigen Devisen a) ; & Mee atel Le E64 b), # sonstigen Wechseln und Shecks . A » deutschen Scheidemünzen . . .
Noten anderer Banken . . .
956 397 000 (— 95844 000)
RM 872 525 000
83 872 000 ¿é F. : 104908:000 (— 3555 000) 6 860 000
(— 16 500 000) 3 406 901 000 (— 180 718 000) 221 995 000 (-- 44 466 000) 11 515 000
(4 3 433 000) 103 127 000
(— 5 359 000)
160 646 000
1 000)
910 150 000
(— 27 754 000)
e Lombardforderungen (darunter Darlehen auf Reichsschaßtz- wechsel RM 1000) Effekten .
8, sonstigen Aktiven
; Passiva.
1, Grundkapital . . 2, Reservefonds: | a) geseßliher Reservefonds
b) Spezialreservefonds für künftige Dividenden- zahlung
150 000 000 (unverändert)
57 920 000 (unverändert)
46 235 000 (unverändert) 233 176 000 (unverändert) 4 197 982 000 (— 183 572 000)
3, Betrag der umlaufenden Noten « « « «5 370 672 000 (— 13 644 000)
4, Sonstige täglih fällige Verbindlichkeiten . « 5, E i 872 894 000 Sonstige Passiva (4 1 386 000)
Zu der vorstehenden Uebersicht teilt ,„W. T. B.“ mit: Nah dem Ausweis der Reichsbank - vom 23. Januar 1932 hat sih in der 3. Januarwoche die gesamte Kapitalanlage der Bank in Wechseln und Schecks, Lombards- und Effekten um 202,6 Mill. auf 3677,95 Mill Reichsmark verringert. Im einzelnen haben die Bestände an Handels-
c) sonstige Nülagen . à