Meissen, [93805
Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Sächsishen Schuh F7abrif Hermann Möbius in Meißen, Hermann-Grafe-Straße 30, wird heute, am 27. Januar 1932, nachmittags 125 Uhr, das gerichtliche Vergleichsver- fahren eröffnet. Vertrauensperson: Herr Rechtsanwalt Straumer in Meißen.
Vergleichstermin am 13. Februar 1932, | Unterlagen |
vormittags 9 Uhr. Die rlag liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus.
Amtsgeriht Meißen, 27. Fanuar 1932. !
Mindelheim. {93806
Das Amktsgeriht Mindelheim hat über das Vermögen der Firma Otto Zinsmaier Nachfolger, Kommanditge'ell ¡haft in Mindelheim, zur Abwendung des Konkurses am 26. Januar 1932, nachmittags 5 Uhr, das gerichtlihe Ver- gleichsversahren eröffnet. Als Ver- trauensperson ist Bücherrevisor Rudolf Vogt in Augsburg, Gesundbrunnen- straße 19/1, bestellt. Vergleichstermin ist bestimmt auf Mittwoch, den 24. Februar 1932, vormittags 9 Uhr, im Sibßungs- saale des Amtsgerihts Mindelheim. Zu di-sem Termin werden die Beteiligten hiermit geladen. Der Antrag auf Er- o fnung des Vergleichsverfahrens nebît Anlagen und das Ergebnis der Ermitt- lungen sind zur Einsicht der Beteiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Mindelheim niedergelegt. |
Geschäftsstelle des Amtsgerichts
Mindelheim.
j Naumburg, Saale. [93807] | _ Vergleichs8verfahren. Ueber das| Vermögen des Kaufmanns Karl Frey- | tag, hier, Markt 19, alleinigen Jn- havers der handelEgerihtlich nicht ein- oeiragenen Firma „Schuh-Freytag“, Naumburg a. S., ist heute das Ver- aleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Bankdirek- tor a. D. Schuster, hier, Burgstraße 9, ist zur Vextrauensperson ernannt. Ein Gläubigerausshuß ist nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Bergleichsvorschlag ist auf den 19. Fe- brnar 1932, 104 Uhr, vor dem unter- zeichneten Gericht, Zimmer Nr. 52, an- beraumt worden. Naumburg a. S., 26. Januar 1932. Das Amtsgericht.
Dritte Zeutralhaudelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsauzeiger Nr. 25 vom 30, Januar 1932. S. 2
Steinheim, Westf. [93812]
Ueber das Vermögen der Firma F. Ottomeyer in Steinheim, Fnhaber Kaufmann Friß Ottomeyer in Stein-
| heim, ist heute, 11 Uhr, das Vergleichs-
verfahren zur Abwendung des Kon- kfurses eroffnet. Vertrauensperson: Rechtsanwalt Ahls in Steinheim. Ver- handlung über den Vergleihsvorshlag: 18. Februar 1932, 9 Uhr, Sibungssaal. Der Antrag auf Eröffnung des Ver- qleihsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle 2 dez Amts- gerichts zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Steinheim, 2
#09,
Fan. 1932.
Stuttgart, [93813]
Ueber das Vermögen des Max Hirsch, Fnhabers der Firma Max Hir]ch, Warenhaus in Cannstatt, und der Firma „Emha“, Einheitspreise Max Hirsch in Stuttgart, ist am 22. Januar 1932, nahmittags 6 Uhr, das Ver- agleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Als Ver- trauensperson ist bestellt: S. Schwab, Direktor beim Württ. Gläubigershuß- verband, Stuttgart, Charlottenplayß 1 a. Vergleichstermin: Samstag, 27. Februar 1932, vormittags 9 Uhr, vor dem Amts- geriht Stuttgart 11 in Cannstait, Wil- helmstraße 4 11, Sißungssaal. Der An- trag auf Eröffnung des Vergleichsver-
, fahrens nebst seinen Anlagen und das
Ergebnis der weiteren Ermittlungen
sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht
der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Stuttgart TT.
Türkheim, Schwaben, [93814] Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Türkheim hat am 25, Januar 1932, nahmittags 4 Uhr, über das Vermögen des Schneider- meisters Fohann Schadel in Kirchheim, Schwaben, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konfurses eröffnet. Als Vertrauensperson ist Herr Xaver Klug- hammer, Bücherrevisor in Mindelheim, bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichêvorschlag ist bestimmt auf Mittwoch, deu 17. Februar 1932, vormittags 104 Uhr, im Sigzungs- saale des Amtsgerichts Türkheim. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst Anlagen und das Er-
| gebnis der weiteren Ermittlungen sind
Neekarbisechefsheim, [93808] Ueber das. Vermögen des Schreiners | Ernst Scneider in Flinsbach wurde heute, nahmittags 124 Uhr, das Ver- gleihzverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson ist Kaufmann Osfar Leichtmann in Heidelberg; "Kronprinzenstr. 82. Ver- aleichstermin ist am Freitag, den 19. Fe- bruar 1932, vormittags 9% Uhr, vor dem Amtsgericht, Zimmer Nr. 2. Neckarbischofsheim, 23. Januar 1932. Bad. Amtsgericht. [93809] ; Regensbnrg-Stadtamhof. Bekanntmachung.
1. Ueber das Vermögen des Baus- unternehmers Josef Gradl in Regens- burg-Keilberg, Hs. Nr. 424, wird aa 27. «3anuar 1932, vorm. 10 Uhr, - das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da er zahlungs- unfähig geworden ist. 2, Als Ver- trauensperson wird Rechtsanwalt Justiz- rat Trimpl in Regensburg bestellt. 3. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag wird bestimmt auf Dienstag, den 23. Februar 1932, vorm. 9 Uhr, vor dem Amtsgericht Stadtam- hof, Zimmer Nr. 7. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergeb- nis der Ermittlungen sind auf der Ge- ¡chöftsstelle des Amtsgerihts Stadt- amhof zur Einsiht der Beteiligten niedergelegt.
Regensburg-Stadtamhof, den 27. Ja- nuar 1932.
Amtsgeriht — Konkursgericht.
[93810] Schwarzenberg, Sachsen, Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Stellmachermeisters Oskar Solbrig in Beierfeld wird heute, am 27. Januar 1932, vormittags 10 Uhr, das gerichtliche Vergleichsver- fahren eröffnet. Vertrauensperson: Herr Prozeßagent Max Becher, hier. Ver- gleihstermin am 24. Februar 1932, vorm. 11 Uhr. Die Unterlagen liegen auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten aus. — VV 1/32, Amtsgeriht Schwarzenberg, den 27, Fanuar 1932. Sensburg, Vergleichs8verfahreu. Ueber das Vermögen des Kaufmanns Leo Guter in Warpuhnen ist am 25. Januar 1932, 15,30 Uhr, das Ver- ILCEIeT aT enn zur Abwendung des Fonfkurses eröffnet worden. Der Rechts- anwalt Gliemann in Sensburg ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- schlag is auf Dienstag, den 9. Fe- brnar 1932 914 Uhr, vor dem Amts- geriht in Sensburg, Zimmer Nr. 41, anberaumt. Der Antrag auf Eröff- nung des Verfahrens nebst seinen An- lagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäfts- stelle zur Einsicht dex Beteiligten nieder- gelegt. :
[93811]
T U
Sensburg, den 25. «Januar 1932. Das Amtsgericht.
bei der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Türkheim zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Türkheim i. B., 26. Januar 19832. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Türkheim.
Waltershausen, Veschluß. Ueber das Vermögen dex Witwe Else Adam in Friedrichroda, Fnhaberin der im Handelsregister niht eingetragenen Firma R, Ballner Nfg., daselbst, wird heute, am 20. Januar 1932, 514 Uhr, das gerihtlihe Vergleichsverfahren €r- öffnet. Als Vertrauensperson wird Bücherrevisor Frib Degelow in Walters- hausen bestellt. Termin zur Verhand- lung über den Vergleichsvorshlag wird auf den 22. Februar 1932, vorm. 11 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 10, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung mit den An- lagen ist auf der Geschäftsstelle (Zim- mer 8) zur Einsicht dex Beteiligten niedergelegt. Waltershausen, den 20, Januar 1932. Thüringishes Amtsgericht.
[93815]
Wattenscheid, Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen der Firma Möbelhaus Genius, Jnh. Fos. Genius, Wattenscheid, Bohumer Str. 3, ist am 27. Januar 19832, 12 Uhr, das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Rechtsanwalt Dr. Seier in Wattenscheid ist zur Ver- trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvor- shlag wird auf den 20. Februar 1932, 10 Uhr, vor dem unterzeihneten Ge- richt, Zimmer Nr. 10, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen is in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer Nr. 14, zux Ein- sicht niedergelegt. Wattenscheid, den 27, Januar 1932. Das Amtsgericht.
[93816]
Witten, [93817] Ueber das Vermögen der Witwe Wilh. Schwenke, Jda geb. Engbers, Ae der Firma Wilh, Schwenke f ineralwasserfabrikation, Wasser- andel, Wirtschaft und Likörstube) in Witten, Bahnhofstraße 50, ist am 27, Fanuar 1932, 11 Uhr, das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden, Der Treu- händer F. Kraus in Witten, Flaßkuhle, it zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Ver- gleihsvorshlag wird auf Freitag, den 26. Februar 1932, 1114 Uhr, vor dem Amtsgericht in Witten, Zimmer Nr. 18, anberaumt. Der Antrag auf Eröff- nung des Verfahrens nebst seinen An- lagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Witten, den 27. Fanuar 1932.
Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Wuppertal-IBarmen, [93818]
Ueber das Vermögen der Ehefrau Wwe. Josef Hake, Adele geb. Sackebier, Wuppertal - Barmen, Sedanstraße 49, Alleininhaberin der Firma Müller & Hardt, Wuppertal - Barmen, Adler- straße 7a, Band- und Libenfabrik, ist am 25. Januar 1932, 18 Uhx 35 Min., das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauensperson i|st Rechtsanwalt Lauth in Wuppertal-Barmen. Verhand- lungstermin über den Vergleihsvor- schlag am 20, Februar 1932, 114 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Sedan- straße, Zimmer 15. Der Antrag auf Eröffnung Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts, Zimmer 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
Amtsgericht Wuppertal-Barmen,
VWuppertal-Barmen, [93819] Ueber das Vermögen der offenen Handelsgesellschaft Eduard Humborg, Wuppertal-Barmen, Schuchardstr. 832, «Juwelen, Gold- und Silberwaren aller Art, ist am 25. Fanuar 1932, 18 Uhr 30 Min., das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Vertrauensperson ist Rechts- anwalt Dr. Altgenug in Wuppertal- Barmen. Verhandlungstermin Über den Vergleichsvorshlag am 20, Februar 1932, 11 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht, Sedanstr., Zimmer 15. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst Anlagen und das Er- gebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle des hiesigen Amtsgerichts, Abitinan 45, zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Amtsgericht Wuppertal-Barmen.
Zanow. [93820]
Veber das Vermögen des Kaufmanns Karl Kempe in Altwieck ist heute, am 26. Januar 1932, 11 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Steuerberater Dr. Kindt in Köslin ist zur Vertrau- ensperson bestellt, Termin zur Ver- handlung über den Vergleichsvorschlag am 16. Februar 1932, 10 Uhr, vor dem unterzeihneten Geriht, Zimmer Nr. 1, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst seinen An- lagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind in der Geschäfts- stelle, Zimmer Nr. 3, des Amtsgerichts zur Einsicht niedaxgelegt. Amtsgericht Zanoiv.
des
Augsburg, [93821]
Das Amtsgericht Augsburg hat mit Beschluß vom 25. Januar 1932 das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Sophie Durner, Fnhaberin der Firma Musikhaus Durner in Augsburg, Phil.- Welser-Str. D 9 und Rerlad C 18, nah Bestätigung des Vergleichs als be- endet aufgehoben,
Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Baumholder, [93822] Bekanntmachung.
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Kauffrau Witwe Elise Schmitt in Oberkirhen ist nach Be- stätigung des Vergleichs vom 14, Fa-
nuar 1932 aufgehoben.
Baumholder, den 14. Januar 1932.
Das Amtsgericht,
Berlin. [93823]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Gustav Ziege, Alleininhaber der Firma Gustav Ziege, Berlin C2, Spandauer Straße Nr. 11 (Herren- und Burschen-Ober- fleidung), ist am 22. Fanuar 1932 nah Bestätigung des Vergleihs aufgehoben worden.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 84,
Bremervörde, [93824] Das Vergleihsverfahren über das
Vermögen des Buchdruckereibesizers
Hans Meyer in Bremevrvörde ist nech
Bestätigung des Vergleichs vom 21. Ja-
nuar 1932 aufgehoben.
Amtsgeriht Bremervörde, 22, 1, 1932.
Celle. [93825]
Das über das Vermögen der Firma Gustav Hillmer Nachf. in Celle, alleiniger Inhaber: Dans Otto Müller in Celle ist infolge Bestätigung des in dem Ver- gleichstermin vom 12. Januar 1932 angenommenen Vergleihs aufgehoben. Amtsgeriht Celle, 16. Januar 1932.
EFisenach, [93826] Das gerichtliche Dae Bauen
zur Abwendung des Konkurses über
das Vermögen des Kaufmanns Richard
Hausmann in Eisenah wird nah Be-
stätigung des angenommenen Vergleichs
vom 16. November 1931 aufgehoben. Eisenah, den 23, Fanuar 1932,
Thür. Amtsgericht,
if gie and ahren
Frankfurt, Main, [93827] _ Beschluß in dem Vergleichsverfahren über dag Vermögen des Kaufmanns Ernst Scheidig, Alleininhabers der ria, Bendheim & Seidig, Herren- fTleiderfabrik in Frankfurt am Main, Weserstraße 31; 1. Der in dem Véèr- gleihstermin vom 11. Januar 1932 angenommene Vergleich wird hiecrdurch
vestätigt. 2. Jnfolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf- gehoben: L &Franfsurt am Main, 18. Jan. 1932. Aamntsgeriht. Abt. 44.
Fürth, Bayern, [93828] - Das Amtsgeriht Fürth i. B. hat mit Beschluß vom 25. Januar 1932 das über das Vermögen des Kohlenhändlers Georg Aschenauer sen. in Fürth, Lange Straße 75, angeordnete gerichtliche Ver- gleihsverfahren, nahdem der ange- nomniene Vergleich am 20. Januar 1932 gerihtlich bestätigt worden ist, aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts,
Hamburg. [93829]
Das über das Vermögen des Kauf- manns Georg Heinrih Friedrich Jo- hannes Fasper, wohnhaft: Hamburg, Müßhlendamm 86/88, alleinigen Fn- habers der Firma Rund- und Gejeu- ¡haftsfahrten Friedrih YJasper, Ge- châäfstslofal: Hamburg, Mühlendamm Nr. 86/88, Geschäftszweig: Rund- und Gesellshaftsfahrten und Restaurations- betrieb, eröffnete gerihtlihe Vergleichs- verfahren ist nah gerihtliher Bestati- gung des Vergleihs am 21, Januar 1932 aufgehoben worden.
Dos Amtsgericht in Hamburg.
[93830]
Hamburg.
Das übex das Vermögen: 1. der offenen Handelsgesellshaft in Firma Sumbel & Siggelkow, 2. dex Gesell- shafter derselben, Heinrih Hermann Ludivig Sumbel, Hanmiburg, Wilhel- minenstraße 591V und Frang Alex- ander Ernst Christian Siggelkow, Ham- burg, Gertrudenstraße 1 1V, Geschäfts- lofal: Hamburg, ABC-Straße 61, Ge- shäftszweig: Gold- und Silberwaren- großhandel, eröffnete gerihtlihe Ver- gleihsverfahren ist nah gerichtlicher Bestatigung des Vergleihs am 23. Fa- nuar 1932 aufgehoben worden.
Das Amtsgericht in Hamburg.
Hannover. [93831] Das Vergleichäversahren über das Vermögen der Frau Dora Dutschke geb. Kuhrmeyer, Hannover, Lutherstr. 13 A (Jnhaberin einer Drogerie), ist nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Hannover, 22. Fan, 1932. Eeidelberg. [93832] Das Vevgleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über daa Vermögen der Frau Betty Schmitt, Jnh. eines Modewarengeshäfts in Heidelberg, Hauptstr, 177, wurde am 23, Januar 1932 nach Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. d Heidelberg, den 25. Fanuar 1932. Amtsgericht. A 4. Kiel. Vergleichsverfahreun. [93833] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Johannes von Fehren, Alleininhabers der handelsgerichtlich eingetragenen Firma Ernst L. Arp, Kiel, Fabrik feinster Pepsinpräparate, ist infolge Bestätigung des heute ange-
25a VN 38/31. Kiel, den 25. Januar 1982. Das Amtsgeriht. Abt.
2%a. Koblenz, __ [93834] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Klempnermeisters Carl Bornemann, Koblenz, Viktoriastr. 36, wird nah Bestätigung des Vergleichs vom 5. Dezember 1931 aufgehoben.
Koblenz, den 23, Januar 1932.
Preuß. Amtsgericht (7 V. N. 15/31. Mainz. [93835]
Vergleichsverfahren.
Das Vergleichsverfahren zux Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Hugo Strauß, allei- niger Fnhaber der Firma H. Strauß,
errenkonfektionsgeshäft in Mainz, Stadthausstraße 14, und des früheren Gesellschafters Alfred Strauß, Kauf- mann ¡n Mainz, ist infolge der Bestäti- gung des Vergleichs aufgehoben.
Mainz, den 31. Dezember 1931,
Hessishes Amtsgericht. Oberhausen, Rheinl. Beschluß. -
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Ketteler A schaft mit beshränkter Haftung, Ober- hausen, wird nah Bestätigung des am 18. Januar 1932 angenommenen Ver- gleich aufgehoben.
Oberhausen, Rhld. 25. Fanuar 1932, Amktsgericht.
[93836]
Bekanntmachung.
Jn dem Vergleihsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses bezüglich. der Firma Axt & Stephan in Osthofen er- geht Beschluß: Dex am 19. 7Fanuar 1932 abgeschlossene Vergleih wird ge- rihtlich bestätigt. Das Vergleichsver- fahren wird aufgehoben.
Osthofen, den 25. Februar 1932.
* Hessishes Amtsgericht. Quakenbrück, [93838]
Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Sattlermeisters Hermann Voß in Quakenbrück ist nah Bestätigung des Vergleihs am 21, September 1931 aufgehoben,
Amtsgericht Quakenbrück.
nommenen Vergleihs aufgehoben. — j,
——
Regenusburg. [93839] Das Amtsgeriht Regeusburg hat am 25. Fanuar 1932 das Vergleichsver- fahren zur Abwendung des Konkur?es über das Vermögen des Kaufmanns Nathan Jacob, Fnhaber der Firma M. Jacob's Bruder, Herrenkleidergeschäft in Regensburg, aufgehoben, weil es durch gerihtlihe Bestätigung des ange- nommenen Vergleichs beendet ist. Geschäftsstelle des Amtêgerichts.
Rossla, Harz. [93840] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Mühlenbesißers Ludwig Rüdiger in Roßla, Firma L. Rüdiger, Roßla, ist nach Bestätigung des Ver- gleihs am 26. Fanuar 1932 aufgehoben, Roßla a. H., den 26. Januar 1932. Das Amtsgericht Bi ri Be [93841] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Kerstin und Knüwe G. m. b. H. zu Soest wird ge- mäß § 69 V.-O. zugleich mit dex gerit- lihen Bestätigung des Vergleichs aufge-
hoben. Soest, den Januar 1932. Das Amtsgericht.
Soestí,
55
[93842 Sommerfeld, Bz. Frankf, O, Beschluß in vem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm Weßke in Gassen, N. L.: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 21. ZJa- nuar 1932 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Fnfolge der Be- stätigung des Vergleichs wird das Ver- fahren aufgehoben. Sommerfeld, N. L., 21. Amtsgericht.
Sonthofen, [93843]
Das Amtsgericht Sonthofen hat in dem Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Hans Windhager, 7Fnh. einer méchan, Werkstätte in Berghofen 49, mit Be- [chluß vom 18. Fanuar 1932 den Vexr- gleih bestätigt und das Verfahren auf- gehoben.
Sonthofen, den 18. Januar 1932.
Geschäftsstelle Amtsgerichts Sonthofen.
Januar 1982,
des
Stolp, Pomm, Beschluß. [93841]
Jn der Vergleichssahe des Kauf- manns Oskar Euliy in Stolp wird die Vergütung der Vertrauensperson, Recht s- anwalt Dr. Müllerheim in Stolp, auf 800 RM einschließlich 5,45 RM Aus- lagen festge!ebt. Stolp, den 26. Faunar 19382, Amtsgericht.
Tilsit. 93845] Durch Beschluß vom 13. 1. 1932 ist das Vergleichsverfahren über das Ber- mögen der Firma Ernst Krueger, Mes tallwarenfabrik in Tilsit, alleiniger Jn- haber Kaufmann Ernst Krueger „in Tilsit, Fabrikstr. 92/93, nahdem der Ver- aleihsvorschlag vom 30. 11. 1931 im Termin am 6. 1. 1932 angenommen und bestätigt worden ist, aufgehoben ivorden. Tilsit, den 13. Fanuar 1932. Amtsgericht.
Traunstein. [93846] Das Amtsgericht Traunstein hat mit Beschluß vom 22, Fanuar 1932 das Ver- glethsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Michael Weigel, Bürstenfabrikant in Traunstein, nach Bestätigung des an- genommenen Vergleichs als beendet auf- gehoben. Traunstein, den 26. Fanuar 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts,
Ulm, Donau. [93847] Das Vergleichsverfahren zum Zweck der Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Friy Ricker, Kantinen- pächters in Ulm, ist nah Bestätigung des angenommenen Vergleihs am 26. Fa- nuar 1932 aufgehoben worden. Amtktsgeriht Ulm, Donau.
Vacha. _ [93848]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Dampfsäge- und Hobelwerk Tiefenort, FFnhaber Oskar Franke in Tiefenort, ist nach Bestäti- qung des Vergleichs aufgehoben.
Vacha, den 21. Fanuar 1932.
Thür. Amtsgericht.
Vacha. _ [93849]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Fakob Huhn in Tiefenort, Werra, ist nah Bestäti- gung des Vergleichs aufgehoben. Thür. Amtsgericht Vacha, 21. Fan. 1932,
Witien. 3 [93850]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Frau Witwe Ado\f Stein, Hedwig geb. Thomas, in Witten, Bahn- Decke 39, wird nach bestätigtem Vers gleih aufgehoben. Witten, den 22. 1 1932, Das Amtsgericht.
Wuppertal-Elberfeld. [93851]
Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Friedrich Müller Söhne A.-G. in Wuppertal-Elberfeld ist infolge Bestätigung des in dem Ver- gleihstermin vom 21. Fanuar 1932 an- genommenen Vergleihs am 22, {Fanuar 1932 aufgehoben worden.
- Amtsgericht Ae Ie M EIDOTIDIN
L