# L E j

i A E M e Á: R E R R ta atAR rfi De

“t Ee

Kaufmann Martin Maaß in Neustreliß wird zur Vertrauensperjon „ernannt Termin zur Verhandlung über den Veraleihsvorshlag wird auf Freitag, den 26. 2. 1932, 94 Uhr, vor dem oben bezeichneten Gericht anberaumt. Neustrelib, den 29. Januar 1932. Das Amtsgericht. Abt. 3 Siegburg. [94485] Vergleichsverfahren. S Ueber das Vermögen der Flrma Bettenhaus Hugo Cohen in Siegburg, Bahnhofstraße 17, Inhaber: Frau Wwe. Hugo Cohen und Frau Julius Lôwe, Ilse geb. Cohen, ist am 26. Januar 1932, 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröossnet worden. ) j in Köln, Steinfelder Straße 19, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur

Dritte Zeutralhandelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 27 vom 2, Februar 1932. S. 2

Steinfurth

mögen des Heinrih Schultheis Ill. în

wird, nahdem der Vergleih

bestätigt worden ist, das Verfahren aus- gehoben. Bad Nau

s O 97. Januar 1932.

heim, d.

Hesstihes Amtsgericht.

o Berlin.

Die im

des Am

Berlin.

Das Ver ul Vermögen Der Bücherrevisor A. Knebel | haft C.

Verhandlung über den Vergleihsvor- 157 Januar

{lag ist auf Montag, deu 22. Fe- bruar 1932, 10 Uhr, vox dem Amts- gericht in Siegburg, Wilhelmstraße 20, Zimmer Nr. 16, anberaumt, Ler An- trag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Ge- shäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten nicdergelegt.

Siegburg, den 26. Januar 1932. Die Geschäftsstelle des Amt®êgerichts. Siraubing. [94486]

Bekanntmachung. ;

Das Amtsgericht Straubiug hat mit Beschluß vom 30. Januar 1932, 10 Uhr vorm., über das Vermögen der Firma Osfar Knauer, Siy Straubing, Feilen- hauerei, Sägen- und Werkzeugspezial- |\ ge’chäft, Jnh. Osfar Knauer, Kauf-

Bischofsburg.

Das Ver

Bonn,

Das

mann in Straubing, Fraunhoferx Straße | gehoben. i Ö Bonn, den 28, Fanuar 1932.

Nr. 15, das Versleichsverfahren zuv Abwendung des Konkurses eröffnet. Vergleichstermin: Freitag, den 26. Fe- bruar 1932, 8 Uhr vorm., Zimmer Nx. 8/0, vor dem Amtsgericht Ztrau- bing. Vertrauensperson: G. R. Rüter, beeid. Bücherrevisor in Straubing. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleihs- verfahrens nebst scinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlun- gen sind auf der Geschäftsstelle zux Ein- sicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Amtsgericht.

Brackenheim,

Knoller in \ Ritterstraße 69 (Engros- und Export- geshäst in

Vergleichsverfahren Vermögen der Firma Schöne & Co., Kom.-Ges. in Bad Godesberg, Kirch- traße 25a und Kobl. Straße 46, wird infolge Bestätigung des Vergleichs auf-

[94493] 9 9 Ie Reichsanzeiger vom T. Za-

nuar 1932 unter 86 350 erfolgte Be- fanntmahung Schwendy gesellschaft.

(

C. F.

betrifft die L Aktien-

(nicht Schwandy) Veschäftsstelle 8 tsgerihts Berlin-Mitte.

i [94494] gleihsverfahren über das der offenen Handelsaesell- Berlin SW 68,

Toiletteartifeln), ist am 1932 nah Bestätigung des

Vergleihs aufgehoben worden.

Geschäftestelle

des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 84,

[94495]

gleihsverfahren über das

Vermögen des Fahrradhäudlers Anton von Knobelsdorff in Bischofsburg wird nach Bestätigung des Vergleichs vom 11. Januar 192 aufgehoben. Bischofsburg, den

O9

23. Januar 1932. Amtsgericht.

Beschluß. [94496]

über das

Abt. 8. [94497]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen-

dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Trocknungs- u. Mahlwerk Schwaigern Handelsgesellschaft in wurde durch Beschluß vom 27. Januar 1932 nach Bestätigung des angenomme- nen Vergleichs aufgehoben.

Brehm u. Co., offene Stetten a. H.,

Amtsgericht Brackenheim.

E U E Breslau.

Vi attenscheid, Vergleichsverfahreu. Ueber das Vermögen der Fa. Möbel- haus F. Kraus, Wattenscheid, Gertrudis- straße 4; am 28. Januar 1932, 16 Uhr, das Vergleihsversahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Reéchtsanwalt Pinkerneil in Wat- ten[cheid ist zur Vertrauensperson er- nannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag wird auf den 27, Februar 1932 10 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht, Zimmer Nr. 10,

[94487]

anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung | in

des Vergleichsverfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weite- ren Ermittlungen sind in der Ge- schäftsstelle, Zimmer Nx. 14, des Amts- gerichts zur Einsicht niedergelegt, Wattenscheid, den 28. Januar 1932. Das Amtsgericht,

Weissenburg, Bayern, [94488]

worden.

N 2 QUas

Vermögen l arti Spira (Wäsche- und Leinenhaus) in Breslau, Neumarkt 19, ist nach Be- stätigung des angenommenen Vergleichs durch Beschluß von heute aufgehoben (42 V, N 3/9)

Veraleichsverfahren

[94498] über das Markus

des Kaufmanns

Breslau, den 25. Januar 1932,

Buchen, Vergleichsverfahren 1 Vermögen des Hugo Bernhard, Drogist Hardheim, Firm Hugo Bernhard, Drogerie 4. Erftal in Hardheim, j L abgeschlossenen Vergleihs aufgehoben. Amtsgeriht Buchen, 26. Januar 1932.

Das

Cham,

ist

Amtsgericht,

[94499] über das

Junhabers der Firma

nach Bestätigung des

[94500]

Das Amtsgericht Cham hat mit Be-

Bekanntmachung. Konkurses

Das Amtsgericht Weißenburg i. B. hat Heute, den 29, Januar 1932, nach- mittags 5 Uhr 30 Min. überx das Ver- mögen des Kohlenhändlers und Mi- neralwasserfabrikanten Willy Eckert in Weißenburg i. B. das Vergleihsver- fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet und als Vertrauensperson den- Bücherrevisor Hugo Koh in Weißen- burg i, B. bestellt. Zur Verhandlung über den Vergleichëvorschlag ist Termin auf Samstag, den 27. Februar 1932, vormittags 9/2 Uhr, im- Sißungssaal des Amtsgerichts Weißenburg 1. B, an- beraumt. Die Unterlagen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Weißenburg i. B. zux Einsicht der Be- teiligten niedergelegt.

Weißenburg 1. B., 29. Januar 1932.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Achim, [94489] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns R. Kortlang in Ottersberg ist am 26. Januar 1932 aufgehoben, da der Vergleihs8vorshlag des Schuldners vom 12. November 1931 angenommen und dex Vergleih vom Amtsgericht in Achim bestätigt ist. Amtsgeriht Achim, 27, Fanuarx 1932.

Augsburg. [94490]

Das Amtsgeriht Augsburg hat mit Beschluß vom 28, 1, 1932 das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Franz Etschberger, Jnhabers der Firma Hans Schweizer Nachf., Fahr- u. Motor- radteilegroßhandlung in Augsburg, D 279, nah Bestätigung des Vergleichs als beendet aufgehoben.

Geschäftéstelle des Amtsgerichts.

Aurich. Beschluß. [94491] Das Vergleihsverfahren übex das Vermögen der Gewevbebank e. G. m b. H. in Aurih wird nah erfolgter Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Aurich, den 21. Januar 1932, Das Amtsgericht. Bad Nauheim. Bekanntmachung. In dem Vergleichsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver-

[94492]

Rudol

{chluß vom 18. Januar 1932 im Ver- gleichsverfahren über i Firma Kaufhaus Otto Fries, Fnhaber Schram in Cham, den im Ver- gleichstermin vom 18, Fanuax 1932 mit den geseßlichen Mehrheiten des § 63 Vergl.-Ordnung ange gleich gerihtlich ‘bestatigt.

des der

Abwendung

zur Abwend Vermögen

das

angenommenen Ver-

Cham, am 29, Januar 1932, Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Delmenhorsat, Das Veragleichsverfahren Vermögen l Krause, alleinigen Jnhabers der Firma Frank u. Krause, in Delmenhorst ist infolge Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben. Delmenhorst, den 27. ] Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Dortmund. Das Vergleichsverfahren

[94682] über das Wilhelm

des Kaufmanns

Januar 1932.

[94501] über das

Vermögen der Firma Massow & Dörken, Aktiengesellshaft in Dortmund, von-

der-Tann-Straße

48 Geschäftszweig:

Kaffeegroßrösterei, ist infolge Bestäti-

gung des Vergleichs vom 21, Dezember

1931 aufgehoben, : : Dortmund, den 27. Januar 1932, Das Amtsgericht.

Diilmen. Das

Vermögen

Vergleichsverfahren

[94502] über das

des Kaufmanns Hermann

Holbeck in Dülmen ist nach Bestätigung

des Vergleichs vom 20, Januar 1932

aufgehoben. Amisgericht

Frankfurt, Main.

Beschluß über das

Dülmen, 28, Januar 1932.

, [94503] in dem Vergleichsverfahren Vermögen des Kaufmanns

August Hahn, Alleininhabers der Firma August Hahn, Gardinenhaus Bamberger in Frankfurt a. M,., Liebfrauenberg 29:

1. Der în 21, gleich wird folge der

dem Vergleichstermin vom

Fanuar 1932 angenommene Ver-

hierdurch bestätigt. 2. Jn- Bestätigung des Vergleichs

wird das Verfahren aufgehoben.

Frankfuxt a.

M. 26. Januar 19832.

Amisgericht,

Freren,

Das Ver

Abteilung 44,

[94504] über das

gieihsverfahren

Vermögen des Kaufmanns Friy Küthe

in Gersten

ist nach Bestätigung des!

Vergleichs durch Beshluß vom 23. Ja- nuar 1932 aufgehoben. Amtsgericht Freren.

Görlitz. [94505] : Vergleichsverfahren. j Das Vergleichsverfahren zur Abwen- j dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Friy Weymar, vorm.- Roman Weniger, Technische Fndustrie- bedarfsartifel, Görliß, Augustastr. 20, ist nah Bestätigung des Vergleichs auf- gehoben. (14 VN 21/31.) Görliß, den 29. Januar 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Kirchberg, Hunsrüeck. [94506] Das Venrgleichsverfahren über das Vermögen der Firma Fohann Rüdinger (Gemischtwarengeschäft) in Kirchberg (Hunsrück) ist nach Bestätigung des Vergleihs vom 20. Januar 1932 auf- ehoben. E Mirbera (Hunsrüdck), 28. Jan. 1932. Das Amtsgericht,

Konstadt, [94507]

In dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Otto Zinck in Konstadt wird das Verfahren nah Bestätigung des im Vergleichstermin vom 14. Dezember 1931 angenommenen Vergleihs aufgehoben, (2 V. N. 1/31.) Amtsgericht Konstadt, 13. Fan, 19832.

Krefeld. [94508] Das Venrgleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Friv Joeken in Anrath b. Krefeld (Manusfaktur- iparengeschäft) ist aufgehoben, weil ein Vergleich geschlossen und bestätigt wor- den ist.

Krefeld, 23, Januar 1932, Amtsgericht. Abt. 6. Künzelsau, [94509] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Heinrich Stern, Handels- manns, hier, T nah Bestätigung des Vergleihs durh Beschluß vom 12, Ja-

nuar 1932 aufgehoben worden. Künzelsau, 9 Januar 1932. Württ. Amtsgeriht Künzelsau.

Landau, Pfalz. [94510] Das Amtsgericht Landau i. d. Pf.! hat das auf Antrag des Sattlermeisters ; Severin Zoy in Landau i. d, [, | Alleininhabers der Firma „M, Zoß”, | Sattlerei und Lederwarengeshäft in Landau i, d. Pf., zur Abwendung des Konkurses eröffnete Vergleihsverfahren mit Beschluß vom 29, Fanuar 1932 in- folge Bestätigung des angenommenen Vergleihs aufgehöben. i Geschäftsstelle des Amtsgerichts Landau i, d. Pf.

Leipzig. [94511] Das am 19. Dezember 1931 eröffnete Vergleihsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der von Olga verw. Salomon, dem Kaufs- mann Johannes Salomon und dem Bätereimitinhaber Gustav Salomon, als Erben des verstorbenen Fabrikbesißers Gustav Salomon in Leipzig ‘in Erben- gemeinschaft betriebenen Zuma Gustav Salomon, Brotfabrik- in Leipzig N 21, Delibshexr Straße 69, ist‘ infolge der, Bestätigung des im Vergleichstermin vom 20, Fanuax 1932 angenommenen Vergleihs durch Beschluß vom 27, Ja- nuar 1932 aufgehoben worden, Amtsgericht Leipzig, 28, Fanuarx 1932.

Leipzig. [94512]

Das am 28. November 1931 eröffnete Vergleihsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellshaft unter der handelsgerihtlih eingetragenen Firma „Brüggemann & Lewus“, Fnstallations- geschäft von elektrischen Lichtanlagen usw. in Letpzig, Dresdner Straße 16 (Gesell- schafter: Kaufleute Felix Lewus und | Walter Rudert, beide in Leipzig), ist | durch Beschluß vom 11. Januar 1932 eingestellt worden, da sih die offene Handelsgesellshaft vor Abhaltung des Vergleihstermins aufgelöst hat. Aus dem gleihen Grunde 1st die Eröffnung des Anschlußkonkurses abgelehnt worden. Amtsgeriht Leipzig, 27, Januar 1932.

Leipzig. [94513]

Das am 19. Dezember 1931 eröffnete Vergleihsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Effekten- und Wechselbank Aktien-Gesell- schaft in Leipzig O 27, Arnoldstraße 19, geseßlih vertreten dur ihre val vat mitglieder, die Bandirektoren Rudolf Rink und Karl Balz in Leipzig, ist in- folge der Bestätigung des im Ver- gleichstermin vom 22, Januar 1932 an- genommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, 29, Januar 19832.

Ludwigshafen, Rhein, [94514] Das Amtsgeriht Ludwigshafen a, Rh. hat am 2W8. Januar 1932 das | Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Heinrih Rupp, Fnhabers der Firma | Heinrich Rupp, Polsterer- u. Tapezierer- | geschäft in Ludwigshafen a. Rh. Wrede- straße 31, nah bestätigtem Vergleich aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

|

Ludwigshafen, Rhein. [94515]; Das Amtsgeriht Ludwigshafen a. Rh. hat am 29, Januar 1932 das |

Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses Über das Vermögen des

| felbst,

Kaufmanns Louis Freisleben, Fnh. der Fa. Modehaus „Merkur“, Herren- u. Knabenkonfektion, Tuchhandel en gros und en detail in Ludwigshafen a. Rh., Ludwigstr. 12, nah bestätigtem Ver- gleih aufgehoben. : Geschaftsstelle des Amtsgerichts.

Mannheim, __ [94516] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Werner Twele, Fnhabers der Firma Werner Twele in Mann- heim, E 2, 1/3, wurde nah Bestätigung des im Ternrin vom 23. Fanuar 1932 angenommenen Vergleihs aufgehoben. Mannheim, den 26. Januar 1932, Amtsgericht. Abt. B.-G. 14,

Minden, Westf, [94517]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Eisenwarenhändlers Carl Griese, JFnhabers der gleihnamigen Firma in Minden, Königstraße 45, ist infolge der Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. is 5 Amtsgeriht Minden i. W., 27, 1, 1932. Münster, Westf. [94518]

Das Vergléihsverfahren über das Vermögen der Firma Siegfried Schön- thal, Tuch- und Futterstoff-Großhand- lung in Münster, Achtermannstraße 2, und ihres alleinigen Fnhabers, des Kaufmanns Siegfried Schönthal, da- wird aufgehoben, nachdem der im Vergleichstermin vom 29, Fanuar 1932 angenommene Vergleich gerichtlich bestätigt worden ist.

Münster i. W., den 29, Fanuar 1932. Das Amtsgericht. Oberstein. Beschluß. [94519] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Ludwig Allmayer in Jdar wird nach Bestäti-

gung des Vergleichs aufgehoben, Oberstein, den 21. Fanuar 1932, Amtsgericht. Abt, 1, / Oehringen, [94520] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Michael Erath, Kaufmanns in Oehringen, Fnhabers der Firma Michael Erath in Oehringen, ist nah Bestätigung des am 28. Fanuar 1932 angenommenen Vergleihs durch Be- \chluß vom 28. Januar 1932 aufgehoben worden. s Amtsgericht Oehringen.

Oldenburg, Oldenburg. [94521] Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Ernst Breuche, Oldenburg, alleinigen JFnhabers der im Handelsregister eingetragenen Firma Ernst Breuche, ‘Oldenburg: 1, Der in dem Vergleichstermin vom 15. Fanuar 1932 angenommene Vergleich wird hier- durch bestätigt. 2. Fnfolge der .Be- stätigung des Vergleichs wird das Ver- fahren aufgehoben. — V. N, 32/31. Oldenburg, den 22. Januar 1932. Amtsgericht. Abt, VII,

Oldenburg, Oldenburg. [943522] Vergleichsverfahren über das Ver- mögen des Möbelfabrikanten Johann Max Emil Meinexs in Oldenburg, Ofener Straße, alleinigen Fnhabers der im Handelsregister eingetragenen Firma Emil Meiners, Möbelfabrik, Olden- burg: 1, Der in dem Vergleichstermin vom 15. Januar 1932 angenommene Vergleich wird hierdurch bestätigt. 2. Jn- folge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren aufgehoben. Oldenburg, den 22, Januar 1932.

Gé,

Amtsgericht, Abt, VIT. — V, N. 34/31.

Pinneberg. BSeschluß, [94523] In dem Vergleihsverfahren zur Ab- wendung des Konkurses über das Ver- mögen des Baumschulenbesizers Her- mann Ramcke in Ellerbek wird der Vergleichsvorshlag vom 6. Fanuar 1932 gerichtlih bestätigt. Das Ver- gleihsverfahren wird aufgehoben. Pinneberg, den 25, Januar 1932, Amtsgericht.

Reppen, Beschluß. [94524] In Sachen, betreffend das Vergleichs-

| verfahren über den Nachlaß des Kauf-

manns Otto Huhn in Reppen. 1, Der Vergleich, wonach die Gläubiger mit Forderungen bis 50 RM sofort nah Bestätigung des Vergleichs befriedigt werden, während die anderen Gläubiger ein zinsloses Moratorium auf X Jahr geva nen und sofort nach Bestätigung es Vergleichs cine Quote von 25 % und darauf olgen weitere drei Raten in gleicher Höhe nah je 4 Jahr er- alten, wird hierdurch gerihtlih be- tätigt. 2, Das Verfahren wird auf- gehoben. Reppen, den 19. Fanuar 1932. Das Amtsgericht.

Säckingen. Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Arnold Döbele in Hänner, Fnhaber der Firma Paul Döbele, Gemischtes Warengeschäft in Hänner, wurde nach ‘gerichtliher Be- stätigung des Vergleichs am 22. 1, 1932 aufgehoben. Säckingen, 22, Januar 1939. Bad. Amtsgericht, 1,

Sehlotheim, Thür, Beschluß.

Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen des Kaufmanns Gustav Schreiber jun. in Körner, Thür., ist

[94525]

[94526]

uach Bestätigung des Vergleihs vom 20. Oktober 1931 aufgehoben. Schlotheim, den 20. Oktober 1931. Thüring. Amtsgeriht Ebeleben, Abt. Schlotheim. Schweidnitz. S Beschluß in dem Vergleichsverfahreu über das Vermögen der Aktiengesell- haft für Leinen- und Baumtvoll- industrie in Schweidniy: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 25. Januar 1932 angenommene Vergleih wird hier- dur bestätigt. 2. Fnfolge der Bestäti- gung des Vergleihs wird das Ver- fahren aufgehoben. Schweidntb, den 25. Januar 1932. Das Amtsgericht,

Schwerin, Mecklb. Vergleichsverfahren. Jn dem E IBEIENtEn zur Ab- ius des Konkurses über das Ver- mögen der Firma C. Heiur. Schu- macher in Schwerin (Mecklb.), Her- mannstraße 10, ist das am 18. Dezember 1931 eröffnete Vergleichsverfahren durch Beschluß des unterzeichneten Gerichts vom 27. Fanuar 1932 aufgehoben, da in diesem Verfahren ein Vergleich ge- {lossen und vom Gericht bestätigt ist. Amtsgericht Schwerin (Mecklb.).

Sinsheim, Elsenz. [94529]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Reinhold Stilz in Sinsheim wurde heute nah Bestatigung des Vergleichs aufgehoben. Sinsheim, den 29. Fanuar 1932. Amtëgericht.

[94528]

Straubing. Bekanntmachung.

Das Amtsgericht Straubing hat mit Beshluß vom 29. Januar 1932 das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Firma „Fr. Xaver Mühlbacher, Siß Straubing“, Alleininhaberin: Josefine Mühlbacher,

stätigung des angenommenen Zwangs- vergleihs aufgehoben. L Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Sdluttgart. [94531]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen- | dung des Konkurses üUbex das Vermögen | Firma F Sporthaus Haug in Stuttgart, König-

straße 19B, wurde durch Beschluß vom | 28, Januar 1932 nah Bestätigung des f

des Hans Haug, Inh. der

angenommenen Vergleihs aufgehoben. Württ, Amtsgericht Stuttgart T. Usingen, i Das Vergleichsverfahren über do Vermögen der Firma Gebr. Schlapp in Anspach i. T. (Geschäftszweig: Holzver-

wertung aller Art) ist nach Bestätigung F

des Vergleihs aufgehoben worden, Usingen, den 25, Januar 1932. Das Amtsgericht.

Waldkirch, Breisgau,

in Elzah heute sein Amt trauensperson in dem

Uber das Vermögen der Frau Frieda

Schäßle, Gemischtwarengeschäft in Blei- bach, niedergelegt hat, wird an seiner F

Stelle als Vertrauensperson bestellt:

Referendar Hans Schraft beim Amts- |

geriht Waldkirh i, Br. Waldkirch i. Vr., 29. Bad. Amtsgericht. Waltershausen, Das Vergleihsverfahren

14. Januar 1932 aufgehoben. Thür, Amtsgeriht Waltershausen. Waltershausen, Das Vergleichsverfahren ist+ nah

Hildebrandt in Tabarz, Thür.,

Bestätigung des Vergleichs vom 19. Fa- |

nuar 1932 aufgehoben.

Thür. Amtsgericht, T, Waltershausen. |

[94536] E über daf Firma Pielsticker &# Comp. G. m. b. H. in Warburg, Lange f Straße Nr. 62, ist nach Bestätigung des Vergleihs vom 16. Januar 1932f

Warburg, Das Vergleihsverfahren Vermögen der

aufgehoben,

Warburg, den 22, Januar 1932. Das Amtsgericht.

Worms, Beschluß.

Abivendung des Konkurses über das Vermögen der Firma Heinrich Müller,

elektrishes Jnstallationsgeschäft, offene] Handelsgesellshaft in Worms, in den Termin vom 16, Januak 1932 ange}

nommene Zwangsvergleich wird gericht- lih (bestätigt und das Vergleichsver- fahren U IGIVODON, Worms, den 16. Januar 1932. Hess. Amtsgericht. Zweibrücken, Vekanntmachung. Das am 24. Dezember 1931 eröffnet!

Vergleichsverfahren des Möbel- unf Polsterwarenhändlers HeMhrih Wiedling|

in Zweibrücken ist nah Bestätigung de?

angenommenen Vergleichs aut weibrückden, den 30, Januar 1982. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

ro159n01 È 3 [94530]

Uhrmachermeisterswitwve | in Straubing, Zollergasse 1, nah Be- |

[94532] M das M

[94533] BB Nachdem Rechtsagent Hermann Trenkle f als Ver- F Vergleichsver- F fahren zur Abivendung des Konkur!es f

Januar 19832. F

[94534] F über das F Vermögen des Louis Weisheit, Kolo- F nialwarenhandlung in Waltershausen, F ist nah Bestätigung des Vergleichs vom F

[94535] f über das F Vermögen des Dn Erich |

M lalteten Beiträgen aus.

[94537]f Der in dem Vergleihsverfahren zur

[94538]

gehoben

Deutsche

A

Reich

nzeiger

Preußischer Staatsanzeiger.

Bezugspreis vierteljährlih 8,10 #4,

Erscheint an jedem Eg tentag abends. Alle

Postanstalten nehmen

Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle

Einzelne Nummern kosten 30

SW. 48, Wilhelmstraße 32.

En,

einzelne Beilagen kosten 10 A.

Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages

eins{ließlich des Portos abgegeben. Fernspreher: F 5 Bergmann 7573,

Reichsbankgirokonto.

Ièr. 28.

JFuhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.

Durchführung der Vorschriften über Sozial- der Vierten Notverordnung. Vom 830. Ja-

Verordnung zur versiherung in nuar 1932,

Verordnung des Reichskommissars für Preis

den Handel mit Papiertapeten. Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis. Bekanntmachung der Filmprüf

farten.

Anzeige, betreffend die Ausgabe der Nummer 7

geseßblatts, Teil T. Bekanntmachung, Sachsen.

Bekanntgabe der in der Zeit vom 1. bis 31. Januar 1932 génehmigten öffentlihen Sammlungen und Vertriebe von Gegenständen zu Wohlfahrtszwecken.

| S Amtliches.

Deutsches Reich. Verordnung

zur Durhführung der Vorschriften über Sozialversicherung in der Vierten Not-

ve

Vom 30. Januar 1932,

Auf Grund der Vierten Verordnung des Reichspräsi- benten zur Sicherung von Wirtschaft und L

Schuße des inneren Friedens vom 8. Dezember 1931 Fünfter

Teil Kapitel VI (RGBl. ordnet:

A. Zur Durchführung des Fünften Teils Kapitel 11 Abschnitt 1; Zu den 88 2 und 3. Verleßtenrenten auf Grund eines früheren Beschädigtenrenten nach dem em Altrentnergesete, Wehrmachtsversorgungsgesete,

stechen G; ge|eBe,

| dem sorgungsgeseßen, dem

beamten beim Reichswassers

Wan die np fsängex der in Sag 1 bezeichneten Beschädigtenrenten teser Verordnun

N O R o beginnt die Rente mit dem ersten Tage des Monats, der auf den Antvragsmonat folgt. | F Abfindung wegen einer

vor Erlaß trag wiederzugewähren. 1932 gestellt,

Der

einem Viertel der Vollrente

Verlettenrenten gleich, deren Hundertsäße zusammen die Zahl

dreißig erreichen.

B. Zur Durchführung des Fünften Teils Kapitel I1V Abschnitt 1: i Zu den 88 4, 10, Wenn eine Versicherte der Angestelltenversiherung vor dem

1. Januar 1932 3 62 des Angeste jondern sich freiwilli tattungsanspruch na ammentref

„leer Renten gemäß § 4 ni eld gemäß § 10 aal

Ur die Halfte

ehetratet,

der

der für die Zeit seit der Beiträge. n dem die veitere Ansprüche an

ersiherungsgeseves begi

Ruhegeld gsge]eßes beginnt

Beitpunfkt. Abs.

eld mac 2 gelten nit, wenn das Ruhegeld neben Kranken- Zu § 5.

Jsst Waisenrente für ein

eborenes

‘0nats verstorben, it dem ersten Tage esem Monat gestellt wird.

Bei Hinterbltebenenrenten

» : Reichsgeseße über die Schubpolizei der Länder und dem Reichêgese cas : chußpolizei der

tenversicherungsgeseßes DeiterveriWert hat

träglih geltend m infol. “ ens. ibras ubeg gelte achen, wenn infolge Zu

5 1 oder teilweise ruht. Erstattet wird von den Zeit seit dem 1, Januar 1924 leiden Beiträgen die N Pflichtbeiträge sowie der für die Zeit vor der Ver- Veiratung entrichteten Ver Boden Beiträge und der volle Betrag ZDBerhetratung entrichteten freiwilligen Das Ruhegeld fällt mit dem Ablauf f x cirgrattung gewährt wird. ie Reichsversicherungsanstalt aus

Die vierjährige Verjährungsfrist des § und, wenn das Ruhen später

) Kind zu gewä ren, so erhö Baisenrente für dieses ain e / d Mliebenenrenten um einén KinderzusLuß

Zu § 7. Ist der Empfänger einer Rente nah dem Fünfzehnten eines so beginnt die Hinterbliebenenrente bereits des jEgenden Monats, wenn der Antrag in

Zu § 8.

E

Vom 1. Februar 1932.

Preußen.

rordnuung.

inanzen und zum

I S. 699, 725) wird hiermit ver-

(anderen) Unfalls i Reichsversorgungs- dem Kriegspersonenschädengesete, den früheren Militärver-

e über die Versorgung der Polizei- uß. Verleßtenrenten, deren Zahlung g eingestellt worden ist, sind auf An-

Antrag erst nach dem 1. April

Verlebtenrente von mehr als steht die Abfindung wegen mehrerer

aber den Erstattungsanspruch nah nicht geltend gemacht, so kann sie den Er-

eldes mit einer anderen Rente eine t gewährt wird oder wenn das Ruhe-

auf des Monats weg, Die Erstattung schließt den er-

] 29 des Angestellten- mit dem Versicherungsfall für das eintritt, mit diesem

nah dem Tode des Versicherten h L mit dem Beginn der tbetrag für die Hinter-

überwachung über

stelle Berlin, betreffend Zulassungs- des Neichs- betreffend die Landesversicherungsanstalt Liste der Schund- und Schmußschriften.

Verlin, Mittwoch, den 3. Februar, abends. E E T E T T L

Zu § 9,

Bestand in der Fnvalide

rente oder das A

gung in dem Beruf

Abfindung

Reichsmark monatli ur einen längeren

“ Ruhegeld aus der Ang validen- (Alters-) Pen

rehtigte die Ruhen bewir mittel findet nicht statt.

Zu §

Zu §

weiten Bezug zu vergleichen.

leistung werden die

30. September 1921, in der 31. Juli 1921 entrichtet LOtlgt, Dagegen bleiben

eiträge aus der Zeit

der Zeit vom 1, außer Betracht.

a) wäre,

Soldaten, soweit worden sind,

c) Beitragsmonate der gekauft worden sind gekürzt worden i

Das neue Recht fall nah dem 31. D

sicherten. Die Vorschriften des Versicherungsfalls.

Soweit das bisherige Rech dann, wenn ein Kind hinzutritt

1. Die Vorschrift gilt nur, das Ruhen schon vor dem 2. Wenn mehrere Bezüge zu das Ruhen bewirkt Betrag von 25 R®

o gelten beide Bezüge

ente, wenn einex von festgestellt worden ist.

8,

ist jede einzelne Rente abzurunden.

gende verordnet:

Versicherungspfliht für einen Berufs noh nit so uns daß die Wartezeit für die Altersinvaliden-

te_ da tersruhegeld erfüllt sein fonnte, wird den An- gehörigen dieses Berufszweigs die Dauer der früheren Beschäfti- gerehnet, wenn sie nah ngspfliht für mindestens zwei- echzig Monate Beiträge auf Grund

auf die Wartezeit an dem Jnkrafttreten der Versicherungspfli hundertfünfzig Wochen oder der Versicherungspflicht entrichtet haben,

Zu § 10, 1. Die Bezüge bewirken das Ruhen au, l gewährt worden ist, es sei findung vor dem 1. Januar 1932 rge ist, Beträgt der nicht ruhende Teil der so kann der Versicherungsträger ihn f eitraum im voraus zahlen. er Versicherungsträger kann die

knappschaftlichen Versicherung einstellen, rage, ob er Bezüge en würden, nit beantwortet,

Beim Ruhen der Bezüge neben Krankengeld fache des täglidben Krankengeldeÿz als h

O Für die Frage, ob Hinterbliebenenrenten einzelne Hinterbliebenenrente mit dem ihr entsprehenden ander-

Zu F 10 Abs, 3.

1. Jm Falle der Wanderversicherung

die aus den einzelnen Versicherungszweigen herrührenden Beträge gesondert anzuwenden,

2. Beim Vergleich der Leiwilligen mit der

l eiträge niht nah

nah ihrem Werte zusammengerechnet, Dabei werden auch

die Beiträge, die in der e tens bis

L981, In der Angestelltenversiherung und

knappschaftlichen PenslondvetsiGezien bis

31, Dezember 1983, in der der knappshaftlichen Pensionsversicherung die August 1921 bis zum 31, Dezember 1923 8, Als freiwillige Beitragsleistung gelten auch:

Bl res für Zeiten, für die dex Versicherte auf Antrag von dev Versicherungspflicht befreit worden

b) Pflichtbeiträge für Angehörige der sie auf ihren

Zu § 11 Abj. 1,

ist anzuwenden, wenn der : Dezember 1931 eingetreten ist. rungsfall gilt bei den Hinterbliebenenrenten der

des F 10 gelten ohne Rücksicht auf die Zeit Zu § 11 Abs. 2, 3,

oder wegfällt, Zu § 11 Abs. 4,

o bleibt von jedem dieser Bezüge ein

e monatlih unberücksichtigt.

3, Treffen Knappschaftspension und JFnvalidenrente anme, als am 1. Fanuar 1932

ihnen vor

Berlin, den 30. Januar 1932.

Der Reichsarbeitsminister. Dr. Stegerwald.

: Verordnung über den Handelmit Papiertapeten. Vom 1. Februar 1932.

Auf Grund der 8 1, 3, 4 und 7 der Verord Z mgnn des Reichskommissars è wach ezember 1931 (RGBl. [ S.

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 4,

einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 Geschäftsstelle Berlin SW. 48,

j A. Anzeigen nimmt an die Wilhelmstraße 32, Alle Drudckaufträge

sind auf einseitig beshriebenem Papier völlig druckreif einzusenden,

insbesondere ist darin au anzugeben, wel drudck (einmal unterstrichen) oder dur

e Worte etwa durch Sperr - Fettdruck (zweimal unter-

strichen) hervorgehoben werden follen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

n- oder

soweit für sie denn, daß die Ab-

ente weniger als eine

ie Jnvalidenrente, das estelltenversiherung sowie die Jn- slon und das Ruhegeld aus- der solange der Be- hat, die nah § 10 das Ein Rechts-

10 Abs, 1, ilt das Dreißig- Monatsbetrag. AE

10 Abs, 2.

ruhen, ist jede

ist die Vorschrift auf

gesamten Beitrags- ihrer Zahl, sondern

zum

: oné um sind, mit ihrem Nennwert berüd- in der Fnvalidenversicherung die vom 1, Oktober 1921 bis zum Angestelltenversicherung und in Beiträge aus

Schuztpolizei und Antrag versichert

Angestelltenversicherung, die ein- oder um die die Wartezeit ab-

Versicherungs=- Als Versiche Tod des Ver-

t anzuwenden ist, gilt es au

wenn die Vorausseßungen für 1. Fanuar 1932 erfüllt waren. sammentreffen, von denen jeder

aufende

em 1, Januar 1932

: Zer über die ür Preisüberwachung vom 47) wird hiermit das Fol-

Angestelltenversiherung die zweig am 1. TFanuar 1932

eine

O

E

Postscheckkonto: Berlin 41821,

8 1. „Im Handel mit Papiertapeten wird der höhstzulässi Bruttohan s s f die Fabriklistenpreise wie folot A SLEN ufschlag auf die Fabriklistenvreise wie bei einem Partieeinkaufspreis je Rolle V E von 0,16 RM bis 0,17 RM von 0,18 RM bis 0,19 RM von 0,20 RM bis 0,23 RM 5 von 0,24 RM bis 0,26 RM ü M 5 ü

Aufschlag E n O i 55 vH 60 vH 73 vH 85 vH 100 vH 110 vH 115 vH 130 vH 150 vH

aufgerundet

von 0,27 RM bis 0,28 von 0,29 RM bis 030 RM von 0,31 RM bis 0,39 RM von 0,40 RM bis 0,50 RM Uber 0,50 RM I Der Aufschlag kann auf volle Reichspfennige iverden. : G: 4, Á R E Jeder Tapetenhändler hat die jeweils in seinem Geschäf geltenden Verbraucherpreise dadur ersihtlich zu machen, daß is in alle von ihm herausgegebenen Mu sterbücher entweder Preislisten einklebt oder die einzelnen Blätter mit Verbraucher- pretjen auszeichnet, f 3.

Ein Verkauf darf nur auf der Grundlage der nach § 2 fest, gelegten Bruttov erbraucherpreise erfolgen; eine Be- lieferung zu Nettopreisen ist unstatthaft.

Bur bei geschlossenen Bestellungen von mindestens 300 Rollen, die ausschließlich für Lagerhaltung beim Wiederverkauf bestimmt ind, sowie bei Nathbestellungen auf diese Partien können Engros- nettopreise eingeräumt werden. j

84. Rabatte auf die nach § 2 festgelegten Preise dürfen vom Tapetenhändler an Verbraucher nicht gewährt werden. : Ausnahmen gelten nur für Lieferungen an Behörden und im Bautengeschäft. Jn diesen Fällen ist ein Rabatt auf die Verbraucherpreise bis zu 20 vH zulässig.

§5.

, ohne im Hauptberuf den Handel mit

Tapeten zu betreiben, bei dem Absaß von Tapeten an den Ver-

braucher mitwirken, dürfen folgende Rabattsäße auf die Ver-

braucherpreise gewährt werden:

20 vH an Personen, die die Lieferung von Papiertapeten nach Musterkarten übernehmen (sogenanntes Agenten- geschäft),

10 vH an Personen, mitwirken (Makler).

§ 6. ,, Wer den Vorschriften dieser Verordnung zuwiderhandelt, wird mit Geldstrafe bestraft. „„ Jn gleicher Weise wird derjenige bestraft, der sich einen höheren Rabatt, als diese Verordnung zuläßt, oder einen Rabatt in Fällen, in denen eine Rabattgewährung überhaupt nit ge- ltattet ist, gewähren läßt. Sondervergütungen in irgendeiner Form sind als Rabatte et Als Sondervergütung gilt nicht dex branenübliche Nachlaß bei Barzablung. - :

An Personen, die,

die in anderer Weise beim Absatz

S7, ._ Diese Verordnung tritt am 10. Februar 1932 in Kraft; sie tritt mit dem Ablauf des 31. Dezember 1932 außer Kraft. Berlin, den 1. Februar 1932.

Der Reichskommissar für Preisüberwachung. Dr, Goerdeler.,

Bekanntmachung

über den Londoner Goldpreis gemäß 8 1 der Ver- ordnung vom 10, Oktober 1931 zur Aenderung der Wertberehnung von Hypotheken und ienen Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten (RGBl. 1 S. 569) Der Londoner Goldpreis beträgt am 3. Februar 1932

ur eine Unze Feingold « . .... è .= 119 8h 5 d,

n deutshe Währung nah dem Berliner A

kurs für ein englishes Pfund vom 3. F

, bruar 1932 mit RM 14,55 umgerechnet = NM 86,8756,

für ein Gramm Feingold demnach pence 46,0720,

in deutshe Währung umgerechnet RNM 2,79311, Berlin, den 3. Februar 1932.

Statistishe Abteilung der Reichsbank. Dr. Döring.

. . . » Q S . =

Bekanntmachung betreffend Zulassungskarten.

Folgende Zulassungskarten sind ungültig:

1, Prüfnummer 13 627 vom 6. September 1926 „Ben Hur“ (Verfalltag 25. Januar 1932). Gültig nux mit Aus- fertigungsdatum vom 11. Januar 1932.

rio B e 30 612 vom 10. Dezember 1931 Vor- spannfilm „Ben Hur“ (Verfalltag 29. Fanuar 1932), Gültig

nur mit Ausfertigungsdatum vom 15. Januar 1932.