1932 / 32 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Mon, 08 Feb 1932 18:00:01 GMT) scan diff

P

E

Dritte Zeutralhaudelsregisterbeilage zum Reichs- und Staatsanzeiger Nr. 31 vom 6, Februar 1932. S. 2 S T R A i 7 Ex- Termin zur Verhandlung über -den Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Hoya. Beschluß. [96078 : e | s E 26 S Markeheidenfel) Per ette LaE mit Vergleichsvorschlag und zur Abstimmung | Einsicht der Beteiligten Seit Das Vergleichsverfahren zur Äbwen / Ueber das 1 Eiben Des ilen der | Anlagen und Ergänzungen, der Ver- ist anberaumt auf Donnerstag, den Württ. Amtsgericht Ulm. dung des Konkurses über das Vermögen | Es AUEEE SEEB k, P N aleihsvorshlag sowie das Ergebnis der 25. Februar 1932, nachimittags 3 Uhr, rit S | des Stellmahermeisters August Bus, : anw ugust Eichman A Fe- weiteren ÉErmittlungen sind während Zimmer 30, Il. Stock des Amtsgerichts rzburg, L [ ] [mann in Hoya ist nach gerichtlicher lumenstraße 5, wird heute, am #. L der Geschäftsstunden bis zum Verhand- | Passau. Antrag, Anlagen und Ergeb-| Das Amtsgericht Würzburg hat am | Bestätigung des Vergleihs aufgehoben

bruar 1932, 10% Uhr, das Vergloichs- g ; : Geschäftsf s nis i Li in der Ge-1 3. Februar 1932, mittags 12 Uhr, zur ya, den 1. Februar 1932 , ; E heshäftsstelle des nis der Ermittlung legen in der (l V ag Uyr, ; 1992, verfahren zur Abwendung Zes en E auf dex Geld a Betei- | shäftsstelle des Amtsgerichts Passau, | Abwendung des Konkurses über das Das Amtsgericht. Daros: Erde: Vex B Decdge ligten niedergelegt. { Zimmer 12/T, zur Einsicht der Be-| Vermögen des Buchdruckereibesißers dine i a

Emil 4 n A T cation Marktheidenfeld, den 3. Februar 1982. | teiligten auf. g o Drößler in Würzburg, Allein- | Königsberg, Pr. [96079] straße 31/32, wird zun j Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Passau 3, Februar 1932. inhabers der Firma „Klischeeanstalt | Das Vergleihsverfahren über das

und n L Nor über Ee o 0 S A U g Bn P I 5 o o E s N u E den : Geschäftsstelle des Amtsgerichts Passau, ti e mel tößler in ür burg, | Vermögen des Kaufmanns Johannez 4. März 1932, vorm. 914 Uhr, hierselbst, | Neusalz, Oder. [96287] ag G [96062] R D av ateh Z "rote ¿O Ver Uhlibsh, in Firma Johannes P l Am Justizgebäude 1, Zimmer 32, Erd- Vergleichsverfahren. G veri 7 L au Z Mittwoch den ; Uhlibsch in Königsberg, Pr., Vors ¡cho Der Antrag auf Eröffnung| Ueber das Vermögen des Bätcker- Vergleich verfahren. A pee A uf Mitti ot, s n | Lan gasse 20 (Wäschefabrik), ist nag # oe E / ) Ergebnis | meisters Georg Slonina in Neusalz Ueber das Vermögen des Cornelius | 2. März D. VOLUENE 14 Uhr, cricbdlee Bestätigung des Vergleicht i

nebst Anlagen und das : her) Î ner Straße. ist am 26. Ja- | Groß, geb. 22. 7. 1923, vertreten dur | Sibungssaal TO/T des Justize | etwaiger weiterer Trup tage Es, CERESA R S das Vergleichsver- | seinen Vater Edmund Groß, Jnhabers e in Würzburg, bestimmt, A 8 | Aner Königsberg, Pr., 28. 1. 1932 auf der Geschäftsste Finsicht der Betei- | fahren zur Abwendung des Konkurses der Firma Cogro mech. Schuhsohlerei | 3 M rraneneRs ist Rechtsanwalt | D ¿ads Á Abteilung E MAA E E eröffnet worden. Der Rechtsanwalt Dr. | Cornelius Groß in Potsdam, Luisen- Dr. Pappenheimer in Würzburg, : S N x f L L L * ligten aus. s ckchoeps in Neusalz (Oder) ist zur Ver- | straße 86, ist am 3. Februar 1932, | Schönbornstraße, bestellt. Der Antrag Kötzsechenbroda. [96080] Erscheint an jedem Wochentag abends. : L Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 4, Amtsgericht Hannover. irauensperson ernannt. Termin zur | 12 Uhr, ‘das Vergleichsverfahren zur auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens | Das Vergleichsverfahren zur Abwen- Bezugspreis vierteljährlih 8,10 ÆÆK. Alle Postanstalten nehmen N i einer dreigewwaltenen Einheitszeile 1,85 K. Anzeigen nimmt an die ‘acnrzo: | Verhandlung über den Vergleichsvor- | Abwendung des Konkurses eröffnet | nebst Anlagen und das Ergebnis der | dung des Konkurses über das Vermögen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle Y E Geschäftsstelle Berlin 8W. 48, Wilhelmstraße 32. Alle Druckaufträge Hildesheim. [960092] schlag ist auf den 24. Februar 1932, | worden. Der Kaufmann H. Wilke in | weiteren Ermittelungen sind ‘auf der | des Kaufmanns Johann Georg Stadel, SW. 48, Wilhelmstraße 32. sind auf einseitig beshriebenem Papier völlig druckreif einzusenden, Ueber das Vermögen des. Kaufmanns | 14 Uhr, vor dem Amtsgericht in Neu- | Potsdam, Brandenburger Straße 22, | Geschäftsstelle des Amtsgerichts Würz- { mann in Radebeul, Schillerstraße N), Einzelne Nummern kosten 30 #/, einzelne Beilagen kosten 10 #y. C Ï : insbesondere ist darin au anzugeben, welche Worte etwa durh Sperr - Georg Pusch in Hildesheim, _Kaiser- salz, Zimmer Nr. 11, anberaumt. Der | ist zur Vertrauensperson ernannt. Ter-| burg, Zimmer Nr. 39/0, zur Einsicht der der dort unter der eingetragenen Firma Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages | R : druck (einmal unterstrichen) oder dur Fettdruck (¿weimal unter- straße Nr. 46, ist heute, am 2. Februar Antrag auf Eröffnung des Verfahrens | min zur Verhandlung über den Ver-| Beteiligten niedergelegt. Georg Stadelmann. einen Handel mit einshließlich des Portos abgegeben. ; WAA strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage 1932 um 13,15 Uhr, das VergleihSver- | nebst seinen Anlagen und das Ergebnis | gleihsvorshlag ist auf den 2. März| Würzburg, den 3. Wbrióe 1932. Fahrrädern und Fahrradteilen betreibt, Fernspreher: F 5 Bergmann 7573. N vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen sein. fahren zur Abwendung des Konkurses | zx weiteren Ermittlungen sind auf der | 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Geschäftsstelle des Amtsgerichts, ist zugleih mit der Bestätigung des in On eroffnet worden. Der Bücherrevi]or | G,scchäftsstelle zux Einsiht der Betei-| Potsdam, Kaiser - Wilhelm - Straße 8, | Vergleichstermin vom 28. Fanuar 1932 F

Paul Banitier in R, Be ligten niedergelegt. Fn der Beinahe Hths., Zimmer Nr. A 84, anberaumt. {ansen Mer Es S Be

rinenstraße Nr. 26, ist zur Dertrauens-| nachung vom 27. 1. 1932 ist der Ver- | Dex Antrag auf Eröffnung des Ver-| Bielekel4d, [96069] | [hluß vom 3, Februar 1932 aufgehoben N 32 f : 1932 person ernannt. Termin zur Ver- gleihstermin irrtümlih auf den 24. Ok-| fahrens nebst seinen Anlagen und das] Jn dem Vergleichsverfahren über | worden. E : L. * Reichsbankgirokonto. Berlin, Montag, den 8. Februar, abends. Poftscheckkonto: Berlin 41821,

handlung über den Vergleichsvorschlag tober 1932 angegeben worden. Ergebnis der weiteren Ermittlungen | das Vermögen des Shuhwarenhändlers | Amtsgericht Kößschenbroda, 3. 2. 1932, E wmm E E s S E apo aan as ist auf Donnerstag, ven 2, März Neusalz (Oder), den 5, Februar 1932. | sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht Adam Haas, Bielefeld, ran ——————

1932 um 9 Uhr, vor dem M Die Geschäftsstelle des Amtêgerichts. | der Beteiligten medergelegt. Nr. 44, wird der in dem Vergleichs-| Oberhausen, Rheinl, [9608] n L Ea E E Sade E [95406] Nota ies L E A E aa BébaleiS Leden G bestätigt Beschluß. j per Alle zur Veröffentlichung im Reichs- und Staats- ey Rückgang der Jndexziffer für Kolonialwaren ist —__ S À “g 8 Vorfahrens | +* Custa Or Ns GEREA ie asts|telle des AmIiSgeriis, tene D U | Das Vergleihsverfahren über das ; í í i auf niedrigere Preise für Kaffee un ü ü á “i ; Ist-Ei

e aur FELUAERA Ae En ders Bekanntmachung. Abteilung 8. und das Verfahren aufgehoben. | Vermögen det Wine Heinrich Kar, anzeiger bzw. im Zentral-Handelsregister Ae | An en Mürkten Ta ‘intustriellen Robstöffe und Calbe Jahresfoll e Jstmugabe O e: Ctk âa é ver Am 1. Februar 1932, A S LE P S Love 1932. mann, Oberhausen, Rolandstraße Y Druckaufträge müssen völlig druckreif eingereicht waren sind die Preise für Steinkohle im bestrittenen Gebiet E er weitere d : : E A nas Ver C : M 2 28 Ja, ‘c t E Geschäftsstelle, Zimmer Nr.“ 40, zur | &, Uhr, wurde fiber das De er brit| Vatingen, E e Meniatirtdndt wird nach Vestätigung des an ®. J) Wwerden; es muß aus den Manuskripten selbst au | ts{ehishe Braunkohle, Schrott, Nichteisenmetalle (vor allem

Yelchasts|telle, YU ; zUr | Fixma Heinrich Cornely, Papierfabrik aleihêverfabren. Sre bre 1932 ú a letdd / E l Einsicht der Beteiligten niedevgelegt. in Mittelberg b. Coburg, Kommandit-| Ueber e Bein en S Kaufmanns | Brandenburg, Wavel. [96070] ehoben: E M etl) S E TDONLE , BET MRETEIANE SIAE E, E R Rindsbâre (auglird) Uhd Kalb aute (ausland.) und Kalh-

Hildesheim, den 2. Februar 1932. FoTf i 8 Kon- j A ; ; 5 Li Lr via 1000 s i egangen. Die Preise für Rinds Se gesellshaft, zur Abwendung des Kon- | Georg Werdelmann, Ratingen, Bechemer- Beschluß. Öberhausen, Rhld., 1, Februar 1932 WFettdruck hervorgehoben werden sollen. Schriftleitung gang i

Der Urkundsbeamte kurses das gerihtlihe Vergleichsver- | ftraße 27 a, wird heute, am 2. J ; iOSberfabren ü Amtsacricdt E G ; s [l b Die Erhö d ndexzi ü “U E, S al | 0 : ] ; e, . Fanuar| Jn dem Vergleihsverfahren über Amtsgericht. elle haben angezogen. Die rhöhung er n exziffer für der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, fahren eröffnet, Termin zur Verhand- 1932 12 Uhr, das Vergleichsverfahren das Vermögen der E NOES und SescchAas lehen jede Boeantmzartnng fü? Reno künstliche Düngemittel ist durch die saisonmäßige Staffelung Insterburg [96053] lung über den Vergleichsvorschlag ist gur Abwendung des Konkurses eröffnet. et mit beschränkter Haftung in | Plauen, Vogtl. [96082] auf Verschulden der Auftraggeber beruhende Unrichtig- | dex Stickstoffpreise bedingt. Übér das Vermögén der ‘Firma n E n Us eco K Man ies niht_ 2e A ¿eve Dies rieg vie Das Vergleichsverfahren zur Abwer keiten oder Unvollständigkeiten des Manuskripts ab. “Fü e Preise der industriellen Fertigwaren sind weiter

De Insterburg Hinde gr A p UES Zt. stelli, Termin zur rhandlung uver j Destatigung ergtel as Ver- | dung des Konkurses über das Vermö esunken, . Ei Du S ix Hulda Uving, ¿t | Nr. 14 (Sipungssaal) des Amtsgerichts, | den Vergleichsvorschlag wird auf den | fahren aufgehoben. des Baumeisters Louis Max Stiibe: [if mac ———— | ‘Om Monatsdurchschnitt Januar liegt die | j zEinnahmen, am 1. Februar 1932, 1 Uhr nahm., das | dahier, bestimmt. Als FPertrauent- 25. Februar 1932, 10 Uhr, Zim-| Brandenburg (Havel), 29. Jan. 1932. | alleinigen Inhabers eines Baugeschäft ; ; Gesamtindexziffer mit 100,0 um 3,6 vH niedriger als im Vor-\| * 3) Landesanteile Ber ale dre kebten Lur - Abivendimng | LE ivurde der ee N M mer 7, anberaumt. Das Amtsgericht. (7 V, N. 16/31.) | unter der eingetragenen Firma Ma Fuhalt des amtlichen Teiles. monat. An diesem Rückgang sind die Judexziffecrn für alle (ohne b): des Konkurses eröffnet worden. Der revisor Bernhard Peb in Loburg ve-| Ratingen, den 28. Januar 1932. E ¿ Stüber in Plauen, Moribßstraße 57, ist s : Hauptgruppen beteiligt Einkommensteuer Bücherrevisor Sixtus in JFusterburg, Me cbtlichen Beraicidorrsobvens: samt Auer! ta dia [96071] | zuglei mit der Bestätigung des in Deutsches Reich. i Bin einzelnen d en unter den Agrarstoffen die Preise Körperschaftsteuer . ails t 46 tr sperson E v4 p A Un, i ichstermin vom 28. Fanuar 193 d i: | ¿ s Í , s s N Aue N ift Jae A Raa Anlagen ist auf qa GEBUN E, zur | Rostock, MeckIb. [96064]| Jn dem Vergleichsverfahren über Mets oper d Md A Veraleids dne Be Erlöschen einer Exequaturerteilung. : : für Schlachtvieh und Vieherzeugnisse (vor allem Milch, Butter ahr: 1A E über dow Vergleihsvorshlag ist auf Einsicht der Betei igten niedergeleg L Beschluß. das Berns der offenen Handels- | {luß vom 4. Februar 1932 aufgehoben s Bekanntmachung der amtlichen Großhandelsindexziffer vom | und Eier) niedriger als im Vormonat. Höher als im Vor- Bilerttegee Montag, ‘den 29. Februar 1932, 11 Uhr Noulladt b. Coburg, 2 Februar 199. | Ueber dag Vermögen der Spar- und | gesellschaft Gebr. Reichstein Brennabor- | worden. V V 12/31. 3, Februar und im Monatsdurchschnitt Januar 1932. monat lagen die Preise für Brotgetreide, Mehl, Kartoffeln Granboöriidemnfteizel 3346 vorm. vor dem unterzeihneten Gericht, Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Darlehnskasse e. G, m. u. H. in Bente j: erfe in Brandenburg (Havel) wird | Amtsgericht Plauen, 4. Februar 19? W Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis. und zum Teil auh für Pg ee (Gerste). j Sauüdzineficuer _ D 5115 Zimmer Nr. 19, anberaumt. Der An- _ [wis wird heute, am 1, Februar 1982, os e der ages eia Bat Vergleichs ——— ; : i Ln der Judexziffer der industriellen Rohstoffe und Halb- (darunter Finanz- ; trag auf Eröffnung des Verfahrens | Oldenburg, Oldenburg. [96058] | 17 Uhr, zur Abwendung des Konkurses B Frfaren E 90 D 1939, | Ravensburg. [96083] Preußen. waren wirkte sih insbesondere ‘die Herabsezung dex Kohlen- bedarf) . . « « « |) (344,0)|2 nebst seinen Anlagen und das Ergebnis Vergleichsverfahren. das gerichtliche Vergleihsverfahren er- randenburg (Havel), 29. Jan. 1932. Das Vergleihsverfahren über daf Ni j i preise aus. Der Rückgang der Jndexziffer für Eisenrohstoffe Stempelst 29,5

- ] : '|- Uebex das V des Kaufmanns | # ted der Amtsgericht. (7 V. N. 15/31.) | : ! er In Nichtamtlichen Teil ist aus. tagang ndexrztsfer ur l empelsteuer . « j

der weiteren Ermittlungen sind auf der | _ Cer das Dermogen p Sine ° | öffnet. Zur Vertrauensperson wird der 7 | Vermögen der Ursula Ae Ca in A is über die Einnak d Ausgaben des Land und Eisen ist auf niedrigere Preise für inländisches Eisenerz, Steuer vom Gewerbe- Geschäftsstelle des Amtsgerichts, tm- Friedrich Wilhelm Barte e in ck— en- Diplomvolkswirt Hans Schmidt in Darmstadt [96072 : Witwe, Alleininh, der a. ctß Feder- es usweis Uver die Einna men un usga en es an es Schrott und Eisenguß zurückzuführen n der ruppe Nichte betrieb im Umbher- mer Nr. 22, zur Einsicht der Beteiligten | burg, als alleinigen Fnhabers der im | Rosto, Neue Wallstraße 5, bestellt. E, 4 [96072] | schmid, Eisen- und Kohlenhandlung in Preußen im Monat Dezember des Rechnungsjahres 1931 isenmetalle wurden Preiserhöhun Ln Wir Kupfer und Zinn Sees 5,2 iber : : Händelòregister eingetragenen Firma | Termin zur Verhandlung über den Ver- ergleichsverfahren. f Ravensburg, wurde nach Bestätigung veröffentlicht. é i e etalle wurd retSerhohungen - pse ; 8 Erdschaftiiener ‘nad

Insterburg, den 1. Februar 1932 Wilhelm Bartels in L i. O. | gleihsvorshlag am 26, Februar 1932, | Jn dem, Vergleichsverfahren über | 5,3 angenommenen Vergleichs dur i durch Preisrückgänge für Aluminium, Kupfer- und Messing- E Lider y “Amtsgericht i Gertrudenstraße 1, ist am 3. Februar | 101 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge-| das Vermögen des Schlossermeisters Beschluß vom 2. Februar 1932 auf blehe nur ‘zum Teil ausgeglichèn. Von den Textilien lagen preuß. Gefes (Rest S La 1932, vormittags 9 Uhr, das Ver- | icht (Staatsverwaltungsgebäude —| Johann Karl Schmitt in Arheilgen | 5hoben. 2 ; Wolle, Rohseide, Flahs und Leinengaru, Jute und Jute- beträge) 9E N

Rz ia Eme O

M

jus

Darunter im April/November

Rechnungsfoll der Vorjahrsreste

! sammen

im Dezember

252,6 42,5 583 | 11,2 |

96 | 2174 | 268,9 |

(202,3) 12,6

DO O 00 S O

D I

Uo D M o Lo L E

do a n, O D ck28 O 2007:

p

M ns ©

Klingenthal, Sachsen. [96054] | gleihsverfahren zur Abwendung des | Ständehaus Zimmer Nr. 36). wird der in dem Vergleichstermin vom Amtsgericht Ravensburg. Amtlich 8 i c rn im Preis uiedxriger als im Vormonat; die Preife für *

g S 8 8 Konkurses eröffnet worden, Der Rechts- , ( l ö g des Ver- | 22. Januar 1932 angenommene Ver- | | i ÿ i a) zusammen « « ux Abwendung des Konkurses über tas D °° | Der Anträg auf Eröffnung des Ver ; A D, : ——————- aumtwolle und Baumwollgarn haben sich dagegen erhöht. vas Vermögen der ‘oiseñèn Handels- anwalt Dr. Oettmers n. Oldenburg gleichsverfahrens eon einen Anlagen pes Q E U LOne Rotithalmünster [96084] Für Häute, Felle und Leder ad ei 2 di; A Preis- b) Anteile der Ge- gesa e Firma L E in e Verhandluna bes den Ver: t ‘Bhteiligten nie Le E Rrclehen Aufgehoben S Das Amtsgericht Rotthalmünster hat Deutsches Reich. rückgänge zu verzeichuen. Die Preise für Chemikalien wur- "meinden(Gemeinde. Akkordeonfabrikation und WMatertal- Se ie f: S x / e . R ‘o i {luß vom 1, Februar 1932 das i L

; v leihévorshlag ist auf Freitag, den| i b 932 Darmstadt, den 29. Januar 1932. mit Beschluß vom 1. | Das Y a y warenhandlung in Zivota, wird heute, g S N E Rosto, den 1. Fel ruar 1982. , N Veraleichsverfabren zur Abwendung de Das dem spanischen Konsul in Frankfurt a. M,, B / N ) s : A ;

am 2. Februar 1982, vormittags | or dee Am ide ia Oldenburg M Ey: i Bininins acdcigs Korsurses über das Vermögen dei Placido Alvarez Buyllay Lozana, namens des E künstliche Düngemittel fi auf den Fortfall der sür Früh Einkommensteuer . Ï

F i C S L ——————— y _ das l T ; 4G : d i bezug gewährten Sondervergütung für Thomasmehl zurück- Ö 1145 Uhr, das gerichtlihe Vergleis-| j Q, 1, Obergeschoß, -Zimmer Nx. %, | Schotten, [96065] | Düsseldorf. [96073] | Landwirts und Schmiedmeisters Ott! [F Reichs unter dem 5. Juli 1929 erteilte Exequatur ist erloschen, ujühren. Sni übrigen lagen die Preise sür Benzin, Braun- Nrd

verfahren eröffnet. Vertrauensperson: beraumt. Der Antrag auf Eröffnun Das leich8v br iber 8 Seibold in Gögging, Post Würding, na ¿ JAPR A 1 . t » L Herr Syndikus Dr. Will, hier. Ver- des Verfahrens nebst k Anlagen Ueber E en oes Actob Eck- L A E Bestätigung des Vergleichs als beendet : : | fo e ert, Gasöl, Palmöl, Leinöl, E AULURE Seliiegrteualteuer s gleichstermin am 1. März 1932, nah- | nd das Ergebnis der weiteren Ermitt- | stein in Schotten Manufatturwaren- | Wittenberg, alleinigen Jnhabers der | aufgehoben. Die Jndexziffer der Großhandelspreise Zellstoff, Holzstoff, P Paupe Zement, Kalk, ens ÿ taa E Weidtt e E SA Gu de: lungen sind auf der Geschäftsstelle zur | und Rohproduktenhändler, ist am 2. Fe-| Firma Bernard Wittenberg, Chemie- Geschäftsstelle des Amtsgerichts : vom 3. Februar E Dachpappe, Fensterg as und--Léinölfirnis niedriger e u DEE E E E Einsicht der Beteiligten niedergelegt. | bxuar 1932, 12 Uhr, das Bergleichsver- Fürsten Kunstanstalt inm Düsseldorf, Rotthalmünster. und im Monatsdurhschnitt Januar 1932. 4 als im Vormonat, ; tinèralwassersteuer

den fast durchweg ermäßigt. Die Erhöhung der Jndexziffer verbände) usw. :

- -

S UVNR P

-

oRhoo wRo%N

—I D b f O Gs D

E

© oor Go D D ck

D O s bs

_

el!

Beteiligten aus. (VV 2/32.) DIdenbilLa, don 2 Webo D L N ee 0D H AUE S E Die Preise der indust tel Fertigwaren sind im Ja-

T On ohr 1935 urg, den 3. Februar 1932, ahren zur Abwendung des Konkurses | Fürstenwall 15/33, ist nah rechtskräftiger i Die Preise der industriellen Fevtigwaren Dotationen . « « «

Amtsgericht Klingenthal, 2. Febr, 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. pr H worden, Der Grades eltäcigung des n dem Vergleichs: Stuttgart. [96085 Monats-| Veränd. | -Verä nuar’ besonders stark gefallen. | Verwaltungskosten-

besißer Dr. Dambmann zu Schotten ist | termin vom 23. Januar 1932 ange-| Das Vergleichsverfahren zur Abwew durh-- | 3. Febr, | in vH J Berlin, den 6. Februar 1932. gautzinof eo | (

Lo Go Y “i O

Lichtenfels, [96055] | Osnabrück [96059] l / : ird L Vermöget ; i R E E N SNna K, c ur Vertrauensperson ernannt. Termin | nommenen Vergleichs heute aufgehoben | dung des Konkurses über das Bermöge Fn ; ‘aegei auszinssteuer « « « 3 Febr n E Cos 4 wg E Veber das Vermögen der Eheleute Ur S a adura oe den Vergleichs- | worden. d M der Firma H. & O. Marquardt, of D A gun 1932 : Statistisches Reichsamt, O Finanz- L Februar P d i Gy ib e Gärtner Josef Leonard und_ Elisabeth | vorshlag ist auf Donnerstag, den| Düsseldorf, den 30. Januar 1932. Handelsges,, Hotel Marquardt un? 1932 i G: J. V.: Dr. Plagyer bedarf) t (108,0 Lts e E TBAFtS: br be 2% | geb. Lauxtermann in Osnabrütck, | 95 Februar 1932, vorm. 11 U r, vor| Das Amtsgericht, Abteilung 14a, | Weinhandlung in Stuttgart, Shloßsti. E ; f (darunter Realsteuer- Cd der ge Ae JFburger Str. 49, ist am 30. Fanuar | dem Hess. Amtsgeriht in Schotten, L : Nr, 4—6, wurde durch Beschluß von L. Agrarstof senkung usw.) « « | (131,7) rihtlibe Bergieicbsvérkabren i ffnet 1932, 11,30 Uhr, das Vergleichsver- | Zimmer Nr. 1, anberaumt, Der An: | Duisburg. [96074] | 29. Januar 1982 nach „Bestätigung dOWS | yaan;lice Nabrunasmittel | 1153 117,7 | ; b 1391,7 E l E M d den | fhren zur Abwendung des Konkurses | txag auf Eröffnung des Verfahrens |, Das Vergleichsverfahren zur Abwen- | angenommenen Vergleichs aufgehoben. : eh t : I A Sl : a e T0 vou tos 4 h Bac utte Nie S D L llten Wagg and das Cte (Bess neh en des venn | Witt, Amgeciht Stati " LY, nf: : 0 :| 01 0) dea | EQ | bez den gonbonex Goldreis gemäß 8 1 der Yeve | Sue uelant 0. Uen IIL, ( J UULI, ‘revisor r Seidel, nabrüd, . wnotitore f : er der , zu' es s btb C E E: 6 1 j : , a +T E E Sigungssaal, Zimmer Nr. 14, bestim. Parkstr. 51. Termin zur Verhandlung Ge O ge mann Beer, Duisburg/Hamborn, | Verdingen. [96080 4. gten L 92,0 92,5 ordnung vom 10. Oktober 1931 r 2E 9 Sika r Gu Als Betten Mecton e Der Mel: übex den Vergleichsvorshlag: 29. Fe- teiligten niedergelegt. Kommanditgesellschaft “in Duisburg, Das Vergleihsverfahren über das 5 N ‘Pol A . 92,1 Wertberechnung von Hypothe en und jon gen , Seiebe N : 59 3 genieur s A T P: E: bruar 1932, 10 Uhr, Zimmer 6. Der | Shotten, den 2. Februar 1932. E L b, wird aufgehoben, | Vermögen des Heinrich Weber, Jw IT S A alwaren Í 90,4 Ansprüchen, die auf Feéingold (Goldmark) lauten o aso 06 , ior in ichtenfels L S E lLébez Antvag auf Eröffnung des Verfahrens Hessisches Amtsgericht, da der Vergleich geschlossen und bestätigt | habers des Lebensmittel-Filialbetriebi : Es rielle Nohstoffe (RGBl. I S. 569). Davon ab: trag auf Eröffnung des o p Ergeb, | nebst seinen Anlagen und das Ergebnis P ri worden ist. i Heinrich Weber, Uerdingen, ist nah BW 6 od Halbwaren, Der Londoner Goldpreis beträgt am 8. Februar 1932 Zuschüsse an Betriebe |__0,3 [neren nebst 7 "Eanittlu en ind oui der weiteren Ermittlungen sind auf | Stuttgart. [96066] Amtsgericht Duisburg. stätigung des Vergleichs vom 24. Dezèn- s 7' Eise f bft d'Ei E ir eine Unze Feingold « « « « « « « , = 120 sh 1d, Verbleiben « « 59,0 S a Men S Mgen | R qus dem Amtsgericht, Zimmer 2, zur Ein-| Am 2. Februar 1932, nahmittags S 96078 ber 1931/30. Januar 1982 aufgehobe!. g' Meno ofe un Eisen . Da {f deutsche Währung na dem Berliner Mittel, i; N E en 2 S le ô sicht der Beteiligten niedergelegt. 3 Uhr, ist das Vergleichsverfahren zur | “S ibtliche Veraleichs [96075] | Yerdingen, den 30, Januar 1982. 9. Te tilio (außer Cifen) 66'5 kurs für ein englishes Pfund ‘vom 8. Fe7 3, Sonstige Einnahmen: blwästostele des Atsgerhts | Amisgeriht Obnabrüd, | Abwendung des Konbürses ber ps | zur Abwendung des Kordurses über das Amtégericht L s 2 bruar 1922 mit RM 14,18 unngerechnet = NM 869408, | a) Js nen, | 223,8 131,9 2 / A IMIS : i enst Schmi auunter- 4 h j Fr , ; L E f | Ï e = j : : Lichtenfels. Passau, [96060] e i Rbrader - ‘Frauenkopf; Vermögen des Tapezierermeisters Her- | wunsiedel. 196089 11. Chemifalien ._. 107,8 (N E O aAAN S2 6 Fee TUBID. M ai a er nen 328 144

/ ne 5 i ) i " a " tw L in - é . ; 2, Künstli ü ittel ;

Löbau, Sachen. 100058] | 0E ege Mgen des Kaufmanns | Rosengantenstr, 13, erossnet worde | Unn) ee engengueenen Berdleite | » Das Amibgerigt Wansiedel at n. Lende Dae anf fette | 10171 Berlin, den 8, Februar 193. O) Üehrige ame des d F Berintcen des Ko fnanng Alfrod ad ied, Nachfolger N\G0H | Rechtsanwalt Dr. Schaudt in Stutt-| {0 d ben 30 181 aufgehoben. | Pergleichsverfahren “zur Abwendun! 16. Papiers ffe 2 Statistische Abteilung der Reichsbänk. 2 : _ as Vermögen des Kaufmann fred | Knapp & Cie, in Passau, wurde heute, gart, Neckarstr. 43. Vergleichstermin | ( isenah, den ü Januar 1932, des Konkurses über des Vermögen d!W16. 5 erstoffe und Papier .| 103,2 Dr. Döring. Einnahmen insgesamt :| 2495,7 | 1474,3 Müller in Löbau, Alleininhabers der | den 3, Februar 1932, nahmittags 2 Uhr | ft guf Freitag, den 26. Februar 1932, Thüring. Amtsgericht, Lublota Vals « Daustoffe 112,7 (abzüglich der Steuerlber- | weisungen an Gemeinden

. . S, E g ; 2 2E : tionŸ - Sd Firma Max Müllex (Strickerei und | 30 Minuten, ‘das Vergleichsverfahren : “hi t N Jun, nstalla J Industrielle Nohstoffe und 5 vormittags Uhr, S LNE. 15, | Goeh. [96076] egainaarers in Marktredwiß, f Hclbwären uan. 92,2

irkerei) in Löbau, wird heute, am | eröffnet. Als Vertrauensperson wurde | 7 Stock Saal 208, besti i i i i; ¿ C L A P s „Saal 208, bestimm An-] |; : | ebl treten du einen Vat X :

3. Sea On 11/4 Uhr, Rechtsanwalt Dr. Danzer iw Passau trag auf Eröffnung des Vergleich8ver- Ls O Tay Le be ieig Ae t O tei. noi 17 De, DadastE: Beettavaren 1d das gerichtliche erglei E 6 bestellt. Termin zur Verhandlung über fahrens nebst seinen Anlagen und das Schijndel, G. m. b. H, in Goch: 1. Der | Bestätigung des geschlossenen Verglei! Borsen mittel 1289 Rot Beine Ee Mr ch6t ¡[den mergleichsverschlag und zur AL-| Ergebnis der weiteren Ermittlungen ist | in ‘dem Vergleichstermin vom 30. Jas- | aufgehoben. : Indust elle | rtigwaren i G e S008: brcnittads stimmung ist. anberaumt auf Vonners- | quf der Geschäftsstelle zur Einsicht der | nuar 1982 angenommene Vergleich wird | Wunsiedel, den 2. Februar 1982. wsamds Fettlguvaren 1252 9 Ube Dis Anterlugen liegen auf der | 9 Ubr Zimm 90 1. Stos bes Amis, | Beteiligten niedergelegt. iermit bestätigt. 2, Znfolge der Be-| Geschäftsstelle des Amtsgerichts V. Gejamtindex ; . | 100,0 99,3 Geschäftsst fl Ae Einficht der tei- y ide Bom E Sitar M e A Württ, Amtsgericht Stuttgart I. tätigung des Vergleichs wird das Ver- Wunsiedel. A : L i

Seschäftsstelle gur gerichts Passau. Antrag, Anlagen und ahren aufgehoben. Die für den 3. Februar berechnete Großhandels- Boer die Einnahnen unp Bus gaben Finanzminsteriüm :

ligten aus. Ergebnis der Ermittlung liegen in der R ; : 1 s f Amtsgericht Löbau, 3. Februar 19832. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Passau, | Ulm, Donau. [96067] | Goch, den 30. Januar 1932. Zwönitz. [960M indexziffer ist gegenüber der Vorwoche um 0,4 vH gesunken. des Landes Preußen im Monat Dezember andels--u. Gewerbes

L ; c De No ö des Hans Das Amtsgericht. Jn dem Vergleihs8verfahren zur A Dieser Rückgang i ; ; des Rehnungsjahres 1931.

Zimmer 12/1, zux Einsicht der Be- Ueber das „Vermögen i: 0 „eler Rückgang is} vor allem auf weitere Preissenkungen verwaltung . » «

Marktheidenfeld. [96057] | teiligten auf. Schmid, Uer der Firma haue init wendung des Konkurses über das 5a A n oUsBrene Rohstoffe, Halb- und Fertigwaren uis (Beträge in Millionen RM.) Bergverwaltung « « en.

; Uh ot Schmi i Ö ini habers

Das Amtsgericht Marktheidenfeld hat | Passau, 3, Februar 1932. Schmid, orstenhandlung in m, | Gummersbach. [96077] | mögen des ane wnen Jnha ¿ufüh : z Verwaltung desInnern ;: » : - : V ; 2 Michelsbergstraße 17, ist am 2. Februar Vekanuntmachung. irma Otto Emmerlich, Strumpfwar!? V L: a E Le A. OrdentliheEinnahmen und Ausgaben!) A a E l eral a Geschäftsstelle des Amtsgerichts Passau. 1932, mittags 12 Uhr, das Vergleichs-| Nachdem im Vergleichsverfahren über D arifation in Hormersdorf i. Erzgti Voridoche Li D bat a d a e en der L n Brolin ves RNobernadlalces 1961 weren: die zux Soi L e Ba 2. Februar 1932, nahmittags 44 Uhr, | Passau. [96061] E d Abwendung des Kon- | das Vermögen der Firma Vogelsang & | Nr. 4B, des Strumpffabrikanten gezoge ' en Preiserhöhungen für Deckung restliher Verpflichtungen aus dem Rechnungs- süudhsanstalten «

S

-

3098,1

+1] I++ 000

H pad ph O) D

-

U Uo H O —I O0 Do

L Dom 41111 SORES

- -

Bm L Nom

Om

-

-

I +++ o

-

FITEFLEIH 1

1 D 1a N

G wos A O0

usw, vgl. 1b und der Huschlisse an Betriebe)

Nichtamtliches. 4) Davon entfallen auf:

Allgem. Finanzverw.8) Preußen. Landilag 4 «ss

: Staatsrat . . . Monats-Ausweis Staatsministerium

| l ©

-

120,8 124,8

123,1

I A Ao O No

ll

O S 00 l

|

[d E O

O

D p

e i

. -

m ooooo o ps M

C0 I a o 00

-

_—— bd C)

D S

. f " , . . , 4 Weizen W L Ï , "e ih - Ueber das Vermögen des Michael kurses eröffnet worden. Vertrauens- | Co., off. Handelsge]. in Calsbach bei | Otto Emmerlich daselbst, wird der Kaus Fg Weiz ,„ Weizenmehl, Schweine und Butter durch Preisrül- B N E gas E SeczienE Schuller, Deiiitata in Passau, Qnt- per on ist Dipl.-Kaufmann Roßmann | Kotthausen, in dem Vergleichstermin | mann Heil in Chemniß aus seinem gange für Roggen, „Roggenmehl, Zucker, Kälber und Eier jahr 1930 zurückgestellten Restbestände verfügbar « . 171,6 E O person: Rechtsanwalt Dr. Engelbert | habers der Firma A. Kühbacher, Siß in Ulm, Beyerstr. Nr. 34. Termin zur | vom 28. 1. 1932 der Vergleich ange- | als Vertrauensperson entlassen. W nur zum Teil ausgêglichen. 2, Zur Deckung des Fehlbetrags am Schlusse des Rechnungs- Find i aid

8 eyer in Marktheidenfeld. Termin zur | Passau, wurde heute, den 3, Febr.tar Verhandlung über den Vergleichsvor- | nommen und am 830. 1, 1932 bestätigt | Vertrauensperson wird bestellt 1ADTE 19400 find Ero « e Goa so» 12L0 Ss aa é

ü / leihsvor- | 1932, namittags 3 Uhr, das Ver- schlag ist bestimmt auf Samstag, den | worden ist, wird das Verfahren auf- | Kausmann Hermann Weißer in Chen 1) , 7 i I LestiGnit gr P berde den aleiddvecieFren ? eröffnet. Als Ver- 27, bifciae 1932, vorm. 9% Uhr, | gehoben. nig, Gerhard-Gauptmann-Plag 11, s ) Monatsdurchschnitt Januar mithin Bestand 50,3 Staatsschuld . . » 26. Februar 1932, nachmittags s hr, | trauensperson wurde Rechtsanwalt Saal .36. Der Antrag auf Eröffnung | Gummersbach, den 30, Januar 1932. | Amtsgeriht Zwöniy, 83. Februar ! :

im Sitzungssaal des Amtsgerichts | Justizrat Fishec in Passau bestellt. | des Vergleichsverfahrens nebst jeinen | Die Geschäfts[telle des Amtsgerichts.

D R S G jf (sa C In A

b S l ¡S

Wi