1868 / 31 p. 5 (Königlich Preußischer Staats-Anzeiger) scan diff

Eisenbaha-Stamm-Áetien.

524

few

L

f.

Bank- u. Kredit-'Dividende

Effekten. 1

ZE.

8661/1867

Zins- termin.

1866)..:

Div. pro

Tins- ; termin.

Aachen-Mastr. Finna Z Kieler . « e c -Märk, ° Berlin-Anhalter . Berlin-Görlitzer . do. Stamni-Pr. Berlin - Hamburg. Berl.-Potsd.-Mgd. Berlin-Stettiner. . BrsI.-Schw.-Frb. Brieg-Neisser …. Cöln-Mindener Märk.-Posener do. Stamm-Pr,|- Magdb.- Halberst. do. Lit. B.(St.-Pr.) Magdeb. Leipz... 0, neue. . do. Lit. B... Münster-Hamm. . Niederschl.-Märk. Niederschl]. Zwgb.

Co Ee

S

QD ja E O D I a

Ne

S S Nas

fands ck| | El S]

[ S|

DO dO O ifck ck fck

uui pad

ppeln-Tarnow.. Recht. 0d.-Uf.-B. do. Stamm-Pr. Rheinische Rhein. (St.) Prior. Rhein-Nahe Stargard-Posen . Thüringer

do. neue... do. Lit. B. 40proz. Interimsscheine| do. Lit, B. vollgez.| Wihb. (Cos. Odb.)| 25 do. (Stamm-) Pr.| 42 do. do. 5

| lo

L

I R

W

r L111

Wo vorstehend kein Zinsfuss angegeben, werden

285 bz 1235 bz 135 bz

1/1. do. do.

1/1.u 7.211 B 79à81à802 bz

do. . 197% bz . 1162 G . 1198 B 41362 bz 119 bzu.B 90 G

‘7.166 B 83 B 169 bzu.B

do. |735 B

203 bz 190 B . 188 bz 4189 G 87% bz 767 bz 11863 bz 1657 bz 73ck bz 73% bz 887 bzu.G 1155 bz : 302 bz 41937 B 132 bzu.G 118 G6

857 bz 855 bz

81àS817 bz

91 bz

usancemässig 4 p Ct, berechnet.

13434135 bz

86% etw.bzu.G

Fisenbabn-PrioriGte- Aer und Obligationen.

Zins- termin.

Aachen-Düsseld. T. Em. - dito IL Em. . dito IIL Em. . Aachen-Mastrichter dito Il. Em... Bergisch-Märk. L Serie. dito II. Serie. do. I. Ser. v. Staat 34 gar. dito dito Lit. B... dito IV. Serie. dito V, Serie. dito VI. Serie. dito (Nordbahn) dito Düsseld.-EÍbE. Priorit.|4 dito dito dito Dortmund-Soest .14 dito dito ILI. Serie. Berlin-Anhalter dito Berlin-Anhalter Lit, B... Berlin-Görlitzer

dito II. Em. B.-Potsd.-Magd.Lit.A.u.B. dito Lit. C. Berlin-Stettiner L. Serie. dito IL. Serie. dito THI. Serie. dito IV. Ser. v. Staat gar. dito VI. Serie dito Breslau-Schweidn.-Freib . Cöln-Crefelder Cöln-Mindencr dito dito dito dito dito ¿ dito V. Em. Magdeburg-Halberstädter, 5 dito von 186542

E

REEREERSE

A

T E E R TTZE,

IL Serie. |42

S

d\=

ie E A e Bn P I: G fa

do

do\

1/1u.783% B dito 88 B

dito dito 714 bz dito 1747 B dito |[— dito 1957 B dito dito dito dito dito dito dito dito dito dito dito dito dito dito dito dito dito dito dito |9

1/4u10/83% bz dito 1837 1/1u.7.]945 B 1/4u10183 bz 1/1u.7.191 bz dito 191 G dito dito 1102 G dito [84 B 1/4u10/837 bz

92% bz 915 B 88% B

dito [837 bz 1/1 u.7.|637 bz 1/4u10/97 G

1/1u.7.1957 G

T7Tetwbz.uB TTetwbz.uB

bz u. G6

dito [94 bz u. B

Magdeburg- Wittenberge . Magdeburg-Wittenberge . Niederschl.-Märk. I. Serie| dito IL Serie à 624 Thlr. Nd.Märk. Oblig. I. u.IL Ser. dito TI. Ser. dito IV. Ser. Niederschlesische Zweigb. Oberschlesische Lit. A... dito Lit. B. dito Lit. C. dito Lit. D. dito Lit. E... dito Lit. F... dito Lit. G... Ostpreussische Südbähn Poti-Tiflis

dito g dito 3. Em. v. 1858 u. 60 dito dito v. 1862 u. 64! dito dito von 1865 Rheinische v. Staate gar. Rhein-Nahe v. Staate gar. dito dito II h R.-Cref.-Kr.-Gladb. L. Ser. dito I dito II. Ser. Schleswig - Holsteinische.…. Stargard-Posen

dito

dito Thüringer L. Serie. dito II. Serie dito III. Serie dito IV. Serie Wilhelmsb. (Cosel-Oderb.) dito dito III. Em. dito dito IV. Em,

bsi dis pin (Gin df C

tas f C I

v

E

D

E SEEE

E E E R

do

do\

do

Lins- aan 1/1. 16 1/1 u.7.194; dito dito 1/1 u.7. dito dito dito dito dito dito dito

1004 etwbzu. [6 775 B 85 G 85 G 1/4 u10177% bz dit | bz

dito 1 1/1 u.7. 93 B 1/4u 10/74; bz

dito

dito 177; G

dito 191% B 1/4 u10/91% B

1/4u10] 1/1 u.7.193 bz dito 193 bz dito | dito dito

dito 192 B 1/4 u10} dito | dito | 1/1 u.7.1884 dito dito dito dito dito dito

e

88 96% bz 2. 85% bz

Niehtamtliche N otirungen.

Eisenb. - Stamm- Actien.

Dividende| ; | Zins- 1866|1867| | termin.

AÁmstrd. Rotterd. 4%, Berl. Pferdebahn| 0 Gal. (Carl-Ldw.)| 6 Löbau-Zittauer .| Ludwigsh. Bexb.|102,/. Märk. Bande, S do. Stamm-Pr. Mainz-Ludwgsh. Mecklenburger . Nrdh. Erf. St.-Pr. do. do. Oest. fr. Staatsb. Oest. s. Stb. (Lb.) Ostpr. Sb. S. Pr. Russisch. Eisenb. Warsch.-Bromb. Warsch.-Teresp. Warsch.-Wiener Westb. (Böhm.).

N E

AARRANAAAA A SE

1/1u.7.199% bz 1/1.11./49 etw. bz 1/1 u.7.1863 bz do. 1447 bz do, 11505 B do. {66 B do. 183 B do. 127; B 1/1. 175% bz 1/1u.7.192 bz G 176; B 1/1u.7.[140a7 bz 1/5. 11./95a47aZ bz 1/1u.7.172 B 1/1u.7.|77% bz 1/1. 157 B 1/4, 10.]— 1/1. 1585 bz 1/1u.7.]634 bz

Prioritäts-ObTiga- tionen.

Zins- termin.}

Belg. Obl. J. de Text. do. Samb. u. Meuse Fünfkirchen-Barces Jelez-Woronesch Kozlow-W oronesch Kursk-Kiew v St. gar. Lemberg-Czernowitzer …. Oesterr.-Französische 0, do. neue Oesterr. südI. St.-B. (Lomb.) do. do. 6% Bonds... do. do. neue pro 1875 do. do. neue pro 1876 Ostpr. Südb.-Pr Moskanu-Rjäsan

Rj äsan-Kozlow gar, Riga-Dünaburg gar,

Rjaschsk. Morsc

Berlin , Dru und Verlag der Königli

E T C E R S ZE

1/4u.10|705 G

1/1 u. 71743 bz 1/111/176tetw.bzG 1/2 u. 81743 bz 1/»u.11|685 bz

1/3 u. 9/2605 G

do. [2493 bz G 1/1 ú. 709% bz

1/3 u. 9/91 B

do. 1375 G

Berl. Hand.-Ges. Braunschw. Bk. Brem. Bk.-Anth, Coburger Kredit Darmstädt. Bank Darmst. Zett. Bk. Dess. KreditBank Dess.Land.-Bank Disk. Kdt.-Anth. Genf. Kred.Bank Geraer Bank... Gothaer Pr. Bank Hambrg. Ver.Bk. Hannov. Bank. ; Leipz. Kred, Bk. Luxemb. Bank. Meining. Kr. Bk. Mold. Land.-Bk. Norddeutsche Bk Oesterr. Kred. Bk Hp.Pf.(Hansem.) Hyp. Ctf. Hübner G. Bk. (Schuster) Rostocker Bank. Sächsische Bank Schles. Bk. Vr.A. Thüringer Bank Weimar. Bank.

1/1

S MOE

Π1 do\es

Si

1

fa N E L}

1 1/1

1

do»

1/1

1/1

E TZII T T I ÆLT T T L L T&TI

BARRRAR O E

e A S] | Are RD

do. 1. do. 1/1 u. 7.1865 bz 1/1. 0. 125 bz 1/1. 1/1. 1/4 u10/23 bz 1/1 u.7.1993% B

1/1.

do. 1/1 u.7.

u. 7.1TODE bz 361 B 115: G 701 B

96 bz

90 bz 1087 bz

/1. 1895 B - F103 bz 4176 B . [88% bz /1. 159 G u.7.[89% bz 197: bz 1187 bz 807 bz 101 G 1015 G u10/116 B

/1.

9[10.6/11]1057 bz B 1/1.

112 B u.7.1647 G

do. 185 bz

éukaus) #

Industrie-Actien

Berl. Eisenb.Bed.-Fabrik-A ctien L Berl. Holzw.-Fabrik Berlin. Omnibus-Gese lschaft Neue Berl. Gas-Ges. (Nolte u. Co.)|5 Minerva, Bergwerks-Actien Hoerder Hüttenvereins-Actien

Dessauer Kontinental-Gas-Act..….. Magdeb. Feuer-Versicher.-Actien . Renaissance, Ges. f. Holzschnitzkunst|5 |60 B

5 ¡1314 bz . 14 O

.19 1342 bz 4 1107 B 5 [1562 G D 1839 G

Fonds.

Ausländische

d

Zinstermin.

do. do.

do.

do. do.

do. Englische Anl. do. do. do.

do. Holl. do. 9. Anl.(En do. do. (Ho

Russ. poln. Seh.

Amerikaner Dessauer Präm.-Anl..|3 Hamb. Pr. A. 100 B.M. N: bad. 35 FI. Pr. Obl Schwed. 10Thlr.Pr. A. Lübecker Präm.-Anl. Badische St.-Anl.... neue Bayrische Präm.-Anl.

do. do.

do.

NeÉélle

Braunschw. Anleibe. Sächsische Anleihe... do Rumänische Anleihe

Oesterr. Metalliques .|5 National-Anl.|5 250 FI. Pr. 0.14 do. n. 100F]. Loose|— 9 pCt. Loose/5 (1864)|— do. Silb.-Anl.(1864)|5 [talienische Anleihe. .|5 Stieglitz 5. Anl. .|5 6. Anl. .|5

Neue Anl./3

do. En au 18645

Präm.-Anl, (1864)/5 do. do. (1866)|5 Bod. Cr. Pfdbr. .|5

( Cert. Lit. A. 300F1./5 S )Pfandbr., n. i. S.

°

2 )do.Liquidationsbr.|4

Part. Obl. 500 F114 | 1/1 u. 7 6 | 1/5 u. 11

1/4 1/5 u. 1

. . |5

F) 5) L)/5 do. 1/1 u. 1/

0./4 do. 1/1 u. 7 R./4

1/4 -

1/4

1/6

1/1. u. 7

verschied. Verschied.

pro Stück 1/5 u. 11 pro Stück

1/1 u. 7 T 10

0, 1/3 u. 9 1/5 u. 11 5 | 1/5 u. 11 1/4 u. 10 1/4 u. 10 1/4 u. 10

1/3 u. 9 1/4 u. 10

22/6u.22/12 1/6 u. 12

pro Stück ‘pro Stück pro Stück

1/1 u. 1/7 1/2 u. 1/8

1/6 u. 1/12 1/1 u. 1/7

487 bz G 565 bz 64 G, 73% bz 71 bz 46 G

1 1625 G 43x bz 61% bz 75% bz 857 G 517 G 855 bz 87% G 85 B 88 B 847 B 7 1102 bz 1017 bz 76ck bz 163%bz 645bz 915 G 58 bz 50% bz 95% G 765az bz 967 B 43: B 295 B 107 B 475 B 93% bz 985 bz G 993, bz 94 B 101 B 105% &

. 168% bz

do. [874 B 1/1 u.T.|-—

do. I8SL bz do. 177 G 1/4u.10179Z B 19/1u e 9/4u.100— -—-

Napoleonsd’or

1/2 u. 818545 bz [mperial pr. P

Gold

Sovereigns Bank-Disconto Oesterreichische Bank-Noten Russiscbe Banknoten

- [1], 1/4u.10|742 B 75 B

Redaction und

Polnische Banknote

Rendantur :

R. v, D

und Papiergeld.

Schwieger. chen Geheimen Ober - j der), er - Hofbuchdruderei

i e V Cd aiv ia eib Mies A L 5 137 bz fund fein.........., 470 G

A E 0 4

Beilage

25 Beilage zum Königlich Preußischen Staats - Anzeiger.

Me 31.

Landtags - Angelegenheiten.

Berlin, 5. ehre. In der gestrigen Sihung des Ab- E aues nahm der Präsident des Staatsministe- riums, Graf von Bis8marck-Schönhausen, nach den Aus- führungen des AbgeordnetenStavenhagen das8Wort, wie folgt:

Die heutige ‘Debatte und was ich Über den Gegenstand derselben sonst habe privatim hören können, naci mie den Eindruckck, als habe das Ueberwiegen des richterlichen Elements, welches eine Zeit lang in dieser Versammlung vorherrschte, doch tiefer auf den Geist derselben abgefärbt, als man anneh- men möchte. Man möchte glauben, daß die Herren hier sich als ein Richterkollegium fühlten, welches die Geseze auszulegen und nach ihnen Recht zu sprechen hätte. Man sollte meinen, daß die höhere Bestimmung vergessen wird, daß wir hier Geseße nicht nachzuschlagen, sondern zu machen haben, und daß wir diese Geseße so zu machen hàben, wie es dem Vortheil des preußischen

Staates, an dem höchsten Maaß gemessen, das man für Vor-

ile anlegen kann, entspricht. Hätte die Königliche Regierung An Befürchtung gehabt, daß ihre Gesezesvorlage hier heute scheitern könnte, dann wäre es ein Fehler. gewesen, die abschlä- gige Antwort der Provinz Hannover nicht schon im Monat September zu geben, dann hätte die Königliche Regierung nicht durch: Hineinziehen der Allerhöchsten Person und durch Zusagen an den hannoverschen Provinzial - Landtag Hoffnungen er- regen sollen, die Monate lang gewirkt haben, und die teßgt zu enttäuschen, sie unter keinen Umständen die Hand zu bieten vermag. Die Königliche Regierung hatte unzweifelhaft im September das Recht, diesen Anspruch abzulehnen ; aber ich sehe von seiner juristishen Natur ganz ab. Budgetmäßig wäre dadurch nichts gebessert gewesen, wir hätten dieselben Zahlungen leisten müssen im Budget und unter anderer Form , vielleicht auch auf sehr lange Dauer. Jh will mich in die juristische Frage, wie sie zwischen den Herren Abgeord- neten für Minden und Osnabrück erörtert- ist , welche Theile dieser Ausgabe klagbare Natur haben, welche nicht, nicht einlassen; aber vor der Hand, soweit ich politisch und budgetmäßig die Sache Übersehe, würde das Budget dasselbe sein mit oder ohne per c Thlr. ; fie würden immer für i deres verwendbar sein. a, die Königliche Regierung von ihrem Rechte der Ab- lehnung keinen Gebrauch gemacht hat, so ist sie dabei dur zwei Rücksichten geleitet worden, der Prouinz eine Zusage zu geben, auf deren Auslösung durch den Landtag sie allerdings glaubte rechnen zu dürfen, und es würde ihr \{chmerzlich sein, wenn sie sich darin getäuscht hätte. Die eine Rücksicht war die; dem Lande Hannovec den Uebergang aus alten, ge- wohnten Zuständen zu erleichtern, Billigkeitsrücksichten dabei walten zu lassen. Die andere Rücksicht war diejenige, und sie ist für mich in hohem Grade leitend gewesen, auf diese Weise eine größere Decentralisation, als sie bi8her im preußischen Budget zu finden ist, anzubahnen und den Provinzen diejenigen Angelegenheiten, die besser vom provinziellen, als vom centra- lisirten Standpunkte gestaltet werden können, zur Selbstverwal- tung zu übergeben und an den hannoverschen Vorgang in den nächsten Jahren weitere Vorlagen zu knüpfen. Jn Bezug auf den ersten Standpunkt, den der Billigkeit gegen die Provinz Hannover, erlaube ih mir zu bemerken, daß uns zunächst der Wunsch unserer Freunde in der Provinz maß- gebend war, derjenigen, welche sich aufrichtig an pa angeschlossen , welche die welfischen Schiffe hinter sich verbrann hatten , auf deren Unbefangenheit in der Beurtheilung preußi- scher Jnteressen in der Provinz Hannover wir um so sicherer rechnen konnten , als sie sih zu Gunsten der preußischen Re- ierung , zu Gunsten des größeren Vaterlandes so entschieden ompromittirt hatten, daß eine Rückkehr des welfischen Regiments für sie fast nachtheiliger gewesen wäre, als für den preußischen Staat. Diese Männer gaben uns die Bürgschaft, daß das- jenige, was sie uns riethen, ihrer Ueberzeugung nach mit den preußishen FJnteressen coincidirte, Wir waren nicht der Ueberzeugung, daß wir Alles und J in Bezug auf die neueren Verhältnisse besser t U / als diejenigen, die in Hannover groß geworden sind; wir haben ein hohes Maß von Vertrauen auf das Urtheil dieser Herren geseßt, nahdem uns ihr Wohlwollen, ihre Anhänglich- keit an Preußen dur ihre Vergangenheit, durch das, was ih das Verbrennen ihrer Schiffe genannt habe, verbürgt war. Sie werden sih erinnern, daß der Hannoversche Provinzial- Landtag diesen Antrag mit Einstimmigkeit stellte; wir sind darauf eingegangen, einmal hatte scin Wunsch für uns Gewicht,

Mittwoch, den 5. Februar

würde Hannover von dem früheren Vermögen bleiben.

1868.

und zweitens aus Villigkeitsrücksichten, denen jede Molitik RNech- nung tragen muß. Zu diesen rechne ih obenan stehend die BVermögenslage des früheren Königreichs Hannover. Der “Herr Abgeordnete für Minden hat vorhin einige Zweifel betreffs der Richtigkeit meiner Angaben in der leßten Diskussion über einen verwandten Gegenstand laut werden lassen und dadurch die Vermuthung erweckt, daß ih es mit Angaben en bloe vielleiht niht so- ganz genau nehme, wie man ja wohl in diesem Hause eine rheto- rische Berechtigung dazu hat, von der, glaube ih, Andere mehr

Gebrauch machen- poie ich. 7

Meine Ane äiben gründen sich auf eine Uebersicht des leßten Hannoverschen Staatsbudgets für 1865 1866, die zum Theil noch zu niedrig gegriffen sein werden, wo aber zuleßt das Budget unvermischt mit den preußischen Ziffern erscheint, die Jeder ‘in der Ausgabe des Gothaer Almanachs von 1866 nahlesen kann. Danach beläuft \sich das Ver- mögen der Hannoverschen Regierung in damaliger Zeit in der Gestalt des Provinzialfonds, wie wir ihn jeßt nennen, auf 19 Millionen Thaler, des Klosterfonds auf etwa 15 Mil- lionen Thaler , das macht zusammen 34 Millionen Taler; dazu sind vorhin von dem Herrn Abg. Miquél dic Eisenbahnen mit etwa 70 Millionen in Anschlag gebracht worden ; es würde das 104 Millionen Thaler ausmachen. Die Eisenbahnen sind aber mehr werth, sie sind in dem, auf die früheren Erträge gegründeten budgetmäßigen Anschlag pro 1868 mit 7,400,0( Thaler Brutto-Ertrag ausgeworfen, im vorigen Budget ist mir erinnerlich, mit 2,800,000 Thaler Netto-Ertrag; der Netto- Ertrag ist fortwährend im Steigen geblieben. Außerdem be- liefen sich die Revenüen des Königreichs Hannover aus ‘den Forsten, Bergwerken und Domainen zusammen auf über 5,000,000 Thaler. : | :

Wenn die Herren nah dem stenographischen Bericht einen ungefähren Ueberschlag der Kapitalisirung dieser Beträge machen wollen und dabei den Domainen- und Forstbesiß zu 3 und 35 pCt. fapitalisiren , den andern zu 4 pCtk. , wie mir das ja in meinem Anschlag frei stand, so werden Sie ungefähr. bis 300 Millionen Vermögen®werth kommen; wollte ih die Brutto- erträge in Ansaß bringen, so würde sich dieser vielleicht um 100 oder mehr Millionen ileigern. Wenn wir nun auch hier nit das Geschäft wie ih wiederhole so auffassen wollen, als ob zwei Actiengesellschaften konsolidirt würden und das Soll und Haben der einen gegen das der andern ausgeglichen werden sollte wir haben es hier nicht mit Jiffern und Actien, sondern wir haben es mit Fleish und Blut zu thun, und es muß eben auf die Eindrücke dieses Fleisches und Blutes Rücksicht genommen werden; in Hannover konnte jeder Kopf sich sagen, daß aus den staatlichen Activis auf ihn 6 Thaler circa an jährlichen Erträ- gen kämen, die er durch Steuern nicht aufzubringen brauchte. Dieselben Kategorien des Eisenbahn-, Forst- und Kapital-Ber- mögens, der Bergwerke und der Domainen werfen in Preußen etwa 2% Thaler nach einem ungefähren Ueberschlag auf den Kopf ab; der Hannoveraner konnte sih also sagen, daß er aus einer recht behaglichen pecuniairen Assiette, in welcher ihm die Staatksactiva die Steuerzahlung bedeutend erleichterten, in eine shwierigere überging, und er konnte an eine billig denkende Regierung den Anspruch erheben, daß ihm dieser Uebergang er- leichtert werde. Erschwert wurde er jeßt zunächst durch eine natür- lich erhebliche Erhöhung der Steuern, wie die Gleichstellung sie zur Folge hatte, und weil man in Preußen dem Hannoveraner diese Revenüen aus dem Activvermögen seines Landes nicht mehr zu Guke rechnete. Diese Thatsache erhöhte die Mahnung für die Regie- rung, dem wenigerurtheils8fähigen und vielleichtauch weniger wohl- wollenden Hannoveraner (als wir sie hier haben ) dabei zu Hülfe zu kommen, wenn er sich sagt, der preußische T wagen wird mit unserm Fette geshmiert, damit er leichter rollt, und nicht einmal diesen kleinen Ueberrest hat man uns gegönnt, nachdem die Regierung durch ihre eigene Schuld vier Monate lang die Jllusion erhalten hat, dieser kleine ever err Abgeordnete für Minden sagt anscheinend mit Recht, die Ri ove dabon ihr weißes Brot zuerst gegessen, wie das französishe Sprüchwort sagt, sie haben sih lange_Jeit auf die faule Seite in Bezug auf die Landesvertheidigung gelegt und aben nicht gethan, was fie hätten thun müssen, sonst würden fe diese Ersparnisse nicht gemacht haben. Ja, meine Herren, eine {lechte Anstalt für die Landesvertheidigung straft sih in sich selbst; dafür, daß sie diese vernachlässigt haben, haben sie ihre Unabhängigkeit verloren, und so wird es jedem Staate gehen,

665