F D q uog 91 1ubna& 219 ‘29243 Ülbrotuzzuaanzian: va 0 un (pu uoBugyI 210 ‘uaunnazoßuv jnvxIvq 320 (pvu 93 gvq ‘uv ur o(pjou “‘uaquna

vavp sépng

41126 934 Bunyazz2K 229 (pvu 411

Uag 129 1192| uazB6v1aßung g0q zuva1e s1v autqvujn

ang uuvq qun uxÞvui n? ß16uyb 21916 anf? aaxgq10gbun1a; Us W329 ‘G 8929 ßun{(lvi gz@aluv z(pzu fuvluS 12911 23/12 gvg zuzau 82g au uz ua(pa1q — pv uz ¡(pu U212QUI@ utau1o “‘J(p1l9 ! Uauzo uaxßv1106u 14vazj s(pngolablv14D 999 v 65 6 910 129v 219 ‘1214113 ua(o 2z6v1z28u,; g2q 924 T1G S

1219 429 bBuny pyun? uo18v113 unzu 1p 2

uopyJPy(zv4z gnv 26]va4D 820 226 ‘S Yabaogs va q1vJgaq Yvq qun zuunoz ‘uobn]nên? u2qvpD — u Uv(pl13a n? 1324110aguaßgut1og; ualaß12F 8210 YvF ‘g0 uau1o n? Buna2aq10]] n12040]n}7 219 uz uagv} uaßuvbag ‘8uv113 ollzubn 29 ‘G uuaa1 ‘

439gnuaBaß8 ua010‘99 an pvut A Vinilidt

Uvuura@ gau1o vuza -1Ÿ an? BßunlnaŒ 9219 U34Bv1108 002 uoa Bunugo]og: Pal ‘G uazüoqnzD uo

utaq ‘Jutut1z12

ü 125 Ul12/219 uauutune; sva ‘20Inat u2Baß Ron S v uautv?(€ utaquia1/ 13jun u

Bp 4428 1ouuvzjv24D o

olußno& uazBuvzao 219 24 aua jnv uauwv4auazuauanzigze 9vq uuva dch 219 an1 galuBnatal10G ag BunBuo] UJ5 929 uauv)G wmaq aa zun 39 008 ‘x04 442910/28nv (pyjqunur q uns 209 va ‘I 11912018

‘2qu n1@

s@pngalaBva 219 qun 1821289 vq ‘gnv uoava

ual1oat1oan®pnan? 1119@ 9g1alsva quv an? opvD uauzol 1lgou 888T wi ‘Tg q aauuv1/v31Z ua 110atQ 190 49g 10110916 319 {nv gvq ‘JUUv119 1(po1g anl

Uv vbunqpo(p(zug qun Bun1 golntlnv uaßunya1(1(o I #1(P1498QuvF ‘ad ‘y 6 14v(p(33vauuvszvv1D ‘5

19 Uu919a149 910 qun ua uoa ‘@ nt

11oúzaN sva

2999146 ‘6 uv ‘vuol]v24D 45a ‘101198561916 eug 0A Ua(pa4gaog; uau19 n? Bunaoq0aollnze uoBoat nvy u9€ 15q1a o(pvljvazZ 330 UHÿ

‘G16 ‘Ÿ ‘E Iv1916 rer ‘§8 pngqîjola91v119 Punugojog

pl1yluaqunzan 19119n1391191

unÇovo@ ant vun12309a4011n1@

n? ‘L F uuvu]

349v{98n2L au1o9 u3838 Bun Ut u3zuuvu938o|( 15u15 L

— 4 —

Diese Entscheidung tritt mit 21. Dezember 1881, Entsch a nicht in Widerspruch,

Urtheil des Reichsgerihts vom fachen Band V Seite 277, Vergehen des Be-

eidungen in

s Thatbestandsmo

mögensvortheil, elohnung erla Das angegriffene Urtheil mu ehoben und die trafprozeßordnung zur anderweiten an die Vorinstanz zurückgewiesen wer

sondern n digt

te aus diesen Gründen nebst seinen ß §8. 393, 394 der ndlung und Entscheidung

stellungen aufg Sache gemä

gagal (pang ‘auugy uauiutoz Sunquaatu 439 Bunljour

1 s S S 92g £2 9 820 1111la0 109 1d uz 2124/829alo@ ap12a1 ‘spngÎoalaB -1v24D §24 896 ‘S (pvu qun uzmutouzbuv Uaquvga1og g1v aquvzluN 2Qu1aqU uobun(p (1yjuoqunzz 129 P118nfag uaganai 83 : uag10a1 12128 -3/2) obn uaz(pnlaog ut fuaa1nguozjvaqG uz oaxaquv 21q ‘11312QU3 «104 Nu fuoxanzuozjvogg uy auzja 214 ‘uobun@|1yjuxqunz1h 240u(p| 9QuIa1341nJU0z1v24 1361? moq(pvu ‘u2qun2@ uoaq u1 qun ‘1]va23|2g uapogF uf qun zvuo/@ woau1o ‘uog guouvPp@ n bn woaz(pnlaog gun wozaquayoq zu fuazanzuoz]vaqHß ut Bun@p|1yjuaqunz1N 491291

-Sn15 12g qQuogaozquv 2jv34D 9a1210a1p| 2190 s61y sPnq

ua8 :

Juuvzaoan? 9141vaz81(paa ‘9881 avnagaß ‘9

Waa 19ngaoa ‘41uSuvjo@ ua(po 12a1? qun 1vuo(7 uauno ‘ 42quiag "06 ‘T& Wv qun ‘g] uv uaßuvbaq s WjOnlaaa Un as un(pl1y]u3qu 424201

uaßau ‘S 1p11028QuvZ uog qun ‘T88I aud 10 unt oen FI un

(n? 1P119Bual9D mog 29v4 218v13obu1; 13 ¿4124/20101 1a4(p1afuvzjU& 3400 v4 uaqunas "8112411 u2q uS ‘u2g10al 4111041an12g In1aoas1(paau229D 24vQ 10619 qun g1uBßuvloD 1vu0I(@ 1229 n? spngolab1v11@D 820 £97 ‘S gnv gßn112F

„0a wu uoalaauomuv[ng ut2122q1 uz

1909134 ‘‘FYlubuylo@ 29vA 1041? gbnajo@ uoßaa

Uda(pvjuzo uaBßoa1 24x6v1zoBun 129 111 1294an auaz(pojobuv gva pan ‘’quna1@

‘uo(10at13an2 -puan? ?uvy(uH oB110a 919 uv ßungroplzuD qun bunzquv(aog 19110a149QUv anf uobunpyo1/1/3L 430 Bunz11v(z(poalnz@ aozun obuv

“un uwola1q u1 av 219 qun ‘14y1119 vu(pynfun any alv

-1v/pnmg 219 qun 19uyhaoa 91v41D 2u1o aqjolsvq s1v ‘Uaqo nv z1)molu1 8887 1unL ‘90€ woa ‘C n8 a1w11adquvz S §20 119Ó14N s5va 1v(pvauuvsxvvzZ a9 u01/1a26 219 Inv gv@

:uuv113 16016 anl

; 88T 1299014G ‘ uv ‘zwuollv411D 15110; / puoDSpIo V jg

‘són11o@ uoBagi ‘z/vquoa @ u1 ‘C ‘g

“D env ‘D 4aanv1( uog 13011 o(pvlvajD 490g uL

‘er S pngjalaB1va1D ‘§11119@ U94vq

-1vay 121101 s0q ud110L u94374yä&| u1 s11v1pn 594 118ng Sunza1gy (8090(0391v119 U 599 Bunquoatuzg 9119211 15n16 fuoaanzuoz1voeQ

— 090 —

"

( ge Gegenstand für die i des Klägers darstellt. Von keiner Seite wird Bu O in einem solchen De der Werth des Streitgegenftandes immer dur den Betrag der orderung bestimmt werde, wenn derselbe auch den Werth des Gegenstandes des Pfandrehts übersteigt. Dazu kommt noch, daß der Abzug vorgehender Pfandeinträge keineswegs in allen egenden. Bei der Ver-

zu erlangende Bef Die O id i „erlang esrtedtgung haufig zu verwickelten Unter Ü

Gültigkeit oder Erlöschung der Pfandeinträge, über deo iu ai e vilegirter und eintragsfreier Hypotheken, bei Generalhypotheken zu schwierigen Berechnun en, bei Grundschulden zur Ermittelung der bereits ausgegebenen Schuldbriefe führen. Solche Weitläufigkeiten und S E L aber der Ac uteber nicht gewollt haben, , daß die Abrechnung vorgehende thek Î nachdem sie leiht durchzuführen ift Ma nt 00 E Su Sa De den Kostenfestsegorundet P mußte die Beshwerde l „Den Koskenfestseßungsbeschluß verw s selben die Kosten beider Beschwerden vie au L 2

4y0faogun 1290 131/110? uaxvv ‘Punz129avaog; a 2bnze un 2

Js 2914(p11[410? ua(p1319134 qun anzvavig n? u2QuU2q12142g12al0@) uauzjoîuza uauaq U Utuz1vq105 a10(pvsuzo (P1jSunadlan 82a [aß 410/22 2gnvaz ‘Î un 139 21vu1J191(G ov 194411 210 Yvg ‘uagaiaai z21(p11[c2812g fuvzlu1 121 uoßununuzjoF uotp112l2s 921612 ‘quil Bu(pyld1o11u01108 v9 er S — 11 uagalaß uoag uuoai (pnvy ‘u21vv ‘pp ‘S8 — I upp111219F Ipd1014u0y 214 Pp11B1991 104 1(p11111a112a qun 121(pv13 Diquaaigiou — 21041u0Y 129 ßunagn/(pang; aßa1gvuigßun1o1D u21211u01 n0otguz212g; 999 9 ‘426 981 S 81v11119)(G 920 Y11b2CF uo0 uabatjus yofgßuvßulg „pHquijag 21014101 (pvu qun 12Quaa128 4929nh u1 gva uug; uanaou n? o(py]/

zuuoz ga“ ‘uag1olg29 2110gF 219 uvui 24109 ‘1212294 22 21312(2Ut 20 ‘14p1adl Bunjquv@& 12u10 uog 2» ‘S 1294 quoxaqyai 2120 aual|a1(pla uDa

U24aQUV 124 219 12119 929 Bßungo1I9jv14D 210 3a4va ‘ua12quyv 219 Îola@ u1o 1421| yvL§ u212121 ui& ‘uo azl(p1o18 ofalaßjv14D 121014aut Enns 439 yvHB 129 z(pzu Sunuunzjo(F uau2goß:ÿ bun1quoG& uo(p1a| 121123

2 alpjau ‘Sunzquv@ aauno yvL§ uaq Il(pyun? ava uv

‘¡v4 19v42 -g11213F5 §29 6 ‘116 gaßgalaßy0?gu11 -2g10ai(plo@F 129 altaugßun1quv@ -405 294 2zgnu u11vg (pnv 129 1aJu4ya11210g9 uag snv 8912110 aua (pt 1 B1dyuaBax — gofa|aßnofgulal T gaq Un1(pl12F; uo(p1zzuv. g20al Buntajun, uaJß1zaajoVqu — gojalabyo!gu1212g; ga GF (pvu 219 ÿvg qun ‘U uv 21vvgF 129 41191B1 agauinazg 111 quoq1aMluD 40] — u2(p1219129 qun 2qui01ck anf „(Pp1Pvlv44 Bun11van122anoË& 219 U] a(p12at ‘uv Jnviv9a 81Þ1)G 1uu19] g2ja[a9 auniSD ut „yQuijag 2104Ju0JN0E aojun aug uta] 4/v(]a112af 111 uuvz ‘z}1 uaq u129 21vvg75 2b14(p11|dyotsSuvBuza ‘alp l1Quv1gnv -110& 42jun“ 9210 uoßunyolIjoN uo(p11fuv1[u13(13 uo loBy0otgu1210 820 9 ‘21G 9E] ‘S uob1 P Ua ajvazlguaoizvanvaloF uaq 00 apvjaa1g75 8vg jnv 1292a1Ju3 129 2g 219 an! anu N0t8u12105 929 6 ‘316 981 ‘S 9 201nal o] ‘uag10a1 1112(1an T *S§ 129 Bunquoauuz, aajun (njagaoal(p lags 219 quID ‘u2g12a1 ua(alaßuv g01 20 £91 ‘S 144mg 42CUv(G 8214g9nv113 u13 an] Vun(ja1? 41 Uoa 21g 1214njag12aip 120 0tgu121205 824 9 ‘21G 9eT 19Uv@ 2141 qun 12(21a1493 g]1v ‘uago(p l2812jun 2B1(p11)d1014u010? oapl1Qur]anv 212QUv uo(P(1QUv]Snv uaja1QNv1/9 un ‘uaa4nlnêpang 12a9uUv1(F 8210 ul u2a102] wog gy0fîsBuvBu1D ga0 Bungatt1aju1G 151un u10Quo| ‘410? 2Bupndnof qun uB11@py/d]011u01 zIviploß a1) 1n] uo141v ¿uogojlaog zina1aq a2a(n| 2 u2191/10? uoßvln€ ut al1aatjla(7 au1o Vun412g1v 4912a(pjaoa 18u1gaqun g20191]2@ uob1zp11jd (vatagin15 2112quol2V 914211 219 a] ‘FT (a86 22D Pg apling A6 ‘§T mog Qual21429 a42ßv111luv31 1Jvnb oagnvalogg o2122u(Pl12 g1v 146d „DUn(p[nvj12F* 20al '§ 190a10| 1P[11342q fviquna@ 922Quv 2113 229v 1anlva ‘3pnvag12a

§ (pnv uug, G uazauép12

924 6 316 9eT

„Uv B11(p1a go o ‘u291219 Vunzna fp 8va jnv 19 ‘uau1o(p {13 1vgQuo qun & ‘216 FFT S 90 ‘aßv18 291111109 21 s2fal2Byotgu1o12g; 929 9 ‘atG 981 ‘ce uo1zvanvajogoëE uaßaai 1p21R n? 129v 131

auv (pau uagauv4a gajalaß

-8ßBun1znagaq anj gBu1Q131v gaÿal|aBn0fgu1129; s u1 oazgnu ‘(p11 4290 ‘ua11v49ß -«22ju14]0€ 129 u108 21Jal28 110 ‘u2g10u 121(pv12 qQuayjnj12 goolaBN ‘aeT ‘SS 12g Quvzla9g1v(Y Uag 81v al1aaigBun 1(ptlqvguazzvanvaloG 2y0a aa(1 124vd 111 z2o4iD uxq an} davvaigßuvß(panG; (p1Jgobuv g1v 2012242 go(ph1quyju1 9 12g u2010029y0C 129 Bun(plnvF 121 un qun ‘uollvja2gn a(aj105 ud40u Bun(a1faaqui@ qun 21011u01J0& 120

-12a (pou 111110012 12920 Uu9of1ogF u -Noë uo(pl1Quy1gnv u2g ‘vat 11v(1 “8UvaF 2219 112 “(p11312(111]38 uagvy all

-2Q1a0(Pl2CF Uagv( u2BaB1a1G ‘1914v1129 9201211 uo 1quv1gnv u2B1111dy0? gag Bun |1u109: -1 gPpoau? anu qun

-yof qun ua121/10? Buna 42Dy1nuva zva 21(p| svJ anf 144v19jvaju2D) 088T Iv „3va11 ayzv]Inbayg svg a1 ‘1418 -«guUvaY tag Jnv oquyzjuobo@ 12B14Þ111d1011u0110? aaépjoai ‘gaŸaloBnotgula12; 829 FPFI 12/21 ‘12141041 21vvgF 24413W1(p1218

Io 311 uau

1P216 1116

1uu28 an] go(p1joai

erwirkt. Die Gründe, aus welchen das Berufungsgeriht dies ver- neint, sind als zutreffend anzuerkennen. Jn dem vom 10. August 1885 is die Forderung der Klägerin Beschluß des Konkursgerihts zugelassenen Vertreter bestritten, und dieses Bestreiten von dem Konkursgeriht in der Tabelle Dann hat der Verwalter in einer vom st am 4. November 1885 ohne Angabe sentirten Eingabe zu den Konkursakten die im That- ch mitgetheilte Erklärung f vom Richter am 4. November verfügt „zu , und es ist dann am 5. November unter der bloßen Unterschrift des Gerichts\hreibers, nicht des Richters, in der Tabelle in der Kolonne „Berichtigung“ vermerkt ; November 1885 ist der Betrag von 67 673 M Anzeige bemerkten Bedingung und Vorbehalt merk entspricht, wie das Berufungsgericht zu- Form noch nah seinem m Sinne der 88. 132, 133 wenngleih es zweifelhaft sein

Prüfungstermine von einem durch des Verwalters

unter Nr. 58 vermerkt. 3. November 1885 datirten, er der Stunde prä bestande des a abgegeben; es ift darau notiren in der Tabelle“

ngefochtenen Urtheils wörtli

„Gemäß Anzeige des Verwalters vom 4. 41 „Z unter der in der anerkannt.“ treffend ausgefüh

Dieser Ver rt hat, weder nah seiner Inhalt den Erfordernissen ciner Feststellung i der Konkursordnung. Derselbe ist au, mag, ob die Erklärung des Verwalters vor oder nah der am 4. No-. ation der rihterlihen Bestätigung des erst nach dem 4. November erfolgt, und abgesehen davon, ob er konnte, auch aus einem

vember 1885 erfolgten Publik Accordes erfolgt ist, jedenfalls kann die im §. 179 ftatuirte nah dem Accorde noch rechtswirksam erfolgen weiteren Grunde nicht haben.

n Wirkungen,

hal azlaacuép] ga]a19 anu Yvg ‘u oÇatlaog au u1aq uz ‘ Sunquoauzz an

440oaquv 21v24D 294120] 219 sp ‘Jalaß4v214@ objuolgva anu bens

gnv 1p au) sgvg@ anu ol1v Bun1quv& 21a ‘gny un]vazjag 219 129n 6» *& u1 129 P4(pvoßun ‘121124 2galaßjv11D ‘uaz1vq nf? zoquna1ßag an1

z1v(plx1vatuvszvvzS 429 2912p |agguozj1a21g 214 uvui zv4 (pouuo@;

*U20Q10a1 1/v11|29 gBßn110 Q 1/v11l29 O

uaßoai (pnv ‘3Jalsnvzaoa gyv1pn1R sgau1o aui(jvuup; 219 an] s(pnqÿo

-1va4D 824 P96 ‘§Ÿ 42g ga a1at ‘ol ajB6v13oBu1d 129 1914 Bunllauinf]v21D Jo(pjol Wm10g 129 u1 1a] go ‘uUuvz u2q12m 12jdnvgag 1ép1u o(pvD 121219 uz guazj9uoa gva o] ‘v4 urljamoßn? 12994 11 (pypylzv41 sßnujoc u2Qu2a1112nJU0J 12291 gag uoßan Buncp[1yluogunz1N 120 21v14D 210 131p14 -fuvz|US 129 2(pvD uobß1z1ya1u2828 129 u1 va ‘Bunpyozlava(pvD uob190 22g gnv (pnv 129v (zl 1921813 92101290 ‘uollvj13g nf ‘wumnl1g (pJPtag8nv (£87 9412S IA uv uobunquplzuD) ¿887 11141 ‘21 mog 2zvua[1v14D udazb1u12105 44 12121 6vq (pnv pyzuzwmvu ua(pjoat ‘gojalo@ ua1211v4 820 „Ivan uxnjaolqu“ 124 Îvlqun1@ uxg ‘10a bun|jvjuv12F 2u123 (pnv 16211 8H ‘auu0] u2q12a1 199412 211112; u2aaqunuit 219 Inv pyqu@ un „bun8yauug aoa1zzolgn| gnv anu“ S141]2G Ua1aapl gg 21v24D 2190 va ‘ua(paoxdloßsnv 142110 (pnv §219 «129 qun ‘(70€ 22D IAX quv@ ‘Fg 211995 IITA Qv@ ‘81 bs IA Cuv@F ubungtolpijug : g12Qualag atp1a1Baaa) uajaoaziag Bun(poaal «12g Uaxanou aaulol u) 4(p122B8(p191R 9vJ9 aogv 1vd ‘bunl(ouin?]v1}D uo(pl1104vB11g0 129 (pu aquabany oqun1@ n? aiq (pnv avg12131u1 (pangvg qun ‘“uofuanbaluos 2l219 u29gH ‘agoaguv gyvju2go 1(p1u 14v/v24D 9|219 Jolo@ o12q1Ut Sva uuzal ‘uau124102 javivaj@D 21001 2zgoagabuv a1jvu1a1]v ojola@ uozl12ui| wog u1 219 Inv Fu alanQa 42 qun ‘12] juunzlaq ofol)@ u2QU2401929 a1v14D 110 13112 2a4o20Qu1ut 2QUI111anJU0J 12291 Svq Wag u) gompj2ai ‘uaÇaß1ajunu1y wnunuzur *]v44D 8vg 1o1un 1(p1u1 ojalo@ ua l1oa1(pl utoq gnv Bunljaun?]v119 120 129 214119 102111 329 ‘uabunzdánv4o@F uoq u1 1242729 1(pUl[u}; u29]2|429 UafuInbaluoy 2421129 ‘21Pamtaq I(pUlup; auol uaq1aUt13g nf? gvai pan un329210 2131]2G 1249811128 ala1g 0ljv uuvg uoagayjq 93 ‘uallo](plo

„snv Bun(ljauin?]v142 uoquoß1zpUpn129 243112; 1242811128 9219- 12119

H23p1180MG 220 gal @aingva Qua ol ‘19241211 snvjuaga gal 92g 12140gF Uag (pvu u}1 vat ‘1112113 411]2G 8921219 an] ajv24D 120

wunun10(6 9vg Inv 843112G u»zlaacup| gg Vungn12ge 120 1217 129 Uoßaat uo(pl 129 uu gun ‘ajjangq ua21u2119 2jv31D u21(010298 13112 anal va an} 129 ununu1)(@ 9va nv (pnv zu 1d gvga ‘u2039a1 114112 7p g1aa(pv1g 129 2J2lo@ Wag gnv (poa uuvz ol ‘qua u32B11(p1| „P1129 quo1oai(p (12 Bun ljawn?]v142 129 129 fuaß11nzu01]vo0G 210 4241p 42g uazvHg uoaz/1out ug uz vg ‘11 82 (1jinzvu ol qun ‘191121420 Fp 2121 UaQuUIag2 laq uta gnv Vun1(pyld1ioF 2QuIag21l 2022 U1 210 pu 1901 ol ‘11944u2 BunllauinfjvjD uapl11040v81190 a2q ßunznaquie 2uz2J 92 Utoqu) Junzlun210qn uopl19noad wog n (pngjalaßjv31D

aß1do] avg Jaoluz vg qun 411 uzg1001 ualaoanada vin& 2zu(ya113

N

diese Behauptung wird nur auf die ungünstigen Vermögensverhältnisse des Klägers im Allgemeinen hingewiesen, keineswegs aber, was zur Substantiirung der Erfordernisse des §. 23, 2 der Konkursordnung unentbehrlich war, positiv behauptet, daß zur kcitishen Zeit die Zahlungseinstellung des Gemeinschuldners erfolgt fei.

Ist hiernah der Anfehtungsgrund des 8. 23, 2 der Konkurs- ordnung in der Klageschrift selbst niht geltend gemacht, \o kann es sh nur fragen, ob er niht nachträglih no@, in der mündlihen Ver- handlung, als eine zulässige Verbesserung des Klagvorbringens geltend gemaht werden konnte, oder ob vielmehr seine unter sofortigem Protest des Beklagten erfolgte nahträglihe Geltendmachung als eine unstatt- hafte Klageänderung anzusehen ist. Das Reichsgericht hat ih für die leßtere Ansicht entschieden. ;

Zwar kann nicht gebilligt werden, daß die Anfechtungsgründe der Konkursordnung und des Anfehtungsgesetes allgemein und unbeschränkt für verschiedene, eine Klageänderung enthaltende Klagegründe erklärt werden wollen, Dagegen ist niht zu bezweifeln, daß die Anfechtung nah §. 25 und diejenige nah S. 24, 1 der Konkursordnung — hier die auf ein subjektiv rechtswidriges Handeln gestügte Deliktsklage, dort der aus der objektiven Thatsache abgeleitete Anspruch, daß eine im Vermögen eines Dritten befindlihe Bereicherung auf der unentgelt- lihen Verfügung des Gemeinschuldners beruhe — wesentlih ver- schiedene Klagfundamente darstellen. Wie aber die Geltendmachung des §. 25 gegenüber dem §8. 24, 1 oder umgekehrt eine Klageänderung in si shließt, so ist das Gleiche auch in dem Verhältnisse des 8. 24,1 und §. 23 der Konkursordnung der Fall. Denn geht man mit dem Beschlusse der Vereinigten Civilsenate des Reichsgerihts vom 28, Juni 1888 davon aus, daß die Vorschrift des §. 23 der Konkurs- ordnung niht auf der Präsumtion eines Dolus der am Geschäfte Betheiligten, sondern auf dem Prinzipe basirt, daß es im Interesse der Aufrechterhaltung des Kredits in den gedahten Fällen billig und zweckmäßig erscheine, dem dritten Betheiligten eine Verpflichtung zur Rüdcgewähr aufzuerlegen, so ergiebt sich von selbst, daß ein hierauf gegründeter Anfehtungsänspruch ih wesentlich von den Fällen des §. 24, 1 der Konkursordnung unterscheidet, welch leßtere allein und aus\chließlich ein fraudulöses Handeln zur Grundlage haben. Die beiden Anfechtungsgründe sind alfo verschieden hinsichtlich ihrer that- sählihen Vorausseßungen wie hinsihtlich des rechtlihen Charakters der ihnen entsprehenden Klage, der Uebergang von dem einen zu dem andern Grunde muß daher als eine unstatthafte N Le rang bezeichnet werden, wenn er, wie im gegebenen Falle, nah rhebung der Klage und unter Widerspruch der beklagten Partei erfolgt is. — — —