1889 / 16 p. 8 (Deutscher Reichsanzeiger, Fri, 18 Jan 1889 18:00:01 GMT) scan diff

Die Firma i} durch Erbgang auf die verwitt- wete Kaufmann Hedwig Minna Bartenstein, geb. Bartensteia, zu Ratibor-Hammer über-

, gegangen, : Unter Nr. 586 ist heute in unser Firmenregister

und als deren Inhaber der Zimmermeister Josef Derowski in Zoppot eingetragen.

Ferner ist heute in unser Prokurenregister unter Nr. 22 die Prokura des Architekten Wilhelm Werner zu Zoppot für die vorgenannte Firma J. Derowski

ung. [54370] Felt nir Nr. 207 Hierouimi““ als-

Keehem. Befauntima Jn das Firm er- i die Handeléfirma j,

ein Jeder derselben mit der Befugniß, die Firma se[bstständig zu zeichnen, : S iaaan, de 15 I 1889 Niederlassungsort Koud und als Inhaber der Kauf . Januar k | , ¿ ene didliches Amisgericht. mans Johannes Hieronimi in -Kond eingetragen j D; ; ] worden. : i Walle a. S. ndelsregister 54365] | Kochem, den. 9, Januar 1889. : D e Eatogeriides zu Satt a. C Königliches Amtsgericht. I. Abtheilung.

ï 3 unserm : Fe ege E H a N ] ügungeu vom --IauRa _1889..an. demselben Tage :.{ Königsberg. 8register.…...[54366]}- EE die Firma „G. Meni zu Löbejün Der Kaufmaun B Büttner zu fa -| Ratibor. i 54505] Nr. 158 des Firmenregisters —, berg hat für seine Ehe mit Jda Strache In unser Firmenregister ift heute unter Nr. 213 b. die Firma „M. Sepselon“’ zu Löbejün | dur Vertrag vom 8. Januar 1889 die - | bei der Firma Heymann Bartenstein zu Ratiborer Hammer folgende Eintragung bewirkt worden:

| Dritte Beilage | zum Deutschen Reichs-Anzeiger und Königlich Preußischen Staats-Anzeiger.

W 16. Berlin, Freitag, den 18. Januar 1889,

erin die verw. Kaufmann Hedwig Minna Bartenstein, geborene Bartenstein, zu Ratibor-Hammer und als-Ort der Niederlassung

NRatiborhammer

eingetragen worden. Ratibor, den 9. Januar 1889. Königliches Aumtsgeriht. Abtheilung IR.

eingetragen. die Fus Heymann BVartecuftein, als deren a

Neustadt, Westpr, den 3. Januar 1889. s Königliches Amtsgericht.

Inh

Bekanutmachung.

Steckbriefe und Untersubungs-Sa . Berufs-Genofssens.

G7 Gi Lie E A R C T E

S S R E E S E ri

Nr. 1075 des Firmenregisters | me

gelös{t worden. Halle a. S., den 11. Januar 1889. Königliches Amtsgericht. Abtheilung VIT.

Wanau. Bekanutmachung. [54491]

Im Handelêregister ist unter Nr..118 das Er- löschen der Firma Ferd. Beer Inhaber der Bijouteriefabuikant Ferdinand Becker zu Hanau nach Anzeige vom 14. d. Mts. heute eingetragen Worden. i

Hanau, den 15. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht. I.

Waspe. S [54494]

Unter Nr. 3 des hiesigen Geno))enschaftsregisters, woseibsstt der Consum-Verein Altenvoerde ein- getragen steht, ist heute Folgendes eingetragen Worden: ¿

Sn der Generalversammlung vom 9. Dezember 1888 ift beschlofsen worden, daß der Gegenstand des Unternebmens (8. 2 des Statuts) auch auf die Be- \{affung jeder andern Art von Lebens- und Genuß mitteln, als der darin bezeihneten, und besonders auch auf die Anschaffung und den Vertrieb von Kartoffeln, Brod, Butter, Käse, Milch, Kaffee, Thee, Taback, Cigarren und anderen Lebensmitteln ausgedehnt werden soll.

Haspe, den 12. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht.

[54363]

Weinsberg. Die unter Nr. 12 des Firmen-

registers hiesigen Königlichen Amtsgerichts (früher

Nr. 705 des Amtsgerih18 Aachen) eingetragene

Firma „Philippen“‘, Inhaber Peter Joseph Phi-

lippen zu Lie, ist auf Antrag gelöscht worden.

Heinsberg, den 14. Januar 1889. Königliches Amtsgericht.

Hildesheim. Bekanntmachung. [54492] Im hiesigen Handelsregister ist Fol. 329 zur Firma Th. Ulrich in Hildesheim heute eingetragen : Das Geschäft ist auf den Kaufmann Theodor Ulrich jun. in Hildesheim übergegangen und wird t “hne unter unveränderter Firma weiter- geführt.

Hildesheim, den 14. Januar 1889. i Königliches ANmtsgericht. Abtheilung V. Wildesheim. Bekanntmachung. [54493]

Im hiesigen Handelsregister ist Fo]. 1004 zur Firma Hans Kutsche in Hildesheim heute ein- gemaro:

Die Firma ist erloschen. Hildesheim, den 15. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung V.

HMomburs v. d. H. Befanntmachung. [54297]

Fn unser Gesellschaftsregister wurde heute unter Nr. 100 Felgendes eingetragen:

Firma: Vruntieuverwaltung zu Homburg v. d. H. Dr. A. Rüdiger «& Cie.

Sitz der Gesellschaft: Homburg v. d. H.

Rechtsverhältnisse der esellschast :

Die Gesellschafter sind:

Herr Hofapotheker Dx. Adolf Rüdiger von hier und Herr Kaufmann und Papierfabrikant Walter Hösch in Düren. Die Gesellschaft hat am 1. Januar 1889 begonnen, jeder Geselishafter ist zur Ver- tretung der Firma befugt.

Homburg v. d. H., 8. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht. 1.

omburg v. d. W. Bekanntmachung. [54300] Durch Auéscheiden eincs der Kommanditisten mit seiner ganzeàa Einlage aus der Kommandit-Gesell- fchaft in Firma „Gebrüder Hausmann““ dahier ift eine Veränderung in den bisherigen Gesell safts- verhältuissen eingetreten. Homburg v. d. H., den 9. Januar 1889, Königliches Amtsgericht. I.

Kastrop. Handelsregifter [54496] des Königlichen Amtsgerichts zu Kastrop. In unser firmenregifier ift unter Nr. 26, früher

Nr. 25, die Firma L. G. Weinberg und als deren

Inhaber der Kaufmann Julius Meyer zu Kastrop

am 9. Januar 1889 eingetragen.

Kastrop. Handelsregister [54497] des Königlichen Amtsgerichts zu Kastrop. In unfer Firmenregister ist unter Nr. 29 die

Firma L. G. Weinberg und als deren Inhaber

der Kaufmann Levy Gerson Weinberg zu Kastrop

am 9. Januar 1889 eingetragen.

[54495] oblenz. Jn unserm Handels- (Firmen-) Register ist heute die unter Nr. 319 eingetragene Firma e-Ferdinaud Schnabel‘‘, weil das unter dieser Firma betriebene Handelsgeschäft auf die Wittwe Ferdinand Schnabel, Gisabeth, geb. Kröll, Inhaberin eines Hut- und Pelzwaarengeshäfts, zu Koblenz wohnend, übergegangen ist, gelöscht, und unter Nr. 4334 desselben Registers die ias „Ferdi- uand Schnabel“‘ mit der Niederlassung in Koblenz und als teren Inhaberin die vorgenannte Wittwe Ferdinand Schnabel eingetragen worden.

Koblenz, den 16, Januar 1889. Königliches Amtsgericht. Abtheilung I.

IKochem. Bekanntmachung. [54368]

Bei Nr. 179 unferes Firmenre»isters is der Ver- merk eingetragen, daß das Handelsgeschäft „Aloys Hoff‘ durch Vertrag auf ten Kauimann Wilhelm Stôck in Ellenz übergegangen ist. Die voa Letterem geführte R „Wilhelm Stöck“/ ist mit dem Niederlassungsort Ellenz unter Nr. 208 in user Fiimeuregister eingetragen

Kochen, den 9. Januar 1889.

Königlihes Amtsgericht. 1. Abtheilung.

aft der Güter und des Erwerbes aus» eshlofsen; das eingebrahte Vermögen der Ghe- an und Alles, was sie während der Ehe durch Erb- haften, Geschenke, Glücksfälle oder sonst erwirbt, e die Eigenschaft des vorbehaltenen Vermögens aben. Dies ist zufolge Verfügung vom 10. Ja- nuar 1889 am 10. Januar 1889 unter Nr. 1181 in das Register zur Eintragung der Ausschließung der ehelihen Gütergemeinschaft eingetragen. Königsberg, den 11. Januar 1889. Königliches Amtsgeriht. X.

Liegnitz. SVekanntmachung. [54372] Zufolge Verfügung vom 10. Januar 1829 find am 11 Januar 1889 folgende Eintragungen erfolgt: A. In dem hiesigen Gesellschaftsregister bei Nr. 107 er Firma Selinke « Sponuagel zu Liegnitz etreffend: ;

Die Gesellschaft ist durch den Austritt des Piano- fortefabrikanten Selinke erloshen. Das Geschäft wird voa dem Kaufmann Sponnagel unter der früheren Firma fortgeführt, und ist diese nunmehr unter Nr. 932 des Firmenregisters eingetragen.

B. In dem hiesigen Firmenregister unter Nr. 932, früher Nr. 107 des Gesellschaftsregisters:

Der Kaufmann Eduard Sponnagel ¿zu Liegniß als Jyuhaber der Firma Selinke & Sponnagel zu Licgnitz.

C. In dem hiesigen Prokarenregister unter Nr. 121:

Die Firma Selinke & Sponnuagel, Inhaber Kaufmann Eduard Sponnagel zu Liegniß, hat :

1) dem Gustav Selinke, 2) dem Buchhalter Albert Raaß, Beide zu Liegniß, Kollektivyrokura ertheilt, Liegnitz, den 11. Januar 1889, Königliches Amtsgericht.

Löningen. Amtsgericht Löningen. [54371]

Dur Beschluß der Generalversammlung der Molkereigenossenschaft Löningen e. G. vom 4. Januar d. I. ist an Stelle des Kaufmanns Jos. Wiese zu Löningen der Kaufmaun Jos. Grönheim in Löningen als Kassirer in den Vorstand der Genossen- schaft gewählt.

1889, Januar 10.

Großherzogli oldenburgishes Amtsgericht. Weinberg. Luckenwalde. Bekanntmachung. [54373] In unser Firmenregister ist heute unter Nr. 170 die Firma H. Tabert mit dem Ort der Nieder- lassung Luckenwalde und als deren Inhaber die verehelichte Drechslermeister Tabert, Auguste, geb. Moebus, hierselbst, eingetragen worden. Luckenwalde, den 14. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht.

Mohrungen. Bekanntmachung. [54374]

In das Register des unterzeihneten Gerichts übér Ausschließung der Gütergemeinschaft unter kauf- männishen Eheleuten ist folgende Eintragung bewirkt :

Spalte 1: Nr. 61.

Spalte 2; der Kaufmann Adolf Josephsohn in Saalfeld.

Spalte 3: hat für seine Ehe mit Martha Cohu durch Vertrag vom 26. November 1888 die Gemein- {haft der Güter und des Grwerbes mit der Be- stimmung ausgeschlossen, daß das von der Braut in die Ehe cingebrabte und als Ehefrau erworbene Vermögen die Eigenschaft des Vorbehaltenen haben foll.

Eingetragen zufolge Verfügung vom d. am 7. Ja- nuar 1889,

Mohrungen, den 7. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht. I.

[54375] Mühlhausen i. Th. STn unser Firmenregister, woselst unter Nr. 431 die hiesige Handelsnieder- lassung in e Mühlhäuser Holzwaareu- fabrik C. Kleeberg eingetragen steht, ijt heute in Spalte 4 Folgendes unter Löschung dieser Firma in diesem Register vermer!lt worden :

Der Kaufmann und Fabrikant Carl Haberstolz in Müblhausen ist in das Handelsgeschäft des Fabri- kanten Christian Carl Kleeberg daselbst am 1. Januar 1889 als Handel3gesellshafter eingetreten und die nunmehr unter der Firma Mühlhäuser Holz- waareufabrik C. Kleeverg bestehende Handels- ge'ellschaft unter Nr. 188 des Gesell|haftsregisters Übernommen resp. eingetragen.

Unter leßterem Namen ist sodann die frühere

irma Mühlhäuser Holzwaareufabrik C. Kleec- erg mit dem Siße zu Mühlhausen i, Th. und als deren gleihberechtigter Gesellschafter:

1) E Aa und Fabrikant Christian Carl eeberg,

9) der Kaufmann und Fabrikant Carl Haberstolz,

Beide zu Mühlhausen i. Th. wohnhaft, eingetragen und dabei vermerkt worden, daß die Handelsgesellschaft am 1. Januar 1889 begonnen hat.

Mühlhausen i. Th., den 8. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht. Abtheilung IVP.

Neuenhaus. BVekanutmachung. [54499]

In das hiesige Handelsregister ist heute zu der Firma de Vries «& Br fenneree eingetragen Blatií 143 Colonne 9: Die Lma ist erloschen, und neu eingetragen Blatt 145 die Firma de Vries und Neubert mit dem Niederlassung8orte Nord- horn und als Inhaber die Buhdruker Harm Hin- richs de Vries und Paul Otto Gustav Neubert, Beide zu Nordhorn. :

Offeae Handelsgesellschaft seit 11. Januar 1889,

Neuenhaus, 11, Januar 1889.

Königliches Amtsgericht.

Neustadt, Westpr. Vefauntmachung. [54500] In unser Firmenregifter ist heute unter Nr. 150 die in Zoppot bestehende Firma J. Derowski

Stasssurt.

Bekanntmachung.

[54276}

Fn unser Havdelsregister sind heute folgende Eintragungen bewirkt worden :

T ete

Bezeichnung des Firmen- Inhabers,

A. In das Firmenregister zufolge Verfüguna vom_ 12, Fanuar 1889:

Ort Bezeichnung der der Niederlassung. Firma.

Melle, Julius, Klempnermeister in Staßfurt

a Guido, Kaufmann in Staßfurt eubauer, Heinri, Kaufinann in Staßfurt Conrad;- Albert, Kaufmann in Staßfurt Thiemeke |

Kamenz, Bernhard, Kaufmann in Staßfurt Augustin, Carl, Brauereibesißer in Staßfurt Kraft, Hermann, Kaufmann in Staßfurt

Fiedler, Gustav, Kauftnann in Staßfurt

Schiebeck, Carl, Materialist in Staßfurt Rasche, Carl, Kaufmann in Staßfurt

Bonhage, Andreas, Kaufmann in Atzendorf Salinger, Louis, Kaufmann in Staßfurt Löwenthal, Gustav, Kaufmann in Staßfurt Drachau, Heinrich, Bierverleger in Staßfurt Boenecke, Friedri, Cigárrenkábrikant daselbt, Rokohl, Carl, Handelsmann in Staßfurt, Marcuse, David, Kaufmann in Staßfurt Kirchberg, Wilhelm, Goldschmied in Staßfurt Wetter, Heinrich, Kaufmann in Staßfurt Alterthum, Adolf, Kaufmann in Staßfurt Thiemann, Otto, Kaufmann in Atendorf öbler, Louis, Kaufmann in Staßfurt, Müller, Arnold, Kaufmann in Staßfurt Klose, Beit Kaufmann in Staßfurt Henze, Friedri, Lederhändler in Staßfurt Richter, Christian, Kaufmann in Staßfurt Sangerhaus, Friedrih, Oekonom, Staßfurt

666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688

Bohmeyer, Franz, Kaufmann, Staffurt Henze, Wilbelin. Viehhändler, Staßfurt Drittel, Wilhelm, Viehhändler, Staßfurt

Diesinz, Friy, Kaufmann in Atendorf Blumenfeld, H f Schmidt, Friedrich, Kaufmann in Staßfurt

Sandmann, Karl, Korbwaarenhändler in Staßfurt

Friedrih, Möbelhändler in Staßfurt

us, August, Materialwaarenhändler in Staßfurt,

Badelt, Ferdinand Wilhelm, Tischlermeister in Staßfurt Kampf, Wittwe Louise, geb. Gillmeister, in Staßfurt

Glaschke, Ludwig, Kaufmann und Klempnermeister in Staßfurt

Dettmeyer, Gustav, Drechslermeister, Staßfurt Lamprecht, August, Klemp.ermeister in Staßfurt Fabricius, Mathilde, geb. Schmidt, in Staßfurt

ermann, Kaufmann in Staßfuct

Staffurt | J. Melie. Staßfurt | Carl Sandmann. Staßfurt | Guido Zimmermann. Staßfurt | H. Neubauer. EStafß:furt | A. Conrad. Staßfurt | F. Thiemecke. Etafßfurt- | Beruh. Kamenz. Staßfurt | C. Augustin. Staßfurt | Hermann Kraft. Staßfurt | Gustav Fiedler. Staßfurt | A. Fuchs. Stafifurt | Carl Schiebeck. Staßfurt | Carl Rasche. Staßfurt | F+ W. Badelt. Staßfurt | G. Kampf, Wittwe. Atzeudorf | A. Bonhage. Stafifurt | Louis Salinger. Staßfurt | Gustav Löwenthäl. Staßfurt Drachau. Staßfurt | Fr. Boenecke. Staßfurt | Karl Noksh!l. Staßfurt | D. Marcuse Jr. Staßfurt | Wilh. Kirchberg. Staßfurt | H. Wetter. Staßfurt | Adolf Alterthum. Atzendorf | Otto Thienann. Staf:furt | L. Pöhler. Staßfurt | Aruold Müller. Staßfurt | Panl Klose. Staßfurt | Fr. Henze. Staßfurt | Chr. Richter. Staßfurt | F+ Sanugerhaus. Staßfurt | L. Glaschke. Staßfurt | F. Bohmeyer. Staffurt | ZV. Henze. Staßfurt. | Wilhelm Drittel. Staßsurt | G. Dettmeyer. Staßfurt | A. Lamprecht. Staßfurt | Mathilde Fabricins, Atzendorf | F. Diesing. Staffürt | HermanuBlumenfeld. Staffurt | Fr. Schmidt.

i B. In das Firmenregister zufolge Verfügung vom 9. Januar 1889 bei Nr. 486, woselbst die Firma G. Sauerbrey cingetragen stcht, in Colonne 6:

Die Firma ift dur Erbgang auf :

1) die Wittwe Antonie Sauerbrey, geb. Griesemann, hier. 2) die Ebefrau des Prokuristen Franz Güntber, Elise, geb. Sauerbrey, zu Westeregeln,

3) die Ebesrau des Prokuristen

tto Naupold, Martha, geb. Sauerbrey, zu Leopoldshall,

4) den Ingenieur Richard Sauerbrey hier, 5) die großiährige Marianne Sauerbrey hier, 6) die minderjährige Helene Sauerbrey hier, bevormundet durch ihre Mutter, die zu 1

Genannte, .

übergegangen und daher hier gelöscht. Vergleiche Nr. 114 des Gesellschaftsregisters. C, In das Gesellschaftsregister zufolge Verfügung vom 9. Januar 1889:

1) Laufende Nr. : 114. 3)

2) Gim der Gesellshaft: G. Sauerbrey. der Gesellschaft: Staßfurt.

4) Rechtsverhältnisse der Gesell|chaft :

Die Gesellschafter sind:

1) die Wittwe Antonie Sauerbrey, geb Griesemann, Bier,

2) die Ebefrau des Prokuristen Franz Günther, Elise. geb. Sauerbrey, zu Westeregeln, 3) die Ebefrau des Prokuriîten Otto Naupold, Martha, geb. Sauerbrey, zu Leopoldshall, 4) der Ingenieur Richard Sauerbrey hier,

5) die großjährige

Marianne Sauerbrey hier,

6) die minderjährige Helene Sauerbrey hier, bevormundet dur ihre Mutter, die zu 1

Genannte.

Die Gesellshaft bat am 14. August 1888 begonnen. __ Die Befugniß, die Gesellschaft zu vertreten, steht nur der Wittwe Antonie Sauerbrey und dem Ingenieur Richard Sauerbrey und zwar in der Art zu, daß dieselve von einem Jeden für sih ausgeübt

werden darf. Staßfurt, den 12, Januar 1889.

Königliches Amtsgericht.

Wittstock. Bekanntmachung. 54518] In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 127 die Firma „W. Kühn's Buch- Musikalien- Papier- Schreib- und Zeichenmaterialienhand- rung zu Wittstock mit der Zweigniederlassung in Kyritz“ verzeichnet steht, ist in Spalte 6 Fol- gendes eingetragen worden: „Die Firma ift erloschen.“

Ferner ist die in unserem Prokurenregister unter Nr. 8 eingetragene Prokura des Alexander Bunge zu Wittftock für die obengenanute Firma ge- lô\cht worden.

Wittstock, den 4. Januar 1889.

Königlihes Amtsgericht.

[54514] Wolshagen. Sn unser Handelsregister ist ein- getragen:

Zu Nr. 42, Firma Vorenberg und Lieberg in Wolfhagen. Die Gesellschaft ist durch Tod der Gesellschaster erloshen. Liquidatoren sind der Kauf- mann Abraham Kron und der Kaufmann Moriy Lieberg in Wolfhagen. Eingetragen laut Anmeldung vom 11. Januar 1889 am 12. Januar 1889.

Wolfhagen, den 12. Januar 1889,

Königliches Amtsgericht. Kattmann,

Zeitz. * Vekanntmachung. [54516] Jn unserm Genossenschaftsregister ist unter Nr. 5, woselbst der Consum-Verein zu Hohenmölsen eingetrageri steht, zufolge Verfügung vom heutigen he folgender Vermerk eingetragen worden : en jeßigen Vorstand bilden:

1) der Kantor Wilhelm Rammelt in Webau, als Direktor, 2) der Bucbbalter Richard Wehrmann in Hohenmölsen, als Stellvertreter, 3) der Bergarbeiter Julius Harnish in Hohen- __mölsen, als Beisizer. Zeitz, den 11. Januar 1889. Königliches Amtsgericht. IV. Zerbst. Handelsrichterliche [54504] Bekanntmachung. Fol, 236 Bd. I. des hiesigen Handelsregisters woselbst die Firma Herm. Born in Meinsdo

eingetragen stebt, ift heute rubr, 11. Nr. 4 vermerkt.

worden, daß Fräulein Bertha Born, am 25. Augu 1888 in Meinsdorf verstorben und * von ihren Ge \{wistern, dem Dr. med. Georg Born S und dem Fräulein Johanne Born in Meinsdorf, welche das Geihäft unter der bisheren Firma als nunmehrige alleinige Inhaher derselben ortführen, beerbt worden ist, und daß die Vertretung und Zeichnung der Firma dem Fräulein Johanne Born in Meinsdorf allein zusteht.

Zerbst, den 14. Januar 1889,

Herzoglih Änhaltishes Amtsgericht. Mayländer.

Redacteur: J. V. : Siemenroth.

Berlin: Verlag der Expedition (S holz).

Drutck der Norddeutshen Buchdrudckerei und Verlags- Anstalt, Bein B, Wilhelmftraße Nr. 32.

1. en. : 4 wangsvollstreckungen, Be e avo u. dergl.

erkläufe, Beate erdingungen 2.

4. Verloosung,

nszahlung 2c. von ôöffentlihen Papieren.

Oeffentlicher Anzeiger.

. Wodchen-Ausweise , Verschiedene Bekanntmachungen.

: Ba Saa auf Aktien u. Attien-Gesells®

er deutshen Zettelbanken.

2) Zwangsvollstreckungen, - Aufgebote, Vorladungen u. dgl.

(54089 ] Verkündet am 8. Januar 1889. Weppner, als Gerichtsschreiber. m Namen des Königs!

Auf den Antrag des Häuslers JIgnay Nowak zu Brzezie, eingetragenen Eigenthümers des Grundstüdcks Brzezie Nr. 16, vertreten durch den Recht3anwalt Weiß zu Gostyn, erkennt das Königliche Amtsgericht zu Gostyn dur den Assessor Weber für Recht :

Die eingetragenen Gläubiger der auf dem Grund- ück Brzezie Nr. 16 in Abtheilung Ill. Nr. 3 für Johann Kubiak und dessen Ehefrau Catharina, geb. Miasfiewicz, eingetragene Post von 73 Thlr. 9 Sgr. und deren- Rehtsnahfolger werden mit ihren An- sprüchéèn auf die aufgebotene Post ausgeschlossen und wird die Post im Gas gelöscht werden.

eber.

[54449] Landgericht Hamburg. Oeffentliche Zustellung. :

Die Ehefrau Marie Jahrand, geb. Uhlmann, zu Hamburg (vertreten durch die Rechtsanwälte Dres. S. Israel und M. Cohen) klagt gegen ihren Che- mann Karl Heinrih Martin Jahrand, früher zu Hamburg, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Ehe- scheidung mit dem Antrage, den Beklagten zu ver- pflihten, die Klägerin innerhalb einer g.rihtsseitig u bestimmenden Frist bei sich aufzunehmen, widrigen- falls aber den Beklagten für einen böslihen Ver- lasser zu erklären, die She der Parteien vom Bande zu trennen, und den Beklagten als den huldigen Theil zu e:kennen, und ladet den Beklagten zur mündlihen Verhändlung des Rechtsstreits vor die IT. Civilkammer des Landgecihts zu Hamburg (Rathhaus) auf deu 21. März 1889, Vor- mittags 93 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird E Auszug der Ladungsschrift bekannt gemacht.

Hamburg, den 15. Januar 1889.

Sclieckau,

Gerichts\chreiber des Landgerichts. Civilkammer Il.

[54448] Séffêntliche Zuftellung.

Die: Éhefráu des Schneiders Johann Peter, géb. Biermann, zu Woldegk, Klägerin, jeßt Berufungs- klägerin vertreten durch den Rechtsanwalt Lorenß zu Neustreliß hat in ihrer bei der zweiten Civil- kammer des Großherzoglichen Landgerichts zu Neu- \streliy anhängigen Klagesahe wider ihren Eheinann, unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, gegen das Urtheil des Landgerichts vom 28. Juni 1888 Berufung eingelegt und ladet den Beklagten und Berusungsbeklagten zur mündlihen Verhandlung über die Berufung vor den I. Civilsenat des Groß- herzoglich Mecklenb. Oberlandesgerihts zu Roftock auf Montag, den 29. April 1889, Vormit- tags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- stellen und dem Antrage, die Berufung für begründet zu erklären und die zwischen den Parteien bestehende Ebe dem Bande nach zu heiden unter Verurtheilurg des Beklagten in die Kosten beider Instanzen.

Rosftock, den 14. Januar 1889,

Gerichts\chreiberei des Großherzoglich Mecklenb.

Oberlandesgerihts. Becker.

[54454] Oeffentliche Zustellung.

III. 196, Die Ehefrau des Schneiders Conrad Konram, Elise, ge Wagner, zu Kassel, vertreten durch Rechtsanwalt Scheffer , klagt gegen ihren in unbekannter Ferne sich aufhaltenden Ehemann Konrad Konram wegen Ehescheidung, mit dem Antrage die zwishen den Streittheilen bestehende Ehe dem Bande nah zu scheiden und den Beklagten für den \{ul- digen Theil zu erklären und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhändlung des Rechtsstreits vor die dritte Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Kassel auf den 20. Juni 1889, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem ge- dachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. gun Zwede der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage- bekannt gemact.

i eimroth, f Gerichts\chreiber des Königlichen Landgerichts.

[54305] Oeffentliche Zustellung. : Die Ehefrau Sattler Johann Nießing, Henriette, geb, Lenzer, zu Mülheim a. d. Ruhr prote mähtigter Justizrath Westermann dajelbst, - klagt gegen ihren Ehemann, Sattler Johann Nießing, zur Zeit unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrage: das zwischen den Parteien be- stehende Band der Ehe zu trennen und den Beo klagten für den allein {huldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhand- [Tung des Renten vor die Il. Civillammer des Königlichen Landgerichts zu Duisburg auf den 17. ril 1889, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufförderung, einen bei dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der

öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage |

bekannt : gemacht. : Duisburg, 11. Januar 1889. Lechner, Rehnungsrath,

Geri (tsscreiber des Königlichen Landgerichts. [54453] Oeffentliche Zustellung.

In Suden en zum Armenrechte (ugelaf enen Maria, geb. Scharnicka, Ehefrau des Stukateurs Christian: Böcking- zu Barmen, Klägerin, vertreten durch ehtoantalt Krüsemann I. in Barmen, gegen ihren Ehemann, den Stuckateur Christian

Bötcking, früher zu Remscheid, jeßt ohne be- kannten Wohn- und Aufenthaltsort, wegen Che- \heidung, nimmt Klägerin das Verfahren wieder auf und ladet den Beklagten zur mündlihen Ver- handlung über die ihm am 11, August 1888 zuge- stellte Klage vor die 11. Civilkammer des Königlichen Landgerih1s8 zu Elberfeld auf den 11. April 1889, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug e oge aas gemacht. midt, Gerichts\chreiber des Königlichen Landgerits.

[54451] Oeffentlihe Zustellung.

Die Frau Marie Mahlke, geb. Senger, zu Flatow, vertreten durch den Rechtsanwalt Knirim zu Flatow, flagt gegen ihren Ehemann, den Schlossermeister Gustav Mahlke, bis zum August 1881 zu Tempelburg wohnhaft, jeßt im Auslande unbekannten Aufenthalts, mit dem Antrage, die Che der Parteien zu trennen und den Beklagten für den \huldigen Theil zu erklären, und ladet den Be- klagten zur mündlihen Verhandlung des Rechts- streits vor die I. Civilkammer des Königlichen Land- gerichts zu Koniß auf den 6. Mai 1589, Vor- mittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- stellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Kouitz, den 14. Januar 1889.

j Born, Gerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts. J. A. [54452] Oeffentlihe Zustellung. i

Die EChefran des Arbeiters Ohm, Wilhelmine, geb. Rehfeld, zu GoUnow, vertreten durch den Rechts- anwalt de Witt zu Stargard i. Pomm, klagt gegen ihren Ehemann, den Arbeiter Gustav Ohm, früher zu Gollnow, jeßt unbekannten Aufenthalts, wegen Ehescheidung, mit dem Antrag?, das Band der She zwischen den Parteien zu trennen und den Beklagten für den allein schuldigen Theil zu erklären, und ladet den Beklagten zur. mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor die zweite Civilkammer des König- lihen Landgerichts zu Stargard i. Pomm. auf den 27. April 1889, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderüntg, einen bei dêm ‘gedachten Ge- rihte zügélaässênèn Anwalt zu bestellen. - Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt utt [6

elB,

Gerichts\{reiber des Königlichen Landgerihts. [54450] Oeffentliche Buben,

Der Maurer Johannes Jansen in Kiel, vertreten durch Rechtsanwalt Susemihl hierselbst, lagt gegen seine Ehefrau Estrid Charlotte Jansen, geb. Svens- dotter, früher in Kiel, jeßt unbekannten Aufenthalts, auf Ehescheidung, wegen Ehebruchs und böslicher Verlassung, mit dem “Antrage, die zwischen Parteien bestehende Ehe dem Bande nah zu trennen und die Beklagte für den {huldigen Theil zu erklären, und ladet die Beklagte zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die 11, Civilkammer des König- lihen Landgerichts zu Kiel auf den 13. April 1889, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforde- rung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwedte der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt

gemacht. Kiel, den 11, Januar 1889, Hinze, Gerichts\{hreiber des Königlichen Landgerichts.

[54443] Oeffentliche Zustellung.

Der Mathias Henry, früher Lehrer, jeßt Eigen- thümer, zu R en wohnhaft, klagt gegen die Margaretha Leg, Wittwe von Franz Stroupp, ohne Gewerbe, früher zu Hüntingen, jeßt ohne bekannten Wohn- und Ausenthaltsort, wegen Pflege- und Kostgeld der minderjährigen Tochter e Pau- line der Beklagten vom 1. Juni 1871 bis 15. Juli 1874, mit dem Antrage auf Verurtheilung zur Zah- lung von 4/300 nebst Zinsen und Kosten, und ladet die Beklagte zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor das Kaiserlihe Amtsgericht zu Sierck auf den 3. April 1889, Vormittags 9 uhr. Zum Zwedcke der öffentlihen Zustellung wird diefer Auszug der Klage bekannt gemacht.

S(wneider,

Gerichtsschreiber des Kaiserlihen Amtsgerichts.

[54221] Oeffeutliche Zustellung. Der Ziminermeister Anton Dum, zu Güls woh- nend, Kläger, vertreten durch Rechtsanwalt Müller in Koblenz, klagt gegen 1) die Wittwe des verlebten Handelsmanns Conrad Hergenröther, Anna Maria, geb. Ringel, in eigenem Namen und als Vor- münderin der mit ibrem genannten Ehemanne er- zeugten, noch minderjährigen Kinder: a. Katharina, b. Anna Maria, e. Barbara, d. Louise und 6. Peter Hergenröther, 2) Bernhard Hergenröther, Tagelöhner, 3) Franziska Hergenröther, ohne Gewerbe, alle in Rübenach wohnend, 4) Elisabeth Hergenröther, früher ohne Gewerve in Rübenach, zuleßt Dienstmagd in Köln und jeßt ohne bekannten Aufenthaltsort, Be- klagte, mit dem Antrage, den dem Erblasser der Beklagten bei der auf Anstehen der Vormünder der minderjährigen Kinder der zu Rübenah verlebten Eheleute Arnold AULLE am 14. Mai 1878 durch Notar Rozzoli zu Koblenz abgehaltenen Immobilar- versteigerung ertheilten Zuschlag der im Banne von Rübenah Flux 1 Nr. 2923/609_ ge: legenen Aderparzelle für aufgelöst zu erklären, ie Beklagten zur sofortigen Abtretung dieser Parzelle, Zahlung einer näher zu liguidirenden Su und der Kosten zu verurtheilen, auch da

“zu er-

ädigung |

lafsende Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet die Beklagte Elisabeth Hergenröther zur mündlichen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Arntsgericht zu Koblenz, Abth. Il, auf den 7. März 1889, Vormittags 9 Uhr.

Zum Zwede der öffentlichen Zustellung wird diejer Auszug der Klage bekannt gemacht.

Koblenz, den 12, Januar 1889.

: : Schuy, GeriWts\chreiber des KöniglichenAmtsgerihts. Abth. TI.

[54447] Oeffentliche Zustellung.

Die verwittwete Bauerhofsbesizer Arndt, Friede- rike, geb. Arndt, zu Prenzlau, vertreten durch den Rechtsanwalt Meißner zu Prenzlau, klagt gegen den Mühslenbesiger August Schönbeck, zulcßt in Weseliy, jeßt unbekannten Aufenthalts, aus cinem Dahrlehns- vertrage, mit dem Antrage, den Beklagten zu ver- urtheilen an die Klägerin 3000 6 nebst 45 %% Zinsen seit dem 12. April 1887, insbesondere bei Vermei- dung der Zwangsvollstreckung in das im Grundbuch von Weseliß Band Il. Nr. 3 verzeiwnete Grundstü zu zahlen und das Urtheil gegen Sicherheitsleistung für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor die erste Civilkammer des Königlichen Landgerichts zu Prenzlau auf den 5. März 1889, Vormittags 11 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gericht zugelassenen Anwalt zu bestellen.

Zum Zwecke der öffentlihen Zustellung wird diesec Auszug der Klage bekannt gemacht.

Preuzlau, den 16. Januar 1889.

/ _Osftwaldt, als Gerichtsschreiber des Königlichen Landgerichts.

[54306] Oeffentliche Zustellung.

Der Isaak Rosenthal zu Klein-Krogenburg, ver- treten durch die Nechtsarwälte Dr. Mainzer und Dr. Löb dahier, flagt gegen 1) Johann Adam Salg Wittwe, Josepha, geb. Junker, zu Froschhausen, 2) die Wittwe des Jakob Salg 1I. von Frosch- hausen als Inhaberin . und Nutnießerin des Nach- lasses ihres verstorbexen Ehemannes, sowie als geseßlihe Vertceterin ihrer minderjährigen Kinder a. Karl Salg, b. Jacob Salg, e. Susanne Salg, 3) Joseph Salg in Pfungstadt, 4) Sebastian Salg in Froshhausen, 5) Georg Salg aus Fros{hhausen, dermalen unbekannt wo? abwesend, 6) Susanne Josepha Salg, Tochter des verstorbenen Johann Adam Salg zu Froschhausen, aus Darlehn und Pfandbestellung mit dem Antrage auf Verurtheilung der Beklagten zur Zahlung von 1114 Æ 28 F nebst 5 9/0 Zinsen vom 1. Juni 1886 an und zur Duldung der geseßlichen Zwangsversteigerung der Grundstücke der Gemarkung Froshhausen, Flur VI. Nr. 6,1 Ader auf dem Schildackerweg, Flur VI. Nr. 6,5 Hofraithe daselbs, Flur IIT. Nr. 1165 Ackter vorm Sittel zu Grnsten der vorbezeich- neten Forderung an Hauptgeld, Zinsen und Kosten und auf vorläufige Vouüstreckbarkeitserklärung des Urtheils, und ladet den Beklagten Georg Salg zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor die IIT. Civilkammer des Großherzoglihen Landgerichts zu Darmstadt auf Montag, den 25. März 1889, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedachten Gerichte zugelassenen Anwalt zu bestellen. Zum Zwede der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht.

Darmstadt, den 12. Januar 1889,

Dr. Mayer, Sekretär, i Gerichts]chreiber des Großherzoglichen Landgerichts.

[54446] Oeffentliche Zustellung. i Der Anton Werner, Landoriefträger, in Königs- machern, und Genossen, vertretea durh Rechtsanwalt Obrecht, klagen gegen die Maria Dap, Ehefrau des ehemals zu Montrouge wohnenden Anstreichers Julius Luce, sowie den Letteren der ehelichen Er- mächtigung halber, Beide zur Zeit ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort, mit dem Antrage auf erihtlihe Bestätigung des durch Notar Kohler zu Diedenhofen unterm 12. Dezember 1888 über die Vertheilung des Erlöses der zur Gütergemeinschaft bezw. zum Nathlasse der Eheleute Johann Eich und Barbara Langneaux zu Udern gehörigen Liegen- \chaften errihteten Ligquidationsstatus, und laden die Beklagten zur mündlichen Verhandlung des Rechts- streits vor,die zweite Civilklammer des Kaiserlichen Landgerichts zu Met auf den 28. März 1889, Vormittags 9 Uhr, mit der Aufforderung, einen bei dem gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu be- stellen. Zum Zwedke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. chtenthaeler, Landg.-Sekr., Gerichtsschreiber des Kaiserlichen Landgerichts.

[54445] Oeffentliche Zustellung.

Der Kaufmann Antonius Koenig zu Marienburg, vertreten durch den Rehtsanwalt Syring zu Danzig, flagt gegen die Erben des verstorbenen Kreisgerichts- raths Johann Thiel zu Neustadt Westpr., nämlich:

1) die Frau Adele Stegmann, geb. Hoeberlein,

zu Dresden l 2) das Fräulein Mathilde Hoeberlein zu Neu- stadt Westpr. i 3) den Landwirth Eduard Da ride zu Saspe, 5 den Kaufmann Theodor Hoeberlein zu Danzig, 5) den Kaufmann Robert Hoeberlein in Königs-

berg, 6) Ls Faust Max Hoeberlein, unb ekanuten Aufenthalts,

7) den Regierungs-Asessor Leo Thiel in Berlin, guf rsaß eines ihm durch ein Versehen des Erb- lassers der Beklagten entstandenen Schadens mit dem Antrage : :

die Beklagten als Erben des verstorbenen

Kreisgerihtsräths Johann Thiel nah Kräften

des Nathlasses zur Zahlung von 6000 #4 nebst 5 9% Zinsen seit dem 30. April 1886 an den Kläger, sowie zur Tragung der Kosten zu ver- urtheilen, i ; c und ladet den Beklagten zu 6) Kaufmann Max Donne zur mündlichen Verhandlung des Rechts- treits vor die II. Civilkfammer des Königlichen Landgerichts zu Danzig auf deu 25. April 1889, Vormittags 10 Uhr, mit der Aufforderung, einen A Lw gedahten Gerichte zugelassenen Anwalt zu estellen. Zum Zwecke der öffentlichen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemacht. Dauzig, den 9. Januar 1889.

Grubel, Gerichts\hreiber des Königlichen Landgerichts.

[54442] Oeffentliche Zustellung.

Der Handelsmann Lion Levy in Lauterburg klagt gegen .den Leo Fettig. Tagner, früher in Mothern, jeßt ohne bekannten Wohn- und Aufenthaltsort in Afrika abwesend, und 7 Consorten, aus Schuldschein vom 1. Februar 1888 für einen dem verlebten Vater der Beklagten fkäuflich gelieferten. Wagen und Herausgabe von einer eingetaushten Kuh, mit dem Antrage, die Beklagten in ihrer Eigenschaft als Erben ihres Vaters Ludwig Fettig zu verurtheilen, an Kläger den Betrag von 46,88 #4 nebst Zinsen vom 1. Februar 1888 zu bezahlen und die Prozeß- kosten zu tragen, Ae das ergehende Urtheil für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und ladet den Beklagten Leo Fettig zur mündlihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Kaiserliche Ann zu Lauterburg auf deu 29. März 1889, Vor- mittags 9 Uhr. Zum Zwece der dffentlichhen P Vis wird dieser Aus:ug der Klage bekannt gemacht. /

Weil, Gerichts\{reiber des Kaiserlichen Amtsgerichts.

(54444) Oeffentliche Zuftellung.

Die katholische Pfarrkirhe Stadtkyll, vertreten durch den Kirchenvorstand, bestehend aus: 1) Peter Hoffmann, Vorsitzender, Rendant, B ohann Kalpers, Gerber, 3) Johann Mathias Did, Kauf- mann, 4) Joseph Masson, Bâäcker, alle ju Stadtkyll wohnend, 5). Mathias Mannstein, Gutsbesitzer * zu Schönfeld, 6) Michel Hoffmann, Ackerer zu Nieder- fill, dieser vertreten durch Geschäftsmann Michels zu Prüm, klagt gegen 1) die Eheleute Paul Leifgen, Tagelöhner, und Gertrud, geb. Meyer, 2) den Egidius Meyer, Maurer, 3) den Christoph Meyer, Maurer,e alle in Amerika, ohne bekannten Wohn- und Auf nthaltsort in ihrer Eigenschaft als Erben des zu Herk bei Schönfeld verlebten Ackerers Paul Meyer, wegen Forderung, mit dem ZBE auf kostenfällige solidarishe Verurtbeilung der Beklagten zur Zahlung von 188,95 4 nebst 59/6 Zinsen seit dem 1. Januar 1889 unter Vollstreckbarkeitserklärung des Urtheils, und ladet die Beklagten zur münd- lihen Verhandlung des Rechtsstreits vor das Königliche Amtsgericht zu Prüm auf Donnerstag, deu 4. April 1889, Vormittags 10 Uhr. g Zwede der öffentlihen Zustellung wird dieser Auszug der Klage bekannt gemaht.

Prüm, den 15. Januar 1889.

(L. 8.) Simon, Aktuar, als Gerichtsschreiber des Königlihen Amtsgerichts.

[54303] Oeffentliche Zustellung.

Die Kläger : j 3 der Landmann Philipp Schäfer in Seelbach, 9) der Lar. dmann Adam Hepp in Seelbach, 3) der Landmann Adam Würz in Seelbach, 4) der Landmann Ludwig Wilhelm Müller in Heckholzhausen, 5) der Landmann Adam Jung in Eschenau, 6) der Landmann Bais enger in Wirbelau, 7) der Landmann Peter Nies in Wirbelau, us vertreten dur Rechtskonsulent Bund zu unkel, klagen gegen den Handelsmann Carl Blumenthal von Schupba, dermalen unbekannt wo? abwese:1d aus ihren Forderungen und zwar mit den Anträgen auf Verurtheilung: ad 1) aus fäufliher Ueberlieferung zweier Stiere am 31. Juli 1888 zur Zahlung von 210 4 nebst 5% Zinsen vom 5. August 1888 und 4 6 45 S Kosten des Mahnverfahrens, ad 2) aus fäufliher Ueberlieferung eines Bullen am 15. August 1888 zur Zahlung von 234 # nebst 5 9% Zinsen seit 1. September 1888 und 4. 75 H- Kosten des Mahnverfahrens, ad 3) aus fäufliher Ueberlieferung zweier Stiere am 5. August 1888 zur Zahlung von 100 4 nebst 5 9% Zinsen seit 5. August. 1888 und 2 45 H Kosten des Mahnverfahrens, ad 4) aus fäufliher Ueberlieferung eines Stieres am 24. August 1888 zur Zahlung von 146 46 nebst 5 9% Zinsen seit 24. August 1888 und 3 4 35 H Kosten des Mahnverfahrens, L | ad 5) aus fäuflicher Ueberlieferung eines Stieres Ende Juni 1888 jur hlung von 60 # nebst 5 °% Zinsen seit 1. Juli 1888 und 2 # 70 .Z Kosten des Mahnverfahrens, i ad 6) aus B zur Bal von Viehtausch im Monat

November 1888 zur Zahlung von 100-4 nebst 5 % Zinsen seit 1. Dezember 1888, ; ad 7) aus Herausgabe von Viehtausch im Monat November 1888 zur Zahlung von 150 4 nebft Iiusen won l eum De g E G E Unker dem ag, die e enden rtheile E für vorläufig vollstreckbar zu erklären, und laden die obenbezeichneten Kläger den Beklagten zur mündlichen Sedan de el quf Moníag, dés L Ms L. zu ei aus IN } L: PEL 1886 Vormittags gte | L / A C