Berlin. Handelsregister [57000] des d l Amtsgerichts L. zu Berlin. Zufolge qung vom 28. Januar 1889 sind

am felben Lage lgende: Eintra erfolgt: unjer ist Unter Nr. 395 „Fu gonser GesMiGasigrogifie i tinter Nr: 895

Weisßbier-Actien-Brauerei vormals S. A. Volle pern dem Size zu Berlin vermerkt steht, ein- getragen: Durch - Beshluß der Generalversammlung vom 18. Dezember 1888 sind die 88. 4, 17, 24 und 27 des Statuts nah näherer Maaßgabe des betreffenden Protokolls, welchHes sich im Beilage-Bande Nr. 331 zum Gesellschaftsregister, Vol. 11. Seite 312 und folgende befindet, geändert worden. ierdurch if u. A. bestimmt: ekanntmahungen des Aufsihtsraths sind mit der Firma der Gesellschaft unter Beifügung der Worte „Der Auffihhtsrath*“ sowie unter Beifügung der Namensunterschrift des Vor- fißenden oder seines Stellvertreters zu versehen.

In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 10 868, woselbst die Aktiengesellshaft in Firma : Deutsche Verlags: und Vuchdruckerei- i A GHMQa mit dem Site zu Berlin vermerkt steht, eingetragen : In der Generalversammlung vom 15. Ja- nuar 1889 i} beschlossen worden, eine Er- höhung des Grundkapitals der Gefellshaft um einen Betrag bis zu 230 000 (4 herbeizuführen.

In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 8139, woselbst die Handelsgesellshaft in Firma: Th. Kettembeil « C°_

mit dem Site zu Leipzig und Zweignieder- laffung zu Verlin vermerkt steht, eingetragen :

Die Zweigniederlafsung zu Berlin ist auf-

s und deshalb die Gesellschaft hier ge-

öscht.

In unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 10 164, woselbst die Handelsgesellshaft in Firma:

j Vorpahl « Ziugler : mit dem Sitze zu Berlin vermerkt steht, ein-

getragen: Die Gesellshaft is durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.

Jn unser Gesellschaftsregister ist unter Nr. 10 566, woselbst die Handelsgesell\chaft in Firma: Gude « Joythe ne dem Sitze zu Verlin vermerkt \teht, einge- agen : Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst. . Der Fabrikant Moriß Traugott Andreas Gude zu Berlin seßt das Handelsgeschäft unter

der Firma:

/ Moris Gude |

fort. Vergleiche Nr. 19 321 des Firmenregisters.

Demnä@&st is in unser Firmenregister unter Rr. 19 321 die Handlung in Firma: i: Moritz Gude

mit dem Siße zu Berlin und als deren Inhaber der Fabrikant Moriß Traugott Andreas Gude zu Berlin eingetragen worden.

Die Gesellschafter der hierselbst unter der Firma: Waldemar Samter am 28. Januar 1889 begründeten offenen Handels- esellschaft (Geschäftslokal: Rosenthalerstraße Nr. 10) ind der Kaufmann Waldemar Samter und der Kaufmann Moriß Samter, Beide zu Berlin. Dies ift unter Nr. 11 394 des Ge/ellschaftsregisters eingetragen worden.

Die Gefellschafter der hierselbst unter der Firma: JFuteruatiouales Versand-Bureau für deu patentirten Gehör-Heil-Apparat B. Eiseustaedt « Seelig

am 24. Januar 1889 begründeten offenen Handels- gel ellshaft (Geshäftsiokal: Spandauerstraße Nr. 301.) ind der Kaufmann Bernhard Eisenstaedt und der Kaufmann Gustav Seelig, Beide zu Berlin. Dies ist unter Nr. 11 393 des Gesells chaftsregisters eingetragen worden.

In unfer Firmenregister ift mit dem Sigte zu Berlin unter Nr. 19 320 die Firma: A Julius Vötzow (Gesäftslokal: Prenzlauer-Allee Nr. 242) und als deren Inhaber der Brauereibesißer Julius Albert Herrmann Bötow zu Berlin eingetragen worden.

: Gelösckt ift: Firmenregifter Nr. 16 084 die Firma: E. Affsenheim. Verlin, den 28. Januar 1889, Königliches Amtsgeritt I. Abibeilung 56. Mila. Berlin. Bekanutmachuug. [56802] Der Kaufmann Wilbelm August Lieberoth zu Berlin, Alleizinhaber der Firma Vüxenstein & Lieberoth mit dem Sitze zu Adlershof, (Firmenregifter Nr. £04) / hat dem Kaufmann James M. Horsfall zu Berlin Prokura ertbeilt und ift dicesclbe in das Profkuren- regiîter unter Nr. 125 eingetragen worden. Berlin, den 12. Januar 1889. Königliches Amtsgericht IL, Abtbeilung 8,

Berlin. Bekanntmachuug. [56803]

Gelöscht ift im Gesellshaftsöregifier des unter- zibneten Gerihts unter Nr. 173 die Handelsgesell- schaft Fofter, Paul «& C°- mit dem Sitze zu New- Parrumd einer Zweigniederlafjung zu Friedrihé-

Berlin. E nie den 12. Januar 1889, Königliches Amtsgeribt 11. Abtheilung 8.

Berlin. Bekanntmachung. 56961] _ In das enregister des unterzeineten Geritts ift unter Nr. 467, woselbst die Firma Angust Meyer mt dem Sitze zu Weisiensee eingetragen

fteht, Folgendes eingetragen worden:

Eda 6. Das Handelsgeschäft ist durch Vertrag auf den Kaufmann August Ludwig Maas Heinat zu Neu-Weißensee übergegangen, welcher dasselbe unter unveränderter Firma fortseßt.

Demnätft if in unser greuee unter Nr. 503 die Firma August Meyer mit dem Sige

zu Neu-Weißensee und als tat Inhaber der aufmann August Ludwig: Richard Heinay zu Neu- P Beriin, dea 12° Januar 1689

er! , Januar Z - Königliches: Amtsgericht T. - Abtheilung: V. -

Berlin. Bekanntmachung. 56963]

In das Mtemenregises des unterzeichneten Gerichts ist unter Nr. 468, woselbst die Firma Frauz Ebhardt «& C°_ mit dem Sitze zu Deutsch- Wilmersdorf eingetragen steht, Folgendes ein- getragen worden:

Das Handelsgeschäft i| dur Vertrag auf die verehelihte Verlagösbuhhändler Ebhardt, Gertrude, geb. Langerfeldt, zu Deutsch - Wilmersdorf über- egangen, wele dasselbe unter unveränderter Firma ortseßzt.

Reda ist in unser Firmenregister unter Nr. 505 die ua Franz Ebhardt & C°_ mit dem Sive zu Deutsh-Wilmersdorf und als deren Jnhaberin die verehelihte Verlagsbuhhändler Ebhardt, Ger- trude, geb. Langerfeldt, zu Deutsh-Wilmersdorf eingetragen worden.

Verlin, den 25. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht 11. Abtheilung VII.

Berlin. Bekanntmachung. [56962] In unser Firmenregister ist unter Nr. 506 die

Firma:

„A. Lauge“ N mit dem Sitze zu Pankow und einer Zweignieder- laffung zu Nieder-Schönhausen und als deren JFnhaber der Kaufmann Karl Theodor Adalbert Lange eingetragen, und ferner ist in :

Spalte 6 Folgendes vermerkt worden: Die Zweig- niederlassung zu Nieder-Schönhausen ist zu einem selbstständigen Geschäfte erhoben und es haben dur Vertrag erworben und segen unter unveränderter Firma fort die Handelsniederlassung in Pankow der Kaufmann Paul Lange zu Pankow — vergl. Nr. 507 des Firmenregisters — und die Handelsniederlassung in Nieder-Schönhausen der Kaufmann Ernst Lange zu Nieder-Sch{önhausen — vergl. Nr. 508 des Firmenregisters.

Weiter ist in dem Firmenregister unter Nr. 507 die Firma A. Lange mit dem Siße zu Pankow und als deren Inhaber der Kaufmann Paul Lange daselbst eingetragen worden. _

Endlich ift in dem Firmenregister unter Nr 508 die Firma A. Lange mit dem Siye zu Nieder- Schönhausen und als deren Inhaber der Kaufmann Ernst Lange zu Nieder-Schönhausen eingetragen worden.

Berlin, den 25. Januar 1889. :

Königliches Amtsgericht Il. Abtheilung VIII.

Berlin. Vekauntmachung. [56960] In unser Firmenregister ist unter Nr. 509 die

Firma Friedrich Schneider mit dem Sige zu |

Schöneberg und ais deren Inhaber der Fabrikant Friedri Schneider zu Schöneberg eingetragen und în

Spalte 6 Folgendes vermerkt worden : Das Han- delsgeshäft ist durch Vertrag auf die Kaufleute Ernst Köppen und Wilhelm Szlatohlawek, Beide zu Schöneberg, übergegangen, welche dasselbe unter der Firma „Friedrih Schneider Nahf. * fortseßen. Die- selbe ift nah Nr. 195 des Gesellschaftsregiiters übers. tragen.

Ferner is in unser Gesellschaftsregister unter Nr. 19 die Handelsgesellshaft Friedrich Schnei- der Nachf. mit dem Siße zu Schöneberg und als deren Gesellschafter : N

1) der Kaufmann Ernst Köppen zu Schöneberg

und 9) der Kaufmann Wilhelm Szlatohlawek zu Schöneberg eingetragen worden. h Die Geseklschaft hat seit dem 2. Januar 1889 begonnen. Berlin, den 25. Januar 1889 Königliches Amtsgericht 11. Abtheilung VIII.

Berlin. Bekanntmachung. [56964]

In unser Geseschaftsregister ist unter Nr. 159, woselbst die Firma „Otto Stolle Nachfolger“ mit dem Sitze zu Rixdorf bei Berlin eingetragen steht, Folgendes eingetragen worden : :

Spalte 4. Der Kaufmann Gustav Adolf Franz Werth ist aus der Handelsgesell\chaft ausgeschieden. Der Fabrikant Max Ehleder zu Berlin ist am 31. Dezember 1838 als Handelsgesellshafter ein- getreten.

Berlin, den 25. Januar 1889.

Königliches Amtsgeriht 11. Abtheilung VIII.

Berlin. Bckauntmachung. [56965]

Die verebelidte Frau Verlagëbu(hhändler Ebhardt, Gertrude, geb. Langerfeldt, zu Deutsh-Wilmersdorf hat für ihr urter der Firma Franz Ebhardt «& Co. bestehendes Handelsgeschäft (Firmenregister Nr. 505) ihrem Ebemann, dem Herrn Franz Theodor Sans Ebhardt zu Deutsh-Wilmersdorf Prokura ertheilt.

Dieselbe is unter Nr. 126 des Prokurenregisters eingetragen.

Berlin, ten 25. Januar 1889.

Königliches Amtégeriht 11. Abtheilung VIIL.

Blumenthal. SBVefanutmachung, [56897] Auf Blatt 51 tes hiesigen Handelsregisters ift beute zu der Firma H. Oltmanu Ww eingetragen: „Die Firma ist erloscen“. Blumeuthal, ten 21. Januar 1889, Königliches Amtêgericht.

[56801] Braunschweig. Ins biesige Handelsregister Band V. Seite 1 ist heute die Firma: „Wolff & Dittmar“ (Tu- Buckdksfkin- u. Confectionsg-\{chäft, Handlung mit Der arge als deren Inhaber die Kaufleute Friedrid Wolff und Louis Dittmar, Beide hieselbst, als Ort der Niederlassung Braunschweig, und unter der Rubrik „Rechtsverhältnisse bei Handelsgesellshaften“ Fol- gendes eingetragen: Offene Handelsgesellschaft be- do e: 25, d, Un Ja das raunschweig, den 26, Januar 1389, Herzogliches Amtsgericht. R. Engelbrecht,

Cöthen. Sandelsriterliche [56804] WORRERRKOREK, j Die Fol. 149 des Handelsregisters eingetragene Firma W. Achilles in Cöthen ist erloschen. Cöthen, den 25 Januar: 1889. Herzogli Aubalhisdes Amtsgericht.

Dortmund. Goukalsungiten [56901] des Königlichen Amtsgerichts zu Dortmund. I. Im Mirmenrégister sind: eingetragen die Firmen: a. „Adolf Sauder“/ hier unter. Nr. 1329 am 7. L Mts., Inh. Zimmermeister Adolf Sander

er,

b. „Gustav Ebel“ hier unter 1330 am 18. d. Mts., Inh. Kaufm. Gustav Ebel hier,

c. „Louise Schulz“ hier unter 1331 am 19. d Mt3s., Inh. Kaufm. Louis Lemaire hier,

d. Holländische Kaffee-Rösterei Heinr. Herm. Vecker hier unter 1332, Inh. Kaufm. Hein- rich Hermann Becker hier, am 26s. d. Mts.

IT, Daselbst ist bemerkt:

a. bei Nr 1157, die og „Gildemeister «& Kamp“ hier betreffend, am 18. d. Mts. Folgendes :

Firma-Inhaber hat sein Geschäft nah Koblenz verlegt und führt es dort unter unveränderter Firma weiter ; daher hier gel ö\{t.

b. bei Nr. 1168, die Firma „Louise Schulz“

hier betreffend, am 19. d. Mts. Folgendes: Das Geschäft mit nebenstehender Firma ift von dem Fräulein Minna Sulz auf ihren mit ihr in Gütergemeinschaft lebenden Ehe- mann Kaufmann Louis Lemaire zu Dortmund übergegangen, daher hier gelöst und Nr. 1331 wieder cingetragen, — vergl. Ie

ITI. Daselbst ist ferner am 18. d. Mis. die Firma

„S. V. Weinberg“ hier, Nr. 31, Inh. Kauf- mann S. B. Weinberg hier, aelöscht.

IV. Im Prokurenregister sind eingetragen die

Prokuren :

a. am 7. d. Mts. unter Nr. 385 des Maurer- men Heinrich Sander hier für die vorstehend zu la,

. am 19. d. Mts. unter Nr. 386 der Frau Kaufm. Gustav Ebel, Josepha, geb. De Greeff, hier für die vorstehend zu Ib,

. am 19. d. Mts. unter Nr. 387 der Frau Kaufm. Louis Lemaire, Minna, geb. Sulz, hier für die vorstehend zu I e. bezeihnete Firma.

Düsseldorf. SBekanntmachung. [56902] In das Gesellschaftsregister ist unter Nr. 1116 bei der Firma „Jakobs & Schwanuen“/ hierselbst eingetragen worden: Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkun|\t aufgelöst. Düsseldorf, den 22. Januar 1889. Königliches Amtsgeriht. Abtheilung VI.

Düsseldorsf. Sefauntmachuug. [56903] In das Firmenregister ist unter Nr. 2774 ein- getragen worden die Firma: „Gottfr. Florack“‘ mit dem Sitze in Düsseldorf und als deren JIn- haber der Gottfried Florack, Inhaber eines Bau- ge\chäftes und einer Baumaterialienhandlung daselbst. Düsseldorf, den 22. Januar 1889, öniglihes Amtsgericht. Abtheilung VI.

Düsseldorr. Bekanntmachung. [56904]

In unser Handelsregister wurde eingetragen :

a. unter Nr. 2421 des Firmenregisters, woselbst aa „Julins Stoll“ hierselbst vermerkt

eht:

Der Kaufmann Wilhelm Heisinger zu Magdeburg ist in das Handelsgeschäft des Kaufmannes Paul nada zu Düsseldorf als Handelêgesellshafter einge- reten,

b. unter Nr. 1376 des Gesellschaftsregisters die offene Handelsgesellschaft in Firma „Julius Stoll «& Co.“ mit dem Sitze in Düsseldorf.

Die Gesellschaft besteht aus dem Ingenieur Paul Stoll in Düsseldorf und dem Kaufmann Wilhelm Heisinger in Magdeburg. Die Gesellschaft hat am 15. Januar 1889 begonnen.

Düsseldorf, den 22. Januar 1889,

Königliches Amtsgericht. Abtheilung VI.

Duisburg. Handelsregister [56899) des Königlichen Amtsgerichts zu Duisburg. In unser Gesellschaftsregister ist am 26. Januar 1889 bei Nr. 338, die Firma: „Duisburger Oelfabrik Schulz & Rasche“ zu Duisburg betreffend, eingetragen : „Die Liquidation ist beendigt.“

Duisburg. Sandelsregisfter [56900] des Königlichen Mg rene, zu Duisburg. Die offene Handelsgesellshaft F. H. Nieten zu Duisburg hat ür ihre zu Duisburg bestehende, unter der Nr. 284 des Gesellshaftsregisters mit der Firma „F. H. Nieten“ eingetragene, Handels- niederlassung den Kaufmann Carl Loos zu Duisburg als Prokuristen bestellt, was am 23, Januar 1889 unter Nr. 399 des Prokurenregisters vermerkt ift.

Eilenburg. Bekanntmachung. [56967] Unter Nr. 27 unseres Gesellshaftsregisters ist heute die ofene Handelsgesellshaft Gaudliy «& Hientzsch mit dem Size Eilenburg und sind als deren Gesellschafter 1) der Kaufmann Albin Gaudliy und 2) der Kaufmann Richard Hienßsch, Beide zu Eilenburg, eingetragen worden. ie Gesellschaft hat am 1. August 1888 begonnen. Jeder Gesellschafter ist zur selbständigen Vertretung der Gesellschaft allein berechtigt. Eilenburg, den 22. Januar 1889. Körigliches Amtsgericht.

Essen. Handelsregister 56905] des Königlichen Amtsgerichts zu Essen. Zu der unter Nr. 828 des Firmenregisters ein- getragenen Firma : „Michels Söhne“ zu Essen ist am 24. O 1889 folgendes eingetragen : oh weigniederlassung in Berlin ist auf- gehoben.

des Königl, Amtsgerichts zu f

es König zu Frankfurt Jn unf Gesells@uftsregisters U bel Nr. “19 woselb die aufgelöste Handelsgesellshaft Roedel S p und als Liquidator der Kaufmann tko! Schneider zu Frankfurt à. O. eingetragen steht zufolge Verfügung vom 28. Januar 1889 Vdlgents vermerkt worden : Die Vollmatht des Liquidators Otto S6neider

F Li den 28. I 1889

rá a. O., den 28, Januar i

Königliches: Amtsgericht. T1. Abtheilung.

Fraustadt. Bekanntmachung. In unserem Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 17 eingetragenen Firma Zuckerfabrik Frau- stadt -in Spalte 3 (Siß der Gesellschaft) die zu Glogau. und Neukersdorf, Kreis Freystadt, zr- folgte Errichtung je einer Bweigaiederläfung heute vermerkt worden. Fraustadt, den 28. Januar 18389. Königliches Amtsgericht.

[56969]

Geestemünde. Befanntmachung. [56906 In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 366 zu der Firma C. Heiligenstadt zu Geestemünde eingetragen : ie bisherige Firmeninhaberin, Wittwe Christian Heiligenstadt, Catharine Louise, geb. Gerhardi, jeyt zu Geestendorf, und der Kaufmann Carl Kühn da- hier haben am 1. Januar d. J. unter unveränderter Firma cine ofene Handelsgesellschaft begründet. Beide a persönlih haftende Gesellschafter und jeder zur Vertretung der Gesellschaft und Zeichnung der Firma berechtigt. Der Kaufmann Wilhelm Meyer zu Geestemünde i aus für die Handelsgesellshaft zum Prokuristen estellt. Geestemünde, den 26. Januar 1889. Königliches Amtsgericht. I.

Gleiwitz, Bekanntmachung. [56971] Jn unserem Gesellschaftsregister is bei Nr. 116 bei der Firma: „Oberschlesische Drahtindustrie, Akticugesellschaft‘““ am 14/1. 1889 vermerkt wor- den, daß durch Beschluß der außerordentlichen Gene- ralversammlung vom 3/11. 1888 die 88. 18, 21d, 2%, 27, 32 ad b, c, g, h, und 36 des Statuts vom 20/5. resp. 19/6. 1887 — und nicht, wie in der Be: kfanntmahung vom 14/1. cer. angegeben ist, §§. 19 ad b, 23, 30, 34 — abgeändert find. Gleiwitz, den 28. Januar 1889. Königliches An:tsgericht.

[56810] Görlitz. Jn unser Gesellschaftsregister ist beute sub Nr. 238, betreffend die Firma: Otto Müller «& C°_ in Colonne 4 Folgendes eingetragen worden:

Vorn 1. Januar 1889 ab ist der Fabrikbesizer Reinhold Franz in Seidenberg ausgeschieden und sodann von diesem Zeitpunkte ab als Gesellschafter eingetreten: N

1) der Fabrikbesizer Curt Otto Müller jun. in

Görliß, E : O 2) der Fabrikbesißer Friedrih Richard Müller in Seidenberg. ; e Jeder der Gesellschafter ist befugt, die Firma zu zeihnen und die Gesellschaft allein zu vertreten. Görlig, den 12. Januar 1889. Königliches Amtsgericht. [56811] Görlitz. In unser Prokurenregister ist hcute sub Nr. 206 und 207 die von den Fabrikbesißern Ferdinand Otto Müller sen. und Kurt Otto Müller jun., Beide in S: sowie von dem Fabrikbesiter Friedri Richard Müller zu Seiden- berg, in Firma Otto Müller « C° — Nr. 2389 des Gesellschaftsregisters — den Kaufleuten Ernît Eduard Wiede zu Seidenberg nnd Ernst Adolph Gehlert zu Görliß ertheilte Prokura eingetragen worden. Görlitz, den 12. Januar 1889. Königlihes Amtsgericht

[56809] Görlitz. Jn unser Firmenregister sind folgende Firmen : 1) Linke & Uhlmanu Nr. 879, 2) Vernhard Engwit Nr. 274 gelö\{cht worden. Görlitz, den 28. Januar 1889. Königliches Amtsgericht. (569701 Görlitz. Die dem Kaufmann Fran; Osmar Linde zu Görlitz — in Firma Lincke und Uhlmann — ertheilte Prokura ist heute unter Nr. 184 des Prokurenregisters gelöscht worden. Görlitz, den 28. Januar 1889. Königliches Amtsgericht.

Grätz. Bekanntmachung- [56812] Die unbekannten Rechtsnachfolger der ehemaligen Inhaber: : i 1) der Firma E. Gorgolewska in Buk, ei getragen unter Nr. 168 des Firmenregisters, ehe? malige Inhaberin Emilie Gorgolewska in Buk, 2) der Firma F+. E. Aas in Buk, eingetragen unter Nr. 87 des Firmenregisters, ehemaliger In haber Friedrich Eduard Kalisch in Buk, werden hiermit aufgefordert Gt des Gesepes vom 30, März 1888), etwaigen Widerspruch gege die Löschung der Firma bis zum 14, Mai e \chriftlich oder zum Protokoll des Gerichtsschreiber

bi dem unterzeichneten Gericht anzumelden, widrigen“

fals die Löschung der Firma von Amtêwegen in das Handel sregkster eingetragen werden wird. Gräy, den 26. Januar 1889. Königliches Amtsgericht.

Greiz. i

Auf dem die Firma Becker «& C°. Zwet niederlassung der in Leipzig domizilirien Kommand | oesellshaft, betreffenden Fol, 401 des hiesigen Han delsregisters ist zufolge Antrages vom 2. d. M. un lautbart worden, daß Herr Privatmann Christ Y Fay und Herr Dr. phil. Arthur Becker, Beide die eipzig, als Mitinhaber und Kommanditisten in L genannte Firma eingetreten sind, und daß Her

Bekanntmachung. L [56900]

ister [56968]

mann Alfred Becker in Leipzig als Mitinkaber Karben ausgeschieden, dagegen als Kommanditift derselben beigetreten ift. Greiz, den 22. Januar 1889. Fürstliches Amtsgericht. Abtheilung Il. Schroeder.

uben. Bekanutmachunug. [56808 E unser Firmenregister sind heute zufolge Beo fügung vom 96. Januar 1889 folgende Eintragungen

[gt :

"L bei Nr. 139 Firma Otto Richter zu Guben lte 6:

Spa Das Handelsgeschäft ist dur Vertrag auf den Kaufmann Bernhard Müller, bisher zu Ebers- malde, jeßt zu Guben wohnhaft, übergegangen, welcher dasselbe: unter der Firma Otto Richter Nachfolger B. Müller fortseßt. Vergleiche Nr. 518 des Firmenregisters.

, 1) Nr. 518 früher Nr. 139,

2) Bezeichnung des Firmeninhabers :

Bernhard Müller, Kaufmann in Guben. 3) Ort der Niederlassung :

Guben. E 4) Bezeichnung der Firma :

Otto Richter Nachfolger B. Müller.

Guben, den 28. Januar 1889,

Königliches Amtsgericht. L. Abtheilung.

Walle a. S. Sandels8register 156815] des Königlichen Amtsgerichts zu Halle a. S. Zufolge Verfügung vom 21. Januar 1889 sind an demselben Tage folgende Eintragungen erfolgt : Jn unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 127 die Handlung: : / f yF- at ra in Wettin vermerkt steht, ist eingetragen :

Das Handelsgeschäft ist durch Vertraa auf den Kaufmann Julius Hermann Arzt zu Wettin übergegangen, welcher dasselbe unter unver- änderter Firma fortseßt. Vergleiche „Nr. 1808 des Firmenregisters. : :

Demnächst is in unser Firmenregister unter Nr.

1808 die Firma: uFe W. Arzt“ mit dem Siße zu Wettin und als deren In- haber der Kaufmann Julius Hermann Arzt zu Wettin eingetragen. j j In unser Firmenregister, woselbst unter Nr. 159 die Handlung: i i: „C. Paarsch““ in Loebejün vermerkt steht, ist eingetragen: h Das Geschäft ist dur Erbgang auf die Wittwe Paarsh, Natalie, geb. Blauel, zu Loebejün, übergegangen, welche dasselbe unter unveränderter Hema fortseßt. Vergleiche Nr. 1809 des Firmenregtsters. Dewnächst ist in unser Nr. 1809 die Firma: „C. Paarsch“ mit dem Sitze zu Loebejün und als deren In- haberin die Wittwe Paarsch, Natalie, geb. Blauel, zu Loebejün, eingetragen. Gelöscht ist : L a, Firmenregister Nr. 156 die Firma: „C. Schnauke“‘ ia Loebejün, b. Firmenregister Nr. 1389 die Firma: „C. Pagels“/ in Halle a. S. Halle a. S., den 21. Januar 1889. Königliches Amtsgericht. Abtheilung PVII.

[56816] Walle a. S. În unser Gesellschaftsregister, wo- felbst unter Nr. 404 die hiesige ofene Handels- esellschaft in Firma „R. Wolff « C° “/ vermerkt ftebt, ist eingetragen: Die Handelsgesellschaft ist ‘ durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst. Der Kaufmann Otto Wolff ift zum alleinigen Liquidator ernannt. Halle a. S., den 24. Januar 1889, Königliches Amtsgericht. Abtheilung VII.

Firmenregister unter

Hannover. Bekanntmachung. [56910] In das hiesige Handelsregister ist heute Blatt 3601 zu der Firma: Hannoversche Caoutchouc- Guttapercha: : und Telegraphen Werke eingetragen : | Dem Kaufmann Adolf Sröder, dessen bisherige Kollektivprokura erloschen is, dem Kaufmann Hein- ri Preußner und Dr. Albert Gerlach, sämmtlich zu Hannover, ift Prokura dahin ertheilt, daß je zwei S zu handeln und die Firma zu zeichnen aben. / Hannover, 26. Januar 1889, Königliches Amtsgericht. IV b.

UWaynan. Bekanutmachung. [56976] „In unserem Firmenregister ist die unter Nr. 104/11 eingetragene Firma „Paul Berthold“ heute ge- lösht worden. Haynau, den 25. Januar 1889. Königlihes Amtsgericht.

Heidelberg. Bekanntmachung. [56930]

Nr. 3246. Zum dies\. Gesellschaftsregister wurde eingetragen :

1) Zu O.-Z. 216 — Firma „Gebr. Boden- heimer“ in Heidelberg :

I. Dea in Straftburg i. E.

II. Als weiterer Theilhaber ist Pferdehändler Heinrih Bodenheimer, wohnhaft in Straßburg, ein- getreten. Derselbe ist vereheliht mit Frieda Rosen- meyer aus Mainz. Nach Art. 1 des Ehevertrags

t unter den Ehegatten Errungenschaftêgemein- [Gefe z B U L-R-S. 1498, 1499 festgeseßt.

Zit ck35. :

Die Firma „Gebrüder Freund“ mit Siß in Sandhausen. Theilhaber der Gesellschaft sind:

a, Ul freun, Handelsmann in Sandhausen,

verehelicht ist derselbe mit Helene, geb. Kauf-

mann; nach Art. I. des Ehevertrags wirft

jeder Theil 0 X in die Gemeinschaft, wäh-

rend alles übrige, liegende und fahrende,

aktive und passive Vermögen von derselben

ausgeschlossen bleibt und als verliegenschaftet erklärt wird,

b, Berthold Freund, lediger Handelsmann von da,

c, Kaufmann Freund, , ü v Die Gesellschaft hat am 1, Januar 1889 be- gonnen,

Jeder Theilhaber ist bereGtigt, die Gesellschaft zu vertreten und die Firma zu zeihnen. Heidelberg, 26. Januar 1889. - Gr. Amtsgericht. ch ner.

Hersord. Sandelsregister 56908] des Königlichen Amtsgerichts zu Herford. In unser Firmenregister ist: 1) unter Nr. 612 die Firma Aug. Schwabe-

dissen und als deren Inhaber der Färber und Kaufmann August Schwabedissen zu Enger,

9) unter Nr. 613 die Firma Chr. Rökemann und als deren Os der Kaufmann Christian Röckemann zu Herford,

3) unter Nr. 614 die Firma A. Nubien und als deren Inhaber der Kaufmann Adalbert Rubien zu Herford,

4) unter Nr. 615 die Firma F. Reitemeyer und als deren Inhaber der Kaufmann Friedri Reitemeyer zu Herford, '

zufolge Verfügung vom 2%. Januar 1889 am

25, Jarvar 1889 eingetragen.

HWersord. Handelsregister [56909] des Königlichen Amtsgerichts zu Herford. Der Kaufmann Robert Heine zu Herford hat für

seine zu Herford bestehende, unter der Nr. 610 des

Firmenregisters mit der Firma Rob. Heine einge-

tragene Handelsniederlassung die Ehefrau Kaufmann

Robert Heine, Gerharda, geb. Schümer, zu Herford,

als Prokuristin bestellt, was am 25. Januar 1889

unter Nr. 125 des Prokurenregisters vermerkt ist.

Hörde. Handelsregister 156912] des Königlichen Amtsgerichts zu Hörde. In onser Firmenregister ist unter Nr. 87 die

Firma L. Mariten zu Hörde und als deren In-

haber der Aihmeister und Kupfershmiedemeitter

Lorenz Mariten jr. zu Hörde am 28. Januar 1889

eingetragen.

#Lörde. Handelsregister [56911] des Königlichen Amtsgerichts Hörde.

In unser Gesellschaftsregister ist bei der unter Nr. 14 eingetragenen Gesellschaft „Gebrüder Feld- heim“ heute Folgendes vermerkt

Der Kaufmann Mar Feldheim ist aus der Gesell- {aft „Gebrüder Feldheim zu Hörde“ ausgetreten und ist zur Weiterführung der Firma „Gebrüder Feldheim“ der Kausmann Sulius Feldheim zu Hörde allein berechtigt.

Hörde, den 25. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht.

[56973] Hohenwestedt. Sn tas Genofsenscaftêregister ist heute zur Firma Nr. 3/26 Genoffenschafts- meierei zu Nindorf E. G. eingetragen:

An Stelle des gusgeshiedenen Vorstands- mitgliedes Müller Jochim Hermann Suhr in Nindorf ist der Landmann Hinrih Möller daselbst in den Vorstand gewählt worden.

Hohenwestedt, den 26. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht.

i [56972] HWohenwestedt. Sn das Genoffenschaftsregister ist heute zur Firma Nr. 8 Genosseuschastsmeierei zu Jahrsdorf E. G. cingetragen :

An Stelle der ausgeschiedenen Vorstandsmitglieder Landmann L Boye und Landmann Johann Diercks in Jahrsdorf sind der Landmann Jacob Groth und der Landmann Jasper Boye daselbst in den Vorstand gewählt worden.

Hohenwestedt, den 26. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht.

HMultschin. Befanutmachung. [56975] In unser Gesellschaftsregister ist heute unter Nr. 2 die Firma der Gesellshaft C. Schulzik mit dem Siye in Rybnik und mit je einer Zweigniederlassung in Hultschin und Annaberg eingetragen worden : Die Gesellschafter sind: 1) der Mühlenbesiyer Carl Shulßzik, 2) der Mühlenbesißer Iosef Schulzik, Beide zu Rybnik. Die Geselischaft hat am 1. Juli 1879 begonnen. Hultschin, den 22. Januar 1889. Königliches Amtsgericht.

MWultschin. Bekfauntmachung. 56974]

In unser Firmenregister ist unter laufende Nr. 520 (früher Nr. 352) die Firma Alex. Smeczka zu HSultschin und als deren Jnhaber der Mühlenbesitzer Alexander Smeczka zu Oppamühle (Hultschin) am 23. Januar 1889 eingetragen worden. erner ist an demselben Tage und in demselben Register bei der Nr. 352 der Firma V. Smeczka in Col. 6 Nachstehendes eingetragen worden: Die Firma ist durch Vertrag auf den Mühlenbesißzer Alexander Smeczka zu Oppamühle (Hultscbin) übergegangen und in „Alex Smecz,ka“ verändert. Vergleiche Nr. 520 des Firmenregisters.

Hultschin, den 23. Januar 1889.

Königliches Amisgericht.

Insterburg. Veran einn ‘ [56978]

In unserm Firmenregister ist A die unter Nr. 504 eingetragene Firma „E. Voehmer“ — Inhaber Apotheker Edmund Boehmer von Nor- fitten — wegen Aufgabe des Geschäfts gelöscht.

Junsterburg, den 25. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht.

Kassel. Handelsregister. [56913]

Nr. 1710. Firma L. Luckhardt in Wehlheiden :

Die Firma ist erloschen.

Das unter derselben seither betriebene Handels- geschäft is durch Vertrag vom 1. Oktober 1888 auf den Apotheker Heinrih Christoph Nagel in Webl- heiden übergegangen, welcher dasselbe unter der Firma H. Nagel fortführt.

Nah Anmeldung vom 2. Januar 1889 cinge- tragen am 26. Januar 1889.

}sel, den 26. Januar 1889. Königliches Eta, Abiheilung 9. Dr. EdLhardt.

Labes. Vekanntmachung. [56981] Für das Jahr 1889 werden die Eintragungen in das Handels- und Genossenschaftsregister des unter- zeichneten Gerichts dur: 1) den Deutschen Reichs-Anzeiger zu Berlin,

2) den Oeffentlihen Anzeiger zum Amtsblatt der Königlihen Regierung zu Stettin, 9 die Neue Stettiner Zeitung zu Stettin, 4) das Regenwalder Kreisblatt zu Labes veröffentliht werden. , Labes, den 21. Dezember 1888. : Königliches Amtsgericht.

56980] Lennep. Jn unser Firmenregister ist bei Nr. 348 der Ort der Niederlafsung der Firma J. W. Laus- berg « Söhue in Spalte 3 daselbst in „Lennep CKräwiufklerbrücke)““ abgeändert worden. Lennep, den 16. Januar 1889. Königliches Amtsgericht. Abtheilung Ikl.

Liegnitz. Bekanntmachung. [56819] Zufolge Verfügung vom 24. Januar 1889 sind an demselben Tage folgende Eintragungen e: A. in dem hiesigen Gesellschaftsregister bei Nr. 208 fe firma Rohkohl « Marquard zu Liegnitz eltressend ‘ Die Gesellschaft ist durch den Austritt des Kauf- manns Otto Marquard erloshen. Das Geschäft wird von dem Kaufmann, früheren Be Her- mann Rohkohl unter der Firma Hermann Rohkohl fortgeführt und is diese nunmehr unter Nr. 933 des Firmenregisters eingetragen.

B. in dem hiesigen Firmenregister unter Nr. 933, früher Nr. 208 des Gesellschaftsregisters :

Der Kaufmann frühere Gutsbesißer Hermann Rohkohl zu Liegniy als Jnhaber der Firma Her- maun Rohkohl zu Liegnitz.

Liegnitz, den 24, Januar 1889.

Königliches Amtsgericht.

[56931] Müllheim. Nr. 1414. Unter O.-3. 237 des Firmenregisters wurde heute eingetragen :

Firma Salomon Maier jung in Müllheim. Inhaber Salomon Maier jung nah dessen Che- vertrag mit Fany Heim, d. d. Müllheim, den 5. März 1878, jeder Chetheil 50 4 in die Güter- gemeinschaft einwirft, während alles übrige, gegen- wärtige und künftige durch unentgeltlichen Rechté- titel erhaltende, beweglihe und unbeweglihe Ver- mögen, nebst den etwa darauf ruhenden Schulden von der Gütergemeinschaft ausgeschlossen wird.

Müllheim, 25. Januar 1889.

Großh. Amtsgericht. (Unterschrift.)

Naumburg a.S. Befanntmachung. [56821] Königliches Amtsgeriht Naumburg a. S. Jn unserem Firmen- und Prokurenregister sind

zufolge Verfügung vom 19, und 20, Januar 1889

am 22. Januar 1889 folgende Eintragungen bewirkt

worden : I. Im Firmenregister:

Unter Nr. 195 die Firma R. Törpsch zu Kösen und als deren Inhaberin die verehelihte Kaufmann Törpsch, Bertha, geb. Wagner, in Kösen.

Unter Nr. 196 die Firma Louis Schröter in Plotha und als deren Inhaber der Ziegeleibefißer Friedrich Louis Schröter in Plotha.

Unter Nr. 197 die Firma Expedition des

Briefmarken - Album Alwin Zschiesche zu

Leipzig mit einer Zweigniederlassung zu Naum-

burg a. S. und als deren Inhaber der Kaufmann Alwin Z\chieshe zu Naumburg a. S. 11. Im Prokurenregister :

Unter Nr. 19 der Kaufmann und Stadt-Sekretär

Robert Töôrpsh zu Kösen als Prokurist der Firma

Nr. 195 des Firmenregisters R. Törpsch zu Kösen.

{(56822] Osterode i. Ostpr. SBefanntmachuug.

Der Kaufmann Max Friedänder aus Osfte- rode i. Oftpr. hat für jcine Ebe mit Margarethe, geborene Rau , dur gerihtliwen Vertrag vom 15. Januar 1889 die Gemeinschaft der Güter und des Erwerbes ausge\schlofsen.

Dies ist in unser Register zur Eintragung der Aus\chließung oder Aufhebung der Gütergemeinschaft zufolge Verfügung vom 23. Januar 1889 eingetragen am 23. Januar 1889.

Osterode i. Ostpr., den 23. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht.

Posen. Handelsregister. [56823]

In unserem Gesellschaftsregister ist bei Nr. 446, woselbst die Handelsgesellschaft in Firma Heimann «& Wolfsohu mit dem Siße zu Poseu aufgeführt \tebt, zufolge Verfügung vom heutigen Tage nach- stehende Eintragung bewirkt worden :

Die Gesellschaft ist durch Uebereinkunft der Betheiligten aufgelöst.

Der bisherige Gesellshafter, Kaufmann Gustav Wolfsohn zu Posen, seßt das Handels- geschäft unter unveränderter Firma fort.

Vergl. Nr. 2342 des Firmenregisters.

Demnächit ist in unserem Firmenregister unter Nr. 2342 die Firma Heimaan & Wolfsohn zu Pofen und als deren Inhaber der Kaufmann Gustav Wolfsohn daselbst heute eingetragen worden.

Posen, den 25. Januar 1889

Königliches Amtsgeriht. Abtheilung 1V.

Posen. Handelsregister. [56824 i Die in unserem Firmenregister unter Nr. 967 ein- priaaene Firma R. Kirschstein zu Posen ift er- oschen. Posen, den 28. Januar 1889. Königliches Amtsgeriht. Abtheilung 1V.

Pyrmont. Bekanntmachung. [56914] Auf Llatt 75 des hiesigen Handelsregisters ist heute 8 der Firma „J. Kaufmaun“ eingetragen: „Die Firma ift erloschen.“ Pyrmont, am 26. Januar 1889. Fürstlich Waldeckishes Amtsgericht.

Pyrmont. Bekanutmachung. 56915] Die im hiesigen Prokurenregister auf Seite 5

unter Nr. 8 für den Kaufmann Moriy Michaelis

zu Pyrmont als Prokurist der Firma „J. Kauf-

mauu“ daselbst eingetragene Prokura ift durch den

in Spalte „Bemerkungen® bewirkten Eintrag : _»Die Prokura ist ecloshen“

gelös{cht worden. Pyrmont, am 26. Januar 1889.

Fürstlich Waldeckishes Amtsgericht.

[56825] n T fei r as Vekauntmachung 1M e n u gister, n Nr. 106 die offene Hande es \ T : A rueernenete! Gutschdorf mit Zweignieder- lassung in Faulbrück“

‘] vermerkt steht, F ¿ufolge Verfügung vom heutigen

Tage Spalte 4, Rechtsverhältnisse der Gesellschaft, Se See Gelellsafter "Rittergutsbes fes er Gesellshaster Rittergutsbesi rofessor Dr. Carl Freiherr von Richthofen auf Bacabaf ift in Folge seines Todes aus der Gesellschaft aus- geschieden, und ist an dessen Stelle sein Sohn, der Köni ne Ober-Regierungs-Rath Carl Freiherr von Richthofen auf Jenkau eingetreten. Nachdem die Amtsdauer des Freiherrn Siegfried von Richt- bofen am 23. Dezember 1887 abgelaufen und der Rittergutsbesißer Professor Dr. Carl Freiherr von

Richthofen durch den Tod ausgeschieden ist, besteht der Verwaltungsrath nunmehr aus folgenden

Herren: a. dem Herrn Bolko Freiherrn von Richthofen auf Groß-Rosen, b, dem Herrn Ernst Freiherrn von Richthofen auf Brechelshof, c. dem Herrn Carl Freiherrn von Richthofen auf a. dein Peétn Siegfried Freib Nich . dem Herrn Siegfried Freiherrn von Richt- hofen auf Gäbersdorf, von denen in Gemäßheit der §8. 21, 22, 23 des Gesellschaftsvertrages die erstgenannten beiden Herren obne Weiteres lebenslänglich Mitglieder des Ver- waltungsraths find, während die beiden leßtgenannten Herren von der Generalversammlung als Mitglieder des Verwaltungsrathes auf eine Geschäftsdauer bis zum 23. Dezember 1892, und zwar Herr Siegfried Freiherr von Richthofen vom 23. Dezember 1887 ab, Herr Carl Freiherr von Richthofen vom Todes- tage seines Vaters ab, gewählt sind. _ Jedes dieser Mitglieder des Verwaltungsrathes ist für sich allein und selbstständig berechtigt, die Sia zu vertreten und Namens derselben zu zeichnen. Alle übrigen Gesellshafter sind von der Vertre- tungsbefngniß ausgeschlofsen, Eingetragen zufolge Verfügung vom 25. Januar 1889 am 25. Januar 1889, Reichenbach u. E., den 25. Januar 1889. Königliches Amtsgericht.

[56916] Seesen. Im hiesigen Handelsregister ist bei der daselbst eingetragenen Firma J. Billmann ktbeute vermerkt, daß laut Anmeldung vom 12. d. Mts. der Kaufmann Gustav Bieler hieselbst das Geschäft, jedech ohne die aus dem Geschäftsbetriebe ‘seines Vorgängers noch vorhandenen Verbindlihkeiten und ausstehenden Forderungen, übernommen hat und dasselbe unter der Firma:

J. Villmann Nachfolger

fortführt.

Seeseu, am 18. Januar 1889. Herzoalihes Amtsgericht. Ribbentrop.

[56917

Solingen. In unser Gesellshaftsregister i heute Folgendes eingetragen worden :

Bei Nr. 258. — Firma Spigter & Hoppe mit dem Siye zu Dorp —:

Die Handelsgesellschaft ist durch gegenseitige Uebereinkunft aufgelöst.

Solingen, 23. Januar 1889.

Königliches Amts8geri{t. IL.

[56918] Solingen. In unser Handelsregister ist beute Folgendes eingetragen worden :

1) Bei Nr. 609 des Firmenregisters. — Die Firma Carl Reinhard Schaaf mit dem Sitze zu Solingen und als deren Inhaber der Fabrikant Carl Reinhard Schaaf daselbit.

2) Bei Nr. 205 des Prokurenregifters. — Die Seitens der vorgenaunten Firma dem Commis Emiï Hoppe zu Solingen ertheilte Prokura.

Solingen, 24. Januar 1889.

Königliches Amtsgericht. Il.

[56929] Waldenburs. Bekanntmachung. In unserem Gesellschaftsregister ift bei der unter Nr. 176 eingetragenen Handels8zesellshaft Obst æ& Winkler zu Nieder-Wüstegiersdorf der Austritt des Photographen Wilhelm Obst und die Auflofung der Gesellihaft, und ferner im Ans{bluß bieran unter Nr. 706 des Firmenregisters die Firma: „Obst & Winkler zu Nieder- SDorf“ und als deren Juhaber der Photograph Franz heut eingetragen

Winkler zu Nieder-Wüstegiersdor worden. Waldenburg, den 17. Januar 1889. Königliches Amtsgericht.

Würzburg. Sekanntmachung. [56534] Nah Gesellschaftsvertrag vom 14. und Nawtrag bierzu vom 18. und 19., ferner laut Anmeldung vom Zie Januar 1889 hat fi in Kitzingen unter der irma: „Dampfmühle und Confiseriewaarenfabrik A. Wildhagen e«& C°_“ mit dem Sitze daselbst eine Kommanditgesellschaft auf Aktien gebildet, welhe unterm Heutigen in das S eingetragen wurde. genftand des Unternedmens8 ift der Betrieb der Dampfmüktle Kigingen und der bisherigen Confiserie- S R E ie nli en r in “Y Ber wobnbafte Herren : i E Jeder derselben ift zur age 22

r gülti i, berecti d T E Man due aat ltde Ueberlaffung

der von ibnen bisher unter der & Cie betriebenen Confisericzaarenfabrik in Kibingen mit der gesammten Fabri Robeköe CasQeR der Firma an die Gesellschaft

4 wurde.

0° Das Gesammtkavital der Kommanditistea

220 000 Kund ist in W Stud Aktien zu 1000 „& eingetheilt, wel@e auf Namen lauten