1889 / 52 p. 16 (Deutscher Reichsanzeiger, Wed, 27 Feb 1889 18:00:01 GMT) scan diff

-jnv 1avq 2z9nut uazSv11oßuze, gag Bunzzogjanzoge 24B10112 u3q12 uayv nqalaßlva4D 8924 896 ‘296 ‘SS 329 ußunmu1z/29/033D -224 qun1@ nv G ‘uasPa1lanqun n? Loe C M pive a W! uui E Sun(pi1pluaqunzan 219 ‘uauzauioßyv 319 13Jun ‘124Þpv1429 pu uazBv1zoßuz 624 Bun1quv@& 21491113 uaja1at2q 1n] 110111 uoauoz(polaßuv an] ‘uauouv1ncuv)(; 28141v12g Uuuaai ‘uuvga (Pnv 6219 avai? qun ‘uaoai aa L! N gun gu, au MIIIipaa 92 JUJa(p(2) SPNgHalaBvaID 829 uzbuzag 409 sngßlaBvIzD 924 926 S fa Sunutunzjag]v1fadD 214 GGE ‘S 929 Bunbojgny, uazoqunaßag uoquaga log; u 120 (pv 13jun anu úau01zvJnd1uv( u2(p11429410/12 2yvH uaujotuto unz nf?1214 ua v ; ‘111 ua Nu! uo(pyof(jzaamijaduta]D 1242QUIMIIA 112139 Sungquaaizog 2ß1Jvu(pou -12q n? „2B11(p1z]dsßun14vE 2Qua14v? 129 anu „UIQUI](V a mag ; a1Q qun ua zjazllinv v9 913112 1212421 924 quvz|294vJB 1212QU0124 4aozun gva ‘414101 42QuoßnuaB u (pu 19231912 Ge F £39 241vquG ; uau12 1upl109; 12210 nu 1292812 124 va unq invava ßSunp11y1 uaßugqn wmo2q gnv uu3@; ‘u20913a1 uoßofaBuv pm ßun 218n1; 28111201 eUaQUnN I} 214 129n mmuPpl91 wmaq u1 s(pnqjalaßlv1]D 9294 91Z 8 922 «uaBßod 219 anl uuvz ‘411d „uaquaJqvEG“ uag uog uauzauroD116 Buny21D 214 2gv1ob épnv 892191291 12gv 121 9D ‘uoaquinégnv 11912l un sola 94 9u@ ‘alu uagaplaÿ sI1vavs}pa 924 1124410 SunQuaa112412021gH 214 qun -129124 uazavujadutaz@ uaualamaß z2Quaa un? yajdifunxd qun avgj2azziuun u224ngo@) 1294 Sungo(aD 219 a2qva -12a 9712109 12Ç Pozavgquan1age 2D1JvWpou 214 49a1plaß pu W3g qun ‘uogazjn? u2b1zpyjdsßBun1quE ua uaBaß g1(paye uduB1a 1/v1] n? anu BunaaQuozz 21 ‘BunBiz1aloc@ Ava ‘anu z6alabgnvaoa u2(24/2q 1(paagßunBjol12g; 92zBu1gagqun ula 11vatuvsz(p21g utoq va ‘u1q 1nvava Î ua(p12tzjiapD aonau Sunßnjnfui 129 uz 1290 Bun1aQuyvgp; U2129 Ul avguuozioaun (pogol 124naQ Bunl|vg 2131421 210 {1(p12128 g1]valUv81p21 1200 ‘Ulla uaquagnig Jaautaanguo vlivWg U29 124 punu12juD 92g 11241105 Wun? g2yvB u242azuoz 92g Vunzyvzj¿@ uopy(pyl1v91 ua(12a]1204 220 uz 24212 219 unu Bvur ‘BunV1z12la@ 2jtuyB 219 2101 uaaaguolag 129 aßguixaa anu ua2419aM@ 199 OungogaH 219 uuaa1 ‘1311346 ‘uJ2quvÍag n? g1aguv (p111(paa g aautaanguo1gvllvg 82g Vun1aqua1 314 -29 (p u yvg uoq (pnv al1ôg5 a40avgguag ojuu9z Sunl¡vg 2121/13 : ‘u2Quvqaoa quna@ a4aaaui} 1124 429v 111 9D “(‘Ÿ1} 66€ 21ÞD g12QUOl 2G ‘„Iv4 u292912 n? ‘Ie u214n92@ olp1ol ao(pjaau“ un1aqua| ‘192412 : -2aq ‘S]1 6g 2D IIAX Wv uaßunaQ1a(plzuD u2a(p121812g n?) 1121 n2gtaogs Wauzal n? uoßunz(p1112; o11Juiv ay] uoßunznßaögg 242Quv 2104S 22Jun „Ud(p12tI111pD UuazAalaß Invava 129 funuxalzu 3122 4240 1214192 aop120 ‘quvzl12g91(p21 12ß11luo| 1290 1jvatup, ‘v10ad}; «]1241 1200 aa(pi!uyß (pvu“ gaa1dvd]adutaj@ Uazaguaniaaa jvuuzo uo(pl 4Juvo@F u1D“ ¿pu 16vl Folo@ ov@& “‘SunBa1gny, u212QUN1B29 u21JV(1128 4220 u1ognyaag a(p11Juallzai 9vg Sunz2211292N 1V o(p]jaa quagazlaoa 429 1193V14@1G 214 an] aqzu 2qjal12q 11d 11241u2B2@D ‘gipnqÿolablvaD 924 F9g ‘S 11 vunutunzja@F uoquaz]v(zuo z19l WS ‘uagaaat P(jja2alida {P1u spngsol2BlvajD 829 9e ‘S 999 1nv] 1097: 12210 BunfuvBag aua 134 nv 21a10| ‘g(Pngÿalaÿ1va4D 929 926 § “34088 124 Uu 1ol21q u} aau12) uuvz 9H ‘41vuz5 u2u13z gnvepang n? 3q110)(( 129 2]2]D uajuqyaiad 112129 129 gnv (pnv (1 1921013 g2HalaM 824 VungazJUD 129 aJ(p1Pplo@ 219 114128 ‘uayJou uagazla ‘Tuuv1aauv 8112429 888T 16 ‘6T 0a 2112912N uauaßa?aßuy u2go ug on? 2gv4 2z12uBvIY aQuallvlutn 1114 uaquaßSa1j10a a0 yv8 uauzo (pnv 11 1p113ß8(p12R W0a 111 ‘191 NVY 199 sz12W4aagßun(zaaagug uoap11Quil 9aaju(agaßgnv 2u1o 1/11(p[10F 40la19 Qun 13| U2ßuvBoBSgnv a7 zundás1 po «q UuazayiijoduiozD Uag inv 829 bunByppg u40o1q u2qua vg u212quv wau1o u0a 42gaßÍo(I@ 429 1104 uaua11v4ju3 g(pngqjaloß1va1D “ius Ju Pu uv 8BuQ1ajV uagunzan Uoa BunBizaaluvp1J]08 1240 -S(P12G 824 TGE ‘S u) 129 Sunpozljny, 129 Yva ‘ougvuuy 210 an8§ unp (]v1126F 2u12 424 (p11Iulu14 9210 Yv@; ‘Inv z1ui spnqÍala8 ( ‘uollv] u2121l -101]D 920 92a ‘S 924 2Qunvz/2g1v4H Wag u1 gu1agua]; 1290 gu2ß1412126F

-42zun u2gvy 3p p uoazlalaogs uauaf uozBv1zaßuzz 824 bun1quvF 620 bunjquo@ 210 1928 al ‘UuapyÎaui1o n? Bunquaauogg 2Bivui(pau 214 92 qun ‘u21120 jwunzj2q an] aßuvju qun auu1D u1412u12910a 210 1492p 2D ‘gJaautaaggu014vUvY üoaz(pvagaß Sunquaai1Ig; u28110u14/13 ua ux If qun ‘U2gJ2j100 2410WBv1E 214 nw o13vx 2Qu2B21] aqun1@ 124 12q uag]ala1a Inv gag Bun1aquyaagge 1290 Vunbiz1aloeF a261DuyBaog n? uaulz a1 qun uajjaÞlaogs 12121 fuaquay aquauiauzus n? Fg F (pvu’u1a( (p11bgut anu (pvu 129216 124 g]vjuagal Bunquaa112412921JFH 212 £28 “SS uautD0?aßun 129 aznv1j1ogF Wag env 214 ang, ‘Iu uauiéau nat aagv uaug1 129 ‘14v?2921(G 2quoß21a1129 219 129119 41)& 1213J(13 gvai 842gaßBvazinz5 g2u104 N29410g5 uaq anu uxaquo|( ‘uau1o4 11u 120 uo(p122g110ajadtuozD ‘J NvY 429 1(p1u gvg uauag 199 ‘uap]0l

2yv§ uaujo!uzo u Bunz1v1|2@ uoquo(z1aaaog n? 1(p1u goßolo@ 939 qun ‘uzlangaq uoyvl¡og ‘Sungz1auguD uo(p1zuvzep1u 4340 ua

9unPaj8n15 229 214 29vg ‘uaquaippougv uozgvjuvaaa aquyzlun 2B11vl „JuIV 4au1) Sunquaaiaog; uaß14vusßunugia 42141 n? 2épj2u ‘UaP]J91

‘paun1Bagun on? (pang anu 4au1o uog uo(ja[2ßgv qun ‘noa1áifunad guazl8uoai zua uo(p (1a1? 1(p1u ua(p1224gzaaaijodu]D 129 (pyipuu14 s(pngÿol281v14D 820

§1v u01[1931K 2(p11z]vplz1vatuvszvvz} 219 (pnv (pyl z}12a143 (pyu121& qun ‘49213 Sunuipayg oqua1] an} uaoguo|l ‘auabjo an] zu yanza1g ‘uauu2z1o n? ‘uaga(ploß8 aja1 ‘124vg avai qun ‘g194(p1aîuvzjuS 917 ‘S 120 JoQuaplaazun un ‘ualjv} (pu ut Vunjquvg uaavgjvaz} 42112 ‘2Qnat wol épnadilue uazaquyaßagun 2l19a111294 3290 fuv8 al1a2Mp180u uag 920 u212D uog BunzaoagzuvocF qun Bunjna@ 129 (pou ofvlquna@ WBIl2gjv9T uog (p14 uv uaugz uog 2u12 (pnv azyo| ‘ujoduvuiao unz

„snv goßa[a@ uaquayazj ajvazD aazun Bun(pl1yluoqunzay 129 83112 41valuvs1(pa1g 229 11001 ‘113]1219 v1 z(p1u uoy1azgog umm 4ogv uuvz uaua(poad(aßgnv Bunugaogato1divD 120 £96 ‘S ut ug gyuabß j1vgag „nag uap111(paalvazi uaß1Quvzlgjal 12g }12(121(] U12JJ12U2910{F u2aq gag I10]sßun(aBagy auauoßyv a19 ga0 BSunquaauuzz 210 Bunz1u10u sofnuu2b1D 829 lina110F5 12G ‘¡12avq j zoQunBagun ¿llovaiiai Svad a4BaaoßBuv (p1JPnaggnv Bunjquvaoge uo(p1z2uvzlu1z[ao aag ut (pvu qun u201au 14vjuin zuu „Vungquaanogz“ 429 al1aborF Uap1]HalaV -SQuvzjagzv4D auatzIv4zuU2 gépnqÍalaßlv4jD 929 92A ‘S u1 ‘a42QUOlo 1290 fuvd g1v g1(poaagota1G 829 uajlia[10F; uaquoßal1|2a] Vunzzvzl30 8112129 guaß1aqn ‘(01 ‘2gvq 1pvua8 V1gIni1 sbna1zoF uaJ(n(1ag gag ittag uog ‘qui] SQuacgzou „Bunquaai1agg 42ß14pugßunug1o“ S2UNPD 21g vg ‘u1a] uollo1pl2ßsnv 897 ‘29 ‘§§ Uag (pvu Bunjvazja@F auzo Vol «Uazj0y anf Bunz(p1jaogs 239 ßuvjuy uog ug (pvu ap] ‘ugo pu aj8v11obupe 120 Ava ‘uauiaun?uv ‘uazlang uaz]28 quo(p1a1gnv 4ay1 ga Bunpazlaog n? uap12!g1a2ujaduna1S uazaquannnoa JvUuza Uo ‘¿gatti uayjv} 9unß1zaajuv@ljvK 1290 ßunljvlaoge 139 Unaßo A (pnactluzz uza u1guol ‘4ajaaa Sunugaouaa(ngo@ 420 1la(plaog ou 4 (p1nzuauvu oquvzjuinzv4ge uoaquagalnf?uv uaja1at1o an} 214 90 ‘2]2z}avg uoa Bunqu3a12a120216H 124 ayvY un alp ‘azzvs112JV14v9K uoßzual 13xun (p1j Uv ßunaaquazd uallaq qun 124 usholn?uv ¿97 ‘S 829 aun z(p1u sbvazoquozioy uaquayv1 z(pyl&sBunzvzl19 219 aozun (pu gau avglvazl 81v gnv azzund1(p1]o@ Uap114(pa1 uaaaquv uauza u0a 1P121 10 anv aogva va ‘quu z(pnvigobd BungaßÍalaßaanazl]adWaID 12g 11 agunzayJ s1v zaautaogguo1zv||vy 4124 Yvg ‘bungolgnvaog; 134 Bi Bun12g10191; 219 (pang avg ua121ho] waja1J uz qua avqualjo uuoÇ; „1216 (p1l uazBv1JoBUN, g24 IUYY 214 go ‘ualjo aûvaN 219 (pou aautui uoa 13 uo(pjou uz ‘11 u24azj12a n? auu1D uapl1uPax Wag U} „U2Quagi 19121 129vg aganai gnv ajzzundsz1o@ woala1q uoa (pn; ‘uoq1na1 ‘uaaaßunaaV uaupo anu 13290 411 pzP1ldiog ußy(112g n? u219n9o@ 191919 92 uu ‘uaqaog juuv1ao ud148v132VU}; 824 Sun(pa1dl121L Inv «10a uopnzlzliapD u2ß1z1ldjoduiozl n?“ :pnagsn]s az(pnvagod 916 ‘S : Î 49]239 Bvajpo@F uoyog uag uofvlqunaßszMau uaquabv](plu12 ua (pvu 9342112gF 2ugo J(p1u (pnv a2gv 2 Juuoz s81}alaax2qu ‘uaJgao u2g0goß u1 424 Hug ‘uaJalJnf1oq Ujing 41 fuvzjul1o 12G ‘F 1904929 21014D

S E E TES ae ias

E S L E O

116

- e 117

abgelehnt; aber dann doch mehr verlangt als der Entw f bot gboelebnt; aber bann dog mebr verlangt als U Sett BUR A U j : 2 r inerseits bewirkten Zahlung jener wird daher, wenn auch die kommissarische Vernehmung nicht für rechts- nur dann für zulässig erachtet werden, S U e Sustizfiökus und der von den Van im O n A o g E A var A O Doiligt babes grundsäßlih ausgeschlossen erahtet werden kann, dieselbe doh als pur dann für zuläsfig eradbtet werden, wenn das Grscheinen des Zeugen nommenen Beamten bezüglih der Sporteln und Gebühren nit in 3) der Angeklagte habe, wennshon er noch vor der erwähnten Ausnahme von der Regel durch ausdrücklihe Hervorhebung der Um- megen roßer Gntsernung „besonders erswert“ fei. In dieser Be ihren Bereich zichen, sondern besonderer gesebliher Regelung vor- Billigungserklärung die Zahlung der Reisespesen von P. begehrt stände, welche diese Ausnahme im gegebenen Falle rechtfertigen, z. B. ürintang ift der Ausnahtnefall in bas | behalten wollen. Ein Antraa auf Aufnahme einer der Vorschrift in habe, si hierdurh dem leßteren gegenüber niht eines Versuchs der des Mangels der Kommunikation und dergleichen, besonders gerechtfertigt S Sena Erhourf 8186 Motiv: art, 133 des Code de procédure civile entsprehenden Bestimmung Gebührenüberhebung \chuldig gemacht, weil er unter den gegebenen werden müssen, In diesem Fall genügt es nicht, die Vernehmung der (Val. Mater. gur Shrasprozehordming, Entwurf H, 186, Motiv ist in der Reichs-Justizkommission abgelehnt worden. Von dem hier- thatsählihen Verhältnissen habe annehmen dürfen, daß P. die An- Zeugen dur einen beauftragten oder ersuchten Richter nur allgemein A E j j E na aufgestellten allgemeinen Grundsatze, daß die Verurtheilung zur seßung der Reisespesen genehmigen werde, unter diesen Umständen mit den Worten des A dahin zu begründen, daß das Erscheinen V 00 Saiten E Kostener\tattung nur zwischen den Parteien Reht \chaft, hat die ¡edo dem Angeklagten insofern das Bewußtsein der Rechtswidrigkeit der Zeugen wegen großer Entfernung besonders ershwert! sein würde, ee „1m Bie edroße Gutfernuig* an sid iu Strafsachen zum Hind j Civilproteorbiuna eine cintige Auenabne L 115 Gunsten A i 1 angelt babe: sondern es bedarf, um den Revisionsrichter zu der Beurtheilung in , vielmehr für die arme Partei bestellten Gerichtsvollziehers und Rec)tsanwalts “D i Lheitt nie vertan worden, fels der Dazle, nh der dentere fe

der Mündlichkeit der Verhandlung in Strafsachen t , ; ; ch ih gegenüber den x ; 4) der Prozeßgegner P's.,, St., hingegen sei, wennshon er Sta 1

gemacht, welden das Recht gew i i - ¿ i ? - ift nit verkannt worden, stets der Darlegung der besonderen Um-

E va a L A ¡ur Grítattung der quf Seiten V: alen n A n Ae das Gericht veranlaßten, eine besondere Erschwerniß der

Civilsachen erhöhte Gewähr zu sichern, ist demnächst im Gerichts verfa lsunasnetes iu Uebeneinsiinmune mit Lem im Gerichts- lagen von dem in die Prozcßkosten verurtheilten Gegner kraf : fli der Reisespesen nit verbunden ge- Bestimmung getroffen, daß durch Anordnung A Rechts beizutreiben. Diese leytere Beflimmung E 0D N S ur ebet nidt um N ablen Aufwand im persönlichen Abhör der im Bezirk der erkennenden Strafkammer wohn- tung, „wegen großer Entfernung des Landgerichts\ißzes bei einem vorliegenden Falle niht in Betracht, da ihre thatsächlihe Vor- Sinne des 8. 87 der Civilprozeßordnung gehandelt habe, während die haften Zeugen ausnahmsweise anzunehmen, während do das Gese Amtsgerichte für den Bezirk eines oder mehrerer Amtsgerichte eine auëseßung geschehene Ertheilung des Armenre{ts an die obsiegende nach §. 93 der Gebührenordnung für Rechtsanwälte zu beurtheilende der Regel nah in solchem Fall die kommissarishe Vernehmung der Strafkammer gebildet“ werden kann. Partei nach den Feststellungen des erstinstanzlihen Urtheils über besondere Vereinbarung zwischen P. und dem Angeklagten nach §. 94 Zeugen wegen großer Entfernung ht Ves ee (Gerichtsverfassungsgesetz §. 78 Entwurf dazu §. 58, Motive den Sachhergang nit zutrifft, Eine besondere, außerhalb der Civil- der Gebührenordnung die Rechte St's. unberührt lasse; An solcher Begründung fehlt es aber im vorliegenden Fall voll- Seite 109. Kommiss.-Bericht Seite 43/44, Zweite Plenar- prozeßordnung liegende, gefeßlihe Vorschrift, welhe dem Anwalte der 5) der Angeklagte habe von St. die Bezahlung der von ihm ständig. Es ist nit einmal im Allgemeinen die besondere Ershwe- berathung Seite 253 f.) / siegreichen Partei allgemein das Recht beilegt, seine Gebühren kraft aufgestellten Kostenrechnung nicht in Vertretung P's,, sondern als rung des persönlichen Erscheinens in Folge großer Entfernung als Aus dem Gange der Geseßgebung, wie hon aus dem Wortlaut eigenen Rechts von dem zur Erstattung der Prozeßkosten verurtheilten Gläubiger, gefordert, und zwar im Bewußtsein dessen, daß St. die Grund für die Abstandnahme von der persönlichen Abhör geltend des Absayes 2 §, 222 der Strafprozeßordnung ergiebt si, daß es zur Gegner beizutreiben, ist niht vorhanden. Nah Deutschem Recht ist Reisekosten zu erstatten nicht verpflichtet sei; gemacht, sondern nur auf die große Entfernung hingewiesen, was Anwendung dieser Vorschrift und insoweit folgeweise des §. 250 der daher, wie auch in Wissenschaft und Praxis nit bezweifelt worden 6) die Bestimmung des §. 352 des Strafgeseßbuchs habe au ebensowenig wie die Allegirung des §. 222 Al. 2 der Strafprozeß- Strafprozeßordnung keineswegs genügt, die Entfernung für groß zu ist, der Anspruch auf Erstattung der Prozeßkosten, einschließli der auf cinea Fall der vorliegenden thatsächlihen Gestaltung Anwendung ordnung genügen kann. Die Verlesung der Aussagen der in Mehlauken eraGten, in der ein Zeuge vom Sihe tes Geri bleo g für gr E Gebühren des Sahwalters, immer nur ein Anspeu dap TagtetGen zu finden vernommenen Zeugen entbehrt also einer den angegebenen Vorschriften muß hbinzutreten, daß wegen großer Entfernung das Erscheinen zuglei Partei gegenüber der zur Kostenerstattung verurtheilten Partei, der Die Revision des Angeklagten rügt Verleßung des materiellen, entsprehenden Begründung und es beruht das ergangene Urtheil darauf, „besonders erschwert fein wird“, Antoalt der ersteren dagegen hat, abgesehen von dem Falle des 8, 115 wie des prozessualen Rechts und macht in der ersteren Beziehung da es si untershiedslos auf den gefammten erhobenen Beweis ge- Dies ist keineswegs bei jeder großen Entfernung der Fall. Diese E (aen A ea n L aua nanentli@ geiend, vage h E Vin V G Grunde war das ergangene Urtheil aufzuheben und j etnen Lustrazgeber, nicht i urse, w er Rechtsanwall von 1 1 a 6 39 an den verurtheilten nur auf den Fall bezogen werden dürfe, wenn die Sale in die Vorinstanz zurückzuverweisen.

kann dur eine regelmäßige, lei ] i i

Orten z. B. durch den Eisenbabnveckehe e Gegner. seinem Auftraggeber für Ausführung der aufgetragenen Geschäfte Ge-

Auf der anderen Seite können gerade durch Besonderheiten in der Bon dem vorstehenden rehtlihen Gesichtspunkte aus hat die bühren erhebe, Von denen er etrage swulde , nid dagegen auf den

Kommunikation auch wieder so große und eigenthümliche Schwierig- j Annahme des Znstanzrichters , daß die von dem Sachwalter St's., nit, oder nur in geringerem Betrage s{ulde, nicht dagegen auf den

keiten entstehen, daß au innerhalb desselben Landgerichtsbezirks oder Rechtsanwalt H., bei der Rücknahme der Klage abgegebene Erklärung Fall, wenn der Mean M I ; Geguer die Be- der Kostenübernahme nur in dem Sinne verstanden werden dürfe, dem zur Erstattung der Prozeßkosten verpflichteten Gegner die pi A

desselben Strafkammerbezirks in der großen Entfernung ei i Erschwerniß erblickt werden kann, Gberso tone e daß fein Auftraggeber St. sich P. gegenüber zur Kostenerstattung ver- zahlung gewisser von ihm, dem Retzanwalte, Dora 0 am Umstände zu einer solchen Annahme führen. pflichten wolle, nit dagegen noch einer anderen Person, eine An- As gebracten S L Uelgeanie: i erfiälien! nid ver Dabei bleibt zu berücksichtigen, daß bei der Erwägung, ob voi nahme, welhe im Wesentlichen auf thatsählihem Boden liegt, auf nicht nothwendigen Aufwand der Prozeßgegner zu erstatten midt ver- der Ausnahmebestimmung Gebrau zu machen sei, auch die größere der Auslegung der abgegebenen Erklärung beruht zu einem recht- bunden fei oder geringere Erheblichkeit der Zeugenaussage für die Entscheidung M lien Bedenken keinen Anlaß bieten können. M Das Rehtsmittel hat für begründet erachtet werden müsen, Wenn hiernach der Angeklagte in Betreff seiner Gebühren Die Annahme des Instanzrichters, daß im 1e o dee

Betracht zu ziehen ist (Reichsgerichtsurtheil vom 14 i / h . Mai 1886 keinerlei Rehte gegen St. erworben hat, der leßtere vielmehr aus- dem Angeklagten ein eigenes, Que O L

Rechtsprehung Band 9 Seite 358). erle! \hließlich P. gegenüber zur Erstattung des auf dessen Seite er- von ihm in Rechnung gebrahten Gebühren und Auslagen nit zugestanden habe, kann einem recht-

Es kann Fälle geben, in denen aus der Uebermäßigkeit der E fans e N J 0 oa A äßigkeit der Ent- wachsenen nothwendigen Prozeßaufwandes, ei teßli

gra, welche aus einer großen Mie oed U S seines Sachwalters, LerPAIIE gemesen ist, a Atgetlaate lichen Bebenfen nicht unterliegen. Lar Waben. Oanbelt S Ag bee un D M, Vers e als er die Bezahlung seiner Gebühren von St. begehrte, nicht eine Die deutshe Civilprozeßordnung enthält keine Vorschrift, welche wie mern g fandelt es 1 aber um die Ver anna 6e feu t eigene, das heißt ibm persönlih gegen St. zustehende Forderung dem Anwalte der siegreichen Prozeßpartei in Betreff der von ihm wid als Regel anzunehmen sein, bay die lomaifariiäe Merieta n geltend machen können und geltend gemacht, sondern dem Wesen der durch die Führung des Rechts|trei1s verdienten Gebühren gegenüber eser Personen ub Die Weilesind (Buer Uuesae A ee I Sache nach eine fremde Forderung, nämlich den seinem Auftraggeber der zur Erstattung der Prozeßkosten verurtheilten Gegenpartei fernung ires AVobn0s vom Bibe t E I Le gegen St. zustehenden Kostenerstattungsanspruch. Das Instanzurtheil allgemein ein eigenes unmittelbares Forderungs- oder Beitreibungs- L Geiege e Deine e gin Gerigis der priht zwar aus, daß der Angeklagte, indem er den St. zur Be- recht zugestehen würde. Dieselbe hat vielmehr, wie die Motive zu E ea Hesel Ea urs Va A agen Sale zahlung der berechneten Gebühren aufforderte , niht einen Regreß- Tit. V S8. 85—97 des Gese entwurfs (§8. 87 bis 100 des Gesetzes) | anspruch P's, gegen St. vertreten habe, weil ein solcher noch Be darlegen, nur Vorschriften über die wethselscitigen Verhältnisse der

R s R i E E I I E E Tes