eO0I

G Âviq1s 206 15111116 ut 13 a1 ‘gutaéplgutzaozug 929 11192 ug ol1v 219 ‘qua juuvz1ouv uoBgui1aag1v(p(]2|2Bu2141 wv 1(p21911241uN, ul) Jjuo| 1290 yo(poadloß8snv gßn?aqua14117 gaq Bun12(pynE au13 uauaq uz ‘u2yoat ua/12a113zun v4 uoqunz1h 2319 anu 12n2}[]odua1D uojpugI02ßuv aupo(p(8101131UY an4 139 Îolo@ 8210 Yvga ‘uagInau uommouoßuv 19aui121a gnu 8D ‘uxyoa u2goß 2qvY ßunugaggny, azau(p1282g 219 gu1o(p(gu11134 -UH §29 12920 wog Foloßaanazjua(10(F gvq Yva ‘ouigvuuy, 219 anj uaQUNI1@ u2quolp1aagnv uv (poq 93 1192} ol ‘(ZIF 2112D II avjuommoyg ‘Ânplunz ‘02 21125 82 ‘§ oßv11n16 ‘7 1paas1v(1n2l2Bu214116 ‘qnvuayg ‘1B12g nf) uoaqaaa1 gau(p1ofaq aula(p(gun12JU& gjv uaßun1(v!ua21v1 1200 -114ck 129n uoßunzznTG 1lgjol qun Qua 1319314124 u32121[4/11pD va(puvu uog gu1o(plgunn12uG §20 Bunuiunz(ogsg1/1182 aquauqoggnv 2QUIYII| 292 U1 210 (pnv uuaat U121; ‘u1o( uoaz(pvao n? u1o(pl51111337 \UH uo2bß1u(py/djodura| uauno an] — uojßv1p@ wog N — oqunzaN 219 oqinat ol ‘111 zutunzloq uaua1q n? gaz(pa1gßn?ag gaual uabunÿat «SNVv10F 120 12112 §14111]U1F) U2[12a1112(44 1200 uUaB1QuyII 0g 839 g12u(Pv)G 81v ‘U1 41n21jaßgnv alf uazlun@ uoljoQ n? ‘uaBß1ualgag az(paIgbn?2qua1z1N; U24vgq1111v22 z(p1u (pou aquna@ ua22quv uau1o Quoba1 gnv 1290 u2a19vJ «29 1200 u518102q wau1o 109 o(pjou ‘uogozjaoa n? oqgunzay 20a] aua 92a laB1ana}jual10F gog au ui auno(p(gutz124zUS& utauzo aojun ol1v 22vgF “‘uaqun182g n? 11v(p(y2l28u21131 219 Uavaß u214115 voauauimou -12gNn 129 29vbaod {nv ‘@ ‘D 820 (pnaidlup, uau1o aßuyBa0a81P2 uauaßuvßoBuvaog Bunyozlgny 42g 219 nv I(pUPnK z1u1 ‘Ju10(p[12 42uB1228 434 ‘avg 114v81(paUR U12 6]V U21I41G. 229 2gvVgnY, 124 12qnuoßaß oqunzin «Sßunz31nT 120 BSunyjozlanpy, 210 ava? (pu 1191| 288T avnuvS ‘g] 'uoa aqunziNn uoaßlia0(oBuv oQUVI29IL4D Wag ‘u2J12a1f 139 11vQuH u129 (pyu 212QuU0l2ggu1 ‘4luz1vq12aMv@ uo2b1z1213lun u29 (pv ‘u2Ba] n? gulo(p| 9111121UQ gaq bununzz3j2qs]1182@ oauaz1v( zua u1avg 219 qun g(pngqÿalaß -812qUv& 839 g Avlq15 10G § 929 11vquS uag {nv aauijoza 111 1P1a0@ 2QuaQI’P lu) V *BU1NB P1219 1uIo(pl1o ‘11 uoloaioß gua G u2(PvUt n? 1(p1u (pnvago@ uaz1oat1oquv oaQun 1] 420 uU0og ‘val 1/v(Þ[Y2|2@) 129 u2BßomazaqunIl@) auaquy(aoa uva sg1q gva 12gn u21411, 19]v 12M 1881 avnuvS ‘a7 mog aqunza uajzioau? 120 (pvu 139 ‘S ‘D 11a ‘111 11292119124 1109 qun uaga001 u292BaBß ‘12}/1B018]0QUVG gva QUIJja112q ‘121117 ug n? oqunzay 219 qŒ ‘111 uagqi0a1l 11yozloß88nv ‘ajy0oa1 uagaoat -13 uoßgut12ag11v(ip (lo Wv a1(pa1g]11241U}q Uaqua(patd|ju3 121111, FG u29 219 Sun14rE 12210 nut qun 244 419v?28 v2a111 Fz uouommou -29gN gi uoa 219 an] 012 9va 129 “G ‘H anl ogunzin 219 Yvq ‘1240929 auiqvuuzy 219 111 Auzjvqzoa(pvck uaquaba1jaoa uagq 12q uuoÇ; ‘umuo] n? 2Qquy@ oau1ol u1 ‘1] ualoaio8 zwmunzl2qg n?va z(p1u qun 121 19uv128 “F ‘D 929 oaquy& 219 u1 z(pzu agunzay] 219 Yvg ‘81(p142B -gbun{n12 ga VunBßyauD 219 3/1 qQuogia(pljus buuoaualu2q9 ‘uauugy u2012a 1 1oJloßgnv 2140| uoboumaoagsz ivil uv 1p21811201uN; gaQuIala11g120 nf? 1914116 uqu u u1o 329g 1200 1311411; 91940u Inv 1(po18ßn?oF 94 1291 (pu uno(p(gun2aJu& u1o uioepjaai gnyv ‘40g qun2@ u124 48211 6H ‘quolaazn? 1(p1u ‘19{ 110 jaßgnv u211315 FA uauzututiou129n ‘G ‘D uog 159 9vazoqgzuiuuv|o@ uxg 12qn a1] 110a1 ‘qa1at uo(poadloßgqu wun1va gulo(plgun12juS gau1o Bunzn20oF 0919 oqunz2N 42Q uo(pj2u Ju ‘120 JuIo(pl223 uoqun2ß8ßungno(p|jug uala1Q vor

‘10{ 1292119129 1100 qun uagaI0oat u292ßaß ‘101|1Ba16]0QUV@ vg QuUIllaaj0oq ‘U211}; U20 n? ‘uay0ol uagíou 499912 agvg zv@(plyoloM aog 1v4cvzqun1@ 9va ua(pj2u un

O

— 1485 —

und einer Theilung des Gesellshaftsvermögens in der Art verbunden ist, daß der Jnhaber des Genußscheins vermöge des vorgängigen Empfanges des Betrages der Aktie den Aktieninhabern selbst nah- steht. Zu vergl. Renaud, Aktiengesellshaftsrecht, Seite 761; Auerbach, Aktienwesen Seite 52; Saling, Börsenpapiere Band 1 Seite 222 ff.; Ring, das Reichsgeseß vom 18. Juli 1884 Seite 370. Die Frage, wie der wissenschaftliche Aufbau des in Rede stehenden Rechtsverhält- nisses zu geschehen hat, ob nämlich die Ausgabe von Genußs\ceinen als statutenmäßig vorgesehene Kreirung einer besonderen Gattung von Aktien anzusehen ist, deren Inhaber wegen des vorher empfangenen vermögensrechtlichen Vortheils im Gewinnbezuge und im Vermögens- antheile s{lechter stehen, als die anderen Aktieninhaber, oder ob die Inhaber der Genußscheine als Gläubiger der Gesellschaft in Ansehung ihres Anspruchs auf Theilnahme an der Superdividende und dem ih etwa ergebenden Ueberschuß aufzufassen sind, bedarf im vorliegenden Lal keiner Entscheidung. Ein Anschaffungsgeschäft kann in keinem alle angenommen werden, weil eine von vornherein statutenmäßig gegebene, wenn auch von der Bedingung der Ausloosung abhängige Veränderung der rehtlihen Stellung des Aktieninhabers in Frage steht, nicht aber ein neues, von einer Willenseinigung zwischen dem Aktionär und der Gesellschaft abhängiges Rechtsgeschäft. Die Revision kann daher nur insoweit Erfolg haben, als zu Ik. der Anspru der Klägerin auf Rückzahlung der Stempelsteuer im Betrage von 12 4 als unbegründet abzuweisen ist. Im Ucbrigen muß die Revision zurückgewiesen werden. Der Kostenpunkt bestimmt Le burg 8. 88 Absatz 2, §. 91 und §. 92 Absatz 3 der Civilprozeß- rdnung.

«gßun]n12@; gvaq ajat ‘(p11 al10(F 12u1133(F 229 Uv azly(pl2811° 339 Bunynj1D 210 Yva ‘u24a1f! n? 1pv3112@ ul 129v 111 Sunqafa(F 1al219 U& (‘811 66 212D ‘G ‘v iv duyjvck ‘18a) ßBunynsl29 uogquoa(paxtlzjua 41vquG uaujo| ‘uaz811(p1lqv2g uv Buvjuzz, uoag 129 n? 11v(pl2@ o(p11Bun din sva (pnv zumoz uzuq1 u2922G ‘a1/v(ploßsBun1vipluxz (124311119u104) 12a? JadunazD wog uofvut1aguuvzzoauv uaBa1j2o4Un qun ab1QuyII \Jlq1ol nouaxo] 140a(p1218 au] E N uaqQuaua1q gzuautoÿvßBuUD g2q Bunÿal(j10N 129 pu wmoaq alo1 (‘911 87 2112D £ CUVFF 91(p3x -S]2quv& 29 (pngquv& s,uuvuagugH u1 znqunx@ gun “Ÿ 96 12D 2ßv inz, ‘G ‘T 11292 a1tvdual10@ ‘(g212]8212) BuyvD 841126 «S(P1oR G24 UaJ1041aN UauaBdtaBuv gßuvBu1g uaQ 124nv 12911914 ‘190) Inv1a2942021gF qun Jjnvz1oge (pag oluago (os8nvy vJ y juvinpdD) 4a4nvYg 420 ‘S]vU0/(G UoQuoßjo] gag aunzzNn wn? Jnvz12a4129219F nm ounz1¡n uaz(pyu 124 1nvzg8ßunpo@ uau1o (pang 14vu0)(G uau1o wun uo1zvjnpA4D aunol ja1ßuojo1d (os8Teq vI Y juvy]n4id2ckD) 1 /nv1 -12 F ‘„SJUaWMaBLBUD“ gau1a ‘uayjv1nzo4D uxuoautmouxazun 12119 u014vßuo]o1(f 129 2un1@ un uxoQuo| ‘uoßunz4(p1]]daoggßva112F5 121o18odl uo1IvBuo]o1(f 129 ou D — Uaz8ajoßIvq u2qI — uoq u1 1(p1u 139v §2 quil 21D ‘„2Jlv(ploBguo11vBu0ja1ŒG*" g1v 14211295 uo(ph1uuvwuJnvz un 2 ]v(ploM@ (-«JI0doG) -J10d 219 (nv (p11JuUuvz2g u7412ß un) ‘P 2112D Îalab1an2zluolI0F 6vgq ‘uuvuin2a)Çg ‘1975 ‘uzuu01] uaq12al 1218uU01014 auu1D uapouip12?aq ut2q ul ‘uayol uag12at 11Nnja22 1200 Qu] JyNj10 GyutoB 11vQuG 2201 a(pjou ‘aJ]ypla@ o(pjol agour z(puu gun azjy(plo 21211u0] anu vg ‘1j 1921812 gnvaaiG ‘Inna ‘4)1 uogaln?uv 19121129gu1) Wu) S1v o(p]2ar ‘Pung319v13F uoQuaoquyqy 120 29vßdvG (pvu anu uaoquo| ‘11vqui uo(p1zBunadlan wmoautol (pvu 1(p1u uallog 28108 ut qua 11y(plaßquna Sv ‘129211124un 11 21]v(ploßsßBunlv(pluyz 129 j2dutaj@ uiag oj aua gaJola@ g20 1l12(pla0F oa1zulod 210 augo ogInai 21| Qun ‘19v] U2J101Y 12q u5Bagoh ul ‘j1oquvgv uaßun(a1to F uaujo?u1o u1 go(p1ol qun 1u(ajuv 11v(plo@ sojut(2gq joaju0] ‘ gaxoquv u13 Uv (p1l go(p]2oau ‘110M s2B1Quv golun 112 pyjY1a9ag iqniut 31} 21D ‘111 129249v13g uabunumm1zlagsßvajion 424 Bunz1v42g1og aajun 1]2VJUY UuaBaSß 19390 uaBunumut1z(2oqsßv111)0 1420 Pun1aQuvaog aojun Bunynja9 ao Sungou(pl «42g 219 Uan ‘11v(p[2@ 9214 p11112dUa1l gonau g1v 4118 21D ‘unn KD 1243]0d| uauns Inv s1/vPl2@ §20 BunynlaJ 120 vungauplaogF 429 u 19229 G88T (G "6G oa goßaloBjaduna12-p1 1 24 @ V9 4 ‘S 929 aun1D un uouvßuajoa(Œ uo(pvl]u1o 120 uIlog Sv ‘Jpqunaßoaq uo(P1j1u2l20F Un 111 janana0 ol *‘1v& ua1(41 24211429 ‘21219 11921 qun 1292G 829 Buna10Uv1vŒ aag qun golln1(plqn; uo(p11zvuou g2q uap2alS u2q anu g12ßv]F 920 una(pn@ uoq u1 avnagoß 0u1z1n 124 g1nv]10 gau13 qun avnuvS ounz1in 154 s8}nvYg gau13 ßunBbvaju1g 219 va ‘ga2]1ip1a -„Sßun]n10(F 820 Vunyazl1nn, — o42qunaßag quoßnu»ÿ zu (pnv guobiagn — 210 qun u1ol 202) 219 1p u0o1JvBu0j01( uogojqg aau1o u0a auug] syvluopjo) uug ‘uatal 11apiatoßgv gjvuvg 241vpla@ 2D11v1 188T avnuvS om1z1in 12ck ofp1zzunuv| va ‘ßunzanvqog ua(p1192413 124 vunv1zp1lpn12294P126 ang funugaoÿotozdna1D 60 ‘S 9294 Bunÿoaj10g qun Bunqun192@F 21/v412Buvwu 1B8n1 ua18v]1]oCF goq uo 21 ‘uv(12B1va g1/v(ploLguo11vBua]o1(ck uaquaBba1zaojun Joduto1D ua(pvjuzo utog gauto nq, 129 anu 13{ (pvuxna1G ‘uobajnf «104 uaB1iQuyIl1a(pue 1p 219 J1aa1aquy ‘10| (p1112940 12

S E S

Börsensteuer. Prolongation eines Engagements durch Report bezw. Deport im Gegensayß zu einfacher Prolongation eines Zeitgeschäfts.

Reichsstempelgeseß v. 29, Mai 1885 8. 7. Abs. 2,

Jn Sachen des K. pr. Fiskus, vertreten durch den Provinzial -Steuer-Direktor zu B., Beklagten und Revisions- Tlägers,

wider

den Berliner Makierverein, Aktiengesellshaft zu B., Kläger und Revisionsbeklagten,

hat das Reichsgericht, Vierter Civilsenat, am 10. De- zember 1888

für Recht erkannt:

das am 26. Juni 1888 verkündete Urtheil des Zweiten Civil- senats des K. pr. Kammergerichts zu B. wird aufgehoben und die Sache zu anderweiter Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurücverwiesen ; die Kosten der Revisions- instanz werden dem Revisionskläger auferlegt.

Entscheidungsgründe.

__ Nah dem zu den Akten überreichten, mit den klägerishen Handels- büchern Üübereinstimmenden Conto-Auszuge hatte Kläger per ultimo Januar 1887 aus 15 Geschäften zu verschiedenen Kursen im Ganzen 158 000 Lftrl. 71/73 er Nussen an die Nationalbank für Deutschland zu liefern und von derselben aus sechs Geschäften 108 000 Lstrl. des nämlichen Papiers zu empfangen. Unter den leßteren befindet sih ein Geschäft vom 22. Ianuar 1887 über 35 000 Lstrl.,, um welches es sih vorliegend handelt, und ein anderes vom 25, desselben Monats über 60000 Lstrl., beide zum Liquidationëcourse von 94 9%. Diese beiden Posten stehen im Februar-Conto als von der Nationalbank abzunehmen zu 93,825 % (94—0,175 Deport) beziehungsweise 93,875 9/0 (94—0,125 Deport).

Ueber das erstgedahte Geschäft ist von dem gegenwärtig klagenden Maklerverein eine vom 22. Januar 1887 datirte Schlußnote aus- gestellt, deren wesentlicher Inhalt folgender ist:

„Von Nationalbank für Deutschland in Berlin an Berliner Malklerverein. Geschlossen nach hiesiger Börsenusance.

fuvß) 13/nvy wauro] 1 1117 ua1(pvgoS uaqo 139 1/v(p|28guo1zvßu0101(ck; §24}2419 u12 (pang juaunaßvßBuUD ga 1alnvz12F 1249 (pvu1214 16H *gaquvz|u2ßa@ goaunal bv1j2F u2q un o01vD-augvuqy; alia aan at «SDun12/a1F uaq go J1oQuyaag ‘uollo1(pl2B8 3lqj2l uazuagvI4U0Y ua(p1JBunadlan uaq vopha? ‘qun Bunu(pazqvzuimiv|2@ u371z11a19 O Meth 9va (pang 129 ua jo uau1o 120119 §3 ‘1]2P1019 -9v ‘212QUv gagal 211 ‘gjvU0)(@G uoquainv] g2q ounzjN uv ‘3610113 „lauÇau- * allaugBunga1?aqg „u2gaßuja1ag* guJa ga(p]2ai (pang ‘801zv1ad0 «gu011vBu0101(f 121210 11u(pla@ aaa gvq Qm 2]YVL R uUS U ‘(16 211 ‘o ‘T BunoD ‘887 21D ZI r utpulivck uz 0p I 924 uabunUpl1uD ‘85G 20D 97 Wv@ 1p2as12guv& 111 1112(p(112 84 11 928T Ilaáne ‘8g wog g4(p11oßS]oquvG&-124G-2PW §24 1129111 18a) 192a1p| juom2SoBug oquan1BuojoId nf? gug uoa(p12al uaplial! ‘uaqia uoall0](p(28 uaßlualuag ua(pl1ai? (pnv ux12gQU0o] ‘U2}}1G Nur anu Jp 801121201? uauugz azly(p42ÿguo1zv9o1o1(G IPJ0D 6 241D ‘G ‘v v ßu11vD) 110odo ‘ana 1B1gyu13 (61292Bu1230& g20 11291105 wn?) 11v(pl2D uaz(pvIyoB1 ja] Wag ul ganod 12210 uoal(pjou wun ‘Bv1PPŒF 124 (12002 14129 ‘qn1a uoBv1(plaBn? (gaauiqauu1o12& gog 11241105 Wn?) 6]vU0I(F uazlpyu 629 ounzjn 124 1ivlo@ uxjaunguioz utag uy alanoY Uu12[21€ ao(pjou ‘Bvajo 32G; ‘olanozguonjvainb1J wn? s4vU0)(£ U2qualnv1 §824 ounz111 un? a4214vck a2q uaqoßu1a12&F gvg 19a1(plaß8 al ‘z11Buajo1d 1v(Pl2@ (‘J1042G) -z20dog (ing JjuowoßBvßug u12 unu (L168 L ‘(696 2119 ‘0 T Buv2) uzxmutou8jnv 10jvD (-auvugR, aloaugbunga1ag «8Bun1aja1R) u2129 anu uaaquo| 7 ‘ujoîuno aJivplo@ uoauallo1(p(2D uazuovizuoy uxsp1juivu uaq uo(pl1a? ayv 4p guoaß1agn u32gaoa uoboggßunu(paiqy, 210 U ‘uaß10212129 n? qun uoau(pa12q n? a12gQuyu13 4azun (131nvYg qun 1ajnvz12;) uozuavajuog uaujofu1o 219 (pl uagvg (ua(122(5) uno udzavgula1og u29g qun alanoIgßunu(p219N, W32l219 uacphiaf uth 129 uoVog ‘(311 112Uvg28 ounz1jN 12 2126 gva 2BoY uaual uv uto(pjoa1 n? ‘alano uoßtuoluia2 441249 9va) al1n0I -gu011va:nb1F uazuuvuoBo| uajÍaloB1la4 oun1]N 109 aßvY 12018 alagqsQUoB- 129 vorl g-uoß1Quyz|12a(pvD aag uog ut2q Pujuiyu ‘alanoIs{u(p{ -(pang utaup) n? u2149111044@ uoayv uoipl1a1? 1610112 (auqvußbuvidutg allausßun(ga12q Bunaala1F) Sunjop1ags, @& ‘u2gvq usßuv/duta n? (pou a(pjol o(pjp2at uagoßniinv uzBß1ualiog ualj220]G 219 ‘u2gv( 112/211 n? 2pnjD (pou o(pj2ai ‘uab1ualu2ag qun uau(paan?jnv, I12guv119 u2828 2pPn1ck Uuajlnvziog oltoausßunge1taq -28 u1202119112(G uo p1zwuiol U0a 219 uuva Jvq nvoan@ s9va qun uno ounzz1 10a 28vY 2ß61uz2 (u2ß0go1zu01@ ‘uoboggBunu(paigy;) alnyzaogge qun ajnyyg uauallo1(pl2ß ou1z1n 22d uaug1 uoa anv Sun azjuomuv[n& aut nvaanggua1zvanb1F utaQ (uo(pvut a11v(pl29112Q ala0F 1Iouijaoge 424 uv o(pjaau ‘2v qul §210 qun) gu12125 829 420911811)(@G 210 uoa(p124 alnÇog Wal219 n& ‘814 9 22D 06 Wv s1ip112D8]2gULS -2299G-s p12 92g uoßung1op u ‘B11 ¿1 211°D ‘G ‘v v zng «un ‘91 19€ “811 62 23419 ‘G ‘v v BunjuS 42911219 ‘19s ‘16101145 uotua1alj1ag1moD 43g Sun1gvE qun (uo1zvju2d4ut0Yg) u014v11U0]D 134 282gF 1 gu1242agu014vqmb1F gag Bunjozzuut1os (ping B14voduvin uaaqua| ‘gal12a( goq Bun1gvtavv@ qun 21a1dvck 429 autvug, (pang uazuogvazuoy uag uo(ph1a1? ‘1yoJl1ajun - 1124zan

C E

auptparteien, über dieselben zu erkennen hat. Hiernach bleibt auch Ha s Entscheidung über sie kein Raum in einem anderen, selbst-

* ständigen Rechtsstreit.

Wenn daher au der erste Richter sich niht zutreffend ausdrüdt, insofern er die Geltendmahung des Anspruchs im Wege der Wider- klage als verspätet bezeichnet, so war doch die Entscheidung insofern gerech!tfertigt, als der Anspru in diesem Prozeß nicht geltend ge- macht werden konnte. Durch die Zurückweisung der Berufung in diesem Punkt ist sohin Reoisionsklägerin niht beschwert. — — —

4aaßv112C: g20 Sun14v?avv@ uazB10113 129 al1a(pvzg uin? 14aui1219 all Gde don n? D ‘D 8929 2Quy& 210 u1 ‘1o] uajaatoß jutu1zjaq nfvq I(p1u (pnv oqunzah 219 ‘2gv4 18uv115 zé(pzu agunzaN uaQqua(azl 2ßv1N uz 124 ÂulacA uaq ‘S ‘D Yva ‘autaipl12 (p1jSyajaaa (p11 gutoiplsunaa guß 929 L1aSa7 utog U 92 2101 ‘J(pV3]9)(Æ U) 1(p123@ 9va 1921? p11QUD “aganai uagvq 1l1anqoqg uoaunp|gun14uG F7 Uag ßunyazlsn1; 12U1) ua] ualaalaß uagoßnfgnv 99 0008 n? u211N F7 Va 2nvß u2qu2B211 209g m1 ohjv g2 Yvq ‘auug] u21244129 2113}; 12U13 3}24D 219 anu uun aofpjo| ujo J12u ‘12] uaz(pvao n? zépzu unop|gu12juS uauza 3 uinavQq (pnv aqunz1N 219 va ‘gnv 2 114n] maqxofiny, ‘avi (p11 11 «(F uauagaßaßuv uxg 1ajun ‘1a] 1nozlaßsnv uaßgu12as1]v(p|12 (291211315 uv g3yu01431 §2U12 1(p24811241U}; vg 429 a1 a1 ‘a31v47u2 91u2a1 «olu2qa g1(pa1gBn?aquI11]1G Saul Bun12MpUnE 210 a va ‘ag1ala1q Yva ‘uv g2 juunu 429v ¿88T avnuvS ‘g] woa 2gunz1] uo2quaßa1110g 124 uo; ‘Pfuaaßaqg qun jwunz|29 an) oßv1j12nozl]odue 124 Bungoluy; u1 (pnv gu12(plsunaazuß 924 11926 u24 P1229 vg 1199 1111105 2210 (pan ‘ualang uzznv1 zuu 129vquß uag Jnv ‘{(2unPp]sgu1n124u8) uaQ4aomu 112zjoBgnv ua1431 10g agvbsn1; 104 SIyU0111N; 824 16P216]129F „U}; 6vg 129 Jjuo| a(p]2at 1290 ‘3013al zaolpujaßn? 121431 124 9ntoF 220 Vva(p]jou u1 ‘aulo(pl112q1u17 Yva ‘z6vlaq ap]aat ‘uv quag2ßgvu g1v Bunmunzlacg auaz1v4zu2 s(ngqalaßg12guv& 924 c Ávlqn: 107 S u 219 ‘10 uoGalnîuv up(plsutn12azuß u13 91 4 donn E 219 j0 ‘ nzaoaizuvoŒ 219 anl 442 1 x 1 S ‘uagvq BJoj19 uau1a1 un unala1q u1 uuvz uo1l1ga1 248212ßu12 u218v12(F U0a 21D ‘391119 28 unaaßy1y aa0 Bunllvinze 210 uagvg a1a1(p1112C10g5 2 ‘242i aßv1N u1 u1o(plgu113JuS 1121 ‘99 009 071 210 4a2g1n Bunz41nF auto 1nu va ‘1114j220 (pu 214 aBv12F uazaj(p120V 1an24D 129 Bun14vPpnG inv 421441 zu ‘404 1(v§aB 1anajl]2dua1D oquoa(p21d|zuo Bun(vYn15 4a(p1]0l a19 a(pjou ‘u1aaby1g a1 Quaxyai ‘ualj1at j2quaataBuv GS8T 1v1(6 ‘66 uoa (T ‘216 l1ave) g2falaß12tu1D - Sp 924 @ S u2g 2912219 Inv qun p(pvao uno(plsun112uH uau1o 2} ‘21a 124|121289 bunzznG 9/ 000 0cT 329 Bun19vE 219 U E 288T E Gi uoQunzaI VvozuYyanao 120 9212](43 219 1 E 6 „’uaaU|1430Wv S(pNq da0epquos §24 & Ávlqus P aIG 812111116 824 11o4Yvwa@ u1 121431 uauaB1ia 2441 Uz 1D 2G ‘I 0008 f v21116 PNiD 0TT U 11y142? qun 9/° 000 009 1bva129 11v(ply2l2M 129 Jv41dvzQUn1@) sv“ : 2928 PunilvS 219 gIn1vIlS11v(p[2lo@ 820 F ‘S uUagual21429 11v(p 112] 12g 1vz14vzqun@ gva Wag 12 Yva ‘ally uqva n1(plogsßunjunuv[22a]v12U2@) Uuau1o gnalaau1a| golln1(plogsVunzutuvl12ajv12u2) Uuda14vjaB 97 000 009 Inv s1vn1dv1Qun1@ 820 Sungggag 219 1aqn ‘uajuqya1i13 gag ßunagn1sn}; U} ‘10101411; 12ß111a]v 81v ov ‘Jvép\1y2l2@ 129 191431; 12(p113wuWy| 124126 g1v 12 va ‘gv Bunayjz19 219 ogunzan 1911121/285nv 94 000 0GT 29 Bun1gvE a1 12gn ‘uaju(yatao 8412199 129 41vQuUH uag jnv ouvubntaF aagun ‘ga1aispvu ‘uaf1v( 12011928 99 000 08Ff UVa 1vz1dvIzqun1@ s9vg 224 919 219 ‘1véplnal2M 429 121111 1p1JWUWD| tjo U2g avz0)G 2d 19 u1oQu1 ‘agunza} 4aalavzou ul ‘F ‘H gv8 20K A u}, ‘2121129 9/00) 0G] una Sun14gv2u1D 244116129 121411, 42u1a] VUnPoGI an? avvq u1(j1 uog 210 8hNol1au1o] qun omgauuv BunzzinY 219 43 vg ‘Jaout1dgs Uag Bunz31nT 210 aajun 2ßvY udgja| uv 24Jal ‘S ‘D ‘vun19vE au2(a(p|28 219 aagn vunzzinYJ ‘S ‘D uuvunvy wog 2881 avnuvS g] wog

=—

Selbständige Einklagung von Kosten eines Vor- prozesses, über welche im legteren niht erkannt worden ist.

Civilprozeßordnung §. 292.

Jn Sachen des räuleins A. zu B., Beklagte, Wider- klägerin und Revisionsklägerin,

wider

den früheren Pianoforte-Fabrikanten N. zu C., Kläger, Wider- beklagten, Revisionsbeklagten,

hat das Reichsgeriht, Sechster Civilsenat, am 3. De- zember 1888

für Recht erkannt:

die gegen das Urtheil - des Neunten Civilsenates des K. pr. Kammergerichts zu B. vom 19. Juni 1888 eingelegte Revision wird zurückgewiesen. Die Kosten der ‘Revisionsinstanz werden der Revisionsklägerin auferlegt.

Entscheidungsgründe.

Die Widerklage anlangend, \o is der vordere Richter der Ansitht, daß nach Verabsäumung der in §. 292 der Civilprozeßordnung Absatz 2 R a Frist die Feststellung eines nicht entschiedenen Anspruchs beziehungsweise der Kostenpfliht noch dur Klage be- ziehungsweise Widerklage herbeigeführt werden könne, da ein \still- \hweigendes Aberkennen von Ansprüchen den neueren prozessualen Grundsäßen nicht entsprehe und ein solches im Vorprozeß troß des Grunds\aßzes des §. 279 Absah 2 der Civilprozeßordnung um so weniger habe erfolgen können, als die Beklagte, damals Nebenintervenientin, gar nicht beantragt hatte, die Kosten der Nebenintervention ihrem Prozeßgegner aufzuerlegen. Da indeß die Beklagte dem klägerischen Antrage gemäß zur Leistung des Schadensersayes verurtheilt sei, könne sie au niht Ersay verlangen für die ihr durch ungerechtfertigten Widerspru erwachsenen Kosten, wozu au die von ihr in Folge der Betheiligung am Vorprozeß gemachten Aufwendungen zu rechnen seien. Es kann der Revisionsklägerin zugegeben werden, daß dieser leßtere Entscheidung8grund rehtlihen Bedenken Raum geben würde. Allein es bedarf keines näheren Eingehens auf diese Frage, da die Entschei- dung selbst aus anderen Gründen aufrecht zu halten ist.