eGI -51P21K u12 ay} uaz|0y uoa ßunßvaÞ an? uaz6v1zoBuzz gaq Bunzipyda 8 ‘99fa(BuIl0J81112@ g2q ga S BunugaoatondjoID 124 Cor L ‘FaloM@ uiaq (pvu a1a1 ‘ualjo1(ploßanv ojuago 11 ga) ‘010/12 811291 u23412 gaq Bungaglny, 219 2g1a19vaq Inv 1121 ‘azhnur uaßvaz qIvQ829 anu z1veplz1vauvsIvvzD 129 8154411194216 929 uaJj0Y 2194 346v142Vu1z 4aq ‘1610]13 ajvaj@D uda128u1a8 12130 nfî g1v2aR ud1a p12] gauzo uaBaau Bunz124jan1og aulol aagv Bunjquvgaog; uagnauxo 439 129 ‘u2390929 «nv 1129421 9v9 ud111a216 2349212913 uazjunßuy uauz1a] n? z/véplzzvav -#4vv4D 334 ug 219 Inv ‘111444an13g alvaz@ aauyo n? a48v1zßu}; 499 uuaa “Yva ‘uaxqni u1qva oganai uozl1aa1g 134 Bunaynlsnte 2 ‘v4 x9gv429 bjola9 uauzo Jacuoluz 12zzzuis(payz u1al vg ‘uuvz uzal 292 a19 uoagva a1u ‘uagaln?îqv 1p 11 ‘31 1010j13 21v24D U n? qun wn129210 49al Sun1224129n0!110( Uuoq1al129 uaßa uazPv1zoßDuYz 939 Bunj1oGjan12g 219 v@ ‘1010145 uaqunabsz10zB14ywpaaiE gnv anu 112a10| „ut 811241 929 Sungagin1a 219 ‘724pvao zaqunaBaq (p113Þp0a ay] bunu -01012012§110(f 1394 Bunz24142goN aag uUaßaai u919v14:Bu} g2q Bunzzogzan "12M 219 Ut 888T 12quia4daD ‘81 utog g1124t1ng1011a2g 824 U2qUND u2q (pyu uu» *nvL aqQuaBa1jaoa aag 20vaa8 40102 ‘uot(1931G 429 Bunagnlsny, o4foalaßuaBaBßjua 219 1B111a]1(pa12Bun 219F ‘14 H12zavavP Bunqlio(plJuUD a10S1lun8 uaquan1q1921z uag an} aua 81v ‘4 ‘4 ‘ 1911D s1v (pu a(pjau ‘v4 114nlob ao(pjol n? 12g0 uagung1oa 4|9]ol Pv aag u1 SungioplzuD 12113 ju zuu ou uuaaz ‘uagal[n?uv gl gag au un 812718121 929 BjolaJ aalzaaiziogy uz2 gv Bou ‘1204 U1o g1v aaa 1/1 ‘z]vépl}3vatuvs1vv4D 424 g2 19] ‘ua16ÿv1zobu)e 24 93 1a] ‘u01h1a2R 219 Inv ‘811044211 uauoltaBaßuv gag Bungaylny, 21G ‘gaaquv 1(p1u 93 411 uozlzaag 429 ]21z1uts7P216 Waq 195 ‘Id -U21|0Y 29 1290 42Qta(p{ju3 ‘juuv]13 91124111 uaD141v1187(p01 uaua1(p0l2B „Uv gaq Bunga(lnzz 1290 Bunz1v aaz(paa]ny, aozun 31912] opvD aag uy gvat u13QUO| ‘j(1 1B10143 ougvujnva2921gF 2194 Yva ‘1PNG ‘gua14v/12g;5 gaq au(vu]nva2g21gH 129 124112 9v9q 111 s2ÿa/2VuIz|018F P11 ga4 ¿1 ‘S qun SunugaogofoadivazD 129 @ Aviq 409 ‘S Pvu 9219 111 JvG1ajpattun ?uv@ “19121 apvD 129 uz Vungzz(plzuY 214 143 19219 u2p10D ‘1p1du2244ng20 219 anl 104zvY uau1az (pnv 212090101 qun 19n92@ 199 249& 214 an} a01zvY uau1oz alo Uag (pvu 190119 uo 1a 24Bajoßu1a Jnv gn1oGjaN uaua1102Buv gag Bungoginyz 24019 2G ‘1101 uxaPo(plzus 1(pyduajoy 219 aaqn Bunugaogoato141va1D 429 G06 ‘8 (pvu 129 ‘uagazjaag nf? g1243181(P2R gag B10l11D Wag 12jun gvai uauigauzuo n? 14 uoßunununz|o@ aola1q Suvquamuv|n& wog gn} “‘Quagoßivu 1lg12l apvD 120 u1 ßunquopl «JUD 219 1218121 210 an] uaagngoO 2314 an} (pnv 4} dymoßunaG ‘uofuvzlu& aoyv ua14ngoßs1Ppl12@ a9 299& 219 anl gvzl4vi Uq alv14@ d2juuvz13 B141yazs4(pa4 219 ua(pyl1vaS U} 19216 gofa2Vu2zl01 «S1(P1A2M 829 64 ‘S (Pv ‘Iv4 uoutmOouaDpnanf 1290 1Ba1aBu1o g01B10112 ga 399 ‘u24/224 uobtuoluog a1 Yvq ‘Bunmwuylog 24aquolaq 319 ßunuga1o „Batoadiva4D 424 60a *§ aag 11v9jua a1j nv Bnfocg uS ‘81241191 P2W u248ajoBu1o gauzo 219 (pnv ua1942Bß gua1gvl1ogs gaq Uazloy uaq n& ‘10’ 4(pvlanzaa Zuuumy|[12F 2avgajn(p| au1o (pang (pu a1] 43 uuaat ‘(pu guaagv]aogs §24 ua(0y 219 Sunugaogatod/v14D 329 66F ‘S (pvu ua12az udzSzaIn(ploBunz uU21H2120 uno 4ognv 12390 uaua(poat|2B1218 Uag an ‘qua 1110(14n120 21v24D nf? 13 uuoa1 ‘uaßv34 n? ajßv1zoBuze a2q — BSunugaogdofoidjv14D 429 96 ‘S — guda4v] -129; 924 UJl0Y 219 4v4 Bunugaogato1d]vajD 420 16 ‘S (Þv26
E
Tragung der Kosten der vom Angeklagten ein-
gelegten Revision, wenn diese zur Aufhebung des
angefochtenen Urtheils führte, das nachgängige Verfahren aber mit Verurtheilung endigt.
Strafprozeßordnung §8. 505.
Jn der Strafsache wider den Dampfbootsbesizer M. zu P.
hat das Reichsgericht, Zweiter Strassenat, am 15. Ja- nuar 1889
für Recht erkannt,
daß die Revision des Angeklagten gegen das Urtheil der Straf- kammer des K. pr. Landgerichts zu P. vom 14. November 1888 zu verwerfen und dem Angeklagten die Kosten des Rechtsmittels aufzuerlegen.
Gründe.
Die Revision is nur gegen die Entscheidung über die Kosten gerihtet, welhe das angegriffene Urtheil dem Angeklagten ganz auf- erlegt hat, obwohl das erste in der Sache ergangene Urtheil der Strafkammer vom 18, Mai 1888, durch welches der Angeklagte zu 30 4 Geldstrafe und 14 Tagen Gefängniß verurtheilt war, auf die Revision des Angeklagten durh das diesseitige Urtheil vom 18. Sep- tember 1888 sammt seinen Feststellungen aufgehoben und der An- : geflagte durch das angegriffene Urtheil nach erneuter Verhandlung nur
zu 30 G Geldstrafe und 50 K Geldstrafe verurtheilt worden ist.
Das angegriffene Urtheil sieht darin, daß die Revision des Angeklagten nur zur Aufhebung des früheren Urtheils, nicht zu der vom Angeklagten verlangten Freisprehung desfelben geführt hat, nur einen theilweisen Erfolg des Rechtsmittels und hält die Sachlage nit dazu angethan, von der Vorschrift im leßten Saß des §. 505 Absay 1 der Straf- Pr dres if amanfebiber, weil die Befugniß, welche die b
ebtere unanfechtbar, w e Befugniß, welche die bezeichnete Vorschrift des §. 505 Absaß 1 der Strafprozeßordnung dem ee Gericht einräumt, von seinem freien Ermessen abhängt, das mit der Mes nicht Antugeaten
ie Revision behauptet aber Verleßung der §8. 497, 505 der Strafprozeßordnung, weil das frühere Rehtsmittel des Angeklagten dadur, daß es zur Aufhebung des ersten in der Sache ergangenen Urtheils geführt, nicht bloß the pelle sondern vollen Erfolg gehabt habe, die Kosten der damaligen Revision deshalb der Staatskasse auf- zuerlegen seien.
em ift jedo nit beizutreten.
1(pvlanzoa „uoßunzquv& aquaqiopl1azun n? 190 al1ocugßungnaog; qun 11096 (pou (pang“ Uayo zurn ja 210 Yvq ‘2926 21q uoavq (pnv 1100 ava? 111 6D ‘21Junduoazjoy un bunajoplzuY 129 Bßunz1gyoWUF 124 gnv Pogav1g Nu ‘11 juuvzao ßun aadl2aH Inv 1p 2B uaquagq1o(p(gnv 129 (p113pUu1q qun uoa(poadlaßgnv bun11o41an12g5 319 anu vg ‘uaavg uagaloßgu. “(pu 1921812 921 ‘uaayai uallvinf{nv Bun1quv@ ap111124 Uj) aud S]D — Udayai avg/vaz| alzomugßunÇa1fag uala1at13 (P11zUuwy| a uuzat — 9414v91193911v9F uazbajoß8 vg an? oaBv1zuje 129 uoag uajBv11oBup7 uwoaq ua(p11]JWUID| 2390 Yvag ‘snv uoavaq 9u19 1p1128fuvzjuUS gva (pn1e ‘paul912 BSunzquu& aa3u13 uoßoau anu uazßv1JoBuy, ug u2928 avat uaa(jvlaogznnv§ 98 ‘11114n? 1(pzu quaßa1jaog uaßSunzQquv aavgivazj oß1quyIlgjol ‘a122goui aqu BunuoplJuY 1329 yvß 91 alo «gnv10q 2121/924213 121219 Uog 1294 11201 ‘uauiuo] 1(Pv3]2G u1 (pu uuv] T Avl9K 86F ‘S 2j21Bayv 1(p1128fuUvzjuS wag uoa 12 ‘u2a910a 4n112G1anaag alva4S n? 11 az8v1za0up, 124 uug ‘ujaquvg 1 Áv1916 16P ‘8 929 Bunquaazuzz 219 un (p1181921 (pi) ga uuvz - quaß31110 ‘uaqu1qzus n? ßSunßvaF ua129 uoq ‘qui| uagquvz|zua u21|0Y 212qu0|ag 42gv a yyllvazSD uvoßtagy 129 Sunzquv12F; 219 (pang ‘1610]12 Sunz124janaag; U2910l129 S]I24D Sauto Bungaluzz uz anu ‘zgvjuin uaßunzquv@ oivglvazi oax31qaui a(pjou ‘Bun(pnlaazuy 3au1a] uz uuaa ‘240v1zoBuze a0 114 Bunugaogoto1div4D 4129 T Avl916 86F "S (Þv1G ‘n? 11u quaßa1jaoa 141114 4216 12219 ouqgvusnzz 21H *(GFT ‘21 ‘69 ‘04 ‘88 BSunugaogoato1div1D) Quij uaBajaon?4nv uauo(12( u2j12q g2Ñal2@ gaq uoßunutunzjo@ 4212qU0l]2g qun1@ 1nv o(pjoa ‘u12 guoaxa}v] 13x 924 21116 aaujoîuto uaJloy 129 (pyBnfïog anu 14114 ofvlqun1@ uautoutoßyv walazq uog Bun(pzaaigz; ou! ‘2gv4 uaßvaz n? gua1gv1 "12; §2q UoaJj0Y 219 ‘qajai 41124421420 2jv24D nf 13 uuog1 ‘2z9v1zßu 159 gvg ‘zuiunzjog Sunugaogatoad]vaD 4129 1 Âvl915 16F ‘§ 22G ‘u3D141011(p21 n azgunduoazloy unz Bunq1a(p (Ju aua1(pa/aß Uv 219 ‘7auB1oa8 1(p1u quil s1P1a2ßquvF gag uaBunaÇnIgni 22G „‘UaßaJaont/nv guo14v113F 624 U2}|0Y uauoSv1(plaBuv uazlozzutuvlo@ 4329 01/7 n? ‘ua124a1 219 anu u219v1436 U}; wq qun uz n? bungq1a(plgnzz; aqua(paad(zua au1o ‘1011039 Bllv1n?un an] 1(pjzu BSunugaogafoadlvij@ a0 t'86P ‘S qun 1'16F ‘S gaq uxBunmuz|jo@ u2q (pvu a24gva 92 1vq Uv ‘ojuuoz uaxa1ju13 ‘v4 144201043 Uazl0y aßu112ß8 anu ujoyv p an} Bunyozl1laL ua129 ‘uoßunzQquv& 191214 81129D uauz1azz gau1o 12ajo@ u1 anu Punzyogzan «12; 2194 Yvg qun qul uagaoai 7(Pvlanzag ußun]quv@ 1aguag1a(p(12jun n? 140a1 alzoaugßungn1og5 qun 1126 (pvu aagv ‘aaßb1quvzlqja] zp1u avai? (pizzipaa 14v?u1 24018 auzo jnv Bun(pnl2ogun 3294 Vunugaggnz7 (pang guaagvjaog: go uajlozzuuv|a@ 219 Ava ‘uaboaizno uvut zv sga1zund "U2J]0Y §24 p11Bn? F" ¿uagI0at ja10140Ut al10gFH 4aQuaßjo] uz 1(P1428 -fuvzjuS wog uoa 34 uo joy 42g Pet bung1apzuD 2G ‘4411/28 Bunz1ogjan1og5 219 oganai SunyozlzloL ala1q Ine, „'Ijnvzaoga goquvzlui 23219 Bundÿ1oaupl -12g5 4a zun ‘(p1jzuallzai aipjol qun zp(19112g 12z3}usßuna4v2G 34911985 qun 12quv& u1 BunplnyY 124 pau& wn? ßunjquv@ uaz§2al2V110] 12112 uz oallog 92ja19 nv qun zÞl1uaß12g uo ?1vuplquiyg uaz(pvaqad pquv& uag uy gapjo| g1v qun uz 29124 wu! uaa Wag 8881 819 O988T vaagvG uag ul agu azBv11oBu], 124“ ‘31201la] aganai uabaßvg ‘124(pv13 avg/vaz| z(p1u g1v vaUl ‘ uaYalaßuv ua121a112 g1v avai? aganaz Yozigavg uog Sungquoazuÿ, 219 ‘29gv4 1Þpl1u28129 „1vu(pSZ s2u2g10413g
O
— 181 - —
worden seien, allein diese „Handlungen“ werden ausdrücklich als rechtlich nit selbständige bezeihnet. Es ist zwar die Beurtheilung der Frage, ob mehrere Thätigkeitsakte sh als selbständige Handlungen oder nur als eine Handlung darstellen, zunächst thatsähliher Natur, allein das Geriht wollte auch offenbar auf der Grundlage thatsäch- liher Beurtheilung das Vorliegen mehrerer selbständiger Handlungen im rechtlichen Sinne, nämlih im Sinne des §. 74 des Strafgeseß-
bus verneinen. Es kommt nun allerdings in Betracht, daß die- -
jenigen Thâätigkeitsakte, welhe nah dem Beschluß über die Er- A des Hauptverfahrens in der Vermengung des Rindschmalzes mit Margarin, Schweineshmalz, Talg und verdorbenem Schmalz bestehen sollten, nach den Feststellungen des Urtheils überhaupt ne existiren und sonah für die Annahme einer einheitlichen That nicht mehr verwendbar sind, allein dieser Gesichtspunkt is deshalb nicht ent\Heidend, weil sich aus den oben erwähnten Ausführungen der Vorinstanz die Annahme ergiebt, daß jene Thâtigkeitsakte, wenn sie erwiesen sein würden, nicht als selbständige Handlungen zu betrachten wären, sondern mit der Beimischung von Honig eine ren bilden würden. Dieselbe Auffassung liegt hinsihtlich der Verwendung von Farbstoff vor, welche das Gericht nit für strafbar erachtete.
Da hiernach der Angeklagte wegen derjenigen That, welche Gegenstand der Eröffnung des Hauptverfahrens war, verurtheilt worden if und nur einzelne weitere unselbständige Mee jener That theils als nit erwiesen, theils als nicht strafbar aus- geen sind, so müssen dem Angeklagten auf Grund des §. 497
saß 1 der Strafprozeßordnung sämmtlihe Kosten des Verfahrens zugeschieden werden (vergl. auch Entscheidungen des Reichsgerichts in Strafsachen Band X11 Seite 87, Band XV Seite 105 ff.).
Demgemäß war das Urtheil, soweit dasselbe angefochten worden, aufzuheben und, weil weitere thatsählihe Feststellungen nicht er- forderlih, vom Revisionsgeriht, wie geschehen, zu erkennen.
4
Ÿ
e “uts j : A5 200 r Staats-
Königlich Preuß
Das Abounement beträgt viertoljährlih 4% 50 S. Alle Post-Anstalten nehmen Sestelluug an;
| 8W., Wilhelmstraße Nr. 32.
Einzelne Nummern kosten 25 S.
M 03.
Se. Majestät der König haben Allergnädigst geruht :
dem Regierungs-Rath a. D. Haß zu Berlin, Ersten stell: vertretenden Vorsißenden des Central-Comités des Preußischen Vereins zur Pflege im Felde verwundeter und erkrankter Krieger und des Central-Comités der Deutschen Vereine vom Rothen Kreuz, den Rothen Adler-Orden dritter Klasse; dem fatholishen Pfarrer und Lokal-Schulinspektor Königschulte u Braändleht im Kreise Grafschaft Bentheim den othen hdler:Orden vierter Klasse; sowie dem Ober-Posikassen- Rendanten, Rechnungs-Rath Müller zu Leipzig, den König- lihen Kronen-Orden dritter Klasse zu verleihen.
Se, Majestät der König haben Allergnädigst geruht:
dem bisherigen Legations-Sekretär bei der Kaiserlich brasilianischen Gesandtschaft in Berlin, Correia de Araujo, den Königlichen Kronen-Orden dritter Klasse; sowie dem Billardfabrikanten Friedrih Schleiffer zu Straßburg i. E. den Königlichen Kronen-Orden vierter Klasse zu verleihen.
Se. Majestät der König haben Allergnädigst geruht : den nalhbenannten Personen die Erlaubniß zur Anlegung der ihnen verliehenen nihtpreußishen Jnsignien zu ertheilen, und zwar: des Komthurkreuzes des Königlich bayerischen C Le S dem Oberst-Lieutenant Pagensteher, Jnspecteur der Z, Festungs-Jnjpektion ; j des Fürstlich waldeckishen Vert ienst-Ordens' erster Klasse: dem Präsidenten des Ober: Landes-Kulturgerichts, Glaßel, zu Berlin; des Fürstlih shaumburg-lippischen Allgemeinen Ehrenzeichens: dem Stabshornisten Wiehmann im Hannoverischen Pionier-Bataillon Nr. 10;
ferner: des Kaiserlih russishen St. Stanislaus-Ordens dritter Klasse:
dem Eisenbahn-Stationsvorsteher L. Klasse Matßies zu
Eydtkuhnen ; des Ritterkreuzes des Königlich portugiesischen Christus-Ordens:
dem Regierungs- und Baurath All menröder zu Kassel, sändigen Hülfsarbeiter beim Eisenbahn-Betriebsamt (Direk- tionsbezirk Erfurt), und
dem Eis enbahn-Stationsvorsteher IT. Klasse Schütze zu
Fröttstädt; sowie
des Ritterkreuzes des Königlich dänischen Danebrog-Ordens:
dem Eisenbahn-Stationsvorsteher T1. Klasse Hoegen zu Hamburg.
Deutsches Reich.
Se. Majestät der Kaiser haben geruht, nah Maß- ove des Gesetzes vom 17. März 1878 (R.-G.-Bl. S. 7) mit er Stellvertretung des Reichskanzlers im Bereich der Justiz- verwaltung, soweit sih diese in der eigenen und unmittelbaren Verwaltung des Reichs befindet, den Staatssekretär des Reichs-Justizamts, Wirklihen Geheimen Rath von Dehl- shläger zu beauftragen.
Se. Majestät der Kaiser haben Allergnädigst geruht :
den Wirklichen Geheimen Rath, Unter - Ten von Puttkamer, zum Staatssekretär in Elsaß-Lothringen zu ernennen. :
Se. Majestät der Kaiser haben Allergnädigsl n: dem Regierungs-Rath Michael Wadckerzapp, bisher Ritglied der General-Direktion “der Eisenbahnen in Elsaß- Lothringen, eine Stelle als ständiger Hülfsarbeiter im Reichs-
amt für die Verwaltung der Reichseisenbahnen zu verleihen.
Königreich Preußen.
Se. Majestät der König haben Allergnädigst geruht :
dem ierfabrikanten Emil Hoesch zu Düren den Charakter bri A leciehRath zu verleihen; sowie
| für Berlin außer den Post-Austalten ou die Expedition | s |
Berlin, Dounet
in Folge der vou neten ju Tilsit getroffenen / ‘den er besoldeten eigeordneten Bart }\ch g gleicher Eigenschaft für eine fernerweite Amtsdau l: Zwölf Jahren, un : in Folge der von d tvero dneten-:Versammlung zu Burtscheid getroffenen Wahlet dtverordneten Friedr ich von Halfern und. Al gusener daselbst als un- besoldete Beigeordnete der rtsheid für die geseßliche Amtsdauer von ses Jahren
betreffend die Erhöhung der Krondotation. Vom 20. Februar 1889
Wir Wilhelm, von Gnaden König von Preußen 2c., verordnen, mit Zustimmung b er des Landtages der Monarchie, was folgt : A
Ea
An den Kronfideitommkßso | Artikel TIT der Verordnung wege: \huldenwesens vom 17. Januar 1 auf die Einkünfte der Domänen Ur Rente von 7 719 296 6 und außer. vom 30. April 1859 (Gesez:Sa! p f vom 27. Januar 1
¿Sam ml. S. 61) zu tenden Rentê ):000-
1. April
entri
/ zu Kiel nébst den zu
Gebäuden h A4 eingefriedigten L ien es der ausscließ- |
lihen Benußung des Königs, unter Uebernahme der Unter- haltungslast auf den Kronsideifommißfonds, vorbehalten. Der Finanz-Minister ist mit der Ausführung dieses Ge- setzes beauftragt. | / Urfundlid unter Unserer H elgerthanvigmn Unterschrift und beigédrucktem Königlichen Fnstiegel. Gegeben im Schloß zu Berlin, den 20. Februar 1889. L. S. Wilhelm. ürst von Bismarck. von Boetticher. von Maybach. reiherr Lucius von Ballhausen. von E von Scholz. Bronsart von Schellendorff. Graf von Bismarck. Herrfurth. von Shelling.
Ministerium für Landwirthschaft, Domänen und Forsten.
Der Oberförster Zai s zu Neu-Ramuck im Regierungs- bezirk Königsberg ist auf die dur Pensionirung des Ober- försters von Weickhmann erledigte .Oberförsterstelle zu Eltville im Regierungsbezirk Wiesbaden, :
der Oberförster Coester zu Hadamar auf die Ober- försterstelle zu Niederkalbah im Re ierung! Kassel,
der Oberförster Georg zu St. Wendel auf die Ober- försterstelle zu Hadamar im Regierungsbezirk Wiesbaden,
der Oberförster Heller zu Wolfgang auf die Oberförster- stelle zu St. Wendel im Megtrung E Trier, und
der Oberförster Fenner zu Niederkalbah auf die Ober- [Ens zu Wolfgang im Regierungsbezirk Kassel verseßt worden.
Die Nummer 4 der Gesez-Sammlung, wel{e von heute ab zur Auge gelangt, enthält unter Nr. 9320 das Geset, belrelend die Erhöhung der Kron- dotation. Vom 20. Februar 1889. Berlin, den 28. Februar 1889. Königliches Gesez-Sammlungs-Amt. Didden.
BekanntmaMung.
Nah Vorschrift des Geseges vom 10. April 1872 (Geseh- Samml. S. 357) sind bekannt gemacht:
1) der Allerhöchste Erlaß vom 17. Dezember 1888, betreffend die Genehmigung eines Nachtrags zu den reglementarishen Bestim- mungen des Kur- und Neumärkischen Ritters{haftlihhen Kreditinstituts, durch die Amtsblätter
der Königlichen Regierung zu Potsdam, Jahrgang 1889 Nr. 2
S. 9, ausgegeben den 11. Januar 1889 ‘ der Königlichen Regierung zu Frankfurt a. O.,, Jahrgang 1889 Nr. 3 S. 5, ausgegeben den 16. Januar 1889
der Königlichen Regierung zu Marienwerder, Jahrgang 1889 Nr. 3 S. 44, ausgegeben den 17. Januar 1889, der Königlichen Regierung zu Stettin, Jahrgang 1889 Nr. 2
S. 11 ausgege en den 11. Januar 1889, der Königlichen egierung zu Köslin, Jahrgang 1889 Nr. 1 S. 1,
ausgegeben den 3. Januar 1889,
tverordneten-Versammlung |
8. Februar, Abends.
für ‘d
1889 ab ei e von Drei Millionen und |
| a C Insertionspreis für hen Raum einer Druckzeile 30 3. | 0 A Juserate nimmt az: die Königliche Expedition
en Reichs-Anzeigers
des und: Königlich \Preußischeu Staats-Auzeigers
1889.
der Königlichen Regierung zu Magdeburg, Jahrgang 1889 Nr. 2 S. 7, aug eten den 12, Januar 1889,
der Königlihen Regierung zu Liegniß, Jahrgang 1889 Nr. 2
i S. 9, ausgegeben den 12. Januar 1889; L
i der Allerhöchste Erlaß vom 9. Januar 1889, betreffend die
Herabseßung des Zinsfußes der von der Stadt Bohum auf Grund
-des Allerhöchsten Privilegiums vom 4. Juli 1881 aufgenommenen
Anleihe von 4 auf 34.9%, durch das Amtsblatt der Königlichen Regierung zu Arnsberg Nr. 6 S. 49, ausgegeben den 9, Februar
o) das unterm 14. Januar 1889 Allerhöch# vollzogene Statut e Entwässerungsgenossenshaft zu Stadt und Dorf Landsberg im Kreise Rosenberg O.-S. durch das Amtsblatt der Königlichen Regierung zu Oppeln Nr. 6 S. 45, ausgegeben den 8. Februar 1889+
4) das Allerhöchste Privilegium vom 20. Januar 1889 wegen
| Ausfertigung auf den Inhaber lautender - Anleihescheine der Stadt
Emden zum Betrage von 1000 000 #46 durch das Amtsblatt der Königlichen Regierung zu Aurih Nr. 8 S. 37, ausgegeben den 22. Februar 1889;
H) der Allerhöchste Erlaß vom 29. Januar 1889, betreffend die eigenthümlihe Erwerbung eines zur Erweiterung der Munitionsfabrik in Spandau erforderlichen Grundstücks für den Militärfiskus im Wege der Enteignung: durch das Amtsblatt der Königlichen Regierung zu Potsdam Nr. 8 S. 53, ausgegeben den 22. Februar 1889.
Abgereist: Se. Excellen dex kommandirende General des X. Armee-Corps, General der Jnfanterie von Caprivi, nah Hannover.
lihtamtlihes.
Deutsches Reich. en. Berlin, 28. Februar. Se. Majestät der Kaiser und König erledigten gestern Morgen, von 8 bis 88/4 Uhr, Regierungsgeschäfte, unternahmen um 9 Uhr eine Sclittenfahrt nach dem Es und kehrten gegen 101/, Uhr nach dem Schlosse zurüd. ;
Von 101/, bis 111/, Uhr arbeiteten Se. Majestät mit dem Chef des Civilkabinets.
Um 1111/5 Uhr stattete hre Majestät die Kaiserin Augusta Beiden Majestäten einen Besuch ab.
Demnächst Oren Se. Majestät bis 1 Uhr mit dem Chef des Militärkabinets und mit dem Präses des Jngenieur- Comités, General-Lieutenant Golz.
Zur Mittagstafel, um 11/4 Uhr, waren geladen : die s{hles- Mgegol Sa Herranes nebst Gefolge, der Ceremonien- meister von Veltheim, der Major und Flügel-Adjutant von Bülow, der Major von der Lancken und der Premier-Lieutenant von Jacobi vom 1. Garde-Regiment z. F.
m 31/4 Uhr unternahmen Beide Kaiserlihen Majestäten eine Schlittenfahrt nah dem Grunewald und kehrten um 5!/, Uhr nah dem Schlosse zurück. i
Se. Majestät der Kaiser verblieben demnächst bis zum Thee im Arbeitszimmer. :
V eee U um 8 Uhr, waren geladen : Se. König- lihe Hoheit der Prinz Friedri Leopold von Preußen, Se.
oheit der Herzog | Ernst Günther zu Swhleswig-Holstein, die shleswig:holsteinishen und die Erbprinzlih sachsen- meiningenshen Herrschasten - nebst Gefolge, der Chef des Generalstabes der Armee, General der Kavallerie Graf Waldersee, der Chef des Militärkabinets, General- Lieutenant von Hahnke, der General-Adjutant von De der Oberst und Flügel-Adjutant Graf Wedel und der Oberst- Lieutenant und Flügel-Adjutant Freiherr von Bissing.
Während der Tafel wurde folgende Musik ausgeführt: Zur Mittagstafel :
Armeemars{ch Nr. 9, Herzog von Braunschweig; Ouverture zur Oper „Don Juan“, von Mozart; Andante aus der Symphonie mit dem Paukenschlag, von Haydn; Armeemarsh Nr. 7, Erstes Bataillon Garde 1806; Fackeltanz von F. von Flotow; Finale aus der Oper
Lohengrin“, von Rihard Wagner; Armeemarsch Nr. 10, Prinz August Grenadier.
jur E Dn Á E
reu er rmeemar r. 9, erzog von raun] qw
1806; Ouverture zur Oper „Armide“, von C, von Gluck; Sieges- hbymne, komponirt von Sr. Königlichen Hoheit dem Prinzen Albreht von Preußen ; Englisches Lied: „The lost chord“, von A. Sullivan; Parademarsch „Der Pappenheimer“ ; Orchester-Suite aus dem Ballet „Coppelia*, von Delibes; Der Carneval von Venedig, Capriccio für Glockenspiel-Solo, von Ernst; „Türkischer Marsch“ aus der Sonate A-dur, von Mozart; Fackeltanz Nr. 4 C-dur, von G. Meyerbeer; Ouverture zur Oper „Euryanthe“, von C.-M. von Weber; Finale des 1, Akts der Oper „Lohengrin“, von R. Wagner.
— Jhre (lertoGnn die Kaiserin und Königin Augusta ließ Allerhöchstsih heute, wie alljährlich, diejenigen Mitglieder der Berliner Feuerwehr, welche bei Ausübung Dienstes \sich besonders ausgezeichnet, beziehungsweise Ver= lezungen erlitten haben, vorstellen und beschenkte dieselben.
. E E 0B L A D E e R Rh 7 H L e ace iO Aa S L R EES De Lis, ps. ‘liste A V e N Â E, E att latannin E O e L A R E R I d L