!

vo U [rc 5/1 Saa Ix timmt Der Antrag Erossnung de L eihsverfahrens nebît ] en Anlage1 Ergebi1nri Der ) LdL Imi I l eT Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteî- ligten niederge D N ots cht S tigart I Thal-THeiligenstein, 3643 Beschluß. rfahren der Ftrma Gieße ¿chmidt Metallwarenfabri1f 1 } T h {Erft ta 1 M 131 il L 21 nul Ï 1 LPL 19 VOo Uh Bert Sperjon Bud (C Braun, Etjenach

Karlitrak( 6 Be tercnrin: Dounereéêtag, den 28, vorm. 104 Uhr.

nstein,

April 192 !,

Waiblingen, Uebex das Vermogen ves Albert Molt, Kaufmanns in Waiblingen, {Fn habers einer Baustoffaroßhandlung da jelbst ist auf Antrag de Schuldners ant 8. April 1932 nahm. 614 Uhr, das Iren zur Abwendung

ses eröffnet worden. Ver- trauen Kaufmann Schön

rg in Firma Württ. Treuhand G m.

Novrnglpoit " 7 «Li U SUECL

Cron: Q1pl

l

b. H, in Stuttgart. Termin zux Ber handlung über den Vergleihsvorschlag ist auf Monutag, den 25. April 1932, vorm. 104 Uhr, vox dem

Amtsgericht Waiblingen bestimmt. Dez Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- ver!’ahrens nebt jenen Anlagen und das Ergebnis dex Ermittlungen 11t au} der Geschäftsstelle des Gerichts zux Ein A s 2 ) ht der Beteiligten niedergelegt Amtsgeriht Waiblingen.

36453 Weferlingen, Prov. Sachsen, Vergleich&verfahren.

Neber das Vermögen der Firma Gebr. Kannicht & Co. offenen Handels ge‘ellshaft in Weferlingen ist am 8. Apkil 1932, 10,30 Uhr, dag Ver- aleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechts- anwalt Rump în Weferlingen ist zux Vertrauensperson ernannt. Termin zuv Verhandlung übex den Vergleichsvor \{chlaq ist auf den 2, Mai 1932, 10 Uhr, vor dem Amhktsgeriht „in Weferlingen, Zimmer Nr. 1, anbe- raumt. Dex Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermitt- lungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht dex Beteiligten niedergelegt:

Weferlingen, den 8. April 1932.

Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Weida, [3744]

Zur Abwendung des Konkurses ist über das Vermögen der Firma Otto Crieniß in Wünschendorf a. Elster, allein. Jnhaberx Erich Crieniß, daselbst, heute, am 8. April 1932, nahm, 4 Uhr, das gerichtlihe Vergleichsverfahren er- öffnet worden. Termin zur Verhand lung über den Vergleichsvorschlag, gegebenenfalls auch über Bestellung cines Ueberwachungsausschusses mit treuhänderishen Vollmachten ist auf Mittwoch, den 4. Mai 1932, vorm. 9 Uhr, bestimmt. Vertrauensperson. ist der vereidigte Buchsachverständige und Bücherrevisor Paul E. May, Gera, Burgstr. 4. Sämtliche Unterlagen liegen auf der biesigen, Geschäftsstelle T zur Einsicht aus

Weida, den 8. April 19392.

Thüring. Amtsgericht.

Weiden, [3646]

Das Amtsgeriht Weiden, Opf., hat am 8. April 1932, vormittags 10 Uhr, das Vergleichsverfahren zux Abwen-

dung des Konkurses über das Ver- mögen derx Firma Confal & Meier,

Südfrüchtehandlung in Weiden, Allein- inhabec Franz Confal, Kaufmann in Weiden, eröffnet. Als Vertrauens- person wurde Rechtsanwalt Dr. Gailer in Weiden, ferner wurde ein Gläu bigercusschuß bestellt. Zux Verhand- lung über den Vergleihsvorschlag ist Termin auf Samstag, den 7. Mai 1932, vormittags 914 Uhr, im Sißungssaal des Amtsgerichts Weiden, Ovf., bestimmt. Der Antrag auf Er- öffnung des Vergleichsverfahreng nebst Vergleichsvorschlägen und allen übrigen Anlagen und Ermittlungen ist in der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Weiden zux Einsicht der Beteiligten nieder- gelegt.

Weiden, Opf., am 9. April 1932.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Weissecnburg, Bayern, Bekanntmachung. Das Amtsgeriht Weißenburg i. B. hat heute, vormittags 10 Uhr, über das Vermögen des Schuhmachers Franz Reutter îin Weißenburg î. B. das Ver- aleihsverfahren zux Abwendung des Konkurses eröffnet und als Vertrauens- versfon den Diplomkaufmann Paul Etshel in Weißenburg i. B, bestellt. Zux Verhandlung über den Vergleichs- vorshlag is Termin auf Donnerstag, den 21. April 1932, vormittags 9 Uhr, im Sibungssaale des Amtsgerichts Weißenburg i. B. anberaumt. Die Unterlagen sind auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts Weißenburg i. B. zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Weißenburg i. B., den 9. April 1932, Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

[3647]

Dritie Zeutralhandelsregifterbeilage zum Reichs- und Staatsauzeiger Nr. 85 vom 12, April 1932. S, 2

"3648

ugsburg.

Das Amtsgeriht Augsburg hat mit Beschluß vom 7. April 1932 das Ver aleich8verfahren zur Abwendung des 01 kurses uber das Vermoaen Des Wil helm Drexler, Jnhaber der Firma

Nachf., Lederhand

Ii Richard Wiedemanns l [u Zchmiedberqg C160

: » A E Gu na m ZMAUgqsDULrAga,

9 c 1/9 y N f 1 s A! o 1ch Bestätigung des Vergleichs als ve endet ausgehoben 5 7 ioll S r t (De ha tsitelle L mt

Bad Kissingen. 3649

Das Amtsgericht Kissingen hat am 2? April 1932 das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Leopold Rosenthal, o. H.-G. in Bad Kissingen, Geschäft für Eisenwaren, Haus- und Küchengeräte in Bad Kissingen, Lud- wigstraße 11, Gesellshafster: Frau Klara Rosenthal Kaufmannswitwe in Bad Kissingen, und Herr Albert Schott, Kaufmann in Bad Kissingen, nah Be- stätigung des geschlossenen Vergleichs

ifgehoben.

) Ur

Geschäftéstelle Amtsgerichts Kissingen. Berlin. 3650 Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Paul Seidel, Berlin NW 7, Friedrichchstr. 104—104 a, Herrenartifelgeshäft, ist am 6. April 1932 nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 83 Berlin, [3652] Das Vergleichsverfahren Uber das Vermögen des Landwirts Otto Krüger, Berlin-Marienfelde, Berliner Str. 62, ist nah Bestätigung des angenommenen Vergleichs aufgehoben worden. 8. V. N. 9/32, Berlin, 8. 4. 1932. Geschäftsstelle

des Amtsgerichts Berlin-Tempelhof.

BRerlin-Charlottenburg. [3651] Das Veragleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Groß-Garagen Kurfürstendamm Ge- sellschaft mit beshränktexr Haftung in Berlin-Charlottenburg, Dahlmannstraße Nr. 14, ist nach Abnahme und Bestäti- qung des Zwangsvergleihs durh Bce- [chluß vom 4. April 1932 aufgehoben. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Charlottenburg, Abt. 40,

Böblingen, [3653] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Ernst Brechtel, Fnhaberxs eines Schuhgeschäfts in Böblingen, wurde am 6. April 1932 nah Bestätigung des angenommenen Vergleichs - aufgehoben. Amtsgericht Böblingen.

Darkehmen, [3654]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Paul Weiß in Kowarren is nach Bestätigung des Vergleichs vom 30, März 1932 aufge- hoben.

Daxkehmen, den 1. April 1932.

Das Amtsgericht.

Darkehmen. [3655]

Das Vergleihsverfahren über daë Vermögen des Kaufmanns Eduard Lörzex in Gr. Karpowen ist nach Be- stätigung des Vergleihs vom 4. April 1932 aufgehoben.

Darkehmen, den 4. April 1932,

Das Amtsgericht,

Düiissecldorf, [3656] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Neukirhen & Co. G. m. b. G., Düsseldorf, Lüßowstr. 26, ist nah rehtsfräftiger Bestätigung des Vergleichs heute aufgehoben worden, Düsseldorf. den 6. April 1932. Das Amtsgericht. Abt. 14 a, Düisseldorf-Gerresheim, [3657] Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen des Zuckerbäckers Heinrih Mudersbach in Hilden: 1. Der in dem Vergleichstermin vom 29, März 1932 angenommene Vergleich wird hier- dur bestätiat. 2. Jnfolge der Bestäti- qung des Vergleihs wird das Ver- fahren aufgehoben. Düsseldorf-Gerresheim, 29, 3. 1932. Das Amtsgericht. Esechwege, Vergleichsverfahren.

roP-01 [3658]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Schneidermeisters

R. Schimpf in Eschwege ist nah Bestäti- gung des im Termin vom 6. April 1932 angenommenen Vergleichs aufgehoben worden. (VN 1/52)

Eschwege, den 7. April 1932.

Das Ambtsgerichi. Abt. 2.

Ess0n, Ruhr, [3659]

Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Ver- mögen des Kaufmanns Robert Kall- waß in Essen, Alfredstraße 10, alleinigen Jnhabers der handelsgerichtlich einge- tragenen Firma Margarine-Vertrieb für den Rheinish-Westfälishen Milch- handel Robert Kallwaß in Essen sowie des Vertriebes von Moslkerei- und Milchhandelseinrihtungen und Bedarfs- artikeln, elektri¡y-automatischen Kühl: schränken, Bavaria - Kühlanlagen, ist durch Beschluß vom 6. April 1932 auf- gehoben worden, da der Vergleich ange- nommen und bestätigt worden ist. Amtsgericht Essen.

Forst, Lausiiíz. Vergleich&verfahren.

Das Veragleichsverfahren über Vermögen des Kaufmanns Warschauer in Forst (Lausiß), Berli Straße 31, ist nach Bestatigung Vergleichs aufgehoben

- a a0 I + y Î h Das AmtSêger1cht F011t Es I

den 9, April 1952

Frankfurt, Main. G61 Beschluß. De1 Antrag des Kaufmanns

Christian Ambron, Franffurt am Main West, Ohmstraße 8/16, über sein Ver mögen das Vergleichsverfahren zur Ab wendung des Konkurses zu eröffnen,

wird abgelehnt, da der Antragsteller niht zahlungsunfähig t. Es 11t ein

außergerichtliher Vergleich zustande ge fommen Zuglei war daher wegen Nichivorliegens der Vorausseßung dev Zahlungsunfähigkeit des Schuldners auch die Eröffnung des Konkursverfah rens abzulehnen

Frankfurt am Mcin, 5. April 1932 0 Amtsgericht. Abt. 44.

Göttingen, [3662]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Heinrih Meyer, Wagenjsfabrik in Göttingen, ist nach Be stätigung des Vergleichs aufgehoben.

Gottingen, den 8. April 1932.

Amtsgericht Göttingen.

Gotha, 3663

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Lobenstein, Keru «& Co., Gotha, ist infolge Bestätigung des in dem Vergleichstermin vom 19. März 1932 angenommenen Ver gleihs aufgehoben worden.

Gotha, den 24. März 1932.

Thüring. Amtsgericht. 2.

Hambarg. 3664]

Das über das Vermögen des Tischler meisters Emil Johannes Gustav Brinck, wohnhaft Hamburg 36, Holstenwall 9 11, in nicht eingetragener Geschäftsbezeich nung G, Brinck, Geschäftslokal: Ham- burg 36, Valentinskamp 54, Geschäfts- zweig: Tischlerei, eröffnete gerichtliche Vergleichsverfahren ist nah gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs am 7. April 1932 aufgehoben worden.

Das Amtsgericht in Hamburg.

Hannover, [3665]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Friedrich Frehe, als alleinigen Jnhabers der Firma „Friedrich Frehe“, Fachgeschäft füx Haus und Küche, in Hannover- Kleefeld, Kirhröder Straße 108, ist nah Bestätigung des Vergleihs aufgehoben. Amtsgericht Hannover, 5. April 1932.

ITildburghausen, [3666] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen dexr Firma Ernst Zapf,

Akzidenz-Drudckerei und graphische Kunst- anstalt, Jnhaber Kaufmann Ernst Zapf in Hildburghausen, wird aufgehoben, nachdem dex Vergleichsvorshlag ange nommen worden ist.

Hildburghausen, den 7. April 1932. Thüring. Amtsgericht. Abt. Il. Kappeln, Sehlei, [3667}

Das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Hermann P. Rann in Gelting ist infolge Bestätigung des Ver- gleihs am 23, März 1932 aufgehoben.

Kappeln, 30. März 1932.

Das Amtsgericht. Königsberg, Pr, [3668]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Elektroinstallateur- meisters Herrmann Zilian in Königs- berg, Pr., Hufenallee 66, ist nah Be- stätigung des Vergleichs aufgehoben.

Amtsgericht Königsberg, Pr., 31, März 1932.

Königsberg, Pr. [3669]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der offenen Handelsgeselil-

schaft Witt & Svendsen in Königsberg, Pr., Weidendamm 29, ist nah Bestäti- gung dez Vergleichs aufgehoben. Amtsgericht Königsberg, Pr., 1. April 1932.

Lage, Lippe. __ [3670]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Raabe & Kuhl- mann, Eisenwarenhandlung in Lage,

und ihres alleinigen FJnhabers, des Kaufmanns Gustav Kuhlmann in

Lage, ist noch Bestätigung des Ver- gleihs durch Beschluß vom heutigen Tage aufgehoben. Lage, den 6. April 1932. Das Amtsgericht.

Leipzig. [3671] Das am 3. März 1932 eröffnete Ver- gleihsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Samuel Eisenberg in Leip- zig C 1, Humboldtstr. 12 Alleininhabers einer Tuchhandlung unter dex handels- gerihtlich nicht eingetragenen Firma „S. Eisenberg“ in Leipzig C1, Nord- straße 14, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 6, April 1932 angenommenen Vergleihs durch Be- shluß vom gleihHen Tage aufgehoben worden. Amtêgeriht Leipzig, den 8. April 1932.

[3660]! Leipzig. 3672]

K März 1932 «

— (L 114 . a S H gleihsverfahren zwedcks Konkurses Uber das

T Handelsagesellid f

fenen

handelsgerihtlih eingetragenen Firma „Grimme & Trömel“, Buchdruckerei in Leipzig C1, Windmühlenstraße 39, ift f Bestätigung des im Vev von H April 1932 Nat Vergleihs durch Beschluß

Tage hoben word YLe1D 8. April 1952 Leipzig, 3673 Das am 8. März 1932 eröffnete Ver gleichsverfahren znecks Abwendung des Konkurses über Vermogen de Kaufmanns Willi Schlesinger in Leip zig W 32, Antonienstraße 7, Allein inhabers einer Strumpf- und Trikot

ivarenhandlung unter gleihnamiger, handelsgerihtlich nicht eingetragener Firma in Leipzig C1, Frankfurter Straße 22, ist infolge der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 6. April 1932 angenommenen Vergleihs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden.

Amtsgericht

ck19521 9 I : 1099 Leipzig, den 8. April 1952

Menden, Kr. TIserlohn. [3674

Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen des Holzhänbdlers Fribß Briel

in Menden ist nach Bestätigung des

Vergleichsvorshlags vom 12. März 1932 aufgehoben. — VN 3/32.

Y Kr. JFserlohn, 8. April 1932. Das Amtsgericht,

It t (CNVen,

München. Befanuntmachuug. [3675] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kunstshmiedmeisters

Franz Albert Frohnsbeck, München, Juhabers einer Eijen- und Bronze- kunstshmiede in München, Amalien-

straße 51, ist am 6. April 1932 nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben worden,

Amtsgericht München. Beschäftsftelle des Konkursgerichts. München. Befanntmachung. [3676 Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Baugenosjenschaft „Ru- pertusheim“ e. G. m. b. H.,, München Bergmannstr. 33/1, ist am 7. April 1932 nah Bestätigung des Vergleichs

aufgehoben worden. Amtsgeriht München. Geschäftsstelle des Konkursgerichts.

Neustadi, Haardt, [3677] Bekanntmachung. : Das Vergleihsverfahren zur Abiven- dung des Konkurses über das Vermögen der Eheleute Jakob Heimberger, Mey- ger, und Charlotte geb, Hauck, früher in Haßloch, jeßt in Neustadt a. d. H. wohn- haft, wurde nah Bestätigung des an- genommenen Vergleihs mit Gerichts- beshluß vom 8, April 1932 aufgehoben. Neustadt a. H., den 9. April 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts. (Vergl.-Ger.)

Oberhausen, Rheinl, [3678] Das Venrgleichsverfahren über das Vermögen des Georg Wahl, Vber-

hausen, Marktstraße, wird nah Bestäti- gung des am 7. April 1932 angenom- menen Vergleichs aufgehoben, Amtsgeriht Oberhausen,

7. April 19832,

Rhld,

Pirmasens, [3679)} Vekanutmachung.

Das Amtsgericht Pirmasens hat mit Beschluß vom s, April 1932 das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen: 1. der Firma Wilhelm Servas, offene Han- delsgesellshaft, Schuhfabrik in Rodal- ben, 2. deren persönlih haftende Gesell- schafter: a) Robert Servas, b) Ferdi- nand Servas, dbeide Schuhfabrikanten allda, nah Bestätigung des abgeschlosse- nen Vergleichs aufgehoben.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Pirmasens, [3680]

Bekanntmachung.

Das Amtsgericht Pirmasens hat mil Beschluß vom 4. Apr! 1932 das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Berta Wagner, Inhaberin eines Lebens- mittel- und Kolonialwarengeschäfts in Pirmasens, Landauer Str. 16, nah Be- stätigung des abgeschlossenen Vergleichs aufgehoben.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Rastenburg, Ostpr. [3681]

Das Vergleihsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Elektroingenieurs Kurt Teike in Rastenburg is nach Bestätigung des Vergleichs durch Beschluß vom 7. April 1932 aufgehoben. Amtsgericht Rastenburg, 8. April 1932. Schivelbein. Beschluß. [3682]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen: 1. der Firma W. Holßhüter Fnh. Ernst Neumann, 2. der Frau Margarete Neumann geb. Holßhüter in Schivelbein wird nah Bestätigung des Vergleihs vom 15. März 1932 auf- gehoben.

Schivelbein, den 31. März 1932.

Amtsgericht,

Schorndorf.

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Gebr. Fink,

_ | z s ¿Farben- & Ladfabrik Plüderhausen, ift nah Bestätigung des Veraleihs anm 29, März 1932 aufgehoben worden

y Z s Amtsgericht Schorndorf.

Speyer, 3684

Durch Beschluß des Amtsgerichts Speyer vom 6. April 1932 wurde das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Ge- meinnußigen Handwerkerbaugenosjeun- shaft, e. G. m. b. H. in Speyer a. Rh.,

nah Bestätigung des Vergleihs auf- 7 !

ehoben. ck ) % - J ( ) Pee den 7. April 1932 ; 4 Î Geschäftsstelle des Amtsgeridl

Stargard, Pomm,

Jn dem Vergleihsverfahren über das Vermögen der Bank für Handel und Grundbesiß, e. G. m. b. H. in Stargard i, Pomm., wird die Vergütung der Ver- trauensperson, des Bücherrevisors Borch in Stargard i. Pomm., auf 33559 RM festgeseßt. Stargard i. Pomm., den 6, April 1932, Das Amtsgericht.

Stollberg, Erzgeb. 3686] Das Vergleichsverfahren zur Abwen dung des Konkurses über das Vermögen des Grab- und Kunststeingeschästs- inhabers Heinrich Bruno Rößler in Niederwürschnißb, Ne in Stollberg i. Erzgeb., ist zugleich mit der Be stätigung des im Vergleihstermin vom 6. April 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß von diesem Tage aufge- hoben worden. Amttsgeriht Stollberg

1932,

April

Séiutigart. [3687] Das Vergleichsverfahren zur Abwen=-

dung des Konkurses über das Vermögen der Firma Autohaus „Vompa“ G, m. b. H., Stuttgart, Cannstatter Str. 46, Schwabengarage, und Kronenstr. 5,

wurde durch Beschluß vom .8. April 1932 nach Bestatigung des ange-

nommenen Vergleihs aufgehoben. Württ, Amtsgericht Stuttgart T,

Y j

Traunstein. ] Das Amtsgericht Traunstein hat mit Beschluß vom 2. April 1932 das Ver=- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Karl Oberdorfer in Traun=- stein nach Bestätigung des angenont- menen Vergleichs aufgehoben. Traunstein, den 8. April 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts,

[3688

Villingen, Baden. [3689] Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen der Firma Fichter & Hacken- jos, K. G. Fabrik für Feinmechanik in Villingen, Schw., wurde nah gericht- liher Bestätigung des Vergleihs vom 31. März 1932 aufgehoben. Villingen, den 8. April 1932, Bad. Amtsgericht. T. Werneek, Bekaunutmachuug. Das Amtsgeriht Werneck hat mit Beschluß vom 26. Februar 1932 das Vergleichsverfahren zur Abivendung des Konkurses über das Vermögen des Bau= geshäftsinhabers und Baumaterialien- händlers Bonaventura Keller in Eß- leben nah Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Werneck, den 29, Mäuxz 1932. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

[3690]

Wernigerode, 3691] Das Verglreichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Friedrich

Fölsh in Wernigerode, Burgstraße 21, alleinigen Jnhabers der Firma C. F. Fölsch in Wernigerode, wird nah Be- stätigung des im Vergleichstermin vom 6. April 1932 angenommenen Vergleichs aufgehoben.

Amtsgeriht Wernigerode, 6. April 1932.

Wildeshausen,. [3692]

Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Bernhard Kramer, Wildeshausen, ist nah gericht- r a Bestätigung des Vergleichs auf=- gehoben.

Wildeshausen, den 4. April 1932, Amtsgericht, Wolkenstein, [3693] Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des O Rudolf Göbel in Wolkenstein, alleinigen Fnhabers der Firma Rudolf Göbel, gig u in Wolkenstein, ist zugleih mit der Be- stätigung des im Vergleihstermin vom 5, April 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom 5. April 1932 auf-

gehoben worden. — VV 1/382. Amtsgeriht Wolkenstein, 7. April 1932. Wuppertal-Elberfelad. [3694] Das Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma F. A. Schmahl jr., Sägen- und Werkzeugfabrik in Wupper- tal-Sudberg, ist infolge Bestätigung des in dem Vergleichstermin vom 31. März 1932 angenommenen Vergleihs am 7. April 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Wuppertal-Elberfeld. Abt. 13.

L

368Z?k |

-

ntt 899A MBA, "4A M

agr:

men

Deutscher Reichsanzeiger

Preußischer Staatsanzeiger.

insbesondere ist darin auch an

Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 Æ#, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 M. Anzetger Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilbelmstraße 32. sind auf einseitig beschrie

nimmt an die

A U benem Papier völlig druckreif einzu uaeben, welche Worte etwa durch S p e - [Ak A _— aa ta terstriben) oder durch Fettdruck (zweimc F Al t Ft Mr 10t10r Ton 2 Ta Í en sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Qage

der Geschäftsstelle eingegangen sein.

Q

O O O Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis monatlih 2,70 F. Alle Postansialten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle S8W. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 Æ/. einzelne Beilagen kosten 10 e. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages drudck (ein! eins{chließlih des Portos abgegeben. e U Fernspreher: F 5 Bergmann 7573. Fi O O

Reichsbankgirokonto.

Ir. 86.

JFunhalt des amtlichen Teiles,

Deutsches Reich.

Ernennungen 2c. : Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.

Preußen. Ernennungen und sonstige Personalveränderungen. Mitteilungen, betreffend die Verleihung der Rettungsmedaille am Bande und der Erinnerungsmedaille für Rettung aus Gefahr. Bekanntmachungen, betreffend die Einziehung von Ruhrsera und Tetanussera. : Bekanntmachung, betreffend die Landeswahlvorschläge. Jm Nichtamtlichen Teil ist ein Ausweis über die Einnahmen und Ausgaben des Landes PRreußen im Monat Februar des Rechnungsjahres 193 veröffentlicht.

E T CE P R O 5A E B RE E BE A I I R I R R E c L C E S 194

Amtliches.

Deutsches Reich. Bekanntmachung. 1 derx Ersten Durchführungsverord die Abwicklung der Aufbringungs- umlage und die Neugestaltung der Bank für deutsche Jndustrieobligationen (Fndustriebankgeseß) vom 21. April 1931 (RGBl. [11 S. 401) ist dem Gerichtsassessor Dr. Hein - rich Dóörxrge der Charakter als Urkundsperson der Bank für deutsche JFndustrieobligationen verliehen worden, Berlin, den 11. April 1932. Dex Reichswirtschaftsminister. Warmbold.,

Auf Grund des § nung zum Gesey über

Véeraäauntmahuna über den Londoner Goldpreis gemäß § 1 der Ver- orbnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der

Wertberehnung von Hypotheken und sonstigen Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten

(RGBl. I S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 13. April 1932 N eie De Sea S E IOO U D O, in deutsche Währung nah dem Berliner Mittel- furs für ein englishes Pfund vom 13, April

1932 mit NM 15,96 umgerehnet .. = RNM 87,3145, für ein Gramm Feingold demna. « « » = pence 42,2139, in deutsche Währung umgerechnet « « « « = NM 2;,80723.

Berlin, den 13. April 1932. Statistische Abteilung der Reichshank. WPeEELr.

Preußen.

Der Regierungsrat Dr. Parisius in Bolkenhain ist zum Landrat ernannt worden.

Militertum dés FUÚNEL

Das Preußische Staatsministerium hat mittels Erlasses

vom 11., 12. und 14. März 1982 verliehen:

Die Rettungsmedaille äm Bande an! Erih Arndt, Untersekundaner, Rhein, Kreis Lößen, August Mieling, Landioirtssohn, Abbau Damsdorf,

Kreis Bütoio, Johannes Ellendt, Technikér, Königsberg, Pr., Martin Wö ske, Kassengehilfe, Rotenburg, Bez. Kassel, Helmut Ottlinger, Glasmacher, Döbern, N. L., Kreis

Sorau,

Alfred Deutshmann, Mechaniker, Nahrten, Kreis Guhrau,

Kurt E nnemann, Polizeioberwachtmeister, Schneide- mühl,

Ludwig Grube, Kaufmann, Paulister bei Pernambuco (Recife), Brasilien.

ije Erxinnerungsmedaillé für Rettung aus

Gefahr an:

Johann Luyten, Landwirtschaftsgehilfe, Kreis Geilenkirchen,

Peter Beumers, Landwvirtschaftsgehilfe, Kreis Geilenkirchen,

Peter Eidams, Meßtgergeselle, Geilenkirchen.

19

Hastenrath, Hastenrath,

Hastenrath, Kreis

Berlin, Mittwoch, den 13. April, abends.

vom

E

t

P

5

- s

[64

Den V

taa

hun acht

60

O OO

der Abl stim

zut

16.

ch-/ k L

Wilhelm

hundertvierundsechzig aus A.-G., Hochst a.

Sechsundvierziag Dc

trt (tit + i

Eintausendsehshundertneunundsiebzig und

Enoch G. m. d. Pharmazeutischen Fnstitut L. W. Gans in Oberursel a. T.;

„Br

Grimme,

¿Dantd;,

2 Länd,

3 Rynéck, geb. Staegemann,

, MITNGELYOLLET,

Das Preußische Staatsministerium hat mittels Erlasses

21. März 1932 verliehen:

Die Rettungsmedaille am Bande ant Königsberg, Pr

Tapezierergehilfe,

Erinnerungsmedaille für Rettung aus Gefahr an:

Scharnow,

oachim Klett, Schüler, Berlin-Wilmersdorf,

L S E Ber H ri Czarnowsfke, Stadtasstitent, Berlin-Lreptow,

rich Urbschetit,

Ministerium für Volkswohlfahrt. Bean tttaGuns Die Ruhrsera mit den Kontrollnummern 149 bis geschrieben: Einhundertneunundvierzig bis Etn der F, G. Farbenindustrie M.; 71 — geschrieben: Einundsiebzig — Behringwerken in Marburg a. L.; 46 — gerte aus der Chemischen Fabrik E. Merdck c ‘ e P ( H geschrieben: Vretzehn — aus dem Seru1 Sa. sind wegen Ablaufs der

mmt,

nstadt; 13 ut „Bram“ in OelzschaU i. ichen Einziehung besti

Berlin, den 11. 1932,

1 t l (Sewahrdauer zur April

Dex Preußische Minister für Volkswohlfa F At De Sh opohi,

Bekanntma uUÊnü.

Die Tetanussera mit den Kontrollnummern 2738 bis 2808 — geschrieben: Zweitausendsiebenhundertachtund dreißig bis Ziweitausendachthundertaht — aus der F. G. Farbenindustrie in Höchst a. M.; 1671 bis 1679 und 1681 bis 1684 — geschrieben: Eintausendsechshunderteinundsiebzig bis

Eintausendsechs

derteinundahtzig bis Eintausendsehshundertvierund zig — aus den Behringwerken in Marburg a. L.; 30 geschrieben: Dreißig — aus dem Serumlaboratorium Ruete- O

H. in Hamburg 39, Ulmenstr. 38/40; 58 bis ZSechziq — aus dem

_—

— geschrieben: Achtundfünfzig bis

- geschrieben: Achtunddreißig — aus dem Seruminstitut am“ in Oelzschau i. Sa.; 1 — geschrieben Eins — aus Chemischen Fabrik E. Merck in Darmstadt sind wegen aufs der staatlichen Gewährdauer zur Einziehung be- m, Berlin, den 11. April 1932,

Der Preußische Minister für Volkswohlfahrt,

N: A: Dv: So pol

BVektanntmachung.

Gemäß §8 21 der Landeswahlordnung vom 29, Oktober

1924 hat dex Landeswahlausshuß die nachstehenden

Landeswahlvorschläge

für die am 24: April19382 Fattsindende Wahl

n Preußischen Landtag zugelassen.

Landeswahlvorschlag Nr. 1.

Sozialdemokratische Partei Deutschlands. r. Braun, Otto, Preußisher Minisierpräsident, Berlin- Zehlendorf-West, Dessauer Str. 3. Severing, Carl, Staatsminister, Linden 73. Grzesinski, Albert, Polizeipräsident, Berlin-Gruneiwald, Foxst, Jm Hornisgrund Nr. 9. Adolf, Staäâtsminister,

_ M)

Berlin, Untex den

d | Berlin - Zehlendorf, Hakenheide 78.

A F

5, Hörsing, Otto, Oberpräsident z. D., Magdeburg, Große

Diesdorfer Str. 21/22. S Gertrud, shweiger Ring 69.

Sekretärin, Berlin-Tempelhof, Braun-

Dr. Chajes, Benno Prof. Dr. med., Berlin-Schöneberg . Drügemüller, Willy, Geschäftsführer, Niederlehme, Kreis Beeskow, Winkélmannstr. 8. . Dr. Rosenfeld, Siegfried, Ministerialdirigent, Berlin-

Neutempelhof, Adolf-Scheidt-Plab 8.

Schmidt, August, Verbandsvorsizender, Bohum, Wiemel- hauser Str. 38 a. L Fol Weststraße 7. Josef, Verbandssekretär, Schmockwibter Str. 65.

Verbandssekretär, Berlin-Fohannisthal,

Eichwalde, Kr. Teltow,

Elfriede, Berlin-Briß,

Onkel-Bräsig-Str. 51.

4. Kobvur, Theodor, Verbandsvorsißender, Berlin-Mahlsdorf,

Theodorstraße 44.

Emil, Kriminalrat, Berlin-Dahlem, Grillparzerstraße 8a.

Wildung, Friv, Geschäftsführer,

hausstr, 17 a.

Berlin-Stegliß, Schön-

Co

o

D

O

U

), Mylius, Helmuth, Schriftsteller,

„.Rawengel,

. Wronta,

),

1D

Postscheckkonto: Berlin 41821, 1932

E us , V S B 4 Ta z Z s T4 î . } 7s J B r 2 anr Al 9 Landeswahlvorshiag Nr. 2. c M M 4 . Deutschnationale Volkspartei. G S T T Zoo ck N R J 3 o { t G8 D 5 R D Î 2 t L x ( N ( iferî G ) T Í 4 T, L Be E H ke 11 T ck g 9 ] N 2 J il 61 Eb H ) | L , Woll 75/76 l 4A G 4 ( 3 7 1 ( T T ck l T Z ; H ( nt s K C | L 18 0 l 3 ( (A3 i F ck8 L J 13 S B d [ s l C [t S } E ( C - T] M F ß m : T Db Í ( ) Is x. D., Berlin-Wilmey" ( e 9 dmann, Alexano 2B haft t I) rtinfty 30. “N \ N X? 9 S E) Dr. Fal b, Richard, Zahnorzt, Berlin SW 68, Y Î {x Re 240 LLUNG a c T 4A kag D N Forschbach, Edmund, Rechtsanwalt, Do Burg- »T Ho l holz|trape D, | i L Heß, Friv, Arbeiterjekretar, BDe Lichterfelde, Y - burgdamm 46 Dr. Holzapfel, Friedrih, Geshaftsfuhrer der Hands werkskammer, Bie!efeld, Obernitr., 48. ; Faeger, Paul, kaufmännischer Angestellter, Chen/RuYr,

p 4

Reginenst raße T.

F ust i , Heinrich, Landwirt, Lüßeli Homberg

Dr. Klinkenberg, Heinrich, r, Berlin-Karls-s horst, Cäsaxrstr. 1 a.

Klopfer, Osfar, Verbandsdirektor und Schriftleiter, 5

Zerlin-Tempelhof, Hohenzollernkorso 42 a.

x. von Lilienthal, Franz, Oberregierungs Schöneberg, Am Park 23.

Machui, Eberhard, Landwirt, Grottkau, O. S. i S Frankfurt a. M., Wolf- gangstraße 151. Dr. Weste, Katharinenstr. 5.

Paul, Verleger, Berlin Wilmersdorf,

Anna Therese, Studienprofessor, Saar- brute, Vélersburger Sl E E : Schulze, Paul, Lehrer, Berlin SW 61, Teltower Str. 16. ) f T For! 5 ior Dor Noyr Wishnövski, Gustav, Verbandsvorsißender, Berlins

Stegliß, Heesestr. 12.

Landeswahlvorshlag Nr. 3.

Vreußische Zentrum®8partei, Dr. jur. Schmidt, Hermann, Staats- und Justizminister, Berlin W 8, Wilhelmstraße 65. Gertrud, Oberstudienrätin, Allenstein, Garten- straße 15.

„Hillenbrand, Karl, Gewerkshafstssekretär, Saarbrüten,

Hindenburgstraße 50. : ; L Otte, Bernhard, Vorsibender des Gesamtverbandes d. christl, Gewerkschaften Deutschlands, Berlin-Charlottenburg, Neiden- burgallee 15. : L Lübke, Karl Heinrich, Hauptgeschäftsführer der Deutschen Bauernschaft, Berlin-Marienfelde, Emilienstraße O Hünerfeld, Georg, Fabrikant, Glaß, Wilhelmstraße 2. Breddemann, Johannes, Verbandsgeschästs[Uhrer, Essen, Hauxplatß Nr. 3. F E Schüling, Hermann, Oberpostmeister, Amern Sk. Georg,

Bahnstraße 19, i E E Stieler, Georg,, Regierungspräsident, Aachen, Ursuliners straße 6.