1932 / 89 p. 1 (Deutscher Reichsanzeiger, Sat, 16 Apr 1932 18:00:01 GMT) scan diff

Zweite Zentralhandelsregisterbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger Nx. 88 vom 15, April 1932, S, 4

Galle S. Brüderstr. 6, wird zur Ber- ! gleihstermin am 23, Mai 1932, vor-| Siegen. Vergleichsverfahren. [4928] berg, Behrens GmbH., Berlin, Schloß-| Windenbursg, O.S, [4948] auensperson ernannt, Zu Mitgliedern | mittags 10% Uhr. Die Unterlagen | Ueber das Vermögen der Gesellschaft | plaß, Breite Str. 1—2, auch Marstall- Das Venrgleihsverfahren über das des Gläubigerausshusses werde estellt: | liegen auf der Geschäftsstelle zur Ein-| mit beshvänkter Haftung Slawinski und | gebaude, Humboldthafen, Zweiggeshäft | Vermögen des Kaufmanns Heimann 1, Bankdirektor Thiele, Halle, S,., | siht der Beteiligten aus. Compagnie, Fabrik für Blecharbeiten, | in Hamburg, Verkauf der Forderzeug- | Tichauer, Hindenburg, Oberschl, Reiven- 2? Sparkassendirektox W. Roß, Halle, S., Amtsgericht Limbach, Sa., Apparatebau, Autogen- und Elektro- f nisse und Reparaturwerkstatt, ist heute steinplay f Fnhaber der Firma 3, Justizrat Wolfgang Herzfeld, ©“*lle, den 11, April 1932 shweißerei in Weidenau, ist am | nah Bestätigung des Vergleichs, aufge- | H. Tichauer & Co., Sack-, Planen- und S. 4. Kaufman Georg Freytag, Halle, i ——_— ——— 131, MPES LUOD, 21 Uhr, das Ver- | hoben worden. : Möbelgroßhandlung, ebendort, ist am S.,, 5. Prokurist Streubel, Leipzig Lüchow, - L 1922! | gleihsverfahren zar Abwendung des Berlin, den 9. April 1932, 8. April 1932 nah gerihtliher Ver- Leubsch, 6. Fabrikbesiber Felix Raabe, L Vergleichsverfahren. Konkurses eröffnet worden. Der Rechts- | Amtsgericht Berlin-Mitte. Abteilung 84. | gleihsbestätigung aufgehoben worden. Halle, S., 7. Kaufmann Ernst Richter, Ueber das Vermögen des Zigarren- | anwalt Schleifenbaum in Siegen ist L 6 V. N. 33/51 Halle. Z Termin zur Verhandlung händlers Karl Schulze in Luchow [wird Zur Vertrauensperfon ernannt. Termin Berlin. [4937 Amtsgericht in Hindenburag, O. S., über den Veraleihsvorshlag wird auf | am 12. April 1932, 11,30 Uhr, das Ver- | zur Verhandlung über den Vergleichs- Das Vergleichsverfahren zur Abwen- den 9. April 1932, Donnerstag, deu 12. Mai 1932, 9 Uhr, | gleihsversahren zur Abwendung des | vorshlag wird auf den 4, Mai 1932 dung des Konkurses über das Vermögen A vor dem unten bezeihneten Gericht, | Konkurses eröffnet. Vertrauensperson: |914 Uhx, vor dem Amtsgericht in | des Shuhhändlers Ferdinand Doering | Jena, 4949] Preußenring 13, Zimmer 45, anbe- | Auktionator Frankenberg in Lüchow. | Siegen, Zimmer 13, anberaumt. Der f in Berlin NO 18, Landsberger Allee 30, Das Vergleihsverfahren zur Abwen- raumt. Der Antrag auf Eröffnung des | Ein Gläubigerausshuß wird nicht be-| Antrag auf Eröffnung des Verfahrens | ist am 8. April 1932 nah rechtskräftiger | dung des Konkurses über das Vermögen Vergleichsverfahren nebst seinen An-| stellt, Verhandlungstermin am 26. 4. | nebst jeinen Anlagen und das Ergebnis | Bestätigung des Vergleichs aufgehobeu | des Malermeisters Heinrich Bohmann lagen und das Ergebnis Der Ermitt- 1932 10 Uhr, vor Dem unterzeihneten Der weiteren Ermittlungen sind auf Der f jvorden, in Jena ift aufgehoben worden, nah- lungen ist auf der Geshäftsstelle des | Geriht, Zimmer Nr. 7, Der Eröff- | Geschäftsstelle zux Einsicht der Beteilig- Geschäftsstelle des Amtsgerichts dem der vorgelegte Vergleih bestätigt Amtsgerichts, Zimmerx Nr. 43, zur Ein- | nungsantrag nebst Anlagen liegt zur | ten niedergelegt. Berlin-Mitte. Abteilung 152. worden ist. sicht der Beteiligten niedergelegt. Einsicht auf der Geschäfts\telle des Siegen, den 11. April 1932. H Jena, den 11, April 1932.

Halle a. S., dem 12. April 1932 unterzeichneten Gerichts, Zimmer | Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts. ; z Fi Geschäftsstelle

Das Amtsgericht. Abt. 7. Nr. 15, aus. / j Bernburg, E __ 14938] des Thür. Amtsgerichts. 9e. Amtsgericht Lüchow. Stettin. s [4929] | Das Vergleihsverfahren über das| s

WIannover. 1916} in O Ot : Ueber das Bermögen der osfenen Vermogen der Gesellshast e be- Köslin. : j [4950]

leber das Vermögen des Kauf-| Lüneburg. [4923] | Vandelsgejellhaft Deut]che HPerren- [chränkter Patung in Hirma eFYEODET Das Vergleihsverfahren über das

i: , [moden Moriß und (eorg cFiraei in }| Dey o M. D: D. in Bernburg, am Vermögen der Firma Eduard Baruch,

manns Friedrih Radckurx, als alleinigen JTnhabers der Firma Friedrich Rackur, Pelzhandlung, in Hannover, Kramer straße 23, wird heute, am 11. April 1932 16 Uhr, das Vergleichésverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet. Der Bücherrevisor E. Jung in Han- nover, Misburger Damm 77, wird zum Vertrauensmann bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor schlag am Dienstag, den 3. Mai 1932, 11 Uhr, hierselbst, Am Justizgebäude 1, Zimmer 32, Erdgeschoß. Der Antrag auf Eröffnung nebst Anlagen und das Ergebnis etwaiger weiterer Ermittlun gen liegt auf der Geschäftsstelle des Amtêsgerichts, Abteilung 62a, zur Ein- siht der Beteiligten aus Amtsgericht Hannover.

Herne, Befanutmnachung. 1917]

Ueber das Vermögen des Kaufmanus Heinrih Hunfeld in Herne, Allein- inhabers der Firma Joseph Fischer in Herne, ist ‘am 7. April 1932, 17 Uhr, das Vergleichsverfahren zux Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Treu händer Dr. Fribß Holubaxs in Buer ift zux Verträuensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs vorshlag wird auf den 28, April 1932, 9! Uhr, vor dem Amts8gericht in Herne, Zimmer 36, anberaumt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weitexen Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Be teiligten niedergelegt.

Herne, den 7. April 1932.

a F

Das Amtsgericht.

Holzminden, [4918] VergleichSverfahren. Uebex das Vermögen des Tischler-

meisters Richard Koschel in Holzminden ist am 9. April 1932, 10 Uhr, das Ver- gleihs8verfahren zux Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Stenerbevollmächtigte Otto Schudrowih in Holzminden, An den Teichen T7, ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichs- vorschlag ist auf den 10. Mai 1932, 9% Uhr, vor dem Amtsgericht in Holzminden, Zimmer Nr. 2, anberaumt, Dex Antrag auf Eröffnung des Ver- fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Holzminden, den 9. April 1932.

Die Geschäftsstelle des Amtêgerichts, Kolberg. [4919]

Ueber das Vermögen des Drogerie- besibers Paul Schunke in Kolberg ist am 12. April 1932 19 Uhr, das Ver-

gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet _ worden. Der Bücherrevisor Ernst Stocckfisch in Kol-

berg ist zur Vertrauensperson ernannt, Vergleichstermin am 12. Mai 19832, 9 Uhr. Vorgänge liegen im Zimmer 17 aus, Amtsgericht Kolberg.

Krefeld. [4920]

Neber das Vermögen des Kaufmanns und Den Wilhelm Wallbrecher in Krefeld, Rheinstraße 44, handelnd unter der eingetragenèn Firma Neupert & Wallbreher, daselbst, wird heute, 15 Uhr, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, Der Rechtsanwalt Kaufmann Il in Krefeld, Westwall 80, wird zur Ver- trauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- shlag wird auf Samstag, den 7. Mai 1932, 9 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Steinstraße 200, Zimmer 22, anberaumt, Der Antrag auf Eröffnung des Vergleihsverfahrens nebst jeinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle

(Zimmer 7) zur Einsicht der Be- teiligten niedergelegt. Krefeld, 11. April 1932. Amtsgericht. Abt. 6. Limbach, Sachsen, - [4921]

Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Alfred Wünschmann, alleinigen JFnhabers der Firma David Wünschmann jr. in Lim- bah, Sa., Chemnitver Str. 32, wird heute, am 11, April 1932, vormittags 9 Uhr, das gerichtlihe Vergleichsver- fahren eröffnet. Vertrauensperson: Herr Diplomkausfmann Dr. Hermann Esen- wein in Chemniy, Lange. Str. 27, Ver-

Ueber das Vermögen des verstorbenen Kohlenhändlers Wilhelm Stolte in Lüneburg wird heute, am 9, April 1932, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Nachlaßkonkurses er- öffnet, Der Bücherrevisor Ernst Kexel in Lüneburg wird zur Vertrauensperson ernannt. Zu Mitgliedern Gläu- bigerausshusses sind bestellt: Prokurist Elhs der Leopold-Braunkohlen- und Brikettvertriebsgesellshaft m. b. H.,., Bitterfeld, Prokurist Mäbschker der „Briko“ Brikett- u. Kohlenhandel A. G., Leipzig, Rechtsanwalt Müller, Lüne- burg. Termin zur Verhandlung über den Vergleihsvorshlag wird auf den 6, Mai 1932, 10 Uhr, vor dem Amts- geriht Lüneburg, Zimmer 55, anbe- raumt. Antrag auf Eröffnung des Vergleihsverfahrens nebst seinen Anlagen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.

Amtsgericht Lüneburg.

Des

Der

Memmingen, [4924] Bekanntmachuug.

Das Amtktsgericht Memmingen be- {ließt heute, den 11. April 1932, nahm. 4 Uhr, auf den Antrag der Schmelz- und Kräuterkäsefabrik, G. m. b. H., Buxheim, vom 1. Februar 1932: Das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses wird über das Vermögen der Schmelz- u. Kräuterkäsefabrik G. m. b, H., Buxheim, Geschäftsführer: Kauf- mann Erich Tiebe in Buxheim, eröffnet, Als Vertrauensperson wird der Diplom- faufmann Hugo Linhardt in Mem- mingen, Herrenstraße 22, bestellt. Zur Verhandlung über den Vergleichsvor- \chlag wird Termin bestimmt auf Donnerstag, den 28. April 1932, nah- mittags 214 Uhr, Zimmer Nr. 22/0 des Amtsgerichts. Zv diesem Termin werden der Schuldnervertreter Tiete, die Vertrauensperson und die beteiligten Gläubiger vorgeladen. Der Antrag auf Eröffnung Vergleihsverfahrens nebst Anlagen sowie die Aeußerung der Fudustrie- und Handelskammer in Augsburg sind zur Einsicht der Be- teiligten auf der Geschäftsstelle des Amtsgerichts, Zimmer Nr. 29/1, nieder- gelegt. i:

Amtsgeriht Konkursgericht,

des

Minden, Westf. Vergleichsverfahren. Ueber das Vermögen des Regierungs- obersefretärs Walter Kayser in Minden O Mle i 15 Pei 1908, 1114 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, da die geseßlihen Vorausseßungen gegeben sind. Dex Regierungsassessor Dr. Ewald in Minden, Regierung, ivird zur Ver- trauensperson ernannt. Ein Gläubiger- ausschuß wird nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleihs- vorschlag wird auf Mittwoch, den 18, Mai 1932, 10 Uhr, vox dem unter-

4925

zeichneten Geriht, Zimmer 23, an-

beraumt, Amtsgericht Minden.

Mörs, O Ueber das Vermögen der Firma

D. & H. Pannen G. m. b. H. in Mörs- Schwafheim, Düsseldorfer Straße 302, wird heute, am 7. April 1932, 17 Uhx, das Vergleichsverfahren eröffnet. Ver- trauensperson: Rudolf Bertelt, Mörs, Hopfenstraße, Abstimmungstermin über den Vergleichsvorschlag: 6. Mai 1932, 10 Uhr, Zimmer Nr. 22 des hiesigen Amtsgerichts.

Mörs, den 7. April 1932.

Amtsgericht. Schwabmünchen, Bekanntmachung.

Das Amtsgerihi Shwabmünchen hat anm 12, April 1932 nahm. 3 Uhr, die Eröffnung des gerichtlihen Vergleihs- verfahrens zur Abwendung des Kon- kurses über das Vermögen des Mecha- nifermeisters Michael Storminger in Schwabmünchen beschlossen, Als Ver- trauensperson ist Rehtsanwalt Sigl in Schwabmünchen bestellt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- schlag ist bestimmt auf Dienstag, 10. Mai 1932, vorm. 10 Uhr, Zimmer Nr. 20, dahier. Der Antrag auf Er- öffnung des Vergleichsverfahrens nebst den Anlagen liegt auf der Geschäfts- stelle des Amtsgerichts, dahier, zur Einsicht der Beteiligten auf.

Schwabmünchen, 12. April 1932,

[4927]

Geschäftsstelle des Anitsgerichts,

Straße 36/38, ist am 9, April 1932, 14 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Kon- furses eröffnet worden. Der Kaufmann Gustav Brandi în Stettin, Kaiser- Wilhelm-Straße 50 ijt zur Vertrauens- person ernannt, Termin zur Verhand- lung über den Vergleihsvorshlag ist auf den 4. Mai 1932, 104 Uhr, vor dem Amtsgericht in Stettin, Elisa- bethstr. 42, Zimmer Nr. 60, anberaumt, Dex Antrag auf Eröffnung des Ver- fahrens nebst seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt, Stettin, den 9. April 1932. Das Amtsgericht. Abt, 6.

Stettin, Breite

Weissenfels, i : [4930] Fn Ergänzung des Beschlusses des Landgerichts Naumburg vom 1, April

1932, durch welchen das über das Ver- mögen: 1. der offenen Handelsge}ell [haft Albin BVergk «& Co, in Weißen- fels a. S., An dex Pfeffermühle 2, 2. des Kaufmanns Arwed Bergk in Weißenfels a. S.,, An der Pfeffer- mühle 2, 3, des Kaufmanns Albin Bergk in Weißenfels a. S., Am Stadt- garten 4, eröffnete Konkursverfahren aufgehoben und das Vergleich8ver- fahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet ist, ist Termin zur Verhand- sung über den VergleihS8vorshlag auf den 4, Mai 1982, 10 Uhr, Zimmer 30, anberaumt. Vertrauensperson: Bank- direktor a. D. Alfred Müller, hier. Der Antrag auf Eröffnung des Vergleichs- verfahrens nebst Anlagen und das Er- gebnis der weiteren Ermittlungen ind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Weißenfels, den 12. April 1932. Amtsgericht. Abt, 3.

Altona, Elbe, : [4931 Das über das Vermögen des Drogisten

Karl Wörner, Altona, Bahrenfelder a F § D “ce 1 » t ® Steindamm 2%, eröffnete Vergleichs-

verfahren zur Abwendung des Kon- furjes ist nah gerichtliher Bestätigung des Vergleihs aufgehoben. (7a V, N: L/98)

Altona, den 7. April 1932.

Amtsgericht, Vergleichsgericht,

Annaberg, Erzgeb. [4932]

T-as Vergleihsverfahren zux Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Ernst Wiesner in Annaberg, Glumannstraße 31, Allein- inhabers der Firma Ernst Wiesner Fabrikation und Vertrieb von Po- samenten in Annaberg, Große Kirh- gasse 3, ist zugleih mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 9, April 1932 angenommenen Vergleihs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. : Amtsgeriht- Annaberg, 11. April 1932. Berleburg. s [4933]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Faß- und Schuhleisten-

fabrik Ficma Gustav Berger & Cie, Kommanditgesellshoft in Erndtebrück,

ist nach Bestätigung des im Vergleichs- termin vom 4. Februar 1932 ange- nommenen Vergleihs durch Beschluß des Landgerihts in Arnsberg vom 22. März 1932 aufgehoben wovden. Berleburg, den 8. April 1932, Preuß. Amtsgeriht.

Berleburg, L: _ [4934] Das Venrgleihsverfahren übex das

persönlihe Vermögen des Fabrikanten

Gustav Berger zu Erndtebrück ist nah

Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. Berleburg, den 8, April 1932,

Preuß. Amtsgericht. Berlin, : : [4935] Das Vergleichsverfahren über das

Vermögen des Kaufmanns Adolf Sprib, Firma Lustgarten & Mannheimer (Bilderrahmenfabrikation), Berlin 8 42, Fürstenstr. 7, Wohnung: Flemming- straße 12, ist am 6. April 1932 nah Beskätigung des Vergleichs aufgehoben worden.

Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 83. Berlin. [4936] Das Venrgleihsverfahren über das Vermögen dexr Motor Company Neu-

Weinberg, Maschinenfabrik, wird in- folge Bestätigung des Vergleihs auf-

gehoben. Bernburg, den 9, April 1932.

Das Amtsgericht. Cottbus, [4939] Das Venrgleichsverfahren über das Vermögen der. offenen Handelsgesell- haft in Firma: Burk & Braun in

Cottbus ist nach Bestätigung des im Vergleichstermin am 6. April 1932 an- genommenen Vergleihsverfahrens auf- gehoben. Cottbus, den 11. April 1932. Das Amtsgericht.

Dortmund, [4940]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Pelzvertrieb Paul Zehden, Dortmund, Hanjastraße 5—T7, ijt infolge Bestätigung des Vergleichs vom 10. Februar 1932 aufgehoben.

Dortmund, den 12. April 1932.

Das Amtsgericht.

Dresden, [4941]

Das Vergleichverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen der Gesellshaft Knauth & Weidinger Gesellschaft mit beshränkter Haftung in Dresden, Lößnibstraße 9, die daselbst die Herstellung von Farben und Lacken be- treibt, ist zugleich mit der Bestätigung des im Vergleichstermin vom 8. April 1932 angenommenen Vergleichs durch Beschluß vom gleichen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Dresden, 13, April 1932.

Ermsleben, [4942] Das Vergleihsverfahren über das

Buchdruckereibesißers

Vermögen “des d p Ermsleben wird

Adalbert Bastian in aufgehoben. _ - Amtsgericht Ermsleben, 11. April 1932.

Fiirth, Bayern. [4943]

Das Amtsgericht Fürth i. B. hat mit Beschluß vom 9. April 1932 das

über das Vermögen der Firma Bader & Naumburger, offene Handelsgefell- schaft, Kurzwarenengrosgeshaäaft in Fürth, und deren Gesellshafter: Naum- burger, Wilhelm, und Bing, Albert, Kaufleute in Fürth, Friedrichstr. 10, angeordnete gerichtliche Vergleichsver- fahren, nahdem der angenommene Ver- gleich am 6. April 1932 gerichtlich be- stätigt worden ist, aufgehoben. Geschäftsstelle des Amtsgerichts.

Gelsenkirchen., [4944] Das Vergleihsverfahren über das

Vermögen der Firma H. Süßenwein & & Co., Fnh. E. Palusczak, Manufaktur- waren, Gelsenkirhen, Wanner Str. 140, ist heute infoige Bestätigung des Ver- gleihs aufgehoben. Gelsenkirchen, den 8. April 1932. Das Amtktsgericht.

Gladbach-Rheydät, [4945] Veschluß s Das Vergleihsverfahr-n über das

Vermögen der Firma Gormanns & Sohn in M.-Gladbach, Hindenburg- straße 39, und deren Jnhaber Fean Gormanns und Hans Gormanns, beide in M.-Gladbah, wird infolge Bestäti- gung des Vergleichs aufgehoben. Gladbach-Rheydt, den 8. April 1932. Amtsgeriht M.-Gladbach,

Gross Strehlitz. [4946] Das Vergleihsverfahren über das

Vermögen dês ‘Kaufmanns Max Gott- heiner in Groß Strehliß wird, ngahdem der im Vergleihstermin vom 5. April 1932 angeintommene Vergleih durch rehtsfräftigen Beschluß vom 5. April 1932 bestätigt ist, hierdurch ausge- hoben. (3 V. N. 1/32.) i

Amtsgericht Groß Strehliß, 5. 4. 1932.

Hindenburg, O.S, [4947] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Josef Peschka, Hindenburg, O. S., Kron- prinzenstraße 297, Fnhaber der Firma Josef Peschka, Kurz-, Weiß-, Woll- waren-, Pub- und Herrenartikelgeshäft, ebendort, ist am 8. April 1932 nah gerichtlicher Vergleichsbestätigung aus-

gehoben worden. (6 V. N, 4/32.) Amtsgericht in Hindenburg, den 8. Aptil 1932.

S

_ & . l.)

Ü)

Jnhaber Kaufmann Louis Münzer in Köslin, Markt 26, wird eingestellt. Amtsgericht Köslin, den 6. April 1932,

Kötzschenbroda, [4951]

Die Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über die Vermögen: 1. der offenen Handelsgesellshaft Sve- zialfabrif für eleftrische Apparate Kunze « Seidelmann in Radebeul, Bahnhofstraße 19, 2. des Ingenieurs

Max Bruno Kunze in Wahnsdorf, Loßntßgrund 18, 3. des Mechanikers Ernst Arno Rudolf Seidelmann in

Reichenberg, Bz. Dresden, Hauptstr. 61, 4, des Kaufmanns Arthur Walther Liebschuer in Radebeul, Gellertstr, 4, sind zugleih mit der Bestätigung der im Vergleichstermin vom 7. April 1932 angenommenen Vergleihe durch Be- hluß vom 9. April 1932 aufgehoben worden.

Amtsgericht Kößschenbroda, 12. 4. 1932.

Krefeld, [4952] Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Heinrich

Jansen in Krefeld, Großmarkthalle, ist

aufgehoben, weil ein Vergleih ge-

shlossen und bestätigt worden ift, Krefeld, 9. April 19392.

Amtsgericht. Abt. 6. Landsberg, Warthe. [4953] Beschluß. L Das Vergleichsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Wilhelm

Heine in Landsberg (Warthe), Richt- straße 47, ist nah Bestätigung des Ver- gleihs vom 27. Februar 1932 “duf- gehoben.

Landsberg (Warthe), 9. April 1932. Das Amtsgericht. Leipzig. [4954] Das am 2, März 1932 eröffnete Ver=- gleichsverfahren zwecks Abwendung des Konkurses über das Vermögen der Kommanditgesellshaft in Firma „Ed- mund Becker & Co.“, Eisengießerei in Leipzig-Leußsh, Funghannßstr 7 (per- sönlich haftende Gesellschafter: der Kauf- mann Edmund Becker, der Fngenieur Karl Hermann Michler und die Erben des verstorbenen Kaufmanns Ernst Härtwig, sämtlich in Leipzig-Leubsch), ist infolge der Bestätigung des im Ver=- gleihSsiermin vom 9. April 1932 an- genommenen Vergleihs durch Beschluß vom gleihen Tage aufgehoben worden. Amtsgericht Leipzig, den 12. April 1932. Mülheim, Buhr. [4955] Das Vergleichsverfahren zur Abwen=- dung des Konkurses über das Vermögen der offenen Handelsgesellshaft Malz- fabrik in Firma W. Schroer u. Sohn, hierselbst, wird nach Bestätigung des

Vergleichs aufgehoben.

Mülheim, Ruhr, den T7.

Amtsgericht.

Pforzheim, [4936]

Das Vergleihsverfahren über das Vermögen der Bernhard Kahn, Wive. «Jda geb. Gebhardt, Alleininhaberin der Firma E. Lederer & Co., Herren- und Damenkonfektion in Pforzheim, früher Poststraße 1, jeßt Bahnhofstraße 10, wurde heute nah Bestätigung des Ver- gleihs aufgehoben.

Pforzheim, den 11. April 1932.

Amtsgericht A. I.

April 1932.

Remscheid-Lennep, [4957]

Beschluß in dem Vergleichsverfahren über das Vermögen der Firma Mundorf & Co. offene Handelsgesellschaft, Berger- hof, Rhld.: 1, Dex in dem Vergleichs- termin vom 12, März 1932 ange- nommene Vergleih wird hierdurch be-

stätigt. 2, Jnjolge der Bestätigung des Vergleichs wird das Verfahren auf- gehoben.

Remscheid-Lennep, den 19. März 1932, Das Amtsgericht.

Schivelbein, [4958] Der Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvorshlag im Der eee

verfahren des Kaufmanns oseph Mannheim in Schivelbein wird mit Rücksiht auf den jüdishen Fetertag

verlegt auf den 26. April 1932, 11 Uhr. Schivelbein, den 7. April 1932. Amtsgericht.

La t d d B o rin ada Und: aon ic M I

®

Deutscher Reichsanzeiger Preußisher Staatsanzeiger.

Bezugspreis monatlich 2,70 #4.

Erscheint an jedem Wochentag abends.

Alle Postanstalten nehmen

Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle

Einzelne Nummern kosten 30 #,

8W. 48, Wilhelmstraße 32. einzelne Beilagen kosten 10 A.

Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages

einschließli des Portos abgegeben. Fcrnsprecher: F 5 Bergmann 7573.

Ir . S9 . RNeichsbankgirokonto.

Vom 1, Mai 1932 ab ist der Bezugspreis a) des Deutschen Reichsanzeigers und Preußischen Staatsanzeigers für den Postbezug auf monat- 2,30 NRM und für den Selbstabholer auf monatlich 1,90 NRM,

b) der Ersten Zentralhandelsregisterbeilage zum Deutschen Staatsanzeiger zugleih Zentralhandelsregister für das Deutsche Reich für den Postbezug auf monatlich 1,15 RM und für den Selbstabholer auf monatlich 0,95 RM

festgeseßt worden.

lich

L

Juha ocv amtlichen Teiles.

Anordnung über die Nichtigkeit des Vertrages der Dertrin- Verkaufs-Gemeinschaft vom 15. September 1931.

Bekanntmachung über den Londoner (Holdpreis.

Nachweisung über Branntweinerzeugung und Branntweinabsaßz im 2. Viertel des Betriebsjahrs 1931/32. i

T

Urkunden

und

Reichsanzeiger

Preußischen

Deutsches Reich.

N s CU

usw.

Deutsches Reich.

Bekanntmachung, betreffend die Felix-Mendelss Staatsstipendien für Musiker.

Amtliches.

ARNELLAUnA

der

überNichtigkeit des Vertrages der D Verkaufs-Geme

insbeson

strichen)

vor dem Einrückungstermin

Anzeigenpreis für den Raun: einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 Æ#, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 #ÆAÆ. Anzeigen nimmt an die Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. find auf einseitig beschriebenem Papier völlig druckreif einzusenden,

9)

Alle Drudckaufträge

dere ist darin auch anzugeben, welhe Worte etwa durch Spe rr-

druck (einmal unterstrihen) oder durch FettdruÆ (zweimal unter-

hervorgehoben werten follen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage bei der Geschäftsstelle eingegangen sein.

Berlin, 6onnabend, den 16. April, abends.

Beschluß über die Ernennung von Mitgliedern des Landes- gesundheitsrats.

Zeitungsverbot.

Bekanntmachung der nah dem Geseße vom 10. April 1872 durch die Regierungsamtsblätter veröffentlichten

Erlasse,

ohn-Bartholdy-

extrins»s

inshaft vom 15, September

1931,

Dextrin-Verkaufs

Gemeinschaft

Auf Grund der Verordnung des Reichspräsidenten zur Behebung finanzieller, wirtschaftliher und sozialer Notstände vom 26. Fuli 1930, Fünfter Abschnitt ( schaftlicher Preisbindungen), § 1 (RGBLl. I S. 311, 328) wird hiermit angeordnet: Vertrag

Verhütung unwirt

vom

Postscheckkonto: Berlin 41821, 1 932

von 15 000 kg-Ladungen auf höchstens 39 RM für 100 kg

ut Superior-Dextrin und 38 RM für 100 kg Prima-Dextrin gesenkt ind, bei Bezug geringerer Mengen dürfen keine hoheren Aufschläge als die am 1. März 1932 geltenden gea

nommen werden. Dieser Preisste!lung sind die am 1. Marz 1932 geltenden Geschäftsbedingungen, insbesondere auch über die Gewahrung von Rabatten, zugrunde zu legen.

Berlin, den 15. April 1932, Der Reichswirtschaftsminister. 3. V: Trendelenburg.

VelanntmacGung über den Londoner Goldpreis gemäß 8 1 der Vers ordnung vom 10. Oktober 1931 zur Aenderung der Wertberechnung von Hypotheken und sonstigen Ansprüchen, die auf Feingold (Goldmark) lauten (RGBl. I S. 569). Der Londoner Goldpreis beträgt am 16. April 1932 für cie Uge Ned s e Mm 10S 0h 9d in deutshe Währung nach dem Berliner Mittel- urs für ein englisches Pfund vom 16. April

1932 mit NM 15,89 umgerehnet . . = NM 87,1964, pence 2.0 129,

für ein Gramm Feingold demnah. « « « = in deutsche Währung umgerechnet « « « . = RM 2,80343.

r

A [9 L j veuben 15. September 1931 wird mit Wirkung vom 1, Mai 1932 Berlin, den 16. April 1932, h S S N nichtig, wenn nicht bis zum 30, April 1932 die „Basispreise“ Statistishé Abteilung der Reichsbank. Ernennungen und sonstige Personalveränderungen. der in § 2 dieses Vertrages bezeichneten Erzeugnisse bei Bezug S y ee fl Nachweisung über Branntweinerzeugung und Branntweinabsaß im 2. Viertel des Vetriebsjahrs 1931/32. Ol 4, L L 11 2 13 14 8 Im 2. Vierteljahr Von der in Spalte 1 angegebenen Menge Von dem ablieferungspflihtigen Branntwein Bestände des : sind hergestellt entfallen auf (Spalte 4) find hergestellt in Dellande der ou gans ; E E e Neih8monovol- G G G D G G G Ga L | | ablieferungsfreien, | | ; d Geme ed: R - H R an die E sonstigen landwirtschaftlichen Quft- | verwaltung an an sonstigem | J avUtese- | monopolverwaltung ; eat g ; S a S M aus x ; E E E Nette ieten S | ablieferungsfreien Brennereien | Melasse- | sonstigen f unverarbeitetem aus | | Branntwein Éigen- Monopol ¿uts rung§3- Von L | N : befe- | | , c! | Mos- i | id is Branntwein | Branntwein as b) | las Tis Branntwein Glei, i 8 Sem Unl A : pflihtigen| (Ges. § 76 Abs. 2) | / z E ; / | nopol- : E bren- | bren- ammen A S s : Sea gin R L: S N I T T: aus bren- am Begizne bren- E j Ausland l schlag ¿uaan | : Bramnt-| a) b) davon| a) \|b) davon] aus | : nerelen | nereten E F | bren- : | t ugang P | RELELLN wein | im [Erzeugung) ¿4 [Erzeugung} toe! anderen | nereien Ae nereien | nereien | ein» / nahmt H [von Steff-| [von Sioff-] Kartoffeln] —, Vierteljahrs E | ganze E p®l m | N [] (ck VIeriéllaÿr geTuyrt | —_— 2 E Ses besizern | ganzen | besigern Cet | R ——— E A S e A E E N QDETtolttet etnge a 15A ao F Aa N : A | | | | | 883 176 81568 | 964744 | 848 862| 13240 | 2923 | 21074 808 | 746 098 | 24 607 | 49059 | 16158 | 12940 2 197 354 862102| 8156688 | | 182 || 943802 | | | S 16 9 V | 18 l S I S E 20 : 21 | 22 | 23 Adagang Bestände der e A A E Neichs8s A | Abgesebt gegen Entrichtung I monopol» Am Schlusse I davon für: des besonderen ermäßigten des allgemeinen ermäßigten /| Va [t des des | Y Verkaufprei}es für: des Verkauspreises | Rit Sins Nt tel l | 1 | ce I I an unver- f Vierteljahrs De, | ) a A ; zur unvollstän-| , f ; y regel De | Ls L E b) 0) d) ®) Heilmittel| Niec- || Essig- f voll- | digen Ver- für des | Gesamt- | arbeitetem waren in mäßigen | Preis- || rinle Niech- u. Z vorwieg. | und | brannt] itzndiag [gällung (außer| Treib, | i Ausfuhr- || abgar Zr vei ; N e gangen f brannte Q sonstige f Schö L Gf | Treib- | im A abgang | Branntwein | igenlagern Verkauf- | spize | : : Schönheits- | Essenzen zum MoNn- i wein- Ï P toff preises am Schlusse preises | || wein=- mittel l Zwecke | gußerl | heits- ganzen ver bereitung) stof- | ganzen | des vorhanden ete I Î mitte bes j preises 50+ [und Holzgeist- Fe | || || hersteller G0 la 1 gällt ageilt-] zwede | 1 / | Gebrauche| mittel | 8 branntwein | | I Vierteljahrs Delttoltter Weil Cet | [ | ck20 E IQ v O coo l! r c Q Q | Q (r m 5 42 326 9115 | 91 441 46 726 3 800 2Ll 636 258 682 | 4568 | 5 250/29 058 | 100 d 68 440 229 N 398 118 7112 | 490 979 | 2 650177 36 775 1 Î l | | Berlin, den 14. April 1932. Reichsmonopolamt. Nebelung. Preußen. anwaltschaft von Amts wegen gelöscht: der Verivaltungs- 2, der Geheime Regierungsrat Dr. C uny in Essen, rechtsrat, Oberbürgermeister a. D. Dr, Glücksmann in 3. der Professor Dr, phil. Man n i ch in Berlin. Oberverwaltungsgericht. Berlin-Lichterfelde-West, Berlin, den 1. Avril 1932. X; r Liste 2a Ohorhnor ¿ Vf Z e Nor g Nis p E à E , Jn die Liste des Oberverwaltungsgerichts als Verwal Das Preußische Staatsministerium.

tungsrechtsräte eingetragen: Kreis}fustitiar Stadtrat a. D.

Vizepräsident

Regierungsassessor a.

(Bez

a. D. Reiners in Aachen, Veh Dr. Langer in Frankfurt a. Main, s über die Ernennung von Mitgliedern des L des O berpräsidiums D BOlCuaLt in Landesgesundheitsrat M a D De M oetsin ger in Langen | „Auf Grund des Beschlusses über die 3. Darmstadt) S s Landesgesundheitsrats fur Preußen vom , Gejeßjamml!l. S. 369) werden zu Mitgliedern

Geheimer Finanzrat a. D.

ivaltungsgerichts

Bürgers in Köln.

A

der für

ist infolge seiner Zulassung zur Rechts-

O : gesundheitsrats ernannt: Fn der Liste der Verwaltungsrechtsräte des Oberver- E:

D

Ministerium für Volkswohlfahrt.

Ministerialrat Dr. Marmann im Ministerium Volkswohlfahrt,

Bildung eines 30. April 1921 des Landes-

Braun. Dit ex,

BELY ot, : Auf Grund der §8 1 Abs. 1 Nr. 2 und 12 Abs. 2 dev Verordnung des Reichspräsidenten zur Bekämpfung politischer Ausschreitungen vom 28. März 1931 (RGBl. S. 79) sowie S2 Abs. 2 Nr. 2 der 2. Verordnung des Reichspräsidenten zur Bekämpfung politischer Ausschreitungen vom 17, Fuli 1981 (RGBl. 1 S. 371) verbiete ih die in Berlin erscheinende

R E A

I