Zweite Zentralhandelsregifterbeilage zum Neichs- und Staatsanzeiger Nr. 92 vom 20, April 1932, S, 4
Waynau, Schles, [6410] Ueber den Nachlaß des am 24. August 1931 in Haynau verstorbenen Tischler meisters Otto Friese în Haynau wicd am 13. April 1932, 17 Uhr, das Kon- kuréverfahren eröô;fnet Verwalter: Rechtsanwalt Faeckel in Haynau, Schies Frist zur Anmeldung der Konkur®8for derungen bis ein’chlieklich den 13. Mai 1932. Erste Gläubigerversammlung und Prüfungstermin am 23. Mai 1932, 11 Uhr, vor dem Amtsgericht, hier, Lindenstraße Nr. 16, Zimmer 10 Offener Arrest mit Anzeigepfliht bis 13. Mai 1932 einschließlich Amtsgeriht Haynau, 13. Apri{ -1932
Herford. 6411)
Ueber den Schreinermeister Lorenz Hentrih, hier, Schwarzenmoorstr. 123, isr am 16, Avril 1932 10 Uhr, Konkurs eröffnet. Konkursverwalter ist der Rechtsanwalt Busse în Herford, Wil- heimsplaß Offener Arrest mit An- zeigepflicht, Anmeldefrist bis zum 28 April 1932. (Wechsel sind beizu fügen.) Erste Gläubigerversammlung und Prüfungstermin: 9, Mai 1932 114 Uhr, Zimmer 29.
Amtsgericht Herford.
Otterndorf. 6412}
Ueber das Vermögen des Gastwirts Heinrich Peper in Altbahenbruh ist am 16. April 1932, 10 Uhr, der Konkurs eröffnet. Verwalter: Rechtsanwalt Wüstmann, Otterndorf. Anmeldefrist bis 28. Mai 1932 und offener Arrest mit Anzeigepflicht bis 28. Mai 1932. Erste Gläubigerversammlung zur Be- sblußfassung über die Wahl eines anderen Verwalters und die im § 132 K-O, bezeihneten Gegenstände am 10. Mai 1932, 12 Uhr. Allgem. Prü- fungstermin am 31, Mai 1932, 11 Uhr, vor dem unterzeihneten Gericht.
O‘terndorf, den 16. April 1932.
Das Amtsgericht,
Pirna, /6413]
Ueber das Vermögen des Tabak- warengeschäftsinhabers Richard Kisch in Heidenau, Bahnhofstraße 5, wird heute, am 16, April 1932, vormittags 9 Uhr, das Konkursverfahren eröffnet. Kon- kursverwalter: Rechtsanwalt Dr. Prandl in Heidenau. Anmeldefrist bis zum 7. Mai 1932, Wahl- und Prüfungs- termin am 24. Mai 1932, nahmittags 3% Uhr. Dffener Arrest mit Anzeige- pflicht bis zum 7. Mai 1932.
Das Amtsgericht Pirna,
*S(argard, Pomm, 64141 Konkursverfahren,
Ueber das Vermögen der Firma Max Levy Nachf., Fnhaber Kaufmann Franz Xaver Lubenau in Stargard i. Pomm., Modewaren und Konfektion, wird heute, am 18. April 1932, 15 Uhr, das Kon- kursverfahren eröffnet Der Bücher revisor Bruno Borch in Stargard i. Pomm. wird zum Konkursverwalter ernannt. Konkursforderungen sind bis zum 10, Mai 1932 bei dem Gericht an zumelden in doppelter Ausfertigung. Es wird zur Beshlußfassung über die Veibehaltung des ernaunten oder die Wahl eines anderen Verwalters sowie über die Bestellung eines Gläubiger- {husses und eintretendenfalls über die im § 132 der Konkursordnung bezeith- neten Gegenstände auf den 12, Mai 1932, 10 Uhr, und zur Prüfung der an- gemeldeten Forderungen auf den 18, Mai 1932, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Gericht, Zimmer 5, Termin anberaumt. Allen Personen, welche eine zur Kon-
kursmasse gehörige Sahe 1n Besiß hoben oder zux Konkursmasse etwas
schuldig sind, wird aufgegeben, nichts an den Gemeinschuldner zo verabfolgen oder zu leisten, auch die Verpflichtung auferlegt, von dem Besiße der Sache und von den Forderungen, für welhe sie aus der Sache abgesonderte Befriedi- gung in Anspruch nehmen, dem Kon- kfursverwalter bis zum 10, Mai 1932 Anzeige zu machen.
Das Amtsgericht in Stargard i. Pomm.
[6415]
Teterow.
Ueber das Vermögen des Schuh- S M G Paul Behrens in Teterow ist heute, am 16. April 1932, 12 Uhr, der Konkurs eröffnet. Ver- walter: Kaufmann Max Auer in Teterow. Anmeldefrist bis 30. April 1932 Erste Gläubigerversammlung und Prüfungstermin: 10. Mai 1932, 10 Uhr vormittags. Offener Arrest mit An- zeigepflicht bis 30, April 1932.
Amtsgericht Teterow (Mecklb.).
Altona, Elbe. 76416]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Joachim Rathge in Alt Rahlstedt, zugleih als Fnhaber
der Firma FJoahim Rathge, Spiri- tuosengroßhandlung und Likörfabrik,
Altona, Am Felde 5/13, wird nah er- folgter Abhaltung des Schlußtermins hierdurch aufgehoben. — 7a N. 14/30 a.
Altona, den 14. April 1932.
Amtsgeriht — Konkursgeriht.
Bad Liebenwerda, [6417]
Das i gg ms über das Ver- mögen es Forstbaumshulenbesizers Willy Krebschmar in Biehla ist t Beschluß des Landgerichts Torgau vom 9, April 1932 aufgehoben.
Bad Liebenwerda, den 14. April 1932,
Das Amtsgericht.
| Nachlaß des am 3
Berlin-Charlottenburg. [6418]
Das Konkursverfahren über den April 1931 ver storbenen, zuleßt in Berlin-Charlotten- burg, Droysenstr. 14, wohnhaft ge wesenen faufmännischen Direftors Martin Jacoby ist nach Schlußtermin aufgehoben.
Berlin-Charlottenburg, 14. April 1932. Die Geschäftsstelle des Amtsgerichts Charlottenburg. Abt, 40. Berlin-Spandan, 6419) Jn dem Konkursverfahren über das Vermögen der Trockenmastfutter-Gesell- schaft mit beshränkter Haftung iîn Berlin - Spandau, Niederneuendorfer Allee 6/14, wird Termin zur Beschluß- fassung der Gläubigerversammlung über die Einstellung des Verfahrens mangels Masse gemäß § 204 der Konkursord- nung oder die Einzahlung eines Kosten- vorschusses von 30000 RNM auf den 26. Mai 1932 um 10 Uhr vor dem Amtsgericht Spandau Potsdamer Straße 34, Zimmer Nr. 4, anberaumt.
Spandau, den 16. April 1932, Das Amtsgericht, — T7, N. 14. 30.
Ibremen, [6420]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögeu des Kaufmanns Otto Hollmann in Bremen, Teilhabers der Firma Topf & Hollmann, ist am 2, April 1932 noch erfolgter Abhaltung des Schluß- termins aufgehoben worden.
Bremen, den 2. April 1932.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts.
Dresden. [6421] Das Konkursverfahren über das Ver mögen der Mitge]sellshafterin der Fa. Blousen-Ecke Meyer & Brieger in Dresden, Rosalie verehel. Meyer geb. Oppenheimer, în Dresden, Uhland- straße 9, wird nach Abhaltung des Schlußtermins Hhierdurch aufgehoben. Amtsgericht Dresden, 16. April 1932.
Hagen-Haspe. {6422
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Johannes Heinrih Rehkemper, alleiniger Fa- haber der Firma J. H. Rehkemper, Metall- und Aluminium-Gießerei in Hagen-Haspe wird nah erfolgter Ab- haltung des Schlußtermins aufgehoben. Amtsgericht Hagen-Haspe, 18. 4, 1932. Meuselwitz. Beschluß. 6423]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Firma Adlex & Heilemann, G. m. b, H. in Meuselwiy, wird nah exfolgter Abhaltung des Schlußtermins aufgehoben.
Mevselwiß, den 23. Marz 1932. Thüring. Amtsgericht. Abt. 1. Osnabriiek, [6424] Fn dean Konkursverfahren über das Vermögen des Drogisten Friedrih Meyer, Osnabrück, ist infolge eines von dem Gemeinschuldner gemachten Vor- schlags zu einem Zwangsvergleich Ver- gleihstermin auf den 23. Mai 1932, 11 Uhr, Zimmer 26, vorx dem unter- zeichneten Amtsgericht anberaumt, Der Vergleihsvorshlag und die Erklärung des Gläubigerausshusses sind auf der Geschäftsstelle des Konkursgerihts — Zimmer 17 — zur Einsicht dex Betei-
ligten niedergelegt. | Amtsgeriht Osnabrück. Osnunabriieck, [6425} Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Firma Heinrih Werming- haus, Osnabrück, wird, nachdem der in
dem Vergleichstermin vom 21, März
1932 angenommene Zwangsvergleich durch rechtsfräftigen Beschluß vom 13, April 1932 bestätigt ist, hierdurch aufgehoben.
Amtsgericht Osnabrück.
[6426}
Schwarzenberg, Sachsen, Das Konkursverfahren übex das Ver- mögen des Kaufmanus Kurt Lang in Schwarzenberg, alleiniger Fnhaber der nicht eingetragenen Firma Kurt Lang, Bürobedarfshaus in Schwarzenberg, wird nah Abhaltung des Schlußtermins
hierdurch aufgehoben. (K 31/31.) Schwarzenberg, den 15. April 1932.
Amtsgericht.
Schweidnitz. [6427] Jn dem Konkursverfahren über den Nachlaß des verstorbenen Satktler- meisters Josef Mattern in Schweidnitz ist Schlußtermin auf den 19, Mai 1932 um 94 Uhr vorc dem Amts- gericht hier, Zimmer Nr. 16, bestimmt. Dex Termin dient zux Prüfung der verspätet angemeldeten Forderungen, zur Abnahme der Schlußrehnung des Verwalters, zur Erhebung von Einwen- dungen gegen das Schlußverzeichnis der bei der Verteilung zu berücksichti- genden Forderungen und zur Beschluß- fassung der Gläubiger über die nicht verwertbaren Vermögensstück»- sowte ux Anhörung der Glaubiger über die rstattung der Auslagen und die Ge- währung einer Vergütung an die Mit- glieder des Gläubigeraus]chüsses. Schweidniß, den 15, April 1932. Amtsgericht.
Vacha, [6428]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen der Gutsbejißerin Anna Lim- burg in Poppenberg is eingestellt, weil
eine den Kosten des Verfahrens ent-
sprehende Konkursmasse nicht wvVvor- handen ist
Thüringisches Amtsgericht Vacha,
den 15 April 1932.
Züllichau, Beschluß. [6429]
Das Konkursverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Eugen Gut- ntann, Fnhaber der Firma Eugen Gut- mann iy Züllichau, wird nach Abhal tung des Schlußtermins aufg-hoben.
Züllihau, den 13. April 1932.
Amtsgericht.
Berlin, Veber das Vermögen der nicht ein- getragenen offenen Handelsgesellschaft P. Otto & V. Goerb in Berlin S0 36, Eiscnbahnstr, 19 (Kronen- und Seiden- [chirmfabrik), ist am 16. April 1932, 12 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet wor- den. — 153. VN, 8/32. — Vertrauens- person: Herr Zander, Berlin SW 68, Friedrichstr. 226. Termin zur Verhand- lung über den Vergleichsvorshlag am 12 Mai 19822 1130 Uhr. vor dem Amtktsgericht Berlin-Mitte, Neue Fried- ristraße 15, Ill, Stock, Zimmer Nr. 253/255, Quergang 6. Der Antra auf Eröffnung des Verfahrens nebst ¡cinen Anlagen und den Ermittlungs- ezgebnissen ist auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte. Abt. 153,
[6430]
Berlin, 6431]
Ueber das Vermögen der Kauffrau Maria Janowski, Fnhaberin der Firma „Janold“ Alfred Fanowski in Berlin, Brunxnnenstr. 185, Wohnung: Berlin- Halensee, Seesenex Str. 30 (Likörfabrik), ist am 16, April 1932, 11,45 Uhr, das Vergleichsverfahren zur Abwendung des
Konkurses eröffnet worden. — 153. VN. 22. 32. — Vertrauensperson: ZFulins Tiefensee, Berlin W 35, Genthiner
Straße 35. Termin zur Verhandlung übez den Vergleihsvorschlag am 12. Mai 1932, 10,30 Uhr, vor dem Amts- geriht Berlin-Mitte, Neue Friedrich- straße 15, [Il. Stock, Zimmer 253/255, Quergang 6. Der Antrag auf Eröff- nunc des Verfahrens nebst seinen An- lager und den Ermittlungs8ergebnissen ist auf dex Geschäftsstelle zux Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Geschäftsstelle des Amtsgerichts Berlin-Mitte, Abt. 153.
Berlin, [6432]
Ueber das Vermögen der Fa. Willi Lehmann, Berlin N 2%, Badstr. 35, Alleininhaber Kaufmann David Freund ebendort —Manufakturwarengeschäft —, ist am 16. April 1932, 1314 Uhr, das Veraleihsverfahren zur Abwendung des Koukurses eröffnet worden. Vertrauens- person: Kaufmann Ernst Neivel, Berlin NW 40, Kirchstr. 13. Ein Glaäubiger- ausshuß ist nicht bestellt worden, Ter- min zux Verhandlung über den Ver- aleihsvorschlag ist auf den 11, Mai 1932, 1114 Uhr, vor dem Ambktsgericht Verlin-Wedding, Berlin N 20, Brun- neuplaßy, Zimmex 90 IIl, anberaumt. woxden. Die Vorgänge liegen zur Ein- sihtnahme für die Beteiligten auf der E Zimmer 90 III, aus. — 27 N 9. :32.
Se des Amtsgerichts Berlin-Wedding. Abt. 27,
Dresden, [6433] Zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Fleischermeisters Eri Franz Görner in Dresden, Hol- beinplaß 7, wird heute, am 16. April 1932, vorm. 1114 Uhr, das gerichtliche Vezroleihsverfahren eröffnet. Ver- traucnsperson: Herr Wirtschaftsberater Dr. Erich Fribsche in Dresden, Ammon- straße 16. Vergleihstermin am Dieus- tag, den 17, Mai 1932, vorm. 10 Uhr: Die Unterlagen liegen auf der Geschäfts- stelle zux Einsicht der Beteiligten aus. Amtsgeriht Dresden, 16. April 1932. Greifenhagen. [6434] Vergleichsverfahreu.
Uebex das Vermögen des früheren Gu:spöchters Walter Otte in Ottilien- hof b, Bernstein, jeßt in Neumarkt, Kreis Greifenhagen, ist Heute, am 6 April 1932, 1214 Uhr, das Vergleichs- verfahren zur Abwendung des Kon- kfur}es eröffnet worden. Der Guts- besißer Friedrih Poetter in Elisenhöhe b, Bernstein wird zur Vertrauensperson ernannt, Termin zur Verhandlung über den Veraleichsvorshlag wird auf den 7. Mai 1932, 10 Uhr, vor dem unten
bezeichneten Gericht anberaumt.
Greifenhagen, den 14. April 1932.
Das Amktsgericht. Lüchow. [6435] Vergleichsverfahreu.
Ueber das Vermögen der Firma E. F. Wenhb in Lüchow wird am 18. April 1932 11 Uhx, das Vergleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet, Vertrauens8perjon: Rechtsanwalt Mos- lec in Lühow. Gläubigerausshußmit- glicder: Kaufmann Karl Klappenbach, Uelzen, W. Wallstab, Hamburg, und v. Heimburg, Braunschweig. Vergleichs termin: Mittwoch, den 4. Mai 1932, 19 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge- rich: Zimmer Nr. 7. Der Eröffnungs- antrag nebst Anlagen liegt zur Einsicht- nahme auf der Geschäftsstelle, Zimmer N=-. 15, aus.
Amtsgeriht Lüchow.
Neustadt, Sachsen. ZUC daz Vermögen des lers i. Sachsen, Bischofswerdaer S Iw 19 Vertrauensperson:
fahren eröffnet.
Reckttsanwalt Dr Constantin, Bischofs- Vergleichstermin am 13. 5. Die Unter- lagen licgen auf der Geschäftsstelle zur
verda 1932, vormittags 11 Uhr
Einsicht der Beteiligten aus. Î Amtsgericht Néustadt i. Sachsen, den 16. April 1932.
P40
Schöningen, 6437] Vergleichsverfahren
Ueber das Vermögen des Kaufmanns
Abraham Lauterstein (alleinigen Fn-
habers der Firma Emil Facob Nachf.)
in Schöningen ist heute, am 18 April } 1922, 12 Uhr, das Veragleichsverfahren | zur Abwendung des Konkurses eröffnet, | da der Shuldner zahlungsunfähig ge- !
worden ist. Der Rechtsbeistand Robert Strümpel, Schöningen, ist zur Ver- trcuensperson ernannt. Ein Gläubiger- ausschuß ist nicht bestellt. Termin zur Verhandlung über den Veraleihsvor- \hlaa wird auf den 18. Mai 1932, 11 Uhr, vor dem unten bezeichneten Ge- rit anberaumt. Amtsgericht Schöningen.
Uelzen, Bz. Hann, Vergleichsverfahrenu. Uebex das Vermögen der Firma F. Rüter & Sohn in Uelzen, Tabak- waren-, Bürsten- und Seifenhandlung, ist am 16. April 1932, 12 Uhr, das Vér- glcihsverfahren zur Abwendung des Konkurses eröffnet worden. Der Rechts- anwalt Thiermann in Uelzen ist zur Vertrauensperson ernannt. Termin zur Verhandlung über den Vergleichsvor- chlag ist auf den 9. Mai 1932, 10 Uhr, vor dem Amtsgericht in Uelzen, Zimmer Nr. 10, anberaumt. Dex Antrag auf Eröffnung des Ver- fahrens nebsi seinen Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Geschäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt.
[6438]
Amtsgericht Uelzen, 16, 4. 1932. Weissenfels, . [6439] Ueber das Vermogen der Flrma
Ebert & Boetel, Gesellschaft mit be- {ränkter Haftung in Weißenfels a. S,, Geschäftsführer: Franz Kuche in Wei- ßenfels a. S., Merseburger Straße 10, ist heute, 11 Uhr, das Vergleichsver- fahren zux Abwendung des Konkurses eröffnet. Vertrauensperson: Bücher- revisor Rudolf Liß in Halle a. S. Ter- min zur Verhandlung über den Ver- gleihsvorschlag am 13. Mai 1932, 10 Uhr, vor dem unterzeichneten Ge- riht (Zimmer 30). Dex Antrag auf Eröffnung des Vergleichsverfahrens nebst Anlagen und das Ergebnis der weiteren Ermittlungen sind auf der Ge- schäftsstelle zur Einsicht der Beteiligten niedergelegt. Weißenfels, den 15. April 1932, Amtsgericht. Abt. 3.
4Aliona, Elbe. [6440] Das übex das Vermögen der offenen Handelsgesellshaft Bernhard Klein, Karosserie-Fabrik Altona, Eimsbütteler Seele 60, eröffnete Vergleichsverfah- ren zur Abwendung des Konkurses ist nach gecichtlicher Bestätigung des Ver- gleihs ausgehoben. (73. V, N. 55/31.)
Altona, den 14, April 1932.
Amtsgericht. — Vergleichsgericht, Altona, Elbe, [6441]
Das über das Vermögen der Firma Andresen & Jochimsen, Fnhaber Albert Radtke, Altona, Friedenstraße 57/59 (Kistenfabrik), eröffnete Vergleichsver- fahren zur Abwendung des Konkurses ist nah gerichtlicher Bestätigung des Vergleichs aufgehoben. (7 a V. N. 54/31.)
Altona, den 14. April 1932.
Amtsgericht. Vergleichsgericht. Görlitz. 6449] Vergleichsverfohren.
Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Vermögen des Kaufmanns Arthux Dresel in Gör- liz, Obermarkt 6, Jnhaber dex Firma Moriy Dresel in Görliß, ut nach Be- stätigung des Vergleichs aufgehoben. — 14 VN 2/32,
Görliß, den 15. April 1932.
Das Amtsgericht, Insterburg, 6444]
Das Vergleihsverfahren über das Vermögen des Kaufmanns Eugen Wil- helm îin Jodlauken wird infolge der Bestätigung des Vergleichs aufgehoben.
Insterburg, den 7. April 1932.
Amtsgericht.
Limbach, Sachsen. [6445]
Das Vergleichsverfahren zur Abwen- dung des Konkurses über das Ver- mögen des Strickwarenfabrikanten Os- kar Hofmann in Wittgensdorf, Untere Hauptstr. 85, ist zugleich mit der Be- stätigung des im Vergleichstermin vom 11. April 1932 angenommenen Ver- gleihs durch Beschluß vom 16. April 1932 aufgehoben worden.
Amtsgericht Limbach, Sa., den 16. April 1932,
N
r64Z3G?
Abwendung des Konkurses über
Richard Paul Maaz in Neustadt | traße 3T, ird heute, am 16, 4 1932, vormittags 14 Uhr, das gerichtlihe Vergleich8ver- !
gung des
Mannheim, [6446] Das Vergleichsverfahren über das ermögen des Martin Bush, Berg- neum azie in Shhriesheim, wurde nah Bestätigung des Zwangsvergleihs _ in. PPIE s M San, Mann- eim, den 15. April 1932 Amtsgericht. B.-G. 12. y Es
— ¿2
Mannheim, Fn dem Vergleihsverfahren über das Vermögen der Firma Gebr. Kun- kel in Mannheim F, 2. 9, Fnhaber: „Johann Rudolf Kunkel und Carl Josef Kunkel, wurde der Verigleih bestätigt und das Verfahren aufgehoben. Mannheim, 11. April 1932. Amtsgeriht. B.-G. 15 Nürnberg. [6448] Das Amtsgeriht Nürnberg hat mit Beschluß vom 14, April 1932 das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses Über das Vermögen der Firma Concentra-Schuhvertrieb, G. m. b, H. in Nürnberg, Kaiserstraße 30, nah Bestätigung des angeaommenen Vergleihs aufgehoben Geschäfts\telle des Amtsgerichts. Niüiruberg. [6449] Das Amtsgeriht Nürnberg hat mit Beschluß vom 14, April 1932 das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögn der Firma Werkzeug-Maschinen Komman- ditgesellshaft H. Rosenvaum — R. von Pallex in Nürnberg Fürther Straße 9, nach Bestätigung des anae- nommenen Vergleichs aufgehoben. Geschäfts\telle des Amtsgerichts. Nürnberg. [6450] Das Amtsgericht Nürnberg hat mit Beschluß vom 14, April 1932 das Ver gleichsverfahren zur Abwendung des Konkurses Über das Vermögen des Schneidermeisters Friy Strobel in Nürnberg, Kaiserstraße 12, nah Bestäti- angenommenen Vergleihs
[6447]
aufgehoben.
Geschäfts\telle des Amtsgerichts. Niirnberg. 76451]
Das Amtsgeriht Nürnberg hat mit Beschluß vom 14, April 1932 das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkurses über das Vermögen des Drechslermeisters und Schirmfabri- kanten Gustav Weidenbah in Nürnberg, Wohnung: Egydienplayß 4/TI11, Geschästs- räume: Tetelgasse 35, nah Bestätigung des angenommenen Vergleihs aufge- hoben.
Geschäftsstelle des Amtsgerichts. Pi 7 ASCHTIS,
Bekanntmachung.
Das Amtsgericht Pirmasens hat mit Beschluß vom 12. April 1932 das Ver- gleihsverfahren zur Abwendung des Konkur'es über das Vermögen: 1. der Firma Josef Samuel, Säge- u. Hobel- werk, Holz- und Baumaterialienhand- lung, offene Handelsgesellschaft in Rodalben, 2. deren persönlih haftende
[6452]
Gesellschafter: a) Ludwig Samuel, b) Gustav Samuel, beide Kaufleute,
allda, nah Bestätigung des abge- s{hlossenen Vergleichs aufgehoben. Pirmasens, 15. April 1932, Geschäftsstelle des Amtsgerichts Pirna, [6453] Das Vergleichsverfahren zux Abwen=- dung des Konkurses über das Vermögen des Drogisten Christoph Gunkel in Heidenau, Königstraße 46, ist zugleich mit der Bestatigung des im Vergleichster- min vom 12. April 1932 angenommeuen Vergleichs durch Beschluß vom 15. April 1932 aufgehoben worden. Amtsgericht Pirna, den 15, April 1932, Quakenbrück, [6454] Vergleihsverfahren über das Ver- mögen des Kaufmanns Bernhard Ein- haus in Quakenbrück ist nah Bestäti- gung des Vergleihs am 15. 8, 1931 auf- gehoben. Amtsgericht Quakenbrück. Quakenbrück. [6456] Vergleichsverfahren über das Ver- mögen der Kommanditgesellschaft (Be- brüder Köster, allein haftende Gesell- shafterin Ehefrau des Kaufmanns Hubert Shwerbrock, Frieda geb. Friese in Quakenbrück, ist nah Bestätigung des Vergleihs am 12. Oktober 1931 auf- gehoben. : Amtsgeriht Quakenbrüd. Quakenbrück. [6455] Vergleihsverfahren über dos Ver- mögen des Bürstenfabrikanten Heinrih Jakob, alleiniger Fuhaber der Firma Heinrich Jakob in Quakenbrück, ist nah Bestätigung des Vergleihs am 16. No- vember 1931 aufgehoben. Amtsgericht Quakenbrück.
Weida, [6457] Vergleihsverfahren Naundorf & Poser, A. G, Münchenbernsdorf (Thür.): Dr. Leonh. Slowinski in Leipzig-Dölit, Kuhnaustraße 1, ist als zweite Vertrauensperson bestellt worden. Weida, 18. April 1932. Thüring, Amtsgericht.
I E Q f “A
E A e; T R C T Mr
Deutscher Reichsanzeiger Preußischer Staatsanzeiger.
__ Erscheint an jedem Wochentag abends. Bezugspreis monatlih 2,70 ##K. Ale
: SW. 48, Wilhelmstraße 32. Einzelne Nummern kosten 30 A,
einshließlich des Portos abgegeben. Fernsprecher: F 5 Bergmann 7573.
i : Postanstalten nehmen Bestellungen an, in Berlin für Selbstabholer auch die Geschäftsstelle
Gi. einzelne Beilagen kosten 10 Æ. Sie werden nur gegen bar oder vorherige Einsendung des Betrages
tr é O03 d Reichsbankgirokonto.
Juhalt des amtlichen Teiles. Deutsches Reich.
Verordnung über Aenderung des Warenverzeichnisses zum Zoll
tarif. Vom 21. April 1932. Durchführungsverordnung zu der
änderungen vom 15. April 1932, Bekanntmachung über den Londoner Goldpreis.
Verordnung über Zoll
Bekanntmachung der Kaliprüfstelle, betreffend Festsezung einer
Beteiligungsziffer. Bekanntmachung, betreffend die Zulassung eines chemikers zur Ausführung von Kalisalzanalysen.
Amtliches.
Deutsches Reich.
Der 00d nung
ÜberÄnderungdesWarenverzeichnisseszum
Zolltarif. Vom 21. April 1932.
Auf Grund der Verordnung übex Zolländerungen vom und Preußischer Staats- anzeiger Nr. 90) und der 88 12 und 167 Abs. 2 des Vereins- zollgeseßes vom 1. Juli 1869 in Verbindung mit Artikel 179 vom 18. April 1932 a n in dem Warenverzeichnis zum Zolltarif in dem Stichwort „Weizen“ Abs. 1 in den Anmerkungen hinter
15. April 1932 (Deutscher Reichs-
Abs. 2 der Reichsverfassung ist mit Wirkung
Nr. 3 als neue Nr. 4 anzufügen: 4. Weizen zur Fütterung von Hühnern, in bestimmten Mengen, auf besondere Erlaubnis des Reichsministers der S e ee ee e. A2Anm.d| frei Bexlin,- den 21. April 1932. Der Reichsminister der Finanzen. S A: SLRl
Durchführungs8verordnung zu dexr Verordnung Uber. Zollanderungen vom 15, April 1932. Auf Grund der Anmerkung 5 zu Nr. 2 des Zolltarifs
(Verordnung über Zolländerungen vom 15. April 1932 —
Deutscher Reichsanzeiger und Preußischer Staatsanzeiger Nr. 90 vom 18. April 1982) wird mit Wirkung vom Tage der Ver!ündung an verordnet:
D L,
Wer Weizen zur Fütterung von Hühnern auf besondere Er- laubnis des Reichsministers der Finanzen zollfrei einführen will, hat einen Antvag an das Reichsfinanzministerium in Berlin W 8, Wilhelmstraße 62 (Büro für Weizenerlaubnisscheine) zu richten. Dem Antrag is eine untershriebene Verpflichtungs- erklärung nah dem in der Anlage abgedrucktten Muster A beizufügen. i
Sind diese Vorausseßungen gegeben, so erteilt das Reichs- finanzministerium einen Erlaubnisschein nach dem in der Anlage abgedruckten Muster B.
S D
Der Erlaubnisscheinnehmer hat, wenn er die zollfreie Ab- ¡ertigung von Weizen beantragt, nahzuweisen, daß die Abgabe es Weizens ausschließli@F an bezugsscheinberechtigte Hühnerhalter sichergestellt ist. Zu M Zwede hat ex Weizenbezugsscheine, die von den Gemeindebehörden nah der in derx Anlage C abge- druckten Anordnung des Reichsministers für Ernährung und Landwirt*’chaft ausgestellt und ihm von den bezugsscheinbereh- tigten Hühnerhaltern übermittelt sind derx Reichsmaisstelle, Ge- shäftsabteilung G. m. b, H. in Berlin W 62, Kurfürstenstraße 131, vorzulegen, die beauftragt ist, die ordnungsmäßige Ausstellung der Weizenbezugsscheine für die Zollverwaltung zu prüfen und auf Grund dieser Vorprüfung eine Bestätigung auszustellen, in der die Gesamtmeuge der in den geprüften Weizenbezugs- scheinen vermerkten Einzelmengen von Weizen angegeben ist. Die Ausstellung der Bestätigung kann auf Mindestmengen beschränkt werden. Für die Ausstellung der Bestätigung können Gebühren erhoben werden in Höhe bis zu 0,10 RM für je einen dz der bestätigten Weizenmenge. Die Weizenbezugsscheine sind mit der gugehörigen Bestätigung dem Erlaubnisscheinnehmer auszu- andigen.
3;
Der Erlaubnisscheinnehmer oder sein Beauftragter hat mit dem Antrag auf zollfreie Abfertigung des Weizens den Erlaubnis- schein (§ 1) und die Bestätigung der Reichsmaisstelle, Geschäfts- abteilung G. m. b. H. (§ 2) mit den zugehörigen Weizenbezugs- scheinen der Zollstelle vorzulegen. Ergeben sich R S der Richtigkeit der Bestätigung Bedenken, so prüft die Zollstelle im Benehmen mit der Reichsmaisstelle, Geschäftsabteilung G. m. - H., die ordnungsmäßige Ausstellung der Weizenbezugsscheine nah und berichtigt erforderlicheufalls die Bestätizung.
N
Berlin, Donnerstag,
Handels3-
Anzeigenpreis für den Raum einer fünfgespaltenen Petitzeile 1,10 A, einer dreigespaltenen Einheitszeile 1,85 ÆK. Geschäftsstelle Berlin SW. 48, Wilhelmstraße 32. sind auf einseitig beschriebznem Papier völlig druckreif einzusenden, insbesondere ist darin au anzugeben, welhe Worte etwa durch Sperr - druck (einmal unterstrihen) oder durch Fettdruck (zweimal unter- strichen) hervorgehoben werden sollen. Befristete Anzeigen müssen 3 Tage vor dem Einrückungstermin bei der Geschäftsstelle eingegangen fein.
Anzeigen nimmt an die Alle Drudckaufträge
§ 4. __ Abfertigungsanträge sind nur vis zur Höhe der in dex Be- stätigung angegebenen Weizenmenge und nux dann zu berück-
nchtlgen, wenn die mit einem Antrage zur Abfertigung gestellte
Weizenmenge mindestens eine Waggonladung od i S wadungen 100 dz beträgt S5.
“D N 3501 T y . 2 ir è
Der Weizen ist vor der Ueberführ en V )L zu Tennzeihnen, Zur Kennzeichnun dient e wasjerige 1 vH Eottn enthaltende tnzeich1 ] wird durch Farbung von etwa 5 v Coin de mir “Dio A bferttau ( yt t ont IDITLI, C MAODTCrttqungSDeante [relem C mejjen, od die Kennzeihnung ausreicht.
Auf die Beschaffenheit des zu vevwendenden Eosins, die He stellung der , Ausführung derx ‘Kenn-
d s SR S Í : Farbstofslö)ung und die zeihnung findet die in dex Anlage D,
Ç
aa soweit erforderlich, mit- „Unwetilung U zollanitlichen L
Ito + +7 . A t 4 T. s geteilte tennzeihnung von Gerste“
(Beilage zu Nr. 22 des Nachrichtenblattes für die Zollstellen vom [l5. November - 1913) sinngemäß mit folgender Maßgabe An- wendung:
a) Die Herstellung der Farbstofflösung und die Kennzeihnung des Weizens sind von dem Antragsteller auf seine Kosten und Gesahr unter amtlicher“ Aufsiht vorzunehmen. An der -Ab-
fertigung hat sih ein Zolloberbeamter zu beteiligen.
b) Das Eosin ist aus den unverlebten Originalpackungen der liefernden Fabrik zu entnehmen. Der Antragsteller hat eine Bescheinigung der Fabrik vorzulegen, daß das Eosin den Anforde- rungen in Nr, 2 der Anlage D enispriht. Nicht aufgebrauchte Packungen sind auf Antrag amtlih zu verschließen; das in ihnen enthaltene Eosin kann, wenn nicht besondere BWenken bestehen, zu spateren Kennzeihnungen verivendet werden. Von Zeit zu Beit ind von den Zollstellen Proben des Eosins von etwa 25 g zur Prüfung auf seine Beschaffenheit der zustärd?gen Technischen Prüfungs- und Lehranstalt der Reichszollveriwaltitng zu Über- jenden, die etwaige Beanstandungen dem der die Probe über- j[endenden Zollstelle vorgeseßten Landesfinanzamt anzuzeigen hat.
c) Zur Ausführung der Kennzeichnung ist der Antragsteller nicht an die Verwendung von Geräten einer bestimmten Firma gebunden. Die Geräte müssen so beschaffen sein, daß dex Weizen ausreichend gefennzeichnet wird. Sind diese Vorausseßungen nicht gegeben, iwvorüber die Abfertigungsbeamten nah freiem Ermessen entscheiden, so ist die zollfreie Abfertigung des Weizens zu versagen.
e e 1
7A
6
__ Nach der Abfertigung ist der Erlaubnisshein dem Antrag steller zurückzugeben. Die Bestätigung und die Weizenbezugs- heine (§ 2) sind unter Beisebung des Amtsstempels und Angabe des Tages der Abfertigung mit schwarzer Tinte kreuzweise zu durchstreihen und zu den Abfertigungspapieren zu nehmen. Lautet die Bestätigung über eine Menge Weizen, die die Menge des abzufertigenden Weizens um mehr als einen Doppelzentner uoersteigt, so ist auf Antrag ein über die Restmenge lautender Auszíg aus der Bestätigung auszuhändigen, dex unter Bezeich- nung der Zollstelle, Angabe des Tages dex Ausstellung und Bei- jebung des Amtsstempels von beiden Abfertigungsbeamten zu voll- ziehen ist; dex Auszug tritt bei weiteren Abfertigungen an die Stelle der Bestätigung und ist wie diese zu behandeln.
Q O,
Die Reichsmaisstelle, Geschäftsabteilung, G. m. b. H, ist be- rechtigt, zum Zwecke der Prüfung der ordnungsmäßigen Aus-= stellung der Weizenbezugsscheine (§ 2) und der bestimmungs- mäßigen Abgabe des Weizens an die Hühnerhalter örtliche Er- hebungen anstellen zu lassen. i
Berlin, den 20. April 1932,
Dex Reichsminister der Finanzen, e V QUAITeL,
Muster A, Verpflihtungserklärung.
Der Unterzeichnete, in verpflichtet sih, den Weizen, der auf Grund der Anmerkung 5 zu Nr. 2 des Holltarifs zur Fütterung von Hühnern auf be- jondere Erlaubnis des Reichsministers der Finanzen auf Antrag des Unterzeichneten oder seines Beauftragten entsprechend der Durchführungsverordnung zu der Verordnung über Zoll- änderungen vom 15. April 1932 (Reichszollbl. Nr. 31) nah Kennzeihnung zollfrei abgefertigt ist, an die bezugsberechtigten Pühnerhalter unmittelbar oder durch Vermittlung derjenigen Stellen (Firmen usw.), dié für die bezugsberechtigten Hühner- halter die Zuführung des Weizens übernommen haben abzugeben.
(Ort:) (Zeit :)
(Unterschrift:) Muster B, Erlaubnisscchein Nr,
Dem in ivird auf Grund der Anmerkung 5 zu Nr. 2 des Zolltarifs unter Vorbehalt jederzeitigen Widerrufs erlaubt, Weizen zur Fütterung von Hühnern unter folgenden Bedingungen zollfrei einzuführen:
1. Für die Abfertigung des Weizens ist neben den all- gemeinen Vorschriften die Durchführungsverordnung zu der Verordnung über Zolländerungen vom 15. April 1932 (Reichs- zollbl. Nr. 31) maßgebend. i
2. Der Erlaubnisscheinnehmer oder sein Beauftragter hat
den Erlaubnisschein mit dem Antrage auf zollfreie Abfertigung
den 21. April, abends.
haft
führu1
Verordnung
ausfertigung von 10 RM erhoben, der an das Reichsfinanzministerium, Zahl- stelle, Berlin W 8, Wilhelmplab 1- (Postscheckonto Berlin 25955), mit dem Hinzufügen: „Neuausfertigung eines Weizenerlaubnis- [heines“ einzuzahlen ist.
spätestens am angemeldet und ges]tellt jein
Berlin W 62,
po
Postscheckkonto: Berlin 41821, Í 93 I
Wei ens Deu Zollstelle VOLTZu Ind di (l) Unordnung des Reich [1 ind 2 D irtshaft ausgestellten Weizenbezug itb ( Vorlage - ausgestellten Bestätigun: stelle, abteilung G. m. b. H. in (D )- Ssverordnung 5 2 und 3) . Abfertigungsanträge werden nur bis zur Höhe der in L ¿ L L 1 4 Lz J 44 m L L À L Bestätigun: gegebenen, durch die zugehörigen Weizenbezug [hejne ordnungsmäßig belegten Weizenmenge und nur dann berudhichtigt, wenn die mit einem Antrage U ; iqungq nge Weizen mindestens eine Waggonladu1 vei dungen, 100 dz betragt (Durchführunasveror S),
4. Dev
Nt , t nor Sor Nofortithruin tnt t “E Ens 2 Wetzendmst vor der Ueberführung in den freien Ver=-
d
» § 7 » yt {G 1 +1 { 4 3 4 d A S - lehr von dem Erlaubnisscheinnehmer oder jeinem Beauftragten
“D Si S (Durxhfsuhrungs=-
1E A0oO L sto 1H of 1 j not x EICeneg n olten und Gefahr ju [enn zeichnen
1 J 5 Ms Dirt rhn z N ° N Y 4 5 9. Vet Zuwiderhandlungen gegen die in der Verpflichtungs
x
erflärung (Durchführungsverordnung §8 1) übernommenen Vers- pflihtungen sind : Zurückziehung des Erlaubnisscheines erlequng des ständig, in
Sicherungsgelder und die : i verwirkt. FUr die Auf- _Sicherungsgeldes lit dasjenige HVauptzollamt zu= dessen Bezirk der Weizen zollfrei abgefertigt worden ist. 6. Bei Verlust des Erlaubnisscheines ist
(Geldbußen als
unverzuglich dem
Reichsfinanzministerium, Berlin W 8, Wilhelmstraße 62 (Büro
Weizenerlaubnisscheine), erstatten. Für Neu-
wird ein Unkostenbeitrag
i Anzeige zu eines Erlaubnsscheines
7. Der Erlaubnisschein ist nah Aufgabe des Bezuges . oder
bei Wechsel in der Person des Betriebsinhabers oder nah Ent- ziehung min
11 unaufgefordert binnen 8 Tagen dem Reichsfinanz-
isteriuum (Büro für Weizeaerlaubnisscheine) zurückzugeben.
8, Dieser Erlaubnisschein verliert spätestens am
seine Gültigkeit; der Weizen muß daher zur Zollabfertigung
f Berlin, den 190 Der Reichsminister der Finanzen. Fm Auftrage:
cktemvel Gr L L
Anlage C,
Berlin W 8, den 21, April 1932 Der Reichs1 Ernahrung dIvirtchast.
An Reichsmaisstelle — Geschäfts abteilung G. m. b. HS., Kurfürscenstr. 131.
Auf Grund dexr Verordnung über Zolländerungen vom
15. April 1932 (Deutscher Reichsanzeiger und Preußischer Staats-
anzeiger Nr. 90) kara auf besondere Erlaubnis des Reichs» ministers der Finanzen Weizen zur Fütterung oon Hühnern in bestimmten Menger zollfrei eingeführt werden. Dex Reichs-
minister der Finarzen hat hierzu die Durchfübrungsverordnung vom 20. April 1932 erlassen (Reichs8zollblatt Nr. 31).
: j n (Reichsz ] Gemäß a. a. V. muß der zollfrei eingeführte Weizen nah näherer
Anordnung des Reichsministers für Ernährung und Landwirt- haft abgegeben werden.
Zch ordne daraufhin das Folgende an:
I
1. Zollfrei eingeführter, gekennzeihneter Weizen darf nur an
Hühnerhalter zur Fütterung von Hühnern, und zwar bis zu der Menge von 2,5 kg je Tier, abgegeben werden. Maß- gebend für die Berehnung des Weizenbedarfs eines Hühner- halters ist die für ihn bei der Viehzählung am 1. Dezember 1931 festgestellte Zahl von Hühnern (Hähnen, Hühnern, Kücken — ausgenommen Trut- und Perlhühner —).
. Die nah Nr. 1 Bezugsberechtigten erhalten auf Antrag von
ihren Gemeindebehörden zum Ausweis über ihre Berechtigung zum Bezuge von Weizen einen Weizenbezugsshein nah an- liegendem Muster.
Die Weizenbezugsscheine müssen auf mindestens 100 kg lauten. Die Gemeindebehörden haven daher darauf hinzuwirken, daß sih gegebenenfalls mehrexe Hühnerhalter, an die nach Nr. 1 einzeln 109 kg Weizen nicht abgegeben werden dürfen, für die Ausstellung ‘eines gemeinsamen Weizenbezugsscheins - zu- sammenschließen und sih über die Ausstellung des Weizen- bezugsscheins für einen Hühnerhalter verständigen. Dar- über hinaus muß in jedem Falle angestrebt werden, daß sich möglichst viele Hühnerhaälter in derselben Gemeinde zum ge- meinsamen Bezuge von Weizen auf Grund ein es Weizen- bezugsscheins zusammenschließen. Um dieses Vorgehen zu er- leihtern, daxf in solhen Fällen die zunächst nah Nr. 1 er- rechnete Weizenmenge um 5 vH erhöht werden.
. Die Gemeindebehörden haben der Reichsmaisstelle, Geschäfts
abteilung, G. m. b. H.,, Berlin W 62, Kurfürstenstr. 131 (R.M.St.), unverzüglih nah Ausstellung der Weizenbezugs-
¡heine Durchschrifsten davon zu übersenden.
. Die Berechtigung des Bezugsscheinberechtigten zum Bezugs
von Weizen ist nicht übertragbar Die Bezugsberechtigten dürfen den Weizen nicht verkaufen, sondern ihn nur im eigenen Betriebe verwenden.
f * F f
O C O tee: Aa
R
C IAGA E E 9
-
“1 f R A: M R E S A E E E A
vas, BPIESE\ M Tr W Pr
“Ei Aue S C E E E FETDDN E E S d: La teh, “T E A TION S,
E Cg UNE S EUL E A
L Mya 00e: